ИРАНЦИ ЛИ СА БЪЛГАРИТЕ ?

Казват, че единственият начин да се поддържа една лъжа жива е това тя от време на време да се облича в нова дрешка, защото иначе манипулациите започват да прозират. Правдивостта на това твърдение се доказва от невероятна бъркотия, която чужди и наши учени забъркаха с нашата история. Изкарваха ни монголци, угро-фини, туранци, а последната добре платена измислица е това, че сме роднини на така наречените ирански народи...

Редица безсъвестни личности злоупотребиха с нашата слаба осведоменост по определени въпроси. За съжаление повечето хора не знаят какво точно означава термина иранци, къде е възникнала иранската култура и кой я е създал? Ако не бяха укрити планини от информация, на изследователи като П. Добрев, В. Бешевлиев и др. изобщо не би се отдало да заблудят широката публика, да внушат на хиляди сънародници, че сме азиатци по произход и роднини на перси, афганистанци и т.н. Ние нямаме общи корени с тези хора, близките думи в езиците ни се дължат на това, че в дълбока древност нашите предци траките са повлияли много народи, от Кавказ ( обитаван от тракийските халиби и сарапари) до далечната Индия, в чиито северни покрайнини са живели племена с тракийски имена като кикони, едони и др.

Ето и това, което определена група учени не желае да представи на българския народ. Иранци и арийци е по принцип едно и също нещо, но поради това, че арийци е политически натоварен термин, по-често се използва варианта иранци. Като ирански ( арийски) народи са определени скити, сармати, кимерии... Всички те са обитавали нашите земи от най-дълбока древност. Това обяснява защо Стефан Византийски твърди, че Ария е едно от по-старите имена на Тракия.

За това, че иранските ( арийските) скити са роднини на траките научаваме отново от Стефан Византийски, който е пределно ясен – скитите са тракийски народ. Дион Кайсий пък определя тракийското племе даки като клон на скитите.

Страбон идентифицира даките като траки, но споделя също, че са роднини на обитаващите Средна Азия скити - даи. Масагетите са скитско племе, което е доминирало земите на север от Персия, а Йордан нарича тези хора клон на тракийското племе гети.

Кимериите са определени като тракийско племе, а според "Зографска История" едно от най-старите имена на нашите деди е кимерии.

За източните скити индийските пурани ( предания) разказват, че били потомци на кшатрия – воинската каста на старите арийци, т.е. имаме признание на индиците, че тракийските роднини- скитите са арийци. Персите наричат определени скити – сака хаома варга - скити пиещи хаома, това е свещеното питие достъпно само за арийците...

Виждаме, че хората определени като стари и истински иранци ( арийци) са всъщност племена, чиято най-древна родина са Балканите. Списъкът може да се продължи с медите, за тях се знае, че са  повлияли неимоверно културата, а и езика на персите. Плиний свидетелства, че медите са от един род със сарматите, а Прокопий обяснява, че сарматите и тракийските гети са от един произход. Тук е мястото да се спомене, че според Херодот най-древното име на медите е арии ( арийци, иранци). Отново бащата на историята съобщава, че на север от Дунава живее огромният народ на сигините (потомци на арийските меди) чиито владения се простират от делтата на могъщата тракийска река до земите на венетите при Адриатическо море. В тази област топонимите и хидронимите са обясними на тракийски език.

Разглеждайки укриваните факти установяваме, че право на названието арийци ( иранци ) имат само траките и техните родини. Чрез няколко миграции си те са повлияли езиково предците на персите, паштуните, дарите и др. Това е причината българския ( който е развит тракийски) да показва прилики с фарси и други езици на памирски народи.

Свидетелства за тракийско присъствие дори и в отдалечените кътчета на Азия има достатъчно. Старият римски летописец Луций Ариан разказва за тракийски поход към Средна Азия и твърди, че преди идването на Дионис в Индия, местното население било номади непознаващи градове. Обличали се с кожи, ядели кора от дървета и сурово месо. Тракиецът им дал огъня, научил ги да орат и сеят, да правят вино, да строят, да коват оръжие, дал им също  закони и религия, като разбира се поставил себе си начело на новия пантеон. С други думи,  според Ариан Дионис е основателят на древната индийска цивилизация. Като потвържедение за това може да се посочи, че в Индия са намерени оръдия на труда от Бронзовата епоха, чийто прототип се среща във Варненският некропол ( V-то хилядолетие преди Христа).

Напълно естествено е, че когато даден народ стане доминантен в определена област там ще бъдат наложени нови названия на реки и планини. В Средна Азия се наблюдава изобилие на тракийски хидроними и топоними. Някои от тях са Бага Стана ( Божи Стан), Кубха ( къпане, място за къпане), Раса ( роса), Бара ( бара – малка река). Името на свещеният за Дионис връх Меру има паралел с тракийските Мерит и Гиге мер, а названието на индийската планина Имеус е само вариант на Тракийската Емаус ( запазено днес в нос Емине)...

Както вече бе обяснено древните тракийци, които се заселват в Средна Азия са и арийците които в по-късни времена се разделят на две основни групи, а именно индо-арийци и ирано-арийци. Смята се, че докато са били една общност арийците са обитавали земите между Каспийско море и Хималаите. Херодот, Страбон, Плиний и др. свидетелстват, че там са живели масагетите, които според Йордан са клон на тракийския народ гети. Старите автори съобщават и за азиатските племена едони, кикони, брисери и туни, които не са нищо друго освен част от обитавалите Тракия едони, кикони, брисеи и тюни. Странното обаче е това, че въпреки ясните свидетелства на старите автори, учените упорито прикриват с мълчанието си присъствието на тракийски племена в Азия, а то е доказуемо не само с историческите извори и топоними, но също и с керамиката, оръжията и др. артефакти принадлежащи на така наречената Андроновска култура. Техните прототипи са от земите на Тракия. Андроновските гърнета, върхове на копия, украшения и т.н. са от 2300 г. преди Христа, докато най-ранните тракийски са от 4500г. преди Христа. Това ясно показва, че създателите на прото арийската култура са дошли от Тракия. 

                               Находки от областта на Андроново

Тракийски брадви и копия от същия тип както тези от Андроново


                     
                                     
Тракийски съдове със същата геометрична украса като съдовете от Андроново

Тракийски съдове имащи същата форма както тези от Андроново

Друго доказателство за това, че траки са създатели на прото иранската култура е връзката на тракийския с авестийския, за който се смята, че е основата на днешния ирански ( фарси). Ето едно кратко сравнение:

АВЕСТИЙСКИ – ТРАКИЙСКИ – БЪЛГАРСКИ

АП                       -  АПА                - ВАПА ( яма с вода)

АЗЕМ                  - АЗ                     -АЗ

БАГА                   -БАГОС              -БОГ

ВАИРА                -ВИР                    -ВИР

ВАСА                   -ВИСА                -ВЬСЪ (селище)

ВЕДА                    -ВИД                  -ВЕДЬ (знание)

ВИДАТИ              -ВИДЕТО           -ВИДЕТЪ ( той вижда)

ДАДАЙТИ           -ДАДОН            -ДА ДАМ, ДАВАМ

ДАРАЙТИ          -ДАРЕОС            -ДЪРЖАЩ, ДЪРЖА

ДАМАН              -ДАМА                -ДОМ, ДАМ

ДВА                     -ДВЕ                    -ДВЕ

ДРАВ                   -ДРУВО               -ДЪРВО

ЗАМ                     -ЗЕМЛА               -ЗЕМЯ

ГАИРИ                 -ГАРА                 -ГОРА, ГАРИЦА ( диал.форма)

КО                        -КОС                    -КОЙ

МАНА                 -МАНКА             - МЬНЕТИ, ПОМЕН

ПАТЕНТИ        - ПАТ                    - ПАДАМ, ПЪТ

ПИТУ                 -ПИНОН               -ПИЕНЕ

СПЕНТА           - СПИНТ              - СВЕНТЪ ( свещен)

СПЕТА               -СВИТУЛ              -СВЕТЪЛ

СУРА                  -СУРА                  -СУРВА, ЗДРАВ

ТА                       -ТА                        -ТА ( тази)

ЧАТУР             -КЕТРИ,ЧЕТРИ    - ЧЕТИРИ

Нека обърнем внимание и на няколко интересни факта, които учените не благоволяват да представят. На древен ирански аз съм е азем, а на днешен фарси аз съм е мана. На древен ирански Бог е бага, но на съвременен фарси, пащу и дари Бог е хода. Тракийската дума Багос ( Багун) е документирана през VIII-ми век преди Христа, а персийският вариант бага е от V-ти век преди Христа, т.е. можем да говорим за тракийско влияние върху персите, а не обратното.

Днешните иранци, наричани още перси не са арийци по произход. Едно е да се самонаречеш ариец, а съвсем друго е наистина да си такъв. Арийският елемент в културата и езика на персите e внесен от медите, които са били аристокрацията на персите дълги векове. Ахаменидите се обогатяват с арийското  наследство на медите, великият Зартошт ( Заратустра ) не е персиец, а произлиза от средите на медите, затова и името му е тракийско. Зартошт означава Златоух, т.е. мъдър. Частицата ЗАРТ отговаря на тракийската дума зарта, залта –злато, а ОШ(т) отговаря на уши. Това е причината Зартошт да е изобразяван като тракиец...Не трябва да забравяме и споменатите от Херодот истински имена на днешните иранци, а именно -перси, кефени и артеи.

Изследователите опитващи се да ни изкарат късно дошли пришълци премълчават всички тези данни и уповавайки се само на прилики в езика ( скривайки същевременно тракийската връзка) определят българския народ като сроден на перси, пуштуни и др. Това е подигравка с науката, а и с паметта на дедите ни,  които са най-древните цивилизовани обитатели на Балканите. Хайде да помислим, англичаните повлияват езиково аборигените в Австралия, но това не прави тъмнокожите аборигени роднини на бледите англо-сакси, нали? Португалците налагат своя език над африканското население на Мозамбик, но от фактът, че хора от негроиден антропологичен тип говорят португалски не може да заключим, че народът на Мозамбик е от един произход с португалците...

Манипулаците на българската история няма да спрат скоро, прекалено много е инвестирано в лъжи и манипулации. Те доведоха не само до объркване, но и до дистанциране от истинските ни роднини. За да не попадаме в плен на измамата е нужно да се пазим от негативните емоции, които са лош съветник и могат да  ни отведат не където трябва. Разсъждавайки хладно и логично, търсейки приятелство с всички, рано, или късно ще стигнем до истината. Нашето съзнание е като огледалната повърхност на планинско езеро, ако тя е спокойна, то и отразяващият се образ е чист и ясен, лесен за възприемане. Гневът и омразата размътват всичко и създават порочен кръг, от който е трудно да се измъкнем. Озлобеният търси отмъщение и ще се покрие неминуемо със страдание. Благородникът владее себе си, той е волеви и силен, умее да прощава и да гради щастливо бъдеще. Съдбата ни е в нашите ръце приятели, тя се оформя от изборите, които правим в живота. Една преуспяваща България може да се изгради само от  благородници, дедите ни бяха такива.