За тези, които нямат кирилица http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

Нека уважаваме писмеността си!

Умолявам дискутиращите да се придържат към културен тон и да не не се отклоняват от темата.

Предварително благодаря!

Весел ден,спараток!
Благодаря за статията! :)

Благодаря ти и аз! Весел ден и да се надяваме, че идващата след няколко часа пролет ще ни само хубави неща!

"Събудете българина в себе си, потърсете вътрешната си сила и пред очите ви ще се отвори един съвсем различен свят. Можем да направим чудеса, стига само да си подадем ръка един на друг и да заживеем като Човеци."

Поздравления за професионализма в постингите Ви!
Чу

Благодаря Чу! Крайно време е да потърсим това, което ни сближава, а не това, което ни дели, ако искаме да има бъдеще за нас и децата ни.

Поздрави!

:))))
Za da izpolzvam po-malko latinizata:)))) Pozdrav!:))))))))))

България е единствената държава на Балканите,където има хора вярващи,че българите са пришълци тука,славещи Тангра и омесили се със славянчета(особено женските) и тракийчета.Кога най-сетне тези хора ще прогледнат към истината,която ти Спароток и такива като теб се мъчат(буквално) да разпространяват,трябва поне за това да взимаме пример от другите държави защитавайки местният си произход.

На теб ти е простено :)
Поздрави!

Имало е и други народи, които са си патили от 'мъдри' учени, но те са се оправили по-бързо от нас...

И на мен ми се иска да събудим българина в себе си, да подадем ръка един на друг и да заживеем като човеци - прекрасно си го казал! Дано!! Продължавай! Не спирай!
Истината трябва да се знае такава, каквато е за нас българите.

Ати, истината ще излезе, това е сигурно! Дали моите писания ще помогнат, или тези на някой друг няма значение, важното е, че след време българите ще знаят истината за себе си!

Поздрави!

Прекрасен материал.
Истината е като земното привличане-каквото и да хвърлиш в пространството ,то се връща обратно.,благодаря Ви Спароток!

"Анализът" дава още по-голяма яснота за това,кой е легендарният прародител на Българите-дори се учудвам,че Спароток е спестил част от истината. Както и на други места съм писал,Зиези=Зивези/Сабази/,един от главните богове в Трако-Фригийския пантеон. Различните транскрипции се дължат на влиянието на времето и на езиковите възможности на древния записвач. Някога името на този бог е било записвано като Сабазиос/Сабазий/,което е доста близко до първообраза. Понеже с методите на "Анализа" се откриват много варианти на това име,разкриващи епитетите и функциите на бога,позволете да оставя многото подробности за моя блог. Тук ще разкрия обаче част от най-важното.

Явно този бог е бил толкова специален и важен за Българите,че те не са го забравили и до днес,като са го асоциирали със Свети Спас в християнската религия,понеже Сабази=Съпаси/Спасе,Спасителят/. Светец с името Свети Спас няма да намерите никъде другаде,освен в земите на Българите,уважаеми дами и господа! Какво са имали предвид Българите,въвели този светец в пантеона на християнската религия? Ами много просто-имали са предвид Свети Сабаз,а той е бил,както се вижда,една от особеностите на древното Българско християнство,
създадено от Св.апостол Андрей през I век и продължено по-късно под формата на Гностицизъм и Арианство. Името Сабази/Зивези,Зиези/ означава също и Съвяти/Святият,Свещеният,Светлият/!!! Тоя "мариз" достатъчен ли им е за днес на тюрколозите- кажете,приятели?

и след този пост ако има някой, който да не вярва, че българите сме живели тук, на нашите си земи, не зная кой и по какъв начин може да го убеди!
Благодаря, приятна вечер!

Много харесвам твоите постинги, защото винаги научавам нови неща, които няма откъде да ги науча. Освен това ти винаги излизаш с някой извод от миналото и ни призоваваш да променим сегашното. Ех, да имаше повече българи ато теб, ...но след време теменужките ще станат повече и тогава....до всяко добро същество ще има повече от едно :))))

Благодаря ти! Повярвай ми, такива като мен има много и ще стават все повече и повече! Промените идват в моменти когато съдбата на един народ се решава, сега е точно такова време.

Благодаря ти и аз! Опитвам са да пиша простичко и ясно, така би трябвало да правят и нашите учени. Знае ли човек, може пък скоро да започнат и те да казват истината...

Хубава вечер!

Благодаря! Казвал съм го много пъти - Истината може да се забави, но не и унищожи!

С любов и вяра,Sparotok! Спорна и щастлива седмица:)

Дано се намерят още такива будители.Интересно ми е как в БАН ще реагират на този материал.С благодарност.

Ще реагират с насмешка, но да не забравяме какво бе казал Ганди - Първо ти се присмиват, после ти се бориш с тях и на края ги побеждаваш:)
Поздрави!

Благодаря ти Марина!

Какво постигат нашите учени като пресушават изворите на историата? Та нали рано или късно истината ще излезе.Поздрави.

Малко, или много учените са принудени да лъжат. От една страна тоталитарната цензура не позволяваше в никакъв случай да се пробужда националната гордост на българина. От друга страна учените ни са получили титлите си повтаряйки и съгласявайки се с лъжите на своите учители... Е, как да кажат сега, че титилите им не струват нищо и, че ние сме плащали заплатите им, а те са ни лъгали...

Много пъти съм се чудил защо някои археологически разкопки учените ги датират от римско време и др.Не съм вещ по тези въпроси,но все пак тук са живели траки,мизи,беси....И тук ли трябва да има монопол на мненията от тези учени?

от задълбочената ви изследователска работа! И мъничко ви завиждам, че сте се докосвал до различни източници и можете да сравнявате. Да правите изводи! Аз им вярвам! Поздрави!

ми допадна написаното и го споделям.Хубава вечер и спорна седмица.

Благодаря ви! Колкото повече източници ползва човек - толкова по-добре, без широка база за сравнение е лесно да се допусне грешка.

Поздрави!

Благодаря! Хубава вечер!

Датировка се прави по различни критерии
- особености на строежа
- наличие на монети от определен период
-наличие на керамика от определен период
-особености на гробния ритуал
-анторопологически анализ на скелетните останки
-химически анализ на намерените метални предмети
-ако има надпис се търси сравнение с исторически извор, или с данни за древните религии
- стилът на буквите от даден надпис също могат да послужат за датировка

По принцип днес може да се направи сравнително точна датировка, но винаги има някакъв толеранс, който понякога бива порaзтяган от нашите учени:)

Благодаря Ви.В мое лице спечелихте един Ваш последовател.Дори едно семенце да поникне от Вашите изследвания /а то поникна/ще има полза за България.

Приятел кажи ми как достигаш до тези факти и имаш ли понятие от извори и такива работи. Произхода на "българите" имам предвид днешните българи е тракийски определено. Особено в ЮИ България 100%. През годините много племена са обитавали нашите земи, така че нищо не се знае, няма и как да бъде доказано. Знаеш ли например, че готите са се задържали дълго време на днешната ни територия, знаеш ли че именно те, а не траките са 3 елемент освен славяни и прабългари, създали българската държава. Аз лично се занимавам с траки, но немога да дам 100% доказателство, че произхода на дн. българи е тракийски. Иначе всеки може да си прави предположения, но трябват извори. Мизите никога не са отъждествявани с името българи. Наричали са ги мушки и разни такива, но никога българи. Друго племето българи, за пръв път идва по нашите земи малко преди нашествието на хуните, това го казвам защото се занимавам и с археология на славяни и прабългари. Общо взето няма твърд произход на българите, всяка част на дн.България е взела от някой народ, особено северна България е нападана и опустошавана много пъти и са живели различни племена сред които траки, готи, кумани, славяни и др.

Най-добре да се създаде нелигитмен сайт (Истинската История) в който всичко да се класифицира изучава и разширява, нещо като уикипедия на българската История, модератори обаче да се одобряват... толкова труд - трябва да се съхрани и предостави за общо ползване!!

Работи се по въпроса, но информацията е страшно много и трябва обстойно да се провери.

Няма да е зле да прочетеш Д. Хоматиан, Л. Дякон, М.Аталиат, Й. Кантакузин...те са хората отъждествяващи мизи и българи.
За такива като тебе пуснах цитат от Хоматиан с по-едри букви, но явно и това не помага:))))

Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всич­ки съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия”. http://www.promacedonia.org/bugarash/ko/kratkozhitie.html

Полза има! Новата История на България ще се появи когато достатъчно хора знаят истината. Тогава вече учените искат-не искат вече няма къде да ходят и ще си признаят много неща.

Мога само да чета постингите Ви, да Ви вярвам и да поднасям поздравленията си!
Благодаря за това, Спароток!

Благодаря и аз! Работите ми са предназначени за хора милеещи за род и Родина.
Поздрави!

Докога ще се позоваваме на "тоталитарната цензура"? Какъв е академичният подход в историческите науки, когато една хипотеза може да се приеме за достоверна даденост? Кои научни среди могат да направят това? Вече повече от 25 години имаме "демокрация", през които не се построи нищо което да създаде работни места. Има застой или регрес във всяка една област на науката в България. Съмнявам се, че Англия, Франция или Германия биха приели нещо от това за което се говори в постингите. Къде ще отиде цивилизационният модел, създаван и насаждан в тези страни от поколения? А и всички "демократични" правителства сервилничат с тези държави, въпреки двойният стандарт който те прилагат спрямо България. През тези "преходни демократични" години се чува само какво ще каже западът, какво ще каже Европа или Брюксел. Така, че моля Ви, напишете за нас с думи прости, как Вие виждате приемането на новата Българска история не от нашите учени, а от световните светила. Или отново ще имаме "Европейски стандарт". Когато съществува някъкъв нерешен въпрос, не е нужно да търсим кой е виновен за това, че не е решен, а да намерим начин да го решим.

Понякога, за да се разреши един проблем е дотатъчно някой да спре да пречи на разрешаването му. Поради тази причина не можем да си затваряме очите за това, кой е възпрепятствал излизането на истината.

Разговарял съм със западни учени на тема българска история. Те се смаяха като разбраха колко информация не им е била известна
- антропологическото проучване на проф.Попов
- практикуването на изкуствената черепна деформация от траките
- приликите в тракийските и старобългарските погребения
- приликите в старобългарските и тракийски селски жилища
-тракийското наследство на българите в областта на земеделие и скотовъдство
- тракийското наследство на българите по отношение на обичаите

Достатъчно е тези неща да се представят систематизирани на голям брой учени и съм сигурен, че отзивите ще са положителни.

Мои приятели от Италия, Франция, Британия и Белгия вече работят по този въпрос.

Значи все още няма научни работници, на които да им е поставена тема за разработка на систематизирането на данните за българските извори. Коя е институцията, която трябва да направи това? Освен ограничен брой ентусиасти, държавата в която както виждаме няма приемственост, защото няма и държавна доктрина, не се ангажира с въпроса, а не съм сигурен дали изобщо го счита за въпрос. Разговорите с приятели от други страни и тяхната съпричастност, според мен, извинявам се ако греша, са само израз на учтивост. Но приемането на тези данни от научните и държавни институции в тези страни е съвсем друг въпрос. Освен от ентусиастите, това начинание трябва да се подкрепи и от държавата, а ако се приеме и за държавна доктрина, тогова може да говорим за решение на въпроса.

М/у другото, в една от равинските книги "книга на яшер", която наскоро бе открита, се казва,че Зиези е внук на Ной по линия на Шем (Сем) и е прародител на българите, което естествено означава, че древните българи (древнтие траки) са 100% семитски народ и нямат нищо общо с арийците, които възникват много по-късно и са наследници на поколенията от Яфет. При скорошните европейски ДНК анализи действително бяха открити 20-27% наличност на семитската хаплогрупа J2B, която я има само на Балканите и учените все още не могат да си го обяснят. Но за мен е ясно като бял ден, че в нас тече и семитска кръв омешана с много други, разбира се.

http://vbox7.com/play:384a648a

Благодаря за достойнството,което подържаш в нас -българите !

Благодарности за просвещението, чета ви не само с интерес, а и с гордост!

Малала, Прокопий, Й. Цеца, Фулко, Й. Кантакузин...Нищо, че данните се подкрепят едни други, нищо, че антропологическите изследвания на проф. М. Попов доказаха, че сме европейци, това не трогва ни най-малко една определена група безсъвестни личности.
.... .личности, ама друг път!

Прочитайки всичко написано от теб се чувствам все по-горда, че съм българка!
Прекрасен пролетен ден, Sparotok!

но това, което зная и от това, което съм чела много добре си давам сметка защо и до ден днешен с всички сили, и средства са мъчат да ни унищожат, стъпчат,заличат. Искат всичко да започва от тях. Когато бях ученичка една библиотекарка от старо великотърновско читалище тайно ми даде да прочета "Строителите на съвременна България" на С.Радев. Първото издание. Книгата тогава беше забранена, но в това читалище бяха успели да я скрият. Толкова бях възхитена и очарована от всичко, за пръв път се замислих дали това, което учим и научаваме е истина. Затова с радост си купих по-късното издание, когато я "разрешиха". Останах изумена колко съкратена и преиначена беше вече книгата. Та нищо ново под слънцето, щом махат неща от съвременни автори, от историята, чийто свидели все още са живи, то какво остана за минали автори и времена, за които обикновенния човек няма откъде да прочете.

Очите ми широко държиш отворени, за което ти благодаря, и за мен е чест Българино, здраво да държа подадената ти към мен ръка.

Zdravei :sparotok
Kazvam se Tatyana i se radvam da procheta napisanoto ot teb!
Smyatam,che napisanoto ot teb e stoinostno i mnogo umestno
predvid razedenitelnata atmosfera mejdu balgarite,osobeno
mejdu "duhovnite"ni vodachi....na tyah ne mojem da razchitame,
tryabva da se podkrepyame pomejdu si..Az iskam lichno da te podkrepya!
Uvajavam horata,koito imat smelostta da se zayavyat i da zaemat opredelena
pozitsia!!!Ako moga da ti bada polezna eto lichniat mi adres: taisivanova@yahoo.com
Rabotya v darjavna administratsia,no sam uchila kinoprodutsentstvo, imam opit v mediite
rabotila sam kato piar i t.n...ako reshish mi pishi.Shte se radvam ako mojem da obshtuvame tochno po tazi tema,zashtoto imam mnogo lichen motiv! Osven che se chuvstvam trakiika,iskam edin den da napravya dokumentalen film za tyah,zashtoto mislya
che tyahnata sila,kultura i misia teparva she ni napomnya za tyah, a ot nas zavisi dali shte
zaemat myastoto,koeto zaslujavat!!!!!Do skoro i ti jelaya golemi uspehi. Sigurna sam che gi
zaslujavash!.....

Цялата земя от Москва до Казахстан,от Киев до Атина и от Солун до Будапеща е Българска.

Тези които тъпчат и лъжат за България,един ден ще си намерят мястото!

Zdravei 'sparotok' i se radvam,che moga da ti se predstavya!Vazhishtavam se na tvoeto profesinalno otnoshenie kam temata za Trakite i nai-veche za tvoyata lichna pozitsia,
a tova tochno, uveryavam te me motivira da ti pisha,zashtoto budi vazhishtenie u men,
no i dalboko se nadyavam da probudi takova i v mnogo drugi saforumtsi i priateli...
Mislya che tova,koeto si zamislil e stonostno i mnogo seriozno! Dori se obrashtam kam tezi,
koito chetat da ti satrudnichat i pomognat s kakvoto mogat-informatsia,idei i taka sashto finansovo!!!Mnogo e vajno da te podkepyat! Az lichno ako moga da ti bada polezna
shte se otzova! Chuvstvam se trakiika po duh, roda na bashta mi e ot Starozagorska oblast, a na maika mi ot Belomorska Trakia!Osven tova sam piar po prizvanie,kino produtsent po obrazovanie i imam mnogo interesi blizki tvoite namerenia otnosno tova,koeto predstavyash!!!Blagodarya ti i ti pojelavam samo uspeh i kasmet razbira se!!
Pishimi mislya che mojem si badem polezni...Nadyavam se da se prisaedenyat i drugi !!!!
taisivanova@yahoo.com

БЪЛГАРИТЕ СА ТРАКИ

Тракийската библия БЕСИКА е разкрита

“Тракийското писмо декодирано “ – научен труд от д-р Стефан Гайд – живеещ в САЩ, но с български произход

Разкрита е древната тракийска Библия Бесика, която науката считаше за безвъзвратно изгубена вече повече от 1 500 години.Това сензационно откритие води до безценни вечни откровения относно писмения и устен древно-тракийски език, които променят научната парадигма относно древното ни минало завинаги.
Данните от изследванията , оповестени в тази книга, показват недвусмислено интимната връзка между древната тракийска реч и съвременния български език и доказват неопровержимо, че днес българите говорят и пишат на модерен тракийски език.Към книгата е приложен (за първи път в историята) Уникален Речник със селекция от над 500 древно-тракийски думи, които са останали идентични или синонимни в съвременния български език.
Всички писмени източници, написани на азбуката на Библията Бесика установяват без нито едно противоречие, че съвременната българска Кирилска азбука е модернизиран вариант на по-старата и предхождаща я тракийска Бохарска азбука, което означава, че и до днес българите пишат със същата свещена Тракийска азбука на своите предци.
Основното експертно заключение на този труд е следното: БЪЛГАРИТЕ СА ТРАКИ ! В различни исторически периоди някои от многобройните им племена са се преселвали в различни посоки на своята диаспора, а други са се завръщали отново в Прародината си тук на Балканите, където са се сливали отново с основното автохтонно ядро на народа си и са възраждали държавата си за да пребъде България навеки.

Д-р Стефан Гайд е роден през 1 960 година в сърцето на Древна Тракия (днешна България).От края на 80-те години живее със семейството си предимно в Калифорния, САЩ, където се занимава с психиатрия,психоанализа, лингвистика и древни езици, философия и религия.Съосновател е на Института по Трансцедентална Наука и Психоанализ в началото на 90-те години в Лонг Бийч , Калифорния.Автор е на редица публикации в областта на психиатрията и трансцедентния психоанализ.Напоследък работи и в областта на Трансцендентната Тракология, което довежда до значимото му неотдавнашно откритие – ДЕКОДИРАНЕТО НА ДРЕВНАТА ТРАКИЙСКА ПИСМЕНОСТ.Настоящата му книга разглежда процеса на Декодирането с помощта на методите на Трансцендентната Наука и води до изводи, които променят основни концепции в историческата наука и тракологията завинаги.

Анотацията за книгата на д-р Стефан Гайд “ Тракийското писмо ДЕКОДИРАНО – IV Тракийската Библия БЕСИКА разкрита “ е преписана от инж. Лиляна Благоева Андреева

Тълкувание на инж. Лиляна Бл. Андреева за произхода и модерното значение на думата ПСИХЕЯ, от която произлизат думите ПСИХИКА, ПСИХОЛОГИЯ и ПСИХИАТРИЯ и връзката им с древната тракийска Библия БЕСИКА, както и със съвременна БЪЛГАРИЯ.

ПСИХЕЯ = П . СИ . ХЕ + Я = 4 региона . 31 квадрата . 42 кв.км + 8 кв.км = 5 216 кв.км – това е архитектурен план на екологичен град с календарен кадастър за 190 080 жители – виж чертежа.

П = 4 = Берил – хим.ел. №4
С = 3 = З = три
И = 1 = Идрогено – хим.ел. №1
Х = 4 = Куатро – на италиански език
Е = 2 = Хелий – хим.ел. №2
Я = 8 = Ахт – на немски език

ВАЙС = БЯЛ (на немски език) = 5 216 кв.км – това е площта на един календарен град, която включва площта на града от 1304 кв.км и още три резерватни региона със същата площ 3 . 1304 кв.км = 3 912 кв.км.

БЕСИКА = БЕ . СИ . К + А = 42 кв.км . 31 квадрата . 4 региона + 8 кв.км = 5 216 кв.км – план на календарен град – виж чертежа.

Б = 4 = Берил – им.ел. №4
Е = 2 = Хелий – хим.ел. №2
С = 3 = З = три
И = 1 = Идрогено – хим.ел. №1
К = 4 = Куатро – на испански език
А = 8 = Ат – на немски език



БЪЛГАРИЯ = БЪл . Га . Р и Я = 42 кв.км . 31 квадрата . 4 региона + 8 кв.км = 5 216 кв.км – това е площта на календарен град – държава със самоиздържащо се население, тъй като се състои от градска жилищно-промишлена зона и от земеделските земи, нужни за изхранване на градското население.

Б = 4 = Берил – хим.ел. №4
Ъл = 2 = Хелий – хим.ел. №2
Га = 31 = Галий – хим.ел. №31
Р = 4 = Четири
и = + = плюс
Я = 8 = Ахт – на немски език – извънградски магистрали и съоръжения

Инж. Лиляна Благоева Андреева

..togava 6te buda po-smela:)))

БЛАГОДАРЯ.

Да питам аз драги ви господа и дами нещо си:?
От хиляди години т.н. "история" има един стандартен елементарен "дефект". Той се определя от една елементарна психична потребност, която обаче е изключително фундаментална и е определяща за всяка личностно-социална единица от хилядолетия насам
Това е ПОТРЕБНОСТТА ОТ ИДЕНТИЧНОСТ с нещо или с някого.
---------------
В чисто психичен план важността на всеки да се инициира с нещо - идеи, представи, интерпретации, усещания, изживявания... и още много други - е типично човешки астрален синдром. И показва типични астрални процеси, явления и взаимодействия, според които се определя онова, което всеки му казва "ЧОВЕШКИ ЖИВОТ".
Силата на идентичността е в силната потребност от нея. Затова е и толкова важно да бъде използвана за типично социални цели. Вярата, убежденията, религиите (като частен случай на вярването) са само фрагмент от изключително широката картина на вътрешните процеси по които протича онова, което всички наричаме ЖИВОТ. Вярата и убежденията са астралната храна на всяка личност. И тя е толкова мощен и важен процес, че определя социалното битие.
Всички социални процеси се регулират определят и предпоставят именно от системите от вярвания - идеологии, доктрини, идейни концепции, групови представи, картини, обяснения за света, човека, силата, бог...
Останал без "тази астрална храна" типичния средностатистически социален елемент, направо изживява форма на "умиране". Именно затова нейната важност определя и нейната сила.
Още от раждането си всеки човек му се подава готова форма на социална идентичност - чрез "възпиранието" и "ученето". Убедителността на тази идентичност най-често се търси именно в нещото, наречено "ИСТОРИЯ". И от хиляди години всяка групова принадлежност се подпира на нея и се нарича "корените". Няма история, която да не включва в себе си доктриналност, следователно и лъжа. Въпроса е, че е "нужна ЛЪЖА" - нужна и потребна някому - в която да се "вярва" или да се компенсира вътрешната празнота

Благодаря ти и аз!

Благодаря ти! Доброто се постига когато добрите хора си подадат ръка!
Поздрави!

Документален и правдив филм за траките ще е от голяма полза!
Поздрави!

Приятелю, това е пътят към спасението ни - да пазим сърцата си чисти и да си подадем ръка!
Поздрави!

и желаното и потребното да се представи като "доказателство" за нечия теза. Въпроса е, че за всички е нормално и естествено всяка теза да се води от някакъв вътрешен интерес и потребност и да се нарече "гледна точка" или пък "мнение".
Но никое МНЕНИЕ НЕ Е ОБЕКТИВНОСТ. Но пък вярата (убеждението в нещо) служи за да може да породи явлението "КОНСТРУИРАНА ВЪТРЕШНА РЕАЛНОСТ". Именно нея вярващия нарича ИСТИНА.
-------------
Сборът от социално договорени 'истини' - представи, картини на света и човека изпълнява социално регулираща функция и определя социалния живот. Социално договорената сборна представа, се нарича ПАРАДИГМА. През хилядолетията те са се променяли и с промяната им се променят и социалните отношения и процеси. Но само на повърхността си. Това не се е променило през цялата идея за история и култури, без оглед на географските и останалите различия.
И от общото - към частното - случая е типичен пример. Ако някой може да се огледа малко по=широко, ще види как всеки народ и народност, етност оформя своята групова принадлежбност именно най-вече чрез "корените си". Така си придава и заимства някаква форма на идентичност, която е и за цялата група. Цялата човешка история, дори библейска ( като формален пример) е борба на някой си за идентичност - кръв, смърт, нищета и какво ли още не, само и само някой да си присвои идентичността от "дедите си". Това е типична матрична постановка, породена от матрични потребности. И сякаш това през хилядолетията няма разрешение - едно и също, в името на едно и също, заради едно и също....
Евреите настояват за една история, проблемния българин търси да навакса с "важността на" дедите си - какви ли не версии се пръкнаха. И всеки настоява че е вярно. И всеки продължава да е вкопчен в убежденията си - като всеки за себе си, после груповата принадлежност... Само и само заради идентичността си. И всяка криза на идентичност поражда и компенсиране като се "търси" в някакво ново поле.
Търсещите ИДЕНТИЧНОСТ - пак в поредната доктрина...

Понякога премахването на малък пасаж може да промени смисъла и важността на дадено сведение, за това е нужно търсене на много извори и сравнянване на данните.

Поздрави!

Благодаря ти Скарлетче!
Хубав и светъл ден!

Тези, които изкривиха историята ни и така ни причиниха много беди могат да се нарекат с всякакви имена, но дали това ще помогне за нещо? Ако някой няма съвест, то както и да го наречеш той няма да се стресне защото душата му е празна и се храни само от злоба и човешко нещастите...

Благодаря ти и аз! Ние българите имаме право да се гордеем с предците си, днес обаче е наш ред да направим така, че нашите потомци да се гордеят с нас. Връщайки се към доброто и подавайки ръка един на друг създаваме нужната сила за възстановяването на България.

Поздрави!

Как ще реагират БАН ли? Вероятно никак - като не им е удобно, се правят, че фактите не съществуват. Пък ако случайно бъдат "притиснати до стената" светите височайши отц от БАН и трябда да кажат това вярно ли е или не, ще реагират с насмешка, с подигравка, с иронично снизхождение от типа "ех, вие, автохтонистите..". Тази хора са получавали големи заплати и получават големи пенсии на база заученото от Златарски и ко., пък ние да си мислим наивно, че ще дойде ден, в който ще признаят грешките си, нарочните заблуди и престъпното унижаване на българския народ, неверните учебници, пълнещи с глупости главите на децата от най-малки поколения наред. Изобщо не си правя илюзиите, че щом са нарекли Ганчо Ценов "учен-чукундур", защото не им е харесала тезата му, сега ще компрометират научните си титли в името на българския дух, българското минало и бъдеще. Хубаво ни го е писал отец Паисий, но кой да чуе!?!

Всеки извор трябва да се разгледа критично. Сведението на хронографа има няколко варианта и е преминало през поне два гръцки преписа.

Даден народ е семитски не защото някой е казал това, а защото език и култура са като тези на народите познати днес като семитски. В работата на анонимния хронограф като потомци на Сим са посочени също лидийци, арменци, кимериите...те определено не са семити.

Правилно, точно заради такива, които са се отрекли от род и Родина Паисий каза - О, неразумни юроде, поради что се срамиш да се наречеш българин!

Голяма част от хората наречени днес славяни произхождат от Балканите.

Благодаря ти и аз!

Към тези които пишат на латиница.

Всяка оперативна система на Windows( XP , VISTA и 7 ) може да кирилизира клавиатурата на вашия компютър . Елементарно е и не се изисква никакви по-специални познания.

Стъпвате с мишката върху езиковата икона ,която се намира в долния край на монитора в синята лента със задачи.Цъкнете с десен бутон вурху нея и ще ви се отвори прозорец.В него избирате опцията НАСТРОЙКИ. Цъкнете върху нея и ще ви се отвори нов прозорец.Отивате на опцията ПРИБАВИ ( или там както е на съответния език) цъкате върху нея и ви се отваря нов прозорец с езиковите възможности.Избирате БЪЛГАРСКИ и съответно под-опцията Български-фонетик.Потвърждавате с ОК върху всички отворени прозорци и готово.За да пишете на български само трябва да стъпите върху езиковата икона в долния край на монитора и да изберете опцията БГ. Латинските букви на клавиатурата ви ,ще отговарят на българските с малки изключения , които ще си ги откриете сами на клавиатурата.

Имам една мечта,...децата ни да учат по новите учебници,(по Истинската история на България).Дали това ще стане?
Пълниш ми душата Спароток!
Продължавай все така,чакам с нетърпение всеки твой нов постинг!
Поздрави от Добруджа!

МГлишев докато не дойде, темата не става. Трябва да му благодариш за всяка написана буква.

ZIEZI EX QUO VULGARES

Вижте последната дума и няма какво повече да коментираме. Вулгари... Доста неприатни асоциации навява.
Историята е хубаво нещо. Има някаква странна романтика в нея, най-вече поради факта, че днес всеки може да си интерпретира нещата както му е удобно. Каквито и да са били прадедите ни, каквито и велики воини и изобретатели да са били, злато, писмености и т.н., това по никакъв начин не омаловажава факта, че днешните българи в болшинството си са, меко казано, по-големи диваци и от най-големите диваци в античността.
Спрете да си създавате илюзии!

Ziezi ex quo Vulgares... все се чудя дали в Анонимния хронограф на това място изобщо се имат предвид българи.

Господине, ако си семит или искаш да си такъв, никой не ти пречи. Може би си внук на роденият в Шумерският град Ур, Авраам. Но семити са както евреите така и арабите. В последните 25 години много семити участват в управлението на България, но явно не за добро. Носи с гордост чувството, че си семит, но не натрапвай на нас българите народностни определения. Как така имахте достъп до равинска книга и на какъв език я прочетохте? Доколкото зная кабалата е приоритет само на равините. Кава кабала искате да проповядвате?

Божидар Димитров и още :
Какво е известно? Само тракийските златни съкровища. А старобългарските ръкописи, които са висшето постижение на цивилизацията, на живописта? Това е по-висше изкуство, отколкото сервизите за пиене на тракийските владетели, които издават доста парвенюшки вкус.
Щото те са били на същото ниво, неграмотни, управлявали са царства с размерите на една днешна област. Многотопари, които са имали, вместо за пътища, сгради, книги и училища са ги влагали като днешните мутри - в съкровища, които не са и тракийски, които са произведени от перси или гърци, или са военна плячка, или са им били подарявани. Та, ние знаем прекрасно всяко съкровище откъде е. Панагюрското съкровище, най-хубавото е от Лампсак, гръцки град. Какво тракийско съкровище? По него има сцени от гръцката митология, не от тракийската.
Битката sparotok е неравностойна. Това изявление на професора е публикувано в 3 ежедневника.Иаторията, археологията,артефактите са инструмент за конструиране на самосъзнанието. Разбирам,че в България не се правят експертизи на археологическите находки. Пращат се във Виена.
С риск да не бъда разбрана правилно (направо се ядосах) всички тези факти за нашата тракийска принадлежност предлагам да се предоставят с подробности на Васил Божков (Черепа). Той има интерес, пари и влияние да попреобърне историята. Та нали и Б. Димитров казва, че траките са били мутри. Това си е комплимент.
" О , неразумний юроде ...... "
Но радостното е , че има човеци като теб, на които им подавам и двете си ръце. Има мисъл,смисъл и кауза.

Отделните части на България не са взели почти нищо от никой друг народ,ами
си пазят регионалните Тракийски племенни обичаи от хиляди години насам! От друга страна,Източните Български говори са пряк наследник на Тракийския език /както вече е доказано в много научни разработки/, а Западните ни говори са пряк наследник на Илирийския език! Ето реалностите,приятел- другите обяснения са не само несериозни,но и ненаучни.

Не би ли трябвало и сега да сме такива почтени и благородни хора, които описваш, които произлизаме от тях ? Я СЕГА ПОГЛЕДНИ ПРЕЗ ПРОЗОРЕЦА !

Приятелю,ние нямаме никакъв проблем със западните учени-те в общи линии само повтарят и преписват онова,което ние напишем за себе си,и почти нищо свое не добавят,нито ни критикуват! Проблемът е с нашите "дървени глави" /сборище на туркокомунистически хардлайнери,наричащи себе си "Бълг.историци",но изследващи не историята на Българите,а тази на тюрките/!

И на мен се хареса статията.И аз научавам доста

А може ли да кажеш от къде се сдоби с трудовете на Анонимния хронограф...На мене лично ми се струва доста мистично човек да се опира на сентенцията "анонимен хронограф"...Освен това... Стана ми смешно!!!... В науката се казва хронист, евентуално в поточната реч хроникьор. А хронограф е вид апарат за измерване на времеви отрязъци на базата на сравнението... Очевидно авторът не бива да се взема много на сериозно щом допуска такива комични недоглеждания... Но всъщност ние си го знаем Спарадок. Нека си графонаства човекът, нека да се самоотвърждава. А народът нека се радва... Добре че все пак БАН все още не е закрит. Но, както е тръгнало на фона на такава "конкуренция" която печели всенародната либоф и симпатия, щото много патриотични тия ...Абе живи и здрави бъдете. Аз се посмях приятно...на шоуто..

Радвям се,че успяваш,радвам се,че разболяваш антибългарите и налагаш истината за нас!Бъди жив и здрав!

Като четох поста ти за Зиези-Сабази,ми дойде на ум, Сабази-запази,Пазител?Има ли нещо тук?

не съм историк по професия но историята съвсем не ми е чужда пожелавам ви по-скоро да обобщите проучените материали и да се побликуват за масовия читател то "учените"от разните му там институте сами ще клекнат

Нека достойнството и добротата ни се възродят така, както природата се възражда от зимната летаргия! Сполай ти, Спароток, че ми върна вярата в Българският дух! Живи и здрави да сме всички!

........................................................................................................................
Правителството се подлъгало та отпуснало 100 000 лева за изследване на тракийският език...И какво очаквате сега. Просто вестник Труд яхва метлата веднага и напада - "Що за глупави разходи"....Е. С кого се борим?

Мечтата ми е колкото се може по-скоро българите да разберат що за народ са и на какви чудеса са способни...усещам, че този момент наближава! Пази вярата!
Поздрави!

Подготвям дори две книги, дано даде Господ да бъдат отпечатани без проблеми.
Поздрави!

Името на Сабазий има вариант Сабадий ( Свабадий) отговарящ на старобългарската дума свободъ - свободен ( в случая - освобождаващ).
Времето ще покаже чие тълкуване е вярно...

Въпроса ти ми напомни за един старобългарски надпис от хумаринското градише. Четенето е ЗАПСИ - запази, спаси...

Поздрави!

.......................................................................................................................
Божидар Димитров...чужда мутра българоописвач. Тъжно.

Благодаря ти! Това, че българомразците негодуват е наистина добър признак, показва, че съм на прав път.

Смехът е здраве, явно би е било нужно да се посмеете. Радвам се, че съм допринесъл за доброто ви настроение.

Сега е тъмно, но знам много добре какви хора ще видя когато дойде утрото - добри, и свестни...
Обграждайте се с такива, бъдете и вие такъв, доброто трябва да се гради, а не да се чака да падне от небето, хубавото трябва да се заслужи.

Правилно - има смисъл, има и кауза, и то не каква да е!
На Божидар Димитров не се сърди, толкова знае човека, така му е казано.
Аз от друга страна не вярвам на никого и проверявам всичко, както виждам получават се интересни резултати. Уморително е да преокриваш колелото, но си заслужава...

Поздрави!

Ти, ако не се усъмниш, то кой друг:))

1. Хронографа е изтълкуван грешно :))

2.Картата на Св. Йероним е фалшива :))

3.Орозий Павел е гледал в бъдещето пишейки за българи в Средна Европа пред 5-ти век :))

4.Д. Хоматиан си казва направо, че българите са прогонени от Александър Велики през 4-ти век преди Христа от Олимп на север, но това ще да е фантазия:))

5.М. Аталиат обяснява, че по-старото име на българите е мизи, но ще да се е объркал:))

...все грешки, все заблуди, но да вярваме на треперещите от омраза към българите Теофан и Никифор...е, няма да стане :))

Какво ви притеснява, ако смятате, че това са илюзии? Ако са само мечти защо се дразните? Непочтено е да наричате болшинството от българите диваци, би трябвало да уточните, че става дума за роднините ви и хората, с които общувате...иначе как ще харатеризирате непознати ?

Няма лошо в това, но Манол прави доста дълги излияния, та, ако трябва да благодаря за всяка буква няма да ми остане време за вечерната молитва:)))))))))))

От всички нас зависи дали децата ни ще учат истинска история и ще израстнат като горди индивиди радващи се на високо самочувствие. Трябва само да пазим мислите, думите и делата си чисти! Останалото само ще си дойде.
Поздрави!

Именно! Скоро ще е видело! Ще са нужни много години да се справим с плевелите, дето ги посяха всички българомразци, особено кума - лисковците, но ще успеем! Децата ни имат нужда от основа, стабилна, на която да стъпят и да продължат напред...

Благодаря за поясненията!

Много хубаво го каза - Не би ли трябвало и сега да сме такива ...почтени, силни, горди!

Човек отива натам, накъдето го водят мислите му. Много сънародници са обезверени, не защото са слаби по природа, а защото са попаднали в капана на кума-лисковците. Има една поговорка - Изкрещи десет пъти на едно куче, че е бясно и то ще побеснее, повтаряй на едно дете, че е тъпо и то ще затъпее...Телевизия, радио и преса ни заливат с отрова, истинско чудо е, че въпреки тия гадости все още има страшно много честни, добри, умни и почтени хора.

Заради децата ни не можем да си позволим да стоим със скръстени ръце и да гледаме как шепа бездушници унищожава бъдещето ни!

Вярвам в доброто и в безкрайната сила на Българина! Време е за събуждане!

Има ли нещо,което да не те учудва,щом се касае за Българската слава,Маноле? Как тогава с това си мислене разбираш,че авторът на "Илиада",говорейки само за ахейци и данайци,е имал предвид гърци? Как разбираш,че византийският осведомител,писал за идването на печенези в Шоплука,е имал предвид именно диви печенези,а не група развеселени баджанаци на селска сватба?

Както е известно,от IV до VII-VIII век царува модата всеки цивилизован народ да изкарва своя произход от старозаветните пророци-независимо доколко това е вярно или не. Относителните научни датировки,правени за времето на пророците,сочат дати не по-ранни от 2000-1200 г.пр.Хр.,тоест-евреите и техните пророци са с хиляди години по-късни от прадревните Българи,които живеят на Балканите поне от 9-8000 г.пр.Хр. Това,че част от "семитската" кръв идва от Балканите обаче не бива да ни учудва. Днес за семити считаме евреи,араби и някои други малки народи,живеещи между Либия и Месопотамия,а някога нещата са били малко по-други. Евреите например са се появили в Египет на базата на Хиксосите/Гетоси,Гетичи-европеидно племе от Балканите,живяло в Египет с векове и повлияло генофонда му/. След падане на хиксоското царство в Египет част от хиксосите избягват в Галилея,за да станат по-късно родоначалници на първите гърци /1100-1000 г.пр.Хр./. Друга част са поробени от фараоните в Египет,но векове по-късно Мойсей ги повежда към свободата,ставайки родоначалник на еврейския народ. Онези от тях,които се загубват в пустинята /изгубените еврейски племена/ полагат началото на арабските народи,а частично и на етиопците. Съответно-във всеки от тях може да има и палеобалканска кръв,но това не значи,че ние произлизаме от тях,а точно обратното.

Абсолютно точно го каза,Ники-така е,понеже "Спасител" значи "Зпазител"
/Запазител/. Това е една от обещаните за блога ми подробности,но има и още епитети на този бог,доближаващи го или идентифициращи го със Слънчевия бог. Поздравления!

Докато търпим в страната си хора,за които Българската слава не е чест и достойнство,а шоу и лигавщина,трудно ще се оправим.

"Анализът" няма никакъв проблем дори с названието Свабадий,приятелю Спароток. То си отговаря и на Свободий/Свободящ,Освобождаващ душите и сърцата/,но също означава и Свепазий/Всепазещ/,Свебудий/Всебудещ/ и Свебожий/Всебога/. Но формата "Свабадий" би могло да се схваща и като отделен диалектен вариант на името Сабазий,при който първата съгласна се е разпаднала на две нови съгласни по примера С-К /Сатем форма-Кентум форма/ и поява на преходите К-Щ и Щ-СВ. Поздрави!

Виждаме,че над нашето общество все още виси сянката и зловещата заплаха на една партия,според която да се дават пари за славата на България е вина и престъпление.

ИМЕТО ЗИЕЗИ В СВЕТЛИНАТА НА ЕДИН ЕПИГРАФСКИ ПА-МЕТНИК
Александър Мошев
Едно от най-загадъчните и предизвикващи интерес имена от ран-ната българска история е името Зиези. Това име е познато само от един писмен паметник – т. нар. Анонимен римски хронограф. Мнозина ав-тори са се опитвали да обяснят кой е Зиези и съответно какъв е произ-ходът на името му. За съжаление текстът в Хронографа е твърде кратък и не дава никакви допълнителни сведения относно личността на Зиези. Става дума за едно-единствено, но изключително важно за нашата най-древна история изречение: Ziezi ex quo Vulgares, т. е. “Зиези, от който [са] българите.”1 В настоящата статия няма да разглеждам въпроса за автентичността на изречението, съдържащо името Зиези и етнонима “българи”, защото според мен този въпрос убедително е решен в полза на тезата за достоверността на това писмено сведение.2
Ще отбележа някои от хипотезите, които различни изследователи са формулирали с цел изясняване произхода и значението на името Зи-ези. Длъжен съм да направя уточнението, че прегледът на досегашните тълкувания на претендира за изчерпателност.
Сред първите български историци, които анализират сведението на Хронографа е Ганчо Ценов.3 Той споменава само, че “…българите били произлезли от тракиеца Циеци…”4, без обаче да изследва подроб-но произхода и значението на името. Десетилетия по-късно Петър Доб-рев свързва името с “епитета ЗИУС – велик” и допълва, че вероятно “от същия ред” са аварската титла канезауци и името на сарматския княз Зизай.5 Милош Сидоров привлича вниманието на изследователите към фонетичната близост на името Зиези с името на шумерския Ной – Кси-
1 Chronographus anni CCCLIIII, MGH, AA, IX, Liber generationis, p. 105; ЛИБИ, Т. I. С., 1958, с. 82.
2 Вж. Напр. Ангелов, Д. Образуване на българската народност. С., 1981, с. 109, бел. 47 и цит. лит.
3 Ценов, Г. Народността на старите македонци. Сказка, държана на 4 ноемврий 1938 г. в София. С., 2001, с. 14; вж. и Съшият. Кроватова България и покръстването на Българите. Пловдив, 1998, с. 240.
4 Ценов, Г. Народността на старите македонци, с. 14.
5 Добрев, П. Преоткриването на прабългарския календар. Ключ към тълкуването на най-стария бъл-гарски летопис. С., 1994, с. 17; вж. и Същият. Българските огнища на цивилизация. Стопанство, бит и култура на ранните българи. С., 1998, с. 102–108.
1
сутрус/Зиудзуду.6 Авторът предполага, че “…ЗИЕЗИ/ЗИУДЗУ етимо-логично погледнато се разлага на ЧОВЕК-НАРОД. Или: Човек, от кой-то произлиза народът.”7 Според Йордан Табов Зиези е неправилен про-чит на Мезий, т. е. “Мизиецът”.8 Светлозар Попов обръща внимание върху веригата от възможни релации: Зиези – Зиусудра (Ной) – Зевс – звезда – алп-Звезда (Боян Имен) и върху приликата на името Зиези с името на шумерския владетел Думузи (Зимузун).9 В едно подробно и аргументирано изследване Димитър Ил. Димитров идентифицира Зиези от Хронографа с шумерския цар (луггал) Заггизи (2750–2726?).10 Конс-тантин Каменов достига до извода, че Зиези означава ‘високоиздигнат’ в смисъл на ‘духовноиздигнат’.11 Петър Голийски приема и доразвива тезите на Милош Сидоров и Димитър Ил. Димитров, като отъждествя-ва Зиези и с древноиндийския митологичен персонаж Ману.12 Тюрко-логът Иван Добрев допуска, че името Зиези съдържа тюркската лексе-ма *дзи/зи, със значение ‘кон’.13 Киряк Цонев и Мирослава Цонева превеждат името като “притежаваш светлина, излъчващ сияние”.14 Бо-рислав Борисов твърди, че името означава “Висшият повелител”, т. е. “Бог” или по-вероятно “императорът”.15 Димитър Хайдутов формулира тезата, че Зиези означава “Зевсов”, “Син на Най-силния” или “…както днес бихме се изразили – “Син на Всемогъщия”.16
Вероятно почти всички горепосочени мнения съдържат някаква част от истината за произхода и значението на името Зиези. Очевидно е, че въпросите за произхода и значението на името са тясно свързани и ако успеем достоверно да определим езиковата среда, от която то про-изхожда, ще можем да решим и загадката за неговото значение. За мен в случая най-голям интерес представляват хипотезите, които свързват името с Мизия и траките, както и с името на Зевс. Основание за този интерес ми дава една епиграфска находка от с. Чомаковци, Врачанско.
6 Сидоров, М. Блъгарианството. Религията на седемте. С., 1997, с. 75.
7 Пак там, с. 76.
8 Табов, Й. Старите българи. С., 1998, с. 33.
9 Попов, С. Авитохол и Ирник. Началото на българската държавност. Варна, 1999, с. 156; Същият. Българското име в библейски времена. Варна, 2005, с. 248–250.
10 Димитров, Д. Ил. По пътя на българите. – Авитохол, 2000, 11, с. 9–18.
11 Каменов, К. Небето помни. Протобългарска история. Варна, 2001, с. 73.
12 Голийски, П. Зиези, от който са българите. Предхристиянска и предмюсюлманска религия и ми-тология. С., 2003, с. 334–336.
13 Добрев, И. Златното съкровище на българските ханове от Атила до Симеон. С., 2005, с. 52.
14 Цонев, К., М. Цонева. Имената на българските канове проговарят (Историко-езиково проучване). С., 2007, с. 37.
15 De Bozman [Борислав Борисов]. Римска военна теза за българското име. Бронзовите плочки от Боторита I и II – Zaragosa España. С., 2008, с. 114–115.
16 Хайдутов, Д. Господарят на земята. С., 2008, с. 32. 2
Става дума за латински надгробен надпис, днес съхраняван в музея във Враца. Надписът е издълбан върху частично счупена плоча от бял ва-ровик и гласи:
D(is) M(anibus) /----et Zieisi coniu[gi----] /----
enis vix(it) a[nn(is) ----] /---- sibi et fil[io vel iae]
/titu(lum) ob me[mori]/am [posuit?]17
Мирена Славова коментира името Zieisi така: “Името Zieisi може да се раздели на Zi-eisi, тъй като първата съставка ΖΙ- е добре засвиде-телствана. За съжаление втората – ΕΙΣΙΣ, не е регистрирана в друго тракийско име. За сметка на това разполагаме с няколко имена, започ-ващи с Εισα-, но дали това е един и същ семантичен елемент с -εισις?”18 Следователно, можем с голяма доза сигурност да приемем, че името Zieisi (вероятно надписът датира от I–II в.) е с тракийски произход. Ако това е вярно, можем ли да потърсим сред съхранения тракийски езиков фонд някакви аналози и да обясним значението на името?
Както отбелязва Мирена Славова, съставката Zi- е добре позната от множество тракийски имена. Още Вилхелм Томашек пише за нали-чието сред траките на имена като Ziparus, Zinama, Zibelmis, Ζίαιλις, Ζιαήλας и др.19 Димитър Дечев систематизира значително по-широка база данни за тракийската ономастика и изброява няколко различни ва-рианта на съставката Zi-, между които Ζη-, Ζει-, Zie-, Ζια-, Zio-, Zy-.20 Тези форми Дечев разглежда като производни на Δι-, Δει-, Δια-, Διε-, Διο-, Diu-.21 Особено интересни са Ζειζας, Ζειζσις, Ζεισις, Ζεισσις, Ζισεισος (мъжки имена), Ζισις (женско име) и Zizo (мъжко име), които се проближават плътно до звученето на името Зиези.22
Какво е значението на съставката Zi-? Едно от най-логичните обяснения дава Иван Дуриданов, който пише по повод тракийското мъжко лично име Zipaibes следното: “Името е сложно, със значение ‘дете, син на бога’: Zi- = zi-, съкратено вм. zio-, zia- или под., със z вм. d (t) поради изравняване на формата за именителен падеж, срв. гр. Zeus
17 Gerov, B. Inscriptiones latinae in Bulgaria repertae. Serdicae, MCMLXXXIX, p. 78, № 161; вж. също Славова, М. <&#921;> диграфите в тракийските имена. С., 2007, с. 28; Тодоров, Н. Българският именник в стара и нова Европа. С., 2008, с. 162, където името фигурира като Ziesis, но очевидно става дума за същото лично име; Съботинов, А. България при цар Самуил и неговите наследници (976–1018 г.). Извори и литература (опит за обобщение). С., 2008, с. 133.
18 Славова, М. Цит. съч., с. 28.
19 Tomaschek, W. Die alten Thraker. Eine ethnologische Untersuchung. II. 2. Wien, 1980, S. 39–40.
20 Detschew, D. Die Thrakischen sprachreste. Wien, 1976, S. 185
21 Ibid. Срв. Влахов, К. Тракийските лични имена. Проучвания. С., 1976, с. 96, където отбелязва име-ната Zeizeis, Zeizas, Zitas и др.
22 Detschew, D. Op. cit., S. 178.
3
от *di&#275;us, обаче род. п. Di&#243;s; -paib&#275;s ‘рожба, син’…”.23 Дуриданов е ка-тегоричен, че zi-, означава ‘бог’.24 Ариел Голан обръща внимание вър-ху обстоятелството, че индоевропейският бог на небето се проявява ка-то източник на светлината, като творец на деня.25 В индоевропейските езици, подчертава авторът, думите, изразяващи понятията ‘бог’, ‘небе’, ‘светлина’ и ‘ден’, са етимологически родствени. Санскритските devas, deva, латинското deus, гръцкото the&#243;s и литовското di&#275;vas, означаващи ‘бог’, са родствени с латинското dies, ‘ден’ и санскритското dyaus, dyah, ‘небе’.26 Оттук произлизат и имената на редица индоевропейски богове като ведическия Dyaus, древноелинския Zeus или Dews, хетския Siu, лидийския Ziva, германския Zio, Ziu, Tiu, англосаксонския Tiw, келтския Duv и др.27 В древноелинските диалекти се срещат падежни форми на името Зевс като &#918;&#943;, &#918;&#949;&#943; и др. подобни.28 За някои от тези диа-лекти убедително се твърди, че са повлияни от предгръцкия (трако-пеласгийски) езиков и митологично-религиозен пласт.29
Всички тези примери сочат, че е напълно възможно Zi- (&#918;&#953;-) по принцип да означава ‘бог’, ‘небесен бог’ и в частност да е вариант на името Зевс. В такъв случай, предполагам, че втората съставка -eisis из-разява родова принадлежност или произход, както допуска и Димитър Хайдутов. Така цялостният превод на името Zieisi би бил ‘божест-вен/божествена’, ‘небесен/небесна’ или ‘Зевсов/Зевсова’. Подобно зна-чение е подходящо както за тракийското лично име Zieisi, така и за името на легендарния български родоначалник Ziezi, който е син на Сем и внук на Ной според Анонимния римски хронограф. Как обаче да си обясним почти пълното фонетично и семантично сходство между едно тракийско лично име и името на българския родоначалник?
Според мен отговорът трябва да търсим в посока на цялостното преразглеждане на досега господстващите тези за произхода на бълга-рите. Проблемът не се изчерпва с откриването на единични езикови и ономастични съвпадения. Постепенно се натрупа база данни в езикоз-нанието, археологията и изворознанието, които подкрепят идеята за ав-тохтонния (балканско-причерноморски) произход на древните
23 Дуриданов, И. Езикът на траките. С., 1976, с. 66.
24 Пак там, с. 85.
25 Голан, А. Миф и символ. М., 1994, с. 225.
26 Пак там.
27 Пак там.
28 Костова, К. Митологически образи и демитологизация на образите. – Paaeobulgarica/Старобългаристика, 1991, 4, с. 94.
29 Вж. например Янакиева, С. Предгръцка Беотия. Палеобалкански ономастични и митологични елементи. С., 1994.
4
българи.30 Особено ярко това се проявява в ономастичните изследва-ния, които показват удивителното сходство на цяла поредица древно-български и трако-илирийски имена.31 Ще припомня и успоредицата между името Зиези и името на сарматския цар Зизай (Зизаис).32 Тя е напълно обяснима в контекста на дълготрайното етническо, религиозно и културно взаимодействие между траки, скити и сармато-алани на те-риторията на Боспорското царство и целия регион на Северното При-черноморие.33 По-късно именно този регион хронистите ще определят като ядрото на Стара Велика България, която вероятно наследява ди-настичните и управленските традиции на боспорските владетели.34 Имената от боспорските надписи почти напълно съответстват на бъл-гарските имена Аспарух, Гостун, Заберган, Паган, Телец, Пресиан, Ер-ми и др.35 Същевременно в списъците на боспорските владетели от съ-щия период фигурират добре познати тракийски имена като Котис и Реметалк.
Всичко казано дотук ме връща към блестящата хипотеза на Димитър П. Даскалов, който още в 1913 г. предположи, че българи, траки, скити и сармати са различни имена на едно общо взето сходно население.36 Идеите му, както и идеите на изследователи като Ганчо Ценов и Стоян Шангов, бяха посрещнати с окрита конфронтация или с пренебрежително мълчание. Дали обаче не е назрял моментът, да препрочетем техните трудове и да преосмислим написаното от тях в контекста на данните, с които разполагаме днес? Дали няма да се окаже, че Даскалов, Ценов и Шангов са били до голяма степен на прав
30 Вж. например по-новите изследвания: Табов, Й. Цит съч.; Чилингиров, А. Българската архитек-турна школа. Изследвания. Т. I. Берлин, 2007; Бонев, Ч. Праславянските племена. Ч. I (A). С., 2007; Георгиев, П. Траки, готи, славяни. С., 2009; Вачкова, В., Т. Борисова-Петрова, В. Нинов. В търсене на истинското Средновековие. С., 2009, с. 35–49.
31 Тодоров, Н. Цит. съч.; Пенева-Русева, И. За две тракийски имена в административния апарат на българската държава от края на IX в. – Исторически преглед, 1992, 10, с. 72–75; Живков, Е. Траките са българи. – Авитохол, 2002, 22–23, с. 33–40; Мошев, А. Родовото име Дуло – призход и значение (Една хипотеза) – Palaeobulgarica/Старобългаристика, 2008, 1, с. 19– 35; Мутафов, В. “Свещеният език на боговете”. – Анали, 2008, 2–4, с. 75–103.
32 За Зизаис вж. Бонев, Ч. Цит. съч., с. 145, 147, 152.
33 Масленников, А. Население Боспорского государства в первых веках н. э. М., 1990. с. 102–103; Молев, Е. Эллины и варвары. На северной окраине античного мира. М., 2003, с. 295–297; Попова, Р. Тракийският Херос в Северното Черноморие: към проблема за тракийските богове и нар. тракийски паметници. – В: Олбия. Т. I. По пътя на миналото. С., 2008, с. 150–157.
34 Станев, К. Боспорското наследство на прабългарите. Защо Аспарух е носил това име и произход на знака IYI. – Минало, 2005, 1, с. 25–34.
35 Корпус боспорских надписей. М.–Л., 1965, с. 860, 869, 890 и т. н.
36 Даскалов, Д. П. Българите – потомци на царствените скити и сармати. С., 1913; вж. също Костова, К. Към въпроса за религиозните представи и произхода на прабългарите. – Palaeobulgarica/Старобългаристика, 1993, 1, с. 12–20.
5
6
път, а критиците им са прибързали с категоричните си заключения? Времето ще покаже.
Накрая бих си позволил едно малко, но според мен важно допъл-нение. В един от преписите на Анонимния римски хронограф срещаме името “хуни” (Hunni) сред потомците на Яфет.37 Фактът, че анонимни-ят хронист е поставил хуните в една група с европейски (балкански) народи като траките (Thraci), гърците (Greci), илирите (Illyrici) и маке-доните (Macedoni), говори сам по себе си. Това ранно сведение поставя нови въпроси пред изследователите на хунския, а защо не и на българския, етногенезис.38 Въпроси, които чакат своя отговор.
37 Chronographus, p. 97.
38 По въпроса за етногенезиса на хуните вж. по-подробно Maenchen-Helfen, O. The Huns and the Hsi-ung-nu. – Byzantion. American Series III. T. XVII, 1925, pp. 244–252; Хоуърт, П. Атила, вождът на хуните. Варна, б. г., с. 9–16; Ценов, Г. Хуните, които основаха българската държава. Техният произ-ход и тяхното християнство. С., 2002; http://experience-festival.com/a/Huns__Origins_and_research/id/1486676; http://imninalu.net/Huns.htm; en.wikipedia.org/wiki/Huns

Майстор ЗИСО е един от тримата БЪЛГАРСКИ майстори на КАМЕННАТА историческа Баташка църква.

*Мглишев е конската муха тук и се опитва да ни прави на магаре. Чудя се ,като толкова иска,защо не му се тегли един къч?Но иначе,пораздвижва обстановката,пък и става за спаринг,за тренировка,де.

Приемам всичко написано от Вас,приятел,но е нужно да уточня една дребна подробност,която би могла да отклони вниманието на читателите от същината на въпроса. Който е прочел изследването на д-р Живко Войников "Потомците на Сиявуш и загадката на Мадарския конник" / http://www.protobulgarians.com/PODSTRANITSA%20NA%20DR%20ZHIVKO%20VOYNIKOV/%D0%9C%D0%90%D0%94%D0%90%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%20%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%98%D0%9A%20-%20%D0%A1%D0%99%D0%AF%D0%92%D0%A3%D0%A8.htm/ е забелязал,че едно от алтернативните имена на "иранския" бог Сиявуш е Зйевус,което от гледна точка на "Анализа" е директна форма на името Зьевс/Зевс/. Аналогията със Зевс съвсем не е случайна,и в последна сметка не Зиези е произлязъл от гръцкия Зевс,а името на "гръцкия" бог е произлязло от Зиези/Зийези,Зивези,Зийевси,Зьевса/. Както гърците са породени от /семитизирани/ Траки,както синовете са породени от бащите си,а не обратното,така и Зевс е наследил Зийези/Сабази/,или по-точно-Зевс е Сабази.

Харесва ми тая последователност в излагането на тезите и привеждането на достатъчно аргументи за защита им. Не съм вещ в материята и не бих могъл да се изкажа по същество, но чета с интерес и доверие!
Поздрави!

Ето Ви един полезен материал,приятелю,в който средновековни полски летописци свидетелстват за запазена сред Българите памет от езическите времена на древна Тракия,когато в Тракийските могили са били погребвани Български рицари и князе:
http://euro2001.net/issues/5_2002/5br21.html

В блога ми се намира картинка с оригинален надпис от етруски и любителско тълкуване.. Опитайте се да потърсите принос към ZIEZI. Всичко е възможно. www.demograph.blog.bg
I AM ZEUS/WHOLE ITSELF ZEUS - АЗ СЪМ ЗЕВС; ВСИЧКО Е ЗЕВС /любителско тълкуване през български/.

Благодаря за доверието!
Поздрави!

ами и от Свиленград до Истанбул ако слизаш от магистралата и влезеш в селата и се вгледаш в лицата на хората ще видиш същото.Руси и синеоки "Турци"...Сигурен съм на 100% че разбират,когато им говориш на Български.А пък за румънците да не говорим....Горе на унгарската граница баби на 70-90години говорят Български...Четох някъде,че Сърбите са ни наричали Готи/Да,сърбите са наричали Българите-Готи до 1700-1800г./Нашите съседи знаят за нас много повече,отколкото ние знаем за себе си.....

Прочети тази книга, ще разбереш много за истинските готи

http://www.ivanstamenov.com/files/gs-justinian.pdf

Верно е, атиняните казват на солунчани - българи...сигурно има защо:)

Ценно четиво! Благодаря!

Привет!:)))

Приятер, позволи ми да ти кажа, че си дълбоко заблуден! Няма прабългари и слаовянчета и смесването им при някакви обстоятелства. Има скити, първият, най-древният индоевропейски народ, който възниква на Балканите и оттук се разселва из цяла Европа, Северна Африка и из по-голямата част на Азия - на изток отвъд Байкал и като цяло из цялата територия на континента на запад от Хималаите. Вземи и почети малко популационна биология и много неща от динамиката на скитите и оттам на българите ще ти станат много по-ясни.
Бъди здрав!
Владо

Не само това - когато тиранът Пизистрат, цист грък, става управител на Атина тя все още е "пеласгийски град" и шибаната гръцка управа на града се дразни много, че жителите не се носят както подава на шибани гърци, а продължават да са си пеласги, сиреч траки, сиреч скити. Пизистрат между другото е човекът, който заповядва на секретаря си Ономакрит да събере де що има екземпляри от песните на Омир (Тамир?), да ги преведе на гръцки (!!!) и да унищожи оригиналите! Какво значи това? 1. Че Омир е писал песните си, а не ги е запаметявал наизуст както ни учеха едно време; 2. Че песните му са писани на друг език, а не на шибания гръцки. Кой може да е този друг език в земите на Балканите и Мала Азия където всичко, което не е траки, сиреч скити, е пришълрец отнякъде? Естествено, тракийски, скитски или древния български. Ами да вземем т.нар. гръцки пантеон - ами че той е почти 100% изкраден от тоя на траките - балкански и малоазийски! Кой е Арес? Кой е Дионис? Кой е Аполон? Кой е Херкулес - бащата на всички скити? И е напълно логично - как шибаните гърци, по-специално пришълците на Балканите от втората и третата вълна - които са били вторични номади, т.е. прокудени по съвсем сериозни причини мутанти от майчината им популация, ще имат някакви богове - те са били едни крадливи паразити и това великолепно личи от поведението им през всичките 3000 години откакто са се навлекли на Балканите. Само българомразците, гъркоманите (тъзоблизците на гърците!) и скудоумните човечета не признават това! Между другото поне 60% от гените на днешните гъэрци са български!

[quote=liliyanaandreeva]БЪЛГАРИТЕ СА ТРАКИ

Тракийската библия БЕСИКА е разкрита
Уважаема г-жо Андреева,
Преди 3-4 години във форума на БГ История един от участниците описа патилата си след присъединяването си към "църквата на братя Гайдарски - Стефан и брат му Цветан. Момчето си беше написало трите имена и и-мейл адреса доколкото си спомням, за да може всеки, който иска лично да влезе във връзка с него да го направи. Нещата, които беше описал за братята Гайдарски бяха повече от неприятни макар и не нещо ново - след 1989 г. в България избуяха хиляди мошеници, шмекери, измамници и подобни. Досега колкото пъти срещна някой запален почитател на 4-те тома книги на Стефан Гайдарски върху разчитането на древнотракийски хроники и прочие тракийски писмени паметници съм го молил да ми даде някаква връзка към тях - заглавия, издателства и прочие такива библиографски данни. Просто искам да видя такъв един труд с очите си, но не - няма и няма. Освен това въпросният патилан от връзките си с "църквата" на Гайдарските споменаваше, че един от любимите и често използвани похвати на братята за рекламирането на дейността им - не само "църковната", а и "изследователската" на Стефан - била да създават многобройни акаунти във форумите, оБикновено с женски имена, които да разиграват театро на независими поддръжници и фенове на Гайдарски. Две думи за църквата - основната идея е била да се привличат наивни хорица и след разни манипулации да бъдат елегантно освобождавани от недвижимото си имущество.
Бъдете здрава и по-критична!
Чичо Владо Помаков

Владо, дори и натъкмени и преиначени работите на Омир не са напълно изчистени от неудобни думи. Намери си един речник с омерически гръцки и ще се смаеш колко интересни неща ще намериш:)

За топонимите да не говорим, Илиос, Зелея, Перкота, Абудон ...са лесно обясними на български.

Владо, имаш право, Херкулес, Хера и Тракийския Херос нямат нищо общо с гърците. Хера може да е била почитана от гърците, но не е гръцка богиня, тя е свързана с Хероса и то още от второто хиляделетие преди Христа, когато и двамата са били почитани като божества покровители на конете...а гърците не са конен народ...иначе през 5-ти век пр. Христа на Ксенофон нямаше да му се налага да пише - Изкуството на Ездата.

Трудът не само краси човека, но го и калява. Благодарение на волята ни да преодолеем трудностите ние се превръщаме в силни хора.

Поздрави!

Как се добра до тези данни? Шумерския език бе разшифрован доста след сведението на хронографа и е невъзможно на този човек да е бил известен списъка с шумерски царе.

По-скоро Зиези е древен тракийски благородник, подобни тракийски имена са документирани в различни периоди и са били известни на римляните.

I'm not eslaiy impressed. . . but that's impressing me! :)

I am impressed that you managed to read the article, it is in Bulgarian after all:)

и е описан от Амиан Марцелин, с име Зизаис; не сте се справил добре с тази задача...

Съгласен съм че произлизаме от Зиези но не че е тракиец.
Не може да бъде тракиец заради няколко неща
1:Никой народ не се е наричал така,това че са наричали някои тракийци не означа че някой народ/племе се е наричало така
2:Не може да е тракиец защото Сим е по стар от "Траките" и е родоначалник на семитите

http://www.peticiq.com/za_istinskata_ni_istoriya
ПОДПИСКА ЗА ИЗПРАВЯНЕ НА ПРЕПОДАВАНИТЕ В БЪЛГАРСКИТЕ УЧИЛИЩА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОИЗХОДА НА БЪЛГАРИТЕ

Всички знаем, че когато за един научен факт се съществуват няколко (повече от едно) предположения, здравият, разумен, НАУЧЕН подход изисква дълбок разбор на наличните обстоятелства, находки, извори и факти, преди някое от висящите предположения да бъде възприето, като „ОФИЦИАЛНО“ или дори - като „РАБОТНО“. Още повече, ако предметът на научно търсене съставлява толкова важен и личен въпрос, като произходът на народността ни.

Не така се прилага вече повече от век, общовъзприетия в други случаи научен метод на установяванена научно познание, когато става дума за ПРОИЗХОДА НА БЪЛГАРИТЕ.

Въпреки ясно видното ОТСЪСТВИЕ НА ИСТОРИЧЕСКИ ПОДРЕДЕНИ ФАКТИ И ИЗВОРИ, представители на държавните учреждения в Република (по-рано и Царство) България, упорито подържат невероятната и НЕДОКАЗАНА хипотеза за „тюркския произход на българите“.

Тази хипотеза е ненаучна и невероятна, защото:

Съществуват изключително малко (всъщност – единични) и изключително слаби податки за възможност на това предположение (за „тюркския произход“) и МНОЖЕСТВО факти и обстоятелства в обратна посока, а именно – че старите българи са били индо-европейци, говорещи един или няколко стари индо-ирански езика (тракийски, славянски, български). – Не са открити достатъчно общи езикови находки, етнографски, културни (песни, обичаи, облекло, прически, бит и др.), имена... НИЩО, послужи за подържане живота на такава невероятна хипотеза („за тюркския произход“) повече от 100 години!
Предположението за „тюркския произход“ не издържа на разбора на здравия разум – на общата житейска логика, защото е дълбоко противоречиво. Това предположение си противоречи до степен, да се самоопровергава, дори при повърхностен преглед: Не е вероятно старите българи да са говорли до 7-8 век „тюркски“ език който през 9 век вече е бил напълно изчезнал, след което България да попадне под под

Според изворите, ползвани от Сър Исаак Нютон в неговата 24-годишна "Хронология на древните царства от първите писмени следи - до Александър" - ясно се казва, че ОМИР Е БИЛ ПРЕВЕДН ЗА 1 ПЪТ НА ГРЪЦКИ 700 (!!!) ГОДИНИ СЛЕ НЕГОВОТО ЗАМИНАВАНЕ ОТ ТОЗИ СВЯТ... Сметнете сега, какво означава това... Елините били древни! - Ядец!

Г.Сотиров има едно интересно изказване - До времето на Омир, приноса на гръцките племена към Егейската цивилизация е бил на практика нулев...


Трябва обаче да се опитаме да разберем днешните гърци. На нях им се говори от най-ранна възраст, че те са най-древния народ на Европа, че са създали първата европейска цивилизация, че Гърция е люлката на европейската култура.

Не може да се отрече приноса на гръцките мислители, писатели и т.н. но не бива да се преувеличава и тяхната рола в развитието на европейската култура.

Също така не бива да се премълчават заслугите на нашите деди, които са фактически създателите на най-древната европейска цивилизация.