Прочетен: 78043 Коментари: 195 Гласове:
Последна промяна: 11.10.2013 17:15
ТРАКИЕЦЪТ КАДЪМ И ФИНИКЙСКАТА АЗБУКА
Дедите ни със сигурност са имали своя писменост още в най-дълбока древност защото нашите думи чета, пиша, мастило, черта, резка, рабош отговарят прекрасно на санскритските четати, пимсати, машии, чири, рекха, рупака.
От ранното съществуване на думата мастило-машии можем да отсъдим, че като материал за писане нашите предци траките са ползвали някакъв растителен пигмент (като е мастилото). Явно знаците са се нанасяли с четка върху обработена животинска кожа. За скотовъдци (каквито са били траките) кожата е била евтин и практичен материал, който обаче в условията на нашият климат не е в състояние да устои дълго на влиянието на времето. В неподходяща ( влажна ) среда документите ще изгният сравнително бързо.
Древният характер на думите пиша, черта, резка, рабош (пимсати, чири, рекха, рупака на санскрит) показва, че освен мастило траките са използвали и дървени дъсчици да записване на религиозни, или др. текствове. Ведическата дума пимсати-пиша е означавала първоначално украсявам с дърворезба. Трябва да се добави, че в езикът ни има една много интересна дума за молив, това е рабило. Използва се в района на Банско, а изследователите смятат, че тя произлиза от старобългарският глагол робити – режа. Т.е. дедите ни са ползвали длета и ножове за изписване на древни текстове.
“Дървени книги” са съществували в далечното минало със сигурност. В стари хетски документи се споменават такива (О.Гърни), но за съжаление не е намерена нито една защото както и кожата така и дървото гние лесно, и се разпада без остатък във влажна среда. Само писмени паметници върху камък, изпечена глина и метал могат да устоят пагубното влияние на времето.
Такива тракийски артефакти са намерени, разбира се. Най-известните са дискът от Тартария от пето хилядолетие преди Христа, плочицата от Градешница, печатът от Караново, да на забравяме надписите от Вълчи Дол, Хотница, Осинчани, Говерлево и др. Много са доказателствата за високата култура на нашите предци, но търде малко се прави по популяризирането на тази информация. Поради тази причина мнозина още вярват на твърдението, че траките се на имали писменост.
Паралелите на българските думи чета, пиша с ведическите четати, пимсати и т.н. показват пределно ясно, че предците ни са били добре запознати с четмо и писмо хилядолетия преди рождението на Христа, защото е невъзможно да имаш думи за четене и писане, а да не можеш да четеш и да нямаш азбука. За да съществува дадена дума, трябва да има и причина за съществуването й. Не е нужно човек да е с академично образование, за да разбере това.
Дедите ни не само не са били безписмени, но и са създали няколко азбуки. Корените на линеар А и линеар Б са в Тракия, а както ще се разбере след малко, тук, в нашите земи е и произходът на финикийската писменост.
На Кадъм се приписва появата на азбука в Европа, като се твърди, че той е финикиец, т.е. дава му се източен произход. Пренебрегват се обаче редица факти:
Pоднините на основателят на Тива принадлежат на палеобалканската общност, а не на Ориента. Едва ли някой ще оспори тракийският произход на Финей, Земела и Дионис. Бащата на Кадъм носи трако-троянското име Агенор, а както бе обяснено в предишния постинг сестрата на Кадъм е известна с тракийското си име Европа. Изследвайки подробно историческите извори траколозите И.Маразов и А.Фол са на мнение, че Кадъм идва в Гърция (тогава наричана Пеласгия) от земите на Тракия.
Един малко известен факт е това, че първите, които започват да ползват кадмейските букви са трако-пеласгите, а не гърците. Диодор Сицилийски свидетелства, че траките Орфей и Линей са писали с пеласгийски ( кадмейски) букви. Обърнете внимание, преди Троянската война трако-пеласги, а не гърци са разполагали с писменост.
В полза на тракийският произход на Кадъм трябва да се спомене, че името на основаният от него град Тива ( Thebe ) е тракийско. Thebe отговаря на тракийската дума дева – селище, свързана с нашият глагол девам – слагам, полагам ( основи). Точно в Тива има са намерени амфори от XV-ти-XIV-ти век преди Христа с много интересен надпис КАУНО ОДУРУВИЙО ВАНАКАТЕРО – Кана ( съд) на владетелят ( царят) Одрис. Тук най-важното е че, господарят на Тива не е грък, а тракиец. На плочиците от Тива изписани с линеар Б няма нито едно типично гръцко име. Няма Фотис, Милтиад, няма Аристид, нито Каликрат, или пък Платон, Симонид....просто няма...но пък царят на Тива носи тракийското име Одрис.
За ранното присъствие на трако-пеласги в Беотия ( където е кадмеевата Тива) знаем от свидетелството на Страбон, който пише, че преди да отидат в Атина пеласгите са обитавали Беотия. На друго място старият автор казва, че беотийската планина Еликон била наречена свещена от траките. Ликофрон пък нарича беотийският град Антедон – седалище на тракийските царе. Твърдението на Ликофрон обяснява защо в Тива Кадъм се жени за Хармония - дъщерята на тракиецът Арес. От нея се ражда и Земела ( почитана от траките като богиня на земята), която пък е и майката на Дионис ( най-известното тракийско божество).
Хидронимите около Тива, като Копайското езеро например показват също, че там са живели дълго време трако-пеласги. Kopais ( Copais ) няма смисъл на гръцки, но пък е обяснимо със санскитската капа-течност, авестийската кафа-пяна и нашите думи капка, капя, капене...Да не забравяме названията на реки и потоци Капачур, Капот, Капещец и др.
Нужно е да се спомене нещо и за така нареченият беотийски щит защото той си е всъщост тракийски. С него са изобразявани предимно траки. От сцените на битката при Кадеш, пресъздадена на стените на Луксор ( XIII- ти век преди Христа ) се вижда, че такива щитове носят тракийските съюзници на хетите ( става дума за мизи и дардани).
Нека обобщим накратко:
1. В тесни кръгове се знае отлично, че митът за Кадъм и Европа е палеобалканска реалия ( Порожанов, Якимова).
2.Родът на Кадъм е тракийски, етническата принадлежност на Дионис и Земела е неоспорим.
3. Установено е, че Кадъм основава Тива след като идва от Тракия.
4. Името Тива е обяснимо на тракийски, там са царували траки през 15-ти-14-ти век преди Христа.
5.Топоними и хидроними в кадмеевата Беотия имат тракийски характер.
6.Тракийският бог Дионис е почитан в Тива доста преди Троянската война.
7. Типичният беотийски щит е всъщност от тракийски произход.
Оказва се, че финикиецът Кадъм е тракиец. Представените тук данни променят много нали! Ето затова те дълго време са били укривани упорито от широката публика. Догмата, че искрата на познанието е дошла от Ориента трябваше на всяка цена да бъде поддържана защото истината за ролята на траките в създаването на писмеността накърняваше интересите на изключително влиятелни личности. Макар свидетелствата за наличие на древна тракийска азбука да стават все повече и повече определена група учени ( като А. Финкелщайн например ) фанатично се протипопоставя на твърдението, че надписите от Караново, Градешница и др. могат да се разгледат като оформена писменост макар това да е истината.
От друга страна тракийският елемент във финикийският етнос също е причина за отричането на ролята на траките като градители на древната култура. Г. Херн определи финикийците като амалгама от ханаанци и морски народи. Ханаанците са ясни, те са местни за Близкият Изток хора. Кои обаче са морските народи? Какво знаем за тях? Техните имена са споменавани многократно от египтяните. През второто хилядолетие преди Христа те са обитавали както Мала Азия, така и Тракия. В продължение на няколко века царете на Египет изпитват силата на оръжието на морските народи. Най-известните от тях са пелесет, дрд, мешуе, лука, чкр, уешеш, шардана, туршу, шекелеш ..На пръв поглед това са странни, неразгадаеми названия... докато не забележим една любопитна особеност.
Пелесет е египетското предаване на етнонима пеласги.
Дрд е безспорно дардани.
Мешуе означава мизи.
Лука отговаря на ликийци.
Чкр е египетският вариант на името на тевкрите, трако-троянски народ.
Уешеш представя името на весите ( беси).
Шардана отговаря на серди ( древно племе живяло в Тракия и от чието име идва Сердика, старото име на нашата столица София).
Туршу отговаря на трауси – тракийско племе описано от Херодот.
Шекелеш отговаря на соколоти, това е името на царските скити, чийто земи векове по-късно от Херодот Йордан определя като владения на българите. Според Страбон, Дион Касий и Стефан Византийски траки и скити са роднини.
Ето, за всеки непредубеден човек ще стане ясно, че морските народи, които се сместват с ханаанците и създават финикийският етнос са си чисти трако-пеласги. Тракийският елемент във финикийският етнос е неоспорим. Какво правят определена група учени обаче? Те променят свидетелствата на старите египтяни и отказват да признаят палеобалканските корени на морските народи. Изразът – Непознати морски народи с голяма сила опустошиха всичко по пътя си всъщност е - Народи от отвъд морето ( отвъд Средиземно море е Пеласгия и Тракия) с непозната до сега сила опустошиха всичко по пътя си ...
Като се поразместят думите се постига съвсем друг смисъл, нали? За да не се разбере, че народът, който за малко не завладява Египет има тракийски корени, старите документи биват “редактирани”. Не непознат народ са били мизи, дардани и серди, съвсем не. Сердите са били лична охрана на египетският владетел Аменхотеп III, как тогава да са непознати няколко века по-късно? Mизи и дардани мерят сили с армията на Pамзес II при Кадеш и принуждават известният фараон да избяга. Дали ще ги е забравил бързо, едва ли...Египтяните да не са били малоумници, че да забравят тракийските племена, които са им нанесли поражение!
Както обаче бе посочено по-горе ролята на траките в оформянето на финикийският етнос е неудобна за определени хора и затова истината се изопачава и укрива. Дори се премълчава истинският смисъл на името финикийци. То е документирано от гърците като Phoenikes, а дали това не е гръцкото предаване на Войници? Точно такива са били “морските” народи, били са войници, които замалко не затриват Египет.
Премълчава се, че върховният бог на финикийците носи тракийско име. Няма грешка, Баал Збул, който ние познаваме като демонът Веелзевул е всъщност тракийско божество. Баал отговаря на тракийските думи балайос-голям, силен и бален – принц, владетел, да не забравяме и името на тракийското божество Балей. Сродни български думи са болий-по-голям, бьлия-господар.
Збул отговаря на тракийската дума збул – сияние, светлина, сродна българска дума е жупел. Т.е. Баал Збул означава Принцът на Светлината, или Светлият Господар... От омраза към финикийците съседите им изкарват тракийският бог на светлината демон. Такова опорочаване на чужди богове е ставало често в миналото. Докато на ведически санскрит дева има значението бог, то на авестийски тази дума придобива смисъл демон. Благодарение на авестийското тълкувание ние имаме думата дявол ( първоначално дева).
Друг финикийски бог със “странно” име е Дагон. Той бива свързан с Баал (Збул), т.е. става дума отново за божество на светлината. Дагон показва връзка със санскритският глагол дахате –изгарям, старобългарската дума дагна-изгоряло, белег ог изгоряло, а също и глагола раздещи – разгарям. Дагон означава горящият, греещият.
Интересно е и името на финикийската столица в Африка – Картаген. Оригиналното име е Карт Надащ имащо значение нов град. Частицата КАРТ отговаря прекрасно на тракийската дума КОРТА, ГОРД – град. Тази подробност обаче някакси убягва на вниманието на учените. Също така те затварят очите си за факта, че има както финикийско така и тракийско селище наречено Абдера. Някои учени правят неистови усилия да изкарат последното колония на ориенталци, но от Страбон знаем, че тракийският Абдера е обитаван от бистоните няколко века преди Троянската война, т.е. тракийското селище е поне половин хилядолетие по-старо от това в Испания, която е била колонизирана от финикийци през Желязната Епоха.
От тези данни можем да направим заключение, че поне част от финикийската аристокрация е била от тракийски произход, докато простолюдието е било най-вече от ханаанци. Благородниците винаги ще наложат поне един-два от боговете си ( в случая Баал Збул и Дагон), а също така в езикът на подчиненото население ще се влеят чужди думи ( като карт- град). Тракийското присъствие във финикийското общество обяснява защо един “финикиец” като Кадъм има тракийско родословие. Обяснява и защо финикийските букви имат тракийска акронимия.
В следващият постинг ще бъде представен анализ на формите на така наречената финикийска азбука и ще стане ясно, че тези, които са я създали имат балкански корени. Звучи невероятно, да, така е, но вие видяхте сами колко информация е била укрита и жестоко изопачена. Голяма част от това, което знаем за древните траки и финикийци е просто една добре лансирана и поддържана лъжа, чийто край вече се вижда. Потомците на светлината започват да се пробуждат и в гърдите им започва да се надига заслужена гордост. Няма да ни бъде позволено току-така да си върнем старата слава, но държейки се културно и благородно ще обясним на нашите опоненти, че е в интерес на всички истината да излезе на бял свят.
ТРАКИЙКИТЕ – РОБИНИ ИЛИ ЦАРКИНИ?
В сянката на Боговете вече е при нас!
Дългоочакваните плочи, изписани на Кирил...
Езотеричната астрология или Подвизите на...
Предварително благодаря!
"Чета" почти на всички славянски езици звучи подобно. На сръбски, хърватски и украински например звучи като "читати", на руски е "читать". Тия думи са май по близки до санскритското "четати" или...?
Другия вариант е всички славянскоговорещи народи (нарочно не казвам славянски) да са наследници на траките, респективно пеласгите и кой ли още не...
очаквам следващия постинг
06.09.2010 20:34
АКО СИ ТОЛКОЗ КУРНАЗ ,ИДИ НА МЕЖДУНАРОДНА КОМИСИЯ И КАЖИ ТОВА КОЕТО НАПИСА СЕГА...ДА ВИДИМ КВО ШЕ ИЗЛЕЗЕ НААКРЯ...ААААА СТРАХЛИВО ДЖУДЖЕНЦЕ!!!
НЯМАШ ТОПКИ ЗА ТОВА ДЕИСТВИЕ....ЛОНДОН,МОСКВА,БЕРЛИН,ПАРИЖ.....АИДЕ ЧАКАТ ТЕ БРЕ ВУЛГАРЕ!!!
ПОРЕДНИА ЧАЛГА-КРАДЕЦ ОТ ВУЛГАРИА!!!
Поздрави! И благодаря!
Поздравление за постинга, приятелю!
06.09.2010 21:32
АКО СИ ТОЛКОЗ КУРНАЗ ,ИДИ НА МЕЖДУНАРОДНА КОМИСИЯ И КАЖИ ТОВА КОЕТО НАПИСА СЕГА...ДА ВИДИМ КВО ШЕ ИЗЛЕЗЕ НААКРЯ...ААААА СТРАХЛИВО ДЖУДЖЕНЦЕ!!!
НЯМАШ ТОПКИ ЗА ТОВА ДЕИСТВИЕ....ЛОНДОН,МОСКВА,БЕРЛИН,ПАРИЖ.....АИДЕ ЧАКАТ ТЕ БРЕ ВУЛГАРЕ!!!
ПОРЕДНИА ЧАЛГА-КРАДЕЦ ОТ ВУЛГАРИА!!!
Крадецът вика: "Дръжте крадеца!" :)
06.09.2010 21:33
"Чета" почти на всички славянски езици звучи подобно. На сръбски, хърватски и украински например звучи като "читати", на руски е "читать". Тия думи са май по близки до санскритското "четати" или...?
Другия вариант е всички славянскоговорещи народи (нарочно не казвам славянски) да са наследници на траките, респективно пеласгите и кой ли още не...
Няма нищо учудващо, проф. Дуриданов посочи многобройните паралели на тракийския с балтийските езици, които от своя страна са изключително близки до така наречените славянски.
Тракийският хидроним Струмон се обяснява най-добре с полската дума струмиен-поток.
Тракийската дума вис-село се използва все още от чехите под формата на вес-село.
Тракийската мидне -селище е най-близка до хърватската метнути - слагам, полагам.
Тракийската дума курп-копая е най-близка до украинският глагол корпати - копая.
Тия неща между другото са признати отдавна от езиковедите.
Роднини на траките са илири, скити и венети, представени днес от хървати, сърби, словени, украинци и т.н.
Както българският днес се отличава от синтетичните сръбски, полски и др. въпреки родствената си връзка с тях, така и тракийският се е отличавал от скитски, илирийски и венетски въпреки родсвената си връзка с тях.
К. Влахов установи отдавна, че тракийският език е започнал дагуби своите падежи още в древността. Това е причината Херодот да каже за сарматите ( причислени от Прокопий към тракийското семейство) че говорят развален скитски. Не е било развален скитски, а губещ падежите си тракийски диалект.
Между другото пеласгийското име Инах се е ползвало и от сарматите.
очаквам следващия постинг
Има и тракийски имена като Воинес, документирани са през 8-ми век преди Христа, ако не и по-рано.
АКО СИ ТОЛКОЗ КУРНАЗ ,ИДИ НА МЕЖДУНАРОДНА КОМИСИЯ И КАЖИ ТОВА КОЕТО НАПИСА СЕГА...ДА ВИДИМ КВО ШЕ ИЗЛЕЗЕ НААКРЯ...ААААА СТРАХЛИВО ДЖУДЖЕНЦЕ!!!
НЯМАШ ТОПКИ ЗА ТОВА ДЕИСТВИЕ....ЛОНДОН,МОСКВА,БЕРЛИН,ПАРИЖ.....АИДЕ ЧАКАТ ТЕ БРЕ ВУЛГАРЕ!!!
ПОРЕДНИА ЧАЛГА-КРАДЕЦ ОТ ВУЛГАРИА!!!
Вече представих мои работи, определено се харесаха на хората, осъзнаващи че е време да се отърсим от болестното състояние наречено елиноцентризъм.
Щом не си съгласен с нещо представи аргументи, а не се облягай на това, че някои неща са общоприети. В Средните векове е било общоприето, че земята е плоска, нали не го мислиш за вярно?
Поздрави! И благодаря!
Този постинг заслужаваше да бъде пуснат на специален ден като днешния.
Запознат съм що годе с коптски и староегипетски, но тракийските думи са малко.
Само понятия като дом, град, колесница, меч, брадва, слънце, баща, смърт и др. показват връзка с тракийския.
Хиксите наистина са палеобалкански народ, но хетите не са гети защото истинското име на хетите е неси, наричат езикът си несили.
Хатите, които несите заварват в Мала Азия са наистина балкански преселници, но е почти невъзможно да се докаже дали са роднини на гетите.
Поздравление за постинга, приятелю!
Благодаря за уточнението приятелю!
Родопите са ноевият ковчег на тракийското наследство!
Поздрави!
06.09.2010 21:54
Супер, колега ...пълен бездарник си..ПСИХО-ШИЗОИД!! кво да ти кажа друго...ти си няква уникална отрепка....живееща в собствена ЛОГИКА И СОБСТВЕНО ИЗМЕРЕНИЕ,В РАЗРЕС С ВСИЧКИ ИЗВЕСТНИ НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ ВЕЛИЧИНИ И ЗАКОНИ.
Супер, колега ...пълен бездарник си..ПСИХО-ШИЗОИД!! кво да ти кажа друго...ти си няква уникална отрепка....живееща в собствена ЛОГИКА И СОБСТВЕНО ИЗМЕРЕНИЕ,В РАЗРЕС С ВСИЧКИ ИЗВЕСТНИ НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ ВЕЛИЧИНИ И ЗАКОНИ.
Ето това е новото мнение на лингвистите, което след няколко години ще стане общоприето - the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century.
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Наричайки ме колега да разбирам ли, че считаш себе си за психо-шизоид?
06.09.2010 22:15
Към списъка на морските народи бих допълнил и карийците. Същите участват, като съюзници на троянците във войната. "Настес, водеше говорещите варварско наречие кари ..." - по Илиада.
Европейски етнос, първоначално населяващ западните брегове на Егейско море.
Изключително добри мореплаватели. Цар минос е имал договор с тях, да ги наема, като екипажи на корабите си.
Определено войнствен народ. С лични защитни средства - брони, шлемове и др..
Доколко са били добри бойци, какво четем за тях у Херодот. "... Те слезли на брега в своите медни доспехи и един египтянин, никога преди това не виждал хора в медни доспехи, отишъл при Псаметех намиращ се в крайбрежната низина, с новината, че медни хора са дошли от морето и разоряват нивите им. Царят(фараона) разбрал, че се сбъдват пророчествата на оракула и установил дружба ... на него му се удало да ги склони да постъпят на служба при него, като наемници.".
Псаметех ХХVІ династия (трима фараони) прибл. VІІ-VІ в.в. пр.хр.
П.П. Напълно се присъединявам към молбата, за тона, който трябва да цари тук !!
С уважение !
06.09.2010 22:54
06.09.2010 23:01
Към списъка на морските народи бих допълнил и карийците. Същите участват, като съюзници на троянците във войната. "Настес, водеше говорещите варварско наречие кари ..." - по Илиада.
Европейски етнос, първоначално населяващ западните брегове на Егейско море.
Изключително добри мореплаватели. Цар минос е имал договор с тях, да ги наема, като екипажи на корабите си.
Определено войнствен народ. С лични защитни средства - брони, шлемове и др..
Доколко са били добри бойци, какво четем за тях у Херодот. "... Те слезли на брега в своите медни доспехи и един египтянин, никога преди това не виждал хора в медни доспехи, отишъл при Псаметех намиращ се в крайбрежната низина, с новината, че медни хора са дошли от морето и разоряват нивите им. Царят(фараона) разбрал, че се сбъдват пророчествата на оракула и установил дружба ... на него му се удало да ги склони да постъпят на служба при него, като наемници.".
Псаметех ХХVІ династия (трима фараони) прибл. VІІ-VІ в.в. пр.хр.
П.П. Напълно се присъединявам към молбата, за тона, който трябва да цари тук !!
С уважение !
Карите са роднини на ликийците, напълно естествено е да са във федерацията на морските народи. Според мен етнонимът карийци означава горяни, обитатели на планини.
Има интересни карийски думи
Куо - кой
Месна- месечина
Свес - себе ( си)
Сла - славя
Т - ть ( то, това)
Томира е царица на масагетите през 6-ти век пр. Христа, а хетската държава се разпада през 12-ти век пр. Христа.
Хетите обитават Мала Азия, а масагетите Средна Азия.
Хетите не са гети, но пък се наблюдава тракийски субстрат, т.е. траки ( може би гети, не знам) са обитавали Анатолия преди идването на хетите.
Имената на хетските реки Марасантия и Сангария са сродни на гетските Марис и Сангидава.
Хетското селище Супидава пък показва връзка с гетското Сукидава, но пак повтарям, касае се за субстрат.
07.09.2010 00:11
Чета те от отдавна. Но не влиам в спорове с опонентите ти. Имам отношение към темата, но не изразявам мнение, защото това не ми е стихията...
Накратко, гордея се с тебе! Не зная кой си, но обичам да посещавам твоя блог.
Поздрави!
07.09.2010 00:15
Спароток, с твое разрешение да добавя, че съм чел западни изследователи, които приемат безусловно, че не просто фараонски династии на хиксосите са управлявали великия древен Египет, а самия Египет е бил завладян и подчинен на хиксосите в продължение на около 150 години. Това е било, (да не правя точни справки в момента), около 1750 година пр. Христа, или, стотици години преди Троянската война. Завидна мощ и обсег!
Спароток, с твое разрешение да добавя, че съм чел западни изследователи, които приемат безусловно, че не просто фараонски династии на хиксосите са управлявали великия древен Египет, а самия Египет е бил завладян и подчинен на хиксосите в продължение на около 150 години. Това е било, (да не правя точни справки в момента), около 1750 година пр. Христа, или, стотици години преди Троянската война. Завидна мощ и обсег!
Анонимният явно има предвид твърдението на Манетон, че хиксите са владели Египет 500 години.
Официално, господството на хиксите е 150 години, както сам ти спомена, но стълкновенията на хикски с египтяни започват още по време на 12-та династия, някъде към 1990 пр. Христа.
Дори и когато завладяват Египет напълно ( 1780 пр. Христа) хиксите въвеждат сатрапска система и страната е управлявана от египетски благородници, като само върховният цар е бил от хиксите. Тях Б. Хрозни ги счита за митани, предци на медите, от които произлизат тракийските сармати.
Във варненският музей има недатирани хиксоски оръжия...
Смехът е полезен, той ще излекува болката от нараненото самочувствие на определени хора, когато те го загубят в близко време:)))
Чета те от отдавна. Но не влиам в спорове с опонентите ти. Имам отношение към темата, но не изразявам мнение, защото това не ми е стихията...
Накратко, гордея се с тебе! Не зная кой си, но обичам да посещавам твоя блог.
Поздрави!
Благодаря!
Спароток, с твое разрешение да добавя, че съм чел западни изследователи, които приемат безусловно, че не просто фараонски династии на хиксосите са управлявали великия древен Египет, а самия Египет е бил завладян и подчинен на хиксосите в продължение на около 150 години. Това е било, (да не правя точни справки в момента), около 1750 година пр. Христа, или, стотици години преди Троянската война. Завидна мощ и обсег!
Анонимният явно има предвид твърдението на Манетон, че хиксите са владели Египет 500 години.
Официално, господството на хиксите е 150 години, както сам ти спомена, но стълкновенията на хикски с египтяни започват още по време на 12-та династия, някъде към 1990 пр. Христа.
Дори и когато завладяват Египет напълно ( 1780 пр. Христа) хиксите въвеждат сатрапска система и страната е управлявана от египетски благородници, като само върховният цар е бил от хиксите. Тях Б. Хрозни ги счита за митани, предци на медите, от които произлизат тракийските сармати.
Във варненският музей има недатирани хиксоски оръжия...
Благодаря, че ми припомни. Не мога да спра да се учудвам на тази мощ, която по никакъв начин не се свързва с нас в официалната ни история... А, като спомена митани, не бяха ли по същото време точно те завладели двуречието до Вавилон (където сега някои откриват наши следи и правят великия извод, не, ами направо "откритие", че корените ни са от там?) Разбира се, официалната ни школска история е далеч от тези времена и географски ширини... Това е 1500 години преди Александър Македонски, който пък е 1000 години преди Аспарух, от който (уж) почва историята ни на Балканите, а за капак, въпросните места са в обратната посока и толкова далеч от "необходимата като слънцето и въздуха" Русия ...
не обичам да давам съвети ,но трябва накак си да систематизираш нещата за да се запазят.
поздрав
07.09.2010 02:01
Е,както виждаме, има и много омраза в коментарите. Един бълг.поет е казал "Ще има пак звезди/ и кучета ще има,/виещи към тях като преди..."
07.09.2010 03:05
07.09.2010 07:21
1.Гей=Грей/Грек,Грък/.
2.Травестит=Травещит/прех.Щ-СТ/,Гравечич/Гравович,Гръкович/.
Това беше шега разбира се,но не е нужно да я харесват елините,а хората.Радвам се,че се увеличава броят на"гърците",ползващи милия и сладък Български език,
но им препоръчвам да избягват да пишат,когато са пияни.Хубаво е,че се покачва процентът на гърците-Вулгарофони,но трябва да се пие само до 100 гр концентрат и до 500гр вино,и то с мезе/месе,месо/.Те уж пият виното разредено
с вода,и пак ги хваща,а ние си го пием чисто,но накрая сме по-трезви от тях.Е,
колкото са пиячи,толкова са и мъже разбира се,затова все Българи им вършат работата.А ако кризата в бъдеще много ги натисне,ще създадем научна фондация,която да им помогне за отпечатването на първия гръко-елински Речник.Това ще бъде много ценна историческа придобивка за двата народа,
която ще допринесе за издирване и изтъкване на родствените връзки между
гърци и елини,ще спомогне за разясняване на мистерията има ли нещо общо между тях и ще увеличи доверието между двата братски народа.А ако някога
гърци и елини се намразят дотолкова помежду си,че да не могат да се понасят,
ние Българите ще им посредничим за разрешаването на спора и дори ще въведем умиротворителни сили,които да защитят реда и демокрацията от мародерите.
07.09.2010 07:36
"Тракийците казват,че пчели окупират региона отвъд Истер и наличието им е това което прави невъзможно да се пътува през тези земи."
А отвъд Истер,населението вместо да ги яздат , врягало кончетата си в колесници ,понеже кончетата им били дребни,чипоноси и с рунтава козина ,и им било невъзможно да носят ездачи -това знае Херодот .
07.09.2010 08:49
Съгласно традициите, в които е обучаван, той няма право да лъже. Може да предаде чужди неверн твърдения, но не и съзнателн ода лъже .ТОй е изключително интересен източник за Египет и много спорни моменти, като хиксосите - пастири, и евреите.
Манетон не е оцелял. 10-тината пожара по александрийските библиотеки са си свършили работата.
Но е бил изключително авторитетен в древността, поради което имаме ужасно много негови фрагменти от други автори, най - вече - каква ирония на съдбата - от Йосиф Флавий, човек, който би направил всичко против Манетон.
Лично за мен твърденията му са много изчистени.
Спорн ое дали в произведенията му са се давали години. Вероятно има някаква друга времева единица, която в едно от произведенията, които го цитират, авторът прави някакви сметки на неговите цифри по лунарните месеци. Възможно е да е използвал някаква астрономическа или друга единица за време, различна от основната.
Но факт: в десетките "цитирания" на негови произведения има много съвпадащи владетели и династии.
Общо взето обаче няма две произведения, в които да хванеш един и същ владетел и да имаш същите години. Всеки позовал се дава различен брой години на същия човек.
Така че годините са крайно спорни, но според мен проблемът не е в Манетон.
Всички са единодушни.
Манетон нарича хиксосите : "братя финикийци".
07.09.2010 09:45
07.09.2010 09:54
07.09.2010 10:04
АКО СИ ТОЛКОЗ КУРНАЗ ,ИДИ НА МЕЖДУНАРОДНА КОМИСИЯ И КАЖИ ТОВА КОЕТО НАПИСА СЕГА...ДА ВИДИМ КВО ШЕ ИЗЛЕЗЕ НААКРЯ...ААААА СТРАХЛИВО ДЖУДЖЕНЦЕ!!!
НЯМАШ ТОПКИ ЗА ТОВА ДЕИСТВИЕ....ЛОНДОН,МОСКВА,БЕРЛИН,ПАРИЖ.....АИДЕ ЧАКАТ ТЕ БРЕ ВУЛГАРЕ!!!
ПОРЕДНИА ЧАЛГА-КРАДЕЦ ОТ ВУЛГАРИА!!!
Уважаеми господин Христо !
Няма да използвам такива епитети и обиден език срещу Ви ! - Защо ? - Защото моето скромно становище е ! - Вие сте ни роднини !! - ако не на деветдесет, то поне на седемдесет процента.
Простете, но не е прието да се използва такъв език и тон, между културни и възпитани хора и роднини :) !
Опомнете се ! - Направете, като Христос ! - Изгонете търговците и фарисеите от "Храма" на вашето самосъзнание, и от Историята си, тази отровена-та от политическите доктрини за "Мегали Елада" !
Вашето не е обективна наука, а по-скоро ... идеология :) !
Ако не сте сторите това, Вие ще сте тези, които страдате и ще страдате (за в бъдеще) от "шизофрения" и ... не е далече времето, когато ще се каете и срамувате от това - а и за пропуснатите възможности :)) !
Хайде със здраве, и Бог, разум и смирение да ти дава !
07.09.2010 10:08
07.09.2010 10:51
АКО СИ ТОЛКОЗ КУРНАЗ ,ИДИ НА МЕЖДУНАРОДНА КОМИСИЯ И КАЖИ ТОВА КОЕТО НАПИСА СЕГА...ДА ВИДИМ КВО ШЕ ИЗЛЕЗЕ НААКРЯ...ААААА СТРАХЛИВО ДЖУДЖЕНЦЕ!!!
НЯМАШ ТОПКИ ЗА ТОВА ДЕИСТВИЕ....ЛОНДОН,МОСКВА,БЕРЛИН,ПАРИЖ.....АИДЕ ЧАКАТ ТЕ БРЕ ВУЛГАРЕ!!!
ПОРЕДНИА ЧАЛГА-КРАДЕЦ ОТ ВУЛГАРИА!!!
........................................................................................................................
От тези постинги гърците ще научат повече за себе си отколкото от фалшивите си учебници. Постингите на спароток трошат догми и раждат РАЗЛИЧНО МИСЛЕНЕ. РАЗЛИЧНОТО МИСЛЕНЕ РАЖДА НОВИ ИДЕИ. НОВИТЕ ИДЕИ НОСЯТ ПРОГРЕС. ПРОГРЕСЪТ НОСИ СВОБОДА И БЛАГОДЕНСТВИЕ.
Поклон пред хора като Спароток!
"Рабило" и днес се употребява в Банско.
А Херодот казва, че Светилището на Дионис се намира близо до планината Орвелос/Орбел - Пирин/. Там са се съхранявали хиляди дървени плочици наръбени с рабилото са записани тайнствата на траките. Сигурен съм, че все някоя е оцеляла и че все някой помни и посмото на траките дълбано с нож и знае да пише с рабило..Истината е от Бога и Бог ни я праща с писмата на спароток - Аватарът на Траките.
Демонът.
07.09.2010 10:56
06.09 23:01
..........
Демон
07.09.2010 11:01
Супер, колега ...пълен бездарник си..ПСИХО-ШИЗОИД!! кво да ти кажа друго...ти си няква уникална отрепка....живееща в собствена ЛОГИКА И СОБСТВЕНО ИЗМЕРЕНИЕ,В РАЗРЕС С ВСИЧКИ ИЗВЕСТНИ НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ ВЕЛИЧИНИ И ЗАКОНИ.
Ето това е новото мнение на лингвистите, което след няколко години ще стане общоприето - the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century.
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Наричайки ме колега да разбирам ли, че считаш себе си за психо-шизоид?
....................................................................................................................
Спаро, този е някой от гръцко-сърбо фа ШИЗОИДИТЕ.
07.09.2010 11:08
Само понятия като дом, град, колесница, меч, брадва, слънце, баща, смърт и др. показват връзка с тракийския."
Добави и думите за половите органи, за хляб, пека и т.н. за да е картината още по-ясна и се вижда кой е "праезика" от който тръгва всичко.
07.09.2010 11:12
Поздравление за постинга, приятелю!
Благодаря за уточнението приятелю!
Родопите са ноевият ковчег на тракийското наследство!
Поздрави!
.....................................................................................................................
Нали знаеш какво ще им се случи на музейте, ако се помотваме. Гърците и продажните "българи" не се помотват...
ПРИВЕТ НА РОДОПА-ЛЮЛКАТА НА БЪЛГАРЩИНАТА.
----------------------------------
Затвори им вече устите на разни М.Г., Ст.С и т.н....
Или пък май им секнаха хонорарчетата, а?
Разбрах, че поискали увеличение на надниците, защото много си им вдигнал летвата. :/:/:/
Пък в крайна сметка ОТГОРЕ, не само че им отказали увеличение на платата, ами и не им платили нощните дежурства. Само за БГнаука и разните му там бойни форуми взели лев. Другото не им го осчетоводили. Нямало било ефект... Сега "нашите хора" правели мълчалива стачка...
След този твой постинг обаче, може и да ги върнат на дежурства
Хехе!:/:/:/
Палиш им чергицата, приятелю!
То на гърчулята само едната азбука им бе останала, дето да я размахват като принос в цивилизацията! Ей ги - сега реват като криви гайди под постинга ти...
Пък като си представя колко много си им спестииил! Не от жалост - сигурна съм! Просто да има и за друг път!
Ха така!!!
П.П. Да не пропуснеш да им рекнеш и за произхода на любимата им "тюркска" титла "боил"! Ичиригу-то ИМ направо ще замине на кино!
:/:/:/
07.09.2010 11:48
"Траките не са имали своя писменост и това затруднява до голяма степен проучването на езика им".
07.09.2010 12:26
За заядливите драскачи не е задължително!
Успешна седмица!
Четете за Кадъм, мили мои, и ще разберете според гъцката версия отде идва тяхната т.нар. финикийска азбука.
После мислете и с главите си. Най - сериозната форма на писменост и изразяване е изкуството, а нея гърците калпаво са копирали от траките. Стенописите и грънците, ок, но металообработването... Греда. Даже в късна гърция сериозните метални руднци са били... у тракия.
Безумно е да твърдите че безписмен народ може да създаде изкуство и монументални сгради, конкуриращи пирамидите, без аналог никъде в района, въпреки неграмотност и неумението си да смята до 4. Тва е толкоз малоумна теория, че ми е чудно как не ви прави впечатление че се излагате като я повтаряте навсякъде като преяли папагали.
В смисъл, то ясно че я повтаряте поради пропуск ив собствената интелигентност, но поне като ви се повтори нещо 10 пъти, замислете се.
Възможно ли е архитектура, астрология и металообработване във водещ световен мащаб за годините си при нулева грамотност и математика?
Не м иотговаряйте, не ща да слушам пак папагалщини, пред себе си отговорете.
07.09.2010 12:38
07.09.2010 12:57
Безумно е да твърдите че безписмен народ може да създаде изкуство и монументални сгради, конкуриращи пирамидите, без аналог никъде в района, въпреки неграмотност и неумението си да смята до 4. Тва е толкоз малоумна теория, че ми е чудно как не ви прави впечатление че се излагате като я повтаряте навсякъде като преяли папагали.
В смисъл, то ясно че я повтаряте поради пропуск ив собствената интелигентност, но поне като ви се повтори нещо 10 пъти, замислете се.
Може да са имали, но факти за това нямаме. Може да са писали на дърво, което е унищожено с времето, може да са ползвали телепатия. Факти нямаме. А науката борави с факти. Гръмки фрази от сорта на "монументални сгради, конкуриращи пирамидите" се подкрепят с необорими доказателства. Като пирамидите.
Всичко друго е криворазбран патриотизъм, излишен патос и абсолютизъм. А те нямат място в науката.
Още малко ще поискате и жив тракиец, от време оно, да Ви се представи.
07.09.2010 13:21
"Траките не са имали своя писменост и това затруднява до голяма степен проучването на езика им".
Ето още нещо от Иван Дуриданов:
" Освен тези четири надписа към тракийскисе отнасят още около двайсетина надписа върху вази или фрагменти от вази открити при разкопки след Втората Световна Война на остров Самотраки....
...Накрая, за КУЛТУРНАТА ИСТОРИЯ НА ТРАКИТЕ е важно да се спомене, че на територията на древна Тракия и в нейно съседство бяха открити още зва надписа с образно писмо от една отдалечена епоха....
...Наличието на тези наченки на писменост в древна Тракия свидетелства за развитието на висока култура на населението от тази област през 4-то и 3-то хил. пр. н.е."
И. Дуриданов, Езикът на Траките, БАН, София, 1976, стр. 92
А ето какво казва В. Георгиев:
" До скоро се смяташе, че най-старата писменост в Европа се е появила на о-в Крит, дето най-старинните печати с така нареченото йероглифно писмо датират от средата на 3-то хил.пр.н.е.
Обаче откритието на глинения печат от Караново, част от знаците на който са сходни с тия от печатите на Крит и който съперничи с тях по древност, показа, че наченки на древна писменост е имало и на други места."
В. Георгиев, Траките и техният език, БАН, София, 1977, стр.155
А ето какво казват И. Маразов и А. Фол мнимото прекъсване на традицията между Медно-каменната и Бронзова епоха - "We must conclude that there was no hiatus betweem Eneolithic and Bronze Age; - Ние трябва да заключим, че не съществува хиатус ( прекъсване на традицията) между Медно-Каменната и Бронзова епоха ( в Тракия)
A.Fol, I. Marazov, Thrace&Thracians, Cassel&CoLtd, London, 1977, стр. 139.
-
Безумно е да твърдите че безписмен народ може да създаде изкуство и монументални сгради, конкуриращи пирамидите, без аналог никъде в района, въпреки неграмотност и неумението си да смята до 4. Тва е толкоз малоумна теория, че ми е чудно как не ви прави впечатление че се излагате като я повтаряте навсякъде като преяли папагали.
В смисъл, то ясно че я повтаряте поради пропуск ив собствената интелигентност, но поне като ви се повтори нещо 10 пъти, замислете се.
Може да са имали, но факти за това нямаме. Може да са писали на дърво, което е унищожено с времето, може да са ползвали телепатия. Факти нямаме. А науката борави с факти. Гръмки фрази от сорта на "монументални сгради, конкуриращи пирамидите" се подкрепят с необорими доказателства. Като пирамидите.
Всичко друго е криворазбран патриотизъм, излишен патос и абсолютизъм. А те нямат място в науката.
Няма да е зле да позапълните празнотите в знанията си, ето ви малко помощ:
Иван Дуриданов:
" Освен тези четири надписа към тракийскисе отнасят още около двайсетина надписа върху вази или фрагменти от вази открити при разкопки след Втората Световна Война на остров Самотраки....
...Накрая, за КУЛТУРНАТА ИСТОРИЯ НА ТРАКИТЕ е важно да се спомене, че на територията на древна Тракия и в нейно съседство бяха открити още зва надписа с образно писмо от една отдалечена епоха....
...Наличието на тези наченки на писменост в древна Тракия свидетелства за развитието на висока култура на населението от тази област през 4-то и 3-то хил. пр. н.е."
И. Дуриданов, Езикът на Траките, БАН, София, 1976, стр. 92
А ето какво казва В. Георгиев:
" До скоро се смяташе, че най-старата писменост в Европа се е появила на о-в Крит, дето най-старинните печати с така нареченото йероглифно писмо датират от средата на 3-то хил.пр.н.е.
Обаче откритието на глинения печат от Караново, част от знаците на който са сходни с тия от печатите на Крит и който съперничи с тях по древност, показа, че наченки на древна писменост е имало и на други места."
В. Георгиев, Траките и техният език, БАН, София, 1977, стр.155
А ето какво казват И. Маразов и А. Фол мнимото прекъсване на традицията между Медно-каменната и Бронзова епоха - "We must conclude that there was no hiatus betweem Eneolithic and Bronze Age; - Ние трябва да заключим, че не съществува хиатус ( прекъсване на традицията) между Медно-Каменната и Бронзова епоха ( в Тракия)
A.Fol, I. Marazov, Thrace&Thracians, Cassel&CoLtd, London, 1977, стр. 139.
Чак да му стане на човек драго, от такова аргументирано послание:))
Позволете ми да поизмия калта от очите ви
Иван Дуриданов:
" Освен тези четири надписа към тракийскисе отнасят още около двайсетина надписа върху вази или фрагменти от вази открити при разкопки след Втората Световна Война на остров Самотраки....
...Накрая, за КУЛТУРНАТА ИСТОРИЯ НА ТРАКИТЕ е важно да се спомене, че на територията на древна Тракия и в нейно съседство бяха открити още зва надписа с образно писмо от една отдалечена епоха....
...Наличието на тези наченки на писменост в древна Тракия свидетелства за развитието на висока култура на населението от тази област през 4-то и 3-то хил. пр. н.е."
И. Дуриданов, Езикът на Траките, БАН, София, 1976, стр. 92
А ето какво казва В. Георгиев:
" До скоро се смяташе, че най-старата писменост в Европа се е появила на о-в Крит, дето най-старинните печати с така нареченото йероглифно писмо датират от средата на 3-то хил.пр.н.е.
Обаче откритието на глинения печат от Караново, част от знаците на който са сходни с тия от печатите на Крит и който съперничи с тях по древност, показа, че наченки на древна писменост е имало и на други места."
В. Георгиев, Траките и техният език, БАН, София, 1977, стр.155
А ето какво казват И. Маразов и А. Фол мнимото прекъсване на традицията между Медно-каменната и Бронзова епоха - "We must conclude that there was no hiatus betweem Eneolithic and Bronze Age; - Ние трябва да заключим, че не съществува хиатус ( прекъсване на традицията) между Медно-Каменната и Бронзова епоха ( в Тракия)
A.Fol, I. Marazov, Thrace&Thracians, Cassel&CoLtd, London, 1977, стр. 139.
Ето ти и новите доказателства:
Тук пише, че фригийските надписи предхождат най-старите гръцки с повече от половин век, т.е. повече от две поколения.
Страницата е университетска, не е на любител.
" ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Приятно четене!
Благодаря ти!
Да е светло отново в душите ни, това си е най-важното.
Благодаря ти Лили!
Понякога е трудно да се отсее житото от плявата, радвам се, че съм успял.
Още малко ще поискате и жив тракиец, от време оно, да Ви се представи.
Фактите са неудобни за мнозина, които незаслужено са се накичили с нашата слава.
Стилът на Фол е прекалено абстрактен, но пък в много случаи нашият траколог е обективен:
"We must conclude that there was no hiatus betweem Eneolithic and Bronze Age; - Ние трябва да заключим, че не съществува хиатус ( прекъсване на традицията) между Медно-Каменната и Бронзова епоха ( в Тракия)
A.Fol, I. Marazov, Thrace&Thracians, Cassel&CoLtd, London, 1977, стр. 139
Най-същественото е това, че тук се признава тракийският характер на варненският некропол с най-старото обработено злато в света.
07.09.2010 13:57
За заядливите драскачи не е задължително!
Успешна седмица!
Благодаря за коментара и за доброто настроение, което получавам при посещение на твоя блог!
Само понятия като дом, град, колесница, меч, брадва, слънце, баща, смърт и др. показват връзка с тракийския."
Добави и думите за половите органи, за хляб, пека и т.н. за да е картината още по-ясна и се вижда кой е "праезика" от който тръгва всичко.
Тракийските думи в староегипетския са от основният речников запас, това говори достатъчно красноречиво.
Благодаря ти!
Анонимен 51 си получи доказателствата, дали ще си направи труда да прочете и другите изказвания на Дуриданов, Георгиев, Маразов и Фол е друг въпрос.
Бог помага, но в кошара не вкарва:))
Спароток, с твое разрешение да добавя, че съм чел западни изследователи, които приемат безусловно, че не просто фараонски династии на хиксосите са управлявали великия древен Египет, а самия Египет е бил завладян и подчинен на хиксосите в продължение на около 150 години. Това е било, (да не правя точни справки в момента), около 1750 година пр. Христа, или, стотици години преди Троянската война. Завидна мощ и обсег!
Анонимният явно има предвид твърдението на Манетон, че хиксите са владели Египет 500 години.
Официално, господството на хиксите е 150 години, както сам ти спомена, но стълкновенията на хикски с египтяни започват още по време на 12-та династия, някъде към 1990 пр. Христа.
Дори и когато завладяват Египет напълно ( 1780 пр. Христа) хиксите въвеждат сатрапска система и страната е управлявана от египетски благородници, като само върховният цар е бил от хиксите. Тях Б. Хрозни ги счита за митани, предци на медите, от които произлизат тракийските сармати.
Във варненският музей има недатирани хиксоски оръжия...
Благодаря, че ми припомни. Не мога да спра да се учудвам на тази мощ, която по никакъв начин не се свързва с нас в официалната ни история... А, като спомена митани, не бяха ли по същото време точно те завладели двуречието до Вавилон (където сега някои откриват наши следи и правят великия извод, не, ами направо "откритие", че корените ни са от там?) Разбира се, официалната ни школска история е далеч от тези времена и географски ширини... Това е 1500 години преди Александър Македонски, който пък е 1000 години преди Аспарух, от който (уж) почва историята ни на Балканите, а за капак, въпросните места са в обратната посока и толкова далеч от "необходимата като слънцето и въздуха" Русия ...
Защо мислиш упорито се укрива произходът на митаните. Те са ключът към много загадки. Митаните са и медите, които повлияват езика на хората, познати днес като иранци, дават им също и древната тракийска религия.
07.09.2010 14:14
Тук пише, че фригийските надписи предхождат най-старите гръцки с повече от половин век, т.е. повече от две поколения.
Страницата е университетска, не е на любител.
" ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Приятно четене!
Мога ли да попитам какво доказват 5 ФРИГИЙСКИ символа намерени в LATIUM ?
----------------------------------
Затвори им вече устите на разни М.Г., Ст.С и т.н....
Или пък май им секнаха хонорарчетата, а?
Разбрах, че поискали увеличение на надниците, защото много си им вдигнал летвата. :/:/:/
Пък в крайна сметка ОТГОРЕ, не само че им отказали увеличение на платата, ами и не им платили нощните дежурства. Само за БГнаука и разните му там бойни форуми взели лев. Другото не им го осчетоводили. Нямало било ефект... Сега "нашите хора" правели мълчалива стачка...
След този твой постинг обаче, може и да ги върнат на дежурства
Хехе!:/:/:/
Палиш им чергицата, приятелю!
То на гърчулята само едната азбука им бе останала, дето да я размахват като принос в цивилизацията! Ей ги - сега реват като криви гайди под постинга ти...
Пък като си представя колко много си им спестииил! Не от жалост - сигурна съм! Просто да има и за друг път!
Ха така!!!
П.П. Да не пропуснеш да им рекнеш и за произхода на любимата им "тюркска" титла "боил"! Ичиригу-то ИМ направо ще замине на кино!
:/:/:/
Здравей амазонке!
Обещавам да напиша подробно за ТРАКИЙСКАТА титла БОИЛ!
Пък нека родоостъпниците да се пенят:)))
07.09.2010 14:22
Сега редовно ръчкам приятелите си да четат и мислят. Някои се пулят и спорят, нека, нека мислим всички :)
п.с. Честит празник със закъснение!
А странно защо бТВ излъчиха филма "Съдба на куртизанка" ;) Коя бе куртизанката така и не разбрах, щото не гледах филма, а чаках поста за Кадъм ;)
Георги
Тук пише, че фригийските надписи предхождат най-старите гръцки с повече от половин век, т.е. повече от две поколения.
Страницата е университетска, не е на любител.
" ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Приятно четене!
Мога ли да попитам какво доказват 5 ФРИГИЙСКИ символа намерени в LATIUM ?
Четете внимателно, казано е от ясно по-ясно - ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
Графити ( примитивни надписи) от ГОРДИОН, не Лациум. Текстът от Лациум е използван за стилово сравнение както е и редно.
За да не се чудите относно Лациум ще ви спомена, че според Плиний пеласгите са тези, които са занесли азбуката там.
Помпей Трог пък поставя пелазгите в прародината на фригите - западните части на балканският полуостров.
Надявам се да е започнало да ви просветва.
Сега редовно ръчкам приятелите си да четат и мислят. Някои се пулят и спорят, нека, нека мислим всички :)
п.с. Честит празник със закъснение!
А странно защо бТВ излъчиха филма "Съдба на куртизанка" ;) Коя бе куртизанката така и не разбрах, щото не гледах филма, а чаках поста за Кадъм ;)
Георги
В спора няма нищо лошо, истината се ражда в него.
Твоите приятели трябва да си зададат въпроса - Не е ли редно да си променя старите възгледи след като става ясно, че има алтернативна информация позволяваща съвсем различни изводи.
Честит празник!
07.09.2010 14:29
Тук пише, че фригийските надписи предхождат най-старите гръцки с повече от половин век, т.е. повече от две поколения.
Страницата е университетска, не е на любител.
" ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Приятно четене!
Мога ли да попитам какво доказват 5 ФРИГИЙСКИ символа намерени в LATIUM ?
Четете внимателно, казано е от ясно по-ясно - ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
Графити ( примитивни надписи) от ГОРДИОН, не Лациум. Текстът от Лациум е използван за стилово сравнение както е и редно.
За да не се чудите относно Лациум ще ви спомена, че според Плиний пеласгите са тези, които са занесли азбуката там.
Помпей Трог пък поставя пелазгите в прародината на фригите - западните части на балканският полуостров.
Надявам се да е започнало да ви просветва.
Просветна ми ... поздрав http://www.youtube.com/watch?v=CnXIb62BkFE
Тук пише, че фригийските надписи предхождат най-старите гръцки с повече от половин век, т.е. повече от две поколения.
Страницата е университетска, не е на любител.
" ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Приятно четене!
Мога ли да попитам какво доказват 5 ФРИГИЙСКИ символа намерени в LATIUM ?
Четете внимателно, казано е от ясно по-ясно - ...the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century..."
Графити ( примитивни надписи) от ГОРДИОН, не Лациум. Текстът от Лациум е използван за стилово сравнение както е и редно.
За да не се чудите относно Лациум ще ви спомена, че според Плиний пеласгите са тези, които са занесли азбуката там.
Помпей Трог пък поставя пелазгите в прародината на фригите - западните части на балканският полуостров.
Надявам се да е започнало да ви просветва.
Просветна ми ... поздрав http://www.youtube.com/watch?v=CnXIb62BkFE
Трогнат съм, отвръщам на жеста представяйки ви старомакедонски думи.
Защо ли показват връзка с българския език:)))
Старомакедонски Български
Ализа- елша
Адрая – (в)едър
(А)крони – граница
(А)мале – мил
Аортес – бърдъ ( меч)
Бере – бера, забирам
Васки-въжета
Веду – вода
Готан – гуде, гадинка
Грабион – граб
Дрегес-дребен
Клинотрокон – клен
Комбус – зомбъ ( зъб)
Пез-пеш, пеша
Пудна -падина
07.09.2010 14:59
СИГУРЕН СЪМ ЧЕ МОЖЕШ ДА ГО НАПРАВИШ!!!
Няма проблем колега.
Прескачам скалните светилища.
Ти на коя тракийска могила си ходил, да я коментираме? Как се строи такова, дори най - елементарната могила, без математика и писане, след като за да й направят плана, викат архитект?
Избива ме на смях като ви чета, очевидно е непознаването и елементарното отричане на собствената ни култура.
Винаги като чета подобни глупости, и се сещам за думите на уредника на музея в Поморие, който отговаря за тракийската гробница. Той е участвал в откриването и обработването й, дори баща м уе имал земя там. Почна човекът да разправя, как иманярите разрушили част от гробницата и се наложило да я дострояват . И аз му вкам "къде е достроената част"? Той знаеш ли какво ми отговори?
"Вгледайте се внимателно и по - отблизо господине, дори пипнете. Там, където е равно, стената върви като излята и директно готова за шпакловане, са го строили траките. Там, където стената е крива, ръбовете са неравни и наклонът се губи, сме го строили ние. Професор едикой си от Софийския университет и архитект едикой си от София".
Бухахаха.
Факт.
Иди и виж.
07.09.2010 15:20
07.09.2010 15:34
Само си мисля , че Дагон /Даган/ няма нищо общо с Бал, защото в древния свят Бал никъде не е изобразяван с тяло и опашка на риба. Виж на снимка бога Даган, Спароток……. /прочети и мнението ако имаш време/
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=16&t=315&sid=845da8cb0aca46f9343f4ae78c9275b4&start=20
d3bep ето ти нещо безценно за Манетон написано то проф. Асен Чилингиров в последната му книга „Вулканите, наводненията, археологията и политиката". Чети и мисли върху написаното от него …….
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=16&t=193&sid=845da8cb0aca46f9343f4ae78c9275b4&start=260
„…Тези манипулации са били извършени още през ІV век пр. Хр., когато от най-висшата инстанция в държавата на Птолемеите, наследница на империята на Александър Македонски е възложено на един египетски върховен жрец, Мането(н), да състави историята на своя народ, египетския, въз основа на запазените от много векове писмени исторически сведения в тайните архиви, до които той единствен е имал достъп. И Мането съставя една история, с която може и трябва да докаже на чуждоземните завоеватели на неговата родина, че тя е с много хилядолетия по-древна от историята на новодошлите чужди владетели, че народът му е несравнимо по-славен от народа, подчинил и поробил неговия народ. Мането не само събира годините на едновременното управление на значителен брой фараони, но също така прибавя и други имена на фараони, които никога не са управлявали, а дотогава, до ІV век пр. Хр., в Египет хронологията е била определяна според годините на управление на отделните фараони и е започвала при всеки следващ фараон отначало. Че при тази манипулация историята на Египет е била удължена с над две хиляди години, е било известно на античните римски и гръцки историци. Но е било известно и на европейските историци от ХІХ и първата половина на ХХ век, когато след завладяването на Египет от Наполеон отново в центъра на проучванията попада древната история на тази страна. На това място ние се сблъскваме обаче с още един парадокс, който не знаят днес не само неспециалистите, но и немалко специалисти-египтолози, а именно, че древната история на Египет е написана и възприета в науката още преди да бъдат разчетени египетските йероглифи от Шамполион. И това става в една страна, в която, както никъде другаде в света, има запазени безброй папируси и каменни надписи, отнасящи се за нейната минала история. А в последвалия век и половина безчислените египтолози употребяват невероятни усилия, за да координират данните от новоразчетените надписи с узаконената египетска история. Век и половина! И когато около средата на миналия век почти изглежда, че разумът взима връх и е на път да се наложи коригираната история на Египет със зачертаните 20-22 столетия, консервативните историци, които против фактите и разума поддържат своята теза, така наречената дълга хронология на египетската история, викат на помощ физиците, които трябва с точната си наука да потвърдят тяхната теза. Но в този случай физиците не носят всичката вина, защото от една страна опорните точки за изчисленията им се предоставят от въпросните историци, колкото и спорни да са те, а от друга страна не съблюдават основното изискване за прилагането на метода: константна стратосфера, хидросфера и биосфера. Туй основно изискване поставя още откривателят на метода, Либи, и както показват изследванията през последните десетилетия, несъблюдаването му води до разлика в годините, посочени от изследванията с Метода 14С и действителните, надхвърляща две хилядолетия.”
Книгата му можеш да си я изтеглиш от същия форум.
07.09.2010 16:49
Толкова много научавам от твоите постинги.
Не се осмелявах да напиша коментар , защото смятам , че коментарите би трябвало да са от твои колеги и познаващите темита.
Ти знаеш, че аз се занимавам с друго.
Но днес, след като изчетох всичко,
реших да ти дам и своята подкрепа
да продължаваш все така Приятелю :)
И Успех !!!
Звездичките са частичка от Началото, което е било и остава за да показва пътя към избавлението.
Толкова много научавам от твоите постинги.
Не се осмелявах да напиша коментар , защото смятам , че коментарите би трябвало да са от твои колеги и познаващите темита.
Ти знаеш, че аз се занимавам с друго.
Но днес, след като изчетох всичко,
реших да ти дам и своята подкрепа
да продължаваш все така Приятелю :)
И Успех !!!
Благодаря за подкрепата Севде!
Ще стане и по-интересно!
Благодаря!
Както и да е.
Нов пост по въпроса.
Моля за извинение Спароток за наглата реклама.
http://d3bep.blog.bg/
07.09.2010 20:46
Приятел много си зле с материала.. :))) Не се излагай повече.
Звездичките са частичка от Началото, което е било и остава за да показва пътя към избавлението.
Ние винаги сме били носители на светлината...
Преди келтите също бяха считани за безписмени, но се оказа, че грамотните сред тях са били повече отколкото грамотните сред римляните.
Просто при келтите имало забрана да се записват религиозни текстове и предания, всичко е трябвало да бъде запомнено.
Най-вероятно е и при траките да е било така.
Аз го наричам шеф-секретарка феномен.
Секретарката в един момент осъзнава, че просто трябва да се подпише под това, което шефа е диктувал и тя става шеф, а той секретарка.
Подобен сценарий има и във филма "Двойникът" с Тодор Колев.
Просто гърците са били хитри секретарки. Секретарки на пеласги, траки и египтяни, че накрая даже и цяла книга са издали от диктувани мъдрости.
Христос също е бил символизиран с риба и агне.
С. Москати тълкува името Дагон като жито, каква връзка има това с морските зверове?
Според Ролинсън Дагон е свързан с Уран - небесният бог - еквивалент на Аруна - зората.
Виж и това
http://ancienthistory.about.com/od/godsmyth/a/Dagon.htm
Благодаря ти!
Ще търся и чакам прилежно всяко възможно инфо по въпроса! Итнересно и полезно ми беше днес тук.
Поздравления!
Ще търся и чакам прилежно всяко възможно инфо по въпроса! Итнересно и полезно ми беше днес тук.
Поздравления!
Бог Митра е споменат първо като божество на Митаните под името Митрасил.
В староиндийските писания и в Авеста Митра ще се появи 1000 години по-късно.
Най-интересното е, че Митра се изобразява с тракийски дрехи, а често и с лабрис - символ на власт при тракийските царе.
07.09.2010 22:39
"Глупавият помни,умният си записва."
"Глупавият помни,умният си записва."
Е, това е много оригинално, глупавият бил с по-добра памет от умния:))
07.09.2010 22:45
"Глупавият помни,умният си записва."
Е, това е много оригинално, глупавият бил с по-добра памет от умния:))
ili kakto kazvashe starshinata mi "koito e prost i ne moje da pomni da si zapisva v teftercheto. kato men !"
07.09.2010 22:46
"Глупавият помни,умният си записва."
Айде замисли се малко...Verba volant, scripta manent.
Е, това е много оригинално, глупавият бил с по-добра памет от умния:))
07.09.2010 22:47
Прочетох материала от линка. Предполагам си обърнал внимание, че авторът ясно е разграничил Баал от Дагон. Всъщност за кой ли пореден път чета за разминаване в подредбата на боговете, защото в препоръчания от теб материал пише, че Дагон е баща на Баал, а доколкото знам това не е така. В шумеро-акадската митология Дагон и Баал са братя, а баща им е Енлил.
Повече за това пише Румен Чорбаджийски във форума си „Ти си това”:
„След потопа на Балканите /5600 г.пр.н.е./ част от хората отиват към Двуречието и там основават свои градове, в които имало по ДВА храма – На Бал и на жена му КиБал /Кибела/.
Характерното за тези храмовете е, че винаги били открити.., т.е. без покрив. Другото важно е, че през този период Бал вече са го изобразявали с бичи рога, защото черепът с рога е най-близък като форма до ипсилона /Y/, а Кибела приема образа на жена, яздеща лъв.
Повече за това съм писал тук:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... &start=120
И така до времето, когато огромно наводнение заляло Месопотамия /не помня точно годината, но мисля, че беше около 3600 пр.н.е./. Бедствието принудило хората отново да се преселят, а тия, които останали, развили нова култура.
Ето при тази култура имаме главен Бог, който шумеро-акадците изобразявали с… тиара с рога. Това е Енлил, а негови синове са Бал /вече като бог на гръмотевиците/ и Даган /бог на бурите/. Тогава КиБал станала Великата богиня Майка с образ на дебела и разплута жена, която вече е символ за плодородие и т.н..
/Само да допълня, че бащата на Енлил се казва Ан, а майка му... Ки./
Така в градовете в Шумер /след 3000 г.пр.н.е./ двата основни храма се покриват и носят имената на синовете на Енлил, Бал и Даган, а Кибела изчезва от храмовете и става Велика богиня.
Забележи, че точно този Даган някои наши изследователи и историци превеждат като Тангра.
И така до към 2000-1800 г.пр.н.е., когато финикийците основават Картаген и разгръщат своята култура в Средиземно море.
НО… ето ти проблем.
Защото са запазили в своята култура знанието за ДВАТА храма на Бал и на Кибела, която те наричат с името Танит.
Порових се разбера откъде идва това интересно име /Танит/ и виж какво намерих.
В Шумер и Акад думата за бог е даган или дингир /dingir/. Но интересно защо нашите историци никъде не казват, че освен бог думата също означава и богиня, и божествено!
Това е много важно, защото излиза, че реално няма никаква разлика, когато думата "дингир" се използва за бог и за богиня. Единственото, което има значение е да се разбере в какъв точно контекст се използва думата.
Dingir при Картагенците преминава в tengir, и от там в ТАНИ. А коренът „Тан” означава змия!!! Така че, Танит означава "господарка на змиите". Точно поради тази причина Великата богиня на Картагенците винаги е изобразявана с две змии в ръцете си или една змия с две глави, какъвто реално представлява жезъла й /кадуцеят/!
Тук можеш да прочетеш какво съм писал за него:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... 5&start=60
По абсолютно същия начин Кибела е изобразена в храма й в Сборяново /до Свещари/! Това светилище крие в себе си друга голяма тайна.., но това е друга тема.
Според мен нашите изследователи са длъжни да разгледат думата „дингир” освен в смисъл на бог, но и в аспект както на богиня, така и на божествено.
А по този начин Тангра ще си остане в Алтай при тюрките и монголите, а Бал и КиБал /Кибела, Танит/ при българите!!!
…И още нещо много важно - богът Даган или Дингир /тъй наречения Тангра/ всъщност се казва Дагон. Дагон е древен северозападен семитски бог, почитан от аморейците /още наричани марту/ в Угарит и е централно божество от около 2500 г.пр.н.е. до 1500 г.пр.н.е.. Почитан е бил също и във Вавилон и в Асирия.
Дагон/Даган е начело на пантеон, който включва в себе си около 200 божества!
Филистимците са запазили изображения на Дагон от което ясно се вижда, че богът представлява комбинация между човек и риба.
…И другото важно за него - името "Дагон" е получено от "Даг", което означава "риба".”
"Глупавият помни,умният си записва."
Айде замисли се малко...Verba volant, scripta manent.
Е, това е много оригинално, глупавият бил с по-добра памет от умния:))
Има и друга поговорка - Това, което се напише, може и да се избрише :))
Къде са според теб старите книги на дедите, за които говори Калоян?
07.09.2010 22:53
В едно от писмата си до цар Калоян Инокентий III споменава, че римляните са задължени на българите поради това, че българите приели Христовата вяра от Апостолите.
Апостолите са живели през 1-ви век, т.е. по това време в земите ни е имало българи.
Инокентий III споменава също, че Калоян бил от родът на римските императори.
Нямам сведения за тюрки, или иранци на римски престол, но пък Максимин Тракиецът, Галерий Дакиецът, Маркиан, Юстиниан I и др. императори са родени в земите на Тракия.
07.09.2010 23:12
Приятел много си зле с материала.. :))) Не се излагай повече.
Не ми се ще да отварям война на ЧИлингиров през тебе, бате. Не ме принуждавай.
Вероятно е некой съмишленик.
Така че по хубаво си задръж меннието.
Немам нищо против любителите на Йосиф Флавии историка.
Но това неговото препредадено мнение да ми се препредава на мен като чиста монета за историк, който е основал световна библиотека ,а се изкарва едва ли не че криел книги в джоба от майка си - мерси. Аз ли не мога да разпозная вв цитата ти горе думите на Йосиф? Искаш ли ги в оригинал, и да сравниме разликите Чилингиров - Йосиф Флавий?
Потоп, извънземни... Танит . Респект, но голяма каша бъркаш братко.
Потопът служи на портивниците на тракийската теория за да обосноват липсата на връзка на траките с протокултурата .Ако си забелязал.
А ако не си, иди в някой археологически музей покрай морето и питай...
Не е имало никъв потоп приятел, вече писах защо, мързи ме да се повтарям.
От археологията геологията има далеч по - тежка дума при потопите.
Няма такъв потоп, дето да остави лиманите сладководни, а реките с наносни корита. Не рови в интернет да проверяваш. Истина е.
Превод на Ив. Дуйчев и М. Войнов в ЛИБИ, III, с. 308—378, от преписката на папа Инокентий III с българите. Увод, текст и бележки от Ив. Дуйчев, ГСУ, ифф. т. XXXVII, С, 1942, с. 21—66.
Писмо на папа Инокентий III до цар Калоян от края на 1199 г.
До благородния мъж Йоаниций
Господ обърна поглед към твоето смирение и преданост, която както се знае, си имал досега към Римската църква, и не само мощно те защити сред военните бури и опасностите на битките, но дори по необикновен и милосърден начин те възвеличи. А ние, като чухме, че твоите предци са произлезли от благороден род на град Рим
Това е антитурско-алтайско-монголско-минтгиянско-татарско мнение!хехе
и най вече анти -руско-грцко фанариотско!
08.09.2010 08:08
В едно от писмата си до цар Калоян Инокентий III споменава, че римляните са задължени на българите поради това, че българите приели Христовата вяра от Апостолите.
Апостолите са живели през 1-ви век, т.е. по това време в земите ни е имало българи.
Инокентий III споменава също, че Калоян бил от родът на римските императори.
Нямам сведения за тюрки, или иранци на римски престол, но пък Максимин Тракиецът, Галерий Дакиецът, Маркиан, Юстиниан I и др. императори са родени в земите на Тракия.
sparotok - Браво, чест и уважение !
Но мисля, че трябва да "закопаем" ... не само до войнишките императори !
Следва да търсим в рода на Флавиите, които - Какво ? - извеждат родът си от етруските царе !
От тази фамилия е и първият (който номинално е) император на Рим ! - В контекста на това, аристократизма на Калоян, се свързва и с произхода му от най-старото население на Лациум :), и най-старата аристократична фамилия !
Чета те с много голям интерес и респект !
08.09.2010 08:23
А за потопа мнението ти е направо бетон :)))
Ще търся и чакам прилежно всяко възможно инфо по въпроса! Итнересно и полезно ми беше днес тук.
Поздравления!
Бог Митра е споменат първо като божество на Митаните под името Митрасил.
В староиндийските писания и в Авеста Митра ще се появи 1000 години по-късно.
Най-интересното е, че Митра се изобразява с тракийски дрехи, а често и с лабрис - символ на власт при тракийските царе.
Изумително!
Приятен ден!
В момента не мога да се сетя де я четох, ще я преразкажа.
-----
Птах, богът на мисълта и божественият промисъл, и Джехути(Тот) - богът на писмеността и словото, същността на вселената, били между първите създадени богове(имат варианти на създаването).
Промисъла и мисълта на Птах били във всяко нещо, и макар Тот да владеел най - добре от всички маа херу - божествената реч, истинските имена, и той искал такова всеобщо творение.
Затова създал писмеността и я дал на хората.
След това отишъл да се похвали на Птах.
- Ето - казал той - едно истинско нещо, божествен дар за хората. Един нов, отделен свят, който оживява.
- Вярно е - казал Птах - велико дели си сътворил но си заслепен и не виждаш грешката.
- Но как - отвърнал Тот - та това е перфектен образ на живата реч, който ще им помогне да помнят през поколенията.
- Ще им помогне - казал Птах - но не да запомнят, а да забравят. Дал си им оръжие против паметта. Вместо да помнят, ще пишат. Вместо да пишат истината, ще я извращават.
------
Стара приказка беше, доколкото си спомням, кратичка, но безкрайно показателна. Наистина не помня де я четох, но много здраво ми се наби в съзнанието.
Абсолютно това, дори и художествен преразказ, показва отношението на древните към писмеността. Защо пишещия се посвещава в тайнство, защо спазва религиозни закони и правила.
И мисля, че добре кореспондира с това, което си казал. За българите в древността.
Споделям.
08.09.2010 11:29
Манетон е бил по род египтянин, човек, причастен към гръцката култура, както ясно се вижда; понеже е написал на гръцки език родната си история, като я превел от свещените таблички
-----------------
Чилингиров:
ези манипулации са били извършени още през ІV век пр. Хр., когато от най-висшата инстанция в държавата на Птолемеите, наследница на империята на Александър Македонски е възложено на един египетски върховен жрец, Мането(н), да състави историята на своя народ, египетския, въз основа на запазените от много векове писмени исторически сведения в тайните архиви, до които той единствен е имал достъп. И Мането съставя една история, с която може и трябва да докаже на чуждоземните завоеватели на неговата родина, че тя е с много хилядолетия по-древна от историята на новодошлите чужди владетели, че народът му е несравнимо по-славен от народа, подчинил и поробил неговия народ.
----
Много ме съмнява, че авторът - хайде ,да се концентрираме на оригинала на Й.Флавии има идея какво е коптският език и дали е чуждопоклонничество и подмазване?
Така, нататък.
Йосиф Флавий:
Защото той споменава цар Аменофис, измислено име, и поради това не е дръзнал да определи времето на царуването му, ако и за другите царе да споменава точно годините, свързва с него някакви приказки...
-------
Чилингиров:
Мането не само събира годините на едновременното управление на значителен брой фараони, но също така прибавя и други имена на фараони, които никога не са управлявали
------------
Това е всичко, коеот е писал твоят човек за Манетон.
Ама всичко.
За овека, създал александрийската библиотека. От тея, дето я унищожиха.
И не че го е преразказал, ами е даже 1:1 и дори не си е дал труда да го попромени, само го е преразказал. Йосиф Флавий втори.
Сори, цитатът ти за мен за нищо не става, Йосиф Флавии има тежка омраза към Манетон, а "липсващите" му фараони са намерени.
Ако те интересува въпросът, продължи да четеш.
Ако ли не, воювай в тея въпроси, които те интересуват.
Поздрави
08.09.2010 11:58
Превод на Ив. Дуйчев и М. Войнов в ЛИБИ, III, с. 308—378, от преписката на папа Инокентий III с българите. Увод, текст и бележки от Ив. Дуйчев, ГСУ, ифф. т. XXXVII, С, 1942, с. 21—66.
Писмо на папа Инокентий III до цар Калоян от края на 1199 г.
До благородния мъж Йоаниций
Господ обърна поглед към твоето смирение и преданост, която както се знае, си имал досега към Римската църква, и не само мощно те защити сред военните бури и опасностите на битките, но дори по необикновен и милосърден начин те възвеличи. А ние, като чухме, че твоите предци са произлезли от благороден род на град Рим
Спараток,в началото на ново хилядолетие имаше статия във в-к "Сега",в която беше проследено родословното дърво на Симеон Сакскобургготски.Авторът(не помня кой) стигнал до извода,че Симеон е потомък на ... Самуил.Като свържем тази статия и кореспонденцията между папата и Калоян ще стане ясно,че владетелите от трите български царства са от една династия...
Ти хубаво си изброил Максимин,Юстиниан I,Маркиан и пр. ,но кой от тях произхожда от знатен римски род?
08.09.2010 12:55
dausdava
Аз не съм "разбирател", но като чета из темите, до сега, само искаш доказатлества и задаваш въпроси. Спароток винаги ти отговаря, с извори, цитати и т.н. Ти не отговаряш на нито един въпрос, не оборваш нито един факт. Само подминаваш, преструвайки се че поражение е нямало и стреляш нови въпроси, на моменти с дързост без покритие.
Пускаш 1ви източник на твоя информация... вестник "Сега"... Спирам да те коментирам. Ясна е работата.
До всички четящи и пишещи!
Не са малко хората тук с истенски знания, Поздрави за което! Продължавайте в същия дух, напред и нагоре по вертикалата.
Пазете се от провокатори и хули, защото това е последното оръжие на лъжците. Те ще се опитат да Ви придърпарт там долу, на тяхното ниво. Не ги следвайте, покажете им, че Пътят на Българите е друг!
Правият път!
Превод на Ив. Дуйчев и М. Войнов в ЛИБИ, III, с. 308—378, от преписката на папа Инокентий III с българите. Увод, текст и бележки от Ив. Дуйчев, ГСУ, ифф. т. XXXVII, С, 1942, с. 21—66.
Писмо на папа Инокентий III до цар Калоян от края на 1199 г.
До благородния мъж Йоаниций
Господ обърна поглед към твоето смирение и преданост, която както се знае, си имал досега към Римската църква, и не само мощно те защити сред военните бури и опасностите на битките, но дори по необикновен и милосърден начин те възвеличи. А ние, като чухме, че твоите предци са произлезли от благороден род на град Рим
Спараток,в началото на ново хилядолетие имаше статия във в-к "Сега",в която беше проследено родословното дърво на Симеон Сакскобургготски.Авторът(не помня кой) стигнал до извода,че Симеон е потомък на ... Самуил.Като свържем тази статия и кореспонденцията между папата и Калоян ще стане ясно,че владетелите от трите български царства са от една династия...
Ти хубаво си изброил Максимин,Юстиниан I,Маркиан и пр. ,но кой от тях произхожда от знатен римски род?
Регистрирай се в блога и ще ти пусна на лични нещо интересно:)
dausdava
Аз не съм "разбирател", но като чета из темите, до сега, само искаш доказатлества и задаваш въпроси. Спароток винаги ти отговаря, с извори, цитати и т.н. Ти не отговаряш на нито един въпрос, не оборваш нито един факт. Само подминаваш, преструвайки се че поражение е нямало и стреляш нови въпроси, на моменти с дързост без покритие.
Пускаш 1ви източник на твоя информация... вестник "Сега"... Спирам да те коментирам. Ясна е работата.
До всички четящи и пишещи!
Не са малко хората тук с истенски знания, Поздрави за което! Продължавайте в същия дух, напред и нагоре по вертикалата.
Пазете се от провокатори и хули, защото това е последното оръжие на лъжците. Те ще се опитат да Ви придърпарт там долу, на тяхното ниво. Не ги следвайте, покажете им, че Пътят на Българите е друг!
Правият път!
Благодаря ти!
Аз никога не съм си правил илюзии, че пътят към истината ще е лесен.
Хвърлени са толкова средства да се сеят заблуди, а и омраза към роднините ни ... и продължават да се хвърлят.
Слава Богу не съм сам в своят стремеж към откриването на истината, ставаме все повече!!!
В момента не мога да се сетя де я четох, ще я преразкажа.
-----
Птах, богът на мисълта и божественият промисъл, и Джехути(Тот) - богът на писмеността и словото, същността на вселената, били между първите създадени богове(имат варианти на създаването).
Промисъла и мисълта на Птах били във всяко нещо, и макар Тот да владеел най - добре от всички маа херу - божествената реч, истинските имена, и той искал такова всеобщо творение.
Затова създал писмеността и я дал на хората.
След това отишъл да се похвали на Птах.
- Ето - казал той - едно истинско нещо, божествен дар за хората. Един нов, отделен свят, който оживява.
- Вярно е - казал Птах - велико дели си сътворил но си заслепен и не виждаш грешката.
- Но как - отвърнал Тот - та това е перфектен образ на живата реч, който ще им помогне да помнят през поколенията.
- Ще им помогне - казал Птах - но не да запомнят, а да забравят. Дал си им оръжие против паметта. Вместо да помнят, ще пишат. Вместо да пишат истината, ще я извращават.
------
Стара приказка беше, доколкото си спомням, кратичка, но безкрайно показателна. Наистина не помня де я четох, но много здраво ми се наби в съзнанието.
Абсолютно това, дори и художествен преразказ, показва отношението на древните към писмеността. Защо пишещия се посвещава в тайнство, защо спазва религиозни закони и правила.
И мисля, че добре кореспондира с това, което си казал. За българите в древността.
Споделям.
Благодаря ти!
Мъдра притча!
Ще търся и чакам прилежно всяко възможно инфо по въпроса! Итнересно и полезно ми беше днес тук.
Поздравления!
Бог Митра е споменат първо като божество на Митаните под името Митрасил.
В староиндийските писания и в Авеста Митра ще се появи 1000 години по-късно.
Най-интересното е, че Митра се изобразява с тракийски дрехи, а често и с лабрис - символ на власт при тракийските царе.
Изумително!
Приятен ден!
Първото изображение на крилато слънце ( направено от злато) е от земите на България, доста по-късно символът се разпространява сред египтяни, хети и др.
Митра е само едно от имената на божеството на светлината ... и то е прекрасно обяснимо на български, но за това друг път.
Хубав ден!
08.09.2010 14:32
dausdava
Аз не съм "разбирател", но като чета из темите, до сега, само искаш доказатлества и задаваш въпроси. Спароток винаги ти отговаря, с извори, цитати и т.н. Ти не отговаряш на нито един въпрос, не оборваш нито един факт. Само подминаваш, преструвайки се че поражение е нямало и стреляш нови въпроси, на моменти с дързост без покритие.
Пускаш 1ви източник на твоя информация... вестник "Сега"... Спирам да те коментирам. Ясна е работата.
Правият път!
Ами нормално е да искам доказателства и да задавам въпроси.И съм прав,защото когато някой се опитва да обори официалната теория в коя да е наука би трябвало да може да отговори на всевъзможни въпроси.И не давам източник от в-к "Сега",а се опитвам да отговоря на Спараток,който сигурно е разбрал какво искам да му намекна.Айде проследи как започна моето участие в тази статия.Просто вметнах,че някой,на когото дължим много от това,което знаем за траките,няма как да е малоумен,само защото записвал.И няма как гърците да са генетично мутирали и да са слабоумни тъпанари,каквито се опитват някои от тук пишещите да ги изкарат.
И сега ще ти задам и на теб един конкретен въпрос и после ще подмина отговора ти,преструвайки се ,че поражение няма.
Защо ,след като тракът Кадъм е дал азбука на елините,самите траки използвали същата тази азбука,но пишели на гръцки,а не на някой от местните тракийски диалекти?
dausdava
Аз не съм "разбирател", но като чета из темите, до сега, само искаш доказатлества и задаваш въпроси. Спароток винаги ти отговаря, с извори, цитати и т.н. Ти не отговаряш на нито един въпрос, не оборваш нито един факт. Само подминаваш, преструвайки се че поражение е нямало и стреляш нови въпроси, на моменти с дързост без покритие.
Пускаш 1ви източник на твоя информация... вестник "Сега"... Спирам да те коментирам. Ясна е работата.
Правият път!
Ами нормално е да искам доказателства и да задавам въпроси.И съм прав,защото когато някой се опитва да обори официалната теория в коя да е наука би трябвало да може да отговори на всевъзможни въпроси.И не давам източник от в-к "Сега",а се опитвам да отговоря на Спараток,който сигурно е разбрал какво искам да му намекна.Айде проследи как започна моето участие в тази статия.Просто вметнах,че някой,на когото дължим много от това,което знаем за траките,няма как да е малоумен,само защото записвал.И няма как гърците да са генетично мутирали и да са слабоумни тъпанари,каквито се опитват някои от тук пишещите да ги изкарат.
И сега ще ти задам и на теб един конкретен въпрос и после ще подмина отговора ти,преструвайки се ,че поражение няма.
Защо ,след като тракът Кадъм е дал азбука на елините,самите траки използвали същата тази азбука,но пишели на гръцки,а не на някой от местните тракийски диалекти?
Даусдава, знаеш ли колко турски надписи е имало из България преди Освобождението...и колко има сега?
В балтийските държави имаше много надписи на руски, а сега дори и надгробните паметници биват унищожавани ( дано следиш световните новиини).
Никой не обича бившите си господари и прави опити да заличи всички следи от тяхното присъствие, случвало се е много пъти и ще продължава да се случва.
Та, дори и в по-нови времена гърците изгаряха българска книжнина и унищожаваха надписи ( питай Скрибезиум за унищоженият от гъркомани надпис от Асеновград).
Напълно естествено е, че гърци, а и римляни не са имали интерес старата слава на Тракия да е видна, напълно естествено е надписите на гръцки и латински да бъдат оставени.
Има обаче и други. Надписите от Ситово, Езерово, Дуванлий, Кьолмен и др. не са на гръцки, нито пък са с гръцки букви.
Като гръцкa буква може да се посочи омега, тя обаче не присъства на никой тракийски надпис.
И като заговорихме за гръцка азбука би ли ми дал един единствен исторически извор, от който да разбера, че гърци са създали цяла азбука...такъв извор няма.
За каква гръцка азбука ми говориш гогава?
Траките са били писмен народ доста преди гърците, малко по малко това започна да се признава
Тук пише, че фригийските надписи предхождат най-старите гръцки с повече от половин век, т.е. повече от две поколения.
Страницата е университетска, не е на любител.
the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century.
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Такива данни карат някои съвременни учени да отричат тракийският произход на фригите, макар старите автори да са единодушни по този въпрос.
Преди и ти да се произнесеш направи проучване на тракийски и фригийски, а също и на фригийска и бригийска керамика, може пък някои неща да ти се поизяснят.
08.09.2010 15:31
Случаят с унищожения надпис от гърци в Станимака е малко по-различен.Или поне така ми беше представен от покойния проф.д.и.н. Йордан Андреев.А унищожаване на старобългарска книжнина е извършвана и от българи,а не само от гърци и турци.
Идеята ми е,че не за всичко трябва да се обвиняват врагове от вън.Нали именно български археолози затриха костите на цар Иван Александър.И примери като този за съжаление има десетки.Да не кажа направо стотици :(
Но слабоумни никога не съм ги наричал.
По - скоро бих употребил хитроумни.
Одисейчетата на древността.
Подвизи на Одисей:
1. Да откраднеш нещо.
2. Да си пръв в бягството.
3. Да бастисаш някого докато спи.
4, Да унижиш и подиграеш някой, дето не може да се защити...
Се таквиа неща.
Неслучайно е любимият им образ...
08.09.2010 15:36
Когато тръгнах да ти отговарям не ми беше излязло цялото ти мнение.
Не гърци,а ромеи са изобретили една специална азбука.Става дума за глаголицата.
Случаят с унищожения надпис от гърци в Станимака е малко по-различен.Или поне така ми беше представен от покойния проф.д.и.н. Йордан Андреев.А унищожаване на старобългарска книжнина е извършвана и от българи,а не само от гърци и турци.
Идеята ми е,че не за всичко трябва да се обвиняват врагове от вън.Нали именно български археолози затриха костите на цар Иван Александър.И примери като този за съжаление има десетки.Да не кажа направо стотици :(
Добре де, аз нали писах - питай Скрибезиум за унищоженият от гъркомани надпис от Асеновград.
Обърни внимание - гъркомани, не гърци. Не смятам, че само чужденци са унищожавали нашата култура, но и много наши сънародници - чуждопоклонници.
Как мислиш обаче, че са станали такива, не е било спонтанно, нали:)
Без помощ от вън просто няма как да стане...както е и днес...
Колкото до надписите аз имам свидетелства на хора, които са видели с очите си как се разбиват плочи с надписи от комунисти ( в периода 1947-1952 г.). Един учител бе копирал надпис, много е интересен, но е рисунка, не е даже и снимка, т.е. труднодоказуема е автентичността му.
Как мислиш, дали само тези 3 надписа са били унищожени от хората, които не се поколебаха да потопят цял тракийски град под вода...
Когато тръгнах да ти отговарям не ми беше излязло цялото ти мнение.
Не гърци,а ромеи са изобретили една специална азбука.Става дума за глаголицата.
Не става Даусдава, не е възможно глаголицата да е вдъхновена от курсивното гръцко писмо от 8-ми век поради следните причини.
1. Има скито-сарматски руни от 1-ви век ( от могилата Рошава Драгана) които показват връзка с глаголическите букви.
2.Ягич представя само 6 паралела, а нали знаеш колко букви има глаголицата?
3. Как би ми обяснил феномена, че 22 глаголически букви съвпадат по форма и звукова стойност с линеар А и линеар Б?
08.09.2010 16:21
Но слабоумни никога не съм ги наричал.
По - скоро бих употребил хитроумни.
Одисейчетата на древността.
Подвизи на Одисей:
1. Да откраднеш нещо.
2. Да си пръв в бягството.
3. Да бастисаш някого докато спи.
4, Да унижиш и подиграеш някой, дето не може да се защити...
Се таквиа неща.
Неслучайно е любимият им образ...
Дзвер,нямах предвид нищо ,написано от теб.Визирах следния коментар : анонимен написа:
Има и нещо друго. При БЪЛГАРИТЕ в древността, много се е ценял умния човек,-този който можел да помни. Писали са много, тези които са били слабоумни и не са можели да помнят, т.е.-гърците.
Ти как би коментирал подобно безумно твърдение?
08.09.2010 17:38
Не мисля, е Спароток е искал да направи историческо прозрение, по - скоро е хиперболизирал малко. Той да ти каже ,аз какво да коментирам? Издразнил се е на упорството нещо.
По принцип най много история пишат тея, които най малко имат какво да напишат в нея. А при условие че в очите на гърците народите около тях са имали елитарна писменост и наука, няма нищо чудно, че те са избързали и изфабрикували масова наука, за да си припишат заслугите.
Що сега нямат кьорав философ и учен? Некой физик, математик, нещо?
Мисля, че историята им е дала повече, отколкото някога ще могат да заслужат.
08.09.2010 17:48
Колкото до надписите аз имам свидетелства на хора, които са видели с очите си как се разбиват плочи с надписи от комунисти ( в периода 1947-1952 г.). Един учител бе копирал надпис, много е интересен, но е рисунка, не е даже и снимка, т.е. труднодоказуема е автентичността му.
Как мислиш, дали само тези 3 надписа са били унищожени от хората, които не се поколебаха да потопят цял тракийски град под вода...
Не само ти имаш такива свидетелства.Те даже са си документирани.Причината за унищожаването на исторически паметници през периода 1947-1952 г. е именно в политическата ситуация в България.Нали се поема курс за тежка индустриализация в Източния блок.Мислиш ли ,че на глупавите комунисти им е пукало в онези години за културно-историческото наследство по нашите земи.На мен са ми разказвали строителите на най-големия фармацевтичен завод на Балканския п-в - "Антибиотик" как да наливали основите баш върху голяма част от античния Абритус.Уви,част от античното наследство по нашите земи е безвъзмездно загубено,но все пак има още доста "материал".И в момента при изграждането на пътища и автомагистрали се случва случайно да се открият археологически обекти.Ти как мислиш - фирмите изпълнители за каква част от тези обекти съобщават на държавата?Нали знаеш дори едни частични ахеологически проучвания колко забавят процеса за строителство.
Севтополис поне са го проучили преди да го залеят.
Много се отбих от темата,за което се извинявам.
Де да бяха само вандалите.
Закона.
Според него, ако намериш нещо, то 100% е на държавата.
В нормалните общества се изплаща на намерилия го 70-80% от пазарната цена.
Законът у нас изглежда нормален ,ако не го познаваш отблизо.
Лично съм бил свидетел, човечец си копае къщата и ше достроява. Детето м усе жени.
И намира погребение. Тракийски принц, малко момче, с тежка плоча с надпис и отливки от краката.
Изпадна в паника. Удари светкавично плочата. Даде реликвата за чутовната стойност от 200 лева и обещанието на никой да не казват. Те 200 лв сигурно й е само транспорта. Да ти кажа, сигурно с малко натиск щеше и да я подари, да не казвам и отгоре.
Иначе ше му земат къщата и нищо няма да му дадат. Такова е положението.
По един или друг начин плочата се намери в музей. Разкопки, естествено , не са правени. Няма и да бъдат.
Но ето как става унищожението, под привидно правен и доброжелателен ред...
Затова ходят и иманяри - защото докато е забранено, цените са двойни.
Като ефекта е естествено, че унищожават. Копаят непрофесионално и бързо, преди полицията или конкуренцията...
Затова и не ходят учени, защото никой не им плаща и ако намерят нещо, най много да напишат книга за него.
Така стават и фалшификациите. Просто е, отива един търгаш и казва, плащам, копайте там.
Те копаят, намерят каквото трябва, ако не намерят, курдисат каквото шефа иска.
После му кажат, абе там има една интересна могила.
Да, ама мен не ме интересува, каже той, аз намерих квото търсих и изчезне...
Това е, тракия в момента законът я унищожава. За мен.
08.09.2010 18:23
Накрая умря, сам, изпълнен с мъка и пропил се !
Това ти го казвам аз очевидецът на това.
Светла му памет на човека, а и на всички такива, като него.
Още един факт - от приблизително 6 000 исторически обекти-тракийски могили, какъв процент са проучени ?
Защо до "демокрацията" не се извършваха проучвания на същите ?
Добре, че бе проф. Б. Филов за да имаме "Казанлъшката гробница".
Колко ли още такива, като нея стоят мълчаливо криещи тайните си и същевременно ограбвани от организираната ни иманярска мафия ?
С уважение !
http://balkan1.blog.bg/politika/2010/08/23/elini-shto-e-to.595068
08.09.2010 20:20
Хайде да те видим:
Й.Ф. – „Манетон е бил по род египтянин, човек, причастен към гръцката култура, както ясно се вижда; понеже е написал на гръцки език родната си история, като я превел от свещените таблички”
А.Ч. – „Тези манипулации са били извършени още през ІV век пр. Хр., когато от най-висшата инстанция в държавата на Птолемеите, наследница на империята на Александър Македонски е възложено на един египетски върховен жрец, Мането(н), да състави историята на своя народ, египетския, въз основа на запазените от много векове писмени исторически сведения в тайните архиви, до които той единствен е имал достъп. И Мането съставя една история, с която може и трябва да докаже на чуждоземните завоеватели на неговата родина, че тя е с много хилядолетия по-древна от историята на новодошлите чужди владетели, че народът му е несравнимо по-славен от народа, подчинил и поробил неговия народ.”
1. Къде в мнението си Чилингиров пише, че „бил по род египтянин”? НЯМА такова нещо! Между египетски върховен жрец и обикновен египтянин има разлика точно толкова, колкото има между баба Стана метачката и премиера Борисов.
2. Къде в мнението си Чилингиров пише, че Манетон бил „причастен към гръцката култура”? НЯМА такова нещо!
3. Къде в мнението си Чилингиров пише, че Манетон е „написал на гръцки език родната си история”? НЯМА такова нещо!
4. Къде в мнението на Чилингиров пише, че Манетон привел историята на своя народ от „свещените таблички”? НЯМА такова нещо!
Хайде сега да видим другата част:
Й.Ф. - „Защото той споменава цар Аменофис, измислено име, и поради това не е дръзнал да определи времето на царуването му, ако и за другите царе да споменава точно годините, свързва с него някакви приказки...”
А.Ч. – „Мането не само събира годините на едновременното управление на значителен брой фараони, но също така прибавя и други имена на фараони, които никога не са управлявали”
1. Къде в мнението си Чилингиров пише за „цар Аменофис”? НЯМА такова нещо!
2. Къде в мнението си Чилингиров пише , че „поради това не е дръзнал да определи времето на царуването му? НЯМА такова нещо!
3. Къде в мнението си Чилингиров пише, че с него „свързва с него някакви приказки...”? НЯМА такова нещо!
Сори приятел.. ама друг път като лъжеш чети внимателно, защото по твоята избучена логика излиза, че Спаротока е най-големия копи-пейст историк, защото досега в блога си е цитирал повече от 20 древни автора и Йосиф Флавии е един от тях.
Когато четеш постовете на Спаротока значи и те спадат към "волно тълкуване", така ли?
Спароток, вече вдянах какво "волно тълкуване" си направил с „тракиецът Кадъм и финикийската азбука”…… Е засрами се :))):))):))):))):))):))) :))):))):))):))):))):))) :))):))):))):))):))):)))
Щом ти нямаш достатъчно разум да си приятел на Чилингиров, е аз ще му бъда приятел и преустановявам спора с теб, в който май е абсурд да науча нещо освен евтини софизми(или ако предпочиташ, Одисейщини). Няма файда, нивото не е равностойно(свободен си да го разтълкуваш на аудиторията), а заради тебе трябва да газя през друг. Предпочитам да не го правя. Става грозно и безмислено. Не ми е реалният проблем Чилингиров.
Поздрави!
ПП. Действително съм твърда глава, но не и празна. И заставам зад думите си, не ги преиначавам.
08.09.2010 21:00
Накрая умря, сам, изпълнен с мъка и пропил се !
Това ти го казвам аз очевидецът на това.
Светла му памет на човека, а и на всички такива, като него.
Още един факт - от приблизително 6 000 исторически обекти-тракийски могили, какъв процент са проучени ?
Защо до "демокрацията" не се извършваха проучвания на същите ?
Добре, че бе проф. Б. Филов за да имаме "Казанлъшката гробница".
Колко ли още такива, като нея стоят мълчаливо криещи тайните си и същевременно ограбвани от организираната ни иманярска мафия ?
С уважение !
:) Само не разбрах в кое не съм прав.
Иначе съм гледал японския филм.Накрая японците изказаха предпазлива хипотеза,че носителите на културата "Варна" са се изселили към Междуречието и са поставили основата на местната цивилизация.
За съжаление по-добре от мен (понеже си варненец както изглежда) знаеш в какво състояние е некропола в момента.
08.09.2010 21:55
Факт не им "пукаше", но не поставяй всички под един знаменател "глупави".
В тази категория можеш да сложиш само полковника от ДС(отговарящ за опазването на културното и историческо наследство ?!), бившият пернишки каруцар, световен и олимпийски шампион по борба, в момента виден колекционер, Боян Радев.
По отношение състоянието на некропола, не искам да коментирам ... срам ме е !
Изказването на японците ... чрез тяхната уста, се опитваше да говори Иванов, и то не само за Варна а и за Свещарският могилищен к-с. Имаше си нещо на предвид човека, но ... смъртта отнесе с него и знанията и теориите му.
Не съм искал да кажа нищо против теб или поста ти. Просто с вече цитираното изречение можеш да въведеш някой в заблуждение. Не всички комунисти бяха с манталитета и интелекта на каруцари ...
С уважение от мен, и без сръдни - Нали ?!
08.09.2010 22:22
Факт не им "пукаше", но не поставяй всички под един знаменател "глупави".
В тази категория можеш да сложиш само полковника от ДС(отговарящ за опазването на културното и историческо наследство ?!), бившият пернишки каруцар, световен и олимпийски шампион по борба, в момента виден колекционер, Боян Радев.
По отношение състоянието на некропола, не искам да коментирам ... срам ме е !
Изказването на японците ... чрез тяхната уста, се опитваше да говори Иванов, и то не само за Варна а и за Свещарският могилищен к-с. Имаше си нещо на предвид човека, но ... смъртта отнесе с него и знанията и теориите му.
Не съм искал да кажа нищо против теб или поста ти. Просто с вече цитираното изречение можеш да въведеш някой в заблуждение. Не всички комунисти бяха с манталитета и интелекта на каруцари ...
С уважение от мен, и без сръдни - Нали ?!
вОДЕСос,станало е недоразумение.Имах предвид периода 1947-1952 г.
А иначе филмчето е интересно.Опитваха се да възпроизведат направата на златните украшения,на сечивата и т.н.Японците правят всичко както трябва :)
08.09.2010 22:28
Ако няма да ги сканираш, защо само ни пощипваш?
Давай ако ше даваш.
08.09.2010 22:50
Спароток, Благодаря за поредната доза "изворна вода". Вярно е, че най много се зарадвах преди, когато открих блога ти. Дотогава само подозирах за "началото" на процеса на събуждане. Всяка следваща публикация ми носи доволство, защото показва как снежинката се превръща в лавина.
Уважаеми сънародници, не се сърдете на "гърците". Те и без наша помощ се "гърчат" (какво показателно име :)))) Не мислете, че им е лесно. От една страна започва да се разсейва отровната информационна и историческа мъгла за "Древна Елада", от друга напират "афро"-братята им ... Вероятно сте чували за книгата "Black Athena"?! Бях потресен от едно видео свързано с нея и особено частта, в която "афро"-американски туристи, разглеждащи Акропола разказваха колко са горди с постиженията на древната африканска култура. Как мислите, че се чувства един "грък" в тази ситуация.
Наричаме се Българи и твърдим, че едно от значенията на тази дума е "благородни". Голяма част от "гърците" са светлокожи. Отделен въпрос е какво притежават като гени, но цветът на кожата ги прави по-близки до нас, отколкото до данайските им дЕдовци. Не забравяйте колко силен е генът на тъмната кожа, и че африканците, дори в скандинавските страни, не побеляват. Дали пък една конкретна част от тях просто не са асимилирани "нашенци"?!
Така че, представете си какво е да виждаш как светът ти се обръща с главата надолу. Не е никак трудно да се разгневиш, да плюеш и обиждаш в такъв момент. Просто инстинкт.
Да бъдем добри с тях, може би това са нашите "отдавна изгубени братовчеди".
п.с. Едно уточнение: не съм расист (според общоприетото разбиране). Имам познати и приятели от почти всички раси и религии, и не ги деля по никакъв начин.
Хайде де, регистрирай се в блога и пускай информация!
Може да си ми опонент, но не те считам за враг, заедно можем да направим много за България!
08.09.2010 23:04
Четенето, простичките въпроси и елементарната логика са моите инструменти. Уважавам методите на всички останали - кой по-"научен", кой по-малко. Много обичам и кратките изречения. Ето едно:
Води се война!
Дълга, изтощителна, мръсна ... "Противниците" са много, но един е главният.
За щастие "истината" е неизтребима и ползвайки собствените си "инструменти" (виж горе) съм сигурен че е навсякъде. Проверих.
Кураж, това е последната битка! Отново ще има баланс.
Честит Празник, Българи!
08.09.2010 23:13
Ако няма да ги сканираш, защо само ни пощипваш?
Давай ако ше даваш.
Има твърдения ,че некрополните комплекси са проекция на съзвездията.Признавам,че съм повече от скептичен,но пък от астрономия съвсем не отбирам,така че се въздържам от категорични изводи.А и тази година на Свещари откриха интересно погребение на кон и още нещо,но докато го публикуват не е законно да се дават повече сведения.
В понеделник,живот и здраве,ще се постарая да сканирам схемите.Публикувани са в книгата на Йордан Стефанов "Археологически паметници и история на проучванията в исперихския район".
09.09.2010 01:46
ДА УМРЕТЕ ВСИЧКИ ВУЛГАРИ НАКУП..АДЕ ГАМОТА СКАТОФАГОТИ НА ПАТЕ СТО МИНИМА!!!
09.09.2010 08:43
Въпреки личностните си различия от "другият", истинският Българин се познава по това, че той може да ги надмогне, движен от това ... "на ползу роду".
Предложението ти за сътрудничество е пример именно за същото.
Благодаря ти от мое име и от името на всички други движени от Това ... съкровенно чувство.
С уважение и най-добри пожелания !
П.С. Може би най-добре ще е да дадеш материалите на sparotok - Все пак той е "стопанина" :) на този блог !
Египетската система на строеж е била такава:Те не удрят първа копка, като бате Бой, а опъват ос на храма-по звезди,или изток-запад например.
Ако е гробница,оставяли са "джамове" през които мъртвият "гледа" звездата,към която ше отлита.
Орион например е бил свързван с Озирис - да го наречем тракиският Сабазии.
Звездата Сириус-с Изида-великата майка.
Така че не бива да те учудва,напълно възможно е и не е само наш перогратив. От америка до Китай се е практикувал такъв тип "звезден" строеж,но Египет са минали всички други. Дори са стигали до маймунджилъци,като това, да сметнат движението на слънцето в района,и да разположат прозорците, а вероятно огледала, статуи и прочие така ,че на празника на божеството, или на граничните дни на сезоните - слънцестоенетата, храмът да бъде илюминиран от изгряващото слънце. Буквално да блесне, тъй че на човек да му се види свръхестествено направо.
КАзвам за Египет, защото оттам може да ти дойде помощта.
Първо,при тях части от процеса са запазени и описани.
Има обаче и съществен проблем. Съвременен астроном трудно ще ти помогне обективно.
Освен всички други въртения земята има и т.нар. въртене в перцесия. Това е промяна на наклона на оста, която в момента се изследва и имаме твърде смътни данни колко трае,изчисленията за 26000 години са меко казано на око. И затова навсякъде пише "приблизително".
От наклона на оста обаче зависи как е изглеждало звездното небе.
А за 3-4000 години твърде вероятно да се е променила и звездната карта.
Спасение обаче има, в египет.
Те са създали универсална земна датировка.
Затова се дразня,като чета глупости на хора, препродаващи чужди материали и нищичко не видяли реално.
Отвътре, на капака на саркофага египтяните често слагали звездна карта към деня и часа на смъртта(погребението).
Оттам вече трябва мноого читав астроном и добра приблизителна датировка.
Ама няма да е лесно... Астрономите предпочитат лупите.
09.09.2010 12:15
При варненските некропол за ПРЪВ ПЪТ в човешката история имаме пример за ТЕХНОЛОГИЧЕН качествен СКОК. Всички изработени златни предмети са ОБРАБОТЕНИ ТЕРМИЧНО, т.е. имаме МЕТАЛОЛЕЕНЕ. Дотогава такива, са се изработвали само чрез студена обработка(изковаване) на метала(златото).
Второ златните анималистични апликации (с форма, която можем да отнесем, към бик), се срещат в последствие при шумерите и в Мала азия.
Донякъде във връзка с горното имам един въпрос, към двамата ми събеседници: Доколко е точна и откога е датировката на могилите от Свещари-Сборяново ?
С уважение !
d3bep, ще ти пратя нещо на лични.
Поздрави
Пламен
ДА УМРЕТЕ ВСИЧКИ ВУЛГАРИ НАКУП..АДЕ ГАМОТА СКАТОФАГОТИ НА ПАТЕ СТО МИНИМА!!!
Разгледайте внимателно менологията на Василий II, там има прекрасно изображение на българи избиващи гърци. Може да се уверите сам, че гърците са изобразени с по-тъмна кожа и по-тъмна коса от българите.
Ако вие сте със светла кожа и коса това означава, че сте потомък на славяните залели Гърция чак до Пелопонес и славянизирали страната ви. Оставените хиляди славянски топоними свидетелстват за това.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bulgars.jpg
Водесос,
Това аз което мога да допълня за варненския некропол - поправи ме ако е грешка,е че за пръв път в човешката история имаме злато с голям карат. Находките от това време иначе са на тъй наречения електрон - златно - сребърна сплав, почти в готов вид от мините.
За датировката честно казано имах знания повече за геологичните.
Странното е, че те са приложими, а никой не ги прилага.
Те са стотици, почти всеки радиоактивен елемент има възможност да бъде датиран, а всеки елемент има период на полуразпад. Трябва да се потърси връзка.
Наприемр, при печената глина, супер подходящ би бил термолуминисценцията. Ще покаже кога е печена.
Но нищо не практикуват, само ги пишат по книгите.
За Свещари не знам ка ке датирано, ти ако ми кажеш, мога да опитам някакъв коментар.
Но например за Беглик таш... Знаеш ли как е датирано съоръжението?
По грънци.
Намерили в района грънци и го датирали на 3500 години. Ок, били заровени с главата надоле, култово и прочие, явно във връзка с култа. Ама ако бяха от римската епоха, можеше да го пишем римси храм тогава? А иманярите ходят в района от 100 години, мястото се знае още поне от турско време и се хвалят че вадят керамика...
И това е с всичко. Не се ползват сериозни научни, а само сравнителни подходи. Керамика, оп, формата, едикога си, оп украсата, едикога си.
Ше кажеш, че един грънчар само един грънец е можел да прави и милиони хора в продължение на векове са ползвали една украса.
Никой не е можел да изкопира форма на грънец или да украси със завъртулка на обратно.
Как ли е било тогава? Цялото село е яло от една паница, подарена му от държавния жрец, яло, яло, накрая ние сме я намерили и сме разбрали кое е селото, кой е жреца и коя - годината...
Да, ама грънчарството е и занаят ,разбирай творчество.
Само пример.
Не знам за Свещари, н осе съмнявам нещо далеч по добро да са употребили. Дано.
09.09.2010 14:06
Как ли е било тогава? Цялото село е яло от една паница, подарена му от държавния жрец, яло, яло, накрая ние сме я намерили и сме разбрали кое е селото, кой е жреца и коя - годината...
Да, ама грънчарството е и занаят ,разбирай творчество.
...
Не знам за Свещари, н осе съмнявам нещо далеч по добро да са употребили. Дано.
Именно това имах в предвид d3bep !
когато казах ТЕХНОЛОГИЧЕН СКОК. Първо термична(обработка) - металолеене и може би по-еретичната твоя ДОБИВ, т.е. минно дело.
На част от предметите(златните) са правени анализи в институт занимаващ се с обработка на металите. Там се е потвърдило, че то не е от вида на "самородното", тоест това което може да се намери свободно във вид на късове в природата.
По отношение на археологията и "грънците" :) освен технология, бих допълнил и търговия - съгласявам се с твоите аргументи. Но има нещо интересно при Свещари. Намерени са артефакти "грънци", чийто произход е от о.Самотраки и т.н. ... тракийските мистерии, таласократия (морепралаване и то развито при траките-гети), връзка между култови средища на хора от един етнос и култура отстоящи на мн. голямо разстояние и (пак) :)) т.н. ... Схващаш ли ?! - Представи си! - От това, какво може да произлезе и "каква грандиозна картина се разкрива" !!
С уважение и молба към всички - За по-малко емоции, когато отстояваме позициите си :) !
09.09.2010 17:28
10.09.2010 12:46
Акцентирам в/у това, което написах на d3bep: "... при Свещари. Намерени са артефакти "грънци", чийто произход е от о.Самотраки и т.н. ... тракийските мистерии, таласократия (морепралаване и то развито при траките-гети), връзка между култови средища на хора от един етнос и култура отстоящи на мн. голямо разстояние и (пак) :)) т.н. ... Схващаш ли ?! - Представи си! - От това, какво може да произлезе и "каква грандиозна картина се разкрива" !!!
Отново с молба това, което даваш, като информация, да се съсредоточава относно:
- Датировка строежа на могилищният к-с;
- Артефакти, мат. предмети-"грънци" и др. - Произход, ориентировъчна датировка;
- знам, че има изградено нещо, като пристанищно съоръжение в близост - Истина ли е това ? - Датировка ? - Артефакти около него ?
- на колко от мотилите са извършвани проучвания - Нещо интересно по отношение на това;
- истина ли е или е само мит, че унгарският-евреин Г. Фехер е извършвал проучвания Там - Кога? - Негови публикации от работата му;
Май се отплеснах, "то човешкото око и любопитство, насита нямат" - Спирам дотук за да не стана нахален :))) !
С уважение и най-добри чувства !
10.09.2010 13:10
http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/09/07/trakiiskiiat-proizhod-na-rimskata-titla-quot-duk-quot.602155
10.09.2010 14:03
В тази книга http://star05.net/e-books/geografia.istoria/istoria.na.bg/Nikola.Gigov-Orfei.i.azbukata.pdf
има доказателства които се припокриват с твоите (за Кадъм, за Европа и т.н.) има и други неща които взаимно се допълват.
Поздрави.
10.09.2010 15:40
или држава - НЕМА!
ИМЕТО ''Грци'' - GRECI - на народите или ЕКС ГРАДОВИТЕ ДРЖАВИпод преминот Термобили им го даваат римјаните ПОСЛЕ БИТКАТА НА МЕСТОТО ГРЕКО.ЗНАЧИ НИВНОТО ИМЕ... И БИЛО НАМЕТНАТО ОД СТРАНА НА РИМЈАНИТЕ.Греко било едно мало место населено со крадци и измамници.Греко на нивниот јазик значи крадец и измамник.КОГА
СЕ ФОРМИРАЛО ПРВОТО ГРЧКО КРАЛСТВО ЗА ПРВ ПАТ ВО ИСТОРИЈАТА 1829 НА
ЧЕЛО СО ЕДЕН АВСТРИСКИ КРАЛ, ГРЦИТЕ ПАК СИ ГО МЕНУВААТ ИМЕТО ВО ХЕЛЛАС
ИЛИЕЛЛАС... кога сватиле што значи нивното име. НИКОГАШ ПРЕД 1829
НЕМАЛО ХЕЛЛЕНИ ИЛИ ГРЦИ ИЛИ ХЕЛЛЕНСКА ИЛИ ГРЧКА ДРЖАВА. Попознати
градови држава од времето на 4 век п.н.екои биле во контакт со Македонцитесе: Теба чиј што основачи биле феникијците - Атина кој прво бил пелазгиски град, но потоа бил освоен од пирати од Јонија,земја во Мала Азија (СОНАРОДНИЦИ НА АТИЊАНИТЕ)и нормално тие зборувале различен јазик од пелазгите,... потоа пелазгите од таа зона биле претопени.- Спарта кој бил оформен одвоени ветерани и вечен ривал на Атинаи како робови имале пелазги што работеле на полињата за нив.Другите
биле Пелазги како што се Коринт. ДОДЕКА Етолија, Акаранија Епир и
Тесалија биле монархии и не биле градови држави. Hивните корени сеод пелазгиско потекло. ПЕЛАЗГИ НЕ СЕ НИШТО ДРУГО ОСВЕН БЕЛЦИ - БЕЛИ...белиот народ... ПЕЛА - БЕЛА - ПЕЛАСКИ - ПEЛАЗГИЗНАЧИ: ПЕЛАЗГИ ИЛИ ПЕЛАСКИ (PELAZGIANS) БИЛО БЕЛОТО ДОМОРОДНО НАСЕЛЕНИЕ ОДЈУЖНИОТ ДЕЛ НА МАКЕДОНСКИОТ ПОЛУОСТРОВ КОЈ ПОДОЦНА Е ПРЕИМЕНУВАН КАКО''БАЛКАНСКИ ПОЛУОСТРОВ'' КАКО И НЕГОВОТО ДОМОРОДНО НАСЕЛЕНИЕ ШТОПОВЕЌЕ ПАТИ БИЛО ПРОБАНО ДА СЕ ПРЕИМЕНУВА И АСИМИЛИРА НИЗ ВЕКОВИТЕ ПAИ CE ДО ДЕН ДЕНЕШЕН.БЛАГОДАРЕЈЌИНА ИСТОРИЧАРОТ ДИОДОР СЕКУЛ ДЕНЕС НИЕ СО СИГУРНОСТ ЗНАЕМЕ ДЕКАМАКЕДОНСКИОТ АНТИИЧКИ ЈАЗИК НЕ БИЛ МНОГУ РАЗЛИЧЕН ОД ДЕНЕШНИОТ МАКЕДОНСКИЈАЗИК И МОЖЕМЕ ДА ДОЗНАЕМЕ КАКО СЕ ВИКАЛЕ МАКЕДОНСКИТЕ КОЊАНИЦИ - ТОА ЕСАМО ЕДЕН ПРИМЕР ОД МНОГУТЕ,... од записот: Битката на ХЕРОНЕЈА: 'И сега Александар,во срцето решен да покаже колку е вреден,жеден за победа верно проследен од своите другари >>>>[hetairoi]<<<<<- >>>>ЧЕТАХЕРОИ <<<<<<- ,прв успеа да ја пробие цврстата одбрамбена линиjа убивајќи многу од нив,навлегувајќи длабоко во непријателските линии пред него. Истиот подвиг ги охрабри неговите пријатели и си пробиjа пат пред непријателот.'' ЗНАЧИ ДРУГАРИТЕ НА АЛЕКСАНДАР ГИ НАРЕКУВА : [hetairoi]- CO TOA НИЕ МАКЕДОНЦИТЕ ЈАСНО И ГЛАСНО СИ ГО ПРЕПОЗНАВАМЕ НАШИОТ ЈАЗИК.[1]Античко-македонскиот јазик Античките историчари и хроничари во своитепишани дела известуваат дека античките Македонци говореле посебенјазик, различен од тебаните, атињаните , спартаните и останатитесоседни народи. Hо Акаранците, Македонците и Етолците говореле еденист јазик и БИЛЕ Пелазги - БЕЛИТЕ - БЕЛЦИ . Pимскиот историчар ТитЛивиј пишува дека сите тие говореле еден ист јазик, различен одатињаните и останатите соседни народи.[2] Aetolos, Acarnanas, Macedonas eiusdem linguae hominess. (Tit Livi, book XXX, p. 29).[3] Еден од најголемите антички биографи на Александар Трети Македонски, Плутарх, пишува декаАлександарМакедонски ги повикувал своите телехранители на македонски јазик (Плутарх, Алекс. стр.51). Mакедонските војници Александар Македонски го поздравувале на македонски јазик (Евмен, стр. 14).[4] Забележан е дијалог меѓу македонскиот војсководец Филота иАлександар Македонски: Владетелот најпрво го погледна Филота и рече:Македонците решија да те судат. Те прашувам, сакаш ли да зборуваш сонив на мајчиниот јазик (македонскиот)? Филота одговори: ОсвенМакедонците, тука има многу други сведоци, кои ми се чини полесно ќе гиразберат моите зборови, ако се послужам со истиот јазик, на кој тиштотуку проговори, кое ти го направи, мислам, само затоа, за да можат,говорот, повеќе луѓе да ти го разберат. Потоа, Владетелот рече: Гледатели, Филота си го мрази татковиот јазик, зашто тој самиот се откажувада се изразува на него. Но тој може да говори како сака, вие, да знаетедека тој се оддалечил како од нашите обичаи, така и од нашиот јазик(Курциус Руфус, VI, c.36).[5] Македонската и атинската раса, cамите античкo- атински историчари ги представуваат како две различни раси (Ариан- атински Историчар, Книга 2, Битката на Исус, стр. 119 Diodorus Siculus 18.37.3-4.). Истaтата поделба на македонска иатинска (сега веќе грчкаМА САМО ДОУХОВНО) раса ја среќаваме и кај римските историчари(Livy's book XXXI.44) .[6] Потеклото на античките Македонци aнтичките историчари, кои живеелево времето кога суштествувале античките Македонци трврдат декаантичкиот македонски народ потекнува од Пелазгите, најстариот домороденнарод во Македонија и јужен Балкан. Gnaeus Pompeius Trogus - ТрогПомпеј еден од најголемите експерти по античомакедонска историја, а исамиот тој живеел во времето кога античките Македонци биле поробени одРимјаните, вели ;Македонците се пелазгиски производ(Justin. VII, 1,3).[7]Најголемиот античко - атински географ Страбос- Στράβων (63/64 г.п.н.е.-- 24 н.е), пишува дека Тесалија земја помеѓу античка Македонија иБеотиа е населена со Пелазги..... и тоа во првиот век од нашата ера(Страбо, стр. 221, 4 ред). Значи, античките Македонци се граничеле најуг не со атинци , туку со Пелазги - свои сонародници .[8] Херодот, античко- јонски историчар пак пишува дека порано и целаАтика била населена со Пелазги - БЕЛИТЕ-БЕЛЦИ, но со доаѓањето наЈонците во Атика (Пелопонез), Пелазгите били асимилирани во тој дел наПелопонез, но се уште постоеле живи Пелазги (Херодот I, 57-58), кои гледаме ги населувале Тесалија и Македонија.[9]На Пелопонезот сепак останале Пелазги до доаѓањето на Римјаните ипропаста на Македонија, а тоа биле Акаранците и Етолците. И во првиотвек од нашата ера, античко-римскиот историчар Тит Ливиј запишува декаЕтолците, Акаранците и Македонците си го зачувале пелазгиот јазик иговорат еден ист јазик: Aetolos, Acarnanas, Macedonas eiusdem linguaehominess (Titus Livius, книга XXX, стр. 29)[10]Диодорус го пишува следното : ''Кадмус (кој бил феникиец и основач наТеба) , го донел феникиското писмо во ЈОНИЈА - земја во Мала Азија(СОНАРОДНИЦИ НА АТИЊАНИТЕ) , кои јонци го применуваат тоа писмои додаваат 5 нови додатни знаци. (110 III p.305). Кадмусовата палатаво Теба е откриена и потекнува од времето околу 1400. г. п.н.е. илинешто по касно .Вижте повече
10.09.2010 15:49
Да се разбереме една многу важна работа: АНТИЧКИ ХЕЛЛЕНИ ИЛИ ГРЦИ
или држава - НЕМА!
ИМЕТО ''Грци'' - GRECI - на народите или ЕКС ГРАДОВИТЕ ДРЖАВИпод преминот Термобили им го даваат римјаните ПОСЛЕ БИТКАТА НА МЕСТОТО ГРЕКО.ЗНАЧИ НИВНОТО ИМЕ... И БИЛО НАМЕТНАТО ОД СТРАНА НА РИМЈАНИТЕ.Греко било едно мало место населено со крадци и измамници.Греко на нивниот јазик значи крадец и измамник.КОГА
СЕ ФОРМИРАЛО ПРВОТО ГРЧКО КРАЛСТВО ЗА ПРВ ПАТ ВО ИСТОРИЈАТА 1829 НА
ЧЕЛО СО ЕДЕН АВСТРИСКИ КРАЛ, ГРЦИТЕ ПАК СИ ГО МЕНУВААТ ИМЕТО ВО ХЕЛЛАС
ИЛИЕЛЛАС... кога сватиле што значи нивното име. НИКОГАШ ПРЕД 1829
НЕМАЛО ХЕЛЛЕНИ ИЛИ ГРЦИ ИЛИ ХЕЛЛЕНСКА ИЛИ ГРЧКА ДРЖАВА. Попознати
градови држава од времето на 4 век п.н.екои биле во контакт со Македонцитесе: Теба чиј што основачи биле феникијците - Атина кој прво бил пелазгиски град, но потоа бил освоен од пирати од Јонија,земја во Мала Азија (СОНАРОДНИЦИ НА АТИЊАНИТЕ)и нормално тие зборувале различен јазик од пелазгите,... потоа пелазгите од таа зона биле претопени.- Спарта кој бил оформен одвоени ветерани и вечен ривал на Атинаи како робови имале пелазги што работеле на полињата за нив.Другите
биле Пелазги како што се Коринт. ДОДЕКА Етолија, Акаранија Епир и
Тесалија биле монархии и не биле градови држави. Hивните корени сеод пелазгиско потекло. ПЕЛАЗГИ НЕ СЕ НИШТО ДРУГО ОСВЕН БЕЛЦИ - БЕЛИ...белиот народ... ПЕЛА - БЕЛА - ПЕЛАСКИ - ПEЛАЗГИЗНАЧИ: ПЕЛАЗГИ ИЛИ ПЕЛАСКИ (PELAZGIANS) БИЛО БЕЛОТО ДОМОРОДНО НАСЕЛЕНИЕ ОДЈУЖНИОТ ДЕЛ НА МАКЕДОНСКИОТ ПОЛУОСТРОВ КОЈ ПОДОЦНА Е ПРЕИМЕНУВАН КАКО''БАЛКАНСКИ ПОЛУОСТРОВ'' КАКО И НЕГОВОТО ДОМОРОДНО НАСЕЛЕНИЕ ШТОПОВЕЌЕ ПАТИ БИЛО ПРОБАНО ДА СЕ ПРЕИМЕНУВА И АСИМИЛИРА НИЗ ВЕКОВИТЕ ПAИ CE ДО ДЕН ДЕНЕШЕН.БЛАГОДАРЕЈЌИНА ИСТОРИЧАРОТ ДИОДОР СЕКУЛ ДЕНЕС НИЕ СО СИГУРНОСТ ЗНАЕМЕ ДЕКАМАКЕДОНСКИОТ АНТИИЧКИ ЈАЗИК НЕ БИЛ МНОГУ РАЗЛИЧЕН ОД ДЕНЕШНИОТ МАКЕДОНСКИЈАЗИК И МОЖЕМЕ ДА ДОЗНАЕМЕ КАКО СЕ ВИКАЛЕ МАКЕДОНС
10.09.2010 16:41
Ей,гърче фашизоидно,казах и на другите тавернаджии да не бъркат тук,когато са пияни. Ти хем си дрогиран,хем си пиян,а нестабилната ти полова ориентация е
сериозна пречка да се усетиш с кого си имаш работа! Носиш име на получовек,но ме съмнява дали не си полумагаре-горко на"жена"ти! Какво ми ревеш по сайтовете като крива кранта/сакън,да не обидим крантата/? Затова ли гъркините,
като видят и най-грозния Българин,си викат:"Леле какъв невиждан хубавец,
никога не сме виждали такъв"-и веднага зарязват домашния си травестит заради Българина.Знаеш ли коя е разликата между чист грък и мръсен грък,подлецо?
Разликата е едно кило кир,но истинския грък си е мръсния,понеже повече мяза на игюптин от каращисания,а след къпане си остава същия мърльо като преди! Но ти сигурно си мелезак,иначе нямаше да ми се правиш на бял Българин,
мангалино! Такива като тебе трябва да бъдат наричани мулати,квартерони,
креоли,метиси и прочее мелези.Знам един,дето в кръчмата му пише: "Забранено за кучета,гърци и цигани!"Язък ти на Българския език,това с нищо не те е направило по-възпитан,ами си си останал същия дивак,какъвто си се родил! Продължавай да учиш Българската култура,мизернико-дано втасаш и да станеш по-култивиран! Не се застоявай много по Филиповци и Столипиново,че там ще те омъжат повече от три пъти и няма да ти остане време да се научиш на обноски!
И друг път отбягвай тоя манголокучешки език,с който понякога си служиш-омърсяваш сайта и създаваш расистки ориентации между добронамерените хора,които биха могли да го четат,а те са предимно Българи,Руси,Сърби,Чехи,
Поляци,Украинци,Хървати и други потомци на безбройните Тракийски народи.
10.09.2010 17:08
Вас, Българските правителства ще Ви обичат като родни синове и дъщери-така,както иска Народа! Обичаме дружбата между България и Македония и
мразим всичко,което ни разделя!
Те българските правителства нас да ни обичаха като родни синове...
10.09.2010 20:11
Това ти го пише внук, на четник-доброволец, участник в четата на скопският войвода Аджадарски.
Въпреки, че по сегашните критерии на македонстващите-комунисти, той е бил "бугарин-татарин", това не го е спряло да отиде, на помощ, на братята си от поробена Македония !
Право казвам - не лажа !
Ха добре си дошал и со здраве !
10.09.2010 20:59
- Датировка строежа на могилищният к-с;
- Артефакти, мат. предмети-"грънци" и др. - Произход, ориентировъчна датировка;
- знам, че има изградено нещо, като пристанищно съоръжение в близост - Истина ли е това ? - Датировка ? - Артефакти около него ?
- на колко от мотилите са извършвани проучвания - Нещо интересно по отношение на това;
- истина ли е или е само мит, че унгарският-евреин Г. Фехер е извършвал проучвания Там - Кога? - Негови публикации от работата му;
Май се отплеснах, "то човешкото око и любопитство, насита нямат" - Спирам дотук за да не стана нахален :))) !
С уважение и най-добри чувства !
Извинявам ти се,че чак сега отговарям,но бях във Велико Търново вчера и днес по работа.
1. Първата датировка на могилния комплекс "Свещари",който е част от историко-археологическия комплекс "Сборяново" е направена от Г.Фехер.Той е първия,който извършва разкопки.Неговата датировка е V в.пр.н.е.Обосновава се от инвентара,който е октрит в две по-малки могили,непосредствено до най-голямата могила в комплекса - Мумжиларската(289 метра надморска височина).Става дума за натрошени грънци и едно сребърно украшение с глава на Дионис.И в двете могили освен следи от човешко трупоизгаряне има открити два скелета на кучета,чиито глави са отделени от тялото на 15 сантиметра.
2.Относно грънците - през периода VIII - VI в на територията на целия резерват е открито огромно количество местна керамика и съвсем малко "вносна".За периода VI - IV в. се отнася голям брой чужда керамика,която свидетелства за развити търговски връзки между гетите и различни части на Балканския п-в.
3.Точен брой на проучените могили в момента не мога да ти дам.Първите две,които са проучени,ги казах.Има една,която е "разкопана" с багер уж по погрешка.Най-известната е Гинина могила,която ако не се лъжа през 1985 г. е включена в защитения списък на Юнеско.
4.Да,истина е.Геза Фехер е първият,който копае на "Свещари".Но по тази точка трябва цял пост :)
10.09.2010 21:12
- знам, че има изградено нещо, като пристанищно съоръжение в близост - Истина ли е това ? - Датировка ? - Артефакти около него ?
На тази точка пропуснах да ти отговоря.Сигурно имаш предвид античния град Хелис.Да,има разкрито такова съоръжение.Самият град(все още не е доказано,че това е Хелис,защото досега е разкрит само един надпис,на който отсъства името на града)се намира на р.Крапинец,която през античността е била плавателна.
10.09.2010 22:09
- знам, че има изградено нещо, като пристанищно съоръжение в близост - Истина ли е това ? - ... ?
На тази точка пропуснах да ти отговоря.Сигурно имаш предвид античния град Хелис.Да,има разкрито такова съоръжение.Самият град(все още не е доказано,че това е Хелис,защото досега е разкрит само един надпис,на който отсъства името на града)се намира на р.Крапинец,която през античността е била плавателна.
Разбираш ли !!!
От това могат да произлязат твърде интересни и значими неща.
Първи Ал.Фол разработва темата за тракийската таласократия(условно-мореплаване).
До него битуваше в ист. литература становището, че траките са общество-примитивно, едва ли не, земеделци-скотовъди. При условие на развито корабоплаване, това говори и за производство и стопански живот.
Относно таласократията на траките, тя се споменава от Павзаний, Страбон, Диодор и др. автори. Междувпрочем при тях се споменава за технологични новости въведени от траките в корабостроенето. За повече вж. в блога на demograph - "Бродиран артефакт и едно пръстенче ...".
Но продължава да буди у мен интерес, керамиката изложена в експозицията на т.н. "Гинина могила". Уредничката-екскурзоводка, не бе твърде диалогична и набързо ме отряза с общи фрази за елинизма, гръцка керамика :)) и т.н.
Междувпрочем "изпусна" фразата, че са от о.Самотраки. - Нещо повече знаеш ли ?!
Оставям на теб да навържеш нещата, пристанище на р.Крапинец, (общ.Завет), р.Дунав, Черно море, Босфор, Мраморно и Егейско море ... стигаме о.Самотраки.
Това изисква кораб с мореходни качества, навигатор, капитан и много добре обучен екипаж и това в поне V в. пр.хр..
Можем да продължим ... но спирам.
Ако имаш някакво желание за връзка пиши на Демограф-лични или get-лични.
С уважение и благодарност !
10.09.2010 22:29
ДА УМРЕТЕ ВСИЧКИ ВУЛГАРИ НАКУП..АДЕ ГАМОТА СКАТОФАГОТИ НА ПАТЕ СТО МИНИМА!!!
Андрейчо, що си толкоз напрегнат, бе?! Аз съм си прилично бял, мерси (с кестенява коса). Даже напоследък се чувствам леко неудобно от този цвят, пребивавайки в една прекрасна страна на изток от родината. Не мога да мина за местен дори и след много слънчеви бани, а докато учех имах доста колеги гърци, та палитрата беше богата :). На мен това не ми пречи. Хората разделям на читави и объркани, а цветът на кожата не влияе на това. Срам ли те е от нещо?
"Братовчеде", един ден просто ще трябва да се примириш с истината. Пък ако не ти харесва ... знаеш :) Не е твоя вината, че си бил заблуждаван за всичко от всички. Пожелавам (конкретно) на хората, живеещи на юг от политическата граница на България, здраве и добруване.
Относно "Black Athena" ... доста нескопосана джедайска провокация. Целта е ясна ... Това обаче не прави данайците по-бели.
Един прост въпрос: Да приемем, че африканците са изградили такава цивилизация, какво се е случило с останалата част от Африка? Трябвало е да дойдат в Европа, че да се развихрят съзидателно ... Доколкото данайците са с африкански и/или семитски корен, да, повлияли са донякъде, но не може с лека ръка да им се приписва цялата заслуга. Докато не се изясни как са възникнали цивилизациите, всеки 'хамерикански джедай ще се пробва в насаждането на заблуди на база извратено тълкуване. К'во да ги правиш, Мошеници :)
Така че, Андрейчо, успокой се. Истината ще те направи Свободен.
11.09.2010 05:44
Прави са били дедите ни!
И най-белите хора!
11.09.2010 19:19
"В началото беше Словото, и Словото беше у Бога, и Бог беше Словото."
от Свето Евангелие на Йоан .
Заради това и още едно вярване, доста от тях се(ги) качиха на кладата.
А след това идват, памет и накрая писменност !
С уважение и най-добри пожелания !
Не е свързано с държането на речи. Или писането на книги.
11.09.2010 21:08
11.09.2010 21:26
Нещата ще ми се изяснят, ако ми отговориш на въпроса: Кое е първичното, яйцето или кокошката ?!
"Божественият промисъл" как да го разбирам - С това визираш Идеята ли ?
Пишейки предходният пост знаех си, че ще се стигне до това.
Аз дезиртирам от спора :)) - Освен ако, не ми припознаеш Божествена същност на Демиург :)) !!
Нагазихме здраво в онтологията.
Бя-я-ягам приятелю ! Печелиш ! :)))
Вече сериозно ! - Вярвам носиш на шега ?
Мога ли да дам по точна формулировка на изречението ти: " ... Като слово е малко условно нашенско разбиране и превод на п о- особено символично понятие, то е по - скоро вибрацията и същността на реалния свят. Как да се изразя, някаква форма, под която съзнанието бива "приучено" да комуникира и да възприема светът на божествения промисъл..."
Това, което се опитваш да изразиш в изречението си е действието на Духът Божий. "Оня" дето след "къпането в р.Йордан осенил Синът Божий". Тогава Йоан Кръстител казва: "Esse Homo" - Това е Човека, тоест имал е в предвид, че Христос е осенен от този Божествен Дух(дъх) вече.
С уважение и симпатия !
Оттам нататък вече словото е скритата същност на нещата, това, което ги прави такива, каквито ги знаем, а не нещо за приказване по форумите :)
Оттук вече ти става ясно предполагам ,че в никакъв случай не говоря за Йоан Кръстител и думите му, вечна му памет, не знам него ли верно закараха у Несебър.
А светият дух си е свети дух навсякъде :) Той е източника на мисълта и словото, те са част от същността му.
Но, това коеот има мпредвид под "условна формулировка" е това, че много дъъъълго трябва да се обяснявам за подробна формулировка и предпочитам да не изместваме темата и да подхвърлим нещо по опростено. Ако ти го кажа: "светът е ментален" - рискувам да ме разбереш грешно. Ако ти кажа "словото е вибрация" - рискувам пак да ме разбереш грешно. Ако ти кажа - сътворението на словото следва сътворението на мисълта - рискувам въобще да не ме разбереш, поне в теософски, а не толкова в онтологичен смисъл, ако следвам твоята терминология :)
Затова се изразявам така, през просото. Защото водещото за моят отговор всъщност не е да опонирам на твоята реплика, а да отговоря на 168, чиито въпрос всъщност мисля че касаеше по - скоро мой пост.
Съгласно логиката на изразената от мен древна притча словото твори, но мисълта го предхожда(тя е същността) ,а писмеността ги следва и двете. Доста логично всъщност.
Сътворението на двете божества и ролята им е символична. Птах отъждествява мисълта. Тот Словото.
Това е.
12.09.2010 02:03
http://prikachi.com/images/461/2500461z.jpg
12.09.2010 02:10
12.09.2010 09:38
Разглеждаме един и същ проблем от различни гледни точки. Това се явява и основен проблем в науката "Любомъдрие", тоест какво е първичното-пораждащото, битието или съзнанието. Това същото е и логически парадокс и основен методологичен проблем.
От тук вече започвам, "като историк" :).
От това са се възползвали възпитаниците на Александрийската екзегическа схола(училище), успявайки по този начин да наложат ересите си, от І-ви нататък в християнското учение - Нов(Христов) завет. В момента в литературата по въпроса битува мнението, че Това училище е основано през І-ви век. В "едни други" източници, обаче установявам, че е създадено още от ІІ в. пр.хр., от Аристобул, а не както ни внушават от Апостола Варава. Тоест То/Те е обучавало на "истините на Старият завет".
От тук започват и едни странни работи в християнството, като религиозно учение и философски концепции - Капиш :) ?!
За Египет и божественият пантеон, и т.н. пресъждам ти ... първенството! Мълча.
Още веднъж се извинявам на Спараток !
Приятно ми бе да си поговорим d3bep. Няма сърдити - Нали ?!
С уважение и :))) !
Прави са били дедите ни!
И най-белите хора!
И като цяло, това което съм пропуснал да кажа, е... да!
Паметта са традициите ни.
Паметта е това откъде идваме и каква култура носим, какво реално ни свързва.
Но сме го забравили. И не, не е виновен комунизма. В смисъл той може да е виновен за квото си изберете, но тея процеси са доста по -стари и даже някои от тях той ги възспира. Алчността на демокрацията например нанася доста по страшни и "естествени" щети на културата, от цензурата на комунизма.
Радвам се че има интерес в тая насока ,защото и на мен тя ми е много интересна.
Точно така, не говорим за възможната "родова памет", а за живата памет - нашата доста стара култура.
За съжаление древните са били много прави, но във времето след тях са се появили и по - пагубни за душевността сили от извращаването на историята и паметта. Които те все още не са познавали.
Абсолютно няма съмнение, че християнството е използвано и разпространено от евреи, първите му врагове, които обаче явно са съзряли в него добър потенциал за класово противопоставяне :)
Има обаче някакво съмнене дали то е проповядвало старият завет в началото или устната им традиция, или нещо друго.
Има съмнение, защото първите копия на стария завет, които са ни познати са хазарски и прочие, от доста по -късно време. Нетипично, ако книгата е била общодостъпна.
А примерно ръкописите от наг хамади и тея от мъртво море, датирани със сигурност, далеч ги превъзхождат - и не са били масови. Но не отговарят по съдържание и по - скоро предхождат познатите ни библии.
Но, държа да отбележа, даже и стария завет да впишем за основа на ранните християни - който безспорно заляга в християнството - той откъде мислиш че идва... Той е една леко извратена форма на древноегипетските вярвания, развита с обявени месии и техните истории. Но сътворението, бог, хората, потопът, свещенослужението и прочие са си далеч по - стари.
Сменяш клоните до върха, не и дървото.
Само дето ценностите му са попроменени. Малко. Или малко повече.
Инверсионно законодателство, както вика Манетон.
И така.
Поздрави!
Сабазий, както знаете , се счита, че идва от Фригия.
Изобразява се с две змии.
Диодор го определя като "дете на змийска сватба".
Най - старата сватба, както вече казах, е на Кадъм и жена му.
И според мита двамата са превърнати в змии и като такива довършват живота си!
14.09.2010 14:16
Какво ли представляват змии-те ?
Тук има приятно поднесена информация+картинки по този повод: http://www.google.bg/imgres?imgurl=http://detev.com/sabazius.png&imgrefurl=http://detev.com/belantash.html&usg=___zhwALkA41OH5tdMAiyq_2NwjFs=&h=557&w=350&sz=43&hl=bg&start=10&zoom=1&tbnid=2r5WwsqzawgsxM:&tbnh=133&tbnw=84&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B8%25D0%25B9%26hl%3Dbg%26sa%3DG%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1
Дали е правилно "прочитането" на Сабазий, като Спасител ? - Дали не означава нещо друго, твърде опростенчески си ми звучи ?!
Някъде прочетох, че плочката с изображението на Сабазий се намира в Базел, както една друга с прикованият към котва Дионис, след 1945 г. е отпътувала зад Океана във фондацията Рокфелер ?
Е-ех колко много Защо имаме в историята си ! - Но да се стягаме и смело напред !
Какво ли представляват змии-те ?
Да, и за него :)
Хал хабер си нямам какво представляват змиите.
Но каот заговорихме, се сещам за
http://historical.benabraham.com/html/pine_cone_staff_-_solar_god_os.html
Това е символ на доста подобния бог Озирис, с две срещуположно завити на жезъла змии. Жезъл, окачествен като "борова шишарка".
;)
Дано съм помогнал.
Още по интересно е това че Озирис е египетски бог.
А боровата шишарка... не е най - типичния египетски плод.
Поздрави!
14.09.2010 20:47
Някъде прочетох, че плочката с изображението на Сабазий се намира в Базел, както една друга с прикованият към котва Дионис, след 1945 г. е отпътувала зад Океана във фондацията Рокфелер ?
Може би става въпрос за този Дионис:
http://www.wilsonsalmanac.com/images/orpheus_crux.jpg
Въпросът за змиите е много интересен, но много ще разводни темата. Само няколко насоки - Хермес-Тот - Кадуцей - Змия - Сила - Сурвачка ...:))
Поздрави!
14.09.2010 22:05
d3bep, това е в контекста на няколко твои изказани мисли и мои отговори в други постове - "Кое е първично ...?" за словото и идеята ... онтологични проблеми при философията, фундаментални при физиката и т.н.
Накратко, по същество казвам това, което ме вълнува ! - Защо да не приемем, че хората от тези епохи са ИМАЛИ ДРУГА МЕНТАЛНОСТ ?!, не като на нас в момента, на забързаните "нещастници", мислещи си, че са върхът на човешката еволюция ?
В тази връзка може да ти е интересен материалът "ЗНАКЪТ НА МЪДРАТА ЗМИЯ" давам линк: http://www.ivanstamenov.com/2009/01/183/
Може би това е "ключът" към обяснението на символът на "змия"-та ?!
При плочката от Белинташ, Сабазий не държи две змии те са повече, мисля че, това символизира Бог-Демиург и още нещо, но е мн. дълго и сложно за обясняване.
Завършвам с - Уважение ! - и любопитство относно мнението ти !?
Какво ли представляват змии-те ?
Да, и за него :)
Хал хабер си нямам какво представляват змиите.
Но каот заговорихме, се сещам за
http://historical.benabraham.com/html/pine_cone_staff_-_solar_god_os.html
Това е символ на доста подобния бог Озирис, с две срещуположно завити на жезъла змии. Жезъл, окачествен като "борова шишарка".
;)
Дано съм помогнал.
Още по интересно е това че Озирис е египетски бог.
А боровата шишарка... не е най - типичния египетски плод.
Поздрави!
d3bep, Ти май, не погледна това което ти изпратих от Уилкок, боровата шишарка е символ на Третото Око (хипофизната жлеза). А двете змии са ДНК спиралите.
Да, признавам си, не съм... Виноват! Само го прехвърлих.
Ще го прегледам по - подробно...
Но за ДНК спиралите мисля че очевидно намеквам с горния линк(две срещуположно завити змии), пък ... Много буквално ме четеш.
За третото око не знаех че го изобразяват с шишарка. Имаш предвид епифизата предполагам...
Е аз по скоро намеквам за жезъла на дионис и на вакханките. Тирса.
Водесос,
Принципно аз мнение по всеки въпрос мога да имам. Хахаха!
На Боева книгата - тя има цяла книга - някой я беше дал в коментарният блок на Спароток и я попрехвърлих. Това са извадки оттам.
Позовава се на широк спектър източници и звучи авторитетно. Хубава и много образователна книга.
Но, личното ми мнение:
Един йероглиф(идеограм) на колкото и места да го видиш изобразен, ако го анализираш сам по себе си... Не стигаш много далеч. Може да значи безброй много неща. В книгата тя беше дала и полет на космически кораб и какво ли още не.
Иначе има логика в обясненията й, както и в единството на знака за безкрайност. Много неща, като змията - мъдрост и женското начало, са познати... Но от по - късно време.
А защо да не значи единство на мъжко и женско начало, или на горе и долу в един кръговрат? Или пък срещуположно въртене, принципът, търсен при пътувания във времето? Или пък, да усъвременим, графика на вълна/трептене с минимум и максимум? Всичко може да е, но за символ трябва съпоставка?
За начина на мислене на хората, аз нямам съмнение че е бил друг.
Трудно е да спекулираме дали това е поради физически различия или нещо друго.
Да, някои неща, акто наприемр изкуствените деформации на черепа могат да ни наведат на размишленя и в тази посока.
Но е факт, поне за мен, че не ни е толкова чуждо и без да си деформираме черепа и присаждаме епифиза, и това е ключът да ги разберем наистина.
Според мен, това трябва да започне от осъзнаване на културата приоритетите им.
Трябва да си преподредим приоритетите им и това, което е формирало мирогледа.
И всичко ще си дойде на мястото...
А ако смятате, че тракийската архитектура конкурира египетската, значи просто не си давате сметка за мащабите на последната.
15.09.2010 11:18
Тук отиваме на когнитивната и трансперсоналната психология, плюс Карл Попър и Владимир Ажажа с техните теории за евристичното при научното знание, наспроти класическото такова.
Спирам дотук.
Тезата ми е че, древните (не знам защо ги приемат за по-примитивни от нас ?) хора са имали по широк спектър на възприятията даващо им възможността да виждат света и самите себе си в много по-голям обем-спектър, от там филосфско-религиозните им концепции и теории.
В по-късен период човечеството загубва тези си качества ... причините няма да коментирам ... тръгваме просто по друг път на светоусещане и интерпретация на вселената ... резултата е това, което сме в момента - интелектуална, философска и социална криза.
Дано да съм бил достатъчно изчерпателен и прецизен в изказа си ... това са много големи и сложни за обясняване концепции от фундаментален х-р.
Виждам че, за изясняването им ти си тръгнал от позициите на история лингвистика, аз вървя от позициите на философия, религиознание, физика, психология и др, като ползвам историята за проверка на тезите си - въпрос на методология, при мен и теб.
С уважение и пожелание за :))) !
15.09.2010 11:39
А ако смятате, че тракийската архитектура конкурира египетската, значи просто не си давате сметка за мащабите на последната.
... значи излиза, че гърците пишат на жедайски, а?! Дори най-големия аматьор може да прочете, че гръцки са само 4 букви. После?!?! Предполагам че знаеш старогръцки и си прочел няколкото тракийски надписа. Що не ни отвориш очите тогава?!?! Какво пише?!? Като си толкова велик спИциалист, къде са ти доказаните тези? 'Що не си гледаш литеретурните анализи, а идвш тук да се излагаш?
Е аз по скоро намеквам за жезъла на дионис и на вакханките. Тирса.
Епифизата, да, моя грешка. - http://bg.wikipedia.org/wiki/Епифиза
А на върха на тирса на Дионис е пак шишарка.
http://rapidshare.com/files/419180838/sboryanovo.rar
=======================================================
Отговорил съм ти в блога ми :)
15.09.2010 17:37
Даже името Периклес/Берислев,Борислав/не е гръцко,а Българско,какво остава за
Царете-Богове!Египетската архитектура е късна реминисценция на Тракийската,
понеже Древния Египет е основан от Тракийски династии към 3500г.пр.Хр.,когато
част от Траките,носители на новата технология за производството на бронз,
колонизират страната.Египетската култура е родена там,където е пресечната точка между Тракийската и Сахарската цивилизация,а Тракийските нашествия в Египет са повече от едно.Първото доказано е ок.3500г.пр.Хр.,второто-към 1760-1750г.пр.Хр.,третото-ок.XIV-XIII в.пр.Хр.,и т.н.Тракийските царе не са имали права и възможности да поробват свои сънародници и не са могли да реализират големите си идеи в собствената си родина,а само в чужбина,ако завладеят някой друг народ.Така е станало и в Египет-в началото те все още са се делели от местните,карали са ги да им работят много често ангария или като роби,затова строежите са големи.По-късно стават част от тях и големите строежи естествено
секват. Многобройната налична работна ръка е дала големи възможности за усилено развитие на архитектурата,изкуството,занаятите и пр.за разлика от древна Тракия,където условията са били по-различни,както видяхме по-горе.А
Тракийските надписи много често са на гръцки език поради следните 3 причини:
1.Тракийската/Блъгийската/руническа писменост е била предназначена,по стара религиозна традиция,да бъде ползвана само за свещени религиозни нужди от ограничен кръг ползуватели,а не за нуждите на пропагандата и търговията.
2.Тракийските думи не е можело да бъдат изписвани безпроблемно с гръцко писмо,което е налагало да се ползват гръцки думи.
3.Многобройните различни Тракийски диалекти са довели до необходимостта
да се потърси един общ обединителен език,който да спомогне за тяхното общуване,без да накърни самобитността и обичаите им.Това не е можело да бъде някой от"вътрещните"езици,а само някой чужд,външен език.
15.09.2010 22:00
В интересния блог на apollon.blog.bg съм добавил окончателното разтълкуване на титлата Дук,а то е следното:
Дук/латинско изписване на формата Дож/=Дож /Вож,Вожд,Вод,Бат,и т.н./.Тази титла е могла да пристигне във Венеция само по един начин-чрез Венетите
/основателите на града/ ,които,както установихме чрез анализите,са Ванади
/т.е. Вананди,Ванандови Българи/.Уважаемият доц.Даков,естествено,не е изявил никакво желание да обори това тълкувание.
23.09.2010 14:22
АКО СИ ТОЛКОЗ КУРНАЗ ,ИДИ НА МЕЖДУНАРОДНА КОМИСИЯ И КАЖИ ТОВА КОЕТО НАПИСА СЕГА...ДА ВИДИМ КВО ШЕ ИЗЛЕЗЕ НААКРЯ...ААААА СТРАХЛИВО ДЖУДЖЕНЦЕ!!!
НЯМАШ ТОПКИ ЗА ТОВА ДЕИСТВИЕ....ЛОНДОН,МОСКВА,БЕРЛИН,ПАРИЖ.....АИДЕ ЧАКАТ ТЕ БРЕ ВУЛГАРЕ!!!
ПОРЕДНИА ЧАЛГА-КРАДЕЦ ОТ ВУЛГАРИА!!!
29.09.2010 15:46
Истините,които се пишат и преподават тук,не ги е страх от никаква международна комисия,глупако.Тях ги е страх единствено и само от подкупени свои-те са единствените,които могат да им попречат.Ако тия неща стигнат до международна комисия считай,че проблемът ни е решен!Но ако мошеници като тебе подкупят някой псевдоучен,назначен да цензурира трудовете на честните проучватели,истините няма и да стигнат до международна комисия,за радост на такива като тебе.Ти имай късмета тия проучвания веднъж да се доберат до такава комисия,тогава ще виеш на умряло и кръв ще с..еш!!!На ти за душата проклетнико-на груб пън-груба секира!!!