Прочетен: 71727 Коментари: 164 Гласове:
Последна промяна: 25.06.2011 19:02
ТАЙНАТА НА НАШЕТО ЗНАНИЕ
Двадесет и четвърти май не е просто празничен ден. Аз бих го нарекъл дори празникът на празниците. Още от детските си години съм изпитвал неописуемо вълнение на тази дата. Гордост е изпълвала сърцето ми от това, че нашите предци са създали и разпространили една уникална писменост. Дали са на много народи култура и са разпалили една вълшебна искра, която огрява вечно пътя ни.Светите братя Кирил и Методий, а и учениците им са минали през безброй страдания и премеждия, но са устояли защото духът им е бил на истински българи, защото във вените им е текла кръвта на хората на светлината. Солунските просветители са носители на една хилядолетна традиция родена в сърцето на Тракия. От най-дълбока древност дедите ни са имали невероятната способност да усвояват знанието и да го споделят с всеки срещнат по пътя си.
Първите писмени знаци са изнамерени не край величествения Нил, или Тигър и Ефрат, а в земите на траките. Още през петото хилядолетие преди Христа дедите ни обитаващи обширни територии на Балканите създават уникална култура, която изпреварва всяка друга. Доказателство за това, че предците ни са имали невероятно дълга традиция на създаване на различни видове азбуки са запечатани в езика ни.Който е запознат с ведически санскрит знае това. Съществуват смайващи паралели между български и санскритски думи от областта на културата. Те не са никаква случайност, не са наследство от някаква обща индо-европейска прародина, а принадлежат изконно на нас. Дедите ни- траките са колонизирали за известен период от време древната Индия и са оставили там следи от езика си. Индийските пурани разказват за народът бргу/блгу.Тe били страховити бойци колесничари, които местното население считало за богове. От друга страна Ариан, Хигиний, Ноний и много други говорят за поход на траки към Индия под водачеството на Дионис. На него Ариан приписва създаването на цивилизацията на тази далечна страна, в която археолозите са намерили много находки, чийто прототип е от земите на България.
Нека погледнем паралелите между санскрит и български:
Рекхати означава правя резки, украсявам, пиша. Съдейки по най-древните намерени писмени знаци виждаме, че думата резка ( на санскрит - рекха ) е изключително подходяща като тяхна характеристика.
Пис, пимсати е насализиран вариант на старобългарския глагол писати –пиша. На санскрит пис, пимсати означава не само пиша, но и украсявам...както и при нас, изписан означава и украсен.
Веда е думата за знание изпозвана от древните индо-арийци. Тя е точен еквивалент на старобългарската ВЕДЬ – знание. Веда и ведь са само варианти на тракийската вид – знание идваща от тракийската видето – видя, виждам, т.е. знание е това, което е видяно.
Рч е индо-арийската дума за реч. Това, което ние познаваме като Риг Веда е всъщност Рч Веда – знание за речта ( преданията ).
Жнана – знание няма нужда от коментар.
Чина – отговаря на нашата дума чиня, правя, като в санскрит значението е и правя знаци.
Рупа има значение форма, знак и е свързана с нашата дума рубило –писало, нещо, с което се правят знаци.
Питаями означава печатам, нанасям отпечатък.
Ето колко са древни нашите думи свързани с писане, писменост и култура! Това, че знанието има най-дълга традиция в земите на България можем да видим и по паралелите между нашите глаголически букви, Линеар А, Линеар Б и знаците от Градешница, Караново и т.н.
БНП- Балканска Неолитна Писменост
ЛА - Линеар А
ЛБ - Линеар Б
ГЛАГ- Глаголица
А тук можем да видим доста повече паралели между свещената азбука на дедите ни и трако-пеласгийската писменост запазена най-вече на остров Крит – дом на пеласгите наречене от Омир богоравни.
ГЛ - Глаголица
ЗС - звукова стойност
ЛА - Линеар А
ЛБ- Линеар Б
Аз лично не вярвам в случайностите. Не може толкова знаци да си съвпадат както по форма, така и по звукова стойност. Един два случая може би, но тук са над двадесет.
Още много време ще мине докато разберем с подробности дългата история на нашата писменост, доготава ще трябва търпеливо да изчакаме. Важното за момента е да знаем, че сме народ на прометеевци, че дедите ни не са били войнолюбиви грабители, а създатели и разпространители на знанието. За да бъдем верни на предците си трябва да отворим сърцата си за доброто. Носителите на светлината трябва да са духовно чисти!
ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА ВСИЧКИ БЪЛГАРИ!
Как България стана център на славянския ...
© "Къде изчезнаха" русофилите ...
Даскаловата къща в Трявна
Лозови листи за ВКУСНИ СЪРМИЧКИ
Нека уважаваме писмеността си!
Предварително благодаря!
че ние сме наследници на траките!... :)))
24.05.2011 19:20
Благодаря ти!
ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!!!!
че ние сме наследници на траките!... :)))
Благодаря ти приятелю! Миналото ни е наистина свещено, колкото по-скоро го осъзнаем, толкова по-скоро ще намерим себе си и съдбата, която заслужаваме.
Честит празник!
Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...
Честит празник!
...За да бъдем верни на предците си трябва да отворим сърцата си за доброто. Носителите на светлината трябва да са духовно чисти!
Да се знаят и помнят тези думи .
Благодаря за истината и вярата ,за българския дух и сила !
Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...
...За да бъдем верни на предците си трябва да отворим сърцата си за доброто. Носителите на светлината трябва да са духовно чисти!
Да се знаят и помнят тези думи .
Благодаря за истината и вярата ,за българския дух и сила !
Благодаря ти и аз Стела! Светъл празник!
Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...
.......................................................
И още нещо: "
„Никъде по света не живеят толкова много хора както в Тракия, освен в Индия. Сигурен съм, че биха били всемогъщ и непобедим народ, ако живееха в единство, или бяха управлявани от един владетел...” Херодот
След тези думи на Херодот, а и цялата история на България с времето го доказа, че цар Борис І Михаил е бил прав за своите неособено цивилизовани похвати. :)
Щастие и вдъхновение за теб и всички будители и просветители!
От такива хора има нужда през всички времена.
Поздрав! :)
Поздрав! :)
Уверен съм, че ще успеем да пренесем знанието! Болестта, която ни мъчеше си отива вече, идва ерата на светлината!
Честит празник!
Щастие и вдъхновение за теб и всички будители и просветители!
От такива хора има нужда през всички времена.
Честит празник и на тебе!
Нека бъде светлина за всички нас!
- Мога и да бъркам(?) но знаеш ли какво ми идва на ум ?!
- Едно към едно, същата я има и като символност при финикийците-канаанци-картагенци. При последните е символ за богинята "Танит". При по-старите им предтечи финикийци-канаанци-зидонци, това е богинята Майка, носеща името Анат-а.
- Някои автори свързват Аната с Атана(тоест най-старата форма на Атина).(Явно имаме "бустрофедонно" записване-четене !?)
- От тук следва въпросът Атина(богинята) - Каква е по произход ?!
- А какви ли ще да са били по произход канаанците-филистимци-финикийци-зидонци ... простете за дългото изписване ... но под тези етноними е известен един и същ народ. Като документирано най-старото е к/ханаант(ц)и - от Кан=Господар плюс Анат(а), тоест "господарката""богиня Майка".
В староеврейски текстове етнонима на канаанците е и Зидонци. От там гр.Зидон-Сидон, съвр. Сайда в Ливан. Също и еднонименния Зидон-Кидон, съвременен Ханя(от корен Кан-Хан) в съвременен Крит . ... Много смущаващо - Как мислиш ? ... кви са тези канове-ханове при крито-минойците ???
- С уважение !
от Гет "ктист"
- Мога и да бъркам(?) но знаеш ли какво ми идва на ум ?!
- Едно към едно, същата я има и като символност при финикийците-канаанци-картагенци. При последните е символ за богинята "Танит". При по-старите им предтечи финикийци-канаанци-зидонци, това е богинята Майка, носеща името Анат-а.
- Някои автори свързват Аната с Атана(тоест най-старата форма на Атина).(Явно имаме "бустрофедонно" записване-четене !?)
- От тук следва въпросът Атина(богинята) - Каква е по произход ?!
- А какви ли ще да са били по произход канаанците-филистимци-финикийци-зидонци ... простете за дългото изписване ... но под тези етноними е известен един и същ народ. Като документирано най-старото е к/ханаант(ц)и - от Кан=Господар плюс Анат(а), тоест "господарката""богиня Майка".
В староеврейски текстове етнонима на канаанците е и Зидонци. От там гр.Зидон-Сидон, съвр. Сайда в Ливан. Също и еднонименния Зидон-Кидон, съвременен Ханя(от корен Кан-Хан) в съвременен Крит . ... Много смущаващо - Как мислиш ? ... кви са тези канове-ханове при крито-минойците ???
- С уважение !
от Гет "ктист"
Гет, приятелю, Атана Потиния е трако-пеласгийска богиня. Атана, Атис, Атила имат едно и също значение - родител, закрилник, идват от пеласгийската дума ата, а тя е най-древната форма на отецъ - баща, родител.
Ханаан- Канаан се тълкува като червено ( от червена земя), но дори и така значението не може да се скрие. Коренът КАН намираме в индо-арийската канака - злато, а също и в канияса - младенес, първи...от там и канезъ- кънензъ -княз...
Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...
.......................................................
И още нещо: "
„Никъде по света не живеят толкова много хора както в Тракия, освен в Индия. Сигурен съм, че биха били всемогъщ и непобедим народ, ако живееха в единство, или бяха управлявани от един владетел...” Херодот
След тези думи на Херодот, а и цялата история на България с времето го доказа, че цар Борис І Михаил е бил прав за своите неособено цивилизовани похвати. :)
Няма висока цел постигната без жертви, трябва обаче да си от желязо, за да устоиш на изпитанията и терзанията.
Не е съвпадение, рупа означава изкоп, изровено място, а това са и знаците, с тях се рови в глината, дълбае се в дървото. Рубило -молив, писало означава - нещо, с което се рови, реже, дълбае.
Честит празник!
С уважение към знанието, което щедро засяваш!
О, няма грешка, ние сме изконните наследници на Втория Рим - Константинопол. Византиум е бил първоначално тракийски град, тракиецът Константин Велики го прави столица. Там властват не само Константиновите потомци, но също Юстин, Юстиниан, Маркиан, Фока...без изключение тракийци.
Гърците се докопват до престола едва в края на 7-ми век...тогава българите разбират, че е време да се откъснат от Източната Римска Империя, да извоюват независимостта си...или да изчезнат в небитието като пелазгите от Атина, Микена, Кносос...
Претенциите на нашите деди за Константинопол са били напълно основателни.
Честит празник.
С уважение към знанието, което щедро засяваш!
Благодаря ти поете!
Честит празник приятелю!
Свещени са знанията, които имаш! И с любов разпостраняваш! Бъди благословен!
Свещени са знанията, които имаш! И с любов разпостраняваш! Бъди благословен!
Благодаря ти Марина! Празникът наистина е велик, имаме право да се гордеем с писмеността и културата си!
Поздрави!
24.05.2011 20:48
Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...
Не случайно имаме дума " будител" , а от няколко години и ден на Българските будители! Спаро, ти си един от тях! Честит празник на всички!
Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...
Никой народ не е имал толкова будители като нас българите. Това показва колко силна е жаждата ни за справедливост и знание!
Честит празник!
Не случайно имаме дума " будител" , а от няколко години и ден на Българските будители! Спаро, ти си един от тях! Честит празник на всички!
24.05.2011 20:56
И ЗАЩО НЯМА ОТКРИТИ ЛИНЕАРИ ПРИ ВАС - А САМО ЕДНА ГРАДЕШНИЦА МИ МЕЛИС НОН СТОП...
И ЗАЩО ВИЕ НЕ ПРОДЪЛЖИХТЕ С ГЛАГОЛИЦАТА---КОЯТО ИМА ПРИЛИКА С ЛИНЕАРИТЕ А ВЕДНАГА КЛИМЕНТ ТРЯБВА ДА ПРИСПОСОБИ ЩО ГОДЕ ПОЗНАТИ БУКВИ--ОТ ВИЗАНТИА РАЗБИРА СЕ!+ графемо-знаците Б,Ж,Ч,Ю,Я,Ь,Ъ,Ц,Ш,Щ
Били ми казал ако знаеш де,от къде са тези знаци???
ИСКРЕНО ПОЗДРАВИ ЗА ВАСИЯТ АЗ БУКИ ДЕН!
Павло , и при нас гърците има латински имена--и две от наи известните са Костантинос и Павлос..нали знаеш че Савел и ШАУЛ СА ЕВРЕИСКИ, А ПАУЛОС Е ЛАТИНСКЛО ВЕЧЕ!
ПЕТРОС Е ГРЪЦКО ИМЕ....АГИИ ПЕТРОС КЕ ПАВЛОС=ПАУЛОС-на антично изговаряне!!!
Всъщност без претенции ние да сме го измислили, но е явно ч в древността всички см наследници на един или малък брой езици.
Поздрави!
- Мога и да бъркам(?) но знаеш ли какво ми идва на ум ?!
- Едно към едно, същата я има и като символност при финикийците-канаанци-картагенци.
Точното пренасяне на йероглифи не е оферта при превода.
Лувийският език има пак такъв йероглиф. 6-ти ред, близо до средата.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bd/Karkemish_2.jpg
Ше го видиш в шумерските йероглифи:
http://2.bp.blogspot.com/-U65DnSlBJt4/TWJNny1WbZI/AAAAAAAAADw/4AcUYi6u1oI/s1600/sumerian+writing.jpg
и
http://www.websters-online-dictionary.org/images/wiki/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Sumerian_MS2272_2400BC.jpg/180px-Sumerian_MS2272_2400BC.jpg
Макар че в отговор на нашумялата напоследък идея, че шумерският бил ... семитски, все повече анализатори взеха да "стоплят", че шумерските йероглифи, дядото на шумерския клинопис, не са нищо друго освен.... Елементаризирани египетск ийероглифи. Но това е отделна тема и всъщност беше ясно.
А египетският има направо няколко.
Трета колона, шести ред
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/114862/114862,1208292450,1/stock-vector-seamless-egyptian-hieroglyphs-vector-background-symbol-used-11565214.jpg
Има и още поне няколко подобни, но като че ли другият най - близък е йероглифът Нефер - божествено красив, нещо като кръст с телце отдолу. Фигурира в името на доста принцеси и крале.
Но директното пренасяне не е съвсем добрата оферта.
Най - малкото защото е ясно, че в езика на различните народи е имало разлики.
И те са си нагодили нещата по тея разлики.
Второ, йероглифите носят и символична стойност.
Поради тази причина примерно на северния полюс - хипотетично - йероглифите с палми и лъвове отпадат с времето.
Всеки може да види сам оттука:
http://www.ancientscripts.com/linearb.html
Прилагам по-точно сравнение между глаголицата и линеар Б:
http://prikachi.com/images/86/3378086q.jpg
Трябва да се сравнят и звуковите стойности, има някои интересни "съвпадения".
Буквите в глаголицата са имали имена, както гръцките имат. Името на буквата ц е Ци и в същото време наподобява много на КИ от линеар Б.
Учените още се чудят и се маят какво означават думите Йеръ, Йерь и Йерьi на старобългарски, а съответните букви в глаголицата наподобяват толкова много на ЙЕ от линеар Б.
Всеки може да види сам оттука:
http://www.ancientscripts.com/linearb.html
Прилагам по-точно сравнение между глаголицата и линеар Б:
http://prikachi.com/images/86/3378086q.jpg
Трябва да се сравнят и звуковите стойности, има някои интересни "съвпадения".
Буквите в глаголицата са имали имена, както гръцките имат. Името на буквата ц е Ци и в същото време наподобява много на КИ от линеар Б.
Учените още се чудят и се маят какво означават думите Йеръ, Йерь и Йерьi на старобългарски, а съответните букви в глаголицата наподобяват толкова много на ЙЕ от линеар Б.
В интернет информацията за линеарните писмености е твърде ограничена. Потърси работите на Артър Еванс - Scripta Minoa - I, Scripta Minoa -II, там са дадени до към 17 варианта на един и същи знак.
Честит празник!
Тоя чичко между лъвовете хич не прилича на египтянин
http://wysinger.homestead.com/Gebelelarak.jpg
http://www.nemo.nu/ibisportal/0egyptintro/2aegypt/index.htm
Честит празник!
Благодаря ти!
Честит празник!
И ЗАЩО НЯМА ОТКРИТИ ЛИНЕАРИ ПРИ ВАС - А САМО ЕДНА ГРАДЕШНИЦА МИ МЕЛИС НОН СТОП...
И ЗАЩО ВИЕ НЕ ПРОДЪЛЖИХТЕ С ГЛАГОЛИЦАТА---КОЯТО ИМА ПРИЛИКА С ЛИНЕАРИТЕ А ВЕДНАГА КЛИМЕНТ ТРЯБВА ДА ПРИСПОСОБИ ЩО ГОДЕ ПОЗНАТИ БУКВИ--ОТ ВИЗАНТИА РАЗБИРА СЕ!+ графемо-знаците Б,Ж,Ч,Ю,Я,Ь,Ъ,Ц,Ш,Щ
Били ми казал ако знаеш де,от къде са тези знаци???
ИСКРЕНО ПОЗДРАВИ ЗА ВАСИЯТ АЗ БУКИ ДЕН!
Павло , и при нас гърците има латински имена--и две от наи известните са Костантинос и Павлос..нали знаеш че Савел и ШАУЛ СА ЕВРЕИСКИ, А ПАУЛОС Е ЛАТИНСКЛО ВЕЧЕ!
ПЕТРОС Е ГРЪЦКО ИМЕ....АГИИ ПЕТРОС КЕ ПАВЛОС=ПАУЛОС-на антично изговаряне!!!
Благодаря за поздравленията!
Искрено се надявам един ден българи и гърци да станат добри приятели, и да започнем да се поддържаме.
Хиатуса, за който говориш не съществува. Знаци подобни на линеарните ( и глаголическите) ги има из България, гравирани са на различни предмети, които за съжаление са датирани 1-ви - 3-ти век...а те са по-стари.
Има и скални глаголически надписи, но те дори не са публикувани...
Да можеха нашите учени да пазят миналото както правят гръцките!
Тоя чичко между лъвовете хич не прилича на египтянин
http://wysinger.homestead.com/Gebelelarak.jpg
http://www.nemo.nu/ibisportal/0egyptintro/2aegypt/index.htm
Честит празник!
Mда, маакр че там въпросът кой какъв е почва да става шувинизъм, и мога да кажа само, че ножът от гебел-арак, преддинастична епоха, мисля че времето на Негада 2 всъщност ПРЕДХОЖДА шумерските находки с подобни изображения. Той е 33-34 в.пр.н.е.
И е намерен доста на юг, чак в Абиду....
Ако приемем датировката естествено.
Но за мен отговорът е по - скоро че в древността те не са били отделни държави, с царе, външна политика и прочие, а общност, която в последствие се фрагментира, разпада, започва да воюва и прочие...
Разпадът е и в политическо, и в езиково и прочие отношение.
Тъкмо заради това мен етническите "офанзиви" тип "кой на кого" изобщо не ме влекат, първо са недоказуеми, второ са принципно неверни за мен, и трето... всъщност увеличават фрагментацията.
А въпросът е не КОЙ.
А Какво, как.... За мен историята трябва да се концентрира на тея,въпроси, а не на етническите.
Без да говорим ,че етническите в дълбоката древност са , криво ляво, безпочвени... За етноси и историята им можем да говорим ДНЕС.
Ние ИМАМЕ НУЖДАТА да ги делиме на шумери, хети и незнам с и още какви.... Те са имали общности, обаче не на принципа на съвременните затворени граничещ идържави.
А всъщност единственото деление при тях е по цивилизованост и връзка с боговете.
Границите и етносите стават... по - късна НЕОБХОДИМОСТ.
Поздрави!
Ние сме дали много на света!
Честит празник!
Невена, просто си нямаш на представа колко си права! Прометей е син на гиганта Япет, а гигантите са считани за тракийски народ, наричани са още пелагони, с това име са известни и пеоните, които Йоан Цеца нарича българи...
Честит празник!
Словото е велика сила!
Използувай го все така мъдро и вдъхновено!
Просветлението е процес!
Паметта на предците ни е жива!
И ще пребъде любородното дело на честните, знаещите и смелите!
Много слънчеви усмивки от мен
в деня за светла радост отреден!:)))))))
Ще можеш ли ти да ги публикуваш?
Ще можеш ли ти да ги публикуваш?
След време -да, сега ме е страх да не ги унищожат...и това се прави...
Честит празник приятелю!
България ще пребъдне!
Словото е велика сила!
Използувай го все така мъдро и вдъхновено!
Просветлението е процес!
Паметта на предците ни е жива!
И ще пребъде любородното дело на честните, знаещите и смелите!
Много слънчеви усмивки от мен
в деня за светла радост отреден!:)))))))
Благодаря ти Инел! Честит празник, нека има светлина в душите ни!
Честит празник Монна!
Доброто при добро отива, българите ще получат това, което заслужават!
24.05.2011 22:33
- Но за приемственост, като произход, култура, религия и т.н. между хора през различни епохи няма как да не се говори.
- Ето пример с интригувашото ме КАН, ХАН и от там късно картагенското ХАНос.
От всичко написано дотук излиза, че етимологично най-близко отговаряща и дума на български език е - "Предводител", също и "първенец". Това са маркери. Добрият наблудател няма как да не ги отрази. Ако е и добросъвестен изследовател ще "тръгне по тях" !! ... ако е обективен изследовател ще си направи съответните изводи и ще докладва истината, която е установил !!
- С уважение !
от Гет "ктист"
24.05.2011 22:34
Кажи моля те нещо за 10те букви-които са си ваши днес? Откъде са? Наистина незнам и питам...
Честит празник! Нека пребъде делото на светите братя, а ние да се гордеем, че имаме писменост и култура!
Здрави, щастие и нови творчески успехи!
24.05.2011 23:40
Честит празник! Вдигни главата високо, изпитанията само каляват духа на силния, а ние сме потомци на велик народ!
Честит празник Магнолия!
Честит празник! Нека пребъде делото на светите братя, а ние да се гордеем, че имаме писменост и култура!
Здрави, щастие и нови творчески успехи!
Благодаря ти Клео! С гордост в сърцето и доброта в душите ще намерим своята съдба.
Честит празник!
Ние сме дали много на света!
Честит празник!
То с тези абитуриентски.....Човек не може да си влезе в любимия блог...
Ние сме последните останали от ДРЕВНИЯТ СВЯТ...ПОСЛЕДНИТЕ.....
затова живота ни е труден и гаден....и сме подложени на асимилация и унищожение....НИЕ СМЕ ПОСЛЕДНИТЕ ИСТИНСКИ ТРАКИ...
Ние сме дали много на света!
Честит празник!
То с тези абитуриентски.....Човек не може да си влезе в любимия блог...
Ние сме последните останали от ДРЕВНИЯТ СВЯТ...ПОСЛЕДНИТЕ.....
затова живота ни е труден и гаден....и сме подложени на асимилация и унищожение....НИЕ СМЕ ПОСЛЕДНИТЕ ИСТИНСКИ ТРАКИ...
Перси, римляни, гърци и др. се опитаха да ни унищожат и асимилират, но не успяха! И сегашните бездушни и безбожни същества се опитват, но не се гаси туй що не гасне! Дядо Вазов го е казал добре:
И ако слънцето изчезне от тия небеса чудесни
То някой в ада ще да влезне главня да вземе да ни светне!
Честит празник!
Няма лошо да се организираме, време все ще се намери.
- резка - изрязвам, гравирам, инкрустирам, правя резки върху кора, върху твърд материал, оставям драски -
и
- знание за речта.
Сигурно ще ги впиша в някой от следващите ми текстове:))))
- резка - изрязвам, гравирам, инкрустирам, правя резки върху кора, върху твърд материал, оставям драски -
и
- знание за речта.
Сигурно ще ги впиша в някой от следващите ми текстове:))))
Да, празникът е уникален!!!!!!:)
Хубаво!
Малък принос към постинга: "светла" на санскрит си е точно каквото е "светла" на български+=Почти всяка десета дума в санскрит е еднаква или близка на някоя българска.. Аз се кефя постоянно когато ги засичам било в старо-български, в днешния български, а особено в диалектните думи от моя край...Приятни мигове! Благодаря за табличките. Сега ще разчета един надпис върху камъни на 5км от мен. По случай 24 Май!
Жив и здрав да си, Павел!!
25.05.2011 07:40
Поздрави за написаното и дано този малък ,но горд народ се съвземе.....
Хубав ден ,sparotok!:)
Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...
Честит празник!
Думата "будала" произлиза от думите "Буда аллах" или събуден от Бога. Смисълът, който и се придава днес, показва че винаги събудените и будителите са били гледани с присмех и недоверие. Едва след две-три поколения истински се е оценявало тяхното дело.
25.05.2011 09:41
Кажи моля те нещо за 10те букви-които са си ваши днес? Откъде са? Наистина незнам и питам...
Простете, че са намесвам ! :((
- Но зачетете се още в текстовете !
- През ІV-и век се ИНСТИТУЦИЯЛИЗИРА вярата(християнска) и се превръща в политическо оръжие, тоест Църква !
- Да не забравяме, че през ІV-и век се "превеждат" библиите - един път в сев.България от Урфила(мисля автентичното е Курила), второ и от св.Иероним.
Тук започва голямата историческа манипулация:
- Кое е населението за което са "преведени" Библиите ?
- Каква азбука са ползва аз написването на текста ? Според мен това е глаголицата ... хърватите във вр. св. иеронимовата Библия-Вулгата, са категорични. За нас на изток предполагам, че важи същото ! Поради тази причина след време става необходимо да се измислят германците-готи и т.н. "Сребърен кодекс".
- Трето от съществено значение - има запазени и датирани образци на така наречените "глаголица" и "кирилица" в музеи Константинопол и Сирия. Датировката им е от ІV - VІ векове. Тоест от време, много преди това, което е прието и обект на спор, и некоректна пропаганда в религиозната, и светска литература.
- Ако не се доверявате на, писаното от мен - препоръчвам ви да влезете в блог на дЗвер ! - Там има приложена снимка с образец на "кирилица" много от преди ІХ-и век (!!) - музея Константинопол ?!
- С уважение !
от Гет "ктист"
Надписа е лесен за превод- Нека този, който е погребан в тази земя да отиде в небесата възпят ( оплакан) от синовоте си.
Наистина има думи идентични на литовските, но като цяло българските са доста повече.
Приятелю, на този празник наистина трябва да сме изпълнени с гордост!
За съжаление не разполагаме с писанията на Урфил и е трудно да се определи каква точно азбука е изнамерил той и дали не е било само преработка.
Поздрави за написаното и дано този малък ,но горд народ се съвземе.....
Хубав ден ,sparotok!:)
Приятелко, процесът на съвземането вече започна, но е бавен...важното е, че ледът се пропука.
Хубав ден!
Жив и здрав да си, Павел!!
Благодаря ти Ати! Ние сме хора на светлината и ще и останем верни!
Малък принос към постинга: "светла" на санскрит си е точно каквото е "светла" на български+=Почти всяка десета дума в санскрит е еднаква или близка на някоя българска.. Аз се кефя постоянно когато ги засичам било в старо-български, в днешния български, а особено в диалектните думи от моя край...Приятни мигове! Благодаря за табличките. Сега ще разчета един надпис върху камъни на 5км от мен. По случай 24 Май!
Оставили сме следи навсякъде! Колкото повече време минава толкова повече ще бъдат намирани!
Поздрави!
.........................................................
Можеш ли да посочиш в кой постинг е това, защото аз не го открих никъде в блога му, гет.
http://bulgarya.tk/index1.html
http://bulgarya.tk/index1.html
ЗА ДА СЕ НАПИШАТ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ СЕ ИЗИСКВА СПЕЦИАЛЕН ТАЛАНТ:)
Благодаря ти приятелко!
Българите започват да прозират истината!
Поздрави!
http://bulgarya.tk/index1.html
ЗА ДА СЕ НАПИШАТ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ СЕ ИЗИСКВА СПЕЦИАЛЕН ТАЛАНТ:)
Талант, който на теб не ти липсва :-D
Честит празник, макар като филолог да не съм съгласна с всички по-горе посочени наблюдения :) Но то това е и палитрата на живота... да има разноречие и замисляне :)
Жаждата на българите за знания наистина е повод за гордост.
Поздрави!
Благодаря и аз!
Ето прочетете тук, има различни тълкувания
http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.
http://istoriabg.com/?p=117
Честит празник, макар като филолог да не съм съгласна с всички по-горе посочени наблюдения :) Но то това е и палитрата на живота... да има разноречие и замисляне :)
Честит празник!
Напълно естествено е да изразите съмнение по отношение на някои мои тълкувания, невъзможно е да съм абсолютно прав за всичко.
Що се касае до Рупите мисля, че името им показва връзка и с тракийската дума рупия - ромфея ( дълъг меч). Връзка показват и латинската rumpere - чупя, ломя, санскритската лумпати - лупам, ломя.
Интересното е, че името на Рупите е сродно на Олимп ( Орупийо в линеар Б ). Георгиев свърза Олимп със санскритския глагол лумпати и изрази мнение, че Олимп означава -място с отломки, скалисто място ( La Toponyme Ancienne de la Peninsule Balkanique et la These Moediterainne, стр.18). Напълно съм съгласен с нашия езиковед, но недоумявам защо не е споменал нашите думи - лупам, ломя, рубило, рупа, руфия...?
http://bulgarya.tk/index1.html
ЗА ДА СЕ НАПИШАТ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ СЕ ИЗИСКВА СПЕЦИАЛЕН ТАЛАНТ:)
Талант, който на теб не ти липсва :-D
Щом казваш така ще да е:)
.........................................................
Можеш ли да посочиш в кой постинг е това, защото аз не го открих никъде в блога му, гет.
- Колегата дЗвер е изтеглил снимката(негова лична) направена в археологическия музей на Истанбул ! - помолете го ... дано прояви благосклонност да я възстанови !! :))
- Аз не смятам да "пазя" това, до което съм достигнал и на първо време ви компенсирам с една връзка към музеят от Исмаилия, Египет. На нея е показана една жанрова сцена, реплика на пиесата "Федра" http://www.flickr.com/photos/sebastiagiralt/944078270/in/photostream/ - Забележете, как са изписани името на героинята и на амурчето(най-вече), което там се зове ерШе. Тази мозайка произхожда не от Египет а доста по насевер. Но затова може би следва да напиша пост в блогът си.
- Неоценима ще бъде помоща и на колегата дЗвер, ако даде да ползвам снимката му от истанбулският музей ??!
- С уважение !
от Гет "ктист"
П.П. Отново категорично подчератавам мозайката е датирана не по-късно от VІ в. н.ера !! - като там е използвано специфичното "Ш" !!
http://d3bep.blog.bg/history/2011/02/01/orfei-hristiianinyt-ili-sinkretizmite-v-obraza-na-iisus.677321
Принципно се разправя, че прототипът на тази азбука е коптск ии дори в синайските манастири имало още запазени образци.
По спомени, мисля че цар Кару 1 беше пуснал линк към стела с "коптска кирилица", него ако питате...
25.05.2011 19:26
Ето прочетете тук, има различни тълкувания
http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.
http://istoriabg.com/?p=117
Мнения по въпроса колкото искаш......
При Борис не се приема христянството а той насилствено отхвърля ариянството което е било официалната религия на българите от около IVв. до тогава на което се опълчват
доста боляри защото виждат в това пряката намеса във вътрешните работи на държавата от страна на Византия чрез църквата........голяма грешка на Борис (според мен)всъщност от тогава започва и църковната хегемония на гърците и нещата тръгват с главата надолу за българската държава въобще.......е това според мен е доста интересна теория за разчепкване
http://d3bep.blog.bg/history/2011/02/01/orfei-hristiianinyt-ili-sinkretizmite-v-obraza-na-iisus.677321
Принципно се разправя, че прототипът на тази азбука е коптск ии дори в синайските манастири имало още запазени образци.
..................................................
По спомени, мисля че цар Кару 1 беше пуснал линк към стела с "коптска кирилица", него ако питате...
............................................
d3bep, последното нещо за което се приказва тук е образецът за кирилицата. :)
25.05.2011 19:56
- Но аз не правя много, много, разлика между копти и скити !!
- Ако ще търсите в момента т.нар. "Скитска пустиня" упорството ви, едва ли ще бъде възнаградено ... защото още от V-VІ векове, наименованието започва да се подменя с "аскетска" или че, скитска идвало от "скитовете"-килии в които живеели там, светите-аскети !! :(( - Правилно разберете прогандата, която се води не е от вчера или завчера !! - тя започва още от далечните векове на ранното средновековие. При нея има както пикове така и спадове. Някои от върховете са ІV-ти век(арианството) след това VІІІ в. "подмяната на доктрината за същността на Душата", ІХ в. доктрината за това на кой език е правилно да се слави Бог - Триезичната догма.
Има и още, но ще кажа само .
- Който не е разбрал че, нашата история (на българите) е пряко свързана с Историята на институциализираната вяра, обърнала се в религия и Църква - нищо не е разбрал !! ... какво казва през 681 г. презвитера на Апаматея за войната с "българите" ? - пък после тази дата я изкарват като дата за основаване на държавата ни - Ха-ха-ха !! :(((
- Най-странното е че нашият народ, както го изкарват неверник, така е й богоносният народ ! - Знам че, ще ви прозвучи, странно - но е така !! ... спирам тъй като темата е много сложна и човек трябва ... сам може би, да стигне до истината за нея ??!
- С уважение ! ... и простете многословието !
от Гет "ктист"
Ето прочетете тук, има различни тълкувания
http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.
http://istoriabg.com/?p=117
Мнения по въпроса колкото искаш......
При Борис не се приема христянството а той насилствено отхвърля ариянството което е било официалната религия на българите от около IVв. до тогава на което се опълчват
доста боляри защото виждат в това пряката намеса във вътрешните работи на държавата от страна на Византия чрез църквата........голяма грешка на Борис (според мен)всъщност от тогава започва и църковната хегемония на гърците и нещата тръгват с главата надолу за българската държава въобще.......е това според мен е доста интересна теория за разчепкване
Борис не е имал голям избор, гърците са искали да нападнат от юг, подбуждали са маджарите да нахлуят от север...Верно е, че Борис отваря вратата за гръцкото духовество, но със сигурност е спасил стотици хиляди животи, които война на няколко фронта би отнела със сигурност.
Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...
Честит празник!
Думата "будала" произлиза от думите "Буда аллах" или събуден от Бога. Смисълът, който и се придава днес, показва че винаги събудените и будителите са били гледани с присмех и недоверие. Едва след две-три поколения истински се е оценявало тяхното дело.
Поздрав, Спароток!
Макар че не обичам тъпи вицове, Вие успяхте да ме разсмеете с неповторимите си лингвистични познания. Благодаря от сърце!
Ще си позволя само да допълня малко Вашата етимология.
Думите БУДАЛА и АБДАЛ „глупав”, „малоумен”, „умствено изостанал” са влезли в български език от турски, в който пък са заети от арабски. БУДАЛА / АБДАЛ са форми за мн. ч. на думата БАДИЛ с основно значение „замяна”, „заместител”, която от своя страна възхожда към глагола БАДАЛА „сменям”, „заменям” и т. п.
Р.S.
Можете и този мой коментар да не го пуснете както вчерашния, но това няма никакво значение. По-важно е Вие самият да станете малко по-сдържан и по-прецизен.
Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...
Честит празник!
Думата "будала" произлиза от думите "Буда аллах" или събуден от Бога. Смисълът, който и се придава днес, показва че винаги събудените и будителите са били гледани с присмех и недоверие. Едва след две-три поколения истински се е оценявало тяхното дело.
Поздрав, Спароток!
Макар че не обичам тъпи вицове, Вие успяхте да ме разсмеете с неповторимите си лингвистични познания. Благодаря от сърце!
Ще си позволя само да допълня малко Вашата етимология.
Думите БУДАЛА и АБДАЛ „глупав”, „малоумен”, „умствено изостанал” са влезли в български език от турски, в който пък са заети от арабски. БУДАЛА / АБДАЛ са форми за мн. ч. на думата БАДИЛ с основно значение „замяна”, „заместител”, която от своя страна възхожда към глагола БАДАЛА „сменям”, „заменям” и т. п.
Р.S.
Можете и този мой коментар да не го пуснете както вчерашния, но това няма никакво значение. По-важно е Вие самият да станете малко по-сдържан и по-прецизен.
Научи се да четеш внимателно:))
Никъде в МОЯ текст няма предложено тълкуване на думата будала. Защо лепваш на мен това, което го е казал човек, когото аз не познавам?
МОЕ е САМО това - Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения.
Надявам се интелектуалното ти ниво да ти позволява на направиш разлика между ( тълкуваното от мен) Буда и споменатото от някой друг -будала:)
Ето прочетете тук, има различни тълкувания
http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.
http://istoriabg.com/?p=117
Мнения по въпроса колкото искаш......
При Борис не се приема христянството а той насилствено отхвърля ариянството което е било официалната религия на българите от около IVв. до тогава на което се опълчват
доста боляри защото виждат в това пряката намеса във вътрешните работи на държавата от страна на Византия чрез църквата........голяма грешка на Борис (според мен)всъщност от тогава започва и църковната хегемония на гърците и нещата тръгват с главата надолу за българската държава въобще.......е това според мен е доста интересна теория за разчепкване
Борис не е имал голям избор, гърците са искали да нападнат от юг, подбуждали са маджарите да нахлуят от север...Верно е, че Борис отваря вратата за гръцкото духовество, но със сигурност е спасил стотици хиляди животи, които война на няколко фронта би отнела със сигурност.
не съм сигурен че Борис е бил прав в това си свое решение,тука само е спомогнал на гърците да ни заличат като народ,по това време започват масовите изгаряния на книги с цел изтриване от памета на българите кои са и какви са......за това сега сме обявени за чергари от Азия защото нямаме нищо останало от онова време,всичко са унищожили и заличили мазните гърци със знанието и бездействието на Борис тъй като са обявили ариянството за ерес и нейната писменност (глаголицата) естественно също е била ерес която е трябвало да се затрие....та такива мити работи с тоя Борис
- Който не е разбрал че, нашата история (на българите) е пряко свързана с Историята на институциализираната вяра, обърнала се в религия и Църква - нищо не е разбрал !! ... какво казва през 681 г. презвитера на Апаматея за войната с "българите" ? - пък после тази дата я изкарват като дата за основаване на държавата ни - Ха-ха-ха !! :(((
- Най-странното е че нашият народ, както го изкарват неверник, така е й богоносният народ ! - Знам че, ще ви прозвучи, странно - но е така !! ... спирам тъй като темата е много сложна и човек трябва ... сам може би, да стигне до истината за нея ??!
Само ще кажа: това е курдисаната дата за "българсакта държава".
Според това свидетелство българската държава е призната от... сирийски поп в константинопол?
Нали така?
Другият вариант е общността и дори държавата вече да е съществувала и дядо поп просто да е изказал мнение какво е трябвало да стане за да не ядат шамари. Лично за мен вариант 2 е по приемлив, но кой точният, не можем да знаем със сигурност.
Що се отнася до коптските методики на самоизолация и отшелничество и по - старите гетски, има доста прилика.
Не трябва да забравяме, че коптите са къноптолемейско творчество ,а трети по размер етнос в Египет на птолемеите се е считал тракийски, като в това число май не са брояли макетата, които са се смятали вече за нещо по - друго?
Но коптите са късен наследник и ранен унищожител.
И това не бива да се забравя.
Недей ги слага в центъра, те наистина са спасили много от старото, но и много са унищожили.
И са силно повлияни.
А между днешните копти и арабите аз можах да направя разлика само в религиозната пренадлежност и дрехите. Мутрите, поведениеот, езикът и меракът за бакшиш е общо взето, без разлика. Така че не само са поддавали, но се опасявам и че са поддали...
Благодаря ти!
Ето прочетете тук, има различни тълкувания
http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.
http://istoriabg.com/?p=117
Предположих, че е това, но в случая съм по-съгласен с версията на Божидар Димитров - 12 мита от българската история.
За мен Борис е най-великият политик, който България някога е имала. Блестящо ръководил държавата и перфектно изиграл картите си с Кирил и Методи и тяхното дело.
Бунта е бил незначителен и съвсем не е ръководен от елитни болярски родове.
Ето прочетете тук, има различни тълкувания
http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.
http://istoriabg.com/?p=117
Предположих, че е това, но в случая съм по-съгласен с версията на Божидар Димитров - 12 мита от българската история.
За мен Борис е най-великият политик, който България някога е имала. Блестящо ръководил държавата и перфектно изиграл картите си с Кирил и Методи и тяхното дело.
Бунта е бил незначителен и съвсем не е ръководен от елитни болярски родове.
Борис е бил велик държавник, това не го оспорвам, казах само, че постигнатото от него е било с високата цена на много човешки жертви...което е и неизбежно.
25.05.2011 23:46
- Който не е разбрал че, нашата история (на българите) е пряко свързана с Историята на институциализираната вяра, обърнала се в религия и Църква - нищо не е разбрал !!
- Най-странното е че нашият народ, както го изкарват неверник, така е й богоносният народ ! - Знам че, ще ви прозвучи, странно - но е така !! ... спирам тъй като темата е много сложна и човек трябва ... сам може би, да стигне до истината за нея ??!
Само ще кажа: това е курдисаната дата за "българсакта държава".
Според това свидетелство българската държава е призната от... сирийски поп в константинопол?
Нали така?
Другият вариант е общността и дори държавата вече да е съществувала и дядо поп просто да е изказал мнение какво е трябвало да стане за да не ядат шамари. Лично за мен вариант 2 е по приемлив, но кой точният, не можем да знаем със сигурност.
Що се отнася до коптските методики на самоизолация и отшелничество и по - старите гетски, има доста прилика.
Не трябва да забравяме, че коптите са къноптолемейско творчество ,а трети по размер етнос в Египет на птолемеите се е считал тракийски, като в това число май не са брояли макетата, които са се смятали вече за нещо по - друго?
Но коптите са късен наследник и ранен унищожител.
И това не бива да се забравя.
Недей ги слага в центъра, те наистина са спасили много от старото, но и много са унищожили.
И са силно повлияни.
...
... поради това "За" тоест сгоден на църковните чиновници, пък след време "неудобен". Същото с монтанизма. При св.Августин схемата обратна, в началото "арианин" неприеман, пък после като "се загубват" част от произведенията му става удобен и "Про".
- Поради това и малко крайното ми мнение, за религията като пропаганда !?! ... въпрос до моментни изгоди ... интереси. Пък че изгорили някоя и др. хилядарка миряни ... голяма работа ! :((
- Относно 681 г. и създаването на българската държава. Ние българите може би сме единствените в тази епоха, на които по този начин се конституира държава от ... "многоучените" ни историци, не без помоша на по-големите, австро-унгарски и руски побратими !!
- Винаги съм се чудел и продължавам да се чудя, кога на нашите учени, ще им просветне в главите, че в ранното средновековие не може да се конституира държава, примерно по модела на създаване, на държавата Израел ... от "великите" сили и ООН. По такъв начин са създавани държави вече през модерната епоха, тоест след наполеоновите войни до разпадането на колониалната система. Но какво да се прави толкова могат ?! - Нали така им е обяснявано от чичко Енгелс в "Произхода на ...", от дядото Благоев, чичко Ленин "За националният въпрос" ... а щях да забравя и товаришч Сталин оглавяващ един комисариат с подобни функции ... да учредява и "закрива" държави !! :))
- И както е казал Спасителят на Кръста - Прости им Господи, Те не знаят какво вършат !! :(((
от Гет "ктист"
Стопли душата ми! Гордост е за българите, че нашите предци са създали и разпространили една уникална писменост!
Поздрави! Нека е честит празника на всички!
Ако това, което казваш Спароток за българите като носители на Светлината е истина (и то Е), то Кирчо Методиев са носител на Мрака. Защото този Мрак проповядва лъжливи и изкривени доктрини, възхвалява робството като еталон за човешко поведение, и скрива "истинското" Небе и Светлина от наследниците на Хор - ХОРата. :) А пък тези ХОРа са имали една особеност, която ги разграничавала от слугите на Мрака - Инкова кост. :) Но пък това са подробности...
Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
Сигурно е така, както го казваш браткиш. Естествено е да съществува профанизация, тя пък върви ръка за ръка с урбанизацията. Истинските копти имат "Инкова кост"и е твърде възможно да не си се срещал с тях. Много интересен паралел - в БълГария и при коптите процентното "присъствие" на ХОРа с "Инкова кост" е 10-16% от общото население. Не ти е направило едно впечатление в Египет - в Министерството на Културата ( Египет) няма араби - ни един - само Копти. Това са тези същите копти, които забраниха на Храсталаков (Bush) да си направи сатанински ритуал в Голямата Пирамида (:)която пък е най-малко на Хеопс) през 2000та година. При повторен опит през 2002г. отговора беше отново - НЕ! Единственото нещо, което коптите не осуетиха беше построяването на Асуанския язовир - и то с точно определена цел - запазване на нещо, което (евентуално) ще се открие в Бъдещето, и няма да бъде цапцарапнато от мургавите събратя на завършилия с отличие Магнаурската Школа Кирчо Методиев. хехе
Един апел към теб Спароток. Би ли направил паралел м/у санскрита и коптската кирилица, колко звукови съчетания имат, какво е съкровеното в числото 78, има ли някакъв паралел със Сабейския скрипт (Йемен), "значимостта" на годината 3102 ВСЕ. :) Благодаря.
- Също така за дуалността на всемира и че ние на практика се намираме поне в две от измеренията му !!
- Още веднъж моля ... настоявам(!), не бързай да даваш наведнъж, толкова много и сложна за осмисляне информация ! - с това ще създадеш само почва за объркване, мистицизъм, расистко-антропологични и ксенофобски настроения !
- Без да искаш, с действията си ще подпомогнеш "Мрака" !!?! - ще препълниш чашата и-и ... тя(ПОзнанието) ще изтече без полза !!
- С уважение !
от Гет "ктист"
П.П. Към останалата аудитория, простете за странното говорене !! :((( ... и още по-странните идеи !
1. Къде е публикувано изследването, според което 10-16% от нашето и коптското население има инкова кост? Аз например знам само за статията на Йорданов относно черепа на Раковски.
2.Няма такова нещо като коптска кирилица. Коптската азбука е от 4-ти век си е коптска азбука. Смята се, че е базирана на гръцката, но самата гръцка принадлежи по право на траки и пелазги, прототипи на български кирилически букви съществуват още през второ хилядолетие преди Христа, някои като Б, П, Г...се срещат и сред пеласгийските надписи от Лемнос.
http://www.proel.org/index.php?pagina=alfabetos/copto
3. Санкрит е език, не азбука, навярно имаш предвид писменостите, с които санскрит е документиран - карошти и деванагари. Определено няма прилика особена прилиса между коптската азбука от 4-ти век и деванагари от 5-ти век пр. Христа.
http://www.proel.org/index.php?pagina=alfabetos/copto
http://www.proel.org/index.php?pagina=alfabetos/devanaga
Санкритската Ч прилича на копската Фай....и това е....
3. Би ли пояснил как Св. Кирил, който успява да легализира нашата писменост ...е носител на мрака. Това за мен е крайно несериозно твърение, обоснови се, представи доказателства, дай някакъв цитат!
4. Би ли представил доказателства за семитския произход на Кирил и Методий, за пръв път чувам подобна глупост...
Разбери, че има разлика между исторически извори и ...един човек каза...
Стопли душата ми! Гордост е за българите, че нашите предци са създали и разпространили една уникална писменост!
Поздрави! Нека е честит празника на всички!
Благодаря ти Скарлетче!
Ние сме потомци на силен и надарен народ, който е бил в състояние да създаде няколко писмености. Как да не се гордеем с това!
Здр
"Инкови кости" на черепите има даже и в Норвегия (хипербореите).
http://en.wikipedia.org/wiki/Wormian_bones
Такова изследване няма да "види бял свят", поне не скоро. Имаше едно публикувано изследване (на японец) за Вариацията в честотата в основните човешки групи преди години. Ще го потърся и цитирам. Там се правеха и паралели м/у групите от населението по континентите в различни времеви периоди. Интересното беше, че преди 3102 ВСЕ мнозинството от населението по света са имали тези Incan Bones, и че този период е ключов в "заглъхването" на това население. Подобно заключение (но без да се споменава инковата кост) прави и Вилхелм Райх. :) А пък тази година е началото на Кали Юга (не само според брамините) - Мрака (за който говоря). И създаването на религиите и боговете.
Със същата логика някои пишман хисторици направиха българите татари. :) хехе
ОК, да се уточним. Една азбука (графична система за визуално изобразяване на вокални съчетания, носещи триизмерна информация със четериизмерен смисъл) трябва да изобразява езика, комуто служи. Деванагарито е профанизиран опит да се опише санскрита след като азбуката "Брахми" е била забравена (баш от "брахми"то арменците са си копнали тяхната азбука). Не говоря за азбуки - в противен случай бих искал да съпоставиш коптската кирилица с брахмито - а те имат доста прилики. Говоря за език - древен и останал до наши дни (по мои сведения Гаутама последен е знаел древния санскрит като произношение и езотерически смисъл). Кирчо Методиев не са знаели езотерическия смисъл на пиктограмите, които изобразяват буквите.
О, да, с удоволствие. В следващ коментар.
26.05.2011 16:10
Немам страна.
Но имам следните въпроси към колегите, макар че не касаят статията:
1. Съществува ли съвременен на "покръстването" автор/източник, който да е определил лицето - цар, покръстило българите , като БОРИС ? Честно казано много от историите покрай него са ми съмнителни.
2. Възможно ли е някакво по точно определяне на произхода на бащата и майката на две от най - известните византийски личности(Кирил и Методий)? И ако не, как тъй е невъзможно, това е благороднически род?
3. Какво знаем за града от който идват. Функции ,история, население?
4. Какво знаем за първата им мисия(на Кирил и Методий) и как така обърнали цялото хазарско войнство у Христос, след като ние... други неща знаеме за хазарското войнство, даже популярният стар завет всъщност не е септуагинта, а си е стигнал до нас само техен препис...?
5. Въз основа на какво съдим, че те са написал азбуката? Какви са неоспоримите факти за това?
6. С защитата на Кирил и Методии, Спароток, аз имам един по радикален въпрос:
Ти присъединяваш ли се в тоя случай към четата ,която твърди, че българският род е бил безписмен преди тези двамата. И ако отговорът ти е не, както предполагам, тогава как ги вписваш в цялата схема и какъв принос им приписваш?
В обобщение ще кажа ,че спорд мен историята Борис - Кирил и Методии, е по скоро малко от типа "един чичко така ни каза", отколкото оспорването й...
Изобщо не мисля че е сигурна и неоспорима....
Без да съм специалист по върпоса.
Н осъм прехвърлял и "борисовите " надписи, и "житията" им...
Не останах чак толкова убеден....
Пак казвам, аз в тоя период на историята много не се бутам, може да има и странични неща, които да не знам.
Поздрави!
чл. 4. Ако някой властител или боян (религиозен служител) тайно приеме друга вяра, то те се убиват. ...Ако някой българин открито приеме друга вяра, то той се лишава от всички звания, от цялото имущество и престава да бъде член на рода...
чл. 8. …за измяна (на държавата) се убиват не само виновните, но и техните най-близки родственици…
Кирчо Методиев и брат му произлизат от рода на кан Кубар, дядо им - тархан Сабин (управител на регион) (САБИН
Син на Келбир, кан на Дунавска България в периода 764-765 г.) е бил съден по чл.4 и чл.8 от Торе, но възирал във Константинопол, където се жени за хазарка (еврейка) и юдейка (абе нали многоженството беше забранено от ристиенството?). Синът му Егет (баща на Кирчо и брат му) също се жени за юдейска византийка, чиито баща (по непотвърдени данни) е бил член на Синедрона.
Тахран, син на Егет (от "византийка" е бил управител и посланик на императора в северна област на Черноморския регион, брат на Кирчо Методиев и брат му.
Поради "резила" на дядо си Сабин Кирчо Методиев много-много избягвали да се мяркат из Плиска. При все, че са били служители на византийския император (и са имали имунитет). Сега, да обясня в какво се изразява този "резил" (предателство).
Българския Кинеш (народно събрание с прерогативи над канската власт) е произнесъл присъда, според която Сабин не принадлежи към БълГарския Род, нито неговите родственици и наследници. Много тежка присъда, но едва ли е била неоснователна. Защото става въпрос за "Лявата страна на Мрака" - юдаизма, който "фризиран" ни се представя като християнство.
:) Така, че хич не говоря
Но да се върна на нацапотения и гримиран юдаизъм - християнството. Този раздел на юдаизма (сглобен за употреба от гоите) е "роден" от члена на Синедрона - Павел/Савел. И мотото му е "Трай коньо за зелена трева". Демек - "чакай от умрял писмо" и междувременно (докато чакаш да те спасят) бачкай като роб до откат. И никакво "хър-мър" - щото не е богоугодно - скивай кво пише в книжлето от 4ти век (библия) - да се подчиняваш на "властите", нито да им противоречиш и бунтуваш, и да си плащаш данъците. И няма никакво значение, че тези "власти" ти не си ги избирал, не можеш да понасяш, нито си съгласен със законите им - бачкай до откат.
Аа, и междувременно да забравиш и род, и Родина, и Обичаи, традиции, език, писменост, минало...
А народ без минало няма и бъдеще...
Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
- Също така за дуалността на всемира и че ние на практика се намираме поне в две от измеренията му !!
- Още веднъж моля ... настоявам(!), не бързай да даваш наведнъж, толкова много и сложна за осмисляне информация ! - с това ще създадеш само почва за объркване, мистицизъм, расистко-антропологични и ксенофобски настроения !
- Без да искаш, с действията си ще подпомогнеш "Мрака" !!?! - ще препълниш чашата и-и ... тя(ПОзнанието) ще изтече без полза !!
- С уважение !
от Гет "ктист"
П.П. Към останалата аудитория, простете за странното говорене !! :((( ... и още по-странните идеи !
Os incae е латинския термин за Инкова кост. А те биват няколко вида - симетрични, несиметрични, пълни и непълни, с различни форми, като триъгълната е... Пет основни форми са - и всички свързани с фонтанелата.
Добре Гетски, няма да говоря повече по този въпрос. Може-би имаш право.
(Обаче - това, което помня е, че при семитите (или семръсни - по желание) такава кост до сега няма намерена. Което поражда няколко въпроса, които няма да задам гласно, защото болен лидерофф от 4ти километър като едното нищо ще направи някаква свада пред някаква джамия ли, синагога ли - не знам. Той нали е наЦИОНалистче - от раз ще цапцарапне Os incae като знаме..хехе)
Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
Не си ми дал нито един извор, в който ясно да е споменат небългарския произход на Светите братя.
Аз имам съвсем други данни, в написаното от Климент Охридски "Успение Кирилово" се казва от ясно по-ясно, че Кирил е по произход българин. Освен това П. Странски, Х. Салански, Я. Коменски ( писали през Средновековието) споменават, че родните имена на Кирил и Методий са Църхо и Страхота, а това са типични Български имена.
При посещението на Кирил при хазарите, за което ти говориш не намирам данни за небългарския ( семитски ) произход на Кирил. Той казва - Имах дядо, много велик и богат, той стоеше до царя, но когато доброволно отхвърли дадената му чест, той бе изгонен и отиде в чужда земя...
Няма никаква логика един семит да жертва себе си за разрушаването на триеичната догма, т.е. евангелието да се проповядва на три езика - еврейски, гръцки и латински. Защо ще се бори Кирил за една нова писменост, ако тя не принадлежи на народа му?
Хазарите са роднини на българите колкото и да не ти се иска да е така. Те са херодотовите агатирзи, който по-късния Йордан нарича аказири. Амиан Марцелин споменава за татуировките по лицата им, а това е тракийски обичай описан от Херодот.
Не знам за какъв кан Кубар говориш, да нямаш превид княз Кубер? Какъв е този - Българския Кинеш? От къде ги изрови тия неща човеко? Пак напомням - дай извори, с които да потвърдиш думите си...иначе не мога да те приема на сериозно.
Ще те помоля също да се придържаш към културен език и умерен тон!
Намерих - едно - по мое мнение сериозно изследване по въпроса, японски медицински институт доколкото четох.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1468202/pdf/joa_1982_0137.pdf
Изследвали са фосили. Понеже обичам да критикувам обаче ше кажа, че не видях времевия диапазон точно.
Обаче за тая кост твърдят, че се среща пиково при:
Тибет
Индия
Южен Китай
Япония
Египет
Маи и инки.
Кофтито е че според изследването източна европа почти никаква я няма, п оо- зле е дори от Израел, като единствено изключение са руснаците, които имат сравнително голяма честота....
Некак си не можах да не се замисля за една друга тема, дето бях ровил преди време...
Деформираните черепи.
Това не са ли точно "нациите", които практикуват черепна деформация? Кой на мъже, кой на жени.
Наведе ме на тая мисъл особено фактът ,че в Египет изображенията показват преди всичко деформации при жените, единственият мъж е Туткавия Камон(по същесво недорасло хлапе) , а според изследването точно египет са изключение, шампион по такава кост при жените, иначе си е почти изцяло мъжка....
А маите, при които даже мислеха да правят музей на кривите глав(имат много изпънати изкуствено черепи)и, се оказват общонационален шампион...
Хм, работата става сложна :)
Отмъщението на черепите...
Има ли връзка според тебе и как си я обясняваш?
2. Поне за мен произхода на Кирил и Методий е ясен - те са потомци на български велможа принуден да напусне България и да се засели в Солун. Прочети Успение Кирилово.
3. Солун е град със смесено население, като славянския елемент е значителен. При нападението на българи и славяни над Солун през 6-ти век определени групи славяни са подпомагали обсаденото население.
26.05.2011 20:12
- Черепната деформаци е изкуствен опит за постигане на "инкова кост" - Защо това е др. въпрос !!
- По същият начин стои въпросът с вяра(нищо не говорещо, за неподготвеният понятие) и религия !!
- В момента това не е предмет за разглеждане в блога на Спараток !!!
- Докосвате се до неща, които са много сериозни и за които е необходимо много време за да се разберат от всеки един от четящите, в това число и аз !! :((
- Да говорим за нещо по-обозримо и от "този свят" !!
- С уважение !
от Гет "ктистий"
П.П. Дано думите ми бъдат правилно разбрани от хората, към които съм ги отправил !! - Моля ви !!! ... само ще останете неразбрани, ... а и в блога на Спароток ще настъпи хаос в резултат от това !!
26.05.2011 22:32
Като свика съвет, царят повика Константина-философ и го накара да изслуша тази молба. И (му) рече: "Философе, зная, че си уморен, но ти трябва да отидеш там; освен тебе друг никой не може да свърши тази работа." А Философът отговори: "Макар и да съм уморен и болен телесно, с радост ще отида там, ако имат букви в своя език."
Царят му каза: "Дядо ми и баща ми, и много други, които са дирили това, не са го открили, та как аз мога това да открия ?" А Философът забеляза: "Че върху вода кой може да напише беседа, без да бъде наречен еретик ?" А царят му отговори заедно с вуйка си Варда : "Ако ти поискаш това, може да ти го даде бог, който го дава на всички, които просят без съмнение, и отваря на онези, които хлопат."
Като си отиде, по предишния (си) обичай Философът се предаде на молитва заедно с други сподвижници. И скоро му се яви бог, който изпълнява молбите на своите раби. И тутакси (?) състави буквите и започна да пише евангелската беседа: "В началото бе словото и словото бе у бога, и бог бе словото" и т.н." из ПРОСТРАННО ЖИТИЕ НА КИРИЛ
..........................
Страно е, нали? С божията помощ е съставена азбуката... Много хитро е прекъсната връзката с миналото, което просто се е изпарило в небитието, като самият Бог.
Страно е, нали? С божията помощ е съставена азбуката... Много хитро е прекъсната връзката с миналото, което просто се е изпарило в небитието, като самият Бог.
Мда, именно това изпада като deus ex machina , и благодарение на това единствено и крайно ... шашаво твърдение ние днес обявяваме че имаме азбука откак има Кирил и Методий...
А за всеки, прочел пространните жития, става ясно, че имаме пред себе си не творци, а ... покръствачи. Хора, които по тертипа на някои известни солунски търговци владеят много езици и ходят да покръстват, а не да носят азбуки... Ходели са и при мюсюлманите...
И още по - интересното. В житието по всичко си личи, че Кирил във Венеция попада на събор, на който не е канен , и този събор осъжда славянските книги. Как, ако те са току що създадени и още са най - малкото... непопулярни? От къв зор ще се фащат талянците да правят събор?
Думите с които го пресъздава авторът са по.. тематични, но фактът е очевиден. е му приказват, че той "изнамерил" книги, обаче в действителност те не се интресуват от него. Кирил попада на събора, Кирил си тръгва от събора. Кирил не е предмет на събора. Съборът е за опазване на триезичието, Кирил не е канен там , но там се говори за "славянски книги"....
Лично за мен много въпросителни.
Точно поради това попитах и Спароток:
Как вписва идеализираната версия за Кирил и Методии(каот бащи на славянската писменост и култура), която явно одобрява, в представата си за това, че писменост е имало много по - отдавна, далеч преди тях. Каквато е и темата на темата :)
Лично според мен която и от двете версии да е вярна - дали за по - стара писменост или за Кирил и Методий - веднага тя омаловажава другата версия и дори я прави .... лъжовна?
Не разбирам как живеят съвместно двете .....
“ИЗТОЧНИЦИТЕ НА ГЛАГОЛИЦАТА ТРЯБВА ДА СЕ ТЪРСЯТ В ТРАКО-ФРИГИЙСКОТО ПИСМО.” д-р Клемент Грубишич - “Изследване на произхода и историята на словенската глаголска азбука”, 1766. Падова (словенска - от Слово)
Хърватите (които са ни първи братовчеди) са имали глаголицата още през 4ти век. Кирил Методиев едва ли са го знаели при плагиатстването си. Дали са били неграмотни (или са чели само Винету?) да не прочетат св.Йероним (331-420), който заявява, че глаголицата е обща за българи и хървати. И то доста преди да ни направят, че сме дошли на коне през 681г. :) Ако заявиш на някой хърватин (или словенин), че е славянин - ще те разпъне на кръст.хехе Но пък е и вярно, че религиозната война м/у трите БълГарии - Киевска, Волжка, и Дунавска - не са престанали и до днес.
присъстват в свещената система от знаци на Древния Египет?
Да, ама не - Спароток твърди, че коптите са си копнали азбуката от гърците през 4ти век.
Отразено е в гръцки извори: Теофан и Никифор и латински извори - Зигберт. Дядо им е бил българин. Но в минало-бешало време. Няма нито един (вкл. църковен) документ в който да се казва, че братята са посещавали (официално) БълГария или Плиска. Все едно да кажем, че James Pankoff from "Chicago" е българин (не става въпрос за баща му).
Добре, ще го обясня по друг начин (и без подигравателно "жонглиране" с термини). За всеки, който се е занимавал с история на религиите е ясно, че всички до една са политически инструменти за манипулация. През 5-6-7 век реално противоборство м/у истока и запада не е съществувало. Политическия център е бил в Константинопол, но "конците" на религиозната доктрина са се дърпали от Рим.
Но пък защо Моравия? Ами там се е говорило на български език.Пък и са нямали мекере за цар да ги похристиянчи набързо. И трябвало да се "бара с ръкавици". За това били пратени люде, които говорили и писали на български език. Те това е накратко политическата история на братята византийци, единия който умира като католически кардинал.
Но да се върнем за значението на кирилицата и глаголицата. Акцента би трябвало да се постави съвсем на друго място. С идването си в Дунавска БълГария Аспарух (Аз Барух?) и администрацията му са донесли писмената на Волжка и Киевска БълГария. Съвсем отделен е въпроса "Защо и как са забравили българската азбука"? на който няма да се спирам в този коментар. Писали са на "Куниг" (книги?) на “турански език”, а вече при кан Крум и кан Айдар двете държави са имали обща религия, закони и език. А “турански език” е арабска графическа писмена система. Въобще - пълна каша - различни региони с българско население пишат и говорят на различни езици и писмена. И въпреки, че няма сведения, че в Хазария се е писало на иврит, то верското разделение е на лице. В Киев (Бащу) е имало 3 враждуващи квартала - християнски, мюсулмански, и еврейски (както днес е Йерусалем). Това се случва преди покръстването на Дунавска БълГария - 850г. Историята винаги се повтаря като пародия. Всички религии носят само Тъма и Мрак. И профанизират Знанието чрез доктрините си.
:) А какво да каже - дядо ми се полакоми за имот, слуги, и робини (защото в БълГария робството е забранено от Торе), и се поюдейчи, и след като го разкриха възира в Константинопол, където заемаше държавен пост, неговите наследници - също - като награда за юдейската зараза, която разнесе из българите. :) Това ли да каже? хехе
Обяснението го дадох по-горе. Арменската църква от самото си начало е служела на арменски. И не е била отлъчена. А е една от най-старите църкви. Коптската също. Истинския отговор лежи в политическото изкристализиране на религиозната догма.Както казах - на изток са по-малко догматични. С "откриването" на клименицата (истинското име на кирилицата) се е целяло елиминирането на Богомилството като антагонизъм на църквата (източната).
Да, Хазарите са били родствени на българите - на волжките българи. Но са БИЛИ. Разделението е точно по религиозна причина. И тази религиозна причина е "богоизбрания" юдаизъм във всичките му фризьорски прически - през християнството, исляма, та чак до свидетелите на йехова и мормоните. Ти си умен и интелигентен човек Спароток. Огледай се, виж се със своите си български очи, а не с холивуудски имитации.
Бъди истинския Ти - изрови някой арабски (семитски) източник, който решително да отхвърля тезата, че Кирил и Методи са юдеи. Семитите никога не отхвърлят своите - ако те не са юдеи, но "наклеветени" като такива, то такова опровержение със сигурност трябва да съществува. Докажи пред самия себе си, че те са чисти българи, радетели за българщината, и от чисто алтруистични подбуди са измисли кирилицата и глаголицата - за благото на българския народ.
Не е същото, което съм чел на времето, но и този документ е интересен. Мисля, че браткиша Гет е прав - да не раздухваме (прекалено) Инковата кост (както и няма да спомена дали на моя ренгенова снимка има такава кост).
Напълно съгласен. Не е по силата на триизмерно мислене и затворена фонтанела да разбере същината на това.
Аха, и "предвидливо" изпратил цялата българска войска на северозапад - да не стане сакатлък при клането на боилските родове.
Между другото - Архонт означава материализиран Демон на йехова - човеконенавистното и кръвожадно еврейско богче (да бъда коректен - в женски род е йеховата - мадам... хехе)
kansandilh (Сашо Петков), много хубаво си го написал браткиш. Благодаря.
Във всяка държава, в която е бил инсталиран комунистически режим са избивани и изтезавани свещеници, горени са икони, рушени са манастири. Според вас това благородно деяние ли е?
Да ставаме ли атеисти както проповядваха Маркс, Ленин и Троцки? Или да се кланяме на.....?
Няма религия, която да не е била опорочена, това обаче не означава, че трябва да се премахват религиите и да се въвежда атеизма...който си е най-долната религия. Нямаш икони, само портрети на водачите...а то е същото. Който посмее да се изкаже против кумирите - хайде на разстрел, или в Гулаг.
Преди да отречеш и заклеймиш една религия - опознай я! Не считай себе си за знаещ преди да си събрал достатъчно знания. Ограничените данни водят до печални грешки...С всяка своя дума ние повлияваме хората около нас, позволим ли от устните ни да излети омраза това означава, че сърцето ни е пълно с тъмнина.
Щом сте решили да проповядвате ненавист срещу хриситянството правете го във вашите блогове, аз искам да пазя своя чист.
Надписа е лесен за превод- Нека този, който е погребан в тази земя да отиде в небесата възпят ( оплакан) от синовоте си.
Наистина има думи идентични на литовските, но като цяло българските са доста повече.
Би ли ми дал повече информация?Как и кой го е превел, въобще нещо ако има из нета!Благодаря предварително!!
Хм... Не знам дали и за мене беше горното, но.. Идва ми въпросът, идеята че човек щом не е хриситиянин, е поне твърде вероятенатеист според божият закон ли е или спорд християнския :) И има ли разлика между двата...?
Според мен, щом споменаваш репресии срещу християнството, тоя начин на мислене е другото, от което също толкова трябва да се пазиш :)
Но на моя въпрос не обърна внимание - трикратно го задавам.
Според тази тема българите имаме азбука на 5 и повече хиляди години, пазена във времето и развивана до глаголица, нали така?
Според друга тема, в кояот даже май имахме малък спор, ти твърдиш, че българите са първохристияни и имат най - старите библии в света - на примерно 2000 години.
А тук превъзнасяш делото на светите братя Кирил и Методии.
Та питам:
Как ги вместващ тия двамцата в цялата картина?
Как имаме 5000 годишна писменост, 2000 годишна библия и в следващият момент две брадати дядки седнали на ракия преди 1200 години и НИ ДАЛИ ПИСМЕНОСТ И ПРЕВЕЛИ БИБЛИЯТА? Нал итова е за което ги БОГОТВОРИМ?
Нали ме разбираш, въпросът не е про или антихристиянски... Нема нищо общо с това дал ити носиш кръст или аз какво нося, и не се очаква при който и да е от отговорите му църквата да падне...
Просто ... и в предния спор това исках да ти кажа, макар че не се получи.
По тоя път дето си тръгнал... има неща между които трябва да избереш.
Няма как да имаш всичко едновременно.
Така мисля аз, а чакам твоята представа за събитията?
Надписа е лесен за превод- Нека този, който е погребан в тази земя да отиде в небесата възпят ( оплакан) от синовоте си.
Наистина има думи идентични на литовските, но като цяло българските са доста повече.
Би ли ми дал повече информация?Как и кой го е превел, въобще нещо ако има из нета!Благодаря предварително!!
Превода е мой, четенето също
НЧАЙ КУИС ЧИА У ЗИМЛЕ ОН УЧЛ У НЕБУ ЕЧЛИ ЕУ СИНЕЙ или
НКАЙ КУИС КИА У ЗИМЛЕ ОН УКЛ У НЕБУ ЕКЛИ ЕУ СИНЕЙ...
НКАЙ - нека ( близка дума е украинската некай -нека)
КУИС - кой(то) ...нашата кый е по-новия вариант на куис
ЧИА - е показателно местоимение сродно на нашето что ( чъ-то)
У - у, в
ЗИМЛЕ - земя ( в местен падеж)
ОН - онъ - той
УЧЛ - отишъл, да би отишъл
У - у, в
НЕБУ - небе(то)
ЕЧЛИ - екам означава викам, плача
ЕУ - негови
СИНЕЙ - синове, но тук в смисъл на потомци
Никъде не казвам, че Кирил е изобретил нито кирилицата, нито глаголицата. Бях пределно ясен, че и кирилицата, и глаголицата са само преработени варианти на стари писмености, които са развивани в земите на Тракия. Преработката не е малка работа, тя изисква перфектно познаване на езика и особеностите му.
Недей да бъркаш първохристияните от Тракия и късната догма на доминираната от гърци църква. Първохристияните са наречени ариани и еретици... от гърцките свещеници, които бавно, но сигурно налагат своето верую...което между другото е споделяно от княз Кроват ( Кубрат). Това го знаем от Йоан Никиуски...та не е Борис този, който приема гръцката версия на християнството. Нито тракийските християни са били само добри хора, нито изповядващите гръцкото верую са били само лоши.
Туй другия спорен момент, защото е почти сигурно, че сирийци и копти в тея години вече са си имали превод, т.е. не е било баш триезичие, но хайде, да кажем че е така за да им остане и на тях някаква заслуга .Т.е. приемаме че те са защитили правото на българите да си пазят преводите на библията. Което всъщност и без тях е щяло да се случи най - късно при Симеон. При така възприетата версия за историята.
За ситовският надпис не бях се заглеждал досега честно да си кажа, макар че съм го мяркал и съм чувал доста за него...
Много рунически седи.
Има ли реално погребение вътре?
Може би ще е хубаво да пуснеш един пост с идеята ти за превода, Спароток...
Туй другия спорен момент, защото е почти сигурно, че сирийци и копти в тея години вече са си имали превод, т.е. не е било баш триезичие, но хайде, да кажем че е така за да им остане и на тях някаква заслуга .Т.е. приемаме че те са защитили правото на българите да си пазят преводите на библията. Което всъщност и без тях е щяло да се случи най - късно при Симеон. При така възприетата версия за историята.
За ситовският надпис не бях се заглеждал досега честно да си кажа, макар че съм го мяркал и съм чувал доста за него...
Много рунически седи.
Има ли реално погребение вътре?
Може би ще е хубаво да пуснеш един пост с идеята ти за превода, Спароток...
Звер, знаеш, че има над 200 евагелиета, но само 4 са канонизирани...
Така е било и с азбуките - много са били, но само три са били ПРИЗНАТИ за подходящи за религиозна литература...
Това, което правят Кирил и Методий би се равнявало на действията на някакъв свещеник, успял да убеди Ватикана да бъде канонизирано още едно евангелие...това си е живо чудо!
За ситовския надпис чакам нови снимки, да няма хън-мън.
Буквите, а и пунктуациите са типични за фригийските и венетските надписи, но си има и други особени знаци, най-вероятно изразяващи Ъ в края на думата.
Има две думи ЧИА -тук и ЕУ идентични с литовските чиа и еу - тук, негов...Това е така понеже литовския е запазил повече архаизми от българския. В литовския обаче небе е дангус, има и други разлики.
Не бих искал да прозвучи нескромно, а и нескромността я нямам като порок, но...
В История на Религиите се считам за много по-голям капацитет от теб Спароток. Зная ги в микроскопични детайли, не само християнството. Не мисля, че отговора ти към браткиша Дзвер беше изчерпателен, но по византийски (меко казано) уклончив. И понеже виждам, че си ревностен християнин ще цитирам (по памет) Йошуа, който ни съветва (а не учи) - Думите ни да бъдат точни - Да, да, Не, не. И никакви шикалкавения (византийски), нито лъжи. Християните, които спазват съветите на Йошуа се наричат Богомили, а не християни. Те пък твърдят, че този свят е под властта на Дявола (но не и на СаТаНа) - включително и всички религии. Барабар...хехе
kansandilh, не бих искал да коментирам тук, най-малкото защото не е по темата. Но в моя блог или по ЛС - с удоволствие
За ситовския надпис чакам нови снимки, да няма хън-мън.
Буквите, а и пунктуациите са типични за фригийските и венетските надписи, но си има и други особени знаци, най-вероятно изразяващи Ъ в края на думата.
Има две думи ЧИА -тук и ЕУ идентични с литовските чиа и еу - тук, негов...Това е така понеже литовския е запазил повече архаизми от българския. В литовския обаче небе е дангус, има и други разлики.
E, ами дерзай.
Стилът на надписа е подчертано фригийски, но знаците(които виждам по снимките) като че ли имат по - пълно покрите с руните.
Всъщост фригите са старо малоазийско население, келтите - малко по - късно.
Така че за това кой точно тип разчитане ще се приложи като най - приемлив като че ли по - ключова е датировката - надписът не е много добре запазен и е малко писан с краката... Затова питах дали има погребение там.
Пратих го на един мой братчед, дето е замъчил руните, да го видим той ше измъчи ли нещо по въпроса като вариант...
Поздрави!
Не бих искал да прозвучи нескромно, а и нескромността я нямам като порок, но...
В История на Религиите се считам за много по-голям капацитет от теб Спароток. Зная ги в микроскопични детайли, не само християнството. Не мисля, че отговора ти към браткиша Дзвер беше изчерпателен, но по византийски (меко казано) уклончив. И понеже виждам, че си ревностен християнин ще цитирам (по памет) Йошуа, който ни съветва (а не учи) - Думите ни да бъдат точни - Да, да, Не, не. И никакви шикалкавения (византийски), нито лъжи. Християните, които спазват съветите на Йошуа се наричат Богомили, а не християни. Те пък твърдят, че този свят е под властта на Дявола (но не и на СаТаНа) - включително и всички религии. Барабар...хехе
kansandilh, не бих искал да коментирам тук, най-малкото защото не е по темата. Но в моя блог или по ЛС - с удоволствие
Аз също държа на точните думи, не винаги успявам, но поне давам отговор, а ти и това избегна. Някакси пропусна въпросите ми - Уважаеми господа, съдейки по думите ви, че християнството е някаква маскирана тъмна религия, се питам защо не обявите комунистите за най-големите борци за свобода и за най-хуманните хора?
Във всяка държава, в която е бил инсталиран комунистически режим са избивани и изтезавани свещеници, горени са икони, рушени са манастири. Според вас това благородно деяние ли е?
Аз съм потомък на богомили, но всичките ми предци са се наричали Християни.
Въпреки, че са били преследвани от гърци и български фанатици ние не сме предали религията си. Не се отказахме и по времето на тоталитаризма. Ние прощаваме и не сеем омраза, обичаме свободата си и не се натрапваме на другите.
Едно разбрахме - между нас има огромна пропаст. Ще благоволиш ли обаче да ми отговориш по отношение на комунистите и Тяхната Борба срещу християнството, на която ти явно горещо симпатизираш...
Би ли казал и в кой богомилски ръкопис е споменато, че ВСИЧКИ РЕЛИГИИ са под властта на Дявола?
Познати са ми доста богомилски книги, но никъде не съм го чел това нещо. Богомилите отричат Мойсей, казват също, че този свят е на врага...същото казва и Христос - ето, идва принцът на този свят...
Като по-голям експерт от мен се надявам да ме снабдиш с нужната информация...все пак аз не мога да знам всичко и никога не съм си правил илюзии, че е така.
Чакам с нетърпение!
За ситовския надпис чакам нови снимки, да няма хън-мън.
Буквите, а и пунктуациите са типични за фригийските и венетските надписи, но си има и други особени знаци, най-вероятно изразяващи Ъ в края на думата.
Има две думи ЧИА -тук и ЕУ идентични с литовските чиа и еу - тук, негов...Това е така понеже литовския е запазил повече архаизми от българския. В литовския обаче небе е дангус, има и други разлики.
E, ами дерзай.
Стилът на надписа е подчертано фригийски, но знаците(които виждам по снимките) като че ли имат по - пълно покрите с руните.
Всъщост фригите са старо малоазийско население, келтите - малко по - късно.
Така че за това кой точно тип разчитане ще се приложи като най - приемлив като че ли по - ключова е датировката - надписът не е много добре запазен и е малко писан с краката... Затова питах дали има погребение там.
Пратих го на един мой братчед, дето е замъчил руните, да го видим той ше измъчи ли нещо по въпроса като вариант...
Поздрави!
Позвам няколко вида футарк ( руни), но в никой от тях не мога да видя успоредици на буквите от ситовския надпис. Сигурен ли си, че имаш точното изображение?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Bj%C3%B6rketorpsstenen_runor.jpg
Сравнявайки го с тази... транслитерация
http://nauka.bg/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=21455
Виждам доста сериозни сходства.
Всъщност тоя точно тип има и таблица. Руните са по шведски и английски находки.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Anglosaxonrunes.svg
Която още повече задълбочава содствата.
А футарк, за коео говориш ти, е мисля само един от няколкото вида руни, не знам.
Но на око го казвам, нямам пртенции да чета руни и затова ги пратих там, където биха имали някакъв шанс. Пък и транслитерацията не е сигурна.
Поздрави!
:) Изстрел в "пустото" - богомилството е антипод на християнството. Негово отрицание. Това твое твърдение може да се възприеме само по два начина: - или абсолютна неосведоменост (тип "една прочетена книга - Винету"), за да не кажа невежество, или опашата ЛЪЖА!
:) Ти сам си избери коя от двете вероятности е.
:) Айдеее, постави ме в догматични чекмеджета - не знам в кои по-точно. хехе :) По начина, по който се изразяваш, имам съмнения, че си дъновист. хехе Само дето ти липсва въже за самоубесване. Само съмнение де - не съм абсолютно уверен. Препоръчвам ти да прегледаш (няма да се преумориш от четене - гарантирам) един линк:
-полезно четиво.
:) Не ми се занимава с религии тези дни (ооох, омръзнало ми е да отварям обите на прилепи), но ти предлагам (поради ограничението ти за одобрение в твоя блог) да отворя една нова тема в моя блог - там да си поспорим на воля и без абсолютно никакви ограничения в коментариите. Подразбира се естествено, че коментари на сексуално-извратена тематика не биха се допуснали. Но пък и двамата не употребяваме такъв словоред, така че - никакви ограничения.
:) Става ли?
Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
Относно църквата- да убиваш в името на Бог при положение, че петата заовед божия е "Не убивай".
Относно заслугата на св. св Кирил и Методий/ Църхо и Страхота/ според мен е доста преувеличене. Те са само едно оръжие в ръщете на Константинополския патриарх. А относно защитата им срещу триезичието е по- скоро елементарна сметка на Римокатолическата църква. Дори нещо много повече наличието на триезичието е явна пречка религията да дотигне до обикновените хора. С премехването му обаче се дава възможност на "контролираната" религия да достигне до тях. Очевидно е , че Константинополския патриар е имал добър поглед върху нещата в империята си, докато този проблем на рим го е нямало.
Относно Кирилицата- смяташе се и гледм в блога все още има хора, който смятат, че е дело на св. Климент Охридски. Но както се казва няма нито едно доказателство за това. първите данни за тази писменост са от няколо години след това по време на Златния век. затова се и приема на този етап, че автора е неизвестен. дано един ден разберем кой е/ може действително да е и св. Климент Охридски/.
- В момента съм застанал пред "проблема": Слово и Религия, като васнецовият "Витяз" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/19-v_2h_Vasnetsov.jpg - (защо го е нарекъл така, а не "богатыр ?). Междувпрочем - Какво пише на "камъкът" ? ... има ли това отношение към "танцът на куретите" и как се нарича той ? ... а към това - http://www.iranchamber.com/history/articles/images/scythians_art2.jpg - ?
- Колко свята има ? - ако са три ... защо говорим за дуалност - в каквато, някои набеждават "богомилите" ... междувпрочем, какъв е смисълът на думата БОГОМИЛ-и?
- Какво ще да рече "Великата богиня Майка"(тя една ли е или е три ?) - Ако е кратна на "три", то остава ли място за мъжки богове ... и има ли това малкото, което съм изброил, връзка с "екзегетика" и "ангелология" ... и т.н., и т.н. !!??
- И отново се връщам на начлните си думи, с призив "помагай" - В противен случай, ще си стоя като "Витязът на кръстопът" и най-много да се обърна на "Буриданово-то магаре" !!?
- С нетърпение очаквам темата за религиите в блогът ти !! - Хвала на смелите, ний живите, ... "плетеме им" венци !? :)))
:(( - от Гет "Батман" ... стремящ се да стане "ктист" :))
Да си го кажа направо, не разбирам от курети.
Обаче това крит не беше ли киефтиуто?
Хубуу де.
Значи танца на куретите току виж бил това вдясно.
http://www.kommosconservancy.org/wp-content/uploads/2010/06/KnossosAvarisCaptionsfinal1.jpg
Паак от Егупет.
http://www.ime.gr/chronos/02/crete/images/texnes/toixografies/bietak1.gif
И реконструиран осъщото.
http://shot.holycross.edu/courses/hcimgs/1998.03.0662
Имам в книгите ми още 3-4 такива, ама не ми се рови, има ора с различни коси.
Друг разпространен тертип двубой между два бика, наблюдаван от "тореадори".
Обаче докато аз имам книги хората ппишат статии:
http://www.jstor.org/pss/3821852
А някои пълни идиоти даже са пробвали и книга.
Обаче излиза скъпичко.
http://www.amazon.com/Taureador-El-Daba-Knossos-Denkschriften-Gesamtakademie/dp/370013780X
Не са само у аварис тея сцени де... И имам и по - стари. Обаче тея изнамерих у нетя...
Интересното и чудното за мене е, че по тях относително се мълчи. Тея 1-2 фрески с критски до-бичета и циркаджии станаа световно известни, а у египета не се приказва мноо за тея неща...
Кво викаш? Денс станало.. Танца на куретите.
вАзможно е, вАзможно!
Не знам причината.
Питаш кво могат да значат?
Ше ти кажа като почна да чета йероглифи безупречно.
Засега само предполагам....
Значат нещо такова.
http://www.egypt-tehuti.org/trf-graphics/eri-02-osiris-bull.gif
Стандартна процедура у древния египет.
Има я в много томби и Храмове.
Озирис(разбирай и мъртвите) прескачат смъртта, носени на гърба на божествен бик...
И аз кат тебе сам опредполагам!
Доволен ли си на моите... куре-чески предположения? Доближен ли си до ктизъма?
Да си го кажа направо, не разбирам от курети.
Обаче това крит не беше ли киефтиуто?
Значи танца на куретите току виж бил това вдясно.
- Пириса - Дансят го ... кат мирмидонците в Илиадата !!
- Най-интересното е че, и-и-и до момента го има запазен този Данс ... Нещо, като по Арам Хачатурян ... ма ти ги мразиш хитите :((( - за разлика от мен, който се мъчи да е безпристрастен !!
- И последно ! по данса - Време ти е, да започнеш да им разбираш на КУРетите !!
От там пък ще направиш връзката с АБариса !! - щом като казваш, че са по-стари(това мен ме устройва) дори радва !!
Интересното и чудното за мене е, че по тях относително се мълчи. Тея 1-2 фрески с критски до-бичета и циркаджии станаа световно известни, а у египета не се приказва мноо за тея неща...
Кво викаш? Денс станало.. Танца на куретите.
вАзможно е, вАзможно!
Не знам причината.
Питаш кво могат да значат?
Ше ти кажа като почна да чета йероглифи безупречно.
Засега само предполагам....
Значат нещо такова.
http://www.egypt-tehuti.org/trf-graphics/eri-02-osiris-bull.gif
Стандартна процедура у древния египет.
Има я в много томби и Храмове.
Озирис(разбирай и мъртвите) прескачат смъртта, носени на гърба на божествен бик...
И аз кат тебе сам опредполагам!
Доволен ли си на моите... куре-чески предположения? Доближен ли си до ктизъма?
- Радвам се, че почнаш да "предполагаш" - Щот ние сме хора и можем само да предполагаме а - Бог разполага(тук е малко в женски аспект Бог) !!
- Междувпрочем интересува ме в "египетската традиция" броят на аналогичните на "куретите" ... кратен ли е на ТРИ ??! - не е плод на нездраво любопитство !!
- Отделно в Египет да има споменато за "танц на "жеравите" ?
- Благодаря предварително за инфо-то !
от Гет "ктист"
Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...
Какви да са били времената - гърците са крали и лъгали наред, това не е изненадващо, само че някой взел, че им се хванал на въдицата. Не съм запознат подробно с всичко, което цар Борис е направил, но съм запознат с най-важното, което не е трябвало да прави. Защо е НАЛОЖИЛ НАСИЛСТВЕНО християнството на всички българи избивайки толкова много хора, унищожавайки толкова много благороднически родове? (Има сведения, че дори български канове са били християни.) На практика той заличава познанието за това как да се оправяме с гърците на ниво по-високо от война, и оттогава България загнива.
Това е моето мнение де.
Юстиниан основава Първа Юстиниана с Българска архиепископия със седалище град Охрид с новела 131 от 18 Май 535-та година и тази архиепископия си е имала свети писания естествено на Български език с Българска азбука -
- Какво е това покръстване по-късно при Борис?
- Каква е тази азбука изнамерена от ДВАМАТА??? братя?
Не знам, може и да има, но в момента не се сещам... Бену - жерава е много важна част от тяхната митология, той е това, коеот ние днес наричаме феникс или жар птица. Та според една от легендите тя пее и изгаря и после се възражда...
Но това е непряко свидетелство.. Не се сещам точн оза танц на птиците, трябва да се поразровая, макар че се сешам за едно почти боготворене на зимния прелет на птиците - европейските птици долитат в египет всяка година...
Н отова са непрек иследи, не знам може и да излезе енщо. Какво всъщност търсиш?
За Хетите изобщо не знам кой ти каза че ги мразя...
Аз съм точн очовека който най настоятелно бута в тяхната посока, имам поне 4 подробн истатии предимно за тях :)
И по скоро считам хетите освен за близк ис траките за доста.... преки родственици с египтяните, каот основанията ми ще ги изложа по нататък...
Заради войната ли мислиш че ги мразя?
Или по примера на майсторите на разделянето почнахме да правим разлика между хети, хити и хитити :)
Както и да е...
-------------------------
Спароток :)
Моят човек отговори.
Отговорът му е изненадващ.
Не съм му показвал тая дискусия.
Държа да кажа и че той е лекар, с руни се занимава любителски, но от доста време.
Разчитането му е през СТАРШИ ФУРТАРК(той това чете), но казва, че според него има и по вероятно разчиане, което той обаче не може.
И го е пратил на човек в Англия който се знаимавал със скандинавистика, той да види... Чакам резултат и от там.
Та прочитът на Ситовският надпис според него е:
S ATH TB RUTA IT AWEL D UDE H ER M L ASA IN RUN A R GEU F L HAH DER G H IDARUN ORONU...
Не знам. Може и да е грешен. не споря, но и на мен доста руни ми наподобиха.
29.05.2011 13:01
- Накратко с колегата дЗвер имаме отдавнашен задочен спор, относно Египет и Балкани !!
- Той си държи на тезата, че Египет е "майката" на култура, религия и традиции за изт. средиземноморският и балкански региони ! Аз не съм така категоричен - но държа, че население, чийто произход е от балканите е занесло културата в Египет и е основало първата династия там !!
- Второ относно "танц на Куретите" вътрешно свързан с БОУл-Бик-а, считам че, това има пряко отношение към тезата ми, която вече изтъкнах.
- Трето, това има смислово-съдържателно отношение, към етносното ни самоназвание на нас българите, което в по-стари форми е било БоулГари.
- Знам, че изказана по един такъв начин, идеята звучи ако не фантастично, то поне еретично - но позволете ми да я поддържам(!) имам сериозни основания за това !!
- В момента съм в процес на проучване и преобръщане на голяма по обем информация - Защото, ако я изкажа, както в случая, недостатъчно подготвен - Ще бъда най-малкото разпънат на кръст ! :(((
- С уважение !
от Гет "ктист"
Между другото твоята теза ми се струва по правдоподобна...:)
Във всеки случай се подготви много, ама много добре...Ще бъде интересно....сборване:)
Успех "ктисте"
Мен по скоро ме интересува културата и претендирам ,че тя е възстановима през запазените неща от египет, и че културата и религията на траките е много по - скоро египетска, отколкото гръцка.
Кой от къде е, изобщо не съм редил...
Има там генни карти... Гледай :) Аз не ги ползвам и за отпадъчна хартия ама щом те влече... Тва е пътят :)
А тезата, която се опитваш да вкараш, че египтяните са наши наследници.. Тя пък е като с гол за*ник да щурмуваш международната космическа станция МИР, при положение че тя си е заредила бластерите и е в състояние на обсада заради заплаха от извънземни.
Египтологията е сериозна наука с цели орди момци в нея, и то не от типа думизматика.
Находките от пътрво хилядолетие пр.н.е. назад в цяла европа + мала Азия + Израел са по - малко, отколкото само в египет египетските находки.
Те са възстановили доста подробна история, култура, и нямат таквиа хиатуси, миатуси.
И, те току що са се отървали от "обсада" - други, далеч по мощни от тебе, са се опитал ида се изкарат че "са им основателите" и са им дали културата.
Имат разчетена писменост на 5000 години и много неразчетени....
Срещу тях седим ние.
Ние имаме находки, официално датирани до 5 век преди новата ера, т.е. по млади и от трите периода.
Имаме по - стари находки но с огромни времеви, географск ии всякакви дупки, докато те вече дори развиват потериториална история на античността.
Имаме хиляда племена, които не можем да разчепкаме....
И се водим безписмени, в отговор можем да дадем единствено улики че не е така, но не и документи с прочит....
И то май... Май не съм ти аз проблема...
А имаш ли представа срещу каква лавина се изправяш?
Много пъти съм ти казал, не.
Тая теория става за махленски приказки в момента...
Но за да почне да има реални основания, са необходими милиони човекочасове труд още...
Според мен и няма да има реални основания, но друг въпрос.
Причината да те дърпам за брадата с тая теория не я разбираш, но тя е че единствено пречиш.
Одиш да дразниш лъва в бърлогата м уи да с имислиш е си много як, щото и ти имаш кучешки зъби....
Лошото е, и това за коеот не мислиш, че ако той в момента излезе, няма да се задоволи само с тебе.
Нямам нищо против да си ги говорим/те вътрешно тея работи, обаче тракологията в момента е в тотална невъзможност да предизвика египтологията на двубой "кой е по - по най"....
По добре си строй къщата откъм основата, щото къщата е паднала или съборена приятелю.
Недей мисли отсега дали покрива е по - висок от пирамидата.
- Категорично ! - първо трябва да се освободим от памиро-ферганските и централноазиатските доктрини за произхода ни !! - Как ? - чрез цитати на, цитати на източници(!) или цитати от книги на интепретации, на съвременни корифеи(?). Тоест, че всичко това, което се намира на територията на Мала азия, архипелазите в Егея и континентална Гърция е част от "елинската" култура ? - Казвам, Не и пак Не !!
- Имаме ли някакъв работещ метод(подход) за разрешаване на този, на пръв поглед неразрешим проблем !? - Ше кажете "не", в един момент и аз мислех така ! ... но мисля има изход от тази "улица без изход".
- Дайте да видим народната ни обредност, култура, ритуали вярвания !! - Ако същите носят черти на такива подобни на централно азиатските народи ... да мислим, че сме придошли от там - Ако не, да видим (?) - на коя по-стара, култура, религиозни вярвания и традиции е наследник народната ни култура, бит и обичаи ?! - С удивление установявам, че тя е продължител на по-стари вярвания и традиции присъщи на балканският и егейски региони !!?
- Тук ще влезем в конфликт с наслоените "истини", че на балканите има само една "автентична" култура "гръцката" - Убеден съм, че не е така !
- В нашият фолклор и обредност може да се проследи взаимовръзка, и се намери обяснение за имена(епитети) на богове, топоними, етноними и т.н.(на местни богове и легенди), което в голяма част от "гръцката" митология и обредност, липсва (!) или има само опит за обяснение и-и ... дотолкова !!
- С уважение !
от гет "ктист"
Там ,в този гроб приписван на Кирил ,лежи един български цар!
В "Сан Клементе" Там лежи Цар Петър I Българина .Занесъл със т.нар. сандък от Терачини част от мощите на римския папа Климент при неговото отиване в Рим. Другата част са в Киев. Няма никакви Братя открили тези мощи ,специално за тях изплували от морето край Крим.При заминаването си в Рим Петър ги отнася като дар на папата. Не случайно другата част са в Киев.Като доказателство в чие притежание са били,от чия власт ,българската са подарени.
В т.нар .Българска Апокрифна летопис от 11 век се казва "Тогава дойдоха по море някакви насилници като исполини и погубиха българската земя и Петър, цар български, мъж праведен, остави царството, избяга на запад в Рим и там завърши своя живот."
На Апенините в два различни манастира има изображение на български цар. Не пише имаето на този владетел за разликата на имената на западните владетели изобразени там. Само е указано,че това е българския цар.Това не е Михаил Покръстителя,чието име Ватикана много добре знае.И той не е бил Цар.А този образ е на Цар.
Има една служба от синаксара на едно евангелие от 1305 г. На един и същи ден се почитат Петър и Климент Римски .
"Месец генар 30-ти ден.
Пренасяне мощите на свети Климент архиепископ Римски и памет святого отца нашего Петра инока, бившаго царя български".
Това не е случайно,това почитане в един и същи ден на Петър и Климент.Този който занесе мощите в Рим на Климент се почита в един и същи ден с него.Мощите бяха пренесени с т.нар. сандък от Терачина ,изработен в характерния скитски зверинен стил.И до днес съхраняван в Рим ,в Палацо Венеция .
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8528&st=280
02.06.2011 14:39
Ето прочетете тук, има различни тълкувания
http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.
http://istoriabg.com/?p=117
Предположих, че е това, но в случая съм по-съгласен с версията на Божидар Димитров - 12 мита от българската история.
За мен Борис е най-великият политик, който България някога е имала. Блестящо ръководил държавата и перфектно изиграл картите си с Кирил и Методи и тяхното дело.
Бунта е бил незначителен и съвсем не е ръководен от елитни болярски родове.
...да,но провален държавник.Отрязал е корените на народа си.Това, че е имало заплахи от Византия не е оправдание при предишните владетели пак е имало заплахи.И какво? Трябва да отрежеш това,което те е създало и подхранвало?
Единственото което го е интересувало е било как да стане император също като Симеон.
Споменавате, че заради "проблема" писменост на българите (за вас траки и прочие) са измислени готите-ггерманци. Там е работата, че те са посочени в "бол" (прсотете турцизма) извори преди Библията на Улфила, преди съответно след нея глаголицата и най-после кирилицата...
Внимайте в тези детайли, защото иначе сериозното писане се превърща в несериозно "забавление".