Прочетен: 88946 Коментари: 277 Гласове:
Последна промяна: 02.02.2011 09:45
КАКВО Е ЗНАЧЕНИЕ НА ИМЕТО БЪЛГАРИ ?
За значението на етнонима българи са правени много спекулации. Една група изследователи смятат, че идва от Волга, други твърдят, че е обяснимо с туркото буламак ( буламач), т.е. смесени хора. Разбира се подобни твърдения не могат да се нарекат сериозни. Хидронимът Волга се появява векове след като римляни, гърци, германи и др. споменават дедите ни. Да се търси етимология с помощта на тюркски език няма никаква логика защото няколко антропологически изследвания доказаха, че ние сме стар европейски народ. От това следва, че трябва да търсим обяснение на името българи в речиците на палеобалканските етноси. Там то ще бъде намерено лесно.
В една от работите си Ариан разказва за походът на Александър Велики срещу персийският владетел Дарий. В армията на македонският пълководец влизат тракийски племена – агрияни, пеони, одриси...бива споменат и народът балакрии. Явно това са били траки, обитаващи планината Балакрос ( Беласица), чието име притежава значението светла, сияйна.
До XIX-ти век никой учен не обръща внимание на контингента от балакрии, но след освобождението на България през 1878 г. редица изследоваели се заеха ожесточено да обясняват, че балакрии било грешка, не ставало дума за племе, а за лично име Балакрий, или Балагрий. Може би са се поуплашили, да не би някой да се досети, че балакрии може да е преиначеното балкарии-балгарии-българи. За определени хора бе светотатство да се признае, че през първото хилядолетие преди Христа е съществувал тракийски етноним българи, предаван като балакрии/балагрии от старите летописци.
Случаи на метатеза се наблюдават редовно в древността. Тракиецът Орол е познат и като Олор, Залмоксис пък е записан и като Замолксис...няма никаква пречка балакрии, да не е балкарии, балгарии, българи. Да видим обаче дали има и други свидетелства за съществуването на етноним българи в Античността. Птолемей споменава, че в земите на мизите наречени по-късно българи съществува град Балкея / Балгея, от чието име нашите траколози бягат като дявол от тамян...защо ли? Изследователите тълкуващи значението на етнонима българи не благоволяват да споменат древните селища Баргасус, Баргуле, а също и личните имена Бологес, Балагрий, Барга/Балга, Баргус/Балгус, тракийският теоним Блегур. Укриване на данни не е научен метод, недопустимо е да се укриват сведения само защото са в противоречие с нечии неиздържани теории.
Учените ни обикновено премълчават и съществуването на обитавалите Черноморските степи скитски народи наречени Белгии. ( Помпоний Мела, Свеотописание- III.5.36). Точно в същите земи, около пет века след Мела Йордан поставя българите ( De Origine Actibusque Getarum V-33). Дали ще е случайност? Интересен факт е това, че в земите на скитските белги са живели и мизите, наречени още българи. Отново случайност?
В Ирландските предания се разказва да древен и силен народ – болгите, наречени още белги. Техните стари селища били в Тракия и Скития ( където живеят белгиите на П. Мела). Болгите дошли на няколко вълни на Британските острови, облагородили земята, създали закони и премахнали лъжата и измамата ( S. McAlister, “Lebor Gabala Erenn”, Irish Texts Society, Dublin, 1941, part 4). Като царе на болгите в “Lebor Gabala Erenn” са посочени Умор, Гостен, Ган, Дела... Имената на болгските благороднициУмор и Гостен отговарят прекрасно на имената на старобългарските владетели Умор и Гостун ( явно династични имена), а Ган и Дела са си нашите Ганьо и Дельо. Какъв е шансът това да е случайност?
Друго доказателство за зръзката на болгите с българите е факта, че по монетите на болгите/белгите има особени знаци. IYI няма нужда от коментар нали? Делата на болгите в Ирландия, Британия и Галия ще бъдат засегнати в друг постинг, нека сега обърнем внимание на значението на името българи.
http://www.celticcoins.ca/record.php?coin_id=612025
Стана ясно, че още през първото хилядолетие преди Христа, племена наречени болги / белги са обитавали Тракия и Скития. Това ни кара да потърсим смисъла на етнонима българи в палеобалканските езици. Тълкувайки значението на тракийските теоними В. Георгиев споменава древното божество Блегур ( Зевс Блекурос) и свързва името му с гръцкото прилагателно флегурос- огнен, сияен, пламтящ. Т.е. според нашият езиковед тракийската дума за светъл, сияен, огнен, пламтящ е блегур, но по една, или друга причина блегур отсъства в речника на тракийските думи...
Отново Георгиев прави тълкуване на тракийското лично име Бологес ( Вологес), свърза го с понятия за светлина...и отново нито поставя извлечената дума в речника, нито посочва паралелите с нашия език, а такива има. Блегур и Бологес, балакрии, белгии са свързани с нашата дума благ, чието най-древно значение е светъл, сияен. Сродни на благ-светъл са латвийската балганс – светъл, санскритската барга/балга- сияние, латинската fulgeo- светя, староирландските болг-благороден, мъдър, боилсг-сияние, пеласгийската балиос – бял, светъл, сияен, тракийската бел-бял...
Ето това е истинското значение на Българин -сияен, благороден, мъдър. Не буламач, не размирник, не строител на кули, а благородник, светъл човек. Дедите ни напълно заслужават това название защото от техните среди произлизат светли личности като Орфей, Залмоксис, Евмолп, да не забравяме и ктистите –чистите тракийски монаси. Херодот не случайно нарича гетите най-праведният тракийски народ. Духовната чистота и нравствена сила на предците ни е била добре известна в древността. Болгите са били първите благородници на Ирландия, създали са закони за местното население и са прогонили лъжата и измамата. Ето затова на староирландски болг означава благороден, мъдър...В унгарският език пък полгар е гражданин, т.е. цивилизован, културен човек.
Борбата между силите на доброто и злото е вечна, тя никога няма да престане. Противоположностите винаги ще са в конфликт, тъмнината ще се опитва да покрие всичко със студената си сянка, но светлината ще си пробива път и ще спасява живота отново и отново. Както при първичните елементи на природата, така и при хората съществуват контрасти. Едни избират пътят на бездушието и безличието, стават крадци, хулители и присмехулници. Други вземат на плещите си огромно бреме, спасяват, помагат и даряват любов. Следващите доброто поемат по стръмен и трънлив път, изпълнен с много премеждия и болка. Те биват гонени, хулени, бити, горени на клада, но побеждават мъчителите си и сливайки се с божественото получават възхищението и преклонението на милионите пробудени.
Ние българите сме светъл народ, който се е славел със своята справедливост. В нас е заложена упорита непримиримост към злото, което погубва душите на хората. Ние сме вечните бунтари и будители, тези които разкъсват черната завеса на лъжите. Напълно естествено е, че точно тези качества са ни превърнали в мишена за силите на тъмнината.Тези, които й служеха се постараха да омърсят името българи и успяха да заблудят мнозина. За да почетем предците си трябва да извадим наяве истината за тях. Потомците на светлината не трябва да тънат в забвение!
Тагове:
Доктор Конярски
ПРАВИЛНО ТЪЛКУВАНИЕ НА ИМЕНАТА БОЯН И БА...
Нека уважаваме писмеността си!
Предварително благодаря!
За много години ! :)
За много години ! :)
За много години! Здраве, щастие и късмет!
02.01.2011 18:04
Има логика защото Хемус - Имеус ( Стара Планина) означава точно същото - с бял връх, заснежена.
Хима и Зима са арийските думи за сняг, зима, а бала е бяло на индо-арийски.
Балкан може да означава и скален масив, висока скала. По принцип думи за високо, горе, се припокриват с понятия за светло.
Бъди жив и здрав и продължавай да разпръскваш мрака с огъня на дедите ни!
блясък
бял
блестящ
блещи
лъщи
лъскав
лъч
... списъкът може да бъде продължаван много
Бъди жив и здрав и продължавай да разпръскваш мрака с огъня на дедите ни!
Благодаря ти!
Ние всички сме потомци на хората със светла душа!
Благодаря ти! От нас зависи каква ще е съдбата ни, доброто е най-нападаното, но в крайна сметка побеждава.
При теб винаги се чувствам по много специален начин след прочита на постинга, Sparotok! Поздрави от сърце!
Щастлива и Благословена 2011 година за всички!
При теб винаги се чувствам по много специален начин след прочита на постинга, Sparotok! Поздрави от сърце!
Щастлива и Благословена 2011 година за всички!
Благодаря ти Скарлетче!
Права си, че трябва да продължим делото на дедите си и да останем светли хора!
02.01.2011 19:07
Здраве,успехи,щастие ти желая през 2011 год..
Ани..
Валя
Ето това май е точното значение на етнонима "българин" - гражданин или човек от градовете! До същото заключение достига и покойният вече историк Христо Тодоров Бемберски в своето изследване (което се явява и докторска дисертация): "ИМЕТО БЪЛГАРИ - ИСТОРИЯ И СЪЩНОСТ", библиотека "Елбеген, ИК "Огледало", София, 2004 г.
02.01.2011 19:21
Да си жив и здрав!
Вострото
Здраве,успехи,щастие ти желая през 2011 год..
Ани..
Благодаря ти Ани!
Нека през 2011 да не ти липсва нищо и винаги да си в копанията на обичащи те хора!
Да си жив и здрав!
Вострото
За много години приятелю, здраве и късмет!
Няма ли да се връщаш в блога?
02.01.2011 19:32
бели + аси "ясни" = беласги
Ето това ми допадна много - "Името "българин" означава "мъдър, знаещ човек", отбелязва арабският пътешественик Абу Хамид ал Алдалуси ...
Поздрави!
Валя
Да, това наистина е повод за гордост!
Ето това май е точното значение на етнонима "българин" - гражданин или човек от градовете! До същото заключение достига и покойният вече историк Христо Тодоров Бемберски в своето изследване (което се явява и докторска дисертация): "ИМЕТО БЪЛГАРИ - ИСТОРИЯ И СЪЩНОСТ", библиотека "Елбеген, ИК "Огледало", София, 2004 г.
Трябва да прочета работата на този изследовател.
Благодаря!
Нека 2011 да донесе и на теб здраве и щастие!
Сияен, благороден, мъдър , казваш е Българина !
Съгласна съм с теб !
С още малко самочувствие и добри шансове
може да постигне много !
Определено, ние сме хора, които оцеляват.
Да си жив и здрав ! Много успехи ти желая в твоята полезна дейност!
Хубава вечер!
Сияен, благороден, мъдър , казваш е Българина !
Съгласна съм с теб !
С още малко самочувствие и добри шансове
може да постигне много !
Така е Севде, можем да идзгадим едно ново общество само, ако имаме високо самочувствие...
Нека през Новата 2011 да си винаги обгърната от щастие и любов!
02.01.2011 19:57
Да си жив и здрав ! Много успехи ти желая в твоята полезна дейност!
Хубава вечер!
Благодаря ти Ванче! Ние наистина имаме пълното право да се гордеем с това, че сме Българи!
Хубава вечер!
Луций Флавий Ариан е писал на гърцки, Помпоний Мела на латински. Нито един от тези езици не притежава буква, а и звук Ъ, следователно, дори най-старият вариант на името ни да е съдържал Ъ, за латини и гърци е било невъзможно да го документират правилно.
1. Светъл - варр (арменски);
2. Господар - варпет (арменски), доминум (латински), ;
2. Мъдър -бьолч (унгарски), брдзени/брджени ( грузински).
Коментар.
1. "Вар - светъл" на арменски, връзката с унгарския "варош-крепост" е очевадна. Оттам "Варна" е "бял, варосан, светъл град-крепост".
2. "Варпет-господар". Ясно е, че това е този, който живее в крепостта.
3. "Бьолч (пише се ВОLCS. "O"-то е с 2 точки)".
Едва ли някой тук не е чувал как грузинците ни наричали - "бурджани'.
02.01.2011 20:18
Избухна. Като новогодишна заря.
Не е лошо да се обърне внимание и на връзките с Балх, Балхара, Ведите и прочие - азиатската връзка, защото и там има същите смислови значевия, а пренебрегването им би осакатило стройноста на иначе желязната ти теория.
Поздрави и ...
без зли помисли :)))))
Поздрави отново!
Поздрави отново!
Верно е, но за това трябва да се погрижим всички ние.
Поздрави!
02.01.2011 20:32
Благодаря ти, Павле и също искам да благодаря на 18. buditeli за разработката - http://buditeli.blog.bg/drugi/2010/11/24/imeto-quot-bylgarin-quot.639817
Избухна. Като новогодишна заря.
Не е лошо да се обърне внимание и на връзките с Балх, Балхара, Ведите и прочие - азиатската връзка, защото и там има същите смислови значевия, а пренебрегването им би осакатило стройноста на иначе желязната ти теория.
Поздрави и ...
без зли помисли :)))))
Аз вече съм споменавал тази връзка в постинга Дионис и тракийският поход към Индия.
В пураните се споменават бргус-бргава, това е божествен народ на бойци колесничари ( както бригите).
Бргус-бргава са несъмнено клон на бригите, защото те са и най-ранните поклонници на Дионис. За него се казва, че като покорил Индия дал закони на местното населене, също и религия, като поставил себе си начело на пантеона.
Върховното ведическо божество е Браман, а един от епитетите на Дионис е Бромий...
Във Ведите се споменават също тракийски хидроними като Бара, Кубха, Раса...
http://sparotok.blog.bg/politika/2009/10/15/dionis-i-trakiiskiia-pohod-kym-indiia.416191
Мога да се гордея, че моята Родина не си е сменила името си от самото си създаване и мога да се гордея, че имаме (можеби) най-богатия и рационален език, който (ако бяхме велика сила) със сигурност щеше да бъде световен език.
Поздравления за постинга и пожелание за хубава нова година!!!!
02.01.2011 20:44
Има много спекулаций относно възникването на древната Прабългарска държава.Съвсем умишлено се пренаписва над 15000 ната история за една от най-старите империй на Земята.Българската!
Ето и значението на Българин : Бълг - Високоиздигнати,
Ари - Свободни.
"Отколе в стари времена,земята пуста е била.
Тогава Тангра нареди,безсмъртни Алпи да роди.
В началото създаде той-Луната,Слънцето и рой най-стари Алпи.
Те безспир завземат целия Всемир"
Из " Шан Кизи Дастани " 10 ти век - " Сказание за дъщерята на Кхана"
Писано от Микаил Бащу секретар на владетеля на черните Българи
Според пророка Беинса Дуно - Благите Българи се кланяли на Благия Бог.
Те създали Тракийската култура 1000 г.пр.н.е.Вълчетрънското съкровище,наричано Тракийско е от 1600 г.пр.н.е.Варненската цивилизация е от 5000г.пр.н.е.
Вироглавите Българи,чийто тотеми са вълкът,коня и кучето - населявали огромната територия между Болга,Урал,Кама и Самара.
Много може да се напише за историята на Българите.Има засекретени документи във Ватикана,Лувъра,Бъкингамският дворец,Кремъл.Всеки който се е добрал до поверителни документи свързани с реалната история на България я е архивирал като " Строго секретна информация"
Голяма част от нашата история открита при разширяването на едно неугледно параклисче е била предадена на византийският владика.Това са били пергаменти с исторически справки за произхода на Древната ни Родина,съхранени през целият период на османското иго на 500 кожени носителя.В продължение на две седмици владиката варил ракията си с нашата история.След това от Атина са написали на всички познатата ни история за Исперих и 681ва.Тези 1 000 000 Българи дошли с него ,да не са паднали от небето!? Българската искра ще продължава да гори в истинските Български сърца!Защото Майка България ще продължава да ражда Синове и Дъщери,които да продължат съществуването и !
Казах да бъде! Атилла Дулло
no... tova e... "Потомците на светлината не трябва да тънат в забвение!"
Tova e istinata za men, Sparotok!
Chestita Nova Godina 2011! Zdrav i vdyhnoven Bydi! :)))))
Izvini me za latinicata!
02.01.2011 20:49
здраве и успех ви желая
нена
здраве и успех ви желая
нена
Благодаря ти и аз Нена!
no... tova e... "Потомците на светлината не трябва да тънат в забвение!"
Tova e istinata za men, Sparotok!
Chestita Nova Godina 2011! Zdrav i vdyhnoven Bydi! :)))))
Izvini me za latinicata!
Благодаря ти!
Нека твоята 2011 да е пълна с любов и топлина!
За много години!
Благодаря за информацията!
02.01.2011 20:57
Сега пак е време да споменем светлината...
За много години здраве и смелост да имаш, щастие и светлина да ти огряват деня!
Дано в следващи постинги изчистиш "азиатската дупка" в теорията си, за да получи недвусмислен завършен вид.
Щастлива и успешна година.
Поздрави.
Fir Bholg болгите в Ирландия нямат нищо общо с ирландската дума за вълк- faolchu.
За болгите в Ирландия се казва, че Атила бил от техният род - Fathachta came Partholón and (also) Neimheadh, son of Aghnoman, and, accordingly, the Fir Bolg and Tuatha Dé Danann . It is from the posterity of this Fathachta came the great Attila
Мога да се гордея, че моята Родина не си е сменила името си от самото си създаване и мога да се гордея, че имаме (можеби) най-богатия и рационален език, който (ако бяхме велика сила) със сигурност щеше да бъде световен език.
Поздравления за постинга и пожелание за хубава нова година!!!!
Българският донякъде е световен език. Тези, които са разпространили индо-европейската реч са тръгнали от Тракия. Езиковедите знаят това много добре, но за съжаление история и политика понякога се разминават.
Нека и твоята 2011 да е светла и хубава!
02.01.2011 21:27
02.01.2011 21:31
02.01.2011 21:40
Благодаря, ти приятелю! Благословен да си!!
За много години!!
Сияйна 2011 година!!
02.01.2011 22:01
Вие смятате ли себе си за бандит и мошеник?
Благодаря ти! Ние наистина сме такива, само един път да се измъкнем от тежкия сън....
Има един пловдивски изследовател - Ангел Личков. Преди две години издаде двутомник "Изтокът и българите". Той застъпва тезата, че именно от пелазгите по нашите земи са тръгнали българите на изток. Още преди да се появи Босфора като проток. Стигнали до Бактрия, където основали първата българска държава. В последствие (заради климатични катаклизми и естественото движение на народите) се преместват в земите около Фанагория (2-ра българска държава) и накрая (може би не случайно!) се завръщат по старите си обиталища !
Етимологията на "българи", което застъпваш като становище, се съчетава точно с тази теза!!!
Успехи!
За много години, здраве и щастие през Новата 2011!
02.01.2011 22:22
Успешна година, много здраве, любов и щастие ви пожелавам!
Благодаря,Павел,благословен да си и дерзай!
02.01.2011 23:01
02.01.2011 23:10
малко изправя увисналото ни самочувствие,и да тръгнем с надежда напред.
Варвари безспорно има!Има и сред нас такива,които вместо да обединяват,сеят семената на омразата и разделението!Нека ясно се разграничим от тях!
Павле а на теб лично желая здраве,сили и упоритост,да продължиш това,което
аз наричам безценно дело!Бог да е с теб и те води по трудният път!
02.01.2011 23:40
03.01.2011 00:24
Христо Маджаров е патриот,но е допуснал много грешки.Тълкуванието за нашето народностно име,дадено в неговата книга,е изведено от мнението на някакви средноазиатски тюрки,които знаят по въпроса много по-малко от нас самите,
но искат да издокарат нашия народ пак за тюркски,затова си присвояват тълкуванието на неговото народностно име.Дори в техните среди наистина
да е съществувала подобна дума във времето преди 1917г./когато започва ерата на фалшификациите/,тюрките са я наследили от времената,когато в Средна Азия не са живели тюрки,а Скито-Българи.Съответно-това тълкувание на думата не е буквално,а в него е вложен нарицателен смисъл,характеризиращ част от тюркските представи за нашия древен народ.
Предположението Ви е близко до истината,понеже в корена на всички разисквани тук думи се крие една и съща архаична древно-Българска дума.Но
ето и малко повече информация по въпроса:
1.Балкан/име на планина/=Белчан/Беличан,Великан,Палнин=Планин,Белован,и т.н./. Смисълът е: Белеещият се,Който белее отдалеч.
2.Балкани/име на полуостров,на европейски регион/=Белгани/Бългяни,Бългичи,
Бългови/-т.е.-Земята на Бългите.
Останалите подробности-в блога/когато ми остане време/.
Ето това ми допадна много - "Името "българин" означава "мъдър, знаещ човек", отбелязва арабският пътешественик Абу Хамид ал Алдалуси ...
Поздрави!
За много години, Спароток, всичко добро на теб, на хората около теб и на твоите читатели.
По повод последното твърдение се сетих за нещо, което не мога да преценя доколко би могло да бъде вярно, но, във връзка с влъхвите, които последвали звездата, попаднах на твърдение, че "влъхва" произхожда от "Ваал-хави" - "Пазител на бога (божественото)". Това "ваалхави" ми звучи много близо до "баалгари" - "българи". Познат езотерик потвърди, че има такава връзка, но не мога да приема това на доверие. Факт е, обаче, че "ваал-шеви" [богът на Шева - Сава - Саба (Спомни си Савската царица)] е много близо до нашето "вълшебник". Не твърдя, че е така, но дали според теб може да се прокара някакъв паралел?
03.01.2011 01:40
Вярно е, аз не съм чувал нищо за „работите на историка Ариан”. Вярно е и също така, че не съм чувал нищо за племената „агрияни, пеони и балакрии”. За одриси съм чувал, но признавам, знам наистина малко. Признавам, че не знам старогръцки (а дори и новогръцки не знам).
И все пак, при цялото си незнание, стана ми интерсно да видя как се е изписвало това наименование в оригинал. Отворих, прикачения файл, но в се разочаровах - оказа се документ на АНГЛИЙСКИ, в който с червено е подчертано името Balacri.
След известно лутане във вашия пост, реших, че това с английския не е толкова зле. Поназнайвам слабо английски, и ще мога да прочета какво някой друг е писал по въпроса. Криво ляво си преведох написаното така:
...стоеше фалангата. В съседната фаланга бе съставена от Argiraspides командвани от Никанор, синът на Парменио. До тях девизията на Коенос действаща в резерв. Слеващи бяха наредени Орестите и Линсестите. След това чуждестранните корпуси командвани от Полиперхон, като заместник на Аминтас. Филагус водеше Балакрите, наскоро присъединили се към...
Признявям, тук траки не видях. Ако някой е видял да ме поправи.
Това, което сте прикачили не подкрепя това, което твърдите!
Искрено ваш
анонимен читател
03.01.2011 01:59
Твоите постинги са наистина много ценни и разтърстващи. Мисля, че и най-предубедения има за какво поне да се замисли. Нашата официална история е създадена да обслужва панславянски интереси.
За мене лично, самата дума "словени" беспорно обозначава качеството "разбираема словесност", нещо като антипод на "немец" - този, чийто език е неразбираем. В този аспект словените са общност от племена, които са се разбирали помежду си на един или близки езици.
Ако обаче те са траки (повечето от тракийските думи са налични във всички славянски езици), то не е ли панславизма само едно друго име на да кажем "пантракизъм" :)
03.01.2011 02:00
03.01.2011 02:11
Бе тва faolchu на мен ми мяза баш на Вълчу, което си е вълк отвсякъде :)
03.01.2011 02:26
Какво му е европейско, светло, благородно?
03.01.2011 02:34
Честита Коледа и Нова година!
03.01.2011 05:27
03.01.2011 06:36
03.01.2011 07:18
пеят с цялото си сърце и душа за своята България,където са планините и орлите.
За многая лета и Бог да пази България!
Няма разлика между траки, българи и славяни...лъгаха ни, че това са различни народи. По времето на Прокопий славяни са наричани само хората обитаващи долното течение на Дунава. Предците на руснаци, поляци и др. са били наричани различно и чак след много време и те приемат името славяни.
Прокопий споделя, че славяните са носили друго име в древността. Според Симоката славяни е новото име на гетите, а Страбон твърди, че гетите са от същият род както и мизите. Тези мизи са наречени българи от Д. Хоматиян, М. Аталиат и др...
Съюза между българи и славни е всъщност съюз на старите тракийски племена гети и мизи. Обърнете внимание, че чак когато гърците се докопват до престола в Константинопол, тогава дедите ни започват най-усилената борба за независимост...знаели са какво ги чака, ако не се обединят.Това пък е плашело гърците и те са търсели всякаква възможност да ги разединят.
Честита Коледа и Нова година!
Маноле, баклава е турска дума, тя не може да се сравнява с палеобалкански и сродните на тях езици.
Иначе обичам баклавата, благодаря ти, че ме подсети, днес ще си купя поне кило.
Честита ти Нова 2011, здраве и късмет!
Какво му е европейско, светло, благородно?
Странно, хората от моето обкръжение са честни, работливи и добри. Тях аз считам за истински българи, а изключения винаги има.
Бе тва faolchu на мен ми мяза баш на Вълчу, което си е вълк отвсякъде :)
Ирландският език е пълен с изненади, слуаг е слуга, служба, сган е сган...има още доста такива:)
Твоите постинги са наистина много ценни и разтърстващи. Мисля, че и най-предубедения има за какво поне да се замисли. Нашата официална история е създадена да обслужва панславянски интереси.
За мене лично, самата дума "словени" беспорно обозначава качеството "разбираема словесност", нещо като антипод на "немец" - този, чийто език е неразбираем. В този аспект словените са общност от племена, които са се разбирали помежду си на един или близки езици.
Ако обаче те са траки (повечето от тракийските думи са налични във всички славянски езици), то не е ли панславизма само едно друго име на да кажем "пантракизъм" :)
Понятието славяни е ужасно забатачено. Всъщност ние българите сме единствените, които имат сметка да се покаже истината за старите славяни.
Това са всъщност траките, или по-точно гетите. През 6-ти век славяни са наричани единствено и само хората обитаващи старите земи на гетите. Ще минат векове, почти 1000 години преди украинци, поляци и др. бъдат наречени славяни.
Чехи, поляци, хървати са славяни само по езков белег, те не са потомци на историческите славяни, историческите славяни са гетите, които са съюзяват с мизите, наречени още българи и извоюват независимостта на България.
Вярно е, аз не съм чувал нищо за „работите на историка Ариан”. Вярно е и също така, че не съм чувал нищо за племената „агрияни, пеони и балакрии”. За одриси съм чувал, но признавам, знам наистина малко. Признавам, че не знам старогръцки (а дори и новогръцки не знам).
И все пак, при цялото си незнание, стана ми интерсно да видя как се е изписвало това наименование в оригинал. Отворих, прикачения файл, но в се разочаровах - оказа се документ на АНГЛИЙСКИ, в който с червено е подчертано името Balacri.
След известно лутане във вашия пост, реших, че това с английския не е толкова зле. Поназнайвам слабо английски, и ще мога да прочета какво някой друг е писал по въпроса. Криво ляво си преведох написаното така:
...стоеше фалангата. В съседната фаланга бе съставена от Argiraspides командвани от Никанор, синът на Парменио. До тях девизията на Коенос действаща в резерв. Слеващи бяха наредени Орестите и Линсестите. След това чуждестранните корпуси командвани от Полиперхон, като заместник на Аминтас. Филагус водеше Балакрите, наскоро присъединили се към...
Признявям, тук траки не видях. Ако някой е видял да ме поправи.
Това, което сте прикачили не подкрепя това, което твърдите!
Искрено ваш
анонимен читател
Траки е само гърцизираното предаване на един древнобалкански етноним - дерзиките.
Понеже одриси, пеони, агрияни и др. са говорили същият език и са имали сродни обичаи след време всички хора между Карпатите и Тесалия са наречени траки.
Ето ви линк, свалете си книгите на Ариан и четете
http://www.archive.org/details/anabasisetindic00mlgoog
Ето това ми допадна много - "Името "българин" означава "мъдър, знаещ човек", отбелязва арабският пътешественик Абу Хамид ал Алдалуси ...
Поздрави!
За много години, Спароток, всичко добро на теб, на хората около теб и на твоите читатели.
По повод последното твърдение се сетих за нещо, което не мога да преценя доколко би могло да бъде вярно, но, във връзка с влъхвите, които последвали звездата, попаднах на твърдение, че "влъхва" произхожда от "Ваал-хави" - "Пазител на бога (божественото)". Това "ваалхави" ми звучи много близо до "баалгари" - "българи". Познат езотерик потвърди, че има такава връзка, но не мога да приема това на доверие. Факт е, обаче, че "ваал-шеви" [богът на Шева - Сава - Саба (Спомни си Савската царица)] е много близо до нашето "вълшебник". Не твърдя, че е така, но дали според теб може да се прокара някакъв паралел?
Прощавай, но тази тема е парлива и да си призная често малко ме е страх да говоря по този въпрос. Всяко нещо с времето си...
Извини ме, ако съм те разочаровал.
Корените ни не са прекъснати, а само покрити с калта на лъжите. След време всичко ще си дойде на мястото.
малко изправя увисналото ни самочувствие,и да тръгнем с надежда напред.
Варвари безспорно има!Има и сред нас такива,които вместо да обединяват,сеят семената на омразата и разделението!Нека ясно се разграничим от тях!
Павле а на теб лично желая здраве,сили и упоритост,да продължиш това,което
аз наричам безценно дело!Бог да е с теб и те води по трудният път!
Знаеш ли, атавизмът е присъщ на всеки народ, пълно обединение се постига само когато има един светъл идеал. Ти си прав, трябва да се разграничим от хората държащи се недостойно, важното е ние да сме честните, добрите и трудолюбивите.
За много години! Здраве, щастие и късмет ти желая!
Благодаря,Павел,благословен да си и дерзай!
За много години приятелю, здраве и щастие през Новата 2011, успех във всяко начинание!
За много години приятелю! Нека 2011 ти донесе здраве, щастие и късмет!
Успешна година, много здраве, любов и щастие ви пожелавам!
За много години! Бъди обградена от любов и щастие!
В Илиада се споменава, че трояните са носели вълчи кожи - Но Диомед и Одисеи не пощадили Долон. Героите свалили от убития шлема и вълчата кожа ...
Даки означава вълци ( даос е вълк на тракийски, т.е. давещ, душащ). Лики също означава вълци ( люкос е дума за вълк). Люкург е име на тракийски цар имащо значение силен вълк. Харпалюк е друго име на тракийски цар със значение грабещ вълк...
Трудно ми е обаче да приема, че българи означава вълци. В старобългарската торевтика срещаме по-скоро соколи и орли...не вълци.
Има един пловдивски изследовател - Ангел Личков. Преди две години издаде двутомник "Изтокът и българите". Той застъпва тезата, че именно от пелазгите по нашите земи са тръгнали българите на изток. Още преди да се появи Босфора като проток. Стигнали до Бактрия, където основали първата българска държава. В последствие (заради климатични катаклизми и естественото движение на народите) се преместват в земите около Фанагория (2-ра българска държава) и накрая (може би не случайно!) се завръщат по старите си обиталища !
Етимологията на "българи", което застъпваш като становище, се съчетава точно с тази теза!!!
Успехи!
Пеласгийски племена са посетили не само Азия, но и Брианските острови...Историята на прогонването на пеласгите от Атина съвпада с легендата за изгонването на болгите от гърците.
Най-старото значение на Бог е ...слънце, светлина, думата се е произнасяла като бага. Бага е едно от 12-те арийски имена на слъцето. Бага и Бог са свързани с нашите багра, багря, божур...
За много години! Здраве, щастие и късмет през Новата 2011!
Сега пак е време да споменем светлината...
За много години здраве и смелост да имаш, щастие и светлина да ти огряват деня!
Ние наистина сме народът на светлината!
Благодаря, ти приятелю! Благословен да си!!
За много години!!
Сияйна 2011 година!!
Благодаря ти Ати!
Нека и твоят път да е облян от Божията светлина!
Здраве, щастие и любов!
Дано в следващи постинги изчистиш "азиатската дупка" в теорията си, за да получи недвусмислен завършен вид.
Щастлива и успешна година.
Поздрави.
Няма азиатска дупка:)
Засегнал съм в няколко постинга тракийското присъствие в Индия и Китай.
Комбинирал съм исторически извори, материална култура и данни от топонимията.
Ще кажа само това - Никой не обича старите си господари...а дедите ни са властвали над мнозина.
Но това не те спира и твоите доказателства, подкрепяни от мнозинството и други родолюбиви български историци, нарастват като лавина, под която е чистата Истина.
Бъди здрав!
:)
Поздравления още веднъж за постинга!
03.01.2011 11:23
03.01.2011 11:34
03.01.2011 13:22
Чета Ви редовно с удоволствие и уважение!
Спароток, бъдете Жив и Здрав!
Какво образование имате? Какво сте работил и какво Работите понастоящем? (С въпросите си в никакъв случай не бих желал да умаловажа прерастването на едно хоби в задълбочена изследователска работа!)
03.01.2011 13:26
Второ, какви езици владеете?
Трето, това което ми дадохте е на латински - кои години пише Ариян?
Какво е то ?!!
Прави се една твърде ловка подмяна на едно прилагателно и същото става съществително - Цел !
Да се обосноват имперските апетити на разширяващата се Руска държава !
Какво имам в предвид ... което касае пряко и любимите ми гети ?!
За тях е казано, че СЛАВЯт ... Бог(нямам намерение да правя анализ на религията им !) Само ще посоча, че тя датира поне от ІV в. преди Христос до ІV-V-ти(?) от н.ера.
Определено те са и обединяващото ядро, при историческите процеси от този период за народът, който е носител на чертите, които припознаваме сега, като български.
Отново се връщам на М. Орбини и Петър Първи.
При/от тях става подмяна на смисълът-понятието, тоест то става от СЛАВЯ на СЛАВНИ, и накрая получава значение на етноним Славяни. Което смислово и исторически е некоректно.
Не искам да се спирам на по-късният Панславизъм и последиците от същият за нас Българите.
Относно Даува, ако се зачетем при Чадуик "Линеар-В", ще видим, че в текстовете имаме същото но употребено, като епитет или прилагателно Дивяща се, също и Дивна.
По-добре ще ме разберете, какво искам да кажа, ако обърнете внимание на едни фигури от етнографията или приказното ни творчество, Само-вили още и СамоДИВИ !
Просто от позициите на съвременни хора и присъщото ни от това мислене ... малко ни е трудно да осмислим Светоусещането и вярванията на Нашите предци, от поне преди Две хиляди години, че и повече.
Има и още ... но то е вече толкова трудно за осмисляне и да му повярваме, затова спирам ... за да не слушам обвинения в мистика и фантазиране ! :))
С уважение към всички - от Гет"ктист":):)
В царството на слепите, ония, Едноокия, е май май все още Цар... Нищо, всички си има замисъл.
Относно тюрксия произход... Тюрките бели хора ли са? Ако да, тогава се напънете върху следното:
Колко раси има на планетата Земя?
Има ли връзка между расите и континентите?
Има ли континент без собствена раса?
Е, честито! Българите са местно, арийско население на Бълг-Каните, а тюрките са отцепници, които произлизат от Българите.
Вярно е, аз не съм чувал нищо за „работите на историка Ариан”. Вярно е и също така, че не съм чувал нищо за племената „агрияни, пеони и балакрии”. За одриси съм чувал, но признавам, знам наистина малко. Признавам, че не знам старогръцки (а дори и новогръцки не знам).
И все пак, при цялото си незнание, стана ми интерсно да видя как се е изписвало това наименование в оригинал. Отворих, прикачения файл, но в се разочаровах - оказа се документ на АНГЛИЙСКИ, в който с червено е подчертано името Balacri.
След известно лутане във вашия пост, реших, че това с английския не е толкова зле. Поназнайвам слабо английски, и ще мога да прочета какво някой друг е писал по въпроса. Криво ляво си преведох написаното така:
...стоеше фалангата. В съседната фаланга бе съставена от Argiraspides командвани от Никанор, синът на Парменио. До тях девизията на Коенос действаща в резерв. Слеващи бяха наредени Орестите и Линсестите. След това чуждестранните корпуси командвани от Полиперхон, като заместник на Аминтас. Филагус водеше Балакрите, наскоро присъединили се към...
Признявям, тук траки не видях. Ако някой е видял да ме поправи.
Това, което сте прикачили не подкрепя това, което твърдите!
Искрено ваш
анонимен читател
Приятелю,"Ангеловият анализ",чиито правила ще започна скоро да публикувам,подкрепя твърдението на Спароток за Балакрите,понеже:
Балакри=Бълъгри/Бълъгари/-едно от многото Трако-Илирийски племена,дало военни контингенти в помощ на "своя цар",за какъвто се е представял пред тях Александър /искрено или не/.
Вярно е, аз не съм чувал нищо за „работите на историка Ариан”. Вярно е и също така, че не съм чувал нищо за племената „агрияни, пеони и балакрии”. За одриси съм чувал, но признавам, знам наистина малко. Признавам, че не знам старогръцки (а дори и новогръцки не знам).
И все пак, при цялото си незнание, стана ми интерсно да видя как се е изписвало това наименование в оригинал. Отворих, прикачения файл, но в се разочаровах - оказа се документ на АНГЛИЙСКИ, в който с червено е подчертано името Balacri.
След известно лутане във вашия пост, реших, че това с английския не е толкова зле. Поназнайвам слабо английски, и ще мога да прочета какво някой друг е писал по въпроса. Криво ляво си преведох написаното така:
...стоеше фалангата. В съседната фаланга бе съставена от Argiraspides командвани от Никанор, синът на Парменио. До тях девизията на Коенос действаща в резерв. Слеващи бяха наредени Орестите и Линсестите. След това чуждестранните корпуси командвани от Полиперхон, като заместник на Аминтас. Филагус водеше Балакрите, наскоро присъединили се към...
Признявям, тук траки не видях. Ако някой е видял да ме поправи.
Това, което сте прикачили не подкрепя това, което твърдите!
Искрено ваш
анонимен читател
03.01.2011 16:30
Ще кажа само това - Никой не обича старите си господари...а дедите ни са властвали над мнозина.
Дедите ни са били 2 века под византийско и 5 века под османско владичество, през останалото време са били в пряка завимисимост от друга сила и никога не са имали силна държава. Да благодарим, че ни има и да стига грандомания. Ориентирайте се към писането на приказки ...
03.01.2011 17:02
03.01.2011 18:05
Луций Флавий Ариан е писал на гърцки, Помпоний Мела на латински. Нито един от тези езици не притежава буква, а и звук Ъ, следователно, дори най-старият вариант на името ни да е съдържал Ъ, за латини и гърци е било невъзможно да го документират правилно.
Но Паисий пише история "словеноболгарская". Едва ли може да бъде обвинен Паисий, че е агент на КГБ и проводник на руския империализъм. Точно за това, ако действително се търси истината, ще бъдат привлечени и специалисти от други специалности, а не само историци, колкото и многостранно да са развити. А на тези коиито се опияняват от светлите българи, да погледнат пълната с боклуци наша природа и състоянието на нашите не само обществени тоалетни. Да пътуваш с луксозен автомобил и всички отпадъци да изхвърляш през прозореца е най-светлото достояние на мутренската днешна действителност. Къде отидоха светлите, състрадателни, справедливи и мъдри човеци? С това не искам да наливам вода в мелницата на тюркутите, те са семити и нямат нищо общо, освен езика с монголо-тюркските народности.
03.01.2011 18:52
03.01.2011 19:18
Това, че солунският евреин Кемал Ататюрк е въвел латинската азбука в Турция, вместо арабската която са ползвали до това време, не значи че трябва да пишете на латиница. Собственика на постинга е показал как да се ползва кирилица. След като пишете в български блог, пишете на кирилица. Вярно е, че в голяма част от населението на Турция тече тракийска кръв. Но тя е смесена със семитска. Кюрдите също имат тракийски произход. Защо не им се даде автономия в рамките на Турция, но може да се поддържа създаването от Израел в изпълнение от САЩ на Косово, като албанска мюсулманска държава, с визия за присъединяване към Албания. Може ли да съществува българско "движение за права и свободи" в Турция. За какви изследвания на нешънъл джиографик говорите? Няма ли да ни пратите и при комитета за раздаване на нобелови награди?!!!!! Щеше да е смешно, ако не е тъжно.
Безспорно в нашият етнос има слаб тюркски елемент, старите ни съюзници - узи и печенеги (тюркски племена) са се заселили в Северна България преди около 1000 години.
Това обаче не ни прави тюрки, дори и във Франция има хора с тюрко-алтайски произход.
03.01.2011 19:35
Балакри=Бълъгри/Бълъгари/-едно от многото Трако-Илирийски племена,дало военни контингенти в помощ на "своя цар",за какъвто се е представял пред тях Александър /искрено или не/.
Вие ще вземете да изкарате накрая, че траките, сиреч ние българите, сме завладели македония и от там сме тръгнали да идия.
Пак повтарям, в пасажа, който цитира Спарток НЕ СЕ ГОВОРИ НИКЪДЕ ЗА ТРАКИ.
Пасажа, който цитира е от книга на английски, не знаем кой е преводача му, не знаем как е транскрибирал думата, нищо не знаем.
Пасажа, не доказва тъврдяното от спарток.
Луций Флавий Ариан е писал на гърцки, Помпоний Мела на латински. Нито един от тези езици не притежава буква, а и звук Ъ, следователно, дори най-старият вариант на името ни да е съдържал Ъ, за латини и гърци е било невъзможно да го документират правилно.
Но Паисий пише история "словеноболгарская". Едва ли може да бъде обвинен Паисий, че е агент на КГБ и проводник на руския империализъм. Точно за това, ако действително се търси истината, ще бъдат привлечени и специалисти от други специалности, а не само историци, колкото и многостранно да са развити. А на тези коиито се опияняват от светлите българи, да погледнат пълната с боклуци наша природа и състоянието на нашите не само обществени тоалетни. Да пътуваш с луксозен автомобил и всички отпадъци да изхвърляш през прозореца е най-светлото достояние на мутренската днешна действителност. Къде отидоха светлите, състрадателни, справедливи и мъдри човеци? С това не искам да наливам вода в мелницата на тюркутите, те са семити и нямат нищо общо, освен езика с монголо-тюркските народности.
Господине, трагедията ни се състои най-вече в това, че някои от нас чакат да ни бъде помогнато от вън вместо да запретнат ръкави и да заработят за общото благо.
Глупави и ограничени хора винаги е имало, важното е тези, които не са такива да се разграничат от лошите и да дадат добър пример.Човешкото поведение е имитативно, добрият пример кара нерешителните да се насочат към положителното.
Когато съм в планината вземам чувалче със себе си, където срещна боклук го прибирам и като слеза в населено място го изхвърлям на подходящо място. Никак не е трудно, не е зле и вие да го правите.
Балакри=Бълъгри/Бълъгари/-едно от многото Трако-Илирийски племена,дало военни контингенти в помощ на "своя цар",за какъвто се е представял пред тях Александър /искрено или не/.
Вие ще вземете да изкарате накрая, че траките, сиреч ние българите, сме завладели македония и от там сме тръгнали да идия.
Пак повтарям, в пасажа, който цитира Спарток НЕ СЕ ГОВОРИ НИКЪДЕ ЗА ТРАКИ.
Пасажа, който цитира е от книга на английски, не знаем кой е преводача му, не знаем как е транскрибирал думата, нищо не знаем.
Пасажа, не доказва тъврдяното от спарток.
Фрагментът цели да покаже присъствието на народ балакрии, това е основата на темата. Толкова ли е трудно да потърсите в интернет информация за Ариан, траките и походът на Александър Македонски?
През пролетта на 334 г. пр. Хр., начело на сборна армия от македони, елини, илири, агриани, включително отреди на одриси и трибали, Александър III дебаркира в Мала Азия и започва война срещу персийския цар Дарий III (336 - 331 г. пр. Хр.). Ариан отбелязва, че тракийският контингент се предвожда от Ситалк [Anab., VI, 1, 6].
Хайде сега още веднъж:)
Ариан отбелязва, че тракийският контингент се предвожда от Ситалк [Anab., VI, 1, 6].
Ще кажа само това - Никой не обича старите си господари...а дедите ни са властвали над мнозина.
Дедите ни са били 2 века под византийско и 5 века под османско владичество, през останалото време са били в пряка завимисимост от друга сила и никога не са имали силна държава. Да благодарим, че ни има и да стига грандомания. Ориентирайте се към писането на приказки ...
По думите ви съдя, че изобщо не сте реалист, ама изобщо:)
Да вземем Египет, първите три династии са на чужденци от север, а това са НЯКОЛКО ВЕКА чуждо присътвие, прочетете Емери по този въпрос.
След това има ПЕТ ВЕКОВНО управление на хиксите ( според Манетон).
От 943 до 716г. преди Христа има отново чужденци на престола, потомци на мешуе - мизите.
Като прибавите асирийското, персийското и македонско и римско присъствие в Египет се получава една много интересна картина ...през по-голямата част от историята си Египет е бил под чужда власт.
03.01.2011 20:08
За много години приятелко! Здраве, щастие и много любов през новата 2011!
А на лъжите им идва края, скоро всичко ще си дойде на мястото.
Второ, какви езици владеете?
Трето, това което ми дадохте е на латински - кои години пише Ариян?
Господине, виждам, че притежавате компютърна грамотност. Няма да ви струва много усилия, ако чрез Google потърсите необходимата ви информация.
Питате какви езици говоря - английски, немски, нидерландски, фризийски, кимришки, руски, словенски...достатъчно ли е?
Благодаря ти! Гордея се с произхода си и това ме кара да се боря за истината.
За да си българин трябва да се бориш на страната на доброто!
Хубавите неща не се постигат лесно, иска се воля и постоянство. С една дума и едно подканване не става. Вие правете добро независимо от ехидните коментари на околните и вижте как след време те ще млъкнат, а доста дори ще ви последват.
Чета Ви редовно с удоволствие и уважение!
Спароток, бъдете Жив и Здрав!
Какво образование имате? Какво сте работил и какво Работите понастоящем? (С въпросите си в никакъв случай не бих желал да умаловажа прерастването на едно хоби в задълбочена изследователска работа!)
Уважаеми господин професор! За съжаление не мога да ви кажа какво е образованието ми. Прекалено специфично е, преди година имах проблеми с лабилни хора и оттогава съм много предпазлив по отношение на даването на лична информация в интернет.
Занимавам се с много неща, това е наложително, ако човек иска да оцелее в днешните времена.
Поздрави!
Поздрави, Sparotok!
Щастлива и светла година!
1. Колко човека са чели Il Regno degli Slavi? Според мен една работа може да се кометира само, ако е прочетена от някого. Трябва да се има и предвид периодът, в който книгата е писана, да се проверят и съпоставят събитията и датите. Творбата на Орбини е голяма, обхваща над 470 страници...странното обаче е, че българският превод е само 170 страници...къде ли са се загубили останалите?
2. Всички народи славят боговете си, египтяните славят, хетите славят, асирийците славят. До сега не съм попаднал на исторически документ, в който да прочета, че славяните са получили името си, поради това, че славят бога си, или славят словото. Имаш ли извор, имаш история, нямаш ли извор...излизаш от границите на историята и навлизаш във владенията на мистиката.
Хората наречени от Прокопий славяни не са били християни. Изповядващи учението на Христа са били техните роднини живеещи в Римската Империя.
Съдбата на гетският светец Свети Сава доказва това.
Eто какво казва Прокопий - (VII. 14. 22-30). For these nations, the Sclaveni and the Antae, are not ruled by one man, but they have lived from of old under a democracy, and consequently everything which involves their welfare, whether for good or for ill, is referred to the people. It is also true that in all other matters, practically speaking, these two barbarian peoples have had from ancient times the same institutions and customs. For they believe that one god, the maker of lightning, is alone lord of all things, and they sacrifice to him cattle and all other victims;
Ето какво казва и Черноризец Храбър - Прежде убо словене не имеху книг, но чротами и резами четеху и гатааху, погани сущe”( „Прочее преди славяните нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки”
С уважение!
"
03.01.2011 21:04
С уважение.
Александър Герганов. (от 30 години на море- трудно ми е да кажа къде не съм бил и с кои нации не съм се сравнявал)
С уважение.
Александър Герганов. (от 30 години на море- трудно ми е да кажа къде не съм бил и с кои нации не съм се сравнявал)
Благодаря ти за подкрепата! Хора, като тебе могат да сравняват и да видят що за народ сме. Аз не съм странствал по моретата, но съм обиколил доста държави и отдавна ми е ясно, че не заслужаваме днешната си съдба.
Вярвам обаче, че ще се пробудим от тежкият сън и отново сами ще започнем да ковем съдбата си.
Поздрави!
03.01.2011 21:22
Второ, какви езици владеете?
Трето, това което ми дадохте е на латински - кои години пише Ариян?
Господине, виждам, че притежавате компютърна грамотност. Няма да ви струва много усилия, ако чрез Google потърсите необходимата ви информация.
Питате какви езици говоря - английски, немски, нидерландски, фризийски, кимришки, руски, словенски...достатъчно ли е?
Да, очевидно не говорите нито старогръцки, нито латински. Очевидно е че в проучванията си не ползване оригиналните източници, а преводи - това ви прави зависим от преводача. Всъщност вие не четете Ариан, я някой друг и усилено отказвате да споменете името на английската книга, от която се изрязали пасажа.
Кой е преводача? Коя е книгата? От коя стратица е текста?
Вие не просто не казвате нищо за Ариан, вие не казвате нищо за книгата която ползвате.
Съжялявам, но с уклончивите си отговори на тези така елементарни въпроси все повече и повече се убеждавам, че вие си измисляте напълно!
...
Относно тюрксия произход... Тюрките бели хора ли са? Ако да, тогава се напънете върху следното:
Колко раси има на планетата Земя?
Има ли връзка между расите и континентите?
Има ли континент без собствена раса?
Е, честито! Българите са местно, арийско население на Бълг-Каните, а тюрките са отцепници, които произлизат от Българите.
От прочетено, чуто и премислено стигам до извода, че "тюрки"-те са т.нар. "жълти хуни".
Вероятно знаете, че част от хуните/хон/хоун взимали малки китайски момичета, които възпитавали по свой начин, а когато порастнели, се оженвали за тях. Така възникнали "жълтите хуни", които по - късно са известни като "тюрки".
Интересно ми беше как в едно интервю на корейския посланник в Турция, той се похвали, че лесно научил турски, защото ... двата езика много си приличали!!!
Поздрави, Sparotok!
Щастлива и светла година!
Весела и пълна с любов 2011 ти желая megg!
Ще кажа само това - Никой не обича старите си господари...а дедите ни са властвали над мнозина.
Дедите ни са били 2 века под византийско и 5 века под османско владичество, през останалото време са били в пряка завимисимост от друга сила и никога не са имали силна държава. Да благодарим, че ни има и да стига грандомания. Ориентирайте се към писането на приказки ...
Истинските реалисти знаят-били сме 1,5 века зависими от Римовизантийската империя/не напълно покорени,а със своя вътрешна автономия-само дето за Български цар е бил обявен римският император-другите различия от времето на свободния ни живот са били незначителни.Били сме 4,5 века под турско,от които ок.1 век е зависимост от рода на гореспоменатата,и само 3,5 века е истинското чуждо иго.Отделно имаме още не повече от 1 век други зависимости,като броим и Съветския ни васалитет.Тоест:
1.Истинско чуждо иго-3,5 века.
2.Различни форми на зависимост-3,5 века.
3.Свободен и независим живот-73 века/7300 години/,като свободни Българи.
Това значи:
1.Истинско чуждо иго-4,5%
2.Зависимости-4,5%
3.Свободен живот-91%.
Това са истинските исторически реалности,господине.
Благодаря и аз! Ето, вие осъзнавате до каква степен е изкривена историята ни, за съжаление много хора приемат лъжите за чиста монета...но всичко е до време!
За много години, здраве и късмет!
Но това не те спира и твоите доказателства, подкрепяни от мнозинството и други родолюбиви български историци, нарастват като лавина, под която е чистата Истина.
Бъди здрав!
Благодаря ти за добрите думи! Не мога да се сравнявам с Паисий, или Ценов, но давам от сърце своя принос за откриването на истинската българска история.
Здраве и късмет през Новата 2011!
За много години приятелю!
Здраве, щастие и късмет през 2011!
:)
Поздравления още веднъж за постинга!
Как хубаво го каза само - голяма част от нас искаме да се преборим със сегашното си Аз и да се върнем към старите си добродетели. Останалата по-малка част отчайващо търси оправдание, за да не го направи.
Важно е мнозинството да желае промяна, останалите ще се присъединят по-късно, неизбежно е!
Поздрави!
03.01.2011 22:37
Ще кажа само това - Никой не обича старите си господари...а дедите ни са властвали над мнозина.
Дедите ни са били 2 века под византийско и 5 века под османско владичество, през останалото време са били в пряка завимисимост от друга сила и никога не са имали силна държава. Да благодарим, че ни има и да стига грандомания. Ориентирайте се към писането на приказки ...
Истинските реалисти знаят-били сме 1,5 века зависими от Римовизантийската империя/не напълно покорени,а със своя вътрешна автономия-само дето за Български цар е бил обявен римският император-другите различия от времето на свободния ни живот са били незначителни.Били сме 4,5 века под турско,от които ок.1 век е зависимост от рода на гореспоменатата,и само 3,5 века е истинското чуждо иго.Отделно имаме още не повече от 1 век други зависимости,като броим и Съветския ни васалитет.Тоест:
1.Истинско чуждо иго-3,5 века.
2.Различни форми на зависимост-3,5 века.
3.Свободен и независим живот-73 века/7300 години/,като свободни Българи.
Това значи:
1.Истинско чуждо иго-ок.6%
2.Зависимости-ок.6%
3.Свободен живот-ок.88%.
Това са истинските исторически реалности,господине.
Господине, посетете Националния Исторически Музей и ако обичате ми посочете исторически паметници за Българи (Бълхари, Булгари, Балгари, Болгари, Белг-ари, Волгари,Вулгари) преди 6ти век. Благодаря предварително.
03.01.2011 22:54
и краката ни еднакво къси
въобще не виждате ли какви джуджета сме. Много си преличаме. За езика да не говориме. Мо Чара!
04.01.2011 00:07
Поздрави! :Э
Възрастните ще я прочетем с удоволствие!
04.01.2011 00:22
Днес казваме "БЯЛ", шопите и македонците казват "БЕЛ". Също така понякога казваме и "ЧЕР" вместо литературното "черен".
Следователнно БЕЛ-гари, или БАЛ-гари, или БЪЛ-гари значи бели (светли).
С друго окончание: БАЛ-акрийци...
Обратното е ЧЕР-гари. И такава дума имаме днес, която отъждествяваме със скитници.
Много вероятно по същия начин се образуват и думите УН-гари, ВЕН-гари, ЗИН-гари, както и ЖЕН-кар, МЪЖ-кар, ЛОнД-кар.
Японците пък ни наричат БУР-гари. Какво ли пък значи това? На български БУР-я знаем какво значи... От там думата БУР-гас...
Щастлива Нова Година !
04.01.2011 02:50
Интересно,нали.
04.01.2011 06:53
Тезиi глупости, които са писани в блога, ми приличат на сръбските ненормалщини от края на миналия век, когато западните ни съседи решиха че са светъл небесен народ и тръгнаха на "свещенна война" срещу хърватите и босненците, в резултат на което им го им го нацепиха много здраво от всички страни. Това става с подобни ненормалници, които си мислят че произхождат от "древен и загадъчен народ, създаден много преди Христа" :D
А, щях да забравя - много е модерно да си родственик с някой западноевропейски народ, разбираш ли :D Я белгийци, я германци.... нищо че не ни пускат в Шенген, един балкански език по техния задник никога не е излишен ;)
04.01.2011 07:06
Не мога да разбера каква ви е болката, но не умеете да критикувате. Посочете сбъркал ли съм, че на санскрит барга е блясък, а на литовски балганс -светъл.
Бъркам ли, че има тракийски лично име Бологес?
Лъжеистория господине е това, в което вие вярвате, но на него вече му се вижда края. Някои учени промениха мнението си за траките, други скоро ще ги последват.
Ако смятате, че в този блог се представят глупости защо отделяте от времето си да ги четете:)
Тезиi глупости, които са писани в блога, ми приличат на сръбските ненормалщини от края на миналия век, когато западните ни съседи решиха че са светъл небесен народ и тръгнаха на "свещенна война" срещу хърватите и босненците, в резултат на което им го им го нацепиха много здраво от всички страни. Това става с подобни ненормалници, които си мислят че произхождат от "древен и загадъчен народ, създаден много преди Христа" :D
А, щях да забравя - много е модерно да си родственик с някой западноевропейски народ, разбираш ли :D Я белгийци, я германци.... нищо че не ни пускат в Шенген, един балкански език по техния задник никога не е излишен ;)
Позволете да внеса една корекция, вие може да сте млад, но не сте учител в никакъв случай.
Учителят е буден човек, той проверява, търси, сравнява. Чиновникът послушно предава лъжите, които е слушал няколко години.
Критикувайте по същество, запознайте се с фактите, направете свое проучване. Неразумно е да се отрича нещо само защото не съвпада с общоприетото, а общоприетото не винаги е верно.
Интересно,нали.
Сила не може да идва от Силва, има латинско име Silvius, то обаче се различава от името на спътника на Апостол Павел - Silas.
Днес казваме "БЯЛ", шопите и македонците казват "БЕЛ". Също така понякога казваме и "ЧЕР" вместо литературното "черен".
Следователнно БЕЛ-гари, или БАЛ-гари, или БЪЛ-гари значи бели (светли).
С друго окончание: БАЛ-акрийци...
Обратното е ЧЕР-гари. И такава дума имаме днес, която отъждествяваме със скитници.
Много вероятно по същия начин се образуват и думите УН-гари, ВЕН-гари, ЗИН-гари, както и ЖЕН-кар, МЪЖ-кар, ЛОнД-кар.
Японците пък ни наричат БУР-гари. Какво ли пък значи това? На български БУР-я знаем какво значи... От там думата БУР-гас...
Щастлива Нова Година !
Истината не може да се крие вечно, когато се съберат достатъчно хора запознати с фактите, то господа професорите няма къде да ходят и ще признаят как стоят нещата...Всъщност някои започнаха предпазливо да го правят:)
За много години!
Времето ще покаже как стоят нещата...
Поздрави! :Э
Възрастните ще я прочетем с удоволствие!
Дано даде Господ!
Благодаря и аз! Желая ти здраве, щастие и сполука във всяко начинание!
и краката ни еднакво къси
въобще не виждате ли какви джуджета сме. Много си преличаме. За езика да не говориме. Мо Чара!
Научете са да разграничавате влияние и произход. Испанският език е оформен под латинско влияние, но това не прави автоматично испанците потомци на Ромул.
Запознайте се с граматиката на келтските езици, сравнете с български и тогава критикувайте...ако сметнете за нужно:)
Благодаря ти Деси! Радвам се, че постинга ти е допаднал!
04.01.2011 09:31
По повод на написаното от "младия учител": освен грубият език, ужасяващ е и правописът му! Липсват запетайките пред "че", правилно е "свещена", а не "свещенна".
Нека се гордеем, че сме българи! Нека направим така, че младите ни умове да остават или се връщат в България, за да работят за нейното добро име! И...нещо от Ларошфуко: "Не бой се от нападки, критики и хули- безплодните дървета никой ги не брули!"
По повод на написаното от "младия учител": освен грубият език, ужасяващ е и правописът му! Липсват запетайките пред "че", правилно е "свещена", а не "свещенна".
Нека се гордеем, че сме българи! Нека направим така, че младите ни умове да остават или се връщат в България, за да работят за нейното добро име! И...нещо от Ларошфуко: "Не бой се от нападки, критики и хули- безплодните дървета никой ги не брули!"
Благодаря ти за подкрепата! Радва ме това, че все повече хора откриват истината. Е, има и други, които все още се съмняват и ще продължават да се съмняват, но насила хубост не става.
Относно връзката ни с ирланците ще спомена това, че изследвания вече са правени и са представяни на конференции в Дъблин, Колрейн и Загреб. Дано докладите бъдат публикувани някой ден и на български.
http://www.tsoshop.co.uk/bookstore.asp?Action=Book&ProductId=0337088365
Благодаря ти! С постоянство и добър тон ще постигнем съгласие рано, или късно.
Хубав ден!
04.01.2011 15:15
04.01.2011 18:45
Gospod zdrave i kusmet da dava na sparotok i na takiva kato negozashtoo triabva da se mahne tiniata ot istoriata na bulgarskoto pleme triabva da se mahne pepelta ot vsiako dneshno bulgarsko surtse i da se vuzkresi bulgarskia svetul duh i polzotvoren um.No za nachinanieto e nujno i ne samo zdrave a i mnogo drugi neshta ,ne ka te budat izobilie za sparotok i sumishlenitsi.
izviniavam se za latinitsata,no polzvam v momenta samo neia.mnogo lichni uspehi prez Novata Godina
04.01.2011 19:16
Коя е книгата, която четете?
Как може да твърдите, че четете Ариан, след като не знаете латински?
Чувствате по - македонец след като си измисляте историята?
Коя е книгата, която четете?
Как може да твърдите, че четете Ариан, след като не знаете латински?
Чувствате по - македонец след като си измисляте историята?
Господине, един предубеден човек никога няма да получи задоволителен отговор. Моите познания по латински са слаби, признавам това, но пък имам приятели, които са специалисти и когато е нужно се допитвам до тях.
Сканираният пасаж, не е от Ариан, нарочно съм оставил най-горе името на истинския автор, както и номера на главата, в която балакриите се споменават.
Премълчал съм съвсем умишлено името на автора, защото то ще предизвика нежелани реакции у някои хора, вие обаче явно не сте един от тях:)
Q.C.Rufus описва абсолютно същите събития, книгата е издадена 1809г.
В Речника на Лемприе от 1788г. стр. 110 е цитиран и Ариан, но в новите издания на Ариан пасажът липсва поради тази причина съм ползвал Q.C.Rufus, чиято книга от 1809 г. притежавам.
Gospod zdrave i kusmet da dava na sparotok i na takiva kato negozashtoo triabva da se mahne tiniata ot istoriata na bulgarskoto pleme triabva da se mahne pepelta ot vsiako dneshno bulgarsko surtse i da se vuzkresi bulgarskia svetul duh i polzotvoren um.No za nachinanieto e nujno i ne samo zdrave a i mnogo drugi neshta ,ne ka te budat izobilie za sparotok i sumishlenitsi.
izviniavam se za latinitsata,no polzvam v momenta samo neia.mnogo lichni uspehi prez Novata Godina
За много години!
04.01.2011 19:35
Връзката между българи и келти ще обясни много неща, но тогава няколко теории трябва да рухнат.
1. Ще се окаже, че българите са древен народ обитавал земи в Тракия и Скития.
2. Ще се окаже, че българският език има по-силна връзка с галския, отколото френския.
3. Ще се окаже, че халщатската култура е създадена от траки ( погребенията от Клермон Феран, Хохдорф, Хохмишеле и т.н. са си тракийски).
4.Ще се окаже, че кимбрите не са германи, а палеобалкански народ-кимериите.
Много хора ще се сърдят, но какво да се прави, всичко си има последствия.
Поздрави!
Господине, аз давам 10% от доходите си на бедни, болни и сираци, не мога да променя животът натези хора, но все пак малко им помагам.
Всяка година засаждам дръвчета и подтиквам други хора да го правят.
Когато съм в планината вземам със себе си чувалче и където срещна отпадъци като празни бутилки, опаковки на хранителни продукти и т.н. ги прибирам и след завръщането си в града изхвърлям боклука на подходящото място.
Не само в България, но и в чужбина се държа културно и възпитано.
В чужбина използвам всяка възможност да покажа, че българите са трудолюбив, честен и добър народ.
Не е много това, което съм направил, но ако всички останали българи последват примера ми, сигурен съм, че животът ни ще стане много по-добър.
04.01.2011 20:37
Какъв е този "Речник на Лемприе"? На какъв език се изписва истинското му име? Търсих чрез Google, и с изумление открих, че в целия интернет това име се споменава само 6 (шест) пъти - всички от които са статии в Блог.бг - 2 две от които са ваши статии, а 4 - копират една от вашите статии, т.е. проучванията ми показаха, че източника на словосъчетанието "Речника на Лемприе" сте вие!
Освен това, кое точно издание на коя точто книга на Rufus притежавате?
http://openlibrary.org/authors/OL44760A/Quintus_Curtius_Rufus
На горния линк ще намерите висичките издания на всичките му книги (поне на английски). Ако искате, направете си труда (аз вече го направих), но ще ви направи впечатление, че издание от 1809 не е посочено.
Така че, независимо дали името на автора ще се хареса на останалите или не, необходимо е де го посочите - тъй като нищо от твърдяното от вас като източник не издържа на проверка.
Продължавам да смятам, че си измисляте история и в това не се по-далеч от Македонците!
П.П.
Мисля, че коментар 179 беше към менл
Отговорът ми е - с нищо!
Какъв е този "Речник на Лемприе"? На какъв език се изписва истинското му име? Търсих чрез Google, и с изумление открих, че в целия интернет това име се споменава само 6 (шест) пъти - всички от които са статии в Блог.бг - 2 две от които са ваши статии, а 4 - копират една от вашите статии, т.е. проучванията ми показаха, че източника на словосъчетанието "Речника на Лемприе" сте вие!
Освен това, кое точно издание на коя точто книга на Rufus притежавате?
http://openlibrary.org/authors/OL44760A/Quintus_Curtius_Rufus
На горния линк ще намерите висичките издания на всичките му книги (поне на английски). Ако искате, направете си труда (аз вече го направих), но ще ви направи впечатление, че издание от 1809 не е посочено.
Така че, независимо дали името на автора ще се хареса на останалите или не, необходимо е де го посочите - тъй като нищо от твърдяното от вас като източник не издържа на проверка.
Продължавам да смятам, че си измисляте история и в това не се по-далеч от Македонците!
П.П.
Мисля, че коментар 179 беше към менл
Отговорът ми е - с нищо!
Господине, наивно е да мислите, че всички редки ( а и неудобни ) книги са сканирани и представени безплатно в интернет. Има обаче антикварни книжарници, който търси рано, или късно ще намери това, което му е нужно.
Речникът на Лемприе е познат само на хора интересуващи се от история, защо очаквате да сте чували за тази работа?
Eто ви линк за издание от 19-ти век
Сравнете сканирания документ от блога ми с данните от речника на Лемприе за Балакрий. Там е цитиран Q.C.Rufus IV-13...нещо не се връзва, нали:)
http://books.google.nl/books?id=_KsTAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=lempriere's++classical+dictionary&source=bl&ots=_TrquNrtcO&sig=VTQIZbqkk9xP5ThX9oBNa3cM9L0&hl=nl&ei=uG0jTaHZGonsOZucgYAJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCQQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false
http://books.google.nl/books?id=_KsTAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=lempriere's++classical+dictionary&source=bl&ots=_TrquNrtcO&sig=VTQIZbqkk9xP5ThX9oBNa3cM9L0&hl=nl&ei=uG0jTaHZGonsOZucgYAJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCQQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false
04.01.2011 21:34
Сега, опитвам се да ви разбера какво имате предвид!
С извинение, но къде видяхте траки, че и българи.
Ако твърдите, че единствено правилния превод на Руф е в изданието което вие притежавате, т.е., че не е Balacrus като име ами Balacri - множственото число на именителен падеж в латински, то нека да видим какъв е оригиналния текст, а да не разчитаме на преводи.
За жалост това е точно, което вие не правите.
Вижте как само в този кратък разговор се оказа, че не говорите за Ариан, не говорите латински, не говорите дори за Лемприе (очевидно е че и той бърка). И аз продължавам, нагло да ви питам - за какво говорите? Коя е книгата, която ви дава основание да твърдите тези неща - не я крийте - издание от 1809 на Руф няма!
Сега, опитвам се да ви разбера какво имате предвид!
С извинение, но къде видяхте траки, че и българи.
Ако твърдите, че единствено правилния превод на Руф е в изданието което вие притежавате, т.е., че не е Balacrus като име ами Balacri - множственото число на именителен падеж в латински, то нека да видим какъв е оригиналния текст, а да не разчитаме на преводи.
За жалост това е точно, което вие не правите.
Вижте как само в този кратък разговор се оказа, че не говорите за Ариан, не говорите латински, не говорите дори за Лемприе (очевидно е че и той бърка). И аз продължавам, нагло да ви питам - за какво говорите? Коя е книгата, която ви дава основание да твърдите тези неща - не я крийте - издание от 1809 на Руф няма!
Отдавна не се бях забавлявал така, благодаря ви от сърце:)
Нямало издание на работата на Руфус от 1809:)))))
... а това какво е http://books.google.nl/books?id=93EIAQAAMAAJ&pg=PA435&lpg=PA435&dq=philagus+let+the+balacri&source=bl&ots=J6QwODNVqr&sig=yW-_OSETddJEKqyhCevzWeA3Ybg&hl=nl&ei=DU8jTdTVJoubOriU1LgJ&sa=X&oi=book_result&ct#v=onepage&q&f=false
Ако отидете в Централната Библиотека на БАН ще намерите и Ариан, и Руфус на български. Прочетете работите на тези автори и ще се уверите, че говорят за траки в армията на Александър Македонски.
Дано София не ви е прекалено далеч, адресът е ул. "15 ноември" 1.
ЕТО ВИ И НЕЩО НА БЪЛГАРСКИ, МНОГО ПО-ДОБРЕ ИЛЮСТРИРАНО ОТ МОЯ БЛОГ, ДАНО СХВАНЕТЕ НАЙ-ПОСЛЕ:)
http://vestnik-koreni.com/v-ci%20pdf/vestnik%20br9.pdf
04.01.2011 22:08
04.01.2011 23:09
04.01.2011 23:28
И още, не ми трябва Ариан и Руфус на български, трябват ми на латински. В благодарение на вас поне разбрах кое произведение да търся, за да сравним оригиналния текст с английския превод и ако се наложи българския.
Все пак, първото съвсем бегло наблюдение върху това, което най-сетне така учтиво ми предоставихте, ме кара да кажа следното.
1. Великия народ на Българите - траките Balacri - светилата, сияйшествата, господата, господарите и т.н. са съставлявали току що присъединилата се пета група бойци, от фалангата разположена до кавалерията, на дясното крило на войската на Александър за една конкретна битка... Хм!
Голям и велик народ са били Balacri, нали?
2. Впечатление прави и бележката под линия която се отнася за Balacri и е означена с двойно кръстче. Позволете ми да преведа част от нея:
Ако приемем, че Balacri е име на народа изпратил малкия взвод, то ситуацията със страната, която го е сформирала не е изяснена. Raderus, цитирайки Strabo, твърди, че жителите на Mycone, били наричани Фалакройци - Плешивците, което в македонския език било променено на Балакройци...
Разбира се, автора на тази бележка е достатъчто почтен да ни каже, че въпросното тълкувание е въпрос на спорове.
Това е за сега, ще потърся оригиналния текст, за да видя какво още може да се извади от него.
Виждате ли колко е важно да цитирате източниците си. Очевидно просто сте пропуснал момента, че българи може да значи плешивци, а сега вече теорията ти може да стане по-пълна, като споменете и този факт.
П.П.
Тук не искам да отварям тема доколко самия Руф е достоверен. Само страница по-нагоре, както виждате, той "цитира" разговор на Александър с Парменио, т.е. може да кажем, че до голяма степен, автора освен история е творил и увлекателно литературно четиво. Но както казах, това е друга тема.
И още, не ми трябва Ариан и Руфус на български, трябват ми на латински. В благодарение на вас поне разбрах кое произведение да търся, за да сравним оригиналния текст с английския превод и ако се наложи българския.
Все пак, първото съвсем бегло наблюдение върху това, което най-сетне така учтиво ми предоставихте, ме кара да кажа следното.
1. Великия народ на Българите - траките Balacri - светилата, сияйшествата, господата, господарите и т.н. са съставлявали току що присъединилата се пета група бойци, от фалангата разположена до кавалерията, на дясното крило на войската на Александър за една конкретна битка... Хм!
Голям и велик народ са били Balacri, нали?
2. Впечатление прави и бележката под линия която се отнася за Balacri и е означена с двойно кръстче. Позволете ми да преведа част от нея:
Ако приемем, че Balacri е име на народа изпратил малкия взвод, то ситуацията със страната, която го е сформирала не е изяснена. Raderus, цитирайки Strabo, твърди, че жителите на Mycone, били наричани Фалакройци - Плешивците, което в македонския език било променено на Балакройци...
Разбира се, автора на тази бележка е достатъчто почтен да ни каже, че въпросното тълкувание е въпрос на спорове.
Това е за сега, ще потърся оригиналния текст, за да видя какво още може да се извади от него.
Виждате ли колко е важно да цитирате източниците си. Очевидно просто сте пропуснал момента, че българи може да значи плешивци, а сега вече теорията ти може да стане по-пълна, като споменете и този факт.
П.П.
Тук не искам да отварям тема доколко самия Руф е достоверен. Само страница по-нагоре, както виждате, той "цитира" разговор на Александър с Парменио, т.е. може да кажем, че до голяма степен, автора освен история е творил и увлекателно литературно четиво. Но както казах, това е друга тема.
Нали казах вече - на предубеден не може да се помогне, той предпочита тинята:))
Raderus, цитирайки Strabo, твърди, че жителите на Mycone, били наричани Фалакройци - Плешивците, което в македонския език било променено на Балакройци...
Разбира се, автора на тази бележка е достатъчто почтен да ни каже, че въпросното тълкувание е въпрос на спорове.
Но изобщо не може да става и въпрос за спор, че и в новогръцкия "Ф" и "П", например, са взимнозаменяеми (седем - ефтА = ептА). Т.е. и тогава е било така.Сиреч "Фалакроици" ="Палакройци".Знаейки, че в гръцкия "Б" е доста, как да кажа ... "проблемен звук", то столицата на македоните е "Пела" или "Бела" - зависи от това кой го произнася и колко му е трудно да го прави.
Арабите, например, трудно произнасят "П". Затова на един познат му казвали "Бламен". А в Иран говорят, както знаете, персийски, но го наричат "фарси". Ето още един пример за смяна на "П" и "Ф".
Е вероятно някога е имало и някакъв особен звук. Иначе откъде в немския ще съществува "ПФ" във "пфенинг", опростено" в Британия на "пени".
05.01.2011 00:51
05.01.2011 00:55
1. Великия народ на Българите - траките Balacri - светилата, сияйшествата, господата, господарите и т.н. са съставлявали току що присъединилата се пета група бойци, от фалангата разположена до кавалерията, на дясното крило на войската на Александър за една конкретна битка... Хм!
Голям и велик народ са били Balacri, нали?
2. Впечатление прави и бележката под линия която се отнася за Balacri и е означена с двойно кръстче. Позволете ми да преведа част от нея:
Ако приемем, че Balacri е име на народа изпратил малкия взвод, то ситуацията със страната, която го е сформирала не е изяснена. Raderus, цитирайки Strabo, твърди, че жителите на Mycone, били наричани Фалакройци - Плешивците, което в македонския език било променено на Балакройци...
Значи, според специалиста по латински език (и както изглежда бос във всичко останало), Александър Македонски е разделил войската си на плешивци и такива с коса. Тези без коса - представители на един цял народ, характеризиращ се с това, че всички там били до един плешиви, (оттам и името им - "Плешивци"), поставил най-накрая на войската си, на дясното крило, за една конкретна битка.
Опиянен от това свое откритие, латинският специалист би продължил така: Александър е направил това, понеже е бил голям военачалник и е искал светлината на слънцето да се отразява в плешивите им глави и да заслепява враговете му.
Специалиста по латински и бос във всичко останало - благодаря ти, лягам да спя доволно развеселен. :)
Оригинален текст ли искаш да анализираш, добре, ето тук ще намериш такива
http://vestnik-koreni.com/v-ci%20pdf/vestnik%20br9.pdf
Сигурно много те боли, че българите започват за осъзнават кои са:)
Който не може или не иска да се научи да плува като Дух-Български, ще бъде завлечен надолу по течението в соления и дълбок океан на забравата.
Изборът е ваш!
05.01.2011 14:30
apropos
в немското вики за семеле не се упонемана вече с нито една дума, че тя е тракийска богиня и думата има значение на български (слав.)! питахте ли там защо се игнорирват извори и извършва лингуистично прекрояване на духовната и всякаква история на тази част от света ??
даже не се признава и като фригийска, защото означавала семен жител?! свеждат я до един фантастичен
индогерм корен *туемела със значение -подуваща се !
това ли наричате доказателства и историческа наука?
05.01.2011 15:27
Та на въпроса: Сигурно трябва да се чувствам българин, и сигурно би трябвало да знам откъде идват моите корени. Но за съжаление, това което чета от вашите постове и начина по който водите дискусиията, по никакъв начин не може да ме накарат да повярвам във Вас и във вашите идеи. То само с патриотични позиви не става. Прави са хората, които се съмняват - иска се повече откритост и повече факти, а не мнения, желания и грандомански изказвани - апропо като това по-долу за скъсаната стена. Притеснява ме също, че усещам и някаква доза комплекс в поведението Ви спрямо инакомислещите или поне задаващите въпроси. Дори и да сте прав за всичко което сте написали, само вие ще си го знаете, представяйки го по този начин. Защото ако някой Ви повярва, ще е по същата причина, поради която Вие обвинявате другите, че не вярват.
05.01.2011 15:35
1. До ан 191
Господине, аз също мога да чета уикипедия. Благодаря за информацията, но както вече разбрахме (може би не сте проследили нашата дискусия) Ариан, не ни интересува, тъй като, оказа се, няма познато издание, в което последния да споменава Balacri (виж по-горе коментар 177). Говорим за Руф и неговата История на живота и управлението на Александър Велики в изданието на Samuel Bagster от 1809, което полза уважаемият от мен Спароток.
2. До ан. 192
Чувството ви за хумор е завладяващо. Наистина е смешно разделението на плешивци и такава с коса. Но тук скромно ще посоча, че заслугата не е моя. Просто преведох бележката под линия, която се отнасяше да Balacri в ползваното от Спароток издание. Посочих също, че е странно, че той не е обърнал внимание на тази бележка, дори само за да обори едно невярно твърдение.
3. До 194
Спароток, прочетох внимателно статията. Смятам, че тотално сте изпуснали нижката!
Много ми е интересно, какво очаквате да се промени, когато осъзнаем, че сме траки. Сега сме смачкани от живота наследници на Аспаруха - завладял Балканите и победил Византия. А след това ще сме смачкани от живота наслдници на Балакриите - завладяли (и аз не знам какво - нещо си там завладяли).
И какво? Ще се промени социалната политика? Ще се научим да се самоуправляваме? Ще се научим да провеждаме избори? Ще се научим да преговаряме за интересите си като общност? Ще се научим ли да търгуваме по-добре?
Аз съм скептичен. Вашата теза не води към това, напротив, води към засилването на светоусещането - "аз съм прецакан" - така характерно за нас българите, което светоусещане ни смачква.
Не фалшифицирайте историята си за да получите този резултат - вредите - правите собствения народ по-смачкан днес, за да му докажете величие вчера.
С уважение
подпис /не се чете/
05.01.2011 16:22
Благодарности Спарток и още по - плодотворна 2011г.
05.01.2011 16:41
Дуло е тракийска дума със значение род, или в случая - благородния род.
Благодарности Спарток и още по - плодотворна 2011г.
За много години!
Та на въпроса: Сигурно трябва да се чувствам българин, и сигурно би трябвало да знам откъде идват моите корени. Но за съжаление, това което чета от вашите постове и начина по който водите дискусиията, по никакъв начин не може да ме накарат да повярвам във Вас и във вашите идеи. То само с патриотични позиви не става. Прави са хората, които се съмняват - иска се повече откритост и повече факти, а не мнения, желания и грандомански изказвани - апропо като това по-долу за скъсаната стена. Притеснява ме също, че усещам и някаква доза комплекс в поведението Ви спрямо инакомислещите или поне задаващите въпроси. Дори и да сте прав за всичко което сте написали, само вие ще си го знаете, представяйки го по този начин. Защото ако някой Ви повярва, ще е по същата причина, поради която Вие обвинявате другите, че не вярват.
Насила хубост не става!
Вярвам на хората, които представят повече исторически извори отколкото аз.
Не обвинявам никого, просто смятам за глупаво да се отрича нещо без да е направена проверка. Упоритият анонимен щеше да си спести доста време, ако сам беше потърсил историческият документ, в чиието съществуване той се съмняваше.
Прочетохте ли статията във вестник "Корени", разбрахте ли я, проверихте ли източници те?
Хубаво е да има съмняващи се, но най-малкото от уважение и от добро възпитание, човек не трябва да се изказва неподготвен и отгоре на всичко анонимен.
Как въобще Павел има нерви да ви обръща внимание, се чудя аз!
Оригинален текст ли искаш да анализираш, добре, ето тук ще намериш такива
http://vestnik-koreni.com/v-ci%20pdf/vestnik%20br9.pdf
Сигурно много те боли, че българите започват за осъзнават кои са:)
Напротив,много искам българите да осъзнаем кои сме,но както преди ни лъжеха,че сме тюрки,сега ни лъжат,че сме траки.
Явно целта е постоянно да се създават нови теории за българите,за да не можем да осъзнаем кои сме всъщност,а истината е,че ние сме именно българи,а не някакви траки,тюрки,славяни или каквито и да било други племена,каквито е имало в древността!!!
Прощавай, но по-съвършена глупост не бях чувал от доста време. Не си ли се замислял, че славяни, траки и българи може да са хора принадлежащи на една и съща етническа група.
1.Страбон обяснява, че гети и мизи говорят същият език както и останалите траки.
2.Симоката обяснява, че славяните от неговото време в древността са наричани гети.
3.Д. Хоматиян, М. Аталиат и др. си казват направо, че в миналото българите са били наричани още мизи.
4. Съюзът между българи и славяни е всъщност съюз между потомците на старите гети и мизи - тракийски народи.
Ти не ги ли знаеше тези неща? По-разумно първо да проучиш как стоят нещата, а после да критикуваш...
apropos
в немското вики за семеле не се упонемана вече с нито една дума, че тя е тракийска богиня и думата има значение на български (слав.)! питахте ли там защо се игнорирват извори и извършва лингуистично прекрояване на духовната и всякаква история на тази част от света ??
даже не се признава и като фригийска, защото означавала семен жител?! свеждат я до един фантастичен
индогерм корен *туемела със значение -подуваща се !
това ли наричате доказателства и историческа наука?
Немците премълчават също, че нямат обяснение на свой език да имената на най-раните си царе - Укромир, Бойорикс, Радагаст...много ги боли, че сме ги управлявали.
Прочетохте ли статията във вестник "Корени", разбрахте ли я, проверихте ли източници те?
Хубаво е да има съмняващи се, но най-малкото от уважение и от добро възпитание, човек не трябва да се изказва неподготвен и отгоре на всичко анонимен.
Как въобще Павел има нерви да ви обръща внимание, се чудя аз!
Приятелю, обръщам внимание на предубедените критици защото и глупостта трябва да се проучи:))
05.01.2011 18:12
Постингът не се отнася за мнението на преводача, а за съществуването на народ балакри. В статията на Тодоров можеш да видиш и няколко други мнения, а именно, че балакриите са народ:
BALACRI - gentes in exercitu Alexandri Magni, apud. Curt. l.4-13 & Arrian 1-3...
http://vestnik-koreni.com/v-ci%20pdf/vestnik%20br9.pdf
Ето това е същественото, а не какво си мислят този и онзи.
05.01.2011 18:30
Свързваш го с Balaci, даваш цитат от книга. Молят те хората два дни да им покажеш книгата и след като им я показваш оказва се, че си пропуснал обяснението дадено в книгата на същите тези Balaci.
Защо?
Свързваш го с Balaci, даваш цитат от книга. Молят те хората два дни да им покажеш книгата и след като им я показваш оказва се, че си пропуснал обяснението дадено в книгата на същите тези Balaci.
Защо?
На гръцки плешив е ФАЛАГРОС, в работата на Руфус се говори за БАЛАКРИ, можеш да направиш разликата нали:)
Твоя си е вината, че не можа да намериш книгата и крещеше, че такава не съществува, едно хлапе на 7 години може да копира фрагмент от текста, който съм дал и после с помощта на Гугъл да намери работата на Руфус, елементарно е:)
05.01.2011 19:20
Ами, че трябва ли, аз нещастния любител, да соча очевидните грешки на източниците ви, за да им обърнете внимание вие - истинския историк.
И виждате ли колко интересно нещо е научния спор - той няма край. Въпросите възникват след всеки отговор.
На какъв точно гръцки Фалагрос е плешив - новогръцки, старогръцки? Имайте предвид, че не посочвате какъвто и да е гръцки сред езиците, които знаете.
Имате ли идея как е плешиви (множествено число) на гръцки? (за да видим, дали случайно не започна да се приближава до Balacri.)
Понеже попрочитам, тук таме вашите писания, правя смелото предположение, че ако ФАЛАКРОС значеше НАЙ-ВЕЛИКИЯ ГОСПОДАР, СВЕТЪЛ, УМЕН И МЪДЪР, а не ПЛЕШЕВ, то щяхте сам да откриете връзката между ФАЛАГРОС и БАЛКАРИ. Научния ви подход е такъв, че правите връзки когато ви обслужват и ги отричате, когато не ви обслужват.
п.п.
Не трябва да ползвам гугъл, за да търся източниците ви, ако държите на някаква научност трябва сам ми ги предоставяте!
Ами, че трябва ли, аз нещастния любител, да соча очевидните грешки на източниците ви, за да им обърнете внимание вие - истинския историк.
И виждате ли колко интересно нещо е научния спор - той няма край. Въпросите възникват след всеки отговор.
На какъв точно гръцки Фалагрос е плешив - новогръцки, старогръцки? Имайте предвид, че не посочвате какъвто и да е гръцки сред езиците, които знаете.
Имате ли идея как е плешиви (множествено число) на гръцки? (за да видим, дали случайно не започна да се приближава до Balacri.)
Понеже попрочитам, тук таме вашите писания, правя смелото предположение, че ако ФАЛАКРОС значеше НАЙ-ВЕЛИКИЯ ГОСПОДАР, СВЕТЪЛ, УМЕН И МЪДЪР, а не ПЛЕШЕВ, то щяхте сам да откриете връзката между ФАЛАГРОС и БАЛКАРИ. Научния ви подход е такъв, че правите връзки когато ви обслужват и ги отричате, когато не ви обслужват.
п.п.
Не трябва да ползвам гугъл, за да търся източниците ви, ако държите на някаква научност трябва сам ми ги предоставяте!
Анонимни коментиращи, нашият спор не е научен. Такъв щеше да е, ако ти ми бе представил непознати за мене данни. Скептицизъм и сляпо отричане не могат да служат за аргументи.
Отговарям по единствената причина, че ми е забавно:)
Относно източниците, всеки що годе интелигентен човек може да ги намери. Пропускам с умисъл да дам всички данни, нека плагиатите се потрудят, както съм направил и аз.
Балакрии не е сгрешено защото го има в няколко различни издания на стара литература, не прочете ли това в статията на Тодоров, има дадено дори изображение.
Балакрии е свързано с планината Балакрос, днешната Беласица. Балакрите се определят като съюзници на Александър, такива са били и пеоните, съседи на балакрите.
05.01.2011 22:16
05.01.2011 23:00
Сказав это, он отправил Пармениона командовать левым крылом, а сам пошел на правое. Впереди на правом крыле стоял перед ним Филота, сын Пармениона, с «друзьями»-всадниками, лучниками и агрианами-дротометателями. За ним стоял Аминта, сын Аррабея, со всадниками-сариссоносцами; пеоны и ила Сократа. (2) Рядом с ними стояли из «друзей» щитоносцы под командой Никанора, сына Пармениона; за ними фаланга Пердикки, сына Оронта; потом фаланги Кена, сына Полемократа; Аминты, сына Андромена, и те, которых вел Филипп, сын Аминты. (3) На левом крыле первыми стояли фессалийские всадники, которыми командовал Калат, сын Гарпала. За ними находились всадники союзников, которых вел Филипп, сын Менелая, а за ними фракийцы, которых вел Агафон. Рядом стояла пехота: фаланги Кратера, Мелеагра и Филиппа, занимавшие место до середины всего строя.
Сказав это, он отправил Пармениона командовать левым крылом, а сам пошел на правое. Впереди на правом крыле стоял перед ним Филота, сын Пармениона, с «друзьями»-всадниками, лучниками и агрианами-дротометателями. За ним стоял Аминта, сын Аррабея, со всадниками-сариссоносцами; пеоны и ила Сократа. (2) Рядом с ними стояли из «друзей» щитоносцы под командой Никанора, сына Пармениона; за ними фаланга Пердикки, сына Оронта; потом фаланги Кена, сына Полемократа; Аминты, сына Андромена, и те, которых вел Филипп, сын Аминты. (3) На левом крыле первыми стояли фессалийские всадники, которыми командовал Калат, сын Гарпала. За ними находились всадники союзников, которых вел Филипп, сын Менелая, а за ними фракийцы, которых вел Агафон. Рядом стояла пехота: фаланги Кратера, Мелеагра и Филиппа, занимавшие место до середины всего строя.
Во вспомагательных частях стоял отрядом Кен, за ним Орест и Линкест, позади всех Полиперкон, командир иноземного отряда.Начальник этого войска был Аминта. Фалек вел БАЛАКРОВ, только недалеко приняти в союзников.
БЛАГОДАРЯ!
06.01.2011 00:05
Всяко нещо с времето си.
06.01.2011 14:49
И понеже днес е Йордановден, честит имен ден на всички именяци. Моля ви за тълкуване на това чисто българско име Йордан.
Как дедите ми да освободят Родината, ако не нападнат окупаторът настанил се в наша земя?
Прочети и това ДИМИТРИ ХОМАТИАН, КРАТКО ЖИТИЕ НА КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ
1. Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса. Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всич¬ки съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия.
http://www.promacedonia.org/bugarash/ko/kratkozhitie.html
Според Фулко старото име на българите било траки. „И тъй — пише той — отрядите напуснали Панония разнебитени. Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници” (Hinc iter aggressi per fines Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum)- Recueil des historiens des Croissades. Histor. Occident., V, Paris, 1895
Ето ти и текста на Михаил Аталиат, стр. 19 на ПДФ файла
http://www.veritatis-societas.org/203_CSHB/1034-1079,_Michael_Attaliotes,_Historia_(CSHB_Bekkero_Curante),_GR.pdf
Византийският писател Йоан Зонара в един свой речник, съставен по подобие на речника „Свида”, той назовава българите още с названието панонци (Πανόνιοι οἱ Βούλγαροι). А самата България означава като Панония (Πανονία ἡ Βουλγαρία). Ioannis Zonnarae Lecsicon, ed. J. H. Tittman, II, Lipsiae, 1808, col. 1498, 1507;
Интересно е да се отбележи, че освен у Зонара, идентифициране на българи с пеонците се среща и в една литературно-историческа поема на византийския писател Йоан Цецес под наслов „Хилиади”, написана между 1144—1170 г. В нея направо се казва Παίονες δὲ οἱ Βούλγαροι, т. е. пеонците са българи. Ioannis Tzetzae Historiae, rec. Р. А. М. Leone, Napoli, 1968, X, 178, с. 394
Относно траките или твоите деди,както ги наричаш - всички знаем,че са били покорени от римляните,като едни са били дори съюзници на римляните и са спомагали за покоряването и заробването на другите тракийски племена.Освен това много добре знаем от византийските хронисти,че почти всички траки са били изтребени впоследствие при варварските нашествия на хуни,авари,славяни и българи.Знаеш ли от кои византийски провинции е била събрана войската на Константин Погонат,с която той напада българите при Онгъла и впоследствие тотално изтребена от българите?
Теофан, когото препоръчваш е изключително ненадежден и объркан. Това го признават дори тюркоманите. Между другото аз съм чел неговата Хронология, но за теб се съмнявал, че си го направил.
Теофан е също късен преписвач, живял е през 8-ми-9-ти век, а описва събития от доста по-ранен период.
Много здраво си заблуден по отношение на траките. НЯМА НИТО ЕДИН СТАР АВТОР, КОЙТО ДА ТВЪРДИ, ЧЕ ПОЧТИ ВСИЧКИ ТРАКИ СА ИЗТРЕБЕНИ, НЯМА:)
Посочи ми този мистериозен източник,в който да прочета за изтребването на траките:)
Ако беше чел Теофан щеше да знаеш, че прословутият Онгъл е всъщност река Олган ( Olganos).
Явно не ти е известно, че четири типа български рала, браните, диканите, косерите, чреслата, сърповете и т.н са от тракийски произход! Българите сигурно са си довели археолози да разкопаят тракийските гробове, да извадят от там оръдията на труда и после с допитване до духовете да се научат да работят с тях:)))
Явно не знаеш, че най-консервативната българска носия всъщност е гетска носия. Може би българите са дошли голи, разкопали са гробовете на траките и са им взели дрехите:))
Тракийските думи за село и град са вис и горд. Те отговарят на българските вьсъ-село и градъ-град.
Тракийската дума за вода е вода, за дебри е дебри, за листи е листи...
Нали като дойде чуждо население и топонимите се променят, странно обаче как след славяно-българското нашествие това не става:))
Голям смях пада с тебе, продължавай все така:)))
06.01.2011 18:11
Но ти, изглежда, никага няма да изтрезнееш. Ти си неизличимо болен и подобно на голяма част от неизличимо болните изпитваш сякаш сатанинско удоволствие да разпространяваш зараза. ето защо отново ще ти припомня думите на великия калоферец и то на рождения му ден: "Лудите не може никой утеши, бесните не може никой укроти."
Нищо добро не я чака България с подобни на тебе "историци".
Но ти, изглежда, никага няма да изтрезнееш. Ти си неизличимо болен и подобно на голяма част от неизличимо болните изпитваш сякаш сатанинско удоволствие да разпространяваш зараза. ето защо отново ще ти припомня думите на великия калоферец и то на рождения му ден: "Лудите не може никой утеши, бесните не може никой укроти."
Нищо добро не я чака България с подобни на тебе "историци".
А каква е истинската история господине, тази, която разказва, че сме азиатско племе ли?
Само изключително заблуден, или напълно извратен човек ще нарече българите азиатци по произход при условие, че има две обстойни антропологически проучвания доказващи древните ни европейски корени.
Само изключително ограничен, или напълно безсъвестен човек ще твърди, че траките са изчезнали, след като тяхната носия, оръдия на труда, обичаи, типове постройки и т.н. намират продължение при нас българите.
Болни са хората, които измислиха Тангра, термина прабългари, митът за нахлуването на българите и техният азиатски произход.
Моята съвест е чиста, рано, или късно истината ще излезе наяве колкото и това да не ви се иска, неизбежно е! Примирете се и спрете да се опитвате да отнемете и малкото останало достойнство и гордост на българите!
06.01.2011 18:38
Много са родолюбците, да знаЙш!
Опитите на тези господа са направо жалки, те си мислят, че старите лъжи ще траят вечно.
Теофан няма как да нарече войниците на Аспарух мизи, защото веднага ще стане ясно, че освобождават Мизия от властта на ИРИ.
Нека мошениците хабят сили, напразно ще е! Днес има интернет, има и достъп до забранената в миналото литература. Въпрос на време е когато истината ще стане известна на всички.
06.01.2011 19:06
- Първо се подиграва и осмива. (това се случва не само с историята, а и с други "конспирации")
- После се оспорва ожесточено, грубо, дори може да се стигне до бой.
- Накрая се приема като самодоказваща се и нещо което се подразбира.
Искам да обърна внимание на 3тата фаза и на хората които са между 1ва и 2ра.
СЕГАШНАТА ЛЪЖА е именно "самодоказваща се" и общоприета без грам мислене.
Ако към официалната, спонсорирана от синята кръв, история, си бяхте задали поне 1/3та такъв СОЛИДЕН ОБЕМ ВЪПРОСИ, може би щяхте и Вие да прозрете нещо.
КАКВА ИЗОБЩО е Вашата позиция?! Дотук се разбра единственно "аз имам въпроси и не съм съгласен"...
Извинявайте, ама това е детинско!
Къде са Вашите исторически извори?
А да, забравих, бялата раса произлиза от азия или африка... плачебно, ама така става от много холивуд, МТВ и 12 години "образование" - изключване и подтискане на лявото полу-кълбо и индоктриниране на дясното....
06.01.2011 20:55
06.01.2011 20:57
06.01.2011 21:15
Не само че няма, ама и такава кашавица е в писанията им, че преди няколко дни, когато се запознах с тях, бях готова да отнема пенсиите на бая български историци, дето са спретнали българската история по тях.
Абе хора, аз съм инженер и от история много, много не разбирам, но виж от математика, в т.ч. цифрички за броене на хора, години и разстояния вдявам нещичко. А точно такъв тюрлюгювеч от цифрички наистина не ми се беше случвало да чета скоро! За интерпретациите им нема и да говоря...
Още веднъж поздравления, Спароток!
Пиши си ти, то "кучето си лае, керванът си върви"!
06.01.2011 21:43
2. Експлоатиране на емоциите на хората, усилване на склонността им да си угаждат, да задоволяват своите физически и емоционални желания (на ниво първична сигнална система). Тази цел се постига чрез:
а) непрестанни емоционални атаки и насилие (психически терор) посредством масирана пропаганда на секс, насилие и войни в медиите — особено по телевизията и в пресата.
б) задоволяване на първичните им желания в излишък, задръствайки ума с храна-боклук и лишавайки хората от истинската духовна храна, от която те имат нужда.
3.Пренаписване на историята и законите, атакувайки широко известни факти и изконни ценности и втълпявайки на хората твърдения в противоречие с общоприетото до този момент. По този начин се атакува здравия разум — вместо да се концентрират върху истинските проблеми в търсене на изход, мисълта им се насочва към изкуствено изфабрикувани външни приоритети.
Този механизъм на психическа агресия блокира способността на хората да разсъждават трезво и предотвратява евентуалното разкриване на “тихите оръжия” и технологията за автоматизиране на обществото.
Основното правило е, че от хаоса се извличат дивиденти — колкото по-голяма обърканост цари сред населението, толкова по-голяма изгода могат да получат управляващите от създадената ситуация. Следователно, най-добрата стратегия е да се създават проблеми и след това да се предлага решение.
Не само че няма, ама и такава кашавица е в писанията им, че преди няколко дни, когато се запознах с тях, бях готова да отнема пенсиите на бая български историци, дето са спретнали българската история по тях.
Абе хора, аз съм инженер и от история много, много не разбирам, но виж от математика, в т.ч. цифрички за броене на хора, години и разстояния вдявам нещичко. А точно такъв тюрлюгювеч от цифрички наистина не ми се беше случвало да чета скоро! За интерпретациите им нема и да говоря...
Още веднъж поздравления, Спароток!
Пиши си ти, то "кучето си лае, керванът си върви"!
Благодаря ти за подкрепата! Тази тема се оказа парлива и засегна доста хора.
Досега не ми се бе случвало да имам 62 отрицателни гласа, здраво гласуване е падало, някой вътрешен човек май е помагал:)
Просто се удивявам на държанието на някои хорица, за какви се считат борейки се срещу българщината?
Българина в момента е мачкан, както и турци не са го мачкали, защото ни промиват Духа, което е най-голямото зло.
Ефекта "Спароток" е, че кара истинските Българи да се гордеят с историята и да намерят самочуствие за настоящето си. Той е човекът, който ме лично е вдъхновил и аз да направя нещо za drugite и то вече има резултат.
Ако това мислиш е опасно, то ти си този, който е опасен и страхливец, скрит зад анонимността.
Изглежда пак е дошло време разделно, да се преброим, кой милее за род и родина и кой не. Ти от коя страна заставаш?
Не се сърдете, благодарете им, защото надали някой от нас си задава толкова много, разнопосочни и /може би/ ненужни въпроси, та да има възможност да не гълтаме всичко като големи бели патки, а поне като кротки ссиви гълъби :))))
Пазете се.... от ....
Но ти, изглежда, никага няма да изтрезнееш. Ти си неизличимо болен и подобно на голяма част от неизличимо болните изпитваш сякаш сатанинско удоволствие да разпространяваш зараза. ето защо отново ще ти припомня думите на великия калоферец и то на рождения му ден: "Лудите не може никой утеши, бесните не може никой укроти."
Нищо добро не я чака България с подобни на тебе "историци".
Не бъди наивен,на Спароток някой му плаща,за да сее такива манипулации в нета,целта е за пореден път да се промият мозъците на българите - през социализма ни заблуждаваха,че българите били една орда от 30 000 тюрки,претопена в славянското море,но след като тази фалшификация беше разобличена,сега идва новата фалшификация,че българите са траки.Тази фалшификация,обаче,няма шанс да просъществува,защото българинът все пак не е толкова малоумен,че да повярва на такива елементарни лъжи.
Траките за няколко хилядолетия така и не се научиха да пишат,оставили са ни всичко на всичко един мизерен пръстен с разкривен надпис на тракийски език,ето го пръстена :
http://prikachi.com/images/56/2833056p.jpg
Докато българите скоро след идването си на балканите почват на дълбаят каменни надписи на български и гръцки,после създават и българската азбука,която е една от трите азбуки,които понастоящем се ползват в Европа - латиница,елиница и кирилица(българица).
Кой ще повярва,че траките,тези неграмотници и пияници,са наши предци???
Много бързо се издаде, нервите ли са ти слаби:)
Голям смях пада с тебе, траките имали един надпис:)))
Хайде, да започнем да броим:)
1. Надпис на златен пръстен от Езерово.
2. Надпис на златен пръстен от Дуванлий.
3. Надпис на сребърна чаша от Дуванлий.
4.Надпис на сребърна фиала от Дуванлий.
5.Надпис на сребърен съд от Дуванлий.
6.Надпис от Кьолмен.
7.Надпис от Ситово.
8.Напис от Казанлък.
9.Надпис от Александрово.
10.Надпис от Браничево.
11.Надпис на сребърна фиала от лешникова могила.
Добави 40-те самотракийски и 320-те фригийски надписа.
Можеш да смяташ, нали:)))))))
07.01.2011 00:08
Имам една молба - можеш ли да обясниш в отделна публикация, или пък като коментар ОТКЪДЕ И КАК се е пръкнала тази теория за азиатския произход на българите? КОЙ е въвел тази теория и КОГА е станало това? Какви доказателства са имали?
Това ще помогне да се съпостави доказателствения материал и да се види кое е измислица и кое - истина.
07.01.2011 00:15
Имам една молба - можеш ли да обясниш в отделна публикация, или пък като коментар ОТКЪДЕ И КАК се е пръкнала тази теория за азиатския произход на българите? КОЙ е въвел тази теория и КОГА е станало това? Какви доказателства са имали?
Това ще помогне да се съпостави доказателствения материал и да се види кое е измислица и кое - истина.
Лъжите за нашето минало са започнали да се коват отдавна от различни хора имащи различни мотиви.
Първоначално дошлите от Африка гърци, а после и разни други недобросъвестни личности са съчинявали лъжи за нас, но с доказателства не са разполагали.
Имало е дори и доста почтени летописци.
ДИМИТРИ ХОМАТИАН, КРАТКО ЖИТИЕ НА КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ
Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи.
http://www.promacedonia.org/bugarash/ko/kratkozhitie.html
Според Фулко старото име на българите било траки. „И тъй — пише той — отрядите напуснали Панония разнебитени. Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници” (Hinc iter aggressi per fines Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum)- Recueil des historiens des Croissades. Histor. Occident., V, Paris, 1895
Византийският писател Йоан Зонара в един свой речник, съставен по подобие на речника „Свида”, той назовава българите още с названието панонци- Ioannis Zonnarae Lecsicon, ed. J. H. Tittman, II, Lipsiae, 1808, col. 1498, 1507;
Интересно е да се отбележи, че освен у Зонара, идентифициране на българи с пеонците се среща и в една литературно-историческа поема на византийския писател Йоан Цецес под наслов „Хилиади”, написана между 1144—1170 г. В нея направо се казва пеонците са българи. Ioannis Tzetzae Historiae, rec. Р. А. М. Leone, Napoli, 1968, X, 178, с. 394
До преди 10.11.1989 г. съм съгласен с Вас. Обаче ... че "фалшификацията" е нова - тц! Ганчо Ценов е преди Спароток! И има една подробност - д-р Ценов е бил допуснат до тайните архиви на Ватикана. Теорията му, че траки, славяни и българи едно е резултат от намерените там документи. Колцина други са имали този шанс?
Капиталния му труд „Произходът на българите и начало на българската държава и българската църква" е изложена за първи път в цялостен вид през 1910 г. !!!
А що се отнася до тракойските надписи, то сравнете 11 ( !!!) букви от кирилицата с линеарни знаци ( от 1750-1450 преди н.е.) в "КАКВО НЕ ЗНАЕМ ЗА КИРИЛИЦАТА ?" http://sparotok.blog.bg/politika/2010/05/24/kakvo-ne-znaem-za-kirilicata.550508
Хайде обяснете ми как ЦЕЛИ 11 знака съвпадат?
Ако успеете с нещо, различно от теорияъта на Ганчо Ценов и Спароток, съм готов да стана най-горещия Ви поддръжник!
ПП И ще ми кажете ли на лични откъде и колко му плащат на Спароток, че съм го закършил с парите? ;)
Рапорт даден! :)))
Никифор Грегора (Nicephorus Gregoras) , писал в XIV век, споменава за гръцко присъствие в Македония, но той нарича негръцкото население на страната "заселници от Мизия". Йоан Цеца (Joannes Tzetzes), който живял в XI век, говори за "мизомакедонци" - термин използван също от Плини Стари (Plinius) хиляда години по-рано. Всички антични автори са съгласни, че Македония е била част от Пеония, а Йоан Цеца (Joannes Tzetzes) казва ясно: "Пеоните са българи". Границата между Македония и Гърция е реката Пеней /Peneius/ в Тесалия. Това е родината на мирмидонците на Омир. За тези мирмидонци Йоан Малала (Ioannes Malalas) , творил в VII век, твърди безусловно, че са били българи."
"6. Огромни усилия са положени от някои съвременни учени, за да замъглят народността на тракийските народи. Това ни принуждава да погледнем по-отблизо на този въпрос, започвайки евентуално с пеоните.
• Тези хора са били познати на Херодот, който сравнително обстойно говори за техните обичаи. Петстотин години по-късно Страбон (Strabo) отбелязал, че пеоните живеели от двете страни на реката Вардар (Axius) [13]. Много пеони обаче живеели по на север. Дион Касий (Dio Cassius), човек с всички предпоставки да знае това добре, тъй като известно време е бил управител на тази провинция, е писал, че пеоните “живеят близо до Далмация по продължение на самия бряг на реката Истър (Ister), от Норикум (Noricum) до Мизия (Moesia) . . .” [14]. Това е било двеста години след времето на Страбон.
• Йоан Цеца (Ioannes Tzetzes), пишейки почти 600 години след лидиеца, не е отбелязал, че тези хора са изчезнали. За него те все така са били там, както и преди, и той казва кратко и ясно: “Пеоните са българи.”[16]
7. Други известни траки са били фригийците.
• Според Страбон “Brygi, Bryges и Phryges са едни и същи хора”. А другаде: “А самите фригийци са българи, народ тракийски . . .” [17].
• В един фрагмент (№ 25) от своята Книга седма, силно изопачена от мафиоти, които явно са се мъчили да унищожат колкото е възможно повече свидетелства за траките, Страбон се позовава на Херодот, чийто думи са:“Според преданието на македонците, фригийците, по времето, когато местопребиваването им е било в Европа и жевеeли с тях в Македония, носели името бриги; но при преместването си в Азия те сменили името си по същото време, както и местоживелището си.”
Дадени са авторите. Преводачи от латински и "старогръцки" има (поне в София, благодарение на НГДЕК). Който иска, ще намери. който не - хич да не ми хленчи! Аз съм плешивец с чембас и не цепя басма. :)
07.01.2011 00:51
Имам една молба - можеш ли да обясниш в отделна публикация, или пък като коментар ОТКЪДЕ И КАК се е пръкнала тази теория за азиатския произход на българите? КОЙ е въвел тази теория и КОГА е станало това? Какви доказателства са имали?
Това ще помогне да се съпостави доказателствения материал и да се види кое е измислица и кое - истина.
Лъжите за нашето минало са започнали да се коват отдавна от различни хора имащи различни мотиви.
Първоначално дошлите от Африка гърци, а после и разни други недобросъвестни личности са съчинявали лъжи за нас, но с доказателства не са разполагали.
Ясно, и аз съм го учил в училище, но просто като аксиома - така е било и точка! Всъщност, май не трябва да питам тебе, а твоите опоненти. Но понеже знам, че и те така са учили в училище и знанията им стигат дотам - питам тебе.
Не може все пак да нямат някакви основания. Ти искаш да кажеш, че дори и комунистическите учебници просто са повторили гръцката версия?
07.01.2011 09:19
Призива за непоглеждане назад ( доколкото съм успял да разбера ) , ми се стори малко провокативен. За мен той е НЕ СЕ СЪМНЯВАЙ , т.е. ВЯРВАЙ , което означава БЪДИ ИСТИНЕН . Това е единението с Бога, много е простичко, но несъвместимо с постулата на съвремието „ЛЪЖА следователно съществувам” . Значението на Българин , да си чист, а не лъжец и крадец.
С ДЪЛБОК ПОКЛОН
Ако успеете с нещо, различно от теорияъта на Ганчо Ценов и Спароток, съм готов да стана най-горещия Ви поддръжник!
Моята теза е,че българите са си българи,а не някакви пияници-траки или кривокраки тюрки.Какво има да се доказва в случая?
Най-същественото е дали сме местно население, или не. Щом сме местни хора значи сме наследници на траките. Не може да сме чужденци от Азия ( иранци) по простата причина, че от гледна точка на антропологията ние сме безспорно стари европейци. Съотношенията на костите и типовете кръвни групи не лъжат.
Повечето българи са от понтийски тип, т.е. потомци на ТРАКИТЕ:)
По думите ти съдя, че си почитател на иранската теория - "Докато българите скоро след идването си на балканите почват на дълбаят каменни надписи на български и гръцки...."
Вземи да обясниш тогава къде са се изгубили азиатските ни черти и азиатската ни кръв защото нито от изследванията на проф.Попов, нито от тези на Съсълов не проличава да сме азиатци...или може би климата ни е променил гените:)
Нещо се умълча при броенето на тракийските надписи, трудности ли срещна:)
1. Надпис на златен пръстен от Езерово.
2. Надпис на златен пръстен от Дуванлий.
3. Надпис на сребърна чаша от Дуванлий.
4.Надпис на сребърна фиала от Дуванлий.
5.Надпис на сребърен съд от Дуванлий.
6.Надпис от Кьолмен.
7.Надпис от Ситово.
8.Напис от Казанлък.
9.Надпис от Александрово.
10.Надпис от Браничево.
11.Надпис на сребърна фиала от лешникова могила.
Добави 40-те самотракийски и 320-те фригийски надписа.
Имаш ли нужда от помощ при смятането?
07.01.2011 14:31
Ако успеете с нещо, различно от теорияъта на Ганчо Ценов и Спароток, съм готов да стана най-горещия Ви поддръжник!
Моята теза е,че българите са си българи,а не някакви пияници-траки или кривокраки тюрки.Какво има да се доказва в случая?
Най-същественото е дали сме местно население, или не. Щом сме местни хора значи сме наследници на траките. Не може да сме чужденци от Азия ( иранци) по простата причина, че от гледна точка на антропологията ние сме безспорно стари европейци. Съотношенията на костите и типовете кръвни групи не лъжат.
Повечето българи са от понтийски тип, т.е. потомци на ТРАКИТЕ:)
А защо е съществено дали сме местно население, или не ? Какво значение има какъв произход имаш, какъв е цвета на кожата ти и какви гени носиш ?
По твоята логика трябва да кажем, че българите са дошли в днешните си земи през 1877 г. понеже тогава български доброволци прекосяват Дунава заедно с руските войски:)
Относно надписите се бъркаш жестоко, ситовския е доста дълъг, там няма нито едно име, в браничевския освен имена има и други думи....но не това е важното, ти лъжеше, че траките имат само един надпис, или вече си забрави думите:))))))
Имам една молба - можеш ли да обясниш в отделна публикация, или пък като коментар ОТКЪДЕ И КАК се е пръкнала тази теория за азиатския произход на българите? КОЙ е въвел тази теория и КОГА е станало това? Какви доказателства са имали?
Това ще помогне да се съпостави доказателствения материал и да се види кое е измислица и кое - истина.
Лъжите за нашето минало са започнали да се коват отдавна от различни хора имащи различни мотиви.
Първоначално дошлите от Африка гърци, а после и разни други недобросъвестни личности са съчинявали лъжи за нас, но с доказателства не са разполагали.
Ясно, и аз съм го учил в училище, но просто като аксиома - така е било и точка! Всъщност, май не трябва да питам тебе, а твоите опоненти. Но понеже знам, че и те така са учили в училище и знанията им стигат дотам - питам тебе.
Не може все пак да нямат някакви основания. Ти искаш да кажеш, че дори и комунистическите учебници просто са повторили гръцката версия?
Нали знаеш поговорката - Интереса клати феса....
audan написа:
Ако успеете с нещо, различно от теорияъта на Ганчо Ценов и Спароток, съм готов да стана най-горещия Ви поддръжник!
Моята теза е,че българите са си българи,а не някакви пияници-траки или кривокраки тюрки.Какво има да се доказва в случая?
Добре! ЗДа примем, че вторият по брой народ след индийците, се е изпарил от много пиене, самозапалил се. Шегувам се/
Кой народ сега е пиещ? Руският? Финланският? Шведският? Да, но познавам и руснаци, и финландци, и шведи, и украинции, които не пият. Аз също не пия. Даже по празници мога без алкохол. А българите пият доста, според статистиката, нали?
Живях 3г. в Самоков и стигам до извода, че вя различните краища на България е различно. Същото е било и някога - хората сме си същите .
Аз също бях за иранската теория още през 1984-5 г. Обаче Спароток дава такова инфо, че ... Пък и е логично, ако тракийската цивилизация се е развила, да прави колконизация и на Изток. Пък потомците на колонизаторите да са се върнали по време на т.нар. "Велико преселение на народите"
Прочетете нещата на Спароток за Крит, пък ... може да промениите мнението си иранците или тракийците са първи.
Обещанието ми за гореща поддръжка остава. Проверявайте, сравнявайте ... И аз имам приятели, но и за мен Истината ми е по - скъпа!
Дерзайте!
С уважение : Ивайло Й. Иванов - IYI
:Много бързо се издаде, нервите ли са ти слаби:) Голям смях пада с тебе, траките имали един надпис:)))
Хайде, да започнем да броим:)
1. Надпис на златен пръстен от Езерово.
2. Надпис на златен пръстен от Дуванлий.
3. Надпис на сребърна чаша от Дуванлий.
4.Надпис на сребърна фиала от Дуванлий.
5.Надпис на сребърен съд от Дуванлий.
6.Надпис от Кьолмен.
7.Надпис от Ситово.
8.Напис от Казанлък.
9.Надпис от Александрово.
10.Надпис от Браничево.
11.Надпис на сребърна фиала от лешникова могила.
Добави 40-те самотракийски и 320-те фригийски надписа.
Можеш да смяташ, нали:)))))))
*Спароток,предполагам,че това е само,което е достигнало до нас.Няма начин да не е унищожавано,укривано и изнасяно.Няма начин!Не помня кой грък беше казал:”Най старата държава /или народ/ на Балканите сте,но нямате една хартийка да го докажете”.Откровено и арогантно.Първо крадат и после казват:”Вие нямате!”С много неща е така.
:Много бързо се издаде, нервите ли са ти слаби:) Голям смях пада с тебе, траките имали един надпис:)))
Хайде, да започнем да броим:)
1. Надпис на златен пръстен от Езерово.
2. Надпис на златен пръстен от Дуванлий.
3. Надпис на сребърна чаша от Дуванлий.
4.Надпис на сребърна фиала от Дуванлий.
5.Надпис на сребърен съд от Дуванлий.
6.Надпис от Кьолмен.
7.Надпис от Ситово.
8.Напис от Казанлък.
9.Надпис от Александрово.
10.Надпис от Браничево.
11.Надпис на сребърна фиала от лешникова могила.
Добави 40-те самотракийски и 320-те фригийски надписа.
Можеш да смяташ, нали:)))))))
*Спароток,предполагам,че това е само,което е достигнало до нас.Няма начин да не е унищожавано,укривано и изнасяно.Няма начин!Не помня кой грък беше казал:”Най старата държава /или народ/ на Балканите сте,но нямате една хартийка да го докажете”.Откровено и арогантно.Първо крадат и после казват:”Вие нямате!”С много неща е така.
Има и още надписи, но не знам защо не са публикувани. Странното е, че не български, а чешки учени се опитват да ги популяризират ( Ян Бужек)...нашите просто мълчат.
Американски учени вече доказаха, че фригийските надписи са по-стари от гръцките, но по този въпрос не се говори.
Немски и руски учени доказаха преди 10 години, че скитското изкуство се е развило самостоятелно и, че скитите са разполагали с шедьоври на бижутерството във времето когато гърците са били в тъмният си период...да си чул нещо по този въпрос?
Причината се крие в това, че скитските находки бяха намерени в Сибир, в гробница, която е неразличима от тракийските в Европа...и Галия...трябваше да се обяснят доста неща и да се наложи да се сбогуваме с много митове:)
08.01.2011 03:55
"Очевадно е,че не сме местно население"
местно население сме, в голямата си част!
никакъв хех не сте и нямате даже понятие от това какво е хех. Не сте историк, даже и любител на история не сте или нямате представа от обич - вие нямате усет за достойнството на всеки един етнос и култура.
научната историческа работа съвсем не е включена на една Мc Доналд струна, навсякъде се спори в науката иначе тя щеше да е религия - научавам от немски, английски, американски, руски и други източници повече за културата и света на траките отколкото от такива оплюватели като вас; работи се критично, с тънък усет за културата и духовния им свят оставили следи в античната материалната и духовна култура не само при българите и в България!
това, което пишете за траките е само мръсотия върху един етнос, лична проекция върху исторически материал т.е. хора живели, трудили се и отстоявали корените си хилядолетия наред и заплюването им като крадци и пияници!
като не знаете нищо и не ви интересува, по-добре не пишете, вместо да ги определяте като пияници - защо не споменавате културата на лозата и виното, за които са били прочути те (но разбира се не само те). Hа каква база правите тогава изобщо сравнения за да обявявате, че не сме местно население, т.е. нямаме нищо общо с тях?
представяният от вас модел е - нова държава, нови хора. Яжте си сам тази храна, тя не е за мен и противоречи на запазили се до съвремието реалии:
Очевадно е, че тракийски обичаи и език живеят до днес преди всичко в съвременна България и на територии, където са били историческите траки (t.e. всички в изворите упоменати изброени тракийски племена).
За групово наименование Българи има сведения, които представи спароток. аз нямам основания да се съмнявам в тях.
08.01.2011 19:20
Дядо Любо, с теб май се познаваме:)
Аз прочетох "Богове, Гробници, Учени" през 1981, тогава излезе и филма 681 - Величието на Хана. Не дълго след това разбрах, че Вера Мутафчиева ( Бог да я прости) не се бе придържала никак към истината при писането на сценария...и тогава започна моят поход към истината...та до днес.
08.01.2011 22:10
Бъди светъл Павел!
Бъди светъл Павел!
Звездичке, права си!
Трудно е човек да е носител на светлината в наше време, но пък си заслужава, това е единственият начин, по който истинският българин живее живота си.
12.01.2011 22:26
Основното ескпертно мнение в този труд е, че БЪЛГАРИТЕ СА ТРАКИ!
13.01.2011 18:55
13.01.2011 19:55
В статията Ви за Египет си позволих да преведа част от текст от нидерландски, но се оказва, че Вие го владеете (за което би трябвало да се досетя, след като ползвате книги на този език), така че май не е имало много смисъл.
Във всеки слуцахи поздравления и за този Ви труд. Винаги, когато имам повечко време, чета с интерес.
С уважение,
Петър Матеев
14.01.2011 02:04
Балакри=Бълъгри/Бълъгари/-едно от многото Трако-Илирийски племена,дало военни контингенти в помощ на "своя цар",за какъвто се е представял пред тях Александър /искрено или не/.
Вие ще вземете да изкарате накрая, че траките, сиреч ние българите, сме завладели македония и от там сме тръгнали да идия.
Пак повтарям, в пасажа, който цитира Спарток НЕ СЕ ГОВОРИ НИКЪДЕ ЗА ТРАКИ.
Пасажа, който цитира е от книга на английски, не знаем кой е преводача му, не знаем как е транскрибирал думата, нищо не знаем.
Пасажа, не доказва тъврдяното от спарток.
........................................................................................................................
Чукни на Ancient maps или Thracian tribes и ще разбереш, че всичкте войски на Александър са били от различни тракийски племена. По пътя му към Александър са се присъединявали масово войски от малоазиатските траки-клонинги на мизи, витини, бриги, бактри, меди. Как си представяте, че една шепа макета от пиринско ще завладеят света?!...Ако по пътя си те не са освобождавали свои сънародници. Могъща Персия е паднала в краката на траките защото е била ннаселявана от тракийски роднини. Гърците са били една шепа лайна, които са отровили Александър и после разпердушинили империята на траките.Ако друго не четеш, то гледай иранската държавна версия за историята им по MSAT. Иранците си казват, че културата и технологиите са внесени в Иран от тракийски племена от северозапад..Чети и индийските веди.Там тракийските племена са изброени почти до едно като АРИЙСКИ..."Траки" е дума наложена от гърците защото са били неспособни да опишат множеството им. И според гърците всички те са говорили един език и са имали еднакви обичаи..Какво още да ти пиша?!
А какво мислиш за България, Балкария и Валкирия? Доста близко звучат...
@demograph - Османските турци не са ли били мюсюлмани? Как точно исляма пасва на Орфей не ми е ясно...Всъщност ок, има известна близост в суфизма, но не съм съгласна с твоето писание. Сходните гени могат да се дължат на обмена на население из завладените земи или на набирането на наемници от населени с траки земи. Но това не значи, че османската империя е тракийска.
Изобщо историята с гените почнахте много свободно да си я интерпретирате напоследък. Като знам какъв беше резултатът от моето генетично изследване, не бих залагала толкова много на тях все още.
А какво мислиш за България, Балкария и Валкирия? Доста близко звучат...
@demograph - Османските турци не са ли били мюсюлмани? Как точно исляма пасва на Орфей не ми е ясно...Всъщност ок, има известна близост в суфизма, но не съм съгласна с твоето писание. Сходните гени могат да се дължат на обмена на население из завладените земи или на набирането на наемници от населени с траки земи. Но това не значи, че османската империя е тракийска.
Изобщо историята с гените почнахте много свободно да си я интерпретирате напоследък. Като знам какъв беше резултатът от моето генетично изследване, не бих залагала толкова много на тях все още.
Балкария може да има връзка с етнонима българи, но валкириите са нещо друго, същества от скандинавската митология. Аз бих ги сравнил с мойрите и с нашите орисници.
Ако не се лъжа валкиря означава избираща падналите ( в бой) на старонорвежки.
За генетичните изследвания имаш право, те не са 100% доказателство защото могат да се манипулират, все пак хората не са носители само на един ген...
Поздрави!
За гените - мисля, че те могат да ни кажат много, но тяхното изследване също е в развитие. А и не знам дали статистиката им вече е достатъчно добра в България.
Поздрави и на теб! Какво стана с книгата?
За гените - мисля, че те могат да ни кажат много, но тяхното изследване също е в развитие. А и не знам дали статистиката им вече е достатъчно добра в България.
Поздрави и на теб! Какво стана с книгата?
Книгата е готова наполовина, занимавам се с илюстрациите, много време отнемат, но мисля, че ще си заслужава.
Генетично изследване би имало смисъл само, ако обхавща хиляди индивиди от цялата територия на страната, а не само 50-60 човека. Така селективно могат да се изберат личности, за които и без изследване може да се каже, че идват от Азия:)
Аз съм се изследвал при професионалисти генетици. Офизиално съм келт...но ще добавя, че около 35% от моите сънародници са носители на същите гени. Имайки предвид, че ирландците нямат нищо общо със старите гали, моята теория, че траките са създали халщатската култура намира добро потвърждение...т.е. аз съм тракиец:))
Интересното е, че ние българите сме генетично близки с наследниците на галските белги.
А за книгата, ако имаш нужда от помощ, казвай.
А за книгата, ако имаш нужда от помощ, казвай.
Всъщност трябваше да ме определят като тракиец защото виж какво се оказва - в България има много повече хора роднини на древните гали отколкото в Ирландия. А в Галия се появява ново население през Ранната Желязна Епоха, като тези хора са дошли отТракия.
Виж какво се получава - има наследници на старите ибери, германи, келти...но не и на траките....
21.01.2011 21:43
не40% а 49% и като прибавим към тях 15% славянски,11%македонски и 8%финикийски/които са си пак тракийски гени/ то тракийското при нас българите е доста високо струва ми се.Има и 15%елинско в нас според igenea/според мен това пак са си тракийски гени,не са данайски,нали/ И пак според швейцарците в igenea това, че" много народи са минали оттук и са си оставили семето",изобщо не е вярно за нас българите.Ама изобщо
14.03.2011 09:31
Dobre e 4ovek da tyrsi korena si, no e stranno, che "svetli hora" izpolzvat poniakoga i cinizmi.
Ina4e v mnogo ne]a ste blizo do istinata.
Та относно виното - леко да не вкисне, а за фанфарите - по-малко пара, та да не ръждясат без време!
В този пост не става дума за това кой е крив и кой прав. Предлагат се /не се налагат/ мнения и факти с една единствена цел - да се потърси истината, каквато е, а не каквато ни се иска. Единствено изключение, което бих допуснал в тази насока е само при условие, че това ще ни направи по-добри /да се разбираме като равни/, а не едни да са "всезнайковци", а другите глупаци.
11.04.2012 02:49
Второ, какви езици владеете?
Трето, това което ми дадохте е на латински - кои години пише Ариян?
Господине, виждам, че притежавате компютърна грамотност. Няма да ви струва много усилия, ако чрез Google потърсите необходимата ви информация.
Питате какви езици говоря - английски, немски, нидерландски, фризийски, кимришки, руски, словенски...достатъчно ли е?
Да, очевидно не говорите нито старогръцки, нито латински. Очевидно е че в проучванията си не ползване оригиналните източници, а преводи - това ви прави зависим от преводача. Всъщност вие не четете Ариан, я някой друг и усилено отказвате да споменете името на английската книга, от която се изрязали пасажа.
Кой е преводача? Коя е книгата? От коя стратица е текста?
Вие не просто не казвате нищо за Ариан, вие не казвате нищо за книгата която ползвате.
Съжялявам, но с уклончивите си отговори на тези така елементарни въпроси все повече и повече се убеждавам, че вие си измисляте напълно!