Прочетен: 75941 Коментари: 142 Гласове:
Последна промяна: 31.10.2011 09:07
ТАЙНАТА НА НАДПИСА ОТ СИТОВО
За сравнително малка държава, нашата България е дала доста способни лингвисти. В. Георгиев, И. Дуриданов, К.Влахов, Д.Дечев и др. биват често цитирани дори от чужди изследователи. Учените ни са способни, в това спор няма, но за съжаление те не винаги са имали свободата да кажат това, което искат. Не е тайна, че политиците от тоталитарния период определяха какво може да се публикува и какво не. Имаше си определени директиви, които никой не можеше да наруши. Това е причина да не знаем доста неща за нашето минало.
Става дума не за малки подробности, а за факти променящи историята и поставящи Родината и българщината на пиедестал. Пропуснати бяха много възможности да се даде повод за гордост на подрастващите. Тази гордост и самочувствие биха изковали от тях силни, способни и уверени хора. Когато човек има примера на предците, той се опитва да им подражава. Знаеш ли, че дедите ти са били културни, почтени и силни, ти също ще се стремиш да станеш такъв, ще дадеш всичко от себе си, за да покажеш, че не им остстъпваш по нищо.
Едно от най-ярките свидетелства за културата на траките е надписа от Ситово. Той е открит от местни хора, а пловдивския юрист А. Пеев обръща вниманието на учените към уникалния тракийски паметник, който бива проучен от редица изследователи. Някои го определят като фригийски, а относно възрастта му все още няма консенсус. Едни смятат, че древните букви са изсечени преди 6500 години. http://www.prehistory.it/fase2/sitovo.htm Други обаче са на мнение, че паметника е от преди 3200 години http://wikien4.appspot.com/wiki/Sitovo_inscription.
Дори да приемем, че надписа от Ситово е създаден по-късно, някъде през IX-ти -VIII-ми век пр. Христа, това го прави най-стария надпис на европейски народ. Много преди гърци, латини, келти и германи да се научат да пишат, траките са правили монументални надписи ( буквите са с височина около 40 см)....Поради възрастта, а и ерозията знаците не са много ясни, има и лигатура на три букви Е, Б, У, но въпреки това думите могат да се прочетат. От ляво на дясно е написано
ОН УЧЛ У НЕБУ ЕЧЛИ У СИНЕЙ НЧАЙ КУИС ЧИА У ЗИМЛЕ
Напълно естествено е текста да е неразбираем от пръв поглед.Все пак този, който е издялал думите е живял преди няколко хиляди години, а това е огромен период от време, при който само основния речников запас би оцелял и то в променена форма.
Моето тълкуване на надписа от Ситово е следното:
Той отиде в небесата оплакан от синовете, този, който бе погребан тук в земята.
Ето и смисъла на отделните думи:
ОН – онъ (той, този) ст.блг.
УЧЛ – отишъл
У – в, у
НЕБУ – небе (небето)
ЕЧЛИ – викали
И/У– негов(ите) ст.блг.
СИНЕЙ – сыны (синове) ст.блг.
НЧАЙ – нищъ (беден, ниско стоящ, в случая със значение - мъртъв) ст.блг.
КУИС – кы (кой, който) ст.блг.
ЧИА – тук (сродна дума е ст.блг чьто )
У – в, у
ЗИМЛЕ – земля ( земя) ст.блг.
Напълно запазени са:
ОН-той ( употребява се все още в западните ни диалекти)
У- в, във, у
НЕБУ е в местен падеж, окончанието е също както при ст.блг. дв. число – селу ( в селото), душу ( в душата).
ЕЧЛИ е мин.св. вр. на глагола екам – викам (сравни с екот, ек- шум, грохот, ехтене, разекал = развикал).
СИНЕЙ – означава по-скоро потомци, деца, наследници, отколкото наследници от мъжки пол.
КУИС – кой е идентична на хетската куйс –кой, който, но тук трябва да се отбележи, че българския език показва смайващи прилики с хетския. В този древен език думите тата, сарпа, небиш, куна, нас, пас имат значение тате, сърп, небе, куна(ръка), нас, пазя...Явно по-древната форма на ст.блг. кыи-кой, който, е била кыйс, куис. Не трябва да забравяме, че прародината на хето-лувитите е Източна Европа, населявана от траки поне от времето на Неолита. Взаимното вековно съжителство на дедите ни с хетите е довело до езикови влияния.
ЧИА – тук има най-близък еквивалент в латвийската ČΙΑ- тук, но както бе отбелязано по-горе, сродна е и ст.блг ЧЬТО, която е изградена от две показ. мест.
ЧЬ(А) и ТО (В.Георгиев). Трябва да се отбележи също, че латвийския език показва много общи белези с тракийския ( И. Дуриданов, Траките и техния език), но също разбира се и с по-новата му форма, а именно българския.
В ЗИМЛЕ виждаме една тракийска диалектна особеност, а именно това, че гласни без ударение често се редуцират : Διντιπορις –Δεντουπορις (В. Георгиев ). Същата тази особеност е характерна за източнобългарските диалекти: зилен –зелен, зимя – земя. Това разбира се не е случайно, за пореден път става ясно, че нашия език е само развита форма на тракийския, говорен от Орфей, Ситалк и Залмоксис...Какъв може да е ситовския надпис, ако в него се наблюдават български диалектни особености?
Въпреки огромния период от време, който ни дели от времето на създаване на епиграфския паметник, текста е лесно преводим на български. Две думи са се запазили непроменени, а за останалите има ясна българска етимология. Това показва убедително, че първите европейци успели да създадат своя писменост са говорили език, който в по-късни времена е наречен български.
Речта ни е древна, много по-древна отколкото ние смеем да помислим. Приликата на наши думи с хетски и с такива на изключително консервативния литовски доказват това. Направим ли стравнение на български с други езици, говорени в далечното минало ще забележим нещо интересно.Българския е много по-близък до ведически санскрит и хетски, отколкото прехвалените латински и старогръцки.
Спрежение на глагола съм
хетски-старобългарски-санскрит-латински-старогръцки
1л. ед.ч. есми -есми –асми -сум -еими
2л. ед.ч. еси -еси -аси -ес -еи
3л. ед.ч. есзи -естъ -асти -ест -ести(н)
1л.мн.ч. асуени -есме -смас -сумус -есмен
2л.мн.ч. астени -есте -ста -естис -есте
2л.мн.ч. асанзи -сонтъ -санти -сунт -еисин
Старогръцкия и латинския имат по-малко общи елементи както с хетски, така и със санскрит. Това показва, че те са по-малко подходящи за търсене на етимология на древни думи отколкото българския, който показва смайваща консервативност...
Макар точната възраст на ситовския надпис да не е определена, той е доста по-стар от първите надписи на гръцки, латински, келтски и германски. Фактът, че превод може да се направи с помощта на български език показва недвусмислено, че ние сме местен народ, който е оказал огромно влияние върху развитието на европейската култура.
Да, това звучи странно, но да разгледаме фактите:
-първата поява на градове и укрепени селища в Европа е в Тракия;
-първото обработено злато е от земите на Тракия;
-първата европейска писменост е тази от Градешница, Караново, Хотница;
-най-стария европейски меден рудник е Ай Бунар край Стара Загора;
-траките са първите европейци започнали да правят бронз;
-траките са първите европейци научили са да обработват желязо;
-най-ранната проява на разслояване на обществото и поява на царска власт се наблюдава в Тракия;
-траки участват активно в създаването на Халщатската култура на Средна Европа;
-според Иполит келтската религия е повлияна от учението на тракиеца Залмоксис;
-както римляни, така и гърци почитат тракийски божества;
-от всички европейски “варварски” народи траките дават най-много и най-способни императори на Рим....
Това е само част от заслугите на нашите деди. Те не могат да бъдат отречени, но запитайте се – Защо повечето от нас не знаят тези факти? Защо толкова важни неща са премълчани ? Защо не се дава самочувствие на подрастващите?...Каква е причината да не бъде казано, че толкова важния за историята ситовски надпис е лесен за превод с помощта на български език? Та именно той е ярко доказателство, че ние сме наследници на траките! Появиха се и други доказателства разбира се, генетиците установиха, че във вените на българите тече значително количество тракийска кръв. http://www.blitz.bg/news/article/117690
http://dnes.dir.bg/news/balgari-izsledvane-proizhod-slavjani-turki-9441641?nt=4
Тези изследвания потвърдиха заключението на антрополога д-р Методи Попов, че повечето българи са от понтийски тип, т.е. потомци на древно, местно население.
Не поискаме ли своето, никой няма да ни го даде. Не се ли борим за правата си, никой няма да ни помогне да ги получим. Животът никога не е бил лесен, оцелявали са само силните и способните. Ние сме успели да запазим езика и културата си няколко хиляди години. Това показва, че принадлежим на силните народи. Уверен съм, че ще преодолеем и последното зло. България трябва да пребъдне!
Моля тези, които обичат България да прочетат и това:
http://bgzemia.blog.bg/politika/2011/09/14/.819617
България – люлката на Писмеността. 34 от...
Праисторическата азбука на българите. Ср...
Няма по-страшна примка от омразата
Спечели пари от блога си с Google AdSens...
Предварително благодаря!
Нека уважаваме писмеността си!
14.09.2011 17:25
Надписа е важен най-вече защото показва следните неща
1. Траките са имали писменост много преди гърци и римляни.
2. Тракийския език е древна форма на българския.
3. Щом древна форма на нашия език е говорена в земите ни още в най-дълбока древност, то ние няма как да сме пришълци, а местно население.
Поздрави!
14.09.2011 17:55
Точно, ясно ...
Не е достатъчно само да се копае надълбоко, трябва и да се разширява "изкопа". Така и стените му стават по-устойчиви.
Поздравления, Спароток! (отново)
Точно, ясно ...
Не е достатъчно само да се копае надълбоко, трябва и да се разширява "изкопа". Така и стените му стават по-устойчиви.
Поздравления, Спароток! (отново)
Изкопа ще става и по-дълбок и по-широк...все по-трудно ще става да го запълват с лъжи:)
Поздрави!
Всеки е свободен да даде своя интерпретация.
14.09.2011 18:06
Продължавай , Спароток !
Продължавай , Спароток !
Линеар А надписите не са разчетени защото учените не ползват български. Ако го бяха направили, щеше да е ясно, че минойците са стари балкански поселници...както показва тяхната керамика и топоними.
Поздрави!
14.09.2011 18:48
И България ще пребъде!
Поздрави! Винаги с удоволствие чета при теб!
И България ще пребъде!
Поздрави! Винаги с удоволствие чета при теб!
Благодаря ти Скарлетче! Хубаво е човек да знае, че принадлежи на силен народ.
Поздрави!
Когато човек почете достатъчно разбира някои неща. Днешните иранци например са наричани в миналото перси, атреи и кефени...Ето 4 напълно различни имена за един и същ народ.
Така е и при нас, в различни периоди обитателите на земите ни са наричани различно в зависимост от това коя група е доминираща.
Ето и авторите отъждествяващи българи с траки?
-Св. Йероним
-Лъв Дякон
-Михаил Аталиат
-Йоан Цеца
-Йоан Малала
-Йоан Кантакузин
-Фулко
Знаехте ли това?
Поздрави от мен и ти пожелавам една прекрасна вечер :)
За мен това разчитане на древната плочка е равносилно на революция, а големите изненади тепърва предстоят...:)
Поздрави от мен и ти пожелавам една прекрасна вечер :)
Благодаря ти и аз!
Хубава вечер!:)
За мен това разчитане на древната плочка е равносилно на революция, а големите изненади тепърва предстоят...:)
Благодаря ти Снеже! Труда си заслужава, нека хората знаят истината. Моите работи не са перфектни, но поне показват една различна картина.
... изненадите...за нас те ще са приятни, да му мислят другите:)
А за шистовия газ изгледах доста клипове, коментирах при mt46 по същия повод, във фейсбук също, но едва ли някой ще се съобрази с мнението ни.
А за шистовия газ изгледах доста клипове, коментирах при mt46 по същия повод, във фейсбук също, но едва ли някой ще се съобрази с мнението ни.
Разбира се, че имаме право да сме горди хора, дали сме много на Европа...
Що се отнася до нашето мнение, повярвай ми, ако достатъчно хора научат какви са опасностите от добива на шистов газ, те ще намерят начин за културен протест...и ще има ефект! За момента е важно темата да се популяризира.
Поздрави!
на ударите на времето ... ще преодолява препятствията
и ще се справя и занапред ...Ще пребъде !
Прекрасен постинг , поздрави !
Сега разбираш как се чувствах аз когато разбрах, че този древен надпис се разчита с помощта на български език!
Слава Богу, че надписа е скрит от човешки очи...обърни внимание, само скритите тракийски епиграфски паметници са оцелели!
Продължавай все така ;)
на ударите на времето ... ще преодолява препятствията
и ще се справя и занапред ...Ще пребъде !
Прекрасен постинг , поздрави !
Вярвам в бъдещето на България, вярвам и, че ще станем по-силни заради изпитанията, на които сме подложени.
Поздрави!
Нужно е само информацията да се популяризира чрез някоя телевизия.
Тогава никой историк няма да посмее да твърди, че траките са безписмен народ и че Кирил и Методий са измислили кирилицата.
Продължавай все така ;)
Благодаря ти!
Поздрави!
Да живее България!
Съмнявай се, това е твое право. Разучи първо старите писмености и ще разбереш някои подробности относно буквата С.
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/14-culture/24-artinscriptions
http://www.maravot.com/Phrygian1.html
Приятелю, империите винаги са разтърсвани от тракийци...за това някои ги е страх от нас...
Поздрави!
Нужно е само информацията да се популяризира чрез някоя телевизия.
Тогава никой историк няма да посмее да твърди, че траките са безписмен народ и че Кирил и Методий са измислили кирилицата.
Прав си, популяризиране е нужно, но се съмнявам, че медиите в страната ни ще го направят.
Поздрави!
Да живее България!
Да живее България!
Според мен на кръстова гора е храмът на Дионисий. Мястото е било свещенно много преди християнството.
Поздрави.
14.09.2011 23:29
Голямо удоволствие е да чета постингите ти. Както винаги, си ясен, методичен, и честно казано без възможност да бъдеш атакуван от "неприятели" - поне не със сериозни аргументи, а повече с хапливи забележки.
http://www.omda.bg/bulg/hystory/selishte21.htm
Ако не си разглеждал тази страница, виж третото изречение: "Намерени са няколко десетки.". Как би коментирал? Имаш ли повече информация за броя на намерените плочки?
Голямо удоволствие е да чета постингите ти. Както винаги, си ясен, методичен, и честно казано без възможност да бъдеш атакуван от "неприятели" - поне не със сериозни аргументи, а повече с хапливи забележки.
http://www.omda.bg/bulg/hystory/selishte21.htm
Ако не си разглеждал тази страница, виж третото изречение: "Намерени са няколко десетки.". Как би коментирал? Имаш ли повече информация за броя на намерените плочки?
Благодаря ти! По принцип изображения на истинските плочици не са давани. Оригинала се пази в депо, а експонатите в музеите, както и репродукциите са с леко променен вид. Това прави дешифровката невъзможна.
Факт е обаче, че подобни плочици са намерени в Градешница, Хотница и др. места в Южна България...значи ще излезат и други.
БЪЛГАРИЯ ЩЕ ПРЕБЪДЕ !!!
Надписа е важен, обърква сметките на доста хора...
Поздрави!
Според мен на кръстова гора е храмът на Дионисий. Мястото е било свещенно много преди християнството.
Поздрави.
Кръстова гора е особено място, със сигурност там е имало древно светилище.
Поздрави!
Pregrudki za teb!!!
15.09.2011 01:29
И все пак през социализма ни възпитаваха в патриотизъм, за разлика от днешния нихилизъм.
Някои сега се опитват да прехвърлят грешките на официалната ни историография на социализма, обаче факта е, че това започва от Освобождението и продължава до ден днешен.
Бях чел някъде, че българите са научили китайците да правят цветно стъкло и първи са почнали да леят чугун.
15.09.2011 08:21
Дручко си е феновете на БАН да те аплодират, ама как да го сторят като ще се самоубият публично и ритуално.
Измислителите на ел.чушкопека от БАН са гордостта на техническата ни нация!
Който не е чел акад. Тодор Павлов и Теорията на отражението - нищо не знае!!!
Поздрави!:)
Въпреки че бяха разгадани много загадъчни писмености!
истината, Тя е тук,в земите ни,
тенкс, Павел,
Както сме дали много добрини и знания на света, считам, че сме дали и много злини. Голяма част от нашето племе е било изгонено, а друга напуснало доброволно, за да се присъединят към Черната Ложа.
В момента навлизаме в период, когато това ще се повтори!
Много българи ще си спомнят кои са и ще се върнат към добри дела, но ще има и такива които ще правят обратното.
Иначе по темата, факта че до днес има думи които са СЪЩИТЕ от хилядолетия показва колко е Светъл езика ни - за разлика от змийския английски, той е почти противоположен на нашия.
Нека го пазим, защото една от задачите на Тъмните е изопачаването на езика! Езика носи вибрация, вибрацията оформя материята. Езика, Словото е Дух, а Духът владее материята.
Поздрави Спароток!
Благодаря.
15.09.2011 14:50
Ако откритието му има научна стойност - има научни списания, (на различни езици, лингвисти огромен брой!) там му е местото.
Иначе е в ролята на едноокия в царството на слепите.
И то със съмнително зрение...
15.09.2011 15:12
Има ли в блог.бг учители по история, за да ни кажат какво учат децата?
Търсих да видя какво пише из учебниците. При мен имам един, за осми клас издателство „Азбуки Просвета” от 2009-та, пълен с титулувани автори...
В него пише:
Стр.10
„Наред с всепризнатите културни центрове да древността, се зародили и процъфтели цивилизации, които не оставили писмени свидетелства. Забележително място сред тях, заема цивилизацията на траките, населявали през първо хилядолетие преди Христа и т.н....”
http://212.39.92.39/e/ тук има за единайсти клас и не се коментира много, много...
Намерих за седми клас в сайт, където сигурно поглеждат учениците:
http://download.pomagalo.com/174297/trakite+urok+za+7+klas/?search=
не е пълен текста и го намерих.
http://www.referati.org/trakite-urok-za-7-klas-/47832/ref
ще го сложа в отделен коментар!
"Алекс,
не ти ли се струва нещо като полуурок, да казваш на ученика, че тракийската цивилизация е една от най-древните в Европа, а от друга страна да му казваш, че тя не е оставила писменост за "нас"?!Как така!да имаш функциониращо държавно устройство с развити законодателна, изпълнителна, съдебна и религиозна власт (така пише в урока) и само да говориш (индоевропейски език), а да не пишеш... "
Това наистина е важен въпрос, защото касае обучение на учениците, а в техните учебници навсякъде пише, че траките са безписмен народ...
Поздрави, прочела съм вече и старите ти теми!:)
Думата УЧИЛ няма никакъв смисъл в този текст, по-скоро се касае за древен глагол сроден на санкритския ЧАЛАТИ, АЧАЛАТИ - заминавам, отивам, заминавам си.
Acal Caus. %{-cAlayati} , to remove , move or draw away (from its place abl.) Kaus3. MBh. xii , 5814
cal (cf. %{car} and also %{caT}) cl. 1. %{-lati} (metrically also A1. %{-te} ; perf. %{cacAla} pl. %{celur} ; fut. %{caliSyati} ; aor. %{acAlIt}) , to be moved , stir , tremble , shake , quiver , be agitated , palpitate MBh. &c. ; to move on or forward , proceed , go away , start off , depart
Корена ЧАЛ е свързан с движение, извиране...не е трудно да се досетиш с коя българска дума е свързан, нали?
Има ли в блог.бг учители по история, за да ни кажат какво учат децата?
Търсих да видя какво пише из учебниците. При мен имам един, за осми клас издателство „Азбуки Просвета” от 2009-та, пълен с титулувани автори...
В него пише:
Стр.10
„Наред с всепризнатите културни центрове да древността, се зародили и процъфтели цивилизации, които не оставили писмени свидетелства. Забележително място сред тях, заема цивилизацията на траките, населявали през първо хилядолетие преди Христа и т.н....”
http://212.39.92.39/e/ тук има за единайсти клас и не се коментира много, много...
Намерих за седми клас в сайт, където сигурно поглеждат учениците:
http://download.pomagalo.com/174297/trakite+urok+za+7+klas/?search=
не е пълен текста и го намерих.
http://www.referati.org/trakite-urok-za-7-klas-/47832/ref
ще го сложа в отделен коментар!
"Алекс,
не ти ли се струва нещо като полуурок, да казваш на ученика, че тракийската цивилизация е една от най-древните в Европа, а от друга страна да му казваш, че тя не е оставила писменост за "нас"?!Как така!да имаш функциониращо държавно устройство с развити законодателна, изпълнителна, съдебна и религиозна власт (така пише в урока) и само да говориш (индоевропейски език), а да не пишеш... "
Това наистина е важен въпрос, защото касае обучение на учениците, а в техните учебници навсякъде пише, че траките са безписмен народ...
Поздрави, прочела съм вече и старите ти теми!:)
Виши, американски изследователи са установили, че тракийското племе фриги е имало писменост преди гърците. Има логика разбира се, през 9-ти-8-ми век Гърция е в тъмния си период, а Фригия на на върха на славата си. Напълно естествено е, че по-развития ще има азбука по-рано от този, който живее в сламени колиби.
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
От друга страна тракийските надписи у нас показват различни варианти на писмените знаци, някои букви ги няма в гръцката азбука. Как тогава ще се твърди, че траките ползват гръцки букви!
И кой стар автор е казал, че гърците са изобретявали азбука, те само са добавили някоя друга буква към тези дадени им от траки и пелазги.
Диодор Сицилийски е пределно ясен като казва, че тракийските роднини пелазгите са първите, които ползват кадмейските букви. Пак първите ползвали древната азбука са Орфей и Линей...а азбуката е пренесена в Лациум не от гърците, а от пелазгите ( според Плиний Стари)...
Поздрави!
15.09.2011 16:54
Какво очакваш от него?
Ако откритието му има научна стойност - има научни списания, (на различни езици, лингвисти огромен брой!) там му е местото.
Иначе е в ролята на едноокия в царството на слепите.
И то със съмнително зрение...
- Човек от Бог и природа, му е дадено да се роди със всичките си физически и духовни сетива !!
- Слепец сторвате от Човека, вие и такива, като вас анонимний ... !!! :(((
Защо обърквате понятията на четящите тук !
- За вас отново ще цитирам, какво казва Сина Человечески и Божий !!
- Този, който е роб против волята си, ще може да стане свободен !
Но този, който от свободен, е станал по своя или на господаря (си) воля РОБ - повече не ще да бъде свободен !!!
- Ще успеят ли тези думи да достигнат до вас, успалият сам себе душата си - ще можете ли, да разберете - Що е морал ? - мисля, Да ! ... поради неизтребимата ми вяра в доброто у човек и любовта на/в Бог !!
15.09.2011 17:38
Комплименти за труда, усилията, и знанията, с които разбиваш стереотипите!
Комплименти за труда, усилията, и знанията, с които разбиваш стереотипите!
Благодаря ти приятелю! Мисля, че Наполеон бе казал - Историята не е нищо друго освен купчина лъжи, с които всеки се е съгласил...
...Е, явно не всеки се е съгласил:)
Думата УЧИЛ няма никакъв смисъл в този текст, по-скоро се касае за древен глагол сроден на санкритския ЧАЛАТИ, АЧАЛАТИ - заминавам, отивам, заминавам си.
Много точно го казахте, че думата "УЧИЛ" няма смисъл в този текст, както сте го превели, а това прави текста автоматично невалиден - все пак ако следваме стриктни принципи, след като сме приели, че "ЗИМЛЕ" е "земя", на база звуково сходство, то трябва да приемем, че "УЧЛ" е "учил", и на тази база вече да търсим друг смисъл,нямаме друг избор, нали така?
Имате смайваща методика:)))))))))))
Ако откритието му има научна стойност - има научни списания, (на различни езици, лингвисти огромен брой!) там му е местото.
Иначе е в ролята на едноокия в царството на слепите.
И то със съмнително зрение...
Този превод вече е публикуван в списание на английски...
Скоро може да ни забранят азбуката, езика, името...това не означава, че трябва да слушаме покорно.
Както сме дали много добрини и знания на света, считам, че сме дали и много злини. Голяма част от нашето племе е било изгонено, а друга напуснало доброволно, за да се присъединят към Черната Ложа.
В момента навлизаме в период, когато това ще се повтори!
Много българи ще си спомнят кои са и ще се върнат към добри дела, но ще има и такива които ще правят обратното.
Иначе по темата, факта че до днес има думи които са СЪЩИТЕ от хилядолетия показва колко е Светъл езика ни - за разлика от змийския английски, той е почти противоположен на нашия.
Нека го пазим, защото една от задачите на Тъмните е изопачаването на езика! Езика носи вибрация, вибрацията оформя материята. Езика, Словото е Дух, а Духът владее материята.
Поздрави Спароток!
Благодаря.
Благодаря ти и аз!
истината, Тя е тук,в земите ни,
тенкс, Павел,
Имаш право Косара, цяла България е свето място!
Поздрави!:)
Благодаря ти Марина!:)
Въпреки че бяха разгадани много загадъчни писмености!
Не е до възможности, учените ни са в състояние да разчетат надписа...но как за Бога да кажат, че теорията на Златарски е невярна? Как да кажат, че тракийския е древна форма на българския...кой смее да си опари пръстите?
Нека някой да ме застреля, та да ми спести мъките от тези публикации...
:/
Това цитат от стара трагедия ли е:)
Съмнявай се, това е твое право. Разучи първо старите писмености и ще разбереш някои подробности относно буквата С.
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/14-culture/24-artinscriptions
http://www.maravot.com/Phrygian1.html
Ето тук - http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/02/12/skalniiat-nadpis-ot-sitovo-edna-po-drevna-azbuka-ot-kirilica.491984 има добро обяснение, което разсейва съмненията на estolodu относно буквата 'с'.
Страхотен постинг ни даваш, Спаро. Мисля си обаче, че трябваше да го пуснеш много по-рано, но…абе ти си знаеш редът по който вървиш… Показателен е фактa- празнословните ти критици се вкамениха и „ни вопъл ни стон” се чува от тях.
Жив и здрав да си!
Всяко нещо по реда си, гледай какви изпълнения ще станат като се разбере, че надписите с Линеар А се разчитат с помощта на български...и, че 22 букви от глаголицата имат успоредици във форма и звукова стойност с линеарните знаци.
Поздрави!
Дручко си е феновете на БАН да те аплодират, ама как да го сторят като ще се самоубият публично и ритуално.
Измислителите на ел.чушкопека от БАН са гордостта на техническата ни нация!
Който не е чел акад. Тодор Павлов и Теорията на отражението - нищо не знае!!!
Земляк, критиците са благословия, но когато са критици, а не плювачи.
Аз съм благодарен на хората, които са ми показали грешките, не се срамувам да призная, че съм объркал нещо, човек съм като всички други.
А критици ще дойдат, само почакай...
Поздрави!
Видях надписите в поморийския музей. Те са на гръцки и са погребални, но мисля, че посветителите са тракийци, поне имената им са такива.
Поздрави!
Бях чел някъде, че българите са научили китайците да правят цветно стъкло и първи са почнали да леят чугун.
Китайците казват следното за хуните - Макар ние днес да считаме ксиунг-ну за варвари, трябва да признаем, че те са потомци на Шън Вей, този, който основа династия Ксия ( Ша)...
Тази династия е първата в китайската история, възникнала е през 3-то хил. пр. Христа. Точно в този период в Китай ( Ан -янг, Лунг-Шан и др.) се появява керамика като тази от нашите земи...и някой научава китайците на металургия.
Мед ( метал) на китайски е маижу, чук е чиуцу, а ланец (верига) е лиен-цу...
И какво от това, че дадени тракийски думи ги има при наши родини, та това си е в реда на нещата.
За разлика от чехи и белоруси, ние българите сме отъждествявани с тракийски народи в продължение на 1000 години...ето това е същественото.
Немци и норвежци говорят сродни езици, но норвежците, а не немците са потмци на викингите...Схващате ли разликата?
Pregrudki za teb!!!
Прегръдка никога не отказвам, благодаря!:)
15.09.2011 19:45
Когато човек почете достатъчно разбира някои неща. Днешните иранци например са наричани в миналото перси, атреи и кефени...Ето 4 напълно различни имена за един и същ народ.
Така е и при нас, в различни периоди обитателите на земите ни са наричани различно в зависимост от това коя група е доминираща.
Ето и авторите отъждествяващи българи с траки?
-Св. Йероним
-Лъв Дякон
-Михаил Аталиат
-Йоан Цеца
-Йоан Малала
-Йоан Кантакузин
-Фулко
Знаехте ли това?
Прав си,но все пак ми е чудно от кога ни е това име ? Защото мисълта ми е, че ако траките са наши предшественици не би трябвало да си приписваме тяхната история, защото са такива и защото сме техни наследници, защото са с различно име или може би защото има няккава разлика ?
Иначе името българи се среща и преди 3000 год. пр. хр. (т.е. преди 5000 хил год) .
Иначе ми е чудно защо това име е било сменяно ?
15.09.2011 21:30
Като не ти харесва, си напиши твоите си мисли и гледна точка,,,,,ама поне да го има и моя пост тука...
Нали, не искам много от тебе?!
Факт е обаче, че подобни плочици са намерени в Градешница, Хотница и др. места в Южна България...значи ще излезат и други."....
което бих искал да коментираш.То извика у мен същите чувства,както този твой великолепен материал.не се ли допълват,не хвърля ли допълнително светлина,не рплаче ли за истинско име?Но вижте сами- http://eltimir.ucoz.ru/ Загадката на Тертерия.
15.09.2011 22:48
Едно старо интервю с археоложката Диана Гергова, на което попаднах сега. Забележете последните три въпроса на интервюиращата и отговорите на г-жа Гергова.
16.09.2011 16:05
Все повече хора проглеждат. Дано след този пост им светне на ауто-опонентите ти. На другите с титлите ще им трябва повече време да се престрашат. Все пак семейства хранят.
Поздрави от Chicago
Думата УЧИЛ няма никакъв смисъл в този текст, по-скоро се касае за древен глагол сроден на санкритския ЧАЛАТИ, АЧАЛАТИ - заминавам, отивам, заминавам си.
Много точно го казахте, че думата "УЧИЛ" няма смисъл в този текст, както сте го превели, а това прави текста автоматично невалиден - все пак ако следваме стриктни принципи, след като сме приели, че "ЗИМЛЕ" е "земя", на база звуково сходство, то трябва да приемем, че "УЧЛ" е "учил", и на тази база вече да търсим друг смисъл,нямаме друг избор, нали така?
Имате смайваща методика:)))))))))))
Това не е ли точно вашата методика, нали именно Вие твърдите, че толкова много думи от съвременния български са близки или идентични с древните тракийски думи ?
- Преди година се рових в една специфична ведическа религия Джайнизма ! Покрай това научих, че тя е отглас от древни вярвания на "кшатриите-арийци" ! Междувпрочем техните наследници са които изграждат кастите на кшатрии и брамини ! Държавата им се е наричала "Орисия-Ориша" с по-старо наименование "Ойша" много близко до архаичното в българския език "ойдиш-ойшла-ошли" , тоест "заминали" също и отишли ??!
- Може да е съвпадение ... но едва ли(?) тъй като при тях, съществува династия с име КАРАВЕЛА/И , което за неудоволствие на потурнаците, ще кажа, че не е от турски а с много стар, местен произход !!
- В заключение ще кажа, че УЧИЛ е по скоро близка глаголна форма до УШЕЛ и подобни по звучение и смисъл нему !
- С уважение !
Все повече хора проглеждат. Дано след този пост им светне на ауто-опонентите ти. На другите с титлите ще им трябва повече време да се престрашат. Все пак семейства хранят.
Поздрави от Chicago
Нямам съмнения, че все повече хора виждат истината. Българите сме умни хора, но трябва да ни се даде информация, преценка можем сами да си направим. Не ни трябват напътствията на местити учени.
Поздрави на родолюбците от Чикаго!
Хубаво, нека хората да четат и сравняват.
Първото разслоено общество и първото царско погребение са в Тракия, 5-то хил.пр. Христа. Това е факт.
Поздрави!
Думата УЧИЛ няма никакъв смисъл в този текст, по-скоро се касае за древен глагол сроден на санкритския ЧАЛАТИ, АЧАЛАТИ - заминавам, отивам, заминавам си.
Много точно го казахте, че думата "УЧИЛ" няма смисъл в този текст, както сте го превели, а това прави текста автоматично невалиден - все пак ако следваме стриктни принципи, след като сме приели, че "ЗИМЛЕ" е "земя", на база звуково сходство, то трябва да приемем, че "УЧЛ" е "учил", и на тази база вече да търсим друг смисъл,нямаме друг избор, нали така?
Имате смайваща методика:)))))))))))
Това не е ли точно вашата методика, нали именно Вие твърдите, че толкова много думи от съвременния български са близки или идентични с древните тракийски думи ?
Всеки вижда нещата различно...
Едно старо интервю с археоложката Диана Гергова, на което попаднах сега. Забележете последните три въпроса на интервюиращата и отговорите на г-жа Гергова.
Ето, има и съвестни учени:)
Диана Гергова: Траките не са безписмени
Смятате, че изображения върху култовата керамика на бесите може да са писмени знаци. Защо?
- Античните автори пишат, че в светилищата на Дионис бесите са използвали таблички с надписи. Знаем и че орфическото учение е първото, което се разпространява с книги. Самите гърци вярват, че буквите са им занесени от Орфей и други полумитични, но все свързани с Тракия герои. Т.е. представата за връзката на траките с писмеността идва от древността. Върху тракийската култова керамика от земите на бесите има все още неразгадани комбинации от знаци и безспорно закодирана информация. Заедно с ритуалните сцени те говорят за високо развита комуникативна култура.
- Защо не са открити надписи на тракийски?
- Не е съвсем така. В Тракия са открити доста надписи от предримската епоха, както и графити, които показват, че и на официално ниво, и в култовите практики, а и в ежедневието писмеността е част от културата на траките. Знаците са върху каменни стели, съдове от тракийските ритуални сервизи, върху лични предмети.
Спомнете си за надписа от Кьолмен, златния пръстен от село Езеро, за надраскания надпис върху обикновен камък "Скиас" в тракийската могила от Къпиново, за надписите с името на Севт върху неговия шлем и сребърните съдове от сервиза му. В Румъния, Македония и Италия са откривани орфически златни таблички със знаци и папируси. Има свещени формули, които се изписват. Както всяка писменост, и тази започва във връзка с религиозните практики.
- Защо са ни учили, че траките са безписмени?
- Българските земи изобилстват с прекрасни сребърни и златни съдове, с изделия на торевтиката, съдове от глина, върху които са изобразени интересни сцени. Те наистина дават изключително богата информация за религиозните вярвания и обредността на траките.
Затова и в годините след поставянето на началото на специализираните траколожки изследвания, на тракологията (в началото на 70-те г. на ХХ век) интерпретацията на тези изображения, както и започнатите с голям размах археологически изследвания трябваше да позволят да се разкодира информацията в тях. Но постулатът, че траките са безписмени, просто не е верен.
Не можем да го твърдим, след като има много посветителски надписи и политически договори. Траките са много силни в духовната сфера. Тракийски жречески клан - Тракидите, управлява легендарното светилище в Делфи. Писмеността е била част от културата и поведението и на бесите като най-висш духовен елит.
Траки и гърци са писали с еднакви знаци, както създадената в България кирилица е станала обща за много славянски народи. Нямаме Херодот и книжнината, свързвана с гръцката култура, но това не прави тракийската цивилизация по-малко значима. Въпросът е как четем и усещаме запазените послания
Нали знаеш поговорката - Интереса клати феса...ето за такива човечета е казана...
Факт е обаче, че подобни плочици са намерени в Градешница, Хотница и др. места в Южна България...значи ще излезат и други."....
което бих искал да коментираш.То извика у мен същите чувства,както този твой великолепен материал.не се ли допълват,не хвърля ли допълнително светлина,не рплаче ли за истинско име?Но вижте сами- http://eltimir.ucoz.ru/ Загадката на Тертерия.
Смятам, че нито четенето, нито тълкуването е правилно. Аз имам свой опит за четене и тълкуване.
http://sparotok.blog.bg/politika/2010/05/10/bylgarski-nadpis-na-6500-godini.542558
Като не ти харесва, си напиши твоите си мисли и гледна точка,,,,,ама поне да го има и моя пост тука...
Нали, не искам много от тебе?!
Поведението ти е непочтено. Никога не съм говорил с омраза срещу гърците, напротив, казвал съм, че трябва да поддържаме добри, дори приятелски взаимоотношения.
Все още мисля така. Истината може да не ти е приятна, но това не дава основание тя да бъде укривана с цел да не накърни нечии интереси.
Когато човек почете достатъчно разбира някои неща. Днешните иранци например са наричани в миналото перси, атреи и кефени...Ето 4 напълно различни имена за един и същ народ.
Така е и при нас, в различни периоди обитателите на земите ни са наричани различно в зависимост от това коя група е доминираща.
Ето и авторите отъждествяващи българи с траки?
-Св. Йероним
-Лъв Дякон
-Михаил Аталиат
-Йоан Цеца
-Йоан Малала
-Йоан Кантакузин
-Фулко
Знаехте ли това?
Прав си,но все пак ми е чудно от кога ни е това име ? Защото мисълта ми е, че ако траките са наши предшественици не би трябвало да си приписваме тяхната история, защото са такива и защото сме техни наследници, защото са с различно име или може би защото има няккава разлика ?
Иначе името българи се среща и преди 3000 год. пр. хр. (т.е. преди 5000 хил год) .
Иначе ми е чудно защо това име е било сменяно ?
Нямам сведения името българи да е споменавано преди 5000 години...Смятам, че този етноним е възникнал доста по-късно в земите на Тракия ( край Балакрос)...
Сменянето на нарицателното име на един народ зависи от това, коя група от него е доминираща.
17.09.2011 01:22
Думата УЧИЛ няма никакъв смисъл в този текст, по-скоро се касае за древен глагол сроден на санкритския ЧАЛАТИ, АЧАЛАТИ - заминавам, отивам, заминавам си.
Много точно го казахте, че думата "УЧИЛ" няма смисъл в този текст, както сте го превели, а това прави текста автоматично невалиден - все пак ако следваме стриктни принципи, след като сме приели, че "ЗИМЛЕ" е "земя", на база звуково сходство, то трябва да приемем, че "УЧЛ" е "учил", и на тази база вече да търсим друг смисъл,нямаме друг избор, нали така?
Ами какво ще кажеш за УШЕЛ, ОШЪЛ, която и досега в Шоплука се използува за "отишъл, заминал", като толкова искаш да намериш сходство-Е, НЕМА ГО ГЕЛЕ ДОМА, ОН УШЕЛ У ГРАДО!- превеждам ти го за да го разбереш по-ясно- Е, НЯМА ГО АНГЕЛ У ДОМА,ТОЙ ЗАМИНА В ГРАДА!Айде със здраве ... и по- малко въпроси от този сорт, че две и две не можете да съберете
Този надпис наистина е един от най-важните защото е и един от най-древните.
Поздрави!
Думата УЧИЛ няма никакъв смисъл в този текст, по-скоро се касае за древен глагол сроден на санкритския ЧАЛАТИ, АЧАЛАТИ - заминавам, отивам, заминавам си.
Много точно го казахте, че думата "УЧИЛ" няма смисъл в този текст, както сте го превели, а това прави текста автоматично невалиден - все пак ако следваме стриктни принципи, след като сме приели, че "ЗИМЛЕ" е "земя", на база звуково сходство, то трябва да приемем, че "УЧЛ" е "учил", и на тази база вече да търсим друг смисъл,нямаме друг избор, нали така?
Имате смайваща методика:)))))))))))
Това не е ли точно вашата методика, нали именно Вие твърдите, че толкова много думи от съвременния български са близки или идентични с древните тракийски думи ?
Всеки вижда нещата различно...
Г-н Спароток, виждам, че в краткия диспут с мен почнахте да издишате, тоест избягвате да коментирате очевидните абсурди в научната Ви методология, а по този начин никога няма да получите внимание и уважение от научната общност, защото дори за един по-информиран любител на историята са достатъчни няколко минути, за да Ви излови в паранаучност. Но може би Вие нямате претенции за сериозна научна кариера и искате да радвате само напълно некомпетентните , тоест тези, които не са прочели нито един ред сериозна историчека литература?
Ще съм Ви безкрайно благодарен, ако ми представите Ваша работа изградена по истински научни принципи. Човек се учи докато е жив, надявам се да науча нещо и от Вас.
Всеки може да критикува, но както казват -критика е като някой, който "знае" най-добре всички пътища, но самия той не може да управлява автомобил...
17.09.2011 16:07
И двата народа са индоевропейски.
Езиците им се родеят с българския
Хетите имат столица ХАТУША/ш/
Гетите-СармиГЕТУЗА
Разликата в имената и столиците са въпрос на произношение
Поздрави:)))
17.09.2011 17:37
Това е слабостта ми....Неразчитаеми и неразбираеми текстове....
Не само Ситовския надпис но и всички "Руни" в европа и азия говорят на "БЪЛГАРСКИ ЕЗИК"
П.П. Извинявам се за главните букви......понякога ми се крещи:)))
- На Небето отиват не обикновените хора ... те се "връщат" в царството на Преизподня-Персефона ("скитската" ... Змийска богиня (?!) НА НЕБЕТО ОТИВАТ ДОСТОЙНИТЕ - Такива, като Гер(о/а)къл който безупречно се справя с предизвикателствата изпратени му от Провидението и става ХЕРОС-Даймон-Сабазий-Свободен, тоест БОГОПОДОБЕН !
- Царството на Героите е при Боговете на Небето ... на живите Този свят в който следва да се справим с Предизвикателството "Живот" - Справим ли се безупречно ... пътуваме ... нагоре !! - Не се ли справим ... тогава тръгваме по пътя "надолу", пием от Извора на забравата и отново ... и отново ... докато не покрием критериите, които ни дават правото - Да отидем в Божият (на "безсмърните) Свят !!
- Така си мисля ???? :))
- Гет от племето на Мизите, който ... Върви по пътя на "Ктист"ите(?) !!!
Думата УЧИЛ няма никакъв смисъл в този текст, по-скоро се касае за древен глагол сроден на санкритския ЧАЛАТИ, АЧАЛАТИ - заминавам, отивам, заминавам си.
Много точно го казахте, че думата "УЧИЛ" няма смисъл в този текст, както сте го превели, а това прави текста автоматично невалиден - все пак ако следваме стриктни принципи, след като сме приели, че "ЗИМЛЕ" е "земя", на база звуково сходство, то трябва да приемем, че "УЧЛ" е "учил", и на тази база вече да търсим друг смисъл,нямаме друг избор, нали така?
Имате смайваща методика:)))))))))))
Това не е ли точно вашата методика, нали именно Вие твърдите, че толкова много думи от съвременния български са близки или идентични с древните тракийски думи ?
Всеки вижда нещата различно...
Г-н Спароток, виждам, че в краткия диспут с мен почнахте да издишате, тоест избягвате да коментирате очевидните абсурди в научната Ви методология, а по този начин никога няма да получите внимание и уважение от научната общност, защото дори за един по-информиран любител на историята са достатъчни няколко минути, за да Ви излови в паранаучност. Но може би Вие нямате претенции за сериозна научна кариера и искате да радвате само напълно некомпетентните , тоест тези, които не са прочели нито един ред сериозна историчека литература?
Може ли да ми посочите коя е тази сериозна историческа литература- много ще съм Ви признателен
Ако има езиковеди, които не са съгласни с твоята теза, нека изразят научно и аргументирано своето несъгласие, елемент по елемент, както ти си анализирал. Тогава бих прочел тяхната теза с интерес, и бих си направил свои самостоятелни изводи и заключения коя теза е по аргументиран и научно защитена. За съжаление, не виждам такива твои критици. Никой от критиците ти не обелва и дума по същество с някакъв научен аргумент. Следователно, твоята теза в такъв случай си остава водеща. За което те поздравявам още веднъж!
http://www.adventure-bulgaria.org/Video/Videorodopite.htm
Ако има езиковеди, които не са съгласни с твоята теза, нека изразят научно и аргументирано своето несъгласие, елемент по елемент, както ти си анализирал. Тогава бих прочел тяхната теза с интерес, и бих си направил свои самостоятелни изводи и заключения коя теза е по аргументиран и научно защитена. За съжаление, не виждам такива твои критици. Никой от критиците ти не обелва и дума по същество с някакъв научен аргумент. Следователно, твоята теза в такъв случай си остава водеща. За което те поздравявам още веднъж!
Весо, благодаря ти за подкрепата! Смятам ситовския надпис за едно от най-ярките доказателства за тракийските ни корени. Езикът е важна част от същността на един народ. Исторически извор може да се унищожи, или фалшифицира, но не и езика. Той е нещо живо и динамично, трудно се подлага на насилствена промяна.
Критиците нека си атакуват, само ще ме накарат да стана още по-прецизен, за което им благодаря.
Поздрави!
http://www.adventure-bulgaria.org/Video/Videorodopite.htm
Не успях да изгледам целия филм, но видяното ми хареса много!
Поздрави!
19.09.2011 03:36
19.09.2011 13:54
http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/02/12/skalniiat-nadpis-ot-sitovo.491984цитирай
http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/02/12/skalniiat-nadpis-ot-sitovo.491984цитирай
Още преди 7 ( седем) години съм направил превод на този надпис, работата ми e публикувана през 2006 г. :)
Аполон даже ме е цитирал - Автори като Павел Серафимов откриват следната латинизация на скрипта: Ncha i kuiss chia i semli on uchl i nebu echli shinei.
Четете по-внимателно следващия път:))
Книгата е почти готова, но се иска доста работа по илюстрациите. Никак не е лесно да се създаде четиво, което да е издържано, но най-вече добре разбрано от широк кръг читатели...Още мъничко търпение...
Поздрави!
Още преди 7 ( седем) години съм направил превод на този надпис, работата ми e публикувана през 2006 г. :)
Странно е, обаче, как за 7 години не сте разбрали, че това не е целия надпис, ами има още една част, т.нар. "скрита" част от надписа - погледнете блога ми, там съм качил и снимки.
Ако може още един въпрос, Вие лично били ли сте на самото място, видели ли сте въпросния надпис с очите си?
Вчера бях за последно:))))))))))
19.09.2011 16:15
Още преди 7 ( седем) години съм направил превод на този надпис, работата ми e публикувана през 2006 г. :)
Странно е, обаче, как за 7 години не сте разбрали, че това не е целия надпис, ами има още една част, т.нар. "скрита" част от надписа - погледнете блога ми, там съм качил и снимки.
Ако може още един въпрос, Вие лично били ли сте на самото място, видели ли сте въпросния надпис с очите си?
Пишман критиците не чаткат, че вече стават смешни с жалките си опити да омаловажат постиженията на по-способните хора.Събудете се дами и господа, ситовския надпис е правен от траки, днес, за тия, които могат да четат а и да разбират български е ясно, че ние(за критиците не знам дали важи) сме потомци на траките. БЪЛГАРИ=ТРАКИ
Българската популация е с индоевропейски произход, а не с тюркски, както се приемаше досега и това е удар върху подобни твърдения, каза още той.
"Имаме както средиземноморско влияние, което се дължи както на живеещите в миналото траки по нашите земи,
http://www.blitz.bg/news/article/117690
http://dnes.dir.bg/news/balgari-izsledvane-proizhod-slavjani-turki-9441641?nt=4
Керванът си върви независимо дали eceheh мрънка:)
19.09.2011 16:26
Не бих нарекъл себе си специалист, по-скоро се интересувам живо от тракийската история и култура. Изучил съм повечето от старите автори, а и по-важните археологически и езиковедски изследвания.
Траките са имали жетвроприношения на животни.
На богинята Зеринтия са се пренасяли в жерва кучета. Името на Зеринтия идва от тракийската дума зер, звер, която е по-стар вариант на българската дума звяр.
Траките са принасяли в жертва и коне, намерени са доста конски скелети в тракийски погребения.
Интересно е това, че и при старите българи има същото - пренасяне на кучета и коне в жертва.
Трябва да добавя, че в далечното минало е имало и човешки жертвоприношения. Херодот споменава, че тракийското племе асти заловило персийския военоначалник Ойобаз и го пренесло в жертва на своя бог Плейстор.
Херодот съобщава също за доброволна саможертва при траките. При смърт на благородник една от съпругите му го следвала в гроба. Подобен обичай е индийския сати.
Друга човешка жертва е изпращането при Залмоксис. През няколко години бил избиран човек, който е трябвало да предаде на бога молбите на хората. Избрания бил хвърлян върху три копия...
Важно е да се спомене, че в девността повечето народи са имали човешки жертвоприношения. Етруски, сабини, римляни, викинги и т.н са жертвали хора при ритуалите си.
Колкото до тракийската писменост вижте това
УЧЕНИТЕ ОТ БАН И ТРАКИЙСКАТА ПИСМЕНОСТ
На културните и разумни хора им пределно ясно, че не всичко което знаем е верно. Понякога се хващаме сляпо за дадени твърдения, но в един определен момент се оказва, че те са само една отживелица, заблуда осъдена да потъне в забрава поради несъстоятелността си. Често се появяват нови данни, но ние сме обгърнати от вихъра на забързаното си ежедневие и не им обръщаме вимание. Грижите за семейството, проблемите на работата, или недай Боже здравето отнемат огромна част от свободното ни време. Изключително трудно е да следим всичко ново като на пример промените във вижданията на определена група учени и най-вече темите, които не се радват на популярност. Една от тях е съществуването на тракийската писменост.
Има едно малка група слабо осведомени хорица, които са си внушили, че нашите деди, т.е. траките не са имали своя азбука. Кланяйки се покорно на чуждата култура тези заблудени сънародници смятат, че всички учени от Българската Академия на Науките споделят мнението им. Ще се наложи да разочаровам горчиво невярващите в тракийския гений представяйки цитати от работи на наши академици. Не става дума за кой да е, а за едни от светилата на БАН: Владимир Георгиев и Иван Дуриданов, интересни данни предлагат също Димитър Попов, Александър Фол и Иван Маразов.
В книгата си “Траките и техния език” световно известния български езиковед В. Георгиев казва за най-древната писменост следното: “До скоро се смяташе, че най-старата писменост в Европа се е появила на о. Крит, дето най-старинните печати с т.нар. йероглифно писмо А датират от III то хил.пр.н.е. Обаче откритието на глинените печати от Караново, част от знаците на който са сходни с тия по печатите от Крит, и които съперничат с тях по древност, показа, че наченки на най-древна писменост е имало и на други места на Балканския полуостров....Писмеността на знаците от Градешница, Караново и Търтария има голямо значение за праисторията на населението живяло през IV-то- III-то хил.пр.н.е. на Балканския полуостров. Наличието на писменост показва, че в онези отдалечени епохи тук са живели племена с високо развита култура, която по началния стадий на развитие на писмеността не отстъпва на цивилизациите от Мала Азия, Близкия Изток и Египет. Балканския полуостров следователно е бил едно от средищата на най-високо развитите древни цивилизации.” ( В. Георгиев, “Траките и техния език”, София, БАН, 1977, стр. 155-158).
Проф. Георгиев определя писмеността от Караново като тракийска и в друга, по-стара работа твърдейки, че “...най-старата култура, която се открива в пределите на Тракия, като например Караново I, е принадлежала на същинските тракийци”. ( В. Георгиев, “Въпроси на Българската Етимология”, БАН, София, 1958, стр.113).
Въпреки, че Георгиев е пределно ясен относно тракийската принадлежност на Караново I, за да не започнат някои да твърдят, че по-късната Балканска цивилизация от IV-то- III-то хил.пр. Христа не e на траките ще доуточня с друг цитат: “тракийския и пеласгийския език са се говорили в Юго-Източна Европа ( Балканите) не само през Античността, но и по времето на Неолита - VII-мо хил.пр. Христа (К.Порожанов, цитиращ Георгиев в “Общество и държавност у траките “Studia Thracica 6, БАН, Институт по Тракология, София, 1998, стр. 42-43). Щом езикът на траките е говорен в нашите земи още през Каменната епоха, то е налудничаво да се твърди без абсолютно никакво доказателство, че траките не са най-старото цивилизовано население на Балканите.
Да видим каква казва за тракийската писменост проф.Иван Дуриданов-“Накрай, за културната история на траките е важно да се спомене, че на територията на древна Тракия и в нейно съседства бяха открити два надписа с образно
( пиктографско) писмо... Наличието на тези наченки на писменост в древна Тракия свидетелствува за развитието на висока култура на населението от тази област през от IV-то- III-то хил.пр.н.е.” (И.Дуриданов, “ Езикът на Траките “, Наука и Изкуство, София, 1976, стр. 92).
Не само, че едни от най-известните и най-уважаваните учени на БАН твърдят, че траките имат писменост, но дори я определят като неостъпваща по нищо на тези от Месопотамия и Египет. Днес датировката както на плочицата от Градешница, така и тази на печата от Караново са коригирани и става ясно, че писмеността от нашите земи е много по стара от тази на шумери и египтяни- The signs inscribed on the Karanovo seal are divided into four groups by the arms of a cross. The signs are straight, abstract and it is impossible to connect them to any forms belonging to the "real" world. This inscription is 6,000 years old. http://www.prehistory.it/fase2/karonovo.htm
These symbols have been found on many of the artefacts excavated from sites in south-east Europe, in particular from Vinča near Belgrade, but also in Greece, Bulgaria, Romania, eastern Hungary, Moldova, southern Ukraine and the former Yugoslavia. The artefacts date from between the 7th and 4th millennia BC and those decorated with these symbols are between 8,000 and 6,500 years old. Some scholars believe that the Vinča symbols represent the earliest form of writing ever found, predating ancient Egyptian and Sumerian writing by thousands of years. http://www.omniglot.com/writing/vinca.htm
В Западна Европа хората интересуващи се от култура вече знаят, че България е една от люлките на европейската цивилизация, че у нас е намерена най-старата писмена система, а и това, че българите са потомци на траките: “Bulgaria is one of the cradles of European civilization. It is also home to the world’s oldest known writing system, which is engraved on the famous Gradeshnitsa Tablets. The tablets date back 6000 years. The ancestors of today’s modern Bulgarians are the Thracian peoples. In fact the Bulgarian roots stem from the Thracian civilization”.
http://www.investorsprovident.com/europe/bulgaria/bulgaria-history-and-politics.html
Както виждаме известно е дори в чужбина това, че на наша територия е създадена първата писменост. Материали на тази изключително важна тема могат да се намерят и на български език, макар данните да са представени твърде скромно.
Може би хората се страхуват някой да не ги перне по пръстите, ако признаят тракийската писменост не само за най-старата в Европа, но и в целия свят:
„ГРАДЕШНИЦА”- ранно и среднохалколитна археологическа култура в Северозападна България...Върху плочки и пинтадери се срещат ранни пиктографски знаци,които се смятат за начало на най-старата писменост в Европа. Култура Градешница е идентифицирана през 1974г. от археолога Богдан Николов”.
http://www.scribd.com/doc/45580912/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
"Надписът върху кръглия печат от Караново, който датира според българските археолози В.Миков и Г.Георгиев от края на IV-то или началото на III-то хилядолетие пр.н.е., представлява уникален паметник на човешката култура от оная отдалечена епоха. Той представлява първите фази на писмеността изобщо. При посочената датиривка, знаците върху печата от Караново се явяват най-старата писменост в Европа. Тази писменост е по-стара дори и от първата критска писменост, която датира от средата и втората половина на III-то хилядолетие пр.н.е. Така кръглият печат с надпис от Караново е една истинска научна находка." Сп. Археология 1969/1 http://ziezi.net/azbuka.html
Напълно естествено е, че траките са имали писменост не само зората на човешката цивилизация, но и в Античността. В обща работа издадена на запад, проф. И. Маразов и проф.Ал. Фол споменават свидетелството на Еврипид относно- medicines on the Thracian tablets, recorded by Orpheus - лекарства, чиито имена били записани на тракийски плочици от Орфей. (Al.Fol & I. Marazov, Ancient Thrace, Cassel & Co Ltd, London, 1977, p. 30).
Това, че тракиецът Орфей е можел да пише не би трябвало да ни учуди, ако знаехме сведението на Алкидамант – “Тук траките положиха Орфей –жрецът на музите... открил на хората буквите и мъдростта”. ( Д. Попов, Гръцките интелектуалци и Тракийския свят, Лик, София, 2010, стр. 465). Виждаме, че дори и гръцки автори са имали смелостта и доблестта да кажат истината определяйки траките в лицето на Орфей като създатели на буквите...
Освен Еврипид и Алкидамант, Диодор Сицилийски също твърди, че траките Орфей и Линей са ползвали най-древната азбука. Старият автор споделя също, че не гърците, а пеласгите са първите, които използват кадмейските (финикийските) букви и поради това те са наричани още пеласгийски (Historical Library of Diodorus the Sicilian, W. Mc Dowell, London, 1814 стр. 208).Ще напомня, че според Георгиев траки и пелазги са една общност, чието присъствие на Балканите е от времето на Неолита - VII-мо хил.пр.Христа. Според Плиний Стари, не гърците, а пеласгите са тези, които са разпространили азбуката чак до Лациум (родината на латините в Апенинския полуостров) -Naturalis Historia -VII-LVI-193.
Дълго време група безсъвестни хора се опитваше да скрие горе посочените данни и да ни внуши, че траките не са оставили никакви писмени паметници. Днес обаче ние знаем за тракийските надписи от Ситово, Езерово, петте надписа от Дуванлий (един върху пръстен и четири върху фиали), знаем и за надписите от Кьолмен, Александрово, Браничево, да не забравяме четиредесетте надписа от Самотраки. Обърнете внимание, че са оцелели само тези епиграфски паметници, които са били скрити от човешкото око. Ситовския е в пещера, а повечето от другите са намерени в могилни погребения и в руините на древни храмове. Наивно е да мислим, че траките не са имали повече надписи, ситуацията обаче подсказва, че тези, които са били на открито място са били заличени с фанатична упоритост...
Дори и да са били десетки хиляди, щом са били на открито те са могли да бъдат лесно унищожени от хора желаещи да припишат на себе си заслугите на траките към европейската култура.
Нека обобщим накратко, стари автори като Еврипид, Алкидамант, Диодор Сицилийски и Плиний споменават за присъствието на писменост у траките, а някои дори определят дедите ни като първите европейци имащи своя азбука. Тези твърдения се подкрепят от археологическите данни. Печатът от Караново, плочиците от Градешница, древните надписи от Търтария, Вълчи Дол, Осинчани и т.н. доказват убедително, че нашите деди са имали писменост дълги векове преди другите народи.Неотдавна американски изследователи се увериха в това, че траките са имали писменост преди гърците – the graffiti from Gordion precede the oldest Greek inscriptions by more than a half-century.
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/24-artinscriptions
Откритието на учените от университета на Пенсилвания няма да остане самотно. С времето ще излиза все повече и повече информация за високото ниво на култура на нашите деди и за тяхната роля в европейската история. Не всичко, което излезе на яве ще бъде признато защото накърнява интересите на влиятелни хора. Ето какво казва Ричард Ръгли за най-древната Балканска писменост, мисля, че той добре определя причините за мълчанието около нея, поради това ви моля- прочетете следните думи много внимателно!
“Идеята за съществуването на стара европейска писменост влиза в конфликт с много от дълбоко вкоренените възгледи на археологията и с традицианите представи за развитието на цивилизацията... Последиците биха огромни, ако съществуването на такава писмена система се възприеме от всички, много основни положения ще бъдат представени под въпрос. Това означава отхвърляне на идеята, че появилите се преди 5000 години “високи” цивилизации на Близкия Изток първи са изобретили писмеността ...Една още по-фундаментална промяна ще бъде изместването на историята далеч по-назад от “примитивния” мрак на каменната епоха...” ( Ричард Ръгли, “Изгубените Цивилизации на Каменната Ера”, Бард, София, 1999, стр. 108 ).
Разбирате ли, че истината на нашето минало ще разтърси света из основи! Ще се разбере, че изворът на знанието не е в Шумер и Египет, а в България. Хиляди книги ще бъдат обявени за остарели, академици ще треперят за титлите си, ще се наложи да ни се извиняват дълго време. Това е причината някои учени фанатично да отричат древната тракийска писменост. Всеки си пази хляба....но рано, или късно ще се наложи и скептиците да признаят необоримата истина. Разбира се това няма да стане бързо, грешки трудно се признават, а и лобито на хората поставящи Ориента на пиедестал е добре организирано и финансирано. Да, така е, но не е по-силно от волята на пробудилият се българин, който многократно е показвал на света, че може да направи дори невъзможното, когато е вдъхновен!
19.09.2011 20:47
"-генетиците установиха, че във вените на българите тече значително количество тракийска кръв. http://www.blitz.bg/news/article/117690
http://dnes.dir.bg/news/balgari-izsledvane-proizhod-slavjani-turki-9441641?nt=4
Тези изследвания потвърдиха заключението на антрополога д-р Методи Попов, че повечето българи са от понтийски тип, т.е. потомци на древно, местно население."
Благодаря ти, Sparotok! Толкова е вълнуващо това откритие - би трябвало да се радваме и да можем да се зарадваме, да се опитаме да осмислим миналото си. Това, което правиш е достойно за уважение. Бъди здрав и бъди!
"-генетиците установиха, че във вените на българите тече значително количество тракийска кръв. http://www.blitz.bg/news/article/117690
http://dnes.dir.bg/news/balgari-izsledvane-proizhod-slavjani-turki-9441641?nt=4
Тези изследвания потвърдиха заключението на антрополога д-р Методи Попов, че повечето българи са от понтийски тип, т.е. потомци на древно, местно население."
Благодаря ти, Sparotok! Толкова е вълнуващо това откритие - би трябвало да се радваме и да можем да се зарадваме, да се опитаме да осмислим миналото си. Това, което правиш е достойно за уважение. Бъди здрав и бъди!
Благодаря ти! Напоследък излязоха доста неща за траките и вече е много трудно старите лъжи да се поддържат. Някои наши учени имаха смелостта да кажат истината публично.
Диана Гергова: Траките не са безписмени
Смятате, че изображения върху култовата керамика на бесите може да са писмени знаци. Защо?
- Античните автори пишат, че в светилищата на Дионис бесите са използвали таблички с надписи. Знаем и че орфическото учение е първото, което се разпространява с книги. Самите гърци вярват, че буквите са им занесени от Орфей и други полумитични, но все свързани с Тракия герои. Т.е. представата за връзката на траките с писмеността идва от древността. Върху тракийската култова керамика от земите на бесите има все още неразгадани комбинации от знаци и безспорно закодирана информация. Заедно с ритуалните сцени те говорят за високо развита комуникативна култура.
- Защо не са открити надписи на тракийски?
- Не е съвсем така. В Тракия са открити доста надписи от предримската епоха, както и графити, които показват, че и на официално ниво, и в култовите практики, а и в ежедневието писмеността е част от културата на траките. Знаците са върху каменни стели, съдове от тракийските ритуални сервизи, върху лични предмети.
Спомнете си за надписа от Кьолмен, златния пръстен от село Езеро, за надраскания надпис върху обикновен камък "Скиас" в тракийската могила от Къпиново, за надписите с името на Севт върху неговия шлем и сребърните съдове от сервиза му. В Румъния, Македония и Италия са откривани орфически златни таблички със знаци и папируси. Има свещени формули, които се изписват. Както всяка писменост, и тази започва във връзка с религиозните практики.
- Защо са ни учили, че траките са безписмени?
- Българските земи изобилстват с прекрасни сребърни и златни съдове, с изделия на торевтиката, съдове от глина, върху които са изобразени интересни сцени. Те наистина дават изключително богата информация за религиозните вярвания и обредността на траките.
Затова и в годините след поставянето на началото на специализираните траколожки изследвания, на тракологията (в началото на 70-те г. на ХХ век) интерпретацията на тези изображения, както и започнатите с голям размах археологически изследвания трябваше да позволят да се разкодира информацията в тях. Но постулатът, че траките са безписмени, просто не е верен.
Не можем да го твърдим, след като има много посветителски надписи и политически договори. Траките са много силни в духовната сфера. Тракийски жречески клан - Тракидите, управлява легендарното светилище в Делфи. Писмеността е била част от културата и поведението и на бесите като най-висш духовен елит.
Траки и гърци са писали с еднакви знаци, както създадената в България кирилица е станала обща за много славянски народи. Нямаме Херодот и книжнината, свързвана с гръцката култура, но това не прави тракийската цивилизация по-малко значима. Въпросът е как четем и усещаме запазените послания
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=640807
Разчитането на надписи няма нищо общо с чувствата на автора или четящите към България. това е сериозно научно изследване.
Ако откритието му има научна стойност - има научни списания, (на различни езици, лингвисти огромен брой!) там му е местото.
Иначе е в ролята на едноокия в царството на слепите.
И то със съмнително зрение.
Много обичам да давам пример с Шлиман - няма завършен ВУЗ като специалнист в историческата материя, но открива Троя. ТОЙ открива Троя, а нне хората с научни знания пред имената си.
Та нека не угасяме пламъка на един лаик, ако може да ни покаже Истината или поне Пътя към нея.
@Николай
Диана Гергова е от многото учени в България - тези, които не си затварят очите за истината.
Мисля, че време да спрат подмятанията, че хората от БАН не четат Спароток и останалите възрожденци. Това НЕ Е вярно ! Все едно да слагате под общ знаменател всички германци по времето на Хитлер.
Е ... това ми хокане е по-скоро на шега. :) Но четат Ви, Спароток, със сигурност Ви четат и добронамерените, и останалите. Първите, заради сърцата си на учени - хора, отворени за и търсещи Истината, а вторите - за да откраднат идеии след време да си препишат нещо на свое име и да извлекат ползи от каквото успеят.
А има и луди глави, които не им пука "какво ще кажат хората". Та не обиждайте хората от БАН, моля ви! И там ще настъпят по-добри времена, "вервайте ми!". :)
И накрая вижте този сайт - кликнете на "Памет". Ще се отворят няколко материала за тракийски надписи тълкуванията им
http://ziezi.net/
sparotok ?Какво мислиш за това изследване?
http://balgarite.interbgc.com/Sadarjanie.htm
"
Деветата вълна е тази книга, която авторът поднася като дознание на съвременното общество, от което очаква не невежествено мълчание, а бурни отзиви за "загубената" част от историята на нашите предци."
http://balgarite.interbgc.com/3_posleslov.htm
20.09.2011 12:45
Спароток, ти ли си писал горната статия? А останалите:
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik07/serafimov_newton07.pdf
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik07/serafimov_epioi07.pdf
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik07/serafimov_tra07.pdf
Ако да, защо в словенски издания? Можем ли да намерим твои публикации на българския книжен пазар?
Изключително много се радвам, че разпространяваш активно истината за древните български корени, и най-вече че в чужбина се интересуват от българска история.
Поздрави!
Спароток, ти ли си писал горната статия? А останалите:
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik07/serafimov_newton07.pdf
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik07/serafimov_epioi07.pdf
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik07/serafimov_tra07.pdf
Ако да, защо в словенски издания? Можем ли да намерим твои публикации на българския книжен пазар?
Изключително много се радвам, че разпространяваш активно истината за древните български корени, и най-вече че в чужбина се интересуват от българска история.
Поздрави!
Имам и други публикации, но тях ги няма в интернет. Съвместно с други хора съм писал работи, които са излезли в САЩ и Ирландия. Предполагам, че след време ще бъдат пуснати в електронен вариант.
Питаш ме защо нямам бългрски издания...трудно се намират издатели, които да искат да публикуват работите ми. Слава Богу миналата година се запознах с родолюбиви българи, които имат готовност да отпечатат проучванията ми. Дано да не ни мине черна котка път:)
Поздрави!
21.09.2011 14:03
21.09.2011 14:41
Желая ти успех в начинанието!
Диди
Желая ти успех в начинанието!
Диди
Готов съм да отговоря на всичките ти въпроси, само не мога да обещая, че ще е веднага, понякога трябва да пътувам.
Поздрави!
Хубаво е човек да се съмнява, но за да се махнат съмненията е нужно да се направи проверка. Вие какво проверихте и на какви нови факти се натъкнахте?
21.09.2011 20:22
Ако тракийската история не принадлежи на нас, то на кого другиго. Генетичните изследвания показаха, че във вените ни тече тракийска кръв, а това означава, че трябва да пазим и ценим наследството си.
Вие бихте ли се отказали от бащиното си наследство?
22.09.2011 00:37
Бах виждал снимки на този надпис преди време и потърсих информация за него, но единственото, което пишеше, беше, че надписът е неразчетен.
Спомням си, че се състоеше от две части, или поне имаше две снимки.
Спароток, има ли други тълкования на надписа, освен твоето?
Бах виждал снимки на този надпис преди време и потърсих информация за него, но единственото, което пишеше, беше, че надписът е неразчетен.
Спомням си, че се състоеше от две части, или поне имаше две снимки.
Спароток, има ли други тълкования на надписа, освен твоето?
Да, има и други тълкувания, кой е прав ще покаже времето.
Поздрави!
sparotok ?Какво мислиш за това изследване?
http://balgarite.interbgc.com/Sadarjanie.htm
sparotok ?Какво мислиш за това изследване?
http://balgarite.interbgc.com/Sadarjanie.htm
Не съм в състояние да дам моментален отговор. Разумно е преди човек да даде мнението си за нещо да го поручи добре. За това обаче се изисква време.
http://prikachi.com/images/933/3874933x.jpg
http://prikachi.com/images/934/3874934H.jpg
http://prikachi.com/images/930/3874930H.jpg
============================
Извинявам се , че поднасям тези материали в такъв вид и в този късно ранен час :)) , но ми стана много интересна темата , която сте подхванали - Ситовския надпис .Според мен , а вярвам и за всички вас по-важно е съдържанието на това , което съм постнал , отколкото формата му :)) Аз няма да коментирам нищо по нея - ще изчакам вашите мнения :)) Горд съм , че съм българин , а два пъти повече се гордея , че такива като вас стават все повече и повече !!!
http://prikachi.com/images/933/3874933x.jpg
http://prikachi.com/images/934/3874934H.jpg
http://prikachi.com/images/930/3874930H.jpg
============================
Извинявам се , че поднасям тези материали в такъв вид и в този късно ранен час :)) , но ми стана много интересна темата , която сте подхванали - Ситовския надпис .Според мен , а вярвам и за всички вас по-важно е съдържанието на това , което съм постнал , отколкото формата му :)) Аз няма да коментирам нищо по нея - ще изчакам вашите мнения :)) Горд съм , че съм българин , а два пъти повече се гордея , че такива като вас стават все повече и повече !!!
Интересна информация, благодаря!
Кой е автора на книгата?
sparotok ?Какво мислиш за това изследване?
http://balgarite.interbgc.com/Sadarjanie.htm
Не съм в състояние да дам моментален отговор. Разумно е преди човек да даде мнението си за нещо да го проучи добре. За това обаче се изисква време.
- има теория че "хетите" са "гетите" - тракийско племе, дало много велики воини и царе. Повече е разказано в апокрифната книга "Нави" от "Тракийските хроники"...
- има теория че "хетите" са "гетите" - тракийско племе, дало много велики воини и царе. Повече е разказано в апокрифната книга "Нави" от "Тракийските хроники"...
Хетите са живели заедно с дедите ни, но освен определени прилики в езиците няма друго общо.
Истинското име на хетите е неси, несити, те назовават езика си несили (несийски). Името хети идва от Хатуса - град на хатите - предхетско население на Мала Азия.
Поздрави!
24.04.2012 16:19
Благодаря! Искам да те попитам, правил ли си сравнения между ситовския надпис и етруските надписи, открити в Тоскана? На мен ми се струват поразително близки !!!
(ФИЛМ колибка.ком " Этруски - тайна славянской цивилизации " има един кадър на входа на етруска гробница, открита в тоскана прeз 2007, та този надпис ми заприлича на ситовския)
До скоро
С почит и уважение към труда ти !
С почит и уважение към труда ти !
Блогъра eceheh не е бил в Ситово, не е правил снимки със специална апаратура, не е ползвал записки и скици на учени изследвали надписа...Той просто търси начин да ме дискредитира.
Разбира се има изследователи от тоталитарния период, които са правили свои скици и са представили знаците различно от начина, по който ги оказвам аз. Имаше и такива учени, които твърдяха, че Ситовския надпис не е надпис, а просто пукнатини в скалите...
Истината е неудобна поради следните причини
- трябва да се признае, че траките имат писменост преди гърци и римляни
- трябва да се признае, че тракийския език е древна форма на българския
Признаят ли се тези неща ще рухнат теории, ще увиснат титли на учени...Как го виждаш това да стане?