Прочетен: 46296 Коментари: 149 Гласове:
Последна промяна: 05.04.2011 17:21
КАКВО ОЗНАЧАВА ИМЕТО НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ ВЛАДЕТЕЛ КУБРАТ?
Дълго време съм се удивлявал на способността на наши и чужди учени, успели от нещо просто и ясно да направят невероятна бъркотия. Като пример може да се посочи етимологическия анализ на имената на нашите древни владетели. Израстналият в Константинопол княз Кроват е известен на повечето сънародници под името Кубрат, така ни бе натяквано години наред, така са го запомнили много хора, поради тази причина сложих този вариант в заглавието на постинга...
Лъжите за този наш стар княз са много. Борис Симеонов не се колебае да го титулова като хан на българите...макар Теофан Изповедник да използва думата κυριος- господар. Алтхайм и Хаусиг предложиха тълкуване на личното име Кроват ( Кубрат) като княз на червеите... което си е чиста гавра с историята и науката като цяло. Немет потърси обяснение с уйгурската дума кобрат, кобран – събирам, Г. Фехер пък предлага алтайската дума курт –вълк...все отчаяни опити да се скрие истината.
Макар да са уважавани и често цитирани учени Алтайм, Хаусиг, Фехер, Симеонов... в никакъв случай не са били непредубедени. Знаейки прекрасно, че редица стари автори (Д. Хоматиан, Л. Дякон, М.Аталиат, Й.Малала и др. ) определят дедите ни като древен балкански народ, изследователите на нашето минало са били длъжни да потърсят тълкуване за името на Кроват и сред тракийската ономастика, това не е направено ( или, ако е направено е скрито от широката публика). Тези езиковеди и историци са били длъжни също да представят на широката публика правилното изписване на името на българския княз, а именно Кроват, не Кубрат, както те се опитват да ни внушат. Ето, оригиналното изписване в работата на Теофан е Кроват – Κροβατ...
Изображението е от антикварно издание на “Хронология” на Теофан Изповедник. С това издание са разполагали и повечето учени заели се с изучаване на нашата история. В “Прабългарска Ономастика” Б. Симеонов дори не си прави труда да покаже оригиналното изписване и така лишава читателите си от възможност да направят преценка дали тълкуванията, които той представя са верни...
Без съмнение и Алхайм, и Фехер, и Симеонов са били запознати с работите на Херодот и Страбон, които споменават тракийското племе кровизи – Кροβυζοι, обитаващи областа Мизия ( между река Дунав и Стара Планина). Виждаме, че тракийският етноним кровизи – Кροβυζοι и личното име Кроват – Κροβατος притежават идентичен корен – КРОВ.
Какво може може да е значението на КРОВ? Кровизите живеят в северо-източния край на Тракия, били са съседи на троглодитите ( хора живеещи в землянки). Кровъ на старобългарски означава – покрив, жилище, защита. Кровизи означава – живеещи в домове, под покрив, защитени. От това можем да отсъдим, че Кроват означава покровител, пазител, защитник.
Със същата семантика като Кроват е и името на друг вожд на старите българи –Заберган. То е свързано със старобългарския глагол брегонъ – грижа се, пазя...и с тракийския теоним Баргидентис – пазещ децата.
Ето, какво му е сложното? Съществуват извори определящи българите като тракийски народ, има също тракийски етноними и теоними показващи ясна връзка със старобългарски имена. Какво е пречело името на княз Кроват да бъде определено като тракийско? Какво пречи и днес истината да бъде казана? Две обширни антропологически изследвания показаха, че българите са безспорно европейци по произход. Обичаите и погребалните ритуали на старите българи са били като тези на траките. Българските земеделски сечива, пастирски атрибути, народната носия са като тези на траките...и пак определени безсъвестни личности ни правят на мургави азиатци...
Едно е ясно, манипулаторите на историята ни няма да си признаят греховете скоро. Важното е ние да знаем истината, да знаем, че земите на дедите ни са се простирали от Белград до Крим и от Карпатите до Бяло Море наричано в древността тракийско.
Дедите ни не са се молили на никого, не са чакали помощ от небето. Обединявайки сили те са успели да създадат една от първите ранносредновековни държави и да дадат писменост на руснаци, украинци, белоруси, сърби.
Хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Големите промени не настъпват спонтанно, те са резултат от духовната (а дори и физическа) промяна на много индивиди. В определен момент се достига критична маса и старият модел на обществото умира, за да се роди едно ново, по-добро общество.
Промяната, която ни е нужна не е просто избор, тя е единственото ни спасение. Трябва въпреки всичко да си подадем ръце и заедно да направим от България рай. Дедите ни го направиха няколко пъти, ние също можем да го направим, трябва само да го поискаме!
Ученици и родители се включиха в гр. Куб...
Как се е казвал народа на Кубрат?
Древните технологии и Познание на предци...
Русия е най-виновна за прокарването на п...
Нека уважаваме писмеността си!
Предварително благодаря!
10.03.2011 18:18
Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!
Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!
Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.
Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.
Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...
Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...
Поздрави!
Имат ли нещо общо артефактите с името на владетеля с града Кубрат? Сигурно не случайно е прекръстено градчето в началото на 20 век доколкото зная.Има нещо мистично.Пък и съвсем скоро пак там намери "Кровъ" големият джакпот от тотото:)))))
Поздравления за труда!
Поздрави! :)))
10.03.2011 18:57
Имат ли нещо общо артефактите с името на владетеля с града Кубрат? Сигурно не случайно е прекръстено градчето в началото на 20 век доколкото зная.Има нещо мистично.Пък и съвсем скоро пак там намери "Кровъ" големият джакпот от тотото:)))))
Поздравления за труда!
Благодаря ти! Ами то креват ( кроват) е заемка в руския, някои смятат, че идва от гръцката кревати-креват, но други предполагат трако-илирийски произход:)
Град Кубрат е получил името си едва в ново време, точно в перидона на разгара на дискусията между Васил Златарски и проф. Ганчо Ценов относно произхода на българите... май скоро ще се наложи да прекръстят Кубрат на Кроват...ще звучи гостоприемно за руски туристи:)))
Манипулациите се правят лесно. Непочтените автори не представят оригиналното изписване на лично име, или етнос и това им позволява да направят свой "превод".
Понеже Кроват се обяснава с помощта на тракийски, т.е. древен български, то поддръжниците на туранската теория за произхода на българите са прибегнали към манипулация, изкривили са Кроват на Кубрат.
Това не е изключение, Урфил бе прекръстен на Улфила, Амаласвинта на Амаласунта, Теодорик на Теодорих...
Поздрави! :)))
Благодаря ти и аз!
Поздрави!
Лунен брат , а по фински hy- Хубав брат.С изумление съм забелязала и други сродни думи на българите и фините. Не зная дали са последствие на кръстоносните походи, или на първоначалото още от времето на преселението на племената към българските , унгарски и северни земи.
така например.
Ихтиман - отсядам, седалище. истуман на фински. Ако ви е направило впечатления синеоките жители на района на гр. Ихтиман е голям процент.Това ме кара да си мисля, че вероятно е бил седалище на кръстоносци викинги.
Доколкото зная и ние имаме 7 признати стари северни думи. Интересно ми е да ми ги кажеш.Поздрав за поста!
10.03.2011 19:17
Какво да кажем за българските писатели, определяни като родни класици в часовете по литература, нима са обслужвали интересите на нечия конюнктура, като и очевидно - учени истороведи ...какво мислиш ти за това?
Лунен брат , а по фински hy- Хубав брат.С изумление съм забелязала и други сродни думи на българите и фините. Не зная дали са последствие на кръстоносните походи, или на първоначалото още от времето на преселението на племената към българските , унгарски и северни земи.
така например.
Ихтиман - отсядам, седалище. истуман на фински. Ако ви е направило впечатления синеоките жители на района на гр. Ихтиман е голям процент.Това ме кара да си мисля, че вероятно е бил седалище на кръстоносци викинги.
Доколкото зная и ние имаме 7 признати стари северни думи. Интересно ми е да ми ги кажеш.Поздрав за поста!
Няма спор, в древността е имало контакт между българи и финландци. Ако не се лъжа названия на оръдия на труда като сърп, длето и др. звучат близо до български, за съжаление нямам никакви познания по финландски....
Д. Хоматиан разказва, че през 4-ти век преди Христа българите били прогонени от Александър Велики чак до Северното море... Нищо чудно там да са влезли в контакт с финландци.
Търговците от Волжска България със сигурност са посещавали Финландия.
Поздрави!
Какво да кажем за българските писатели, определяни като родни класици в часовете по литература, нима са обслужвали интересите на нечия конюнктура, като и очевидно - учени истороведи ...какво мислиш ти за това?
Трябва да направим разлика между изследователи и преподаватели, писатели. Отговорността лежи в ръцете на изследователите, преподавателите и писателите само повтарят това, което им е предадено като истина.
Някои изследователи са били принудени да пишат лъжи, такива бяха времената. Преди малко повече от 20 години човек не само можеше да си загуби работата, ако настъпеше по мазола червената номенклатура, но можеше и да се стигне до изпращане в лагер. Познавах хора с такава съдба.
Днес е по-различно, но старите служители на ДС са си все още на високи и отговорни длъжности, как да очакваме от младите историци и езиковеди да се осмелят да обвинят шефовете си в разпространение на лъжи....
Аз съм родена в гр. КУБРАТ И ЧЕТОХ С ОГРОМНО УДОВОЛСТВИЕ И ПОСТИНГА, И КОМЕНТАРИТЕ!
От сърце благодаря!
Желая ти хубава вечер!
Поздрави!:)
Аз съм родена в гр. КУБРАТ И ЧЕТОХ С ОГРОМНО УДОВОЛСТВИЕ И ПОСТИНГА, И КОМЕНТАРИТЕ!
От сърце благодаря!
Желая ти хубава вечер!
Поздрави!:)
Благодаря ти и аз Ванче! Сега поне знаеш какво означава името на града ти:)
Хубава вечер!
Поздрав! :)
Поздрав! :)
Благодаря ти и аз! Един владетел трябва да бъде точно такъв - силен и справедлив, покровител на народа си!
Поздрави!
Не само ме размислиха, а и предизвикаха спор у дома...
За промяната , която ни е нужна....
Относно историческите факти - те са нови за нас и ги четем с интерес.
Поздрави !
Поздрави за постинга!
10.03.2011 20:26
1.Обикновени, нормални хора изследователи, които са водени в своята дейност единствено от търсене и намиране на истината. Когато човек върши нещо не с комерсиална цел, той търси, чете, препрочита, прави анализ на факти, съпоставя, приема, отхвърля и едва тогава прави синтез./спароток, попадаш тук/.
2. Поръчкови изследователи които за пари и богатство комерсиално опорочават истината. /това са повечето нашенци които са скрили, премълчали истината, или просто са преписвали като първолаци/.
3. Изследователи, чийто стремеж е да докажат божествения произход на нацията си. /От всичко прочетено в този блог, не открих такъв порив на спароток/.
Не само ме размислиха, а и предизвикаха спор у дома...
За промяната , която ни е нужна....
Относно историческите факти - те са нови за нас и ги четем с интерес.
Поздрави !
Севде, спорът е нормален, нали казах - хубавото едва трудно и трябва да се заслужи с много труд и постоянство...А, че промяна трябва да дойде, с това мисля, че всеки ще се съгласи.
Поздрави!
Поздрави за постинга!
Приятелю, промяната ще дойде, вярвам в това! Преживявяли сме много беди, ще преживеем и последното зло!
1.Обикновени, нормални хора изследователи, които са водени в своята дейност единствено от търсене и намиране на истината. Когато човек върши нещо не с комерсиална цел, той търси, чете, препрочита, прави анализ на факти, съпоставя, приема, отхвърля и едва тогава прави синтез./спароток, попадаш тук/.
2. Поръчкови изследователи които за пари и богатство комерсиално опорочават истината. /това са повечето нашенци които са скрили, премълчали истината, или просто са преписвали като първолаци/.
3. Изследователи, чийто стремеж е да докажат божествения произход на нацията си. /От всичко прочетено в този блог, не открих такъв порив на спароток/.
Благодаря ти!
10.03.2011 21:06
Но българите са Траки, живеещи тук от хиляди години и ние се възприемаме като такива. Има само един проблем, че от около 700г. не се държим като нашите предци... и затова може би сме на тоя хал сега. Но да отчетем, че и живота става доста по-различен с течение на времето.
Напълно пормално е езиците на сродни народи да имат сродни думи. Траките са били роднини на илири и скити. Словените са потомци на илирите-венети, а украинците на старите скити...защо трябва да се чудим за близките думи тогава?
Финландският има още много заемки от руски, като например imen - име
Спароток, във връзка с наименованието на тези кровизи, известен ли ти е преход к-х в българския?
10.03.2011 21:25
10.03.2011 21:26
„Русь – это только одна Украина, восточнее ее никакой Руси не было… Сам термин «москали» – это САМОНАЗВАНИЕ народа мокша, жившего на реке Москве. Именно «москалями» они сами себя и называли. А вот неприятие этого термина в России вызвано, думаю, именно тем, что Москва всегда хотела отвергать свое финское происхождение и «примазаться» к славянам. Вот почему российские историки и лингвисты 200 лет ищут этимологию названия «Москва», да найти не могут. Точнее говоря – я совершенно уверен, что многие российские лингвисты до меня находили, что Москва – это река народа мокша (Моксель), да вот им рты затыкали, ибо ради имперских интересов власти над Украиной и Беларусью нужно было скрывать правду о своем Финском Отечестве – и слагать сказки про «финских славян» Центральной России. Между тем никаких своих славян в России никогда не было – ибо это Великая Финляндия, не имеющая никакого отношения ни к славянам, ни к Руси. Но в России настолько привыкли считать свое финское содержание «русским», что никто не задумывается о нелепости даже имени былинного героя Ильи Муромца, которого считают «славянином» и «русским», тогда как Илья Муромец – это Илья Эстонец, ибо ближайшей родней эстонцев были именно финский народ мурома, а вовсе не славяне. Проблемы нет, если кто-то нерусский и не славянин ассимилируется в славянской среде: сей процесс происходит везде, и он означает в первую очередь культурное и ментальное принятие славянского содержания не славянином. Но тут мы видим нечто неслыханное: в «славяне» записывают огромнейшие финские территории Центральной России. И проблема в том, что они вовсе не ассимилировались в славянской среде, а «вошли в нее», полностью неся свою финскую культуру (выдаваемую ныне за «славянскую»), финский менталитет и финские антропологические черты.” /Вадим Ростов „Откуда взялись москали?”/
Финландският има още много заемки от руски, като например imen - име
Спароток, във връзка с наименованието на тези кровизи, известен ли ти е преход к-х в българския?
Не.
10.03.2011 21:43
Зареждаща с позитивизъм и вяра в по- добро бъдеще!
Зареждаща с позитивизъм и вяра в по- добро бъдеще!
Благодаря ти! Позитивизма е нещо важно, отиваме натам накъдето ни водят мислите ни!
10.03.2011 21:54
С Уважение!
Поставяш въпроса си не на когото трябва...не аз свързвам хървати с Кроват. Според мен хърватите са старите харависки ( означаващо бойци, харати означава руша, горя).
Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.
С Уважение!
Името Само си е тракийско, това, че е живял в земите на франките не го прави франк. Само властва над венди, не над славяни, разликата е голяма. Това, че тези венди са наречени и славяни е друг въпрос.
Относно Шамбат, кой стар автор го е определил като българин, не е ли от друг произход - The legendary Armenian king Parujr (Khrachea) asked the Babylonian king to give him one of the captured Jews who was called Shambat, from whom came the Bagratides [21].
Valarshak was building a temple of the Sun, the Moon and the ancestors. He was urging Bagarat - the descendant of Shambat, to leave the Judaism and to worship the idols.
http://groznijat.tripod.com/armen/armen_7.html
На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).
Покровители ни трябват за управници Ладо, не грабители:))
Поздрави!
10.03.2011 22:23
Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.
Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?
Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.
Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?
По принцип черковно-славянския си е чист старобългарски, има обаче късна, русифицирана версия, тя се отличава от стария черковно-славянски...
Тракийската дума за кръв не е засвидетелствана, но има божество с име КАРАВасмос, възможно е значението да е кървавият, т.е. да е епитет на Тракийския конник ( като водач в битката).
На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).
Украинците/интелигентните и успели хора–според западният стандарт,но не и според мен/говорят за БЪЛГАРИЯ като за своята "Духовна майка".Те знаят много добре корена си....
10.03.2011 22:59
Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.
Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?
По принцип черковно-славянския си е чист старобългарски, има обаче късна, русифицирана версия, тя се отличава от стария черковно-славянски...
Тракийската дума за кръв не е засвидетелствана, но има божество с име КАРАВасмос, възможно е значението да е кървавият, т.е. да е епитет на Тракийския конник ( като водач в битката).
Учудва ме, че до момента не е засвидетелствана тази дума в тракийския език. Кръвта е важен символ в ритуалната част на древните вярвания и обичаи.
И само още една вметка - в Речник на Българския език, част втора (1897 г.), Найден Геров посочва и думата "кровь" (на три пъти) при тълкуването на думата "кръвь" (стр. 419). Това ме навежда на мисълта, че тя е още по-стара от тълкувания вариант. Даже посочва поговорка: "бить жилу, отворять кровь".
Държа да отбележа, че съм привърженик на публикациите, които правите, и че ги чета с удоволствие.
Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.
Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?
По принцип черковно-славянския си е чист старобългарски, има обаче късна, русифицирана версия, тя се отличава от стария черковно-славянски...
Тракийската дума за кръв не е засвидетелствана, но има божество с име КАРАВасмос, възможно е значението да е кървавият, т.е. да е епитет на Тракийския конник ( като водач в битката).
Учудва ме, че до момента не е засвидетелствана тази дума в тракийския език. Кръвта е важен символ в ритуалната част на древните вярвания и обичаи.
И само още една вметка - в Речник на Българския език, част втора (1897 г.), Найден Геров посочва и думата "кровь" (на три пъти) при тълкуването на думата "кръвь" (стр. 419). Това ме навежда на мисълта, че тя е още по-стара от тълкувания вариант. Даже посочва поговорка: "бить жилу, отворять кровь".
Държа да отбележа, че съм привърженик на публикациите, които правите, и че ги чета с удоволствие.
По времето на Геров в езикът ни навлизат много руски думи, а същевременно биват премахвани турцизмите.
Както отбелязах КАРАВасмос вероятно означава кървавия, жалко, че този теоним не е анализиран по-обстойно от учените ни.
На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).
Украинците/интелигентните и успели хора–според западният стандарт,но не и според мен/говорят за БЪЛГАРИЯ като за своята "Духовна майка".Те знаят много добре корена си....
За мене няма никакво съмнение, че сме роднини с украинците, може би дори точно с тях сме най-близки.
На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).
Украинците/интелигентните и успели хора–според западният стандарт,но не и според мен/говорят за БЪЛГАРИЯ като за своята "Духовна майка".Те знаят много добре корена си....
За мене няма никакво съмнение, че сме роднини с украинците, може би дори точно с тях сме най-близки.
Не сме роднини.Ние сме един народ.Една кров или кръв–все едно.спирам до тук.....
Не сме роднини.Ние сме един народ.Една кров или кръв–все едно.спирам до тук.....
Един народ вероятно вече доста време не сме(може би имат наши малцинства), но очевидна близост имаме с тях, с молдова, украйна, румънците и македонците...
В по - широк аспект и с други, включително и нелицеприятни "на истинския патриот". Или поне на кръчмарския патриотизъм....
Благодаря ти Деси!
Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.
Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.
напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.
11.03.2011 03:05
11.03.2011 03:07
Поздрави!
11.03.2011 08:18
Много хубаво завършваш постинга като си написал, че хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Ние наистина можем да постигнем всичко, стига да си подадем ръка и България отново да стане Рай!
Поздрави!
И за мен е чест, да направим от България Рай, ЗАЕДНО!
Алекс Алексиев
11.03.2011 09:23
Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!
Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.
Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.
Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...
Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...
Поздрави!
А може би "някои" просто са се страхували да допуснат една голяма и силна България на територията на Европа, която в предвид човешкия и потенциал би могла да обърка много сметки, да не забравяме що чини българсият войник в началото на 20 век, това че сме ги учили на земеделие, силата на златния български лев тогава и т.н.
"Разделяй и владей" - върши отлична работа на същите тези "някои", било то държави с имперски амбиции или пък банкови картели. Поздрави от юг :)
11.03.2011 09:42
Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.
Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.
напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.
Много умно, ставаш за премиер, имаш изключителен език да поведеш хората ;)
11.03.2011 10:30
Благодаря ти Спароток, за това , че осветли името Кроват. Съгласна съм, че Покровител е много сходно и близко по смисъл и значение, и е подходящо за велик българин като него, за бащата на народа си. Поздрави за хубавите постинги!
- В около 50% от изписаните от теб букви има само сарказъм, открити подигравки и тем подобни неща - тотално нетипични за науката, да не говорим за духовни и финни възприятия свързани с нематериалния свят...
- В останалите ти писаници има мъничка градивна критика и Изместване от Темата!
- Тотален отказ за коментар на над 90% от информацията която се представя тук!
Още повече, че всички други теории налагани от продажници и завоеватели, освен малко по-красиви и умели демагогии от твоите, господин mglishev, също немогат да се мерят на кантара с този блог!
А за да могат, на всеки аргумент тук, трябва да се намери контрааргумент, който да доказва, че някъде има грешка. Нали така се стига до истината в науката? Съпоставки, мерене, смятане и т.н...
11.03.2011 11:28
Защо вобще си правите труда да коментирате тук? Насмешливо-покровителственият Ви тон навява мили спомени за едно отминало време, за което Вие явно скърбите.
Всеки има право на мнение. Вашто мнение е явно различно - добре. Дискутирайте сериозно и представете доказателства, така както прави Спароток.
Спароток - поздрави за постинга! Винаги чета с интерес
Антон Герасимов
11.03.2011 12:37
Освен това при превод от латински на гръцки всички латински буквени знаци, еднакви с тези от гръцката азбука, но са с различно произношение се четат с гръцкото произношение. Така Babilon (Бабилон) става на Вавилон... Берлин го наричат Веролино, а Байрон (Byron) става Вирон-ас...
Да не говорим за присвояването на личности от чужди народи прекръствайки ги на гърци, в което са майстори и вместо българския кан Тервел ще прочетете из архивите им гръцкия военачалник Тервелиус...
Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.
Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.
напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.
Господине, не ви ли е срам? Няма значение какви са възгледите ви и дали сте съгласен или не със Спароток. Как може така цинично да се подигравате с вашите собствени деди, с предците на българския народ, с най-видните му владетели? Или не сте българин? Не ви го казвам като кръчмарски патриот, а като българка. Това не е аргумент против тезата на Спароток, а открита обида към всеки, който носи името българин. Като сте толкова ерудиран и дълбокомислен учен, защо ви липсва възпитание и елеменарно уважение?
Това мнение е много ценно. Много от наразбориите в историята ни се дължат на кривия и несъвършен гръцки език.
А Манол Глишев (mglishev), наистина има прекрасно дар слово, но не го използва (винаги) за хубаво. Този негов коментар е типичен случай. Но мисля, че му е простено, защото дълбоко в сърцето си е Българин. Освен това всяка дискусия си има нужда от "злодей" и той играе ролята перфектно.
Поздрави, Павел, още един пирон в ковчега на Златарски, Иречек и сие.
Финландският има още много заемки от руски, като например imen - име
Спароток, във връзка с наименованието на тези кровизи, известен ли ти е преход к-х в българския?
***А,руският какъв език е?По-точно,може би,чрез руския,тъй като са били в състава на руската империя.
11.03.2011 20:54
Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.
Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.
напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.
Господине, не ви ли е срам? Няма значение какви са възгледите ви и дали сте съгласен или не със Спароток. Как може така цинично да се подигравате с вашите собствени деди, с предците на българския народ, с най-видните му владетели? Или не сте българин? Не ви го казвам като кръчмарски патриот, а като българка. Това не е аргумент против тезата на Спароток, а открита обида към всеки, който носи името българин. Като сте толкова ерудиран и дълбокомислен учен, защо ви липсва възпитание и елеменарно уважение?
Поздрав на Глишев! Смях се от сърце!
Само че пак си губи времето. Спароток не разбира нито от директното, нито от индиректното – за него няма разлика между право, куме, та в очи и думам ти, щерко, сещай се снахо.
Но въпреки това не мога да не запитам Спароток защо тази „тракийска”, сиреч според него „старобългарска” дума КРОВ, отсъства в съвременния български език, а е жива в словенския, чешкия и горнолужишкия славянски език, където никога не са живели траки.
Трябва обаче да отбележа, че думата кров има сродни думи в съвременния български език – покров, крия, покрия, и пр.
Етимологизирането по петърдобревски стана сякаш основно занятие на някои подвизаващи се по блоговете и по форумите, а на други – да ги аплодират.
11.03.2011 23:34
БАЩА МУ Е АРГЕАД, МАИКА МУ ОЛИМПИА Е ЕПИРОТКА- ДРУГО ЕЛЛИНСКО ПЛЕМЕ...ТАКА ЧЕ АЛЕКСАНДРСО МЕГАС НЕ САМО Е НАИ-ВЕЛИКИАТ ЕЛЛИН ПО КРЪВ-РОД,АМИ И ПО ДЕЛА И ЗАСЛУГИ ЗА ЕЛЛИНИЗМА И ЕЛЛАДА-КОЯТО Е ВСИЧКО КЪДЕТО ИМА ДОРИ И САМО ЕДНО НЕЩО ГРЪЦКО!!!!!!
11.03.2011 23:49
Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.
Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.
напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.
maglishev, писал си много глупости, но този ти коментар е върхът на мисловните ти възможности. След него- просто се скрий!
Александър Македонски воюва не само с дедите ни, но също с гърци, перси, индийци. Всеки който желая да основе империя трябда да постигне първо военно надмощие, иначе как ще си гарантира подчинението на васалите?
БАЩА МУ Е АРГЕАД, МАИКА МУ ОЛИМПИА Е ЕПИРОТКА- ДРУГО ЕЛЛИНСКО ПЛЕМЕ...ТАКА ЧЕ АЛЕКСАНДРСО МЕГАС НЕ САМО Е НАИ-ВЕЛИКИАТ ЕЛЛИН ПО КРЪВ-РОД,АМИ И ПО ДЕЛА И ЗАСЛУГИ ЗА ЕЛЛИНИЗМА И ЕЛЛАДА-КОЯТО Е ВСИЧКО КЪДЕТО ИМА ДОРИ И САМО ЕДНО НЕЩО ГРЪЦКО!!!!!!
Да, Александър е елин, но истинските елини са пеласгийското племе сели, което гърците наричат ели, а по-късно поради това, че името е престижно ели, елини става общо име на всички гърци, макар да нямат изконно право над него.
Факт е, че пеласги и гърци са два коренно различни народа. Пеласгийското племе сели е пазело храмът на Зевс в Додона, затова Омир казва - Зевс Пеласгийски, Додонски.
Зевс е пеласгийско, а не гръцко божество, името му значи светлина.
В древността не е било необичайно родствени племена да воюват. Не сте ли чели Пелопонеските войни на Тукидид? Там е описано прекрасно как гърците се колят един друг.
Цезар пише, че германите се нападали един друг и се считало за голяма чест, ако едно племе унищожи повече земи от друго.
Херодот разказва за витините, те първоначално носели името стримони, понеже живеели край Стримон ( Струма), но след като мизите ги прогонили от там, те се заселили в Азия и приели името витини.
Ариан споменава как тракиецът Сефт избивал траки, които не са искали да му се подчинят...
Както виждате - нищо ново под слънцето.
Това мнение е много ценно. Много от наразбориите в историята ни се дължат на кривия и несъвършен гръцки език.
А Манол Глишев (mglishev), наистина има прекрасно дар слово, но не го използва (винаги) за хубаво. Този негов коментар е типичен случай. Но мисля, че му е простено, защото дълбоко в сърцето си е Българин. Освен това всяка дискусия си има нужда от "злодей" и той играе ролята перфектно.
Поздрави, Павел, още един пирон в ковчега на Златарски, Иречек и сие.
Блаагодаря ти Пламене! Като обясня за тракийските имена Олган, Олга и Олег на някои хора ще им се изяснят много неща.
Благодаря!
Освен това при превод от латински на гръцки всички латински буквени знаци, еднакви с тези от гръцката азбука, но са с различно произношение се четат с гръцкото произношение. Така Babilon (Бабилон) става на Вавилон... Берлин го наричат Веролино, а Байрон (Byron) става Вирон-ас...
Да не говорим за присвояването на личности от чужди народи прекръствайки ги на гърци, в което са майстори и вместо българския кан Тервел ще прочетете из архивите им гръцкия военачалник Тервелиус...
Това с името на Волга няма как да е вярно, защото дори и след като българите извоюват независимост от ИРИ през 7-ми век, реката, за която говорите е била наричана Ател, Атил. Ще минат векове преди да се появи името Волга...
Защо вобще си правите труда да коментирате тук? Насмешливо-покровителственият Ви тон навява мили спомени за едно отминало време, за което Вие явно скърбите.
Всеки има право на мнение. Вашто мнение е явно различно - добре. Дискутирайте сериозно и представете доказателства, така както прави Спароток.
Спароток - поздрави за постинга! Винаги чета с интерес
Антон Герасимов
Благодаря ви господин Герасимов!
Благодаря ти Спароток, за това , че осветли името Кроват. Съгласна съм, че Покровител е много сходно и близко по смисъл и значение, и е подходящо за велик българин като него, за бащата на народа си. Поздрави за хубавите постинги!
Благодаря ти приятелко! Ние сме най-стария цивилизован народ на Европа, въпрос на време е и всеки ще го знае!
Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!
Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.
Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.
Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...
Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...
Поздрави!
А може би "някои" просто са се страхували да допуснат една голяма и силна България на територията на Европа, която в предвид човешкия и потенциал би могла да обърка много сметки, да не забравяме що чини българсият войник в началото на 20 век, това че сме ги учили на земеделие, силата на златния български лев тогава и т.н.
"Разделяй и владей" - върши отлична работа на същите тези "някои", било то държави с имперски амбиции или пък банкови картели. Поздрави от юг :)
Имаш право, една силна България ще обърка сметките на мошениците!
Поздрави!
И за мен е чест, да направим от България Рай, ЗАЕДНО!
Алекс Алексиев
Алекс, заедно е вълшебна дума! Хората правят чудеса заедно!
Поздрави!
Много хубаво завършваш постинга като си написал, че хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Ние наистина можем да постигнем всичко, стига да си подадем ръка и България отново да стане Рай!
Поздрави!
Скарлетче, доброто наистина трябва да се заслужи...за да бъде ценено и пазено!
Поздрави!
Поздрави!
Благодаря ти!
Благодаря, ще се появят и по-интересни постинги:)
12.03.2011 00:40
Имам и друг въпрос - Добре, да приемем че българите=ВУЛГАРИТЕ сте..абе наи-ВЕЛИКИТЕ ХОРА..НЕЗЕМНА ЦИВИЛИЗАЦИЯ=УЛТРА КУТУРА И ВЕЛИЧИЕ!!!
Къде аджаба са ВИ ПИСМЕННИТЕ ИЗВОРИ, АМА НА ВАШИАТ СИ ВУЛГАРОСКИ ЕЗИК,,НЕ ПОСТОЯННО ДА МИ ЦИТИРАШ ГЪРЦИ НА 90 ПРОЦЕНТА И ПОНЯКОГА ЛАТИНСКИ ЗАПИСИ И АРМЕНСКИ...ТО ТОВА Е И ЗА ОФИЦИАЛНАТА ВИ ИСТОРИА====80% ГРЕКОС,=латинско,арменски и другиии
Ако си онективен и благороден ще ми отговориш!!!
п.с. - Заслужаваш уважение за трудовете си все пак, и за блога ,в които пишеш!!
Имам и друг въпрос - Добре, да приемем че българите=ВУЛГАРИТЕ сте..абе наи-ВЕЛИКИТЕ ХОРА..НЕЗЕМНА ЦИВИЛИЗАЦИЯ=УЛТРА КУТУРА И ВЕЛИЧИЕ!!!
Къде аджаба са ВИ ПИСМЕННИТЕ ИЗВОРИ, АМА НА ВАШИАТ СИ ВУЛГАРОСКИ ЕЗИК,,НЕ ПОСТОЯННО ДА МИ ЦИТИРАШ ГЪРЦИ НА 90 ПРОЦЕНТА И ПОНЯКОГА ЛАТИНСКИ ЗАПИСИ И АРМЕНСКИ...ТО ТОВА Е И ЗА ОФИЦИАЛНАТА ВИ ИСТОРИА====80% ГРЕКОС,=латинско,арменски и другиии
Ако си онективен и благороден ще ми отговориш!!!
п.с. - Заслужаваш уважение за трудовете си все пак, и за блога ,в които пишеш!!
Знаеш ли, когато ме ругаеше не ми бе толкова обидно както сега когато ме назоваваш гъркофоб. Не мразя гърците изобщо, та нали точно моят девиз е - Учи се от миналото, помни го, но не живей в него!
Аз не искам да живея със старите разпри, войни и омрази. Нито гърците, нито българите могат да си позволят да са врагове един на друг, никой от нас няма полза от това.
Истината обаче трябва да се каже, тя, така, или иначе ще излезе на бял свят...разбираш ли, че вече бентът се е скъсал и водата поема по пътя си...
Аз не отричам заслугите на гърците в продължението на традициите създадени от Източната Римска Империя. Не съм писал за тях защото ме интересува премълчаното в българската, а не в гръцката история.
Ти като искаш вземи та се регистрирай в блога и въведи равновесие. Вярвам, че можеш културно и спокойно да обясниш залслугите на гърците в световната история.
Донякъде те разбирам, гневът ти е искрен, ако бях на твое място и аз щях да се ядосвам, ако в училище ми е казано едно, а някакъв непознат разпространява съвсем различни неща... Затова нека спокойно и културно да разгледаме фактите и да караме заедно напред!
12.03.2011 01:11
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!
ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!
ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!
Това, че определени извори не са оцелели не означава, че не са съществували.
Страбон съобщава за това, че турдетаните имали записана история обхващаща хилядолетия, но от тези книги не е намерена нито една.
Етруските също са имали свои книги, но и от тях нито една не е оцеляла.
Българският цар Иваница ( Калоян) споменава - книгите на дедите...но днес не разполагаме с тях.
Относно връзката на хети с гърци нека направим един екперимент. Ето давам ти основни хетски думи сравнени с български. Моля те, ти допълни гръците думи и да видим дали гръцкия, или българския показва по-голяма близост с хетския.
ХЕТСКИ - БЪЛГАРСКИ:
АПА -ОВА ( ТОВА)
АГНИШ - ОГЪН
АРУНИ- ХРАНА
ВАЛИ -ВЕЛИК
ВАРСА -РОСА
ГИМА -ЗИМА
ДАИ -ДЕТИ ( ПОЛАГАМ)
ДАЛУГАШТИ -ДЛЪГОСТЪ ( ДЪЛЖИНА)
ЕСМИ - ЕСМИ ( АЗ СЪМ)
ИУКАН -ИГО
КЕСА -ЧЕША
КУЕН - ЖЕНТИ ( УДРЯМ, ЖЪНА)
КУЙ -КОЙ
ЛАПАНИ -ЛАПАМ
МАЛА -МЕЛЯ
МАНИНКУВАНТ -МЪНИЧЪК
НАС -НАС
НЕБИШ -НЕБЕ
ПАПАРС - ПРЪСКАМ
САМАНА -ЗЕМЯ
САРПА -СЪРП
СУАНА -ЩЕНЕН ( КУЧЕ)
ТАНАТА -СТЕНА
ТАТИ -ТАТИ
ТУПИ -ТУПАМ
ХАСТАЙ -КОСТИ
ХУЛАНА -ВЪЛНА
Хайде допълни!
12.03.2011 02:12
МЕГАС,МЕГИСТОС,МЕГАЛОС,
птоси-капка
химона-зима
теспизун
дълъг-МАКРОС,висок-МАКРАС дължина-МИКОС
ЕГО ИМЕ- АЗ СЪМ
РОБСТВО- СКЛАВИА
схизхолитос-чеша.... меля-КИМА.... лапам-катаврохтизо
апокомисун-жъна
ОПИОС-КОИ ....от тука и в англииски Оптион-опшън опция-избор
мъничак-МИКРОС, МИКРОТЕРЕС, микрулис
нас- МАС, ИМАС
НЕБЕ-УРАНОС
земя-ГИА ,ПРЪСТ.ПОД ЗЕМЯ-ХТОНИА
СКИЛОС-куче
папа-татко, ПАТЕРАС УВАЖИТЕЛНО БАЩА
тихос -стена
ОСТЕО -КОСТ остас-КОСТИ
КИМА- вълна
ДОНИТЕ- тупам
ДРЕПАНИ- сърп
РАНТИЗМА- пръскам
12.03.2011 02:26
първия ред са 3те думи
12.03.2011 15:01
трак-уплах, стес,страшилищe, колики
трака-трошачка;сблъсък,парзитизъм,прося,изпросвам
тракадорос- просяк, курварин
Близко до ума е, че “Траките са изчезнали” от Българските земи, точно както са изчезнали и гяурите, 15 века по-късно.
“ПРАБЪЛГАРИ” е термин измислен от нашите пишман историци в първата половина на 20 век.
Благодаря ти за интересните статии и успех в работата ти за вбъдеще!
11.03 08:18
...............................................................................................................
Спароток е Аватарът на траките. "Където и когато, някъде несправедливостта вземе драстично връх над справедливостта Бог се превръща в човек и се "изпраща" там за да възстанови баланса/Перефраза от Ведите/". Но и всеки от нас е Аватар, когато и където се намеси за да се възстанови справедливостта. Писаната история на света цари крещящя несправедливост. Спрямо всички. Защото не е вярна. Тази несправедливост е болезнена за умните хора. Умният човек не може да понася да живее в очевидно несправедливо обкръжение. ТОГАВА ТОЙ започва да чете и сам да пише справедливата история, която е ВЯРНАТА история. Вярната история е описанието на миналото от което са изхвърлени емоции, пристрастия, политики, религии, ..изми/в това число и егоИЗМИ/. Вярната история се пише от сърцето в тишината след книгите и постингите....Когато прочетеш на сто места, че БЯЛ на всички древни и половината от съвременните езици означава светъл, бляскав, бял,слънце, велик..БОГ, и като разбереш, че Bal,Bal, Val, Bel, Bela, Balus, Belius, Baal, Vaal e демонизираната Справедливост, НЕ МОЖЕ да не станеш Аватар и да не застанеш зад Спароток. Защото "..пелсгите, които са тракийски народ, твърдели,че живеят на земята си от Сътворението" Стоjan Бошковичъ История Света 1866г. Защото Godfrey Higgins /1772-1833/ е убеден, че санскрит значава СТАРОКРИТСКИ, КОЕТО Е БЕЛАсгийски, КОЕТО Е ТРАКИЙСКИ, КОЕТО Е АРХИБЪЛГАРСКИ, защото Халдейците са получили знанието си от СЕВЕР, защото етиопците дошли от Индия, а индийците научили това онова от Ариите, които дошли от север и запад, защото "Орфей научил хората на...и писмеността", Дионис....защото преди Потопа и след потопа някакви хора, говорещи моят архибългарски език, периодично, като слънце, са разпръсвали познание и са се връщали в Божията си обвивка - нищото
Всички сме деца на една и съща майка. Всички говорим Нейният език. На архибългАрски нейното име е ТИ. АЗ/ирис, МЕНу, МЕНем, МАНу /сиреч Богът/Слънце/, ТИ значи ТО,ТЯ/tia богинята/ЗемяТА/. Този език е разнесен ЗАЕДНО с Познанието от БЕЛАсгите, от нашите /сега общи с гърците/ предци и общи земи на няколко излъчвания от преди и/или след Потопа в ЧерноБяло море горе долу така: Първа вълна на Големия демографско-културен взрив на прототраките Беласги: от Трако-Гърция-Меотия към близките Балкано-Малоазиски земи; Втора радиация: от Балкано - Малоазийско към Северна Африка, Южна Европа, Средна Азия и Централна Европа. Трета радиация: от Египет,Средноазийско, Южна и Централна Европа към Етиопия,Африка и Арабия, Северна Индия, Поречието, Франция, Германия, Англия и Ипания и към "Блатата"/Балтоскандинавия, Северна Рус и Китай, Аляска. После започва колапсът "завръщане в ЧЕРНАТА ДУПКА" - обратно в същите земи, към края си...Вероятно това се е случило след Потопа. Днес ние българи и гърци умираме бавно като народи, защото изчерпахме себе си раздавайки мъдрост на другите. А кой, как и колко е записал от истината за това е друг проблем. Преди да изчезнем, Ние трябва си напишем миналото и то Справедливо. Ако го напишем така ще изпълним миЗията си като Аватари. Ако не го направим, други ще го направят, но в Наш общ ущърб. Поздрав на всички.
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!
ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!
Автономни и собствени писания имаме...Отскоро....Намерени са на остров Крит....И ще има и други...Бента наистина е скъсан и водата тече..../а към теб съм добронамерен/
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!
ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!
Автономни и собствени писания имаме...Отскоро....Намерени са на остров Крит....И ще има и други...Бента наистина е скъсан и водата тече..../а към теб съм добронамерен/
Наистина на остров Крит има древни надписи, които се разчитат с помощта на български. Става дума за надписа върху златния пръстен от Мавро Спелио и върху златната фибула от музея на Свети Николай ( Айос Николаос)...
Така наречените свещени формули изсечени върху мраморни олтари се разчитат също с помоща на български, среща се дори вариацията АЗ -ЯЗ...
Благодаря ти за интересните статии и успех в работата ти за вбъдеще!
Благодаря ти приятелко! За духовната зрялост си права, тя е нужна, ако искаме промени, но нашият народ е способен много по-бързо от който и да е било друг да се пречисти, да изпълни душата си с дръзновение и да започне да се бори за по-добро бъдеще. Нали помниш дядо Вазов какво писа - И тъй в няколко дена, бавно и полека народът порастна със няколко века...
Трябва само да се появат повече лястовици, за да знаят хората, че зимата не е вечна:)
МЕГАС,МЕГИСТОС,МЕГАЛОС,
птоси-капка
химона-зима
теспизун
дълъг-МАКРОС,висок-МАКРАС дължина-МИКОС
ЕГО ИМЕ- АЗ СЪМ
РОБСТВО- СКЛАВИА
схизхолитос-чеша.... меля-КИМА.... лапам-катаврохтизо
апокомисун-жъна
ОПИОС-КОИ ....от тука и в англииски Оптион-опшън опция-избор
мъничак-МИКРОС, МИКРОТЕРЕС, микрулис
нас- МАС, ИМАС
НЕБЕ-УРАНОС
земя-ГИА ,ПРЪСТ.ПОД ЗЕМЯ-ХТОНИА
СКИЛОС-куче
папа-татко, ПАТЕРАС УВАЖИТЕЛНО БАЩА
тихос -стена
ОСТЕО -КОСТ остас-КОСТИ
КИМА- вълна
ДОНИТЕ- тупам
ДРЕПАНИ- сърп
РАНТИЗМА- пръскам
Добре, видяхте ли сега кой език е по-близък до хетския? Несъмнено има и гръцки думи близки до хетските, но Ван Виндекенс ги определя като пеласгийски заемки.
Щом българите имат толкова много общи думи с хетите, как може да се твърди, че ние сме се появили на Балканите 3100 години след като хето-люитите са ги напуснали?
Ние господине винаги сме си били по днешните си земи, поне от 3500 години сме съседи с вас за добро, или лошо. Каквото е било в миналото не трябва да се повтаря. Ако в краят на 14-ти век си бяхме протегнали ръце, днес законите на Европа щяха да се пишат в София и Контантинопол...
Вижте... душата е наднационална, но какъвто и да си, най-важно е да си Верен и Истински! Всички, били те гърци, българи, римляни и т.н. рано или късно ще трябва да спрат с този отказ да се покаже очевидната действителност -
РОБСТВО- СКЛАВИА...
Източна Европа и местното население са били роби на антична Гърция, Рим, Византия, Османската империя и т.н. и т.н. докато се стигне до ДНЕС - "великият" европейски съюз.
Същите владетели, същите тайни доктрини, същите "богове", същите лихви, същите измами, същата пропаганда... просто пригодена за даденото време :)
Успех на всички в търсенето на Истината :)
13.03.2011 01:11
Напълно пормално е езиците на сродни народи да имат сродни думи. Траките са били роднини на илири и скити. Словените са потомци на илирите-венети, а украинците на старите скити...защо трябва да се чудим за близките думи тогава?
......................................................................................................................
Прозрението Ви е Вярно. Приближаваме се до този миг. Колкото по-Слаби ставаме толкова по-близо сме до Истината. Защото Силата плюс Истината е опасна. Както "Колкото сме по-близо до смъртта, толкова сме по-близо до истината" /Екзюпери/
13.03.2011 01:42
БАЩА МУ Е АРГЕАД, МАИКА МУ ОЛИМПИА Е ЕПИРОТКА- ДРУГО ЕЛЛИНСКО ПЛЕМЕ...ТАКА ЧЕ АЛЕКСАНДРСО МЕГАС НЕ САМО Е НАИ-ВЕЛИКИАТ ЕЛЛИН ПО КРЪВ-РОД,АМИ И ПО ДЕЛА И ЗАСЛУГИ ЗА ЕЛЛИНИЗМА И ЕЛЛАДА-КОЯТО Е ВСИЧКО КЪДЕТО ИМА ДОРИ И САМО ЕДНО НЕЩО ГРЪЦКО!!!!!!
....................................................................................................................
Гърция има две имена Гърция и Елада. Гърция се нарича по името на великият пеласгин/трак цар Грка - Грекос. Елада идва от името Елини северно тракийско племе с водач цар Елин - син на Девкалион - син на Прометей - син на Зевс. Синовете на Елин Еол, Дор и Ксут опустошили земята на пеласгите и принудили част от тях да се заселят по околните земи - Етрурия, Финикия, Египет. От Египет после чак избягал и за зла участ му позволили да се засели Данай - египетски циганин с катуна си. Нещо като пратен от Египтяните троянски кон в Гърция. И така...След 50 години с българската Велика история ще се кичат потомците на Азис и Китаеца, а с гръцката Мегали история - вашите мангали. Така минава славата на света. А това за потеклото на Алесандрос Мегалос обективните историци по света са го установили отдавна. Вие от къде смучете тези бабини диветини за "арго" и т.п. лодкарски гени на Александър? И вие май не знаете. И вас ви образоват като нас - според случая.
13.03.2011 02:08
Знам това - ако вие наистина бяхте дори по някои признак велики - щяхте сами да си пишете....АМА ЯВНО СТЕ БИЛИ ПРОСТИ И НЕ ВИЕ СТИГНАЛА ЕВОЛЮЦИАТА!!!
ЗА КРИТ пак почвате старите песни - на претенции и кражби от ЕЛЛАДА!! РАЗБЕРЕТЕ НИКОИ НИКОГА НЯМА ДА ВИ УДОСТОИ С ТАЗИ ЧЕСТ......НИКОГАААААА
СПАРОТОК, незнам как доказа заемки от пелацгии в в модерната еллиника глосса!!
как как как как
Да ви питам и нещо друго братя мои вулгари , защо вулгарският език БЪКА ОТ ГРЪЦКИ ДУМИ?????? В еллинският език няма нито една вулгарска (каквото и да значи това-склавини,турки,гифти) думичка!!!!!
ЗАЩО БЪКА ОТ ТУРСКИ И РУСКИ ДУМИ?????
НАЛИ СТЕ НАИ-ВЕЛИКИТЕ, ААААААА...А МАИ СТЕ ЕДНИ НАГЛИ САМОЗВАНИ СВИНАРИ, плод на РУСКО-ТУРСКАТА ОБИЧ И ЕКСТРАКТ ОТ ДРАВИДИ-ЦИГОИНЕРИ!!!!!
Знам това - ако вие наистина бяхте дори по някои признак велики - щяхте сами да си пишете....АМА ЯВНО СТЕ БИЛИ ПРОСТИ И НЕ ВИЕ СТИГНАЛА ЕВОЛЮЦИАТА!!!
ЗА КРИТ пак почвате старите песни - на претенции и кражби от ЕЛЛАДА!! РАЗБЕРЕТЕ НИКОИ НИКОГА НЯМА ДА ВИ УДОСТОИ С ТАЗИ ЧЕСТ......НИКОГАААААА
СПАРОТОК, незнам как доказа заемки от пелацгии в в модерната еллиника глосса!!
как как как как
Да ви питам и нещо друго братя мои вулгари , защо вулгарският език БЪКА ОТ ГРЪЦКИ ДУМИ?????? В еллинският език няма нито една вулгарска (каквото и да значи това-склавини,турки,гифти) думичка!!!!!
ЗАЩО БЪКА ОТ ТУРСКИ И РУСКИ ДУМИ?????
НАЛИ СТЕ НАИ-ВЕЛИКИТЕ, ААААААА...А МАИ СТЕ ЕДНИ НАГЛИ САМОЗВАНИ СВИНАРИ, плод на РУСКО-ТУРСКАТА ОБИЧ И ЕКСТРАКТ ОТ ДРАВИДИ-ЦИГОИНЕРИ!!!!!
Пак ли започвате ? Аз си мислех, че вече ще дискутираме културно.
Как да няма български заемки в гръцкия
ВИЛА -ВИЛА ( за сено)
АВАРНА - БРАНА
ВЕРВЕРИЦА - ВЕРВЕРИЦА ( КАТЕРИЦА)
ВИДРА-ВИДРА
ВЕДРОН -ВЕДРО
ГРЕНТА -ГРЕДА
ГРЕМПАНОС -ГРЕБЕН
ГУСТЕРИЦА -ГУЩЕР
САНО-СЕНО
СТРАХА -СТРЯХА
СИТО -СИТО
Това са думи от битовата сфера. Проучете добре гръцките речници, а най-вече и диалектните думи.
И моля ви, нека дискутираме културно!
САЛМА -СЛАМА
13.03.2011 02:34
ЗА у-в закона за ''звук у'' се пише о пред у-то... еуропе Европе минотаурос минотаврос.Усти - СТОМОУС -пише се ...СТОМУС -чете се....ТОВА Е ЗАКОНА
и още един пример- ВОУЛГАРИА пише се - ВУЛГАРИА чете се!
Спароток,сега ще копна един списък.......ДА разберете една малка част от вашата зависимост от Еллинската глосса!!!!!!
ЗА у-в закона за ''звук у'' се пише о пред у-то... еуропе Европе минотаурос минотаврос.Усти - СТОМОУС -пише се ...СТОМУС -чете се....ТОВА Е ЗАКОНА
и още един пример- ВОУЛГАРИА пише се - ВУЛГАРИА чете се!
Спароток,сега ще копна един списък.......ДА разберете една малка част от вашата зависимост от Еллинската глосса!!!!!!
Как мислите, дали ГЛОСА няма да идва от ГЛАС:))
13.03.2011 02:41
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!
Добре де, как тогава поляците имат дума ГЛАС след като в древността не са били в контакт с гърци?
ФОНОС пък идва от ЗВОН, ЗВЪН
ЛОГОС, ЛЕГЕЙН е сродна на латинската ИНТЕР-РОГО и българската РЕЧ...
Аз не отричам това, че в българският език липсват гърцизми, това си е факт, но и вие не трябва да отричате българските думи в гръцкия. Нали щяхме да сме обективни?
13.03.2011 02:58
ГЛОССА!!!
ПИТАИ ЗАПАДЕН ИЛИ СЛАВЯНСКИ СПЕЦИАЛИСТ--ЩЕ СЕ УБЕДИШ
НЕ СЕ НАДЪХВАИ БАТКА!!!!
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!
Защо ли на гръцка глоса ? - на нашенската жетварска "стомНа" и викат "стомЛа" !!
Пък на единият от митичните герои, издигнали стените на седмовратата Тива(най-старият град на антична Елада). Женен за гордата Ниоба, дъщерята на митичният лидийски цар Тантал, „името” му било ЗЕТос ??
Нещо като ... Хехе, какво нещо ? – направо си е нашенското ЗЕТ !! :)))
- Гръцки приятелю, с множество псевдоними - на гръцки как му викат, на един такъв роднина ??
С уважение !
П.П. Защо ли в Тива, намираме светилище на Кабирите ... а знаем, кои са изповядвали култа към тях, на о.СамоТРАКИ - Хехе !
- Защо на главният бог ZIVA, (от лидийският пантеон) името му звучи близко, до българското з/ЖИВА ?
- Защо още от омирово време, на най-главният "елински" бог, името му се изписва-произнася(Зиус, пък после Зеус) ? ... пък ти тук ни обясняваш, как в гръцкият "В"-то преминавало в "У" ... Зеус дали не е Зив/ус ??!
- Какво ще ми кажеш за Омировият ЦИТАТ: "Зевсе додонски, царю пеласгийски, живеещ далеко, властно царуващ в студена Додона! ..."
- Но определено Кадъм е "финикиец"(значи семит) :)) ... поне така пише в "истинската" история - Нали ?
Още веднъж - С уважение !! и-и чети, и мисли !!:))
13.03.2011 11:37
Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!
Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.
Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.
Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...
Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...
Поздрави!
Много точно си го казал! Точно това е истината и отговорът на въпроса "защо?"
- Господине ( госпожо), нали не мислите, че ще се вържа на такива евтини номерца?
Хайде, регистрирате се в блога и си дайте истрическите извори оборващи моите. Във вашия блог аз не мога да изтрия нищо:)
Чакам изворите ви:)
13.03.2011 17:20
Ето някои от тях:
Похвално слово за Теодорик
Римска история на Павел Дякон
Българският превод на Манасиевата хроника
13.03.2011 17:28
Това са или съвременни на описваните от тях събития, или пък такива, които са окло 200 години по-късно създадени, което, може да се приеме и за достатъчно достоверно, и за не чак толкова, зависи от гледната точка. Преводът на Манасивета хроника е късен, но пък затова е домашен. Кой от тези автори, и къде отъждествява Българите с траки или готи?
Ето някои от тях:
Похвално слово за Теодорик
Римска история на Павел Дякон
Българският превод на Манасиевата хроника
Извинявам се за случилото се, но аз не съм трил подобни неща, защо да го правя?
В Манасиевата Хроника се казва, че по времето на Анастасий Българите завладели Македония идвайки от към Видин ( т.е. от Панония)...
В похвално слово за Теодорих се казва, че той победил българите ( в Илирия).
В Романа Павел Дякон споменава за Бузан, не за Кроват.
Какво искаш да ми кажеш с тези извори?
13.03.2011 17:30
Това са или съвременни на описваните от тях събития, или пък такива, които са окло 200 години по-късно създадени, което, може да се приеме и за достатъчно достоверно, и за не чак толкова, зависи от гледната точка. Преводът на Манасивета хроника е късен, но пък затова е домашен. Кой от тези автори, и къде отъждествява Българите с траки или готи?
1. Никой не може да докаже, че Манасиевата хроника е писана от българин. Константин Манасий не е българин, а грък.
2. Наивно е да се очаква, че в Средновековието българите ще наричат себе си траки. Тъй както в Античността пурогери, кровизи, сиялети загубват имената си в полза на по-популярни тракийски етноними, така в Ранното Средновековие гети, беси и др. са приели името българи.
3. Знаеш ли как Тит Ливий нарича прадедите си ...той използва думата аборигени, т.е. местни хора. Можеш ли да ми посочиш средновековен италиански летописец наричащ дедите си аборигени....Имената се менят. Днешните иранци са били известни като перси, артеи и кефени...
Ясно, ами защо не прочетете цялата De origine actibusque Getarum ?
Йордан си признава, че хуни ( наречени още българи) и готи имат едни и същи прадеди. В земите на Украйна една група от готите се смесва със зли духове ( демонизирано население) и така се раждат хуните.
Прокопий свидетелства, че древното име на хуните е кимерии, а старото име на Дания е Кимбрийски полуостров. Страбон обяснява, че кимбри и кимерии са едни и същи хора. Мисля, че е бил прав защото генетични изследвания показват, че около 20% от датчаните са носители на генетичния маркер Р1а1, който се среща сред 55% от населението на Украйна, а най-старият вариант на този маркер е от Балканите.
13.03.2011 17:45
Названието ТРАКИ за старите българи е било като названието НЕМЦИ за германците. Някои са разбирали значението му, но не са се самоопределяли с ексоним.
Германецът казва - Ich bin ein Deutscher, а не Ich bin ein Nemez, нали?
По същият начин българинът ще използва най-новото и най-популярното име за своята народностна пронадлежност.
Напълно естенствено е, че ще се каже, че българите са дошли отнякъде в Тракия. Свободни са били само хората извън границите на Римската Империя.
Ти пропусна да ми споменеш кои стари автори са казали, че готите са роднини на сакси, франки и др. германски народи...
13.03.2011 18:00
Защо трябва да играя по твоята свирка и да се ограничавам само с изворите които ти предлагаш, за дете ли ме мислиш:)
Не ми излизай с тоя номер за цитирането на съвременни автори, те не са били свидетели на събитията.
Посочих ти свидетелството на Йордан за общият произход на готи и хуни ( българи).
Йордан нарича масагетите - готски народ, а Прокопий казва - масагетите, които ние днес назоваваме хуни.
Дексип нарича готите скити, а очевидецът Приск също нарича хуните скити.
Прокопий, Орозий, Йордан и др. свидетелстват, че готи и гети са един и същ народ. Имената на гетските царе са обясними на български. Золтес и Скорило са си българските Злат ( Златан) и Скорило.
Ето ти го общият произход на готи и българи, дай ми сега някакви извори за общият произход на готи и сакси.
13.03.2011 18:20
13.03.2011 18:30
Да не говорим за това, че хунските котли маркират най-точно посоката на движение на хуните - най-прекрасните образци се намират на територията на дн. Унгария, а най-западната точка са Каталунските поля. Защо в България археолозите не са попаднали на подобни находки, след като хуни и българи са едно също?
Да не говорим за това, че хунските котли маркират най-точно посоката на движение на хуните - най-прекрасните образци се намират на територията на дн. Унгария, а най-западната точка са Каталунските поля. Защо в България археолозите не са попаднали на подобни находки, след като хуни и българи са едно също?
Виждам, че изобщо не си запознат с археологията на Източна Европа. Така наречените хунски котли си ги има в Източна Европа поне от 5-ти век преди Христа.
Хунски стрели има също още през пърното хилядолетие преди Христа.
Хунски тип погребение - гробница облицована с трупи има в Тракия и Фригия през 2-ро и 1-во хиляделитие преди Христа.
Изкуствената черепна деформация на хуните се практикува в земите на траки и скити още от Каменната ера.
Почети още малко:)
Въпросите ви са от такова естество, че е невъзможно да дам кратък отговор, за което се извинявам.
13.03.2011 19:02
Котлите маркират по един или друг начин движението на хуните, затова споменах, че най-"западният" пример е от територията на дн. Франция, не съм казал, че в Източна Европа не се срещат. Както казах, най-прекрасните котли се срещат в Унгария и Румъния, т.е. на тези места, които се смятат за център на хунската власт.
А иначе, за хунския тип погребение - т.нар европейски хуни използват вторично могили, или гробници. Деформацията се практикува на много места по света. По същата логика може да се даде пример със свастиката, която я има и при индианците в Америка:)))
14.03.2011 00:26
Многу поздрав,жал ми е што и во Македонија и во Блгарија владее некое античко лудило.А,за Александрос Мегас ич не ми е гајле.
Да живее Блгарија и Македонија како добри соседи.
14.03.2011 20:22
А коя буква гърците използват, за да предадат В ?
Многу поздрав,жал ми е што и во Македонија и во Блгарија владее некое античко лудило.А,за Александрос Мегас ич не ми е гајле.
Да живее Блгарија и Македонија како добри соседи.
Поздрави! От добрия съсед по-голяма благословия няма за една държава!
Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.
Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.
напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.
Напълно в същия дух е тълкуванието и на твоето фамилно име,Маноле.
Глишев= Глушев/Глухов-Който се прави на глух/, Глупов/прави се на глупав/,Гламав/прави се на гламав,или си е такъв/. Така се полага на всички безотговорници,посмели да си правят гавра с великите Български герои!
Многу поздрав,жал ми е што и во Македонија и во Блгарија владее некое античко лудило.А,за Александрос Мегас ич не ми е гајле.
Да живее Блгарија и Македонија како добри соседи.
Благодариме,приетелю,за дружескиот однос кам Бугария. Ве поздравуваме сите наши во Македония-сите Бугари ви обичат и ви пракят здраве,касмет и благословия! Добро сте дошли при нас секи Божи ден,да живее нашата дружба!
15.03.2011 05:18
„не АХАХА,.... вашата дума- глас - идва от нашата за език....ТОВА Е БАТЕ!!!!!!
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!”
Но това не е вярно!
Гърко, вашата дума ГЛОССА(език-анатомичен орган) няма гръцки произход, а произхожда от прото-индоевропейската *glogh/трън, точка(в старобългарския език думата е glogu /трън; в съвременния български език, същата е ГЛОГ-горски бодлив(трънлив) храст или дърво с дребни червени плодове, които се ядат. Глог/трън ( научно наименование crataegus) на гръцки е ЛЕИКАГКАТА-гръцка дума, която няма нищо общо с PIE *glogh. Единствено в българския език PIE *glogh/трън, също е ‘глог’/трън, както и в другите славянски езици, с изключение на руски-‘боярышник'; на украински-‘глiд’; на чешки-hloh. Очевидна заемка в унгарския език е ‘galagonya’(глог).
И така, виждаме, че гръцката ‘глосса’ произхожда от PIE *glogh, която е едно към едно равна на българската дума глог(трън). С една дума, съвременният български език е съхранил думата ‘глог’, от прото-индоевропейското време на съществуването си, и от който език(българският), я заемат гърците.
Обяснението, може би, ще ти се стори абсурдно и, ти ще попиташ: Но, как бихме могли да схванем връзката в представата за език(анатомичен орган) и глог(трън)? Отговорът се корени отново в българския език. Не случаен е изразът „Има остър език”. А навярно, няма да отречеш, че представата, която имаме за трън(глог), е за нещо остро, за нещо крайно(връх), за някаква точка(point) в разклоняването на трънливо растение. Е, също така езикът(анатомичен орган) е нещо остро, нещо крайно, връх на „разклоняването” на говорния апарат, който започва с гласните струни. В допълнение-съществува и изразът „От трън, та на глог” тоест- от по-малкото към по-голямо зло. ...
Поздравления ! :)
Глас= Глаг/Глаголене/, Бръб/Бръборене/, Врев/Вревене/, Врек/Врекане/, Вряк/Врякане/, Трак/Тракане/, Прак/Пракане/, Крек/Крекане/, Кряк/Крякане,Квакане=Звукане,Звучене,Звънене и т.н./, Кряс/Крясък/, Тряс/Трясък/, Пръп/Пръпорене,Пърпорене/, Грас/Грус,Грух/, Гръм/Гръмене,Гърмене/, Пръд/Пръдене/, Тръд/Тръдкане/, Прас/Праскане/, Трес/Трескане,Тряскане/, Дрън/Дрънкане/, Глос/Глоса,в "гръцкия" език/, Бръм/Бръмчене,Бръмкане/, Щруж/Струж,Стружене,Стръжене,Стържене/, Црък/Цръкане,Църкане/,
Гром/Громолене/, Ром/Ромолене/, Вреч/Реч/, Врук/Рук,Рукане/, Влик
/Вликане,Викане=Думане=Шумене=Чукане,Мучене,Мякане;Вийене=Виене/, Глът/Глътане,Гълтане=Дейност на или чрез "гълтача"/, Холтане/Хортене/
=Хоратене/Хортуване,Оратене-оттам и "латинската" дума "Оратор"!/, Плач, Пляс/Пляскане,Плескане/, Грох/Грохот=Гласот,Гръмот/, Пръх/Пръхтене/, Блей/Блеене/, Лей/Лай/, Рей/Рев,Реване/, Влот/Вот,в "латинския" език/, Гов/Говорене/, Каз/Казване,Кажане,Кажуване/, Пляк/Плякане/, Грак/Гракане,Грачене/, Глуш/Глух,Глув/,Трай/Траене/, Глъх/Глъхнене/, Глум/Глума,Глумене/, Глъч/Глъчка/, Гълч/Гълчава,Гълчене/, Мълч/Мълчане/, и т.н.,и т.н.
Както виждаме,в приложената част от "Звуковото" семантично гнездо се изброяват поне 82 преки аналози и производни на думи,тясно свързани с думата "Глас",като 79 от тях са Български, 1 е гръцка и 2-латински. Какъв
може да е извода за произхода на всички тези думички тогава? Ако разровим по-упорито,ще намерим още повече Български съответствия на тези думи,
свързани с вдигане на шум и говорене,но засега това не е необходимо.
Българските думи в това семантично гнездо са поне 96.5%,а гръцките едва мъждукат около смешните 1.2%! Ако някой грък успее да намери в неговия осакатен език толкова много гръцки аналози от това семантично гнездо,пред които тези 79 Български думи да представляват 1.2% /за целта са нужни поне 5700 гръцки съответствия и аналози,и то при условие,че през това време ние не намерим нито едно!/,тогава да претендира,че думата е гръцка! Ако не успее-да си трае!
Моите поздравления Спароток. Като че ли бог направлява посланията .Благодаря ти за двете линии,които отлично прокарваш-знание за историята и миналото ни и знание за процесите ии развитието ни като общество.Точно така е,хубавите неща се раждат бавно,трудно,с болка.Като живота.Точно по въпроса за видимата и невидимата част на процесите на обществено узряване обмислям да напиша нещо.Много хора все още не виждат и не усещат ,че вече настъпват някакви промени .Нямат очи за невидимото.Виждат само кораба,който е над водата.За да се случат хубавите неща е нужно знание,активност,постоянство и последователност под венеца на единството!Благодаря ти и успех!
Чу
Моите поздравления Спароток. Като че ли бог направлява посланията .Благодаря ти за двете линии,които отлично прокарваш-знание за историята и миналото ни и знание за процесите ии развитието ни като общество.Точно така е,хубавите неща се раждат бавно,трудно,с болка.Като живота.Точно по въпроса за видимата и невидимата част на процесите на обществено узряване обмислям да напиша нещо.Много хора все още не виждат и не усещат ,че вече настъпват някакви промени .Нямат очи за невидимото.Виждат само кораба,който е над водата.За да се случат хубавите неща е нужно знание,активност,постоянство и последователност под венеца на единството!Благодаря ти и успех!
Благодаря ти и аз! Промените наистина идват, бавно, но сигурно. За да ускорим пристигането им трябва да направим колкото се може повече хора съпричастни.
Поздрави!