
Прочетен: 48815 Коментари: 140 Гласове:
Последна промяна: 24.08.2013 14:52


ПРОИЗХОД И ЗНАЧЕНИЕ НА ИМЕТО АСПАРУХ
Спекулациите и предположенията относно името на княз Аспарух са много. Изследователи като Вамбери, Фехер и Немет направиха отчаяни опити да намерят тюркска етимология. Като обяснение даваха изрази като беден човек, другар-вълк, другар, който дава...След време обаче дори и защитниците на тюрко-алтайската теория за произхода на българите ( Симеонов, Бешевлиев) признават, че името на нашият древен владетел в никакъв случай не е тюрко-алтайско.
А.Куник, В. Томашек, В.И. Абаев, М. Фасмер и др. свързват частицата АСПА с древноиранска дума за кон. Относно окончанието РУХ Абаев смята, че то отговаря на авестийската дума РАОЧА- лъч, светлина, гръцката ЛЕУКОС- светлина, а като произход името трябва да е било скитско...Кои обаче са скитите, на които Аспарух дължи името си, къде са живели, с какво са известни?
В древността този народ е обитавал обширни територии, от нашата Добруджа та чак до Индия. Скитски находки са намирани също в Германия ( Фетерсфелде) и Близкия Изток ( там те основават свой град носещ името Скитополис). Скитите участват в събарянето на Асирийската Империя, владеят Мала Азия три десетилетия, а Египет се спасява от нашествие благодарение на многото дарове, които фараонът Псамитех I дава на скитският владетел с молба да не води война с него. Дори и персийският цар Дарий не успява да покори този войнствен и пълен с енергия народ.
Днес скитите са наречени иранци, но за повечето хора, това е едно не особено ясно понятие. Иранци е алтернативната форма на арийци – хората покорили Индия и голяма част от Мала Азия. В индийските пурани източните скити са определени като потомци на кшатрия – воинската класа на ведическите арийци. Персите наричат същите източни скити сака хаома варга – скити пиещи хаома ( свещеното питие на арийците). Според Страбон източните скити – саките и тези от Европа ( обитавали и нашата Добруджа ) са един и същи народ. Дион Касий пък твърди, че тракийското племе даки е клон на скитите, т.е. скити и траки са роднини. Свидетелството на римския летописец се потвърждава от идентичните погребални ритуали на траки и скити, а също и от стила на изкуството им, оръжията, обичаите ( най-фрапиращият е правенето на чаши от черепа на враговете). Разлика между траки и скити е това, че населението на повечето тракийски племена е било уседнало, а скитите са скитали понеже основният им поминък е бил скотовъдство.
Това, че траките са роднини на скитите, а и че самите траки са арийци ( иранци) се потвърждава и от Стефан Византийски, който ни осведомява, че скитите са тракийски народ, а и, че по-старото име на Тракия било Ария. Това не трябва да ни учудва защото най-раните погребения от арийски тип се появяват в черноморските степи – трето хилядолетие преди Христа. В същият този район е опитомен и конят – свещеното животно на древните арийци ( иранци). Фактите показват, че в дълбока древност тракийски и сродните им тракийски племена са предприели поход ( миграция ) към Средна Азия където са покорили значителна част от местното население и са го повлияли езиково и културно. Поради това влияние дедите на перси, пащуни, дарди и др. започват да говорят езици показващи много общи белези с арийския ( иранския), т.е. същинските арийци (иранци) са траки и скити, докато азиатските народи са само иранизирани, тъй както испанците, португалците и французите не са от потеклото на старите римляни, а само са повлияни от потомците на Ромул и Рем.
Най-древните, истинските иранци ( арийци) са древно Балканско население, затова получаваме потвърждение и от топонимите оставени в Малка Скития ( Добруджа). Там преобладават селища съдържащи частицата ДЕВА/ДАВА – селище, място за полагане на стан. Според В. Георгиев ДЕВА/ДАВА са обясними с българският глагол девам/дявам – полагам, слагам ( основи на селище).
Други топоними съдържат думи като бела, тама, дери, ости, пади, вода отговарящи на нашите бела ( бяла), тъма, дера, уста, пад ( падина), вода... Виждаме, че езикът на старите арийски скити (иранци) изобщо не се е губил, ние си го говорим и днес, а това показва също, че сме местно население, не пришълци от Азия. Сродните наши думи с тези на народите от Иран, Афганистан и Индия се дължат на влиянието на част от нашите предци, които в дълбока древност са извършили поход към Среда Азия и са покорили местното население. Толкова за скитите, нека обърнем внимание на значението на името АСПАРУХ.
Антропонимът АСПАРУХ наистина съдържа елементът АСПА-кон. На санскрит вариантът е АСУ, АСВА като първоначалното значение е бърз, бързак, движещ се бързо. Сродни думи на АСУ, АСВА и АСПА са тракийските теоними АСДУЛ, АСПИОС, ЕСВЕНИС ( и двата със значение ездач) а също и нашите глаголи ЯЗДЯ ( придвижвам се бързо), ОАСВАМ СЕ, ОЯСВАМ СЕ, – бързам. Да не забравяме и старобългарската СПЕХЪ – бързина.
Окончанието РУК, РУХ наистина може да е свързано с авестийската дума раоча, санскритската руча- сияние, светлина... да не дабравяме и старобългарската луча- светлина, сияние. Във ведически санскрит както и в тракийския ( древният български) и имало взаимозамяна на Р и Л. Санкритските глаголи рияти и лияти имат значение лея, в езикът на траките пък имаме залт и зард –злато ( Залд-апа, Зард-апа). От тази особеност може да се види, че в далечното минало нашата дума луча –лъч, сияние може да е звучала и като руча, рука- сияние, лъч.
Аспарух, имащ варианти Еспор, Есперих означава светъл конник. Семантично името му има същата постройка като епитетът на тракийският конник Вед Еспис – виден, светъл ездач, т.е. може да се каже, че името на нашият древен владетел е тракийско, все пак няма докуметирани скитски теоними, или антропоними съдържащи елемент асп, азд, есп.
Отгърнахме още една страница от истинската ни история и не само разбрахме какъв е произходът на името Аспарух, но и кои всъщност са истинските иранци - скитите обитавали в дълбока древност нашата Добруджа, а също и траките, чиято древна държава е носила името Ария...Дедите ни са познавали периоди на възход и падение, но след всяко бедствие са се въздигали и са си връщали старата мощ. В нашите вени тече същата кръв, можем да съдадем една богата и благоденстваща България, трябва само да го поискаме и да действаме като силни хора, както и подобава на българи!
© Обущарят като пародия на Чърчил
© Путин събра с интелект очите на мислещ...
Предварително благодаря
01.10.2010 21:33
То се среща,както видяхме в предхождащи постинги,и в древна Галия под формите Асперик и Астерик,при което анализът на името може да изглежда и така:
Аспарух=Асперик/Астерик/,Астерлик/от Астер=Звезда,и Рик=Лик,Лъч/.Т.е.
то може да означава Звездолик/Звезден лик,Звезден лъч/,във връзка с думата Свастика/Звяздика,Звяздица/,което вероятно е произнасяно в някои Скитски диалекти като Астица/Аспица/и Аспяра/Аспара,Аспера,Еспера,Еспора/-с редукция на първата съгласна,която в някои от споменатите диалекти се приравнява на звука Щ /ШП,СП/,и със смяна на суфикса.А думата Аспа,означаваща кон в някои "източноирански"диалекти,вероятно е нарицателен епитет на коня,поясняващ,че той е Звезден/т.е. Божествен,Божий/ и намиращ се в пряка взаимовръзка с определението Сур/виж-Сура коня/,означаващо Сол/Съл,
Сълънчев,Слънчев/. Аспа/Ашпа,Аща,Ача/означава също и Баща/Бага,Бога/,с което цялото име придобива вида Боголик/Благолик/,Благолав/Благослав,Благослов/, Владослав/Владислав/,и т.н.
"Различните"на пръв поглед варианти всъщност не са никак различни,понеже
"Анализът"ги обединява с лекота в едно общо семантично гнездо,в корена на което се крие архаичното древно-Българско понятие за Бога.
А = 1 = Адин - на руски език
С = 3 = З = Три
П = 4 = Берил - хим.ел. №4
А = 8 = Ахт - на немски език
Р - раум - площ - пространсктво
У
Х - РУХО = РУНО = КОЖА = ПЛОЩ - повърхност- пространство
a и по следите на бирата както и на виното пак сме на централно място....не ви ли е направило впечетление че всички известни винопроизводителни райони съдържат фонемата БГР ? бургундия старото име на Бордо е БуРдиГала ПоРтуГалия.. а и Бургундското племе.. Германско естествено според Шенгенската номенклатура, е известно и с прилагането на Нашенското деформиране на Черепите....
01.10.2010 22:49
Навсякъде де що е кирилица е било записано Есперерих/Есперих кнез.
Доколкото зная рих е била някаква благородническа титла или нещо подобно.
02.10.2010 00:26
Прикавказието и Западна Европа-Гаспар/Каспар/,Кашпар/Кашпир-виж "руската"
фамилия Кашпировски/,и т.н. Варианти на това име срещаме в надписите от
Линеар Б- Козар/Кощар/означава Бозар/Божар,Божил/и в Илиадата-Ектор/Хектор/,
а Аспар е фонетична разновидност на формите Еспор и Испор,представени в днешната Българска именна система с имена като личното Испиридон/виж фам.Испиридонови/ и фамилното Испорски.Така че "тюркската"хипотеза на такива като Глишев е пълен провал откъдето и да я погледнеш,особено като се изправи пред мощта на "Анализа"! Чувай разумния ми съвет,Мано-отказвай се докато е време от глухите/разбирай глупите/хипотези,никой няма да те обвини,че си сгрешил.
02.10.2010 00:35
02.10.2010 00:37
02.10.2010 00:39
Най-древните, истинските иранци ( арийци) са древно Балканско население, затова получаваме потвърждение и от топонимите оставени в Малка Скития ( Добруджа). Там преобладават селища съдържащи частицата ДЕВА/ДАВА – селище, място за полагане на стан. Според В. Георгиев ДЕВА/ДАВА са обясними с българският глагол девам/дявам – полагам, слагам ( основи на селище).
Други топоними съдържат думи като бела, тама, дери, ости, пади, вода отговарящи на нашите бела ( бяла), тъма, дера, уста, пад ( падина), вода...
Дион Касий пък твърди, че тракийското племе даки е клон на скитите, т.е. скити и траки са роднини. Свидетелството на римския летописец се потвърждава от идентичните погребални ритуали на траки и скити, а също и от стила на изкуството им, оръжията, обичаите ( най-фрапиращият е правенето на чаши от черепа на враговете). Разлика между траки и скити е това, че населението на повечето тракийски племена е било уседнало, а скитите са скитали понеже основният им поминък е бил скотовъдство.
02.10.2010 01:45
02.10.2010 01:47
02.10.2010 09:06
02.10.2010 09:18
02.10.2010 09:21
02.10.2010 09:41
Ако ми позволи Спараток,
Асп-Аст, идва от индоевропейски(малко смело, но приемам - тракийски) корен в смисъл светъл-слънчев !
Да не забравяме, че е отбелязано в района на пл.Странджа през VІІ в. пр.хр., племето Astae-Асти(бълг.тр.). Внуците на които все още упражняват култа към огъня, в така нареченото нестинарство(игра върху жарава).
Това постоянно заиграване със скити - траки ... защо не приемете, че това са близкородствени народи, които може би са се отличавали най-вече ... по бита си на живот ?!
Странно че, име с производен от корена Асти , е документирано на хиляди километри от България ... някой от опониращите знае ли къде е това ?! :))
:)) Който има очи - ще види, който има уши - ще чуе ! :)
С уважение и желание да помогна !
02.10.2010 11:04
02.10.2010 11:19
Зная, ти си тактик и методист, приятелю... Ама ариите са си вече здраво загребване в древността... Отметката към твоя блог си я кръщавам НОТА БЕНЕ...:/:/:/
Надявам се скорошна точка в плана да е "Арсеналката", "Косматката", "Мезек"...
Дето още почесват глави тътрузите от БАНята и не знаят в коя табличка да гледат...
Пишат храма, че е гробница...
И вписват "ограбена в древността", след като са се споразумели с някой иманяр и "патрон"...
Тъй се бачка "на обект". NG набараха един от нашите "сговорни" археолози - по бели гащи и по бял пояс, посреднощ до багера "на обекта". И го показаха на цял свят... Ама е в отвъдното и не искам да му вдигам кокалите...
Светла му памет на другия - Б.Филов...
"Мезек" днес мяза на горски заслон, книгата му е библиографска рядкост, а незлатните, пък много по-ценни артефакти, къде са - никой не знае...
------
Ами, приятелю, днес вместо коментари, размисли постпостинг...
Иначе твоето извеждане на името е както винаги - издържано и на ниво.
Сега чакаме плювачите. Вече им давали допълнителен надник в събота, а в неделя - купон за обяд в голямата менза на Студ. град. :/:/:/
02.10.2010 12:17
От там и думата "девица"(заради хименът, който е един вид стена), както и имената на споменатите от теб селища(и модерният град Девин също).
02.10.2010 14:00
Мило момиче !
Ще ти припомня една приказка за Потопа, от една компилация с басни, която някои я имат за свещенна, тоест изпратена им от Бог книга.
За Книгата спирам да ти говоря, но по отношение на потопа(разбирай попоти изригвания на вулкани и земетресения) мога да ти цитирам данни и то не от Тази наука историята.
Заключение !
Най-странното е че тези миграции на протобалканското население съвпадат удивително с геотектоничните процеси !
Смятам че съм ти бил полезен ! :) - а и на "другите" :))) !
С уважение към всички !
П.П. Освен геофизични процеси, мога да ти цитирам доста стари книги в които се казва, че тези хора са били "способни-сръчни", тоест владеели са доста технологични новости за разлика от останалото население при което те се разселват и му носят култура.
Друг въпрос е, как в последствие това примитивно население се е отблогадарило на "арии-стократите" ! :))
То и в България има хора с име Джон, Джим, Алекс, Роналдо...какви изводи трябва да си направим:)))
Същата причина, която е накарала римляните да напуснат Апенинския полуостров - едно приказно място...
02.10.2010 14:32
02.10.2010 14:54
Мило момиче !
Ще ти припомня една приказка за Потопа, от една компилация с басни, която някои я имат за свещенна, тоест изпратена им от Бог книга.
За Книгата спирам да ти говоря, но по отношение на потопа(разбирай попоти изригвания на вулкани и земетресения) мога да ти цитирам данни и то не от Тази наука историята.
Заключение !
Най-странното е че тези миграции на протобалканското население съвпадат удивително с геотектоничните процеси !
Смятам че съм ти бил полезен ! :) - а и на "другите" :))) !
С уважение към всички !
П.П. Освен геофизични процеси, мога да ти цитирам доста стари книги в които се казва, че тези хора са били "способни-сръчни", тоест владеели са доста технологични новости за разлика от останалото население при което те се разселват и му носят култура.
Друг въпрос е, как в последствие това примитивно население се е отблогадарило на "арии-стократите" ! :))
Дълбокото ми убеждение е, че изобщо нямаш никакви симпатии към руския народ!
Същата причина, която е накарала римляните да напуснат Апенинския полуостров - едно приказно място...
Природните условия в Иран не са добри в днешно време, но преди 7200 години Европа е била потопена в морето и климатът е бил арктически на малкото останали острови, докато Азия е била с подобен на нашия климат сега.
02.10.2010 21:30
02.10.2010 23:47
Ти човече знаеш ли че Захари Стоянов е масон от ония, които закопаха България и чиито синове продължават да унищожават българското, или се правиш на разсеян като се стигне до неудобни подробности?Нас не ни е освободил германчето Романов, а обикновените руси и украинци, 200 000 от тях си оставиха костите в България, за да не ти се налага да носиш фес, а жена ти фередже.Имай малко уважение към обикновените хора, управниците са от един дол дренки.
Мило момиче !
Ще ти припомня една приказка за Потопа, от една компилация с басни, която някои я имат за свещенна, тоест изпратена им от Бог книга.
За Книгата спирам да ти говоря, но по отношение на потопа(разбирай попоти изригвания на вулкани и земетресения) мога да ти цитирам данни и то не от Тази наука историята.
Заключение !
...П.П. Освен геофизични процеси, мога да ти цитирам доста стари книги в които се казва, че тези хора са били "способни-сръчни", тоест владеели са доста технологични новости за разлика от останалото население при което те се разселват и му носят култура.
Друг въпрос е, как в последствие това примитивно население се е отблогадарило на "арии-стократите" ! :))
Дълбокото ми убеждение е, че изобщо нямаш никакви симпатии към руския народ!
Добре-е, ставате ми симпатичен, особенно, като гледам ... нахъсаността Ви !
Освен това сте и телепат . :) - Признавам не обичам рАссийските олигарси, които мачкат обикновенният и близък ми по дух и култура руски човек, тоест народ-а.
Вие от коя страна на барикадата сте ? - в цялата тази схема .:)) ... от това ще зависи и моето отношение към Вас ?!
С уважение !
02.10.2010 23:57
Ох боже, ти на Мето ли вярваш, ами, че той си е момченце на чичко Сам, така се беше ядосал на нашите зелени активисти, че не искат да допуснат генетично променените растения на американците, били сме истерици.Цяла Европа протестира против американската отрова, обаче метко гледа на другата страна и тръби колко добри били американците, да, да.
А бай ти захари стоянов такива поразии е свършил, че няма на къде, не знаеш ли на кой е бил подлога?
В яслята се слага и ярма, трева, сол, те не са особено светли:)
Има различни варианти на едно име защото съществуват много диалекти.
От там и думата "девица"(заради хименът, който е един вид стена), както и имената на споменатите от теб селища(и модерният град Девин също).
Дева-Дава - селище и Дева - девица, богиня ( т.е. светла, чиста) са само омоними, т.е. звучат еднакво, но имат различно значение.
Скитите са получили името си защото са скитали, били са скотовъдци. С течение на времето, а и поради промяна на ситуацията тези, които са били наричани скити усядат, дълго време са продължили да се самонаричат така, но вяко нещо си има край. Иранците имат още три имена - перси, кефени и артеи, като артеи е най-старото, а иранци най-новото.
Да, обаче никой не обясни, че тракийската дума еспа-кон, асдул-ездач, санкритската асу, асва - кон имат прекрасно обяснение на български. Ето това е разликата:)
Верно е, тракийската керамика показва значителни прилики със скитската. Общите белези във форма и украса са наистина от 5-то-4-то хилядолетие преди Христа ( Триполие-Кукутени -Варна - Бреница).
Зная, ти си тактик и методист, приятелю... Ама ариите са си вече здраво загребване в древността... Отметката към твоя блог си я кръщавам НОТА БЕНЕ...:/:/:/
Надявам се скорошна точка в плана да е "Арсеналката", "Косматката", "Мезек"...
Дето още почесват глави тътрузите от БАНята и не знаят в коя табличка да гледат...
Пишат храма, че е гробница...
И вписват "ограбена в древността", след като са се споразумели с някой иманяр и "патрон"...
Тъй се бачка "на обект". NG набараха един от нашите "сговорни" археолози - по бели гащи и по бял пояс, посреднощ до багера "на обекта". И го показаха на цял свят... Ама е в отвъдното и не искам да му вдигам кокалите...
Светла му памет на другия - Б.Филов...
"Мезек" днес мяза на горски заслон, книгата му е библиографска рядкост, а незлатните, пък много по-ценни артефакти, къде са - никой не знае...
------
Ами, приятелю, днес вместо коментари, размисли постпостинг...
Иначе твоето извеждане на името е както винаги - издържано и на ниво.
Сега чакаме плювачите. Вече им давали допълнителен надник в събота, а в неделя - купон за обяд в голямата менза на Студ. град. :/:/:/
Арии са единствено и само траките амазонке, ти го знаеш това. Те са ключът къммного проблеми и загадки, затова историята им ( историята ни) е така здраво забатачена.
03.10.2010 11:27
03.10.2010 12:02
Мило момиче !
Ще ти припомня една приказка за Потопа, от една компилация с басни, която някои я имат за свещенна, тоест изпратена им от Бог книга.
За Книгата спирам да ти говоря, но по отношение на потопа(разбирай попоти изригвания на вулкани и земетресения) мога да ти цитирам данни и то не от Тази наука историята.
Заключение !
...П.П. Освен геофизични процеси, мога да ти цитирам доста стари книги в които се казва, че тези хора са били "способни-сръчни", тоест владеели са доста технологични новости за разлика от останалото население при което те се разселват и му носят култура.
Друг въпрос е, как в последствие това примитивно население се е отблогадарило на "арии-стократите" ! :))
Дълбокото ми убеждение е, че изобщо нямаш никакви симпатии към руския народ!
Добре-е, ставате ми симпатичен, особенно, като гледам ... нахъсаността Ви !
Освен това сте и телепат . :) - Признавам не обичам рАссийските олигарси, които мачкат обикновенният и близък ми по дух и култура руски човек, тоест народ-а.
Вие от коя страна на барикадата сте ? - в цялата тази схема .:)) ... от това ще зависи и моето отношение към Вас ?!
С уважение !
Каква трогателна загриженост за бедния руски народ! Ами нашите олигарси също мачкат.Руските поне се опитват да ги контролират да не работят срещу Русия, а на нашите никой не може да им каже гък! Ами какво е отношението ви към американските олигарси? Те мачкат не само собствения си народ, ами и повече от половината свят! Моето мнение е, че именно тези последните създадоха олигарсите и в Русия, и у нас!
От там и думата "девица"(заради хименът, който е един вид стена), както и имената на споменатите от теб селища(и модерният град Девин също).
Дева-Дава - селище и Дева - девица, богиня ( т.е. светла, чиста) са само омоними, т.е. звучат еднакво, но имат различно значение.
Позволи ми Спараток !
- да внеса още малко "светлина" по въпроса :).
Дева - Дива е документирана поне от 3 600 г. дума. Етимилогията на същата, дава дълбоко и богато съдържание, в смисъл и на: Див-необуздан, Дивна-Чудна, Дивяща се и т.н.
Дева-дявам - да и това е правилно защото според това, което се чете в някои легенди и вярвания, Дева-ти са духове-пазители(но това е др. тема).
За пръв - Дива - се среща при т.н. "лувийски езици" - тоест протоевропейски, разпространени най-вече на територията на източното средиземноморие(респективно и на балканите) - те са на минимум от 2 000 год пр. Христа.
Спараток,
- А някой от твоите любознателни читатели дали си има на представа - Какво представлява втората част от името на Асп(Аста), тоест Аспарух - имам в предвид частицата - Ра-Рух-Рекс ? - Подсказвам - Соколът в гробната-могила на Кубрат :)).
С уважение към всички !
П.П. До аноним 18 и неговото - "а турсйият Аспарух - и той ли е от гръцко-германски произход"
Приятелю ще си го обясниш, ако прочетеш и разбереш историята на кюрдите.
Повечето Аспарух-овци в Истанбул са от такъв произход !
Още веднъж най-добри пожелания !
Арийската раса, както е казвал Хитлер е "чистата раса от белоликите европейци".
Тази теза е доказана и от археолозите, затова историците и езиковедите са категорични с последните си доказателства.
Привет от мен, Павка, за хубавият и достоверен постинг!
Благодаря Далида!
С Хитлер обаче не мога да се съглася, арийските народи са древни балканци, но тук е ставало смесване на етноси поне от времето на Неолита, а арийската общност е формирана едва през Ранната Бронзова Епоха.
Само траките и скитите са арийци, но сред тях има хора с рижа, руса, черна и кестенява коса, т.е. за чиста раса не може да се говори ...и слава Богу! Силни гени се получават чрез смесване, а не чрез изолация, тя води до израждане и болести.
Като произход немците нямат нищо общо с арийците
1. Нито са били конен народ като траки и скити.
2. Нито основното им оръжие е лъкът както при траки и скити.
3. Нито познават арийските погребални ритуали практикувани от траки и скити.
4. Особеностите на немския език са напълно чужди на ведически санскрит.
Поздрави!
Мило момиче !
Ще ти припомня една приказка за Потопа, от една компилация с басни, която някои я имат за свещенна, тоест изпратена им от Бог книга.
За Книгата спирам да ти говоря, но по отношение на потопа(разбирай попоти изригвания на вулкани и земетресения) мога да ти цитирам данни и то не от Тази наука историята.
Заключение !
...П.П. Освен геофизични процеси, мога да ти цитирам доста стари книги в които се казва, че тези хора са били "способни-сръчни", тоест владеели са доста технологични новости за разлика от останалото население при което те се разселват и му носят култура.
Друг въпрос е, как в последствие това примитивно население се е отблогадарило на "арии-стократите" ! :))
Дълбокото ми убеждение е, че изобщо нямаш никакви симпатии към руския народ!
Добре-е, ставате ми симпатичен, особенно, като гледам ... нахъсаността Ви !
Освен това сте и телепат . :) - Признавам не обичам рАссийските олигарси, които мачкат обикновенният и близък ми по дух и култура руски човек, тоест народ-а.
Вие от коя страна на барикадата сте ? - в цялата тази схема .:)) ... от това ще зависи и моето отношение към Вас ?!
С уважение !
Каква трогателна загриженост за бедния руски народ! Ами нашите олигарси също мачкат.Руските поне се опитват да ги контролират да не работят срещу Русия, а на нашите никой не може да им каже гък! Ами какво е отношението ви към американските олигарси? Те мачкат не само собствения си народ, ами и повече от половината свят! Моето мнение е, че именно тези последните създадоха олигарсите и в Русия, и у нас!
Безспорно руските и американски олигарси имат един корен.
Гърците не са били никога конен народ, при тях основната бойна единица е хоплитът, а конниците са били най-вече тесалийци, т.е. погърчени трако-пеласги.
По-старата форма на ипос е ико, също както и на тохарски. Тохарският обаче показва прилики с българския, не с гръцкия. Гърците са взели думата за кон от трако-пеласги, но поради недостатъците на африканската си реч са изменили звученето.
03.10.2010 16:28
На въпроса на Анонимен 9.ще отговорим,когато ни отговори кое е правилно-
врат или шия?Гошо ли е правилно,Жоро ли,Гьоре ли,Жорж или Джордж? Виждате,че формите Аспарух,Исперих,Испор,Аспар и пр.са диалектни
разновидности на името,ползвано от различните Тракийски/Блъгийски/племена.
До Анонимен 13.: Скити е племенно,а не народностно име.Скитите са само едно племе от огромния народностен масив на Траките/Блъгите/.Все едно да питаш къде са Смоляните,Деревляните,Антите,Уличите и другите"Славянски" племена,
нали днешните руснаци са им потомци. Но там обособяването е протекло малко
по-различно:едно от многото "Славянски"/Блъгянски/племена е наложило своето регионално племенно име "Руси"/Роси,Орси,Аорси/ на останалите племена,замествайки общото народностно име Бруси/Блъзи,Блъги/.
До Анонимен 18.:"турският"Аспарух се е явил за пръв път най-вероятно в ХХв.
/или е директна заемка от поробените и до ден днешен Кюрди/-за разлика от "келтския"Аспарух,който се е появил в Галия ок.1000г.пр.Хр.Така са се
явили в Турция и др.имена като Атила,Тимур и пр.-в днешната епоха,в резултат
от исторически заблуди за ролята на "тюрките"в съдбините на света.Нали така
се появиха в България имената Ленин,Сталин,Тангра и др.,а в циганските
махали-имена като Кубрат,Алцек,Аспарух,Борис,Спартак и т.н.
А Анонимен 44.се е объркал."Гръцкият"език е опростен жаргонен вариант на Тракийския,а не обратното.Пълни форми на повечето"гръцки"думи се намират
именно в Тракийския/Блъгарския/език,с което излиза наяве техния произход и буквалното им значение.Ако смяташ само от "гръцката"дума Поли/Болье,Бол/да
получиш пълната форма Вели/Велик/,има много да чакаш.Ако разчиташ на
"гръцкото"име Зевс,никога няма да стигнеш до пълното название Зивези
/Зиези,Сабази,Сиваси/.Така че,забрави за"гръцкия"език-той е бил само един хулигански и разбойнически жаргонен вариант на Тракийския!
Зная, ти си тактик и методист, приятелю... Ама ариите са си вече здраво загребване в древността... Отметката към твоя блог си я кръщавам НОТА БЕНЕ...:/:/:/
Надявам се скорошна точка в плана да е "Арсеналката", "Косматката", "Мезек"...
Дето още почесват глави тътрузите от БАНята и не знаят в коя табличка да гледат...
Пишат храма, че е гробница...
И вписват "ограбена в древността", след като са се споразумели с някой иманяр и "патрон"...
Тъй се бачка "на обект". NG набараха един от нашите "сговорни" археолози - по бели гащи и по бял пояс, посреднощ до багера "на обекта". И го показаха на цял свят... Ама е в отвъдното и не искам да му вдигам кокалите...
Светла му памет на другия - Б.Филов...
"Мезек" днес мяза на горски заслон, книгата му е библиографска рядкост, а незлатните, пък много по-ценни артефакти, къде са - никой не знае...
------
Ами, приятелю, днес вместо коментари, размисли постпостинг...
Иначе твоето извеждане на името е както винаги - издържано и на ниво.
Сега чакаме плювачите. Вече им давали допълнителен надник в събота, а в неделя - купон за обяд в голямата менза на Студ. град. :/:/:/
Арии са единствено и само траките амазонке, ти го знаеш това. Те са ключът къммного проблеми и загадки, затова историята им ( историята ни) е така здраво забатачена.
... и затова зубрачи и слагачи, тътрузи и малоумници, прочее наизустители на етноси и дошляшки лъжи, не могат да вдянат нито за какво става реч в твоите постинги, нито каква е посоката на пътуването в твоя блог
................................................................................................................
Иди наново в материята за похода на Дионис, порови за траките-скити в Източна Мала Азия, прочети за тракийските клонинги в западна Мала Азия-Чатал Хююук, Гордион, Хетската империя, Медите, Бактрия...Надникни в Херодот, Индийските Веди, бръкни малко из връзката пеласги-етруски-фриги-бриги...Поинтересувай се защо Анибал се скрил от Сципион именно при Витините - траки от северна Мала Азия.Траките са колонизирали Мала Азия, Средния/ защо не и далечния / Изток и Северо-Западна Индия, поне в Четири мащабни кампании. Първата е около Потопа, когато пренасят земеделието и строителството на селища и иригационни съоръжения в тогавашна Персия и Месопотамия; втората под водачеството на Ария Дионис, когато така светват индийците за наука и вяра, че и до ден днешен му пеят молитви; Третата - "скитското" нашествие от север , което стига до Египет и показва на Еджипсите какво е военно дело; Четвъртата - на гърчеещият се Александро Макето, когато възраждат културата сред подивелите отново колонии. Да не се хабя да тии разказвам историята на култивирането на Севера и Запада. Самите Северни и Западни си го пишат вече.
Новата ера на човешката цивилизация води началото си от Балканите, а траките са етническата и основа. Трябва да си сляп за да не виждаш това. Или много зяпаш в жълтите гръцки исторически комикси.
...................................................................................................
Ами защо първите хомо сапиенс са изоставили топлата Кения и са се запилели къде ли не по света...? А? Те това пък не знам как ще си го обясниш...
Мило момиче !
Ще ти припомня една приказка за Потопа, от една компилация с басни, която някои я имат за свещенна, тоест изпратена им от Бог книга.
За Книгата спирам да ти говоря, но по отношение на потопа(разбирай попоти изригвания на вулкани и земетресения) мога да ти цитирам данни и то не от Тази наука историята.
...П.П. Освен геофизични процеси, мога да ти цитирам доста стари книги в които се казва, че тези хора са били "способни-сръчни", тоест владеели са доста технологични новости за разлика от останалото население при което те се разселват и му носят култура.
Друг въпрос е, как в последствие това примитивно население се е отблогадарило на "арии-стократите" ! :))
Дълбокото ми убеждение е, че изобщо нямаш никакви симпатии към руския народ!
...
Вие от коя страна на барикадата сте ? - в цялата тази схема .:)) ... от това ще зависи и моето отношение към Вас ?!
С уважение !
Каква трогателна загриженост за бедния руски народ! Ами нашите олигарси също мачкат.Руските поне се опитват да ги контролират да не работят срещу Русия, а на нашите никой не може да им каже гък! Ами какво е отношението ви към американските олигарси? Те мачкат не само собствения си народ, ами и повече от половината свят! Моето мнение е, че именно тези последните създадоха олигарсите и в Русия, и у нас!
Безспорно руските и американски олигарси имат един корен.
Напълно съгласен с последното !
Второ докато ясно и точно не се каже кои подготвиха и разпалиха Втората световна война, а не да крият истината аз ще отстоявам, че разлика м/у американски и руски олигарси - Няма !
С уважение и замисли се BUSH !
......................................................................................................................
А за един дето се чуди как така траките са скити-да се почуди как така и хуните са траки.Че и траките са варварите..Че българите са вулгари..Още повече, че самите гърци/!!/ го пишат това от хиляда и косур години. А сега де!
03.10.2010 22:33
Моля те, препоръчай ми автори, от които мога да науча нещо полезно, ще се радвам да прочета и твоя научна работа...ако имаш такава разбира се:)
Виновни са управниците, те като че ли целят само да ни изселят принудително нанякъде. От културен туризъм се печелят милиарди, защо ли господата от правителството не желаят да видят това?
То и в България има хора с име Джон, Джим, Алекс, Роналдо...какви изводи трябва да си направим:)))
Османска Туция включва доста ентически групи ,но преди тях ,преди персийците,гърците ,римляните ,арабите ,там също са живели представители на конните народи - започвайки много преди Омир ,а това са тракийци най - многобройният народ според древните.
Самата туска империя е създадена от около 60 фамилии ,които са избягали от Кримският полуостров-сети се какви са били по народност.При това истинските турциса бяли с руси коси и сини очи.
04.10.2010 00:18
Кой е разпалил Втората Световна Война вече не знам.Преди обвиняваха Хитлер, а сега казват че СССР е виновен.Били помолили Хитлер да ги нападне и да разруши половината Русия, а после щели да си поделят света и да заличат демокрацията от лицето на земята.
Започна се отдавна, преди повече от 20 години. В часовете по история ни разказваха, как прабългарите начело на ханове дошли в днещните ни земи. Учителите дори обясняваха, че прабългарите били ниски, кривокраки и мургави...
Това ми се стори странно защото никой от българите, които познавах не беше нисък, кривокрак и мургав.
Не можех да си обясня и как гордите прабългари ще си забравят езикът и културата. Циганите не са си забравили езика за вековете пребиваване в България, а тези, които унижиха Източната Римска Империя ще забравят свещенат реч на дедите си...никога!
После ми направи впечатление, че твърде малко внимание е обърнато на траките. На Рим му трябва около век, за да завладее повечето тракийски племена докато галите са смазани за 4-5 години, също и иберите, гърците просто са прегазени...И този силен народ ще изчезне току-така?
После пък славяните, смехотворно е да се твърди, че един слаборазвит народ ще прегази легионите на империята, ще завладее земя която не познава и ще успее да я задържи. Все пак така нареченото славянско нашествие залива Пелопонес, а и Крит...
Имаше прекалено много несъответствия и празноти, за да можех да приема, че историята, която ни бе преподавана е вярна. Започнах сам да си търся древните исторически извори, а също и да съпоставям с данни от археологически проучвания. Малко по малко започна да ми става ясно, че историята ни се нуждае от пренаписване...и го започнах.
04.10.2010 00:49
помитат римската власт в самото сърце на империята,разбивайки завинаги корена на злото. Рим е смазан от Варварските /Бургарските/ нашествия като
възмездие за злините,които е причинил на мирните народи и като урок за всички,които биха опитали да последват неговия пример.
Кой е разпалил Втората Световна Война вече не знам.Преди обвиняваха Хитлер, а сега казват че СССР е виновен.Били помолили Хитлер да ги нападне и да разруши половината Русия, а после щели да си поделят света и да заличат демокрацията от лицето на земята.
Уважаеми BUSH, моля разгледай картинките на тези два адреса.
http://www.eurozine.com/journals/osteuropa/issue/2009-08-04.html и http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=209094
Прочети и статията във в.Труд.(от вторият адрес)
Попрочети кой помогна на Сталин за изготвянето на първият му петилетен план. Кой изкупуваше житото му отнето, от измиращото от глад и стигнало до канибализъм население, най-вече в Украйна. Прочети за борсовите цени на пшеницата от този период. Прочети романа на Дж.Стайнбек – в който се описва масовото разоряване на американските фермери вследствие на тези процеси.
Прочети кой му помогна на чичо Джо, при проектирането, финансирането и строежа на близо 3 500-те крупни промишлени комбината с двойно предназначение, които се явиха впоследствие и гръбнакът на военната му промишленост.
Същото се отнася и до Хитлер-Хидлер-Шикългрубер.
Прочети и за съвместните паради на Вермахта и РККА – 39 год. виж:http://newtimes.ru/articles/detail/4849/(пета ф-я от горе-надолу)
Не ми обяснявай кой от кой произхожда, тоест баща-син, защото СССР не е правоприемника (по смисъла на международното публично право) на Русия, това е според Бресткият мир.
Виж и Нюрнбергският процес, този фарс на правосъдие – Кой съдят, кой оправдават ?
На обикновенните руски а и не само руски хора, жертви на ВСВ – Аз като християнин зачитам паметта. - Но политиката, която се следва, както от руските, така и от западните политици е гавра с паметта жертвите !!!
Чети източници, мисли, проверявай, сравнявай ... Това на първо време, след това ще говорим.
С уважение и молба за повече мъдрост от Ваша страна !
От там и думата "девица"(заради хименът, който е един вид стена), както и имената на споменатите от теб селища(и модерният град Девин също).
Дева-Дава - селище и Дева - девица, богиня ( т.е. светла, чиста) са само омоними, т.е. звучат еднакво, но имат различно значение.
Позволи ми Спараток !
- да внеса още малко "светлина" по въпроса :).
...
...
Спараток,
- А някой от твоите любознателни читатели дали си има на представа - Какво представлява втората част от името на Асп(Аста), тоест Аспарух - имам в предвид частицата - Ра-Рух-Рекс ? - Подсказвам - Соколът в гробната-могила на Кубрат :)).
С уважение към всички !
П.П. - "а турсйият Аспарух - и той ли е от гръцко-германски произход"
Приятелю ще си го обясниш, ако прочетеш и разбереш историята на кюрдите.
Повечето Аспарух-овци в Истанбул са от такъв произход !
Още веднъж най-добри пожелания !
Това е хипотеза но ... тя ни отвежда до пра-древни времена и миграции !
Връщам се отново към темата за втората част от името на Аспара(рух)
Да си припомним варианта на изписването на името, при баща му Кубрат, то е и Хор-бат.
Хор - в египетския божествен пантеон се символизира от Сокол-а.
Отглас от това е може би в арабските приказки за Синбад и птицата Рух.
Второ е соларно божество - на база преминаване в синкретизъм при соларните култове Амон+Ра. Съществува й легендата, че Озирис преди да се оттегли в света на боговете му е дал "окото-светлината" си, правейки го по този начин повелител на света на живите,т.е. хората.
Той е й първият династ, тоест фараоните извеждат от него своята власт.
Междувпрочем всичко това кореспондира с твоят извод за лъч(слънчев).
Освен това в иранският пантеон имаме също Хорс, който отговаря на слънчев и на нашето Хърс, Хръс.
Това го пиша най-вече за да преустановя писанията на разни тюркисти, по отношение на първо българите и техните династи ! :)
С уважение !
04.10.2010 07:46
ти за губернатора(питакси) на Иберия(Грузия), ACПАYPOY,май нищо не си чувал.
не си само ти ,ако това ще те утеши.
http://books.google.com/books?id=Ko_RafMSGLkC&pg=PA527&lpg=PA527&dq=pitakhsh+governor+asparukh&source=bl&ots=gGDtCWXLkh&sig=eIVhb7YHMzd9XOMZohgOg0Ypy-0&hl=en&ei=o1upTKG7O9KynAez5NXJDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBUQ6AEwAQ#v=onepage&q=pitakhsh%20governor%20asparukh&f=false
грузинците за разлика от арменците "силно" си падали по персийското и попаднали под персийско влияние Говорели и арамейски даже тамо
04.10.2010 08:03
ами спароток ,който и автор да прочетеш,не ги бърка скитите с траките,и категорично ги различава и описва. да не говориме за келтите които са и едвса ли не половината армия на Александър .след като всеки древен автор ги различава или описанието е доведено на ниво ,че човешките популации са достатъчно обособени от авторите и нартечени с отделни имена в едни и същи отрязъци от време ,да си твърдиш че всички били едно и също е .че понятията съвпадат ,е бягство от реалността . липса на елементарна логока. то наистина тук споровете не спазват елементарната чивешка логика. авторът азиристо от абв по добре ги е ибяснил неяата,че българите са дошли от орион и всички са българи ,така погледната. и за него няма значениуе че след няколко поколения тези извънземни са започнали да се обособяват на различни народи .може да са близки ,може и да са един клас ,бозайници ,но не са индентични . и като сложите мащаба не смесвайте круши с ябълки и да повтаряте че все от бахчата идват -бахча стара дума ,тракийска,три века преди хр.
04.10.2010 09:15
Гледам,че на мястото на моя изтрит блог, някой си е харесал името и е регистрирал нов, но искам да заявя на всичките си приятели и познати, че аз НЕ ПИША ВЕЧЕ В блог.бг! И нямам и най-малкото намерение да го правя! Който се представя за мен, нека си носи последствията...
04.10.2010 10:09
Поздрави, Спароток!
04.10.2010 12:24
Моля те, препоръчай ми автори, от които мога да науча нещо полезно, ще се радвам да прочета и твоя научна работа...ако имаш такава разбира се:)
Ами първо гледай авторите да са завършили история и археология, не знам какво точно четеш, но авторите му са обект на клиничната психиатрия.
Ти между впрочем също, извинявай но всичко това което бълваш без да спираш е налудничаво!
Траките били прабългари и говорели днашен славянски език!Абе човек ти наистина си си объркал хапчетата.
Я питай някой археолог какво има на археологическите карти на Балканите между 4 и 6 век- само пепелища.
Къде са тези траки, да не са се телепортирали за два века докъто отминат хунските ,кутригурските и готските нашествия и след това да се материализират отново за да създадът великата си държава?!
Изобщо през последните 20 години куцо и сакато се докопа до компютър и пише ли пише....
04.10.2010 13:20
нядявам се и шизофреника http://atila.blog.bg/profile.php да прочете малко повече за плютите от него славяни-шовинисти и благославяните до небето от него турци и тюрки /без дори да прави разлика в понятията/
:)
нядявам се и шизофреника http://atila.blog.bg/profile.php да прочете малко повече за плютите от него славяни-шовинисти и благославяните до небето от него турци и тюрки /без дори да прави разлика в понятията/
:)
Какво да се прави, поради липса на достатъчно знания, повлияни от тюркоманската пропагадна някои хора забравят родът си.
Моля те, препоръчай ми автори, от които мога да науча нещо полезно, ще се радвам да прочета и твоя научна работа...ако имаш такава разбира се:)
Ами първо гледай авторите да са завършили история и археология, не знам какво точно четеш, но авторите му са обект на клиничната психиатрия.
Ти между впрочем също, извинявай но всичко това което бълваш без да спираш е налудничаво!
Траките били прабългари и говорели днашен славянски език!Абе човек ти наистина си си объркал хапчетата.
Я питай някой археолог какво има на археологическите карти на Балканите между 4 и 6 век- само пепелища.
Къде са тези траки, да не са се телепортирали за два века докъто отминат хунските ,кутригурските и готските нашествия и след това да се материализират отново за да създадът великата си държава?!
Изобщо през последните 20 години куцо и сакато се докопа до компютър и пише ли пише....
На теб не са ти нужни хапчета, а знания. През 6-ти век Тракия в пепелища??? Това е пълна глупост:))))
Та в този период в старите землища на траките са изградени сума ти крепости с тракийски имена:
Едония
Стреден
Вревасте
Габрей
Перкос
Едонис
Бригизес
Богас
Васинус
Каминус
Бабас
Весиана
Листе
Белас
Бела
Даванос
Дарда пара
Берзана
Весаиана
Ариа
Струяс
Бурсиа
Брипарум
Стенес
Стене корта
Медека
Дане деве
Бурга рама
Ветса
Бреге дава
Бор брега
Бимерус
Тусу девас
Ита дева
Тарпорон
Бала усум
Стран васта
Тимиана
Вратсиста
Бурдопес
Калис
Мила река
Дед бера
Езду пара
Примиана
Ае дава
Томес
Дестреба
Куму дева
Бри паро
Дарда пара
Скари пара
Бурдо мина
Одриусо
Трасиана
Зане
Сморне
Зерне
Зетну корту
Салту пургис
Суки дава
Вре
Бос пара
Капи стурия
Бери пара
Исги пера
Темон бари
Кара стура
Бергисум
Белайди пара
Бе пара
Ракуле
Бела стура
Бредас
Верус
Дордас
Веика
Сдебрен
Буртудгиз
Васи вунум
Одусус
Зики дева
Вас тернас
Бери пара
Водас
Зисну дева
Бисдина
Басидина
Беледина
Ске дева
Пади сара
Вис мафа
Залдапа
На това ли му казваш опожарена Тракия!!!!
Това е глупаво и смехотворно твърдение:)))))
Колко града ( крепости ) има изградени в земите на германските народи в този период?
Та точно в 6-ти век Тракия търпи невероятен разцвет, траките получават и своя самостоятелна църква - Юстиниана Прима.
Точно през 6-ти век политиката на империята определят родените в Тракия Юстиниан Велики, Юстин, да не забравяме живелите през 5-ти век Маркиан и учителят на Теодорик Велики славният пълководец с много интересно име - Аспар.
Ако на престолът в Константинопол не бе седнал гърка Погонат българите едва ли щяха да търсят независимост от Източната Римска Империя, но дедите ни са знаели характера на южните си съседи и навреме са се организирали.
Поздрави, Спароток!
Конете са били свещени животни за траките, слънцето е било олицетворявано със светлият ездач - Вед Еспиос.
Поздрави!
04.10.2010 14:07
Със здраве!
По този въпрос се иска сериозно проучване, което ще трае години....
Гледам,че на мястото на моя изтрит блог, някой си е харесал името и е регистрирал нов, но искам да заявя на всичките си приятели и познати, че аз НЕ ПИША ВЕЧЕ В блог.бг! И нямам и най-малкото намерение да го правя! Който се представя за мен, нека си носи последствията...
Кире, надявам се, че след време ще размислиш, щом някой е откраднал името на блога ти създай ново! Между другото, как администраторите са позволили такова нещо?
ти за губернатора(питакси) на Иберия(Грузия), ACПАYPOY,май нищо не си чувал.
не си само ти ,ако това ще те утеши.
http://books.google.com/books?id=Ko_RafMSGLkC&pg=PA527&lpg=PA527&dq=pitakhsh+governor+asparukh&source=bl&ots=gGDtCWXLkh&sig=eIVhb7YHMzd9XOMZohgOg0Ypy-0&hl=en&ei=o1upTKG7O9KynAez5NXJDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBUQ6AEwAQ#v=onepage&q=pitakhsh%20governor%20asparukh&f=false
грузинците за разлика от арменците "силно" си падали по персийското и попаднали под персийско влияние Говорели и арамейски даже тамо
Научи се да четеш внимателно!
Не е важно кое име къде присъства, а в чий език има обяснение, схващаш ли разликата:))
Аспар, Аспарук, Еспор, Еспиос, Есвенис, Асдул имат обяснение на български, ако смяташ, че не е така дай по-добра етимология от друг език!
В България има хора с имена като Спиридон ( гръцко), Алберт ( немско), Джон ( английско), Джовани ( италианско)... какъв е извода:)))
Моля те, препоръчай ми автори, от които мога да науча нещо полезно, ще се радвам да прочета и твоя научна работа...ако имаш такава разбира се:)
Ами първо гледай авторите да са завършили история и археология, не знам какво точно четеш, ...
Ти между впрочем също, извинявай но всичко това което бълваш без да спираш е налудничаво!
Траките били прабългари и говорели днашен славянски език!...
Я питай някой археолог какво има на археологическите карти на Балканите между 4 и 6 век- само пепелища.
Къде са тези траки, да не са се телепортирали за два века докъто отминат хунските ,кутригурските и готските нашествия и след това да се материализират отново за да създадът великата си държава?!
Изобщо през последните 20 години куцо и сакато се докопа до компютър и пише ли пише....
Друже влизай в храма на Клио с ведра глава и чисто сърце ! - Обидите не водят до нищо !
Първо докато не неправиш връзка между - гети и готи; второ - черняховска култура и т.нар. Змийски валове; Династичните войни за Боспорско царство; още алани-готи, казано по друг начин сармати-гети; приемането от скитите-готи-гети едно към едно на християнската религия в гръцкият й чети юдеизиран вариант; съюзът на част от готите-скити(под вида федерати-униати-(х)уни) с ИРИ.
Също така има едно интересно изказване от Теодорих Велики, който казва че се съобразява с Ардабур(Аспар) и не желае да възстановява имперската власт.
ВАЖНО !
Но ако ми отговориш достатъчно обосновано и компетентно - Защо в готски хроники се споменава, че те са изневерили на българската църква-вяра и от там са започнали всичките беди ? - Ти ще си отговориш сам на всички повдигнати въпроси !? - В това е сърцевината на нещата и проблема !
С уважение !
Не мога да се примиря с хора, които се гаврят с паметта на предците ни а и с нашата интелигентност - Та затова !(допълнение към поста ми под №82)
Многоучений друже !
Би ли ми казал защо местното балканско население, а и не само то тачи паметта и е подкрепило Константин Велики в победният му ход към властта ?
В ответ на това, той пък какво прави ?
Подсказвам ти ! - На кой език е терминът да те закабалят ? - Какво се крие зад него ? - Това е жокер във връзка с предходният въпрос и да те подпомогна в отговорът ти ! :)
Докато "академичните" псевдоисторици не започнат да изучават и история на религиите, ще бъдем на този хал !
Духовната импотентност - води и до интелектуална такава !
С уважение и любопитство !??
04.10.2010 20:25
04.10.2010 22:24
По този въпрос се иска сериозно проучване, което ще трае години....
Документалните сведения за българите в Мала Азия през Средновековието са оскъдни. Писмени източници за тях се съдържат в някои летописи и в епически произведения на средновековни поети в Ориента и легенди. Те трябва много внимателно да се използват, тъй като са повече поетически измислици, отколкото документални свидетелства и летопис. Най-известното от тези произведения е Караманското шахнаме на Шикяри Мухлис, написано в стихове. В тази епическа поема -Шахнаме (царственик, или биографии на царе) на много места се говори за българи в Южен Анадол, в полите на планинската верига Торос, в нейното разклонение Булгар-даг (Българска планина). Така се нарича тя и днес от населението, а и от историците, въпреки че е прекръстена на Болкар даг. През периода от XII до XVI в., според Шахнамето, тези българи създавали на два пъти своя държава със ханове и царе, с войска и сечени пари. Споменават се имената на царица Катерина, Яхша хан I, Яхша хан II, Асен, Асеноглу (син на Асен). Те се съюзявали ту с византийците или караманите срещу селджукските и османските турци, ту с турците срещу византийците и караманите, намесвали се в междуособиците в техните държавици (княжества и бейлици). Воювали и с кръстоносците. Описан е походът на султан Селим I в Египет, в който участвали и българи. През 1513-1514 г. войската на царица Катерина била разбита, много от войниците и част от населението били избити в ожесточено сражение с войските на султан Селим I,
04.10.2010 23:42
СССР не е нападал Германия.Не може да се отрече, че е било обратното.СССР изобщо не е желаел тази война.Други са я желаели и са я провокирали.За да излязат победители и да преместят центъра на силата си зад океана,точно където се намира сега.Не се опитвай да изкараш СССР виновник за войната.СССР беше нападнат! Това ти го повтарям за да не би друго да се опита да ти влезе в главата по този въпрос.
Не съм те избрал за учител за да си позволяваш да ме поучаваш. Статиите в ТРУД или в коя и да е българска медия изобщо не могат да бъдат миродавни.Същото се отнася и до официалнете медии поне в Европа и САЩ. Те са абсолютно манипулирани.Аз не гледам кой какво казва, а какво прави.Виждам разбиването на Югославия, Ирак и Афганистан.Виждам разрухата в България, военните бази, обрачът около Русия, теманетата на българските политици към американския посланик и още много други неща.И си правя изводите! Нямам нужда от съветници! Просто исках да разбера от спароток българите ли са създали иранците или обратното.Но той не отговори, вероятно защото и той вече се пообърка. Затова съм в този блог.Бях си обещал да не влизам, но да си призная исках да разбера защо е обсебен от траките, които отдавна ги няма , а пренебрегва тези,които са тук и съществуват.
Приятелски поздрави!
СССР не е нападал Германия.Не може да се отрече, че е било обратното.СССР изобщо не е желаел тази война.Други са я желаели и са я провокирали.За да излязат победители и да преместят центъра на силата си зад океана,точно където се намира сега.Не се опитвай да изкараш СССР виновник за войната.СССР беше нападнат! Това ти го повтарям за да не би друго да се опита да ти влезе в главата по този въпрос.
Не съм те избрал за учител за да си позволяваш да ме поучаваш. Статиите в ТРУД или в коя и да е българска медия изобщо не могат да бъдат миродавни.Същото се отнася и до официалнете медии поне в Европа и САЩ. Те са абсолютно манипулирани.Аз не гледам кой какво казва, а какво прави.Виждам разбиването на Югославия, Ирак и Афганистан.Виждам разрухата в България, военните бази, обрачът около Русия, теманетата на българските политици към американския посланик и още много други неща.И си правя изводите! Нямам нужда от съветници! Просто исках да разбера от спароток българите ли са създали иранците или обратното.Но той не отговори, вероятно защото и той вече се пообърка. Затова съм в този блог.Бях си обещал да не влизам, но да си призная исках да разбера защо е обсебен от траките, които отдавна ги няма , а пренебрегва тези,които са тук и съществуват.
Приятелски поздрави!
Българите са създали иранците, когато са се преселили в Азия заради потопа преди 3600 години. Но иранците не са чисти българи, а са смесени с тюрки и други племена.
05.10.2010 10:51
Моля посочи къде точно в Библията - Книга; глава; стих - се намира посочения от тебе град
СССР не е нападал Германия.Не може да се отрече, че е било обратното.СССР изобщо не е желаел тази война. ...Не се опитвай да изкараш СССР виновник за войната.СССР беше нападнат! Това ти го повтарям за да не би друго да се опита да ти влезе в главата по този въпрос.
Не съм те избрал за учител за да си позволяваш да ме поучаваш...Виждам разбиването на Югославия, Ирак и Афганистан.Виждам разрухата в България, военните бази, обрачът около Русия, теманетата на българските политици към американския посланик и още много други неща...Нямам нужда от съветници! Просто исках да разбера от спароток българите ли са създали иранците или обратното...Бях си обещал да не влизам, но да си призная исках да разбера защо е обсебен от траките, които отдавна ги няма , а пренебрегва тези,които са тук и съществуват.
Приятелски поздрави!
Здравейте!
Не желая да звуча като ментор !
Просто Ви соча - не познавате добре фактите и историческите процеси ! От там изводите които правите са непълни и неправилни !
Трето формата на изложението Ви предполага диалогичност - дискусия !
За да може да Ви се отговори - следва да се изяснят основни понятия, категории и процеси от нас като страни в спора ! - Малък пример: Вие не можете да схванете елементарният факт, че Русия и СССР са две различни държави - по нормите на международното право, с произтичащи от това исторически, политически и международно-правни последици !
Отказвайки да осмислите някои основни понятия и научни категории - Вие на практика отказвате диалога ! - Не мога да Ви помогна !
П.П. Това същото се отнася и до становището Ви за "траките" - Ако това касаеше само Вас, нямаше да отговарям - но с това подвеждате други непредубедени читатели !
С уважение !
05.10.2010 12:49
.......................
Сещам се за испанската провинция Астурия.
05.10.2010 13:28
По–голяма смешка от последното ти изреченеи не бях чел.....Чуждо-поклоничеството е мания по–лоша от наркоманията.Обсебвате замъглява ти мозъчето ,ренегатира те и те превръща в зомбиран пенещ се русофил (в твоя случай) готов да пратиш собствения си народ на бунището ,за сметка на зомбиращите те московските пияници .
“И каква интелигентност трябва да имаш за да видиш движенията на скити и траки преди хиляди години, при положение, че такива народи отдавна няма! От друга страна народи и етноси, като славяни,“
Няма ги в руските псевто–исторически писания ,както и в подобните ми Златаровски глупотевици ,но излез на улицата пред вас и се огледай и ще ги видиш и траките и скитите.
Този пренебрегнат до момента, в историческите ни търсения, дял от нашият народ !
Да видим ? - Внуците на същите какви танци играят ?! :)))
Отворете си очите и мозъците за Истата :) -чистата Истина - братя Българи !
С уважение към всички !
Моля гледайте - пък после ще коментираме - тюрки ли сме, семити ли сме или Що ?!
Приятно гледане !
http://www.youtube.com/watch?v=bKAQWfi3yec
http://www.youtube.com/watch?v=tz6zpwYK3So
http://www.youtube.com/watch?v=vlAJ85Hw-oI
.......................
Сещам се за испанската провинция Астурия.
Помагам !
Името съдържащо в себе си коренът "Асти.." - Не е географско название, а име на митичен юнак-херой !
Намира се в един много популярен древен епос.
Страната се нарича Орисия, по-старо назоваване Ойда ! - нещо, като нашето простонародното - ойда, пойда, ойдоша, отишъл и т.н. :)
Най-вече това е, като отговор на аномният "зарзаватчия" който в поста си под №69, ни дава "пример със сливи и банани ... :))" и обижда интелигентноста на читателите.
Това е и като потвърждение на тезите на Спараток за миграциите на протобалканското население на ариите-траки !
- Този който има очи за истината - ще "види", уши - ще "чуе", ум - ще разбере ! :)
За останалите несъзнателни или съзнателни манипулатори на историческата Истина, важи "Мене, мене, текел и упарсин !" :)
С уважение и ... бъдете горди, че носите името Българи ! - Но не забравяйте, че то трябва да се заслужи и отстоява ! !
05.10.2010 20:53
Този пренебрегнат до момента, в историческите ни търсения, дял от нашият народ !
Да видим ? - Внуците на същите какви танци играят ?! :)))
Отворете си очите и мозъците за Истата :) -чистата Истина - братя Българи !
С уважение към всички !
Моля гледайте - пък после ще коментираме - тюрки ли сме, семити ли сме или Що ?!
Приятно гледане !
http://www.youtube.com/watch?v=bKAQWfi3yec
http://www.youtube.com/watch?v=tz6zpwYK3So
http://www.youtube.com/watch?v=vlAJ85Hw-oI
това понеже танца се предава през гените или аз пропускам нещо ?
Този пренебрегнат до момента, в историческите ни търсения, дял от нашият народ !
Да видим ? - Внуците на същите какви танци играят ?! :)))
Отворете си очите и мозъците за Истата :) -чистата Истина - братя Българи !
С уважение към всички !
Моля гледайте - пък после ще коментираме - тюрки ли сме, семити ли сме или Що ?!
Приятно гледане !
http://www.youtube.com/watch?v=bKAQWfi3yec
http://www.youtube.com/watch?v=tz6zpwYK3So
http://www.youtube.com/watch?v=vlAJ85Hw-oI
това понеже танца се предава през гените или аз пропускам нещо ?
Просто народностните традиции, вярвания, обичаи, фолклор и др. са най-трудно
изличими в народностното съзнание !
Не случайно археолозите при изследванията си, държат толкова много на погребалните практики !
Езикът, религията дори разбиранията - Какъв съм аз - могат да се подменят, казано по друг начин да ти "промият мозъкът"(пример с еничарите) но ... съществува един много консервативен елемент, част от който се явяват фолклорът и обичаите(обредността) !
С това мисля, че ти отговарям на въпросът !
П.П. Многозначителен е факта, че единствено България защитава "евреите" си, в тази епоха на мракобесие и низки страсти, обхванали човеството по време на Втората световна война !
Ако те интересува повече по темата, има конкретни техни учени, които правят съответните публикации в тази насока - друг въпрос е - Каква политика следват управляващите ги и защо ?!
С уважение и дано съм Ви бил полезен !
05.10.2010 22:04
05.10.2010 22:07
Езикът, религията дори разбиранията - Какъв съм аз - могат да се подменят, казано по друг начин да ти "промият мозъкът"(пример с еничарите) но ... съществува един много консервативен елемент, част от който се явяват фолклорът и обичаите(обредността) !
С уважение и дано съм Ви бил полезен !
Това твърдение не издържа и елементарна проверка. Фолклора е резултат от конкретни географско-климатични особености поставени в исторически период. Давам примери :
- бабите от село "едикоеси" твърдят, че боба е традиционно българско ястие ( от време оно)
- северно-американските индианци имали облекло твърде сходно с шопската носия
- шевиците по българските носии са почти идентични с тези на чувашите
- гайди има в шотландия, испания ... списъкът е дълъг
- хорото се танцува в ... списъкът е дълъг
- Подобни на нашите нестинарски танци са практикувани в миналото в Тибет, Индия, Фиджи, Таити, Африка, Япония, Китай, Нова Зеландия, в Испания и от северноамериканските индиански племена чероки и зуни
- оръжия, погребални ритуали, керамика, богове ... аналогиите са безкрайни и по време и по място ... Никой не е уникален :)
Темата е безкрайна и по мое скромно мнение достойна за дисертация. Извода е един - хората са еднакви навсякъде по света - решават ежедневните си потребности със средствата, които майката природа им е дала. Фолклора е мит. И в крайна сметка това, което е най-важно е не това което ни казват, че сме или сме били, а това което искаме да станем.
като цяло теорията ти е правилна, но ... конструкцията и е твърде усложнена.
Не изпускай из предвид появата на една религия създадена както преписват от Абу Касим ибн Абдаллах, наречен й Мохамад.
Военната инвазия на исляма !
Създаването на арабският халифат - най-вече този в Багдад. - Военните му походи на север от Кавказ.
Как така става, че не военната сила, а някаква "друга", взема превес при приемането на юдаизма от хазарите ?
Някога замислял ли си се над, на пръв поглед, необяснимата намеса на кан Тервел на страната на Византия, във войната й с арабите ?
След всички тези приказки, не оставяй с впечатлението, че отричам хипотезата ти, по-скоро имам чувството и ти подсказвам, че следва да преосмислиш някои моменти, със съответните ма-а-лки корекции !
Прости ми ! - не желаех да звуча, като многознайко-досадник !
С уважение и пожелания за успех в търсенията ти !
05.10.2010 22:36
Този пренебрегнат до момента, в историческите ни търсения, дял от нашият народ !
Да видим ? - Внуците на същите какви танци играят ?! :)))
...
Моля гледайте - ... ще коментираме - тюрки ли сме, семити ли сме или Що ?!
Приятно гледане !
http://www.youtube.com/watch?v=bKAQWfi3yec
http://www.youtube.com/watch?v=tz6zpwYK3So
http://www.youtube.com/watch?v=vlAJ85Hw-oI
Не погледнах танците, които предлагаш, но се досещам какви са...Общото, не само в танците, но и в песните на българи и хазари е известно отдавна и добре описано от проф. Кауфман.
Да твърдиш обаче, че хазарите са семити, само защото говорят еврейски език и изповядват юдейската религия...просто не е вярно. Семити са евреите юдеи, които генетично са сродни с арабите.
Хазарите, след като приемат юдейството стават основната причина за унищожаването на Стара Велика България, както и за принудителното приемането на мюсулманската религия-от волжките българи.
Така, че няма какво да им се възхищавам и да изпадам във възторг от някакви общи танци помежду ни- които предлагаш да гледаме.
И още нещо-Коя е тази истина за която ни призоваваш да си отворим очите?-Твоята истина!
Искрено уважаеми от мен kansandilh !
- явно не си разбрал това, което постоянно повтарям - Емоциите са лош съветник ! Влизайте в храма на Клио с чисто сърце и ведра глава !
Бързам да те успокоя, че не споделям теорията на моят градски, кандидата на ист. науки Н. Панайотов, че протоевреите са се зародили на територията на България, по специално в Провадия !
Споделям теорията на ешкеназки("еврейски") историк, че хазарите са били словени, които в последствие по ред обстоятелства започват да говорят на идиш.
Заострям Ви вниманието натам, защото поради тях "козарите", се е наложила лъжата в историографията ни, че българите сме тюрки !
Погледни началото на статията, с кои имена започва Спараток ?!
С уважение и :))-ки !
06.10.2010 08:35
Езикът, религията дори разбиранията - Какъв съм аз - могат да се подменят, казано по друг начин да ти "промият мозъкът"(пример с еничарите) но ... съществува един много консервативен елемент, част от който се явяват фолклорът и обичаите(обредността) !
[quote=анонимен]
Това твърдение не издържа и елементарна проверка. Фолклора е резултат от конкретни географско-климатични особености поставени в исторически период. Давам примери :
- бабите от село "едикоеси" твърдят, че боба е традиционно българско ястие ( от време оно)
- северно-американските индианци имали облекло твърде сходно с шопската носия
- шевиците по българските носии са почти идентични с тези на чувашите
- гайди има в шотландия, испания ... списъкът е дълъг
- хорото се танцува в ... списъкът е дълъг
- Подобни на нашите нестинарски танци са практикувани в миналото в Тибет, Индия, Фиджи, Таити, Африка, Япония, Китай, Нова Зеландия, в Испания и от северноамериканските индиански племена чероки и зуни
- оръжия, погребални ритуали, керамика, богове ... аналогиите са безкрайни и по време и по място ... Никой не е уникален :)
Темата е безкрайна и по мое скромно мнение достойна за дисертация. Извода е един - хората са еднакви навсякъде по света - решават ежедневните си потребности със средствата, които майката природа им е дала. Фолклора е мит. И в крайна сметка това, което е най-важно е не това което ни казват, че сме или сме били, а това което искаме да станем.
След вашето блестящо съждение, пример за фундаментални знания в социо-антропологията и културологията аз просто останах ... без думи :) !
Прав е народът казвайки - Няма смисъл да биеш камбана за глухият и да палиш свещ в черквата на слепият !
Нямам доводи затова спирам ! - Бе ми приятно !
С уважение и дано съм Ви бил полезен !
06.10.2010 09:35
СССР не е нападал Германия.Не може да се отрече, че е било обратното.СССР изобщо не е желаел тази война.Други са я желаели и са я провокирали.За да излязат победители и да преместят центъра на силата си зад океана,точно където се намира сега.Не се опитвай да изкараш СССР виновник за войната.СССР беше нападнат! Това ти го повтарям за да не би друго да се опита да ти влезе в главата по този въпрос.
Не съм те избрал за учител за да си позволяваш да ме поучаваш. Статиите в ТРУД или в коя и да е българска медия изобщо не могат да бъдат миродавни.Същото се отнася и до официалнете медии поне в Европа и САЩ. Те са абсолютно манипулирани.Аз не гледам кой какво казва, а какво прави.Виждам разбиването на Югославия, Ирак и Афганистан.Виждам разрухата в България, военните бази, обрачът около Русия, теманетата на българските политици към американския посланик и още много други неща.И си правя изводите! Нямам нужда от съветници! Просто исках да разбера от спароток българите ли са създали иранците или обратното.Но той не отговори, вероятно защото и той вече се пообърка. Затова съм в този блог.Бях си обещал да не влизам, но да си призная исках да разбера защо е обсебен от траките, които отдавна ги няма , а пренебрегва тези,които са тук и съществуват.
Приятелски поздрави!
Българите са създали иранците, когато са се преселили в Азия заради потопа преди 3600 години. Но иранците не са чисти българи, а са смесени с тюрки и други племена.
Браво! Точно и ясно! А кой е създал Боко и тези, които си изпотрошиха краката да подскачат около американския посланик? Изглежда, че знаеш всичко.Сигурно имаш отговор и на този въпрос!
Смятам, че е заслужил името си напълно.
06.10.2010 16:10
Тръгнах с провокация по този въпрос(проблем) защото смятам, че той е в сърцевината за приписваният на нас българите, на тюркски произход !
За малко това да ми изиграе лоша шега, като зачекнах въпроса с козарите-хазари !
Да ме прощават тези, на които едвам им издържаха нервите ! :))
Сега остава да направим още три до четири логико-исторически прехода, за да си отговорим - Защо бе наложена в историческата наука на ХІХ в. теорията относно тюркският произход на нас българите.
Нас просто не можеха да ни игнорират в цялата интрига, тъй като се знаеше, че сме в твърде близко-родствени връзки с хазарите ! - Ако не бяха ни приписали това, теорията им щеше да бъде съшита твърде "с бели конци" !
Но не искам сам да си водя повествованието и правя изводите - Помогнете ! :)
Това касае всеки един от нас, в края на краищата !
С уважение към всички !
06.10.2010 21:23
Мисля, че ще допуснем съществена грешка, ако не се обърнем и към археологията !
Към този период се появява една изключително развита култура, Черняховска (на територията, приблизително от предкавказието и до южна Украйна) известна и като Сънтана-муреш (на територията на румъния-молдова). Визирам периода І-ІV в.в. Тя се характеризира с качествен скок в развитието на земеобработването, занаятите и стопанският обмен. Защо така си "затваряме очите" по отношение на едни фортификационни съоръжения(втори по големина след Китайската стена) т.нар. "Змиеви валове", като елемент от тях може да се приеме и т.нар. Траянов вал(в Бесарабия). Неин продължител се явява т.нареченета Пенковска култура V-VІІ в.в. в районите около гр.Киев. От същото време прибл. ІІІ в. датира й създаването на същият - Кой ли му е създателят ?
Кой народ или народи са създателите на всичко това ?
Защо толкова се набляга на Тюркският каганат, който някакси се появява от нищото и потъва в нищото - а горното се пропуска ?
Някой има ли идея ?
С уважение !
Мисля, че ще допуснем съществена грешка, ако не се обърнем и към археологията !
Към този период се появява една изключително развита култура, Черняховска (на територията, приблизително от предкавказието и до южна Украйна) известна и като Сънтана-муреш (на територията на румъния-молдова). Визирам периода І-ІV в.в. Тя се характеризира с качествен скок в развитието на земеобработването, занаятите и стопанският обмен. Защо така си "затваряме очите" по отношение на едни фортификационни съоръжения(втори по големина след Китайската стена) т.нар. "Змиеви валове", като елемент от тях може да се приеме и т.нар. Траянов вал(в Бесарабия). Неин продължител се явява т.нареченета Пенковска култура V-VІІ в.в. в районите около гр.Киев. От същото време прибл. ІІІ в. датира й създаването на същият - Кой ли му е създателят ?
Кой народ или народи са създателите на всичко това ?
Защо толкова се набляга на Тюркският каганат, който някакси се появява от нищото и потъва в нищото - а горното се пропуска ?
Някой има ли идея ?
С уважение !
Та нали Сантана-Муреш и Черняковската култура си ги заплюха германските народи:)
...Само където тази материална култура е неотличима от дако-гетската и разбира се старобългарската.
В близост до Киев са намерени укрепления от Средновековието, като стените са от типа murrus gallicus. Странното е, че на населдниците на галите този тип укрепление е непознато след 1-ви век, а в Украйна се употребява поне до 13-ти век:)
07.10.2010 09:16
Истината е, че за Русия е недопустимо България да се използва като част от обръча срещу нея. И тя е готова да плати цената това да не стане. Както го е правила 45 год.--нефт, газ, индустрия, специалисти.Срещу домати и консерви.Тя не гори от любов към продажна България.Ще го направи за собствена сигурност.Сегашните съюзници изобщо нямат такива намерения. За тях е достатъчно БГ да не е с Русия, да е слаба за да е послушна. За да се осъзнае това обаче е нужна свобода и сила на мисълта.Тука ти е слабото място.
Истината е, че за Русия е недопустимо България да се използва като част от обръча срещу нея. И тя е готова да плати цената това да не стане. Както го е правила 45 год.--нефт, газ, индустрия, специалисти.Срещу домати и консерви.Тя не гори от любов към продажна България.Ще го направи за собствена сигурност.Сегашните съюзници изобщо нямат такива намерения. За тях е достатъчно БГ да не е с Русия, да е слаба за да е послушна. За да се осъзнае това обаче е нужна свобода и сила на мисълта.Тука ти е слабото място.
Не искам да се меся в спора ви, но държа да добавя нещо.
Русия и СССР са две напълно различни неща, най-вече по отношение на славяните. По време на червеният режим бяха избити между 35 и 50 милиона славяни...истинската цифра никога няма да я разберем.
Верно е, че за САЩ е добре България да е слаба и зависима, но повярвай ми, руското правителство, което аз не идентифицирам с руския народ...иска точно същото.
07.10.2010 11:23
Истината е, че за Русия е недопустимо България да се използва като част от обръча срещу нея. И тя е готова да плати цената това да не стане. Както го е правила 45 год.--нефт, газ, индустрия, специалисти.Срещу домати и консерви.Тя не гори от любов към продажна България.Ще го направи за собствена сигурност.Сегашните съюзници изобщо нямат такива намерения. За тях е достатъчно БГ да не е с Русия, да е слаба за да е послушна. За да се осъзнае това обаче е нужна свобода и сила на мисълта.Тука ти е слабото място.
Не искам да се меся в спора ви, но държа да добавя нещо.
Русия и СССР са две напълно различни неща, най-вече по отношение на славяните. По време на червеният режим бяха избити между 35 и 50 милиона славяни...истинската цифра никога няма да я разберем.
Верно е, че за САЩ е добре България да е слаба и зависима, но повярвай ми, руското правителство, което аз не идентифицирам с руския народ...иска точно същото.
70% от руснаците поддържат руското правителство.Значи ти заедно с руското правителство мразиш и руския народ. Русия даваше на България доста повече от това, което даваше на собствения си народ.Русия също спаси България от международен съд като фашистка държава.
Изневеряваш на себе си.За какви славяни говориш, като това всичко е траки и само траки!
По време на СССР България беше много по респектирана и силна,отколкото е сега.
Не мразя никого, един християнин не бива да мрази защото това води само до беди.
Никога не съм се опитвал да омаловажа това, което руският и украинският народ е направил за освобождението ни, но династията Романови няма заслуги за нашата свобода и подтика на Романов за войната с Турция не е любов към България и българите, а желание за влияние върху протоците на Черно Море, иначе царска Русия бе откъсната от Средиземноморието.
Как да не говоря за траки като сме такива, набедените за славяни хора са всъщност траки - Sclavos sive Getas hoc enim nomine antiquitus apelati sunt - Славяни, или още гети защото това бе името им в древността.
Sclavoc sive Getas Thraciae finitam incursant - Славяни, или още Гети преминават границата на Тракия.
Тия славяни - гети обаче говорят безпадежен език за разлика от руси, украинци, белоруси и т.н. Имената, които славяните гети оставят в Гърция са типични за българския език, не за руски, украински и белоруски.
Надявам се да съм ясен.
"Пенчо, бре чети! Пенчо не чете. Пенчо, бре мисли ! Пенчо пак не ще... Пенчо го мързи. Гледа да лежи. Плещи, не се май. Дири някой да за... ! :))
Народът го е казал "Няма файда от камбана за глухия, и от свещ за слепеца "!
П.П. Ако не бе мълчаливото съучастие(съгласие) на Русия през 1913 г. - Турция никога не би посмяла на реокупация на Одринска тракия - със всички трагични последствия за нас от това !!
"Пенчо, бре чети! Пенчо не чете. Пенчо, бре мисли ! Пенчо пак не ще... Пенчо го мързи. Гледа да лежи. Плещи, не се май. Дири някой да за... ! :))
Народът го е казал "Няма файда от камбана за глухия, и от свещ за слепеца "!
П.П. Ако не бе мълчаливото съучастие(съгласие) на Русия през 1913 г. - Турция никога не би посмяла на реокупация на Одринска тракия - със всички трагични последствия за нас от това !!
Лошото е, че има много слепи и глухи сънародници, които въпреки добрината в сърцата си не прозират истината.
08.10.2010 08:58
Не мразя никого, един християнин не бива да мрази защото това води само до беди.
Никога не съм се опитвал да омаловажа това, което руският и украинският народ е направил за освобождението ни, но династията Романови няма заслуги за нашата свобода и подтика на Романов за войната с Турция не е любов към България и българите, а желание за влияние върху протоците на Черно Море, иначе царска Русия бе откъсната от Средиземноморието.
Как да не говоря за траки като сме такива, набедените за славяни хора са всъщност траки - Sclavos sive Getas hoc enim nomine antiquitus apelati sunt - Славяни, или още гети защото това бе името им в древността.
Sclavoc sive Getas Thraciae finitam incursant - Славяни, или още Гети преминават границата на Тракия.
Тия славяни - гети обаче говорят безпадежен език за разлика от руси, украинци, белоруси и т.н. Имената, които славяните гети оставят в Гърция са типични за българския език, не за руски, украински и белоруски.
Надявам се да съм ясен.[/quИзказваш се негативно към руското правителство, което се поддържа от 70% от руснаците и за разлика от нашите, работи за страната си.Ако си негативен към руското правителство, си негативен към 70% от руснаците. Така че номерът мразя Путин, но обичам руснаците не върви.Целият Запад ненавижда Путин, защото той не им позволи да направят с Русия това, което направиха с България. Може би все пак обичаш останалите 30%, които не глазуваха за Путин.Тогава се натрапва извода, че симпатизираш на Жириновски или на комунистите, защото те пълнят тези 30%. "Демократите" в Русия липсват!
Ако не беше Русия, руският Цар, Руското Дворянство и руският народ, нямаше и на ум да ти дойде да философстваш траки и скити, а щеше да си зает денонощно с мисълта как да опазиш жена си и децата си от турското "присъствие"! Вместо да злословиш за Руския Император, направи Дълбок Поклон пред Саможертвата!
08.10.2010 09:16
Не мразя никого, един християнин не бива да мрази защото това води само до беди.
Никога не съм се опитвал да омаловажа това, което руският и украинският народ е направил за освобождението ни, но династията Романови няма заслуги за нашата свобода и подтика на Романов за войната с Турция не е любов към България и българите, а желание за влияние върху протоците на Черно Море, иначе царска Русия бе откъсната от Средиземноморието.
Как да не говоря за траки като сме такива, набедените за славяни хора са всъщност траки - Sclavos sive Getas hoc enim nomine antiquitus apelati sunt - Славяни, или още гети защото това бе името им в древността.
Sclavoc sive Getas Thraciae finitam incursant - Славяни, или още Гети преминават границата на Тракия.
Тия славяни - гети обаче говорят безпадежен език за разлика от руси, украинци, белоруси и т.н. Имената, които славяните гети оставят в Гърция са типични за българския език, не за руски, украински и белоруски.
Надявам се да съм ясен.
Прав си Спараток !
"Когато сме движени от Любовта и вътрешната нужда от По"Х"Знанието ...", от "Ка" и "Ба", или от "Ин" и "Ян"+"сърце", всичко това в един бъдещ момент, ще ни отведе до ... разкриване на Душа-та. Тя е присъща на всеки човек. Но когато я разкрием чрез Опитността + Любовта, ние се докосваме до Бог-Демиурга ... Има ли смисъл да обяснявам ... по-нататък :) ... Това е разказвано и показано в "нашите" тракийски гробници !
За прочелите и разбралите или обратното, пожелавам - повече :)))-ки !!
П.П. Посвещавам горното, най-вече на "пенчовците" !
Простете ! - Не бях прав казвайки - "Няма файда от камбана за "глухият" и свещ за "слепият" ! -
Защото ! - Бог ни е създал "по свой образ и подобие". От което следва, че сме "зрящи" и "чуващи". Остава ни само да ... мислим. Но Той ни е дал и ... "Свободната воля", тоест да възнамерим, или да се откажем ... да сторим Това !
Още веднъж, с най-добри чувства !
Не мразя никого, един християнин не бива да мрази защото това води само до беди.
Никога не съм се опитвал да омаловажа това, което руският и украинският народ е направил за освобождението ни, но династията Романови няма заслуги за нашата свобода и подтика на Романов за войната с Турция не е любов към България и българите, а желание за влияние върху протоците на Черно Море, иначе царска Русия бе откъсната от Средиземноморието.
Как да не говоря за траки като сме такива, набедените за славяни хора са всъщност траки - Sclavos sive Getas hoc enim nomine antiquitus apelati sunt - Славяни, или още гети защото това бе името им в древността.
Sclavoc sive Getas Thraciae finitam incursant - Славяни, или още Гети преминават границата на Тракия.
Тия славяни - гети обаче говорят безпадежен език за разлика от руси, украинци, белоруси и т.н. Имената, които славяните гети оставят в Гърция са типични за българския език, не за руски, украински и белоруски.
Надявам се да съм ясен.
Нищо не си разбрал, съвсем нищо...което е жалко.
Да го обърнем на велик интернационал ли искаш - българите са руснаци, а сърбите поляци?
Всеки народ е имал своя роля в историята, но от всички сродни нам народи ние българите сме дали най-много. Смятам, че е несправедливо делата на нашите деди да бъдат приписвани на други хора...
Колкото до скитите...укранците са също техни потомци...
12.10.2010 00:17
Прочетете работата на К. Влахов Тракийските лични имена, фонетико-морфологични изследвания....и ще разберете.
12.10.2010 09:55
12.10.2010 10:01
Част от изброените народи са потомци на старите венети ( енети), които са троянски съюзници и разбира се тракийски роднини. Днешните словени са получили това име едва в Средновековието, до преди това са били известни като венети и венди - VENETAE QUI SCLAVI DICUNTUR ...WINDISCH MARK....
Дано си започнал да разбираш?
Езикът на освободитлите от римско господство е пазел падежите си, този език се налага като официален и затова църковната ни книжнина е на език с падежи.
Обърнете внимание, че винаги когато България е завладяна от чужденци, които елиминират аристокрацията, българският език търпи промени. Това е така, защото езикът на простолюдието започва да надделява.
12.10.2010 15:02
12.10.2010 21:45
Част от изброените народи са потомци на старите венети ( енети), които са троянски съюзници и разбира се тракийски роднини. Днешните словени са получили това име едва в Средновековието, до преди това са били известни като венети и венди - VENETAE QUI SCLAVI DICUNTUR ...WINDISCH MARK....
Дано си започнал да разбираш?
Ти май нещо започна да се объркваш. Я кажи сега славяните траки ли са? И ако не са траки, славяни ли са? Има ли такива славяни, които да не са нито траки, нито славяни? И по-конкретно: сърбите, хърватите и словенците траки ли са или славяни. И ако не, какви са? И ако се смятат за такива, каквито са, дали ще приемат някой друг да им каже, че се заблуждават? Ако въпросите са трудни, може да не ми отговаряш.
13.10.2010 17:39
Бугари/Бог-ари,Бож-ари/,т.е.-Ората/Хората/на Бога,Божиите синове,Синовете на Слънцето/на Слънчевия бог/.Едно от имената на този бог е Болг,което е звучало
и като Белг,Бълг,Бълъг,Белик,Белич,Велик,Горич,Палич и т.н."Народностното"
семантично гнездо ясно доказва,че е невъзможно нашето народностно име да
е значело "много черни",но е могло да се тълкува понякога и с помощта на
допълнителните нарицателни епитети,възникнали от името на Слънчевия бог
/Бял,Голям,Велик,Благороден,и т.н./.Съответно,името на нашия народ е можело
да се тълкува още и като: Белк-ари/Белите ора/,Велк-ари/Великите Ари/,Благ-ари
/Благородните/,Бол-гари/Бол хора,Огромни множества от хора/,и т.н.
Относно падежите има и друго становище,напълно неизвестно на досегашните учени-нека го наречем "Хипотеза на Ангелов".Според нея падежите са вторични,а безпадежните форми са първични в Древния Архаичен Български
Праезик/ДАБП/.Падежите се явяват пряк наследник на членуваните форми,които съществували най-напред в Ностратическия Праезик и в неговия пряк наследник-ДАБП.Всеобщата тенденция на развитие на езиците явно се е движила от първичната позиция на безпадежност към вторично появилата се позиция на
падежните форми,които,ако бяха пряко наследие от Ностратическия Праезик,
щяха да са малко или много унифицирани.Вместо това те показват ясни сходства с членуваните форми,съгласно резултатите от "Ангеловия анализ".Защо тогава в дн.България имаме почти безпадежен език,а в древна-случаи на употреба на падежи?Отговорът е,че безпадежната форма на езика е запазена традиционно в средите на Българското благородническо съсловие,извадка от което се явява днешния малък Български народ.А падежните форми са употребявани от останалото извън границите на днешна България огромно множество от бивши Българи,които съставлявали обикновеното Българско население в старите времена.
Част от изброените народи са потомци на старите венети ( енети), които са троянски съюзници и разбира се тракийски роднини. Днешните словени са получили това име едва в Средновековието, до преди това са били известни като венети и венди - VENETAE QUI SCLAVI DICUNTUR ...WINDISCH MARK....
Дано си започнал да разбираш?
Ти май нещо започна да се объркваш. Я кажи сега славяните траки ли са? И ако не са траки, славяни ли са? Има ли такива славяни, които да не са нито траки, нито славяни? И по-конкретно: сърбите, хърватите и словенците траки ли са или славяни. И ако не, какви са? И ако се смятат за такива, каквито са, дали ще приемат някой друг да им каже, че се заблуждават? Ако въпросите са трудни, може да не ми отговаряш.
Уважаеми BUSH (позволявам си да обясня) - Напълно разбирам скепсиса и недоверието Ви ! - преди 7-8 години и аз бих реагирал така :).
Първо - най-старата цивилизация в Европа се поражда в ареала на Ч. море - преди 7 хил. год !
Цивилизация включва - технология, религия, обичаи - резултат - висока култура и богат език .
От този културен и цивилизационен център имаме няколко вълни(в различни епохи) на разселване на местното население. За това има достатъчно проверени факти(и материални такива).
В обозримото историческо минало, прибл. 2 х.год. пр.хр. това население са го назовавали траки-пеласги.
Съществуват достатъчно доказателства, че поне до ІV-V в. от н.е. - това население отново е носител на висока култура.
Това, което визирате като славяни(правилно словени) е дял част от това население, тоест те са едно от многото деца на тази цивилизация !
Конкретно племето "мокша" от там Москва са вероятно угро-фини, слОвЕнизирани.
С уважение и желание да съм полезен !
14.10.2010 01:59
15.10.2010 17:38
ако прегледате по-добре предишните постинги на уважаемия Спароток ще видите,че по-долу съм обяснил причините за илюзорната "нееднородност" на Българския народ-нека не ги повтаряме,не сме първолаци.Българите неистина не са наясно с произхода си/като изключим четящите този блог и още немного други/.Това личи и от Вашето изказване за "1300"год.държавност и "700" год.
робства.Новите данни посочиха,че истината е съвсем друга.На фона на около
8000 години държавност ние имаме не повече от 550години чужда власт,при
това не във всички зони на България и не за целия Български народ,а само за
някои негови части.Докато едни Българи са били под робство в Турция,други са си живели свободно в части от Украйна,Русия,Босна,Сърбия,Унгария и т.н.-разбирате какво искам да кажа,нали?
15.10.2010 22:19
подробен отговор на твърденията за "изроденост",и защо в тази малка днес държава има толкова много наречия.Ами от всяко Тракийско племе по едно наречие-колко прави?Тук имаме събрани потомствени представители на елита на древните Тракийски племена-малката територия на Балканския полуостров не е могла да побере всички желаещи да се завърнат в Свещената Прародина,
мястото е стигнало само колкото да побере елита.Потомците на безбройните Тракийски народи се толкова нароили в течение на хилядолетията,че дори Европа не могла да ги побира,камо ли Балканите.За далновидността на този елит по-добре да не говорим-хора,избрали да служат на чужди империи,а не на своята,като Константин Велики,Юстиниан Велики,легендарният Кузман I
/т.е. Осман I-основател на турската империя/,Шарлеман-Карлеман и други бивши Трако-Българи,според Вас порицание ли заслужават,или похвала? Точно те са едни от най-ярките представители на този разюздан елит,а такива като тях ни да ги отричаш,ни да ги хвалиш. Не случайно Херодот е казал,че не е възможно безбройните Тракийски народи да се обединят така,че да се управляват от един човек-иначе биха завладели целия свят! Моето мнение е,че ако бяха се обединили някога тези разединени наши народи,силите на Александър Велики,
Древен Рим,Атила,Чингиз хан и Средновековна Турция,събрани накуп,биха приличали /образно казано/ на група парализирани инвалиди,изпратени да отбиват с голи ръце тройна серия от стометрови цунамита.
А вие "анонимен - BUSH" направо лъщите от сиянието на промития ви до блясък мозък.Та вие декламирате руско-съветски лозунги. Дрънкате за "американския империализъм" и какви ли не щамповани до бетон фрази. И нито грам история-само руска политика.
Понеже историята е политика, в псевдо-историческата ви полемика е скрита чужда политика. Не българска. Елементарно и досадно...Привет Спароток. Здравейте отново всички.
А вие "анонимен - BUSH" направо лъщите от сиянието на промития ви до блясък мозък.Та вие декламирате руско-съветски лозунги. Дрънкате за "американския империализъм" и какви ли не щамповани до бетон фрази. И нито грам история-само руска политика.
Понеже историята е политика, в псевдо-историческата ви полемика е скрита чужда политика. Не българска. Елементарно и досадно...Привет Спароток. Здравейте отново всички.
Добре дошъл!
31.10.2010 20:16
се създава неточна представа за мен,понеже в горния си коментар под №133. съм допуснал техническа грешка,обръщайки се към "Анонимен 132." вместо към "Анонимен 131." Там исках да се обърна към "Драган",а не към себе си естествено. Поздравявам Спароток и всички наши приятели с настъпващия празник на Народните будители!
1. Споменавайки, че други отчаяно не са успели да обяснят името, не показваш защо и в какво така ОТЧАЯНО не са успели - ако можехме да ги прочетем, вероятно не би ни се "сторило" така!
2. Споменаваш възможно обяснение през гръцки дори, през скитски и "изведнъж" правиш заключението, цитирам те:
"Кои обаче са скитите, на които Аспарух дължи името си, къде са живели, с какво са известни?"
Съжялвам, но въобще не си доказало, че го дължи на скитите - това първо и едва след него може да е второто - да се занимаваш с тези скити и да разсъждаваш както после си направила.
Иначе казано не доказваш че името му е скитско
На какво основание след това започваш да пишеш за тези скити и името
3. След това правиш извода, че дори иранците са скити и следователно траки след като скитите са тракийски народ?!
Би трябвало да знаеш, че в различни исторически пвериоди с названието скити са наричани РАЗЛИЧНИ НАРОДИ!!! Не един, не два, а много народи, както и с името траки често са били наричани всички северни според античните гърци варвари.
...
За старанието - браво, за излседователската работа също браво, може да си права в заключенията си, показах ти обаче манипулативните или спорните "моменти" в твоя постинг.
2. Аз имам подобна именна традиция сред германците векове наред и то с тези имена херцози и крале дори завършващи на рих/рик иг/их, династия също, вие тракийски не
3. Днес в Германия има много такива имена, а в България примерно почти няма
...
Именно:
Фредерик/Фридрих в по-късен етап ист. и име
Лудвиг/Людовик в по-късен етап ист. и име
Ерих име
Улрих име
Хайнрих име
Хендрик ст. име
Хилдерик сказание
Вундерлих име певец
Витциг ист ВСВ
Биттрих ист ВСВ
Либих име
Виллрих художник
Седрик сказание
Меровиг ист
Гензерих сказание
Вулдерих сказание
Рудерих сказание
Албрих нибелунгенлиид
Амелрих нибелунгенлиид
Витих нибелунгенлиид
Хелфрих нибелунгенлиид
Теодерих нибелунгенлиид и ист.
Дидерих ст. име
Хайлвиг ст. име
Еммерих име
Хлодвиг/Хлодовиг ист
Лайпцих се произнася
Нещо повече - голяма част от тези имена, които посочих нагоре СА ОТ ГЕРМАНСКИ САГИ-СКАЗАНИЯ, ТАКИВА В БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА ПАМЕТ НЯМА ИЛИ АКО ИМА ТЕ СА ЕДИНИЦИ, В ГЕРМАНСКАТА ОБАЧЕ СА ДЕСЕТКИ И ТОЧНО МОГА ДА ПОСОЧА КОИ със заглавията!
Този списък мога да увелича с имена и топоними, тези драснах сега по памет, не след търсене!
А женски имена, имена с райх във фамилията... да започвам ли и тях?!
Думи завършвеащи на рих/рик/иг/ик/их в германски да напиша ли?
В новите етимологически речници РАИХ, РАИК е призната за заемка в германските езици. Извинявам се, че в момента не мога да ти представя издание, автор и страница, ще го направя след две седмици.
Верно е, днес няма български имена завършвашти на РИК, РИЖ...но няма и имена завършващи на ТА. В дервността те са били широко разпространени
- Лепота
-Тихота
-Страхота
Днес няма и мъжки имена завършващи на ЦА, но в миналото са били доста използвани
-Иваница
-Добротица
-Паница
Започват да изчезват и имена завърхсващи на УШ
- Драгуш
-Милуш
Когато се стремиш да покажеш произхода на една дума е нужно да посочиш кога е най-ранното и употребяване и на чий език има смисъл.
Раджа, Рикс, Рез, Рег, Раик са варианти на тракийската Режа - цар, владетел. Употребена е за първи път на Линеар А надпис -ХТ 13 ( 17-ти век pr. Христа)
Следва Омир, които споменава тракиеца Резос ( 8-ми век pr. Христа).
Оставям изводите на тебе.
Това сам ли го измисли, или някой ти го подсказа?