Прочетен: 64421 Коментари: 154 Гласове:
Последна промяна: 30.06.2010 23:45
КАКВО НЕ ЗНАЕМ ЗА КИРИЛИЦАТА ?
Неотдавна ние българите доказахме, че считаме кирилицата за свещена азбука и част от националната ни идентичност. Низкият опит на безсъвестни личности да заменят древната ни писменост с латиница бе провален. Ние показахме, че все още сме будни и не сме загубили нито гордостта си, нито почитта към дедите си.
Кирилицата заслужаваше да бъде пазена, тя е много по-древна отколкото някои учени твърдят. В този постинг няма да бъде разгледан подробно нейният произход, а само ще бъде обяснено от кой период са особените й букви неприсъстващи в гръцката азбука. Става дума за Б, Ж, Ч, Ш, Щ, Ц и др. Всички те имат ясни успоредици сред писменост употребявана във второто хилядолетие преди Христа.
В Табл. 1 е показано сравнение на линеарни знаци ( от 1750-1450 преди Христа) с наши кирилически букви. Виждаме, че въпреки голямата си отдалеченост във времето ( около 2600-2300 години) знаците на двете писмености показват смайващи прилики.
Табл. 1.
К - кирилица
Л.П. - линеарна писменост
За тези, които не са запознати с всичките ми работи ще поясня, че до преди около 50 години се смяташе, че линеарен А и линеарен Б са били създадени на през XVIII-ти и XV-ти век преди Христа на остров Крит. След откриването на тракийската неолитна писменост някои учени установиха, че съществуват доста паралели между знаците от Градешница, Караново, Тартария ...и линеарен А и линеарен Б. Понеже количеството е значително, то в никакъв случай не може да се касае за случайност. Съдейки по това, че знаците от Тракия са доста по-стари от критските може да се заключи, че тракийски мигранти от Балканите са занесли своята писменост на остров Крит и са взели активно участие в оформянето на минойското общество. Тракийският произход на линеарните знаци се повърждава и от разпространението на особен вид керамика. Преди тези съдове с уникална украса да се появят на остров Крит, те са били употребявани в Тракия около 2500 години по-рано. Да не забравяме, че с линеарен А и линеарен Б са документирани тракийски имена като Арей, Бузо, Бата, Гета, Марон...
Който е да е създал кирилицата, той несъмнено е бил добре запознат и с древната писменост на трако-пеласгите. Как по друг начин да обясним многото паралели? Два, или три приличащи си знака биха могли да се приемат за случайност, но тук имаме налице eдинадесет успоредици. Фактът, че особените кирилически букви са взаимнствани от от трако-пеласгийските линеарен А и линеарен Б показва, че дори през 9-ти век ( или по-рано) все още е имало запазени тракийски книги, от които Б, Ж, Ч, Ш, Щ и др. са взаимствани. До този период старите българи са знаели много добре, че са местен народ и поради тази причина са избрали особени букви от тракийската писменост.
Етническа омраза и религиозен фанатизъм са заличили старата тракийска литература, но част от нея възкръсва в кирилицата и заживява с още по-голяма сила. През Средновекоието старите българи дадоха четмо и писмо на милиони хора – сърби, руснаци, украинци, белоруси. С това си дело дедите ни показаха за пореден път, че са древните благородници на Европа, носители на искрата на познанието...
Когато днес пишем живот, любов, щастие...ние ползваме знаци, които са на повече от три хилядолетия. В кирилическите букви е скрита вечната слава на нашите деди траките.
Честит празник на всички родолюбиви българи!
ОТ КЪДЕ ДОЙДОХА ТРАКИТЕ?
Турците са наследници на Древните българ...
Бъди благословен!
Бъди благословен!
Благодаря ти!
Нека Бог да благослови България и всички българи!
На едно място прочетох, че Климент я е създал. Всъщност, който и да е, за нас е важно, че азбуката я има и че е българска и че е много, много древна, като народа ни.
24.05.2010 18:45
24.05.2010 18:47
Благодаря предварително!
24.05.2010 18:54
Благодаря предварително!
Бях възпрепятстван и не успях да видя филма, надявам се приятелите ми да са го записали на видео.
За няколко неща съм сигурен, създателите няма да кажат откровено, че ние сме потомци на траките, но ще бъде признато, че заслугата на траките в изграждането на европейската култура е значително.
Ще смънкат, че поради завист, или гордост римляните и гърците са покрили част от тракийската история и поради това до нас не са достигнали много данни.
Дано скоро да се появи истински филм за траките!
На едно място прочетох, че Климент я е създал. Всъщност, който и да е, за нас е важно, че азбуката я има и че е българска и че е много, много древна, като народа ни.
Откриването на създателя на кирилицата, или на която и да е азбука е сложна тема. Една писменост се създава за дълго време, с развитието на езика идват и неизбежни промени в буквите. Политически и религиозни причини също оказват голямо влияние.
Наистина най-важното е, че кирилицата е древна и е била използвана от народ, който е будил възхищението ( и омразата) на римляни и гърци.
Честит празник на древното българско наследство, чийто наследник е Азбуката Българска!!! Благодаря, Спароток, за всичко и ... празнувай! Повече от всеки друг имаш това право!!! Отвоюва си го с Фактите на Истинската Българска История!!!
Не изпитваш ли поне малко срам, точно днес, на този светъл празник да правиш жалки опити да отречеш тракийските корени на българите!
Не само е само печатът от Караново, защо премълча плочиците от Градешница, дискът от Тартария, съдовете от Винча, Вълчи Дол, Осинчани?
Не можеш да промениш фактите, че неолитната писменост на траките е по-стара от критската, както и да го въртиш няма как да стане.
Колкото до Китай, да и там има знаци подобни на тракийските...има и керамика подобна на тракийската ( знаеш ли за Лунг Шан и Янг Шао) , има и погребения с колесници подобни на тракийските, има и оръжия подобни на тракийските. Знаеш ли, че ранната китайска армия носи тракийско облекло? Не, нали?
Знаците са красиви защото и акронимията им е красива. За това подготвям отделен постинг, там ще дам по-подробни обяснения.
Честит празник на древното българско наследство, чийто наследник е Азбуката Българска!!! Благодаря, Спароток, за всичко и ... празнувай! Повече от всеки друг имаш това право!!! Отвоюва си го с Фактите на Истинската Българска История!!!
Да, истината е предимно за нас. Чужденците и чуждопоклонниците няма да признаят и явното, но пък, ако ние знаем кои сме и къде са корените ни началото на възраждането вече е положено.
24.05.2010 19:23
Бог да пази България и да преумножи дните на хора като Теб, които милеят за своята Родина!!!
Бог да пази България и да преумножи дните на хора като Теб, които милеят за своята Родина!!!
Благодаря ти приятелю!
Докато има хора милеещи за България и българското ще има и бъдеще за всички нас.
24.05.2010 20:03
Честит празник!
България има нужда от всичките си чеда, заедно ще построим едно по-добро бъдеще!
24.05.2010 20:19
Благодаря от сърце!
Също и роденият през 1932 Цани Гинчев смята, че ние българите сме потомци на траките, а езикът ни продължение на тракийския. За съжаление работите на този родолюбец не се радват на популярност, причината е ясна.
Поддръжниците на теорията за туранския произход на българите няма да признаят, че умишлено са ни заблуждавали, но този грях си остава върху плещите им.
Мога да чета
А, Б, В - шепти букварят - той със мене разговаря
и ме води по света - вече мога да чета!
А е азбуката свят - дар от Солунските братя.
Б - България! Във нея весел и щастлив живея.
В е връх във планината, който среща пръв зората.
Г е гълъбчето бяло, в мирен изгрев полетяло.
Д - другарче, без което нямам радост във сърцето.
Е - елхичка в светъл час и край нея Дядо Мраз.
Ж - жита узрели, златни сред полята благодатни.
З - със знания и книга надалече се достига.
И - игри, игри любими в летен зной и снежни зими.
К е клас задружен, дето сбира знания детето.
Л е люлякът в Балкана на Игликина поляна.
М е мама! Майко мила, моя обич и закрила!
Н - народът ни любим е, дал ни българското име.
О е обичта голяма и към татко, и към мама.
П е песента изпята в похода през планината.
Р пък радостта разгаря, че изучихме букваря.
С е свобода мечтана, от борците завещана.
Т - трицветното ни знаме, дето със любов огря ме.
У - училище! Оттука блика изворът наука.
Ф е фар, пронизал мрака, пръв приятел на моряка.
Х - хорце игриво зная, гайда свири - аз играя!
Ц - цветя цъфтят в градина, както нашата родина.
Ч - часовникът тик-така - бързай, ще изпуснеш влака!
Ш - без шал и без качулка ставаш ледена шушулка.
Щ - щом щъркелът затрака, идва пролетта, не чака.
Ъ е ъгъл в мойта стая, дето уча и играя.
Ю - през юли е добре да отидеш на море.
Я е ярък небосвод, ясен път за цял народ!
Ще допълня със следното
Едната светлина е вечна-
една във хаоса грамадни!
Със нея тоя свят се начна,
със нея няма да пропадне.
Във мрачен гроб хвърлете нея-
тя повеч блясък ще да пръсне,
убийте я във Прометея -
тя във Волтера ще възкръсне.
И ако слънцето изчезне
от тия небеса приветни,
то някой в ада ще да влезне,
главня да вземе, да ни светне!
Ето това е духът на Българина!
Благодаря от сърце!
Честит празник!
Всички бяхме слепи защото ни лъгаха мнозина, защото истината беше скрита.
До 1984 г. и аз си мислех, че старите българи са били мургави, ниски и с криви крака, така ми бяха казали... учителите.
После започнах да задавам въпроси, на които не получх отговор и ми стана ясно, че истината трябва да се търси, доволен съм, че я намерих.
Мога да чета
А, Б, В - шепти букварят - той със мене разговаря
и ме води по света - вече мога да чета!
А е азбуката свят - дар от Солунските братя.
Б - България! Във нея весел и щастлив живея.
В е връх във планината, който среща пръв зората.
Г е гълъбчето бяло, в мирен изгрев полетяло.
Д - другарче, без което нямам радост във сърцето.
Е - елхичка в светъл час и край нея Дядо Мраз.
Ж - жита узрели, златни сред полята благодатни.
З - със знания и книга надалече се достига.
И - игри, игри любими в летен зной и снежни зими.
К е клас задружен, дето сбира знания детето.
Л е люлякът в Балкана на Игликина поляна.
М е мама! Майко мила, моя обич и закрила!
Н - народът ни любим е, дал ни българското име.
О е обичта голяма и към татко, и към мама.
П е песента изпята в похода през планината.
Р пък радостта разгаря, че изучихме букваря.
С е свобода мечтана, от борците завещана.
Т - трицветното ни знаме, дето със любов огря ме.
У - училище! Оттука блика изворът наука.
Ф е фар, пронизал мрака, пръв приятел на моряка.
Х - хорце игриво зная, гайда свири - аз играя!
Ц - цветя цъфтят в градина, както нашата родина.
Ч - часовникът тик-така - бързай, ще изпуснеш влака!
Ш - без шал и без качулка ставаш ледена шушулка.
Щ - щом щъркелът затрака, идва пролетта, не чака.
Ъ е ъгъл в мойта стая, дето уча и играя.
Ю - през юли е добре да отидеш на море.
Я е ярък небосвод, ясен път за цял народ!
Благодаря ти Илиана!
Много е красиво, наистина е много красиво!
Дано да се множат хората, които се концентрират върху творчеството и позитивното, България има нужда от такива.
Дано да стават все повече и тези, които не само гледат, но и могат да видят истината.
Поздрави!
18:54
човече стига с това караново - имаш еди "печат" от там и една плочка и от това си правиш невероятно изводи. в почти всички древни писмености присъстват колелца, соларни знаци, такива подобни на човешка фигура, или на планина - Ш, това Ш даже го има в китайските йероглифи и доколкото знам означава планина и се чете шан. това са работи изсмукани от пръстите. как може да обявиш критската писменост за донесена от траките. осъзнай се!!!.
......................................................................................................................
Поне за празника на българската просвета да се беше поподготвил малко...да беше помълчал поне. Да беше сдържал българофобията си на този ден поне!...
Това , че на теб не са ти известни много неща не е повод да тикаш безпоросветността си в в свято време и на свято място! Напиши си глуповатите тези в блога си и им се радвай в компанията на себеподобните.
Този постинг на спароток е прозорец към прозрението- свеж въздух и светлина.
Павел Серафимов е новият Апостол на Българското Просвещение! И не е само той. С него са хиляди!
Да е жив и здрав!
Честит празник на всички българи.
С Вяра Надежда и Любов ще отвоюваме миналото, настоящето и бъдещето си от безродниците!
24.05.2010 22:31
НЕКА БЪЛГАРСКИЯТ ДУХ НИКОГА ДА НЕ ВИ НАПУСКА!
Благодаря ти приятелю!
24.05.2010 23:00
и как разбра каква е тракийската граматика, за да твърдиш че е същата като българската?
24.05.2010 23:01
Не изпитваш ли поне малко срам, точно днес, на този светъл празник да правиш жалки опити да отречеш тракийските корени на българите!
Не само е само печатът от Караново, защо премълча плочиците от Градешница, дискът от Тартария, съдовете от Винча, Вълчи Дол, Осинчани?
Не можеш да промениш фактите, че неолитната писменост на траките е по-стара от критската, както и да го въртиш няма как да стане.
Колкото до Китай, да и там има знаци подобни на тракийските...има и керамика подобна на тракийската ( знаеш ли за Лунг Шан и Янг Шао) , има и погребения с колесници подобни на тракийските, има и оръжия подобни на тракийските. Знаеш ли, че ранната китайска армия носи тракийско облекло? Не, нали?
не мога да изпитвам срам когато се боря срещу маниполации и небивалици. за борбата с хора, които търсят евтина слава няма дати и празници.
и как разбра каква е тракийската граматика, за да твърдиш че е същата като българската?
Спокойно Юлиус, и на това ще му дойде времето, да видим тогава какви ще ги мъдриш...
Не изпитваш ли поне малко срам, точно днес, на този светъл празник да правиш жалки опити да отречеш тракийските корени на българите!
Не само е само печатът от Караново, защо премълча плочиците от Градешница, дискът от Тартария, съдовете от Винча, Вълчи Дол, Осинчани?
Не можеш да промениш фактите, че неолитната писменост на траките е по-стара от критската, както и да го въртиш няма как да стане.
Колкото до Китай, да и там има знаци подобни на тракийските...има и керамика подобна на тракийската ( знаеш ли за Лунг Шан и Янг Шао) , има и погребения с колесници подобни на тракийските, има и оръжия подобни на тракийските. Знаеш ли, че ранната китайска армия носи тракийско облекло? Не, нали?
не мога да изпитвам срам когато се боря срещу маниполации и небивалици. за борбата с хора, които търсят евтина слава няма дати и празници.
Манипулации ли Юлиус, хайде кажи кой линеарен знак съм измислил!
Щом отправяш такива сериозни обвинения, редно е да представиш доказателства.
Ти ме обвиняваше преди, че съм правел свободно тълкуване на Пулгара като България, после се оказа, че Пулгара наистина е България, още не си се извинил, няма и да го направиш, нали?
За такова нещо се изисква познаване на чувството срам, и притежание на едно от най-важните човешки качества - съвест.
Явно ти не притежаваш нито срам, нито съвест.
24.05.2010 23:11
Виждал ли си сравнение между "кохау ронго ронго" и писмеността от Мохеджо даро?
И ако да какъв тие извода?
24.05.2010 23:12
и как разбра каква е тракийската граматика, за да твърдиш че е същата като българската?
А ти как разбра, че тракийската граматика не е като тази на новобългарския език, ведно с диалектите му !? Явно си объркана душа, която се храни от догматизма на "феодалните старчета" / но най-вече от парите им, де!/, но съвестта и познанието , до което си достигнал все пак те карат да "дежуриш" на блога на новия български Възрожденец СПАРОТОК, изливайки безпомощността си и фрустрираната си обърканост. Чети, приятелю и най-вече мисли...
Очаквам да кажеш, кой от посочените от мене линеарни знаци е измислен?
Очаквам да дадеш научно изследване, което да доказва, че критските писмености са по-стари от знаците от Градешница, Караново, Тартария, Вълчи Дол, Осинчани и др.
Ако не можеш да представиш такива данни трябва да поднесеш извинения.
24.05.2010 23:15
Очаквам да кажеш, кой от посочените от мене линеарни знаци е измислен?
Очаквам да дадеш научно изследване, което да доказва, че критските писмености са по-стари от знаците от Градешница, Караново, Тартария, Вълчи Дол, Осинчани и др.
Ако не можеш да представиш такива данни трябва да поднесеш извинения.
знаците от караново и градешница са по стари от крит това всеки го знае.
но я ми кажи писменост ли са? можеш ли да го докажеш? не нали? тогава за какво изобщо говорим.
например можем да кажем че най старото обработено злато в света е от Хотница и след това от Варна. то е ясно.
но можеш ли да ми докажеш че това е писменост?
Виждал ли си сравнение между "кохау ронго ронго" и писмеността от Мохеджо даро?
И ако да какъв тие извода?
Не променяй темата!
Тук става дума за прилики между кирилически букви и линеарни знаци.
Можеш ли да представиш 11 знака от друга писменост, които да имат такива прилики с кирилицата?
Можеш ли да покажеш връзката между нашите земи и тази писменост?
Хайде, чакам!
24.05.2010 23:21
24.05.2010 23:22
мохеджо даро - кохао ронго ронго
знаеш ли изобщо какво е това?
Очаквам да кажеш, кой от посочените от мене линеарни знаци е измислен?
Очаквам да дадеш научно изследване, което да доказва, че критските писмености са по-стари от знаците от Градешница, Караново, Тартария, Вълчи Дол, Осинчани и др.
Ако не можеш да представиш такива данни трябва да поднесеш извинения.
знаците от караново и градешница са по стари от крит това всеки го знае.
но я ми кажи писменост ли са? можеш ли да го докажеш? не нали? тогава за какво изобщо говорим.
например можем да кажем че най старото обработено злато в света е от Хотница и след това от Варна. то е ясно.
но можеш ли да ми докажеш че това е писменост?
Юлиус, ти няма да приемеш нищо за доказателство, но за мен знаците от неолитна Тракия са писменост, примитивна, но писменост.
Такова е мнението на Георгиев, Дуриданов, Уин и др.
Какво си мислиш ти няма никакво значение, предубедените хора не подлежат на убеждение.
Много си жалък, ако си мислиш, че с необоснованото си опониране ще успееш да залъжеш някого.
мохеджо даро - кохао ронго ронго
знаеш ли изобщо какво е това?
Пак променяш темата, но нека ти отговоря, с писменост и археология на Мохенджо Даро съм запознат доста добре, а примитивната писменост на разни островятяни не ме интересува.
Пак започна със старите номера, тук темата е прилики между кирилически букви и линеарни знаци.
Дай ми 11 коптски знака неприсъстващи в гръцката азбука, но имащи успоредица в линеарен а и линеарен б.
Честит празник!
Можеш ли днес на празника, в блога на този толкова уважаван човек, четен от толкова хора да напишеш следното:
"Горд съм, че съм българин" ?
24.05.2010 23:42
мохеджо даро - кохао ронго ронго
знаеш ли изобщо какво е това?
Пак променяш темата, но нека ти отговоря, с писменост и археология на Мохенджо Даро съм запознат доста добре, а примитивната писменост на разни островятяни не ме интересува.
ако си видял сравнението между двете ще знаеш за какво става въпрос. явно не си наясно. има към 90% прилика. и какво от това? човечета, колелца, слънца и т.нат.
мохеджо даро - кохао ронго ронго
знаеш ли изобщо какво е това?
Пак променяш темата, но нека ти отговоря, с писменост и археология на Мохенджо Даро съм запознат доста добре, а примитивната писменост на разни островятяни не ме интересува.
ако си видял сравнението между двете ще знаеш за какво става въпрос. явно не си наясно. има към 90% прилика. и какво от това? човечета, колелца, слънца и т.нат.
Нещо се бъркаш в процентите, но правенето на грешки ти е навик:)))
Напомням ти, че не ме интересува писмеността на далечни островятяни, нямащи нищо общо с нашата история.
В този постинг е показана връзката между кирилически букви и линеарни знаци.
Придържай се към тази тема!
Покажи коя европейска писменост има повече паралели с линеарен а и ленеарен б отколкото кирилицата.
Избери си от: иберийски руни, футарк, окам, камунийски, ретски, венетски, лепонтийски, гръцки и т.н. букви.
Няма, да представиш нищо, нали:)))
Благодаря ти Аквалия!
Честит празник!
25.05.2010 00:00
иначе приликата е 90%, но понеже не си наясно отричаш. просто знаците ронго ронго са малко и почти всички имат поразителна прилика с мохеджо даро. така че не бъркам в процентите, а ти го казваш само за да си опозиция.
иначе приликата е 90%, но понеже не си наясно отричаш. просто знаците ронго ронго са малко и почти всички имат поразителна прилика с мохеджо даро. така че не бъркам в процентите, а ти го казваш само за да си опозиция.
Щом си такъв експерт в екзотични писмености я кажи колко знака наброява писмеността на Мохенджо Даро и къде още се използва през 17-ти век преди Христа?
25.05.2010 00:08
и не не съм експерт но се интересувам от неразгадани писмена и то доста.
случаят на пасха е удивителен.
мохеджо даро, чанху даро, харапа и лотхал е съвсем друго.
25.05.2010 00:09
и не не съм експерт но се интересувам от неразгадани писмена и то доста.
случаят на пасха е удивителен.
мохеджо даро, чанху даро, харапа и лотхал е съвсем друго.
Кой бяга по тъч линията, тук темата е кирилица, ти домъкваш писменост от другия край на света:))
Жалки опитчета за отклонение от темата Юлиус, много жалки:)))
Говори ми за кирилица и линеарни писмености, ако можеш.
25.05.2010 00:15
Щом казваш така ще да е:)))
.........................................................................................................................
Това му е научното ниво на "Срамуващият се, да е българин" iuliuscaesar.
Той не знае милия, че десетки учени от световна величина се занимават точно с това...
Сто на сто Преславската школа и Кутмичевица са на местата на стари светилища на Бендида, а св. Климент през ден е слизал до мистериалната пещера за манастирско винце :D
А че йотуваното "о", демек познатото ни "ю" си е баш лигатура на йота с омикрон в унциален шрифт от ІХ в. хич и се не сещаш. Кирилицата е голяма работа, ама чак с линеарите не се родее.
Хайде, патриоти, оставям ви да ревете по трезвата наука :)
Аз попаднах на английско издание на фригийски речник с азбука и думи и наименования на градове (фортове)в Мизия,Дакия,Тракия все грцки градове!
Много интересно ми беше!
за фригийска азбука не бях чувал ,за коптска да (пак грците ги ограмотили и им дали писмена)
25.05.2010 08:06
http://www.wdl.org/ru/item/2895
Според мен това са писания за Българския календар но понеже не го познават и са публикували снимката ( а може би и е правена ) обратно. В смисъл че Ламята с кръста е календар http://www.facebook.com/russi.ivanov#!/photo.php?pid=1158426&id=1428943303
25.05.2010 09:32
Критяните също са островитяни и също са далечни. Според мен който търси истината, трябва да се интересува и от далечните островитяни. Ние българите сме носители на древна култура и език, но ние сме един само клон от човешкото родословно дърво. Това се отнася и до езика ни. Езика е резултат от разделението на човешкия род на племена, а в последствие и на държави. Така, че българският език е наследник на общия човешки праезик, каквито наследници са и останалите езици. Някои от наследниците са по-млади, други по-стари, но коренът е един. А коренът е толкова далеч в миналото, че едва ли някой ще разбере и докаже кое как е било и как е станало. Писмеността която е достигнала до нас е на някакви носители. Тези носители са подвластни на времето. Ако ние познаваме писмености 0т 5-10 хиляди години, това не означава, че преди 50000 години хората са нямали писмени знаци. Това е като теорията за желязната епоха. Нелепо е да датираш кога е открито желязото по образците които откриват археолозите, като се знае колко нетраен е този материал. Толкова разпространен в природата елемент може да е бил открит десетки хиляди години по-рано отколкото се счита, но доказателствата са изчезнали заради времето.
Така е и с езиците и с писменостите. Много е вероятно най-древните да са изчезнали заедно с нетрайните си носители. Между другото изчезнали са и не толкова древни писмености.
Ако прочетете "Шифърът на Диян", освен другото, ще срещнете един малко познат факт. В град Херсон Константин Философ открива евангелие и псалтир, написани с "русьскы писмены". След завръщането си от Херсон, Константин съставя азбуката, считана за първа славянска. Къде са сега тези писмена от Херсон и помни ли някой, че са съществували. Вижте блога "Шифърът на Диян".
А за племената - те са се разселвали и смесвали с други племена и този процес е продължил поне стотици хиляди години.
25.05.2010 10:28
25.05.2010 10:57
В днешно време в официалната историческа наука продължава господството на същия модел агентурни псевдоисторици.На професионалните историци – патриоти им предстои сериозна работа по ликвидиране на последствията от дейността на националните предатели – псевдопрофесори по псевдоистория.Всички, които милеем за древната ни Родина трябва да се включваме безкомпромисно в тази борба,да проучим добре и да разпространяваме истината до изтребването на мошениците.А и след това да се поддържа и развива истинският ни исторически път. Политиците ни обаче в днешно време са още по-жалки и от тези,които са съсипвали труда на Паисий, Г.Раковски,Г.Ценов и др.Затова патриотите са тези,които ще възкресят вярната българска история,а и те трябва да създадат условия за подмяна от хората на агентурните политици с такива,които ще управляват адекватно.Трябва хората да проумеят истината за да са безкомпромисни към тези,които избират да управляват защото от Освобождението насам,до ден днешен,всички политици на важни държавни позиции у нас са чужда агентура. Има няколко изключения, които стават жертва на убийци наети от вътрешната агентура, подпомагани и „от вън”. България не успява да ги защити,а плаща заплати на мошеници които работят срещу нея.
Че сме автохтонни жители на Балканския п-ов е очевидно и това е доказано.Че тракийците не са изчезнали и ние сме тези които сме естествени продължители е ясно – колкото и да се лъже от наемниците. Известно е,че в днешно време в Пелопонес има цели села с големи български родове в които тайно се говори на чист български език.Поради „политиците ни” обаче все едно тези българи,а и други живеещи на Балканския п-ов и на други места в Европа не съществуват.Отношението на държавата ни към българите по света е един голям позор.Затова българите не само у нас,но и по света сме разединени.Един мърльо, избран преди време за президент, нареди да се върне Паисиевата история - а той минава в очите на огромния брой наивници за някакъв демократ,нов вид политик? Винаги Държавният ни глава в най-новата ни история е бил някакъв чужд на българските интереси екземпляр. Чужди историци дори много добре знаят,че в сегашния район Мармара в Турция т.е.Западна Мала Азия /Мизия и Битиния/ и Тракия векове преди Христа живеят БЪЛГАРИ.Нашите „историци” - ментарджии „не знаят” т.е. подпомагат ментарджиите - политици.
Не съм историк по образование,но считам за важно да се обяснява логиката на събитията в нашата древна история. Как ние, народ с толкова стара писменост, не сме успели във времето да очертаваме пътя си?Ако сме правили това,каква е причината тези документи да не се обявяват? Ако не успеем да очертаем логиката на събитията, винаги лъжливо скроените простотии в писмен вид /като тези на В.Златарски и компания/ ще служат дори за учебници на студентите по история.Ясно е, че ценни документи и данни се крият от българския народ,което е причина да се робува на неиздържани теории.Тези теории са целенасочено подготвяни/обявявани и са мошенически!Те служат за правене на политика срещу държавата ни.Тази политика се прави от „управляващите” държавата и кръгът около фалшивата истина се затваря.Тези лъжливи теории пускат много дълбоки корени, докато се чака оборването им,ако това въобще се случи.Гърците със своя език се загнездиха /и писмено и говоримо/ в Източната римска империя,сервилничели са раболепно и дори измислиха фалшивото име Византия. Лъжеха,че службата в църквите трябва да се води на гръцки език понеже били от първите християни,което изобщо не е вярно.Как и защо нашите предци са допуснали това? Толкова ли сме били „над нещата”. Гърците са тези,които подло са „измислили” да наричат в писмените си документи съседните народи по имената на местностите в които живеят – мизи,траки и пр. Определяли са ги като варвари,когато те са отстоявали правата си.Преиначавали са - с цел формиране на погрешни представи за факти и събития.Това се използва и днес - по Discovery Channel се показваше филм „за гръцките войски” на Ал.Македонски?Сега гърците спорят с Македония,като чи ли там живеят гърци.Ние пък, чрез някакъв манипулиран малоумник,признаваме Македония – все едно там живеят небългари?Каква е причината ние с толкова стара писмeност да не реагираме в древността? Има ли наши писмени,свързани документи?Знае се,че много документи по света се фалшифицират с цел „правене на политика”.При нас не се използват за политика дори явните документи?! Наши псевдоисторици с държавни средства са изпращани за проучване на документи /във Ватикана и на други места/,но като резултат и в днешно време продължават да приказват измислени глупости и позорят историческата наука и професорското звание. Човек остава с неприятното впечатление,че такива псевдоучени се изпращат за проучвания, резултатите от които след това да се представят „съобразено” с фалшива истина, по начин обслужващ определена политика, която не е в интерес на държавата ни! Що за Академия на науките е тази,която допуска това?Кого обслужва тази историческа наука?Така фалшиво и позорно се пишат и учебниците ни по история?!
Темата е важна и оценявам високо усилията на истинските професионалисти.Истинската ни история, която засяга огромна територия,трябва да излезе наяве.Подкрепям всички истински професионалисти-историци в утвърждаването на истината за България с всичките й добри и лоши моменти през вековете и до днес.Само така всеки ще заобича истински своята Родина – и у нас и по света.
25.05.2010 12:31
Юлиус цър-пъра ни занимава с ронго ронго, бого бонго, монго монго, ама не смее да види успоредиците, дето му ги показа.
Горкият. Отиде му заплатата за този месец. ЕНито един будала не можа да зариби..... аз ако съм на мястото на неговите шефове веднага ще го уволня. Некъдърник с некъдърник.....
Всъщност съвпаденията са много повече, но това е въпрос на друга тема изискваща доста обяснения. Буквите Г, Л, К също имат древен произход..
Единството, за което говореше Левски ще ни спаси от затриване. Когато хората са обединени от любов към една държава и един светъл идеал те са силни.
Това е причината да се противопоставям на деленето на децата на България, кръвта не е гаранция за преданост, достойното поведение е.
Честит празник!
Честит празник!
25.05.2010 12:45
Юлиус бива ли толкова да си нагъл, безкрайно нагъл и арогантен?
Явно това ти е задачата по форумите, да спамираш темите и да не отговаряш на зададените въпроси.
Вземи вече да отговориш къде да прочетем и видим нещо за материалната култура на славяните, за техните погребални обичаи, за техните богове...
Вижда се, че ти Юлиус празнуваш на 24 май деня на славянската азбука и писменост и с мненията в тази тема доказваш своя обезличаващ интернационализъм. Какво да се прави ... на това са те учили!
......
Ние съмишлениците на Спароток, честваме на 24 май деня на Българската азбука и писменост. Българската азбука, която е съставена от стари тракийски букви съществували още от времето, когато гърците не са били в погледа на баща си.
Не си забравил, че траките фриги и пелазгите имат азбука и писменост мноооого преди елините наречени по късно гърци.
Климент е ползвал стари източници при съставянето на българската азбука за Българската държава през 9 век.
Юлиус ти по добре търси и изследвай откъде гърците преписажа азбуката си ... и много неща ще ти станат ясни.
Юлиус цър-пъра ни занимава с ронго ронго, бого бонго, монго монго, ама не смее да види успоредиците, дето му ги показа.
Горкият. Отиде му заплатата за този месец. ЕНито един будала не можа да зариби..... аз ако съм на мястото на неговите шефове веднага ще го уволня. Некъдърник с некъдърник.....
Определено шефовете на Юлиус няма да са доволни, не му завиждам на момчето, но пък той сам си е избрал позицията.
Тактиката на Юлиус, Глишев и др. е да отклонят вниманието от темата и да забият в друга посока. Трябва да призная, че Глишев е по-ошлайфан, той хвърля планини от данни ( под напътствията на Матанов навярно) а Юлиус съвсем се забатачва с едно ронго ронго:)))
Честно казано получи се спонтанно, нямам много време, а такова е необходимо за сложна тема като българската писменост.
Слава Богу успях да покажа най-важното!
НЕКА БЪЛГАРСКИЯТ ДУХ НИКОГА ДА НЕ ВИ НАПУСКА!
Честит празник ВНМ!
Това е и моят любим празник, винаги се чувствам възроден на тази дата!
Аз попаднах на английско издание на фригийски речник с азбука и думи и наименования на градове (фортове)в Мизия,Дакия,Тракия все грцки градове!
Много интересно ми беше!
за фригийска азбука не бях чувал ,за коптска да (пак грците ги ограмотили и им дали писмена)
Една от причините да се отрича бясно, че фригите не са траки е това, че фригийските царе имат микенските титли ВАНАКТ и ЛАВАГЕТА, а гърците забравят титлите на "дедите си".
.........................................................................................................................
Това му е научното ниво на "Срамуващият се, да е българин" iuliuscaesar.
Той не знае милия, че десетки учени от световна величина се занимават точно с това...
Целта на Юлиус не е да обори някакво твърдение, а да отвлече вниманието от него.
Бъдете благословени!
25.05.2010 13:10
Бъдете благословени!
Честит празник, Бог да пази България!
Благодаря ти Иво!
Ти ми помогна да разбера доста неща, сега са ми ясни мотивите на архи-опонента, знам кой му е учителя и вдъхновителя.
В предишния постинг пуснаха планина от коментари, но това ще им излезе солено, правя постинг-отговор с подробно обяснение на опитите за манипулация.
Да, оказа се, че Матанов е бил агент на ДС. Според някои хора той е отговорен за разкола в църквата ни.
Поздравявам те!
Само се чудя ;)
Оставете човека да пише, всеки си има глава на раменете и ще прецени дали може да възприеме дадена теза или не. Не подценявайте толкова аудиторията пък и в крайна сметка никой няма да пострада от това ако повярва, че народа му е нещо повече от някакво си монголоидно племе.
Изключително съмнителни ставате с упоритостта си да атакувате.
Дори и да не е истина, оставете ни да си помечтаем малко, всичко ли искате да ни отнемете?! Гърците как си мечтаят? :))))
Със закъснение - Честит ден на БЪЛГАРСКАТА ПИСМЕНОСТ!
Толкова е вдъхновяващо написаното!
Благодаря ти!
Попътен вятър, в чисто бъдеще!
едно е сигурно, ако ще и филанкишията да ми шепне на ухото, планините от данни си седят, а коментар по тях, камо ли опровержение - йок.
Между другото, веднъж чух такъв един лаф: "Е, не може да си чел толкова, сигурно сте екип от хора!" Ми не, дето се вика, аз, луната и моята сянка сме. Човек може и да е читател, а и тапията памага за достъп до библиотеки.
Като стана дума одеве за тона, защо горе гледам нещо за някакви лайна? Някой цапа ефира май.
25.05.2010 18:26
- че Кирилицата не е модерна
- че Кирилицата ни прави зависими от Москва и ни откъсва от Европа
- че Кирилицата е създадена от Византийски агенти
- че буквите са взети от Гръцката и Латинската азбуки
Аз тогава ги прегазих със следните аргументи :
- че и гърците в Европа държат на азбуката си, и не са възприели Латиницата
- че Кирил и Методий са българи по произход
- че буквите Б, Щ, Ш, Ъ, Ь, Ю, Я не са нито гръцки, нито латински и наследяват стари наши знаци
- че тези букви покриват двойни съгласни и двойни гласни
- че благодарение на последното не се налага ползването на буквени съчетания от латински букви. И затова нашите ученици много лесно усвояват писането и четенето с тази азбука. Още в първи клас. За разлика от ползвателите на латиницата.
- и че писането на латиница е мъчение не само за пишещите, но и за четящите
- и че ако искат да ги четат, да пишат на кирилица
Нищо не можаха да ми отговорят. Лека полека това се преодоля, и сега във форумите, съвсем рядко някой ще напише нещо на Латиница. И то главно поради технически причини.
25.05.2010 21:01
Едва ли е в услуга на руската имперска политика защото руснаците не са славяни.
- че Кирилицата не е модерна
- че Кирилицата ни прави зависими от Москва и ни откъсва от Европа
- че Кирилицата е създадена от Византийски агенти
- че буквите са взети от Гръцката и Латинската азбуки
Аз тогава ги прегазих със следните аргументи :
- че и гърците в Европа държат на азбуката си, и не са възприели Латиницата
- че Кирил и Методий са българи по произход
- че буквите Б, Щ, Ш, Ъ, Ь, Ю, Я не са нито гръцки, нито латински и наследяват стари наши знаци
- че тези букви покриват двойни съгласни и двойни гласни
- че благодарение на последното не се налага ползването на буквени съчетания от латински букви. И затова нашите ученици много лесно усвояват писането и четенето с тази азбука. Още в първи клас. За разлика от ползвателите на латиницата.
- и че писането на латиница е мъчение не само за пишещите, но и за четящите
- и че ако искат да ги четат, да пишат на кирилица
Нищо не можаха да ми отговорят. Лека полека това се преодоля, и сега във форумите, съвсем рядко някой ще напише нещо на Латиница. И то главно поради технически причини.
Кирилицата е прекрасна и изключително добре развита азбука, признават го дори западни учени като В. Стивънсън. Тя е част от нашата идентичност, затова не бива да я изоставяме.
Оставете човека да пише, всеки си има глава на раменете и ще прецени дали може да възприеме дадена теза или не. Не подценявайте толкова аудиторията пък и в крайна сметка никой няма да пострада от това ако повярва, че народа му е нещо повече от някакво си монголоидно племе.
Изключително съмнителни ставате с упоритостта си да атакувате.
Дори и да не е истина, оставете ни да си помечтаем малко, всичко ли искате да ни отнемете?! Гърците как си мечтаят? :))))
Със закъснение - Честит ден на БЪЛГАРСКАТА ПИСМЕНОСТ!
Честит празник!
А за опонентите не се притеснявай, те дори не осъзнават, че ми помагат.
Критиците в блога са лека кавалерия, истинските противници са доста по-сериозни...но и тяхната няма да я бъде:)))
Историкът проф. Христо Матанов бил агент на ДС. Този същият Матанов е ревностно защитаван от моите опоненти...защо ли:)))
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=152440
Попътен вятър, в чисто бъдеще!
Възкръсвали сме много пъти и пак ще възкръснем, началото вече е поставено.
Толкова е вдъхновяващо написаното!
Благодаря ти!
Българите заслужават да знаят истината за себе си, ние сме велик народ!
Само се чудя ;)
Не бъркайте влияние с произход. Римски постройки има в Либия, Тунис, Британияия, но това не означава, че либийци, тунезейци и британци са потомци на римляните, надявам се да сте съгласен с мен.
Защо да е невъзможно траки да са посетили както Шумер, така и Индия?
Не знаете ли, че гутеите в Шумер не са роднини на местното население, а са били хора говорещи прототохарски. Тохарският език има много общи думи с българския. Нас, вас, мит, миса, ак, пас...означават нас, вас, мед, месо, око, пася.
В Мохенджо Даро са намерени сечива, чийто прототип е намерен в Тракия, като нашите са досат по-стари.
В самите индийски пурани са говори за идване на божествен народ БРГУ ( наверно тракийските бриги). Те били бойци колесничари ( като траките) и почитали огъня.
От друга страна десетина древни римски и гръцки автори съобщават за тракийския поход на тракиеца Дионис към Индия.
Та, какво му е чудното:)))
Поздравявам те!
Честит празник!
Да, родолюбието ни е живо!
Дълбоко в себе си българинът знае истината, знае за величието на дедите си и знае на какво е способен.
Важното обаче е това, която сега тлее скоро да е в състояние да пламне.
26.05.2010 01:54
Вече няколко пъти чувам тези имена. Може ли някой да представи надеждна информация, потвърждаваща, че наистина така са се казвали светите братя.
Благодаря
А че тохарският като част от индоевропейското семейство си прилича доста с иранските езици (да не кажа, че е в иранската група) мина ли ти през ум? Нали наскоро стана дума колко неприемлваза гордия автохтонист е иранската теория и изобщо всяка азиатщина...
Очаквам да прочета едва ли не как тохарски А се пише с линеар А :D
И като стана дума за тохарски, ти преди даваше някакви паралели между египетски и езика на траките. От кое семейство е египетският език според теб? Щото със сигурност не е близък до тохарския и се получава "малка" дупка в езиковедските стремежи ;)
А че тохарският като част от индоевропейското семейство си прилича доста с иранските езици (да не кажа, че е в иранската група) мина ли ти през ум? Нали наскоро стана дума колко неприемлваза гордия автохтонист е иранската теория и изобщо всяка азиатщина...
Очаквам да прочета едва ли не как тохарски А се пише с линеар А :D
И като стана дума за тохарски, ти преди даваше някакви паралели между египетски и езика на траките. От кое семейство е египетският език според теб? Щото със сигурност не е близък до тохарския и се получава "малка" дупка в езиковедските стремежи ;)
Че кой е доказал азиатският произход на тохарите? Находки и петроглифи от България и Украйна имат успоредици в Китай, това е мнение на Виктор Мейр, не е моя фантазия:)))
Ако част от определени европейски племена се засели в Азия, това не означава, че произходът на тези племена е азиатски. Англичаните са обитавали Индия векове, но от това не можем да си направим заключението, че англо-саксите са дравиди, нали:)))
Научи се да правиш разлика между произход на един народ и местообитаването на част от него в определен период от време. Аз пътувам често, но престоя ми в Лондон, Виена, или Амстердам не ме прави англичанин, австриец, или холандец.
В случай, че успееш да ми представиш стотина думи от индо-европейски език, които да са по-близки до тохарските, околкото българските еквиваленти ще те почерпя подобаващо:)))
Египетският език не е от същият проиход като тракийския, но това не пречи в египетския да има заемки от тракийски.
Турският език не е от германската езикова група, но в турския речник има английски думи, нали:)))
26.05.2010 12:46
Между другото, веднъж чух такъв един лаф: "Е, не може да си чел толкова, сигурно сте екип от хора!" Ми не, дето се вика, аз, луната и моята сянка сме. Човек може и да е читател, а и тапията памага за достъп до библиотеки."
..............
Байно Маноле речника ти е на човек попрехвърлил 70 годинки ...
Нормално е да си чел много, ама си чел политичски обременена литература, съшита и натъкмена за да обслужва политическите интереси на времето.
Най грозния пример за който ти винаги мъльчиш е решението на Коминтерна за създаване на македонска нация, азбука и език. За тази фалшификация все още нашата държава няма официална позиция.
Спри вече да ни убеждаваш, че българската наука НЕ е била зависима от Московските ветрове, сам знаеш как се ставаше д.и.н. и как ВАК мачкаше хората тръгнали да се занимават с наука. А ако не си бил член на БКП едва ще можеш да се занимаваш с наука.
Твоите планини от данни са политически обременени и стоят върху кирпичени основи. Ха малко водичка подмокри основите на твоите планини от данни и всичко ще се сгромоляса. И ти знаеш прекрасно това! Сега цената на хартията на вторични суровини е добра, та вземи да си изчистиш библиотеката от изданията на Партиздат... така ще изкараш някой лев за нови книжки.
Байно Маноле, защо в Чехия наричат Кирил и Методий с българските имена Църхо и Страхота, а???
26.05.2010 12:57
Маноле редно е да обясниш народите населяващи Иран какъв е произхода им откъде дойдоха в Иран от коя част на Евразия, от Балканите ли, от Монголия ли, от Индия ли? Хубаво е да уточниш и епохите, когато говориш за произхода на народите на Иран.
26.05.2010 14:05
http://www.pravda.ru/science/mysterious/past/22-03-2010/1023413-aria_vikings-0/
Какви ли са тези светлокоси , високи хора с европеидни черти дошли в Тибет от Източна Европа преди повече от 4 000 г. , интересно кой ли е живят тук по това време освен българите , белите белги , първите бели хора на света .
Вече няколко пъти чувам тези имена. Може ли някой да представи надеждна информация, потвърждаваща, че наистина така са се казвали светите братя.
Благодаря
Из нета:
"Рождените имена носят неподправена информация за произхода. Чисто българските им имена са Църхо и Страхота. Производни на тях са Церко и Страхил, които и днес се употребяват в България. Името Църхо е трудно за произнасяне на гръцки. Във византийския двор той се нарича с латинското име Константин, а брат му носи гръцкото име Методий. Това са имена, приети при покръстване. Монашеското име Кирил е прието от малкия брат при постъпването му в римски манастир само 50 години след смъртта му.
На запад се пазят много свидетелства за тези имена. Напр. Чешките хусисти, наследници на българските богомили приемат делото на братята като свещена мисия и отбелязват 9 март (ден на св.св. Кирил и Методий по тогавашния католически календар) за ден на св.св. Църхо и Страхота. В 1495г. в Бохемия са излезли легенди за братята под заглавие “Животът на св.св. Църхо и Страхота”. Хавел Салански писал в проповедта си за Ян Хус (ок.1610г.): “Бог изпратил на чехите двама апостоли: Църхо и Страхота”. Малко по-късно Павел Странски в “Чешката държава” пише, че “по-старото църковно управление на страната било устроено според гръцка, т.е. – българска насока... от епископа с гръцка вероизповед Страхота, т.е. Методиус”. Във Ватиканската библиотека е открита хроника за моравската мисия на братята, в която Методий се нарича Страхота."
Вече няколко пъти чувам тези имена. Може ли някой да представи надеждна информация, потвърждаваща, че наистина така са се казвали светите братя.
Благодаря
Из нета:
"Рождените имена носят неподправена информация за произхода. Чисто българските им имена са Църхо и Страхота. Производни на тях са Церко и Страхил, които и днес се употребяват в България. Името Църхо е трудно за произнасяне на гръцки. Във византийския двор той се нарича с латинското име Константин, а брат му носи гръцкото име Методий. Това са имена, приети при покръстване. Монашеското име Кирил е прието от малкия брат при постъпването му в римски манастир само 50 години след смъртта му.
На запад се пазят много свидетелства за тези имена. Напр. Чешките хусисти, наследници на българските богомили приемат делото на братята като свещена мисия и отбелязват 9 март (ден на св.св. Кирил и Методий по тогавашния католически календар) за ден на св.св. Църхо и Страхота. В 1495г. в Бохемия са излезли легенди за братята под заглавие “Животът на св.св. Църхо и Страхота”. Хавел Салански писал в проповедта си за Ян Хус (ок.1610г.): “Бог изпратил на чехите двама апостоли: Църхо и Страхота”. Малко по-късно Павел Странски в “Чешката държава” пише, че “по-старото църковно управление на страната било устроено според гръцка, т.е. – българска насока... от епископа с гръцка вероизповед Страхота, т.е. Методиус”. Във Ватиканската библиотека е открита хроника за моравската мисия на братята, в която Методий се нарича Страхота."
Много благодаря за информацията! Имената са от български по-български. Не че някой се е съмнявал в българския произход на братята...
Поздрави!
26.05.2010 16:11
Някои бъркат автентичния тохарски език с древнобългарския. Вече е установено, че тохарският език стои много по-близко до келтските езици (западноевропейските), а не до източноиранските. Освен това има една мигрираща откъм Тарим група (ІІ в.пр.н.е.), която нарича себе си "тохари", но е ираноговоряща и принадлежи към сяо-юеджи (малките юеджи).
Писмените системи са културен атрибут. Чрез тях Човечеството (а не само един етнос) решава една универсална нужда. Те могат да бъдат "открити" в рамките на локалните култури, т.е. и като се заимстват.
Аланите също използват подобно "руническо писмо" като българите. Те не са ли траки? Виждате, че не всеки който си сложи шапка и ръкавици през зимата е ескимос.
Едно е да изследваш широки култури, но друго нещо е изследването на конкретен етнос, който е придобил исторически и политически профил точно в определена епоха.
Не ми казвайте, че българската шеница и фолклора са тракийски. Не ми казвайте, че календарът, който използват древните българи е тракийски. Не ми казвайте, че дуализмът на богомилите е тракийски.
Напоследък гледам, че за да дойдат българите от към Памир, упражненията са как да изпратим там траки, за да ги върнем. Основният подход, върху който градите догатките си е приказката за "планината и Мохамед". Събирането не е единственото действие в смятането. Ще стигнете до неуправляем сбор - всички сме роднини. Именно в изваждането е намирането ... или това не ви устройва.
Как ги изписват и как изписват думата българи и бого мили?
И от кой век цитират сведението хусистите!
Глишев има майтапчийски пост да го допълня,хехехе с още бургари(както е казал и бащицата им)
Аз намерих обяснение на френски автор който си ги приравнява българи=бургари=бург и твърде убедително(е това е за простите западняци ,не е за хора с тапии от СУ) хехехе
и е преди пьотр великийот
26.05.2010 18:40
Много интересно ми беше!
за фригийска азбука не бях чувал ,за коптска да (пак грците ги ограмотили и им дали писмена)
Една от причините да се отрича бясно, че фригите не са траки е това, че фригийските царе имат микенските титли ВАНАКТ и ЛАВАГЕТА, а гърците забравят титлите на "дедите си".
--------------------------------
Бре вулгаросис , има имена като АНАКС-АГОР , АНАКС-ИОС В ЕЛИНСКИЯ ГОЛЯМ СВИАТ ОТ РИМ ДО СЪРДАРЯ И ДЕЛХИ....БРЕ ПРОСТИ ВУЛГАРИ ИЗРОДИ КРАДЛИВИ СМЕШНИЦИ ТУРКО-СЛАВЯНО-ГИФТЯКИ.
анакс е архаика на водач,първенец.. както има изклшчително много на брои епитети за качествени и обстоятелствени прилагани определения и титоли.
Мръсни турски вулгари , вие сте турско племе!!!
26.05.2010 19:34
26.05.2010 20:29
Има доста родолюбци, но жалкото е, че не са обединени. Преданите на България са мнозинство, трябва само се хванат за ръце и да се започне с изграждането на нова България.
Благодаря ти!
Честит празник и нека знанието да ни води!
Много интересно ми беше!
за фригийска азбука не бях чувал ,за коптска да (пак грците ги ограмотили и им дали писмена)
Една от причините да се отрича бясно, че фригите не са траки е това, че фригийските царе имат микенските титли ВАНАКТ и ЛАВАГЕТА, а гърците забравят титлите на "дедите си".
--------------------------------
Бре вулгаросис , има имена като АНАКС-АГОР , АНАКС-ИОС В ЕЛИНСКИЯ ГОЛЯМ СВИАТ ОТ РИМ ДО СЪРДАРЯ И ДЕЛХИ....БРЕ ПРОСТИ ВУЛГАРИ ИЗРОДИ КРАДЛИВИ СМЕШНИЦИ ТУРКО-СЛАВЯНО-ГИФТЯКИ.
анакс е архаика на водач,първенец.. както има изклшчително много на брои епитети за качествени и обстоятелствени прилагани определения и титоли.
Мръсни турски вулгари , вие сте турско племе!!!
Господине, с ругаене няма да постигнете нищо, защо не представите аргументи?
Факт е, че НЯМА гръцки монарх (преди фригиецът Мидас), който да носи титлата ВАНАКТ ( ВАНАКАТЕЛО). Прав ли съм?
Това, че някои гръцки лични имена съдържат частица АНАКС, не означава, че титлата ВАНАКАТЕЛО е гръцка, кажете кой гръцки владетел е титулуван ВАНАКТ, или ВАНАКАТЕЛО...няма, нали?
Примирете се с истината, или представете данни, с които да ме оборите.
В Линеар Б надпис титлата ВАНАКАТЕРО е използвана за тракиец - Одрюс.
Ако има линеарен документ, в който някой си Симонидес, Аристидес и т.н. са титулувани ВАНАКАТЕРО ( ВАНАКАТЕЛО) представете данните и аз ще се извиня публично в блога.
Някои бъркат автентичния тохарски език с древнобългарския. Вече е установено, че тохарският език стои много по-близко до келтските езици (западноевропейските), а не до източноиранските. Освен това има една мигрираща откъм Тарим група (ІІ в.пр.н.е.), която нарича себе си "тохари", но е ираноговоряща и принадлежи към сяо-юеджи (малките юеджи).
Писмените системи са културен атрибут. Чрез тях Човечеството (а не само един етнос) решава една универсална нужда. Те могат да бъдат "открити" в рамките на локалните култури, т.е. и като се заимстват.
Аланите също използват подобно "руническо писмо" като българите. Те не са ли траки? Виждате, че не всеки който си сложи шапка и ръкавици през зимата е ескимос.
Едно е да изследваш широки култури, но друго нещо е изследването на конкретен етнос, който е придобил исторически и политически профил точно в определена епоха.
Не ми казвайте, че българската шеница и фолклора са тракийски. Не ми казвайте, че календарът, който използват древните българи е тракийски. Не ми казвайте, че дуализмът на богомилите е тракийски.
Напоследък гледам, че за да дойдат българите от към Памир, упражненията са как да изпратим там траки, за да ги върнем. Основният подход, върху който градите догатките си е приказката за "планината и Мохамед". Събирането не е единственото действие в смятането. Ще стигнете до неуправляем сбор - всички сме роднини. Именно в изваждането е намирането ... или това не ви устройва.
Прощавайте, но не мога да се съглася с твърдението Ви - "Някои бъркат автентичния тохарски език с древнобългарския. Вече е установено, че тохарският език стои много по-близко до келтските езици".
Кой е доказал това?
27.05.2010 01:09
случайно съм на 26 :) На 70 вероятно си ти, но пък възрастта не е порок. Тъй че си се заблудил нещо.
Впрочем, като споменаваш Македония, тъкмо автохтонците са тия, дето цъкат с език на македонистките пропаганди и заявяват буквално, че "двата" народа били съседи от хилядолетия. Точно автохтонците у нас поддържат македонистките измишльотини - все едно единствената цел на тракофилите е да покажат колко самостоятелна е македонската история. Тъй че - у лево.
А в Чехия наричат Кирил и Методий "Цирил а Метод (Cyril a Metod)", а не "Църхо и Страхота". Тая дезинформация с Църхо я пробутвай на хора, дето не пътуват. В историческите извори - жития, тропари, похвални слова още от св. Климент Охридски - изобщо не става дума за никакъв "Църхо", а само за "Константин, наречен Кирил". Другото е фантастика, непочиваща на фактите.
Спароток, въртиш се като риба. Сега пък гутеите и тохарите може би не са от азиатски произход според теб. Към всеки факт, който оборва твърденията ти, трупаш ново фантастично твърдение.
"Обективният" може да е привърженик на иранската хипотеза, която аз не следвам, но е точен в препоръките си - не може само да трупаш позитивни твърдения, хем без аргументи. Всяка теза, която се основава само на натрупване и се отрича от премахването, достига до заблуда.
Та помисли пак, преди да кажеш откъде са и откъде не са тохарите и гутеите.
27.05.2010 10:58
Общите черти, обединяващи тохарския с хетския и лувийския (древните анатолийски индоевропейски езици от ІІ хил. пр.н.е. в Мала Азия) са разгледани от Rosenkranz, 1978.
Изследванията на сравнително-историческата граматика на индоевропейските езици върху тохарския глагол показват, че пратохарският може да бъде свързан и с по-широка диалектна общност, към която са келтските и италийските диалекти (Jasanoff, 1978; Adams, 1978; Smidt, 1974; Иванов, 1981).
Но тук следва уговорката, че индоевропейските диалекти не са били строго разграничени. В тохарския език са отразени следи от връзки на прототохарския не само с анатолийско-келто-италийската група, но и с гръко-армено-индоиранската (Виж изогласите общи за гръцкия и тохарския).
Редица съществени изогласи сближават тохарския език с германо-балто-славянската диалектна група. Особено уникални се явяват тохаро-балтийските прилики. В тохарския се проследяват и езикови паралели с т.нар. "праславянски" (тох. В - "reki", тох. А - "rake" и славянското "река"; тох. В -"pruk" и руското "прыгать") и т.н.
Разгледан е контактът между носителите на прототохарския език с индоиранците през ІІ хил.пр.н.е., върху което се обяснява взаимното им повлияване.
Информацията е огромна.
Общите черти, обединяващи тохарския с хетския и лувийския (древните анатолийски индоевропейски езици от ІІ хил. пр.н.е. в Мала Азия) са разгледани от Rosenkranz, 1978.
Изследванията на сравнително-историческата граматика на индоевропейските езици върху тохарския глагол показват, че пратохарският може да бъде свързан и с по-широка диалектна общност, към която са келтските и италийските диалекти (Jasanoff, 1978; Adams, 1978; Smidt, 1974; Иванов, 1981).
Но тук следва уговорката, че индоевропейските диалекти не са били строго разграничени. В тохарския език са отразени следи от връзки на прототохарския не само с анатолийско-келто-италийската група, но и с гръко-армено-индоиранската (Виж изогласите общи за гръцкия и тохарския).
Редица съществени изогласи сближават тохарския език с германо-балто-славянската диалектна група. Особено уникални се явяват тохаро-балтийските прилики. В тохарския се проследяват и езикови паралели с т.нар. "праславянски" (тох. В - "reki", тох. А - "rake" и славянското "река"; тох. В -"pruk" и руското "прыгать") и т.н.
Разгледан е контактът между носителите на прототохарския език с индоиранците през ІІ хил.пр.н.е., върху което се обяснява взаимното им повлияване.
Информацията е огромна.
Може да не споделям точно твоя възглед, но все пак спорът между иранската и тюркската теории е между разомни хора. Докато с автохтонците... знаеш.
27.05.2010 13:13
........
Е вече уважаеми читатели най после разбрахте ли позицията на чичко Манол,
"разумните хора" пращат 98% от българите в пустините на Монголия и по заснежените върхове на Памир, защото така е по разумно. "Разумните хора" докараха историята ни до днешното състояние. Най разумно за "разумните" е прародината на българите да е някъде в Азия. Срещу ръжен не се рита, така постъпват"разумните хора" и така получават докторски титли. Разумът на "разумните български учени" е според конюнктурата на времето, според ветровете които духат.
Ха, честито!
Общите черти, обединяващи тохарския с хетския и лувийския (древните анатолийски индоевропейски езици от ІІ хил. пр.н.е. в Мала Азия) са разгледани от Rosenkranz, 1978.
Изследванията на сравнително-историческата граматика на индоевропейските езици върху тохарския глагол показват, че пратохарският може да бъде свързан и с по-широка диалектна общност, към която са келтските и италийските диалекти (Jasanoff, 1978; Adams, 1978; Smidt, 1974; Иванов, 1981).
Но тук следва уговорката, че индоевропейските диалекти не са били строго разграничени. В тохарския език са отразени следи от връзки на прототохарския не само с анатолийско-келто-италийската група, но и с гръко-армено-индоиранската (Виж изогласите общи за гръцкия и тохарския).
Редица съществени изогласи сближават тохарския език с германо-балто-славянската диалектна група. Особено уникални се явяват тохаро-балтийските прилики. В тохарския се проследяват и езикови паралели с т.нар. "праславянски" (тох. В - "reki", тох. А - "rake" и славянското "река"; тох. В -"pruk" и руското "прыгать") и т.н.
Разгледан е контактът между носителите на прототохарския език с индоиранците през ІІ хил.пр.н.е., върху което се обяснява взаимното им повлияване.
Информацията е огромна.
Да, информацията е много, запознат съм с нея отдавна. Всичко звучи много солидно, но реалността е друга. Работата на Адамс е прекрасна, но явно поради слабо познаване на нашия език огромно количество български успоредици са пропуснати. Аз проверявам всичко, твърденето на този и онзи не ме интересуват защото понякога по политически причини много неща се изкривяват и премълчават.
Представям 80 тохарски думи с българските им успоредици. Вие можете да допълните с келтски, балтийски, или каквито поискате думи, но резултатът няма да се промени...българите водят:)))
Тохарски –български
ак – око
антария-антерия
аре- ора, орало
арие-яре
арки-ярък, бял
аста-кост
вало-велети ( заповядвам), повелител
валкве-вълк
ватк-водач
вар-вир, вода
вет-вести (водя, нося)
вит-видя, виждам
врауна –врана
врп-въртя
варто-врътъ ( двор)
васт – вьсъ ( село)
етар-едър
говика-говедарка
и-ити ( ходя)
йел-елен
йесан –ясен, светъл
исалу-изцяло
карст-кърша, къртя
капне-копнея
кауч-качвам
кем-земя, камы ( камък)
керте-кортик ( нож)
кор-гърло
коские-къща
ксур-косер (нож)
ку – куче
кус-кой
къп-копнея
лютар-лют
малие-млатя
масунт – мозък
мит-мед
мокатс-могъщ
нас-нас
но-но
парве-първи
парува-пера, перушина
пас-пася
пас-пазя
пасе-паша
паст-после
патит-почит
пек-пека
пен – пентъ ( пет)
пи-пея
пис-пискам, пищя
плав-плавам
поке-пестник
порат-брадва, придък ( остър)
посат-пост ( религиозен)
прк-прося
прари-пръст ( на ръка)
првес-предишен
прасако-пръси ( гръд)
реке-река, реча, реч
са- сь ( тази)
сана-жена
салу-цял
сам-сам
сакна-сукно
сваци-жъвати (дъвча, ям)
симрие-зима
станк-стан
сарак-сракъ ( риза)
старт-четвърт
суастик-щастие
суке-сок
там-там
тапарк-тепърва
три-три
цоп-цапвам
церк –църкам
цок-цокам ( пия)
шре-жара, горя
штвар-четири
чодак-чудак, чужд
Не вярвайте сляпо, а проверявайте, така се стига до истината.
случайно съм на 26 :) На 70 вероятно си ти, но пък възрастта не е порок. Тъй че си се заблудил нещо.
Впрочем, като споменаваш Македония, тъкмо автохтонците са тия, дето цъкат с език на македонистките пропаганди и заявяват буквално, че "двата" народа били съседи от хилядолетия. Точно автохтонците у нас поддържат македонистките измишльотини - все едно единствената цел на тракофилите е да покажат колко самостоятелна е македонската история. Тъй че - у лево.
А в Чехия наричат Кирил и Методий "Цирил а Метод (Cyril a Metod)", а не "Църхо и Страхота". Тая дезинформация с Църхо я пробутвай на хора, дето не пътуват. В историческите извори - жития, тропари, похвални слова още от св. Климент Охридски - изобщо не става дума за никакъв "Църхо", а само за "Константин, наречен Кирил". Другото е фантастика, непочиваща на фактите.
Спароток, въртиш се като риба. Сега пък гутеите и тохарите може би не са от азиатски произход според теб. Към всеки факт, който оборва твърденията ти, трупаш ново фантастично твърдение.
"Обективният" може да е привърженик на иранската хипотеза, която аз не следвам, но е точен в препоръките си - не може само да трупаш позитивни твърдения, хем без аргументи. Всяка теза, която се основава само на натрупване и се отрича от премахването, достига до заблуда.
Та помисли пак, преди да кажеш откъде са и откъде не са тохарите и гутеите.
Маноле, с нападки няма да постигнеш нищо, дай ми факти!
Ето, аз предлагам такива. Представи 80 думи (от който език си поискаш), които да са по-близки до тохарските отколкото българските. Всеки може да си прави вятър на устата и да се опитва да осмива опонентите ( поради липса на аргументи), но делата са друго нещо, едно е да кажеш, друго е да докажеш.
Аз доказвам, хайде Маноле, обори ме, представи 80 думи от друг език, които да са по-близки до тохарските. Оставям избора на тебе, пробвай и с обичания от тебе староанглийски:)
Тохарски –български
ак – око
антария-антерия
аре- ора, орало
арие-яре
арки-ярък, бял
аста-кост
вало-велети ( заповядвам), повелител
валкве-вълк
ватк-водач
вар-вир, вода
вет-вести (водя, нося)
вит-видя, виждам
врауна –врана
врп-въртя
варто-врътъ ( двор)
васт – вьсъ ( село)
етар-едър
говика-говедарка
и-ити ( ходя)
йел-елен
йесан –ясен, светъл
исалу-изцяло
карст-кърша, къртя
капне-копнея
кауч-качвам
кем-земя, камы ( камък)
керте-кортик ( нож)
кор-гърло
коские-къща
ксур-косер (нож)
ку – куче
кус-кой
къп-копнея
лютар-лют
малие-млатя
масунт – мозък
мит-мед
мокатс-могъщ
нас-нас
но-но
парве-първи
парува-пера, перушина
пас-пася
пас-пазя
пасе-паша
паст-после
патит-почит
пек-пека
пен – пентъ ( пет)
пи-пея
пис-пискам, пищя
плав-плавам
поке-пестник
порат-брадва, придък ( остър)
посат-пост ( религиозен)
прк-прося
прари-пръст ( на ръка)
првес-предишен
прасако-пръси ( гръд)
реке-река, реча, реч
са- сь ( тази)
сана-жена
салу-цял
сам-сам
сакна-сукно
сваци-жъвати (дъвча, ям)
симрие-зима
станк-стан
сарак-сракъ ( риза)
старт-четвърт
суастик-щастие
суке-сок
там-там
тапарк-тепърва
три-три
цоп-цапвам
церк –църкам
цок-цокам ( пия)
шре-жара, горя
штвар-четири
чодак-чудак, чужд
Няма да представши нищо, нали:)
27.05.2010 13:49
съзнателното унищожение и фалшификациите, да изровите зрънцата Истина.
Пъзелът още не е пълен, но всяка частица, която добавяте,ще носи радост на съмишлениците.... и озлобление на засегнатите./Да са живи и здрави, ако не са простаци, и те помагат/.
Много са хората, които отхвърлиха лъжите и са жадни за резултатите от вашето дело.
Бъдете мъдри служители на Истината! Бог с Вас!
Мръсни турски вулгари , вие сте турско племе!!!
Кажи "боергари" или "бургаере" или "бургареи"туй било на койне ,койнярски език -койнярите кат са грижели за конете на Тракийските благородници на него са си говорили!
Като казах "Кажи!" не, че ще го кажеш, а се опитай!
и си го повтаряй!
македонЯните и српите ползват единствено златарски,бешевлиев,ангелов ,мутафчиев и др. за изграждане на тезата ,че сме татари и алтайски мангасари!
разбира се никой не им вярва ,колкото и да се напъват!
тея измислици са вече архаични за времето на Соца и "комунистическата историческа надстройка на другаря сталин"и сие
демек обречени са за забвение!
сламката е иранската теза ,но ...
съзнателното унищожение и фалшификациите, да изровите зрънцата Истина.
Пъзелът още не е пълен, но всяка частица, която добавяте,ще носи радост на съмишлениците.... и озлобление на засегнатите./Да са живи и здрави, ако не са простаци, и те помагат/.
Много са хората, които отхвърлиха лъжите и са жадни за резултатите от вашето дело.
Бъдете мъдри служители на Истината! Бог с Вас!
Мозайката на нашата история тепърва ще се попълва, но истината блика от всякъде. Цензурата си съществува, но няма силата, която имаше преди.
Бог ще ни помогне, защото дедите ни бяха праведен народ!
Няколко пъти напомних факти от историята, езика и културата на Първото българско царство, които не се връзват с "тракийския" произход на българите. Както виждам, заобикаляш ги по терлици.
Продължавай да медитираш над (к)хановете, боилите, капханите, Омуртаг, ризниците "тулсхи", Белобрежкия надпис и аула при Тича :)
Ако пък намериш голяма прилика между българския и тохарския, най-много да изкараш днешните българи ираноезични, понеже тохарският език е ирански, драги.
27.05.2010 16:38
ТЕМАТА Е ЗАТВОРЕНА...КАКВО ИМА ДА СЕ КОМЕНТИРА.
ВИЖДАМ ЧЕ ПАК ЗАМЪРСЯВАТЕ И-ПРОСТРАСНСВОТО С СКВЕРНОСЛОВИЯ И БЕЗСРАМИА ЗА МОИТЕ ДЕДИ МАКЕДОНИТЕ.....ВИЕ НЕ СТЕ НАРЕД ХУНОТАТАРИ ТАКИВА...КОИ БХЯХА МАКЕДОНИТЕ !!!НАИ ВЕЛИКОТО ВЕЛИНСКО ПЛЕМЕ ....И КОИ СТЕ ВИЕ -ЗГАН СЛАВЯНСКА-ТАТАРСКА ГМЕЖ
27.05.2010 16:44
.....
Маноле хубав пост си написал, ама половинчат! Нали разбра вече, че може би има азиатска кръв в траките-българи край Дунава, ама тя е 1 - 2%.
Когато говориш за Македония трябва да уточниш какво означава името Македония в кой век се е появило пр.н.е. и какво е имало преди да се появи античната Македония. Имаш купища книги и трябва да знаеш, че Македония или
Ма - к - едония означава Земята на Едоните, а Едоните са тракийско племе.
Така, че с народа който живее в днешна Македония сме братя.
Всички знаем, че в днешна Сръбска Македония живеят българи. А вие "разумните учени" мълчите за фалшификацията на Коминтерна за създаване на македонска нация, език и писменост.
.....
Големият въпрос Маноле, е че днес никой не защитава правата на българите живеещи в Сръбска и Гръцка Македония. А за това ти винаги мълчиш!
Не автохтонците са предатели Маноле, а такива интернационалисти като тебе!
Речника ти чичко Маноле е на човек попрехвърлил 70 годинки.
...............
Който иска да прочете за Църхо и Страхота може да си изтегли от този линк книгата на д-р Михаил Маргаритоф "За Кирил и Методий"!
Нека всеки сам да си прави изводите!
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=27&t=270&sid=a82db243d435a950900c317bad056396
27.05.2010 16:45
Затова и азбуката ни е специална и само за нашия език създадена. Например
ЛЮБОВ идва от ЛЮди БОга Веди - хората Бога познаха.
27.05.2010 22:22
В списъка с думи, който сте приложил, прави впечатление, че много от тях имат преки съответствия с източноиранските говори. Този факт повдига въпрос: кой от кого е взимал. В някакъв смисъл българите могат да се окажат частен случай в този обмен.
28.05.2010 09:59
Няколко жокера - от Пелазгите/Белазгите/, от Фригите, от Финикийците или от някой африкански народ?
Не се съмнявам, че има паралели между съвременния български език и иранските езици - ама пак по обща индоевропейска линия. Съвременният български все пак е от славянската група, да не го забравяме. Което до голяма степен прави вапроса за произхода на Аспаруховите българи чисто академичен. А известен брой преки иранизми проникват и чрез османско влияние в езика.
Анонимният 139, ти очевидно си радиоточка. Свикни с мисълта, че македонците са българи и че всички еднакво милеем за Македония, че автохтонизмът налива вода в мелницата на фалшивата БЮРМ-ова идентичност и поразсъждавай над това.
Колкото до процента азиатска кръв, със сигурност днес вече не е голям - славянската присъства много повече у нас. Само че онези, чието име носим, българите на Аспарух и Кубер, са били, какво да ги правим, тюрко-алтайски народ може би и с ирански примеси. И все пак, да не забравяме ретюркизациите - идването на печенеги, кумани, татари и османци е оказало влиянието си.
Продължавайте да медитирате над сходните характеристики на Аспаруховите българи, куманите, татарите, Селджукидите и османлиите, господа автохтонци. Петте стрели на Кубрат и на Алун Гоа, гробът на Кубрат, отиващ си идеално със запазеното описание на гроба на Атила, аулът при Тича и казахските аули... и гледайте да четете повечко университетска историография, включително на немски и английски, а не само митове и легенди от автохтонски авторчета без ценз.
И се замислете защо в VІІ в., непосредствено преди идването на българите, всякаква епиграфска дейност на Балканите рязко спада. Дали тракийската демография случайно не рухва пред нашественическите вълни на Великото преселение и пред епидемиите, а? Археология на бита, господа, наука, а не фантастика.
Няколко пъти напомних факти от историята, езика и културата на Първото българско царство, които не се връзват с "тракийския" произход на българите. Както виждам, заобикаляш ги по терлици.
Продължавай да медитираш над (к)хановете, боилите, капханите, Омуртаг, ризниците "тулсхи", Белобрежкия надпис и аула при Тича :)
Ако пък намериш голяма прилика между българския и тохарския, най-много да изкараш днешните българи ираноезични, понеже тохарският език е ирански, драги.
A Глишев ,къде са тея факти съм ги пропуснал аз отдавна чекам некой да покаже нещо ,да не си написал естудия?
Сега съм в темата за боилите къде са споменати въпросните тюрко-алтайци като боили?
ТЕМАТА Е ЗАТВОРЕНА...КАКВО ИМА ДА СЕ КОМЕНТИРА.
ВИЖДАМ ЧЕ ПАК ЗАМЪРСЯВАТЕ И-ПРОСТРАСНСВОТО С СКВЕРНОСЛОВИЯ И БЕЗСРАМИА ЗА МОИТЕ ДЕДИ МАКЕДОНИТЕ.....ВИЕ НЕ СТЕ НАРЕД ХУНОТАТАРИ ТАКИВА...КОИ БХЯХА МАКЕДОНИТЕ !!!НАИ ВЕЛИКОТО ВЕЛИНСКО ПЛЕМЕ ....И КОИ СТЕ ВИЕ -ЗГАН СЛАВЯНСКА-ТАТАРСКА ГМЕЖ
Ооооо ма ти МаКедонЯнин ли си ?
Ми тъй кажи ва ,аз мислех че си грцка малака дет учи в БГ щото е от Компартията аха
Знчи си српски папагал!
На такива като тебе им слагам приказката на Ванче Михайлов -
"...без българите Македония огън да я гори!"
с такива недоразвити като тебе си замърсявам клавито само!
28.05.2010 22:21
26.07.2010 01:12
/Блъгийски/племена,обособили се едва в началото на ранножелязната епоха.Филип Македонски напр.е наричан от Демостен"варварин",ще рече Въргарин/Бургарин,Българин/,а Александър и приближените му не са
могли да говорят истински"гръцки"език,а само смесено гръко-тракийско наречие.За огромно прискърбие на душманите,следните имена също са тракийски/Блъгийски/:
Филип=Белич/Хъръз,Пъръв=Първан/,Борис/Терес,Перес,Талес,Велес,Велик,Белуш,Паруш,Балик,Беляк,и пр./;
Аристотел=Арищомер/Валикомер,Валадомер,Владомер,Владимир/;
Александер=Алексадер/без носовката/,Алещадер/преход Щ-КС/,Аледамер/Валедомер,Валадомир,Владимир/;
Периклес=Берислев/Борислав/;
Ахил=Атил/Атила/,Багил/Богил,Богар,Божил/;
Спароток=Спартак/Аспартак,Аспарчик,Астерик,Звяздолик/;
Зевс=Зйевус/Сиявуш,Зиези,Ювиги,Йовичи,Божичи,Савичи,Сабази,Съпаси=Спасе,
,Спасителят,Съвети=Свети,Светията,Светещият,Свещеният,Съветникът,и т.н./-все ясни и смислени епитети на Бога;
Афродита=Завладица,Заплодица,Ашладица,Съблазица;
Атина=Батина/Багина,Богина,Богиня/;
Язон=Ясен,Бузан/Божан/!
"Гърците"нямат обяснение за произхода на тези имена,но ние имаме!
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-08-19&article=336997
Спароток,не виждаш ли,че под привидната си грамотност и знания този Небългарин,гледа да те омаскари,да умаловажи делото ти и което е най-важно да отнема от ценното ти време за безкрайни и безполезни дискусии водещи до никъде.В този блог прочетох-"не се бори със свиня,ще се окаляте и двамата,но на нея това ще и харесва."Пести времето,усилията и нервите си,защото той това цели - да ти отнеме време,сили и да те невротизира.Не играй играта му.На такива стигат два отговора по принцип.После аут,щом ги разбереш!Ти си Българин,работиш и се бориш за святата истина за историята на Твоя Народ,бъди по-твърд и определяй правилата.Нали блогът е главно за Българи!Българомразците в случая са контрапродуктивни и разводняват сайта!
Спароток,не виждаш ли,че под привидната си грамотност и знания този Небългарин,гледа да те омаскари,да умаловажи делото ти и което е най-важно да отнема от ценното ти време за безкрайни и безполезни дискусии водещи до никъде.В този блог прочетох-"не се бори със свиня,ще се окаляте и двамата,но на нея това ще и харесва."Пести времето,усилията и нервите си,защото той това цели - да ти отнеме време,сили и да те невротизира.Не играй играта му.На такива стигат два отговора по принцип.После аут,щом ги разбереш!Ти си Българин,работиш и се бориш за святата истина за историята на Твоя Народ,бъди по-твърд и определяй правилата.Нали блогът е главно за Българи!Българомразците в случая са контрапродуктивни и разводняват сайта!
Прав си, дискусия с предубедени хора е безмислена. От друга страна такива хора ме амбицират още повече.
Има ли връзка, и ако има - то каква между
1. Тракийските руни
2. Линеарна писменост А
3. Линеарна писменост Б
4. Глаголица
5. Кирилица
6. Коптска азбука
Как и защо Глаголицата е сменена с Кирилица ?
Очевидно съм много мързелив и не съм чел достатъчно.
Има ли връзка, и ако има - то каква между
1. Тракийските руни
2. Линеарна писменост А
3. Линеарна писменост Б
4. Глаголица
5. Кирилица
6. Коптска азбука
Как и защо Глаголицата е сменена с Кирилица ?
Очевидно съм много мързелив и не съм чел достатъчно.
Глаголицата е изключително красива писменост, но и сложна за писане (и четене). Поради тази причина е заменена с кирилицата, която е значително по-проста, а и буквите й се запомнят по-лесно.
Не може да се говори за някаква рязка, внезапна замяна. Процеса на налагането на кирилицата най-вероятно е протекъл в продължение на няколко века. В Хърватско например глаголицата е използвана до 19-ти век. Там е развит дори по-особен вариант.
Що се отнася до връзката на тракийската писменост, Линеар А, глаголица и др. прочетете следните материали -
http://sparotok.blog.bg/politika/2010/01/28/proizhodyt-na-glagolicata-i.481662
http://sparotok.blog.bg/politika/2010/01/23/proizhodyt-na-starobylgarskite-runi.478196
Не изпитваш ли поне малко срам, точно днес, на този светъл празник да правиш жалки опити да отречеш тракийските корени на българите!
Не само е само печатът от Караново, защо премълча плочиците от Градешница, дискът от Тартария, съдовете от Винча, Вълчи Дол, Осинчани?
Не можеш да промениш фактите, че неолитната писменост на траките е по-стара от критската, както и да го въртиш няма как да стане.
Колкото до Китай, да и там има знаци подобни на тракийските...има и керамика подобна на тракийската ( знаеш ли за Лунг Шан и Янг Шао) , има и погребения с колесници подобни на тракийските, има и оръжия подобни на тракийските. Знаеш ли, че ранната китайска армия носи тракийско облекло? Не, нали?
не мога да изпитвам срам когато се боря срещу маниполации и небивалици. за борбата с хора, които търсят евтина слава няма дати и празници.
Някой упорито пише "маниполации". Абе, не беше ли манипУлации. Простено да ти е римлянино Юлии