Прочетен: 30829 Коментари: 82 Гласове:
Последна промяна: 28.03.2014 07:57
ЗНАЧЕНИЕ НА ДУМАТА ДЕВА
Дева е една от най-красивите думи в езика ни. Нейното звучене е приятно, самият й смисъл е свързан с понятия като чистота, красота, светлина и младост, но също и с тайнственият чар на обитаващите древни гори самодиви, познати ни от народните предания.
Както се е случило с повечето факти от историята ни, така и при етимологическия анализ на тази дума, истината е скрита. Езиковедът Макс Фасмер се опитва да внуши, че дева идва от някакъв древен корен де(и) със значение кърмя, бозая. Логиката на работилия в Русия немски учен е доста объркана. Ние си имаме отделни и съвсем различни български думи свързани с глагола доя, това са дойка и доилица ( кърмачка). Те по никакъв начин не могат да бъдат свързани с дева.
За разлика от Фасмер, Розвадовски търси връзка със санскритската дума деви-богиня ( богиня на светлината) и е прав. Дева и девойка имат същият смисъл както индо-арийските деви- богиня и девака- малка богиня. Връзка показват също Дева – божество на светлината, сияние, дива-небе, дивия-дивен, смайващ, красив.
Всички тези думи са израз на нещо сияйно, чисто, достойно за удивление, почит и възхищение. Това е и девицата, тя е светла, чиста, неопетнена, поради тази причина на нея е дадено название присъщо за божествата на светлината и чистото небе.
За някои хора е неудобен факт това, че българската дума дева е същата както и тракийската дева. Не се касае за топонима дева ( в Пулпудева- Пловдив), а за слабоизвестен теоним Дева Вендис -богинята Вендис (Бендида). Други тракийски сродни думи са диу-бог ( на светлината) и Дин- сияйния бог ( денят).
За да се прикрие, че произхождаме от траките тези данни биват премълчани. Не се коментира в дълбочина значението на български лични имена като Дева, Девина, Девула, Девислава, Девка. Езиковедите ни пропускат да отбележат, че старобългарските думи ДИВО, ДИВЬНО, ДИВИТЕ СЕН показват ясна връзка с тракийските ДИУ, ДЕВА, ДИВОНУСИЙО.
Изследователите на миналото ни си затварят очите за сведенията от речника на Найден Геров. Там може да се прочете, че Див огън е тъждествено на Божи огън, има спомената и тракийската билка Дивизма (Божия) и т.н.
Колко много може да каже една дума! Българската етимология на дева е едно от многото доказателства, че нашите деди са траките, че те са били поклонници на светлината, а и, че ние българите носим имена чието ехо е отеквало още в Бронзовата ера.
Посвещавам на българската жена, която въпреки всички трудности и неволи остана, тайнствена красавица, вярна съпруга и грижовна майка!
Какво празнуваме днес? Роди се ДЕТЕТО ИС...
Кой е Димитър Благоев? И защо паметника ...
РАЗГРОМЪТ НА ХАЗАРИЯ
Тракийска гробница-светилище "Мишко...
07.03.2010 21:38
http://www.youtube.com/watch?v=_VYOemLDPFA
Поздрав!
07.03.2010 21:52
07.03.2010 22:05
07.03.2010 22:15
Чудесна изненада!
Благодаря !:)
Дивна е природата ни майка!
Дивна е българската жена!
Диви са българите, когато посегнат на светините им!
Дива е радостта им когато светлината надвие мрака!
ВЪЗДИга се народа ни !
Добре дошъл будителю!
08.03.2010 07:31
Радвам се отново да чета постовете ти!
08.03.2010 10:38
Красив празник!
08.03.2010 11:11
08.03.2010 11:26
за празника "Само за жени". Имаш разрешението да я видиш :)))
08.03.2010 12:56
Бъди здрав и марта да е усмихната към тебе:)))))
08.03.2010 14:13
Поздрав , Спароток!
2 Пъпът ти е като обла чаша, от която не липсва подправено вино; Коремът ти е като житен копен ограден с кремове;
3 Двете ти гърди са като две сърнета близнета;
4 Шията ти е като стълб от слонова кост; Очите ти са като водоемите в Есевон към портата Бат-рабим; Носът ти е като ливанската кула, Която гледа към Дамаск;
5 Главата ти върху тебе е като Кармил, И косите на главата ти като мораво; Царят е пленен в къдриците им.
6 Колко си хубава и колко приятна, О възлюбена, в очарованията си!
7 Това твое тяло прилича на палма. И гърдите ти на гроздове.
8 Рекох: Ще се възкача на палмата, ще хвана клончетата й; И, ето, гърдите ти ще бъдат като клончетата на лоза, И благовонието на дъха ти като ябълки,
9 И устата ти като най-хубаво вино, - Което се поглъща гладко за възлюбения ми, Като се хлъзга през устните на спящите.
10 Аз съм на възлюбения си; И неговото желание е към мене.
11 Дойди, възлюбени мой, нека излезем на полето, Да пренощуваме по селата,
12 Да осъмнем в лозята, да видим напъпила ли е лозата, Появил ли се е крехкият грозд и цъфнали ли са наровете; Там ще ти дам любовта си.
13 Мандрагоровите ябълки издават благоухание; И върху вратата ни има Всякакви изрядни плодове, нови и стари, Които съм запазила за тебе, възлюбени мой.
08.03.2010 15:33
Очарова ме с разсъжденията върху думата ДЕВА!
Поздрави!
08.03.2010 18:39
Дева е санкритна дума.
Всичко не идва от България, а България е притурина към всичкото.
08.03.2010 18:39
Дева е санкритна дума.
Всичко не идва от България, а България е притурина към всичкото.
Зарадва ме:)))))))))))
08.03.2010 22:33
22:33
ZAPALNI PRAZNOTATA MI, OBOGATI SAMOTATA MI, PALNIW, DUWATA MI - 4AKAM TVOITE - 250 -TVORENIIA SAS NETARPENIE -BLAGODARIA TI....-DLAZEN SI DA PRODALZIW. TI SAM IZDIGNA KRASTA, - NA ISTINATA - POVEDE HILIADI SLED TEB -NIAMAME PRAVO DA SE OBRAWAME NAZAD - ZAD NAS E BALGARIIA - ; ZEMIA OSTANALA KATO EDNA 4OVEWKA DLAN...........;
........................................................................................................................
За да пишеш на латиница сигурно си имаш основателни причини.
Преписвам те на кирилица, защото искам да те четат всички:
Анонимен: - ДОБРЕ ДОШЪЛ
Запълни празнотата ми, обогати самотата ми, пълниш душата ми-чакам твоите -250 - творения с нетърпение. Благодаря ти...Длъжен си да продължиш.Ти сам издигна кръста на истината. Повлече хиляди след теб. Нямаме право да се обръщаме назад. Зад нас е България. Земя останала като една човешка длан......
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Няма да я предадем!
12:56
Уважаеми господине,сигурен съм ,че сте чували нещо за Индия. Доста е голяма, нали? И стара... Там, за учудване, също знаят какво е "дева". Благодаря, че не ме псувате!
цитирай
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Потърси материали за походът на Дионисий до Индия. Виж произхода на кастите в Индия от генетиката на човешкия род и ще разбереш колко си прав.- Наистина и в Индия познават думата Дева със същщия тракийски/български смисъл.
08.03.2010 22:55
11:26
В допълнение на казаното от мене в 11:11, колкото по-рано се утвърди Българското начало, като при Траките, така и при Скитите, толкова по-добра позиция ще имаме в утвърждаването на истината в Световната История. Затова, още веднъж благодарности за този неимоверен труд на автора. С голям интерес чета вашите исторически разкрития. Винаги са ми импонирали дръзките пионери, тези които не цепят басма на статуквото. Към автора: Бъдете живи и здрави, много успехи във Вашата работа.
цитирай
11:11
Защо казвам прекрасно? Защото от няколко години, някои Руски историци отхвърлят Славянския си произход и търсят своето начало от Северното Причерноморие, по-скоро от неговото Севено дъно, визирайки времето на Черноморския произход от преди 7500 години. Времето, когато този район е бил заселен от Тракийски племена. Така че работат на автора има изпреварващ ход, доказвайки Българското начало и корен на Тракийските племена. По въпроса, откога е разделението на Траки и Скити, има две версии: Първата - след Черноморския потоп, когато някои Тракийски племена са емигрирали в Средна Азия и втората версия - че Скитите идват от Тихия океан, заселвайки Средна Азия от преди 14000 години ( отпреди Земната геокатастрофа). По моему верни са и двете. Получило се е сливане на Черноморските емигранти със вече отдавна преселили се сродни по език Скити, давайки началото на Балхара, намираща се в Югозападната част на Хунорската империя и имаща ръководното начало в тази империя, особенно в края на последното хилядолетие преди Христа. Сливането на двете общности се повтаря през Първи век преди Христа, но вече в Източна Европа - Украйна, Белорусия. И за трети път, по време на завоюването на Балканите от Кановете на Велика България, сливането на останалите Траки на Балканите с нашествениците Българи от Североизток.
цитирай
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В нашата и на Евразия история има няколко празнини.
1. Траките Преди Потопа.
2. Какво се е случило с траките при Потопа.
3.Тракийското ветрило на заселванията след Потопа.
4.Тракийската културна и технологичната революция по земите ни 7-5000г. BC.
5. Информационното затъмнение въху траките.
6."Изчезването" на траките
7. Появата на славяните
8. Феноменът - българи.
Вие обяснявате схематично това, което ще се докаже много скоро! Поздрави!
08.03.2010 23:21
Знаех си, че е дошъл момента на истината.
Поздрави :)
Д.Д.
Произходът на която и да е отделна дума не може да е отделен от произхода на цялотоси езиково семейство (дори да е чуждица в даден език, тя пак произхожда от някаква лексикална цялост). Тъй че да се търси произходът на думата "дева" от езиковедска гледна точка е все едно да се търси произходът на водата за химиците.
Впрочем, девойката или девицата невинаги е "дивна" или "дива". Иначе в индоевропейските езици коренът, от който идват и "дева", и "див", наистина е много разпространен.
Е-това, което Е
В-веди/водя/
А-аз
ОГЛЕДАЛЕН ОБРАЗ:
АЗ ВОДЯ ТОВА, КОЕТО Е ДОБРО =ДЕВА
Произходът на която и да е отделна дума не може да е отделен от произхода на цялотоси езиково семейство (дори да е чуждица в даден език, тя пак произхожда от някаква лексикална цялост). Тъй че да се търси произходът на думата "дева" от езиковедска гледна точка е все едно да се търси произходът на водата за химиците.
Впрочем, девойката или девицата невинаги е "дивна" или "дива". Иначе в индоевропейските езици коренът, от който идват и "дева", и "див", наистина е много разпространен.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Иначе си оставаш само умен. И какво от това? Умни като теб, с лопата да ги ринеш. Хора с мисия -йок.
20:14
Д-добро
Е-това, което Е
В-веди/водя/
А-аз
ОГЛЕДАЛЕН ОБРАЗ:
АЗ ВОДЯ ТОВА, КОЕТО Е ДОБРО =ДЕВА
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Българите са били винаги водачи в доброто. Прав сте.
09.03.2010 23:25
Талибански нихилизъм е да наречеш Траките -роби и пияници-както го декламира манол глишев в блога си-mglishev.Нека да прощаваме на нещастниците както сме прощавали на всички велики империи,които народът ни е надживял.
Благодаря ,че отново сте тук.
"Над някой народи има звезда, над други планети. Едните умират като звездите, другите са студени като планетите. НАД БЪЛГАРИЯ ИМА ЦЯЛО СЪЗВЕДИЕ. БЪЛГАРИТЕ СА ОРИСАНИ ДА ПРЕБЪДВАТ." - БАБА ВАНГА
Радвам се че борбата продължава!!
10.03.2010 00:54
Благодаря предварително !
Благодаря предварително !
Изпратете ми адреса си на Лични Съобщения и ще получите информация.От своя страна аз ви умолявам да отвърнете на жеста, като ми посочите един римски исторически извор от V-ти век преди Христа, в който мога да прочета, че Юпитер е римски бог.Благодаря предварително!
00:54
Здравейте, бихте ли ми посочили един тракийски исторически извор, където е използвана думата "дева".
Благодаря предварително !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ако не чувставаш душата на народа си, никога няма да видиш Изворите.
10.03.2010 12:47
Благодаря предварително !
Изпратете ми адреса си на Лични Съобщения и ще получите информация.От своя страна аз ви умолявам да отвърнете на жеста, като ми посочите един римски исторически извор от V-ти век преди Христа, в който мога да прочета, че Юпитер е римски бог.Благодаря предварително!
википедиа :
Най-големият храм в Древен Рим е на Юпитер и се намира на хълма Капитолий. Строежът на този храм е започнат от Тарквиний Приск. Луций Тарквиний Приск управлявал от 616 до 579 пр.н.е.
Ама усещам, че ще кажеш, че етруските са траки :)
Благодаря и на теб sparotok! Знам, че думата дева не е случайна и не случайно и Мария наричат Дева, Мария, която даде място на Божия Дух в себе си и роди Божия син!
Поздрави!
Благодаря предварително !
Изпратете ми адреса си на Лични Съобщения и ще получите информация.От своя страна аз ви умолявам да отвърнете на жеста, като ми посочите един римски исторически извор от V-ти век преди Христа, в който мога да прочета, че Юпитер е римски бог.Благодаря предварително!
википедиа :
Най-големият храм в Древен Рим е на Юпитер и се намира на хълма Капитолий. Строежът на този храм е започнат от Тарквиний Приск. Луций Тарквиний Приск управлявал от 616 до 579 пр.н.е.
Ама усещам, че ще кажеш, че етруските са траки :)
Не сте ме разбрали правилно, поисках да представите римски исторически извор от V-ти век преди Христа, в който мога да прочета, че Юпитер е римски бог, а не сведение от Уикипедия кога Таквиний Приск е финансирал строеж на храм на Юпитер.Разбирате ли разликата?Каквито и да са етруските, те не са римляни, езикът им не е латински.
10.03.2010 13:31
Както и да е ... зададох прост въпрос а къде отидохме.
Мили хора ! Демографе и Звездичке ! Освен в комсомолската лирика, народ е неодушевено понятие ! Дайте да си говорим сериозно, с факти, с конкретни извори и доказателства !
Както и да е ... зададох прост въпрос а къде отидохме.
Мили хора ! Демографе и Звездичке ! Освен в комсомолската лирика, народ е неодушевено понятие ! Дайте да си говорим сериозно, с факти, с конкретни извори и доказателства !
Отново сте се объркали здраво.Тит Ливий и Дионийсии Халикарнаски не са писали през V-ти век преди Христа, а доста по-късно.Едно е исторически извор от V-ти век преди Христа, а друго е сведение на автор пишещ векове по-късно за събития от V-ти век преди Христа.Надявам се да разбирате разликата.Наличието на храм на Юпитер в Рим не е извор!!!Вие започнахте с изворите, след като сте се хванали на хорото, играйте го до края!
10.03.2010 19:06
Както и да е ... зададох прост въпрос а къде отидохме.
Мили хора ! Демографе и Звездичке ! Освен в комсомолската лирика, народ е неодушевено понятие ! Дайте да си говорим сериозно, с факти, с конкретни извори и доказателства !
Отново сте се объркали здраво.Тит Ливий и Дионийсии Халикарнаски не са писали през V-ти век преди Христа, а доста по-късно.Едно е исторически извор от V-ти век преди Христа, а друго е сведение на автор пишещ векове по-късно за събития от V-ти век преди Христа.Надявам се да разбирате разликата.Наличието на храм на Юпитер в Рим не е извор!!!Вие започнахте с изворите, след като сте се хванали на хорото, играйте го до края!
А ми да. едно са античните автори, друго са средновековните, ако разбираш какво искам да ти кажа. Впрочем кой отговаря? Павел или Димитър?
10.03.2010 20:09
- археологически (веществени) - движимо и недвижимо имущество - архитектурни паметници, статуи, оръжия, кораби, керамични съдове, монети, предмети от бита...
- исторически (писмени) - оригиналните документи, папируси, пътеписи, анали (летописи), истории... каменни надписи...
Комбинация от поне два независими исторически извора може да се счита като доказателство за дадена историческа теза. В този ред на мисли питам отново - от къде черпите данни, че траките са използвали думата "ДЕВА".
Както и да е ... зададох прост въпрос а къде отидохме.
Мили хора ! Демографе и Звездичке ! Освен в комсомолската лирика, народ е неодушевено понятие ! Дайте да си говорим сериозно, с факти, с конкретни извори и доказателства !
Отново сте се объркали здраво.Тит Ливий и Дионийсии Халикарнаски не са писали през V-ти век преди Христа, а доста по-късно.Едно е исторически извор от V-ти век преди Христа, а друго е сведение на автор пишещ векове по-късно за събития от V-ти век преди Христа.Надявам се да разбирате разликата.Наличието на храм на Юпитер в Рим не е извор!!!Вие започнахте с изворите, след като сте се хванали на хорото, играйте го до края!
А ми да. едно са античните автори, друго са средновековните, ако разбираш какво искам да ти кажа. Впрочем кой отговаря? Павел или Димитър?
Д.Д.
За разлика от Павел, аз не считам Ганчо Ценов и Георги Сотиров за автори, които трябва да бъдат цитирани, уповавам се на Александър Фол, Валерия Фол, Иван Маразов, Крум Бъчваров, Калин Порожанов, Рашо Рашево и др.Това не ми пречи да бъда поддръжник на виждането за местния произход на българите.С предубедени хора не се впускам в дискусия.Не си прави труда да предизвикваш, не съм наивник като Павел, няма да се поддам.Чиста загуба на време е, знам го много добре.
- археологически (веществени) - движимо и недвижимо имущество - архитектурни паметници, статуи, оръжия, кораби, керамични съдове, монети, предмети от бита...
- исторически (писмени) - оригиналните документи, папируси, пътеписи, анали (летописи), истории... каменни надписи...
Комбинация от поне два независими исторически извора може да се счита като доказателство за дадена историческа теза. В този ред на мисли питам отново - от къде черпите данни, че траките са използвали думата "ДЕВА".
Прочетете:
1. В. Георгиев, ТРАКИТЕ И ТЕХНИЯ ЕЗИК, стр.100;
2. К. Влахов, ТРАКИЙСКИ ЛИЧНИ ИМЕНА, ФОНЕТИКО-МОРФОЛОГИЧНИ ПРОУЧВАНИЯ, стр.38, стр, 45;
Напомням, че така и не благоволихте да представите исторически извор от V-ти век преди Христа, в който да прочета, че Юпитер е римски бог.Не искате, не можете, или е нещо друго?
10.03.2010 21:42
- археологически (веществени) - движимо и недвижимо имущество - архитектурни паметници, статуи, оръжия, кораби, керамични съдове, монети, предмети от бита...
- исторически (писмени) - оригиналните документи, папируси, пътеписи, анали (летописи), истории... каменни надписи...
Комбинация от поне два независими исторически извора може да се счита като доказателство за дадена историческа теза. В този ред на мисли питам отново - от къде черпите данни, че траките са използвали думата "ДЕВА".
10.03.2010 22:50
- археологически (веществени) - движимо и недвижимо имущество - архитектурни паметници, статуи, оръжия, кораби, керамични съдове, монети, предмети от бита...
- исторически (писмени) - оригиналните документи, папируси, пътеписи, анали (летописи), истории... каменни надписи...
Комбинация от поне два независими исторически извора може да се счита като доказателство за дадена историческа теза. В този ред на мисли питам отново - от къде черпите данни, че траките са използвали думата "ДЕВА".
Прочетете:
1. В. Георгиев, ТРАКИТЕ И ТЕХНИЯ ЕЗИК, стр.100;
2. К. Влахов, ТРАКИЙСКИ ЛИЧНИ ИМЕНА, ФОНЕТИКО-МОРФОЛОГИЧНИ ПРОУЧВАНИЯ, стр.38, стр, 45;
Напомням, че така и не благоволихте да представите исторически извор от V-ти век преди Христа, в който да прочета, че Юпитер е римски бог.Не искате, не можете, или е нещо друго?
Мдаа, не беше ли Влахов човекът който се опитваше да докаже че името "македони" има тракийски произход, въпреки че е отдавна доказано и общоприето, че има гръцки произход. и не беше ли Владимир Георгиев човекът който измисли дако-мизийския език, за което получи благодарности от румънските "историци". именно неговата теория се основаваше на употребата на ДЕВА/ДАВА на север от стара планина и липсата(?) им на юг от Балкана. Впрочем неговата теория отдавна беше оборена първо от Тачева и след това от мого други.
Иначе това че не се уповаваш на Ценов и Сотиров говори добре за теб, но осланяйки се на автори като Фол, Порожанов и Рашев не виждам как ще можеш да натъкмиш автохтонната си теорията. колкото до нежеланието ти да дискутираш, това си е твое право, но по всичко личи че именно ти си предубедения.
- археологически (веществени) - движимо и недвижимо имущество - архитектурни паметници, статуи, оръжия, кораби, керамични съдове, монети, предмети от бита...
- исторически (писмени) - оригиналните документи, папируси, пътеписи, анали (летописи), истории... каменни надписи...
Комбинация от поне два независими исторически извора може да се счита като доказателство за дадена историческа теза. В този ред на мисли питам отново - от къде черпите данни, че траките са използвали думата "ДЕВА".
Прочетете:
1. В. Георгиев, ТРАКИТЕ И ТЕХНИЯ ЕЗИК, стр.100;
2. К. Влахов, ТРАКИЙСКИ ЛИЧНИ ИМЕНА, ФОНЕТИКО-МОРФОЛОГИЧНИ ПРОУЧВАНИЯ, стр.38, стр, 45;
Напомням, че така и не благоволихте да представите исторически извор от V-ти век преди Христа, в който да прочета, че Юпитер е римски бог.Не искате, не можете, или е нещо друго?
Мдаа, не беше ли Влахов човекът който се опитваше да докаже че името "македони" има тракийски произход, въпреки че е отдавна доказано и общоприето, че има гръцки произход. и не беше ли Владимир Георгиев човекът който измисли дако-мизийския език, за което получи благодарности от румънските "историци". именно неговата теория се основаваше на употребата на ДЕВА/ДАВА на север от стара планина и липсата(?) им на юг от Балкана. Впрочем неговата теория отдавна беше оборена първо от Тачева и след това от мого други.
Иначе това че не се уповаваш на Ценов и Сотиров говори добре за теб, но осланяйки се на автори като Фол, Порожанов и Рашев не виждам как ще можеш да натъкмиш автохтонната си теорията. колкото до нежеланието ти да дискутираш, това си е твое право, но по всичко личи че именно ти предубедения.
Кое от отговора ми не разбра?От мен да мине, ще повторя - С предубедени хора не се впускам в дискусия.Не си прави труда да предизвикваш, не съм наивник като Павел, няма да се поддам.Чиста загуба на време е, знам го много добре.
Adios muchacho!
10.03.2010 23:10
10.03.2010 23:35
Поздрав и на теб. Предлагам да си говорим на "ти". А как реши че съм историк? да не би да съм го написал някъде в предишните ми коментари? не си спомням. Иначе, знам че много от хората поддържащи автохтоннат теза са патриоти и го правят с добри намерения - или това ги кара да се чувстват добре, като по древен народ, или пък го правят с идеята да отбият претенциите на съседните държави. Знам че често историята се ползва с политическа цел и дори и сериозни историци залитат и обслужват нечии интереси, но подобен подход е приложим единствено при някой тънки моменти където е възможно да се лавира. Никой сериозен историк, независимо от парите които ще му предложат не би се наел да твърди че траките са българи или обраното по простата причина, че сериозният анализ на изворите показва че подобна връзка е невъзможна. За това и няма такива историци. Единственият шанс да е появят такива е България да стане като Македония и под държавен натиск да се пишат подобни глупости. Впрочем македонските историци са доста по добре заплатени от българските (в пъти), но пък никой в чужбина не ги взема на сериозно.
10.03.2010 23:38
Колкото до българския народ аз също съм българин и патриот, но не мога да пиша глупости. иначе с удоволствие громя където имам възожност гръцките и македонските хипотези - за "гръцкия" произход на пеони, долонки, македони, епироти и др. за "македонския" на средновековните българи и т. нат.
Ще публикувам едно нещо, което "анонимен" ми пусна като коментар.Материалът не е анонимен. От цялото това голямо НЕЩО, опитът за описване на картината преди 7-5000г.BC e най-интригуващото за мен.
ИНТЕРЕСНО Е ДА РАЗБЕРА МНЕНИЕТО ТИ. Даже и в детайлна критика.
Понеже не съм историк, а по-скоро "Global security thinker", си позволявам да мисля,че е дошло времето политическата история да мине на нов етап 'История на регионалното" и там към "История на глобалното". Ние загубихме битката в етапа "История на националното". Сигурно защото изгубихме важни войни... Да се опитаме да се впишем достойно в следващите етапи от развитието на регионите и на човечеството.Мисля си уверено, че има как и с какво. Сигурен съм, че скромността в тази област не е от полза. Народи със смачкано или без самочувствие не оцеляват в този брутален свят, защото не се размножават/това ми е болката/.
1во щеше ли да се стигне до това да го "громят" с тежки заплахи?
2ро ти анонимен, щеше ли да се занимаваш толкова надълго и на широко да обсъждаш, коментираш и да си губиш времето с глупости и с нещо което неможеш да вземеш на сериозно?
Противоречиш си не за друго...
Интересна стратегия си подхванал този път- на доброто ченге, но едва ли и тя ще сработи.
11.03.2010 14:11
1во щеше ли да се стигне до това да го "громят" с тежки заплахи?
2ро ти анонимен, щеше ли да се занимаваш толкова надълго и на широко да обсъждаш, коментираш и да си губиш времето с глупости и с нещо което неможеш да вземеш на сериозно?
Противоречиш си не за друго...
Интересна стратегия си подхванал този път- на доброто ченге, но едва ли и тя ще сработи.
1.не знам дали някой го заплашва. той трябва да напише отделна статия за това. да каже всичко и да се оттегли. да ти кажа честно на мен ми се струва несериозно някой да тръгне да го заплашва за това което е написал тук. може пък и да е вярно, но...
2.занимавам се надълго и на широко по две причини
а)забелязах, че много хора, които не са историци се хващат на това и разправят където им падне че българите били атланти, траки, македони, скити и какви ли още не. Че всичко на този свят е българско...
б)от един месец на сам имам свободно време. това ще продължи до началото на Април или най - късно до Май. След това ще ви освободя от присъствието си.
11.03.2010 15:53
Ne vizhdam da ste napisali neshto za Div i Dif ot Veda Slovena. Budete obekriven gospodin Sparotok, ne polzvaite metodite na vashite protivnici!
Inache rabotata vi e hubava, ako si vzemete pouka i dobavite tova-onova shte stane i po-hubava.
Lyubomir Donchev, Sevilla
13.03.2010 18:35
За мен бе удоволствиe да го прочета !
Хубав ден!
За мен бе удоволствия да го прочета !
Хубав ден!
Благодаря за оценката!
Истината никога не е сложна, иска се само добра воля тя да бъде показана.
Хубав ден!
От скроро попаднах на вашите материяли и съм впечатлена - от темите от начина,по който ги обсъждате. Аз също се интересувам от архетипите в мисленето на българите. Мисля,че Дева е със значиние на Божествена, тази женска същност,която е божествено "дива", т.е. некултивирана и земна спрямо мъжкото, по-горна йерархия,но не в унижаващия за жената начин,а като единствен способ горното-свещенно да се прояви-роди чрез долното-земно,но пак свещено по функция начало. Както чистата Дева Мария дава плът на Христос.
Подобно схващане има още у древните ни предци траките,където Свещенната Майка-Дух ражда Синът-Бог.
По този повод бях провокирана от съществуващите по нашите земи - Пещери-утроби...
http://assiavassileva.blog.bg/drugi/2010/08/05/peshterata-grob-ili-utroba.586995
Мога само да насърча да продължаваш в този дух!
Ася Василева
От скроро попаднах на вашите материяли и съм впечатлена - от темите от начина,по който ги обсъждате. Аз също се интересувам от архетипите в мисленето на българите. Мисля,че Дева е със значиние на Божествена, тази женска същност,която е божествено "дива", т.е. некултивирана и земна спрямо мъжкото, по-горна йерархия,но не в унижаващия за жената начин,а като единствен способ горното-свещенно да се прояви-роди чрез долното-земно,но пак свещено по функция начало. Както чистата Дева Мария дава плът на Христос.
Подобно схващане има още у древните ни предци траките,където Свещенната Майка-Дух ражда Синът-Бог.
По този повод бях провокирана от съществуващите по нашите земи - Пещери-утроби...
http://assiavassileva.blog.bg/drugi/2010/08/05/peshterata-grob-ili-utroba.586995
Мога само да насърча да продължаваш в този дух!
Ася Василева
Благодаря, ще продължавам да показвам истинската ни история докато мога.
20.09.2010 02:10