Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.05.2011 18:52 - ТАЙНАТА НА НАШЕТО ЗНАНИЕ
Автор: sparotok Категория: Политика   
Прочетен: 24758 Коментари: 164 Гласове:
136

Последна промяна: 25.06.2011 19:02

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

                       
                            ТАЙНАТА НА НАШЕТО ЗНАНИЕ

 

 

 

Двадесет и четвърти май не е просто празничен ден. Аз бих го нарекъл дори празникът на празниците. Още от детските си години съм изпитвал неописуемо вълнение на тази дата. Гордост е изпълвала сърцето ми от това, че нашите предци са създали и разпространили една уникална писменост. Дали са на много народи култура и са разпалили една вълшебна искра, която огрява вечно пътя ни.Светите братя Кирил и Методий, а и учениците им са минали през безброй  страдания и премеждия, но са устояли защото духът им е бил на истински българи, защото във вените им е текла кръвта на хората на светлината. Солунските просветители са носители на една хилядолетна традиция родена в сърцето на Тракия. От най-дълбока древност дедите ни са имали невероятната способност да усвояват знанието и да го споделят с всеки срещнат по пътя си.

 

Първите писмени знаци са изнамерени не край величествения Нил, или Тигър и Ефрат, а в земите на траките. Още през петото хилядолетие преди Христа дедите ни обитаващи обширни територии на Балканите създават уникална култура, която изпреварва всяка друга. Доказателство за това, че предците ни са имали невероятно дълга традиция на създаване на различни видове азбуки са запечатани в езика ни.Който е запознат с ведически санскрит знае това. Съществуват смайващи паралели между български и санскритски думи от областта на културата. Те не са никаква случайност, не са наследство от някаква обща индо-европейска прародина, а принадлежат изконно на нас. Дедите ни- траките са колонизирали за известен период от време древната Индия и са оставили там следи от езика си. Индийските пурани разказват за народът бргу/блгу.Тe били страховити бойци колесничари,  които местното население считало за богове. От друга страна Ариан, Хигиний, Ноний и много други говорят за поход на траки към Индия под водачеството на Дионис. На него Ариан приписва създаването на цивилизацията на тази далечна страна, в която археолозите са намерили много находки, чийто прототип е от земите на България.

 

Нека погледнем паралелите между санскрит и български:

 

Рекхати означава правя резки, украсявам, пиша. Съдейки по най-древните намерени писмени знаци виждаме, че думата резка ( на санскрит - рекха ) е изключително подходяща като тяхна характеристика.

 

Пис, пимсати е насализиран вариант на старобългарския глагол писатипиша. На санскрит пис, пимсати означава не само пиша, но и украсявам...както и при нас, изписан означава и украсен.

 

Веда е думата за знание изпозвана от древните индо-арийци. Тя е точен еквивалент на старобългарската ВЕДЬзнание. Веда и ведь са само варианти на тракийската видзнание идваща от тракийската видето видя, виждам, т.е. знание е това, което е видяно.

 

Рч е индо-арийската дума за реч. Това, което ние познаваме като Риг Веда е всъщност Рч Ведазнание за речта ( преданията ).

 

Жнана знание няма нужда от коментар.

 

Чина – отговаря на нашата дума чиня, правя, като в санскрит значението е и правя знаци.

 

Рупа има значение форма, знак и е свързана с нашата дума рубило –писало, нещо, с което се правят знаци.

 

Питаями означава печатам, нанасям отпечатък.

 

 

Ето колко са древни нашите думи свързани с писане, писменост и култура! Това, че знанието има най-дълга традиция в земите на България можем да видим и по паралелите между нашите  глаголически букви, Линеар А, Линеар Б и знаците от Градешница, Караново и т.н. 

 

                                

БНП- Балканска Неолитна Писменост

ЛА -  Линеар А

ЛБ -  Линеар Б

ГЛАГ- Глаголица

А тук можем да видим доста повече паралели между свещената азбука на дедите ни и трако-пеласгийската писменост запазена най-вече на остров Крит – дом на пеласгите наречене от Омир богоравни.

   

              

ГЛ - Глаголица
ЗС - звукова стойност
ЛА - Линеар А
ЛБ- Линеар Б

Аз лично не вярвам в случайностите. Не може толкова знаци да си съвпадат както по форма, така и по звукова стойност. Един два случая може би, но тук са над двадесет.

 

 

Още много време ще мине докато разберем с подробности дългата история на нашата писменост, доготава ще трябва търпеливо да изчакаме. Важното за момента е да знаем, че сме народ на прометеевци, че дедите ни не са били войнолюбиви грабители, а създатели и разпространители на знанието. За да бъдем верни на предците си трябва да отворим сърцата си за доброто. Носителите на светлината трябва да са духовно чисти!

 

 

 

                         ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА ВСИЧКИ БЪЛГАРИ!

 

 

 

 

 

 

 




Гласувай:
136
0



1. sparotok - КИРИЛИЦА
24.05.2011 18:54
За тези, които нямат кирилица http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

Нека уважаваме писмеността си!
цитирай
2. sparotok - КУЛТУРЕН ТОН
24.05.2011 19:00
Умолявам дискутиращите да се придържат към културен тон и да не не се отклоняват от темата.

Предварително благодаря!
цитирай
3. cornflower - Честит празник!
24.05.2011 19:19
Честит празник!
цитирай
4. mt46 - Честит и светъл празник, Павел - тракийското ни минало прославил!...
24.05.2011 19:19
Дано да видят многоучените свраки -
че ние сме наследници на траките!... :)))
цитирай
5. анонимен - Не мога да си обясня, даже и не са си направили трудът..
24.05.2011 19:20
нашите преводачи да ни преведът думата "БУДИЗЪМ"..:))))))))) ТАЗИ ИНДИЙСКА ДУМА КАКВО ЛИ ЗНАЧИ?? ПОЗДРАВИ И УСПЕХ.
цитирай
6. sparotok - !
24.05.2011 19:21
cornflower написа:
Честит празник!


Благодаря ти!

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!!!!
цитирай
7. sparotok - минало
24.05.2011 19:22
mt46 написа:
Дано да видят многоучените свраки -
че ние сме наследници на траките!... :)))


Благодаря ти приятелю! Миналото ни е наистина свещено, колкото по-скоро го осъзнаем, толкова по-скоро ще намерим себе си и съдбата, която заслужаваме.

Честит празник!
цитирай
8. sparotok - Буда
24.05.2011 19:25
nikstan написа:
нашите преводачи да ни преведът думата "БУДИЗЪМ"..:))))))))) ТАЗИ ИНДИЙСКА ДУМА КАКВО ЛИ ЗНАЧИ?? ПОЗДРАВИ И УСПЕХ.


Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...

Честит празник!
цитирай
9. stela50 - Честит празник ,Спароток !
24.05.2011 19:34
... Солунските просветители са носители на една хилядолетна традиция родена в сърцето на Тракия...
...За да бъдем верни на предците си трябва да отворим сърцата си за доброто. Носителите на светлината трябва да са духовно чисти!
Да се знаят и помнят тези думи .
Благодаря за истината и вярата ,за българския дух и сила !
цитирай
10. dolsineq - След тези хубави думи, бих искала да ...
24.05.2011 19:38
След тези хубави думи, бих искала да отдам заслужена почит и на цар Борис І Михаил. Без неговата далновидна политика едва ли това би станало възможно...:)
цитирай
11. sparotok - Борис
24.05.2011 19:55
dolsineq написа:
След тези хубави думи, бих искала да отдам заслужена почит и на цар Борис І Михаил. Без неговата далновидна политика едва ли това би станало възможно...:)


Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...
цитирай
12. sparotok - благодаря ти
24.05.2011 20:00
stela50 написа:
... Солунските просветители са носители на една хилядолетна традиция родена в сърцето на Тракия...
...За да бъдем верни на предците си трябва да отворим сърцата си за доброто. Носителите на светлината трябва да са духовно чисти!
Да се знаят и помнят тези думи .
Благодаря за истината и вярата ,за българския дух и сила !


Благодаря ти и аз Стела! Светъл празник!
цитирай
13. minavamottuk - В цитат от византийски текст
24.05.2011 20:01
се говори за цар Симеон първи,че имал фикс идея да седне на византийския трон по "сила и по право"Това по право ,дали не намеква за предишно владение на тези земи от наши предци-запечатиха ми се тези две думи-по право.Не вярвам да е грешка на езика.
цитирай
14. ili4e - Честит да си, честит празник! &q...
24.05.2011 20:05
Честит да си, честит празник! "Рупите" имат ли връзка с думата "рупа"? Или е съвпадение?
цитирай
15. dolsineq - След тези хубави думи, бих искала да ...
24.05.2011 20:06
sparotok написа:
dolsineq написа:
След тези хубави думи, бих искала да отдам заслужена почит и на цар Борис І Михаил. Без неговата далновидна политика едва ли това би станало възможно...:)


Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...

.......................................................
И още нещо: "
„Никъде по света не живеят толкова много хора както в Тракия, освен в Индия. Сигурен съм, че биха били всемогъщ и непобедим народ, ако живееха в единство, или бяха управлявани от един владетел...” Херодот
След тези думи на Херодот, а и цялата история на България с времето го доказа, че цар Борис І Михаил е бил прав за своите неособено цивилизовани похвати. :)
цитирай
16. strannica - Честит празник, sparotok! Ща...
24.05.2011 20:07
Честит празник, sparotok!
Щастие и вдъхновение за теб и всички будители и просветители!
От такива хора има нужда през всички времена.
цитирай
17. megg - Честит празник, Sparotok!
24.05.2011 20:14
И дано съумеем да пренесем знанието - свещената нишка между поколенията и времената! Избралият пътя на това знание е направил труден избор, но си струва.
Поздрав! :)
цитирай
18. sparotok - Ще успеем!
24.05.2011 20:18
megg написа:
И дано съумеем да пренесем знанието - свещената нишка между поколенията и времената! Избралият пътя на това знание е направил труден избор, но си струва.
Поздрав! :)


Уверен съм, че ще успеем да пренесем знанието! Болестта, която ни мъчеше си отива вече, идва ерата на светлината!

Честит празник!
цитирай
19. sparotok - Честит празник!
24.05.2011 20:19
strannica написа:
Честит празник, sparotok!
Щастие и вдъхновение за теб и всички будители и просветители!
От такива хора има нужда през всички времена.


Честит празник и на тебе!
Нека бъде светлина за всички нас!
цитирай
20. get - - Спароток, гледам първата ти таблица ...
24.05.2011 20:20
... на "линеар А", най-вече първи ред, първа фигура отляво-дясно. Същата представлява женска фигура с разперени ръце. Виж: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Tophet_Carthage.2.jpg
- Мога и да бъркам(?) но знаеш ли какво ми идва на ум ?!
- Едно към едно, същата я има и като символност при финикийците-канаанци-картагенци. При последните е символ за богинята "Танит". При по-старите им предтечи финикийци-канаанци-зидонци, това е богинята Майка, носеща името Анат-а.
- Някои автори свързват Аната с Атана(тоест най-старата форма на Атина).(Явно имаме "бустрофедонно" записване-четене !?)
- От тук следва въпросът Атина(богинята) - Каква е по произход ?!
- А какви ли ще да са били по произход канаанците-филистимци-финикийци-зидонци ... простете за дългото изписване ... но под тези етноними е известен един и същ народ. Като документирано най-старото е к/ханаант(ц)и - от Кан=Господар плюс Анат(а), тоест "господарката""богиня Майка".
В староеврейски текстове етнонима на канаанците е и Зидонци. От там гр.Зидон-Сидон, съвр. Сайда в Ливан. Също и еднонименния Зидон-Кидон, съвременен Ханя(от корен Кан-Хан) в съвременен Крит . ... Много смущаващо - Как мислиш ? ... кви са тези канове-ханове при крито-минойците ???

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
21. sparotok - Атана
24.05.2011 20:26
get написа:
... на "линеар А", най-вече първи ред, първа фигура отляво-дясно. Същата представлява женска фигура с разперени ръце. Виж: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Tophet_Carthage.2.jpg
- Мога и да бъркам(?) но знаеш ли какво ми идва на ум ?!
- Едно към едно, същата я има и като символност при финикийците-канаанци-картагенци. При последните е символ за богинята "Танит". При по-старите им предтечи финикийци-канаанци-зидонци, това е богинята Майка, носеща името Анат-а.
- Някои автори свързват Аната с Атана(тоест най-старата форма на Атина).(Явно имаме "бустрофедонно" записване-четене !?)
- От тук следва въпросът Атина(богинята) - Каква е по произход ?!
- А какви ли ще да са били по произход канаанците-филистимци-финикийци-зидонци ... простете за дългото изписване ... но под тези етноними е известен един и същ народ. Като документирано най-старото е к/ханаант(ц)и - от Кан=Господар плюс Анат(а), тоест "господарката""богиня Майка".
В староеврейски текстове етнонима на канаанците е и Зидонци. От там гр.Зидон-Сидон, съвр. Сайда в Ливан. Също и еднонименния Зидон-Кидон, съвременен Ханя(от корен Кан-Хан) в съвременен Крит . ... Много смущаващо - Как мислиш ? ... кви са тези канове-ханове при крито-минойците ???

- С уважение !

от Гет "ктист"


Гет, приятелю, Атана Потиния е трако-пеласгийска богиня. Атана, Атис, Атила имат едно и също значение - родител, закрилник, идват от пеласгийската дума ата, а тя е най-древната форма на отецъ - баща, родител.

Ханаан- Канаан се тълкува като червено ( от червена земя), но дори и така значението не може да се скрие. Коренът КАН намираме в индо-арийската канака - злато, а също и в канияса - младенес, първи...от там и канезъ- кънензъ -княз...

цитирай
22. sparotok - цел
24.05.2011 20:27
dolsineq написа:
sparotok написа:
dolsineq написа:
След тези хубави думи, бих искала да отдам заслужена почит и на цар Борис І Михаил. Без неговата далновидна политика едва ли това би станало възможно...:)


Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...

.......................................................
И още нещо: "
„Никъде по света не живеят толкова много хора както в Тракия, освен в Индия. Сигурен съм, че биха били всемогъщ и непобедим народ, ако живееха в единство, или бяха управлявани от един владетел...” Херодот
След тези думи на Херодот, а и цялата история на България с времето го доказа, че цар Борис І Михаил е бил прав за своите неособено цивилизовани похвати. :)



Няма висока цел постигната без жертви, трябва обаче да си от желязо, за да устоиш на изпитанията и терзанията.
цитирай
23. sparotok - рупи
24.05.2011 20:30
ili4e написа:
Честит да си, честит празник! "Рупите" имат ли връзка с думата "рупа"? Или е съвпадение?


Не е съвпадение, рупа означава изкоп, изровено място, а това са и знаците, с тях се рови в глината, дълбае се в дървото. Рубило -молив, писало означава - нещо, с което се рови, реже, дълбае.

Честит празник!
цитирай
24. vladun - Честит празник, Спароток! С у...
24.05.2011 20:32
Честит празник, Спароток!
С уважение към знанието, което щедро засяваш!
цитирай
25. sparotok - ИЗТОЧНА РИМСКА ИМПЕРИЯ
24.05.2011 20:34
minavamottuk написа:
се говори за цар Симеон първи,че имал фикс идея да седне на византийския трон по "сила и по право"Това по право ,дали не намеква за предишно владение на тези земи от наши предци-запечатиха ми се тези две думи-по право.Не вярвам да е грешка на езика.


О, няма грешка, ние сме изконните наследници на Втория Рим - Константинопол. Византиум е бил първоначално тракийски град, тракиецът Константин Велики го прави столица. Там властват не само Константиновите потомци, но също Юстин, Юстиниан, Маркиан, Фока...без изключение тракийци.

Гърците се докопват до престола едва в края на 7-ми век...тогава българите разбират, че е време да се откъснат от Източната Римска Империя, да извоюват независимостта си...или да изчезнат в небитието като пелазгите от Атина, Микена, Кносос...

Претенциите на нашите деди за Константинопол са били напълно основателни.

Честит празник.
цитирай
26. sparotok - !
24.05.2011 20:36
vladun написа:
Честит празник, Спароток!
С уважение към знанието, което щедро засяваш!


Благодаря ти поете!
Честит празник приятелю!
цитирай
27. miaa - Честит празник на Буквите,Sparotok !
24.05.2011 20:41
Един от най- хубавите в историята на България!
Свещени са знанията, които имаш! И с любов разпостраняваш! Бъди благословен!
цитирай
28. sparotok - !
24.05.2011 20:46
miaa написа:
Един от най- хубавите в историята на България!
Свещени са знанията, които имаш! И с любов разпостраняваш! Бъди благословен!


Благодаря ти Марина! Празникът наистина е велик, имаме право да се гордеем с писмеността и културата си!

Поздрави!
цитирай
29. algara - Буда не е име, а само епитет на п...
24.05.2011 20:48
sparotok написа:

Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...


Не случайно имаме дума " будител" , а от няколко години и ден на Българските будители! Спаро, ти си един от тях! Честит празник на всички!
цитирай
30. sparotok - будители
24.05.2011 20:50
algara написа:
sparotok написа:

Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...


Никой народ не е имал толкова будители като нас българите. Това показва колко силна е жаждата ни за справедливост и знание!

Честит празник!

Не случайно имаме дума " будител" , а от няколко години и ден на Българските будители! Спаро, ти си един от тях! Честит празник на всички!

цитирай
31. анонимен - ЯНИ БЛЕЦОВ ЗНАЕШ МЕ!
24.05.2011 20:56
Pozdravi Спароток, искрено го мисля.Поздравявам ви с вашият празник,тои си е ваш-но испириран от 2ма гръцки учители на влияние Костантинос Кириллос и Методиос----Костас=ОСТЕАС КОСТ=КОСТАНТИН ЛАТИНСКО ИМЕ-ТВЪРДИНА,ПОСТОЯНСТВО-има близост до гръцкото остеос-кост и в славянското Кост-и.....а Методиос си е ГРЪЦКО ИМЕ - от МЕТА ОДОС-НАД ПЪТЯ,СЛЕД ПРАВОТО-КАТО МИХАНИКА (пак гръцка дума)- И ОТТУКА МЕТОДОС--световна дума!!!, всъщност може би си прав че глаголисата-тъи наречена има близост с линеар Б, но и двата линеара са в Критис и Пелопониса и СА ПРЕД КАДМИИСКИ-ТОЕСТ ЛИНЕАР А САМО В КРИТ-3000-1450...ЛИНЕАР Б 1700-1100 МИКЕНИС ЕЛЛАДА......Е Павлис питам ---защо тея велики траки спират да пишат на Линеари за почти 2000г...1100пр хр-864г........а точно в този период ВЕЛИЧИЕТО НА ЕЛЛАДА БЛЕСНА С ПОМОЩА НА КАДМОС И ДРУГИТЕ БУКВИ---НЕ ЛИНЕАРНИТЕ!
И ЗАЩО НЯМА ОТКРИТИ ЛИНЕАРИ ПРИ ВАС - А САМО ЕДНА ГРАДЕШНИЦА МИ МЕЛИС НОН СТОП...
И ЗАЩО ВИЕ НЕ ПРОДЪЛЖИХТЕ С ГЛАГОЛИЦАТА---КОЯТО ИМА ПРИЛИКА С ЛИНЕАРИТЕ А ВЕДНАГА КЛИМЕНТ ТРЯБВА ДА ПРИСПОСОБИ ЩО ГОДЕ ПОЗНАТИ БУКВИ--ОТ ВИЗАНТИА РАЗБИРА СЕ!+ графемо-знаците Б,Ж,Ч,Ю,Я,Ь,Ъ,Ц,Ш,Щ
Били ми казал ако знаеш де,от къде са тези знаци???

ИСКРЕНО ПОЗДРАВИ ЗА ВАСИЯТ АЗ БУКИ ДЕН!

Павло , и при нас гърците има латински имена--и две от наи известните са Костантинос и Павлос..нали знаеш че Савел и ШАУЛ СА ЕВРЕИСКИ, А ПАУЛОС Е ЛАТИНСКЛО ВЕЧЕ!
ПЕТРОС Е ГРЪЦКО ИМЕ....АГИИ ПЕТРОС КЕ ПАВЛОС=ПАУЛОС-на антично изговаряне!!!
цитирай
32. elika - ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!
24.05.2011 21:02
ПРЕКРАСЕН ПОСТИНГ!
цитирай
33. d3bep - Хаха, доста подходяща статия за 24 май си избрал Спароток :)
24.05.2011 21:04
Много хубав анализ!
Всъщност без претенции ние да сме го измислили, но е явно ч в древността всички см наследници на един или малък брой езици.

Поздрави!

get написа:
... първи ред, първа фигура отляво-дясно. Същата представлява женска фигура с разперени ръце. Виж: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Tophet_Carthage.2.jpg
- Мога и да бъркам(?) но знаеш ли какво ми идва на ум ?!
- Едно към едно, същата я има и като символност при финикийците-канаанци-картагенци.

Точното пренасяне на йероглифи не е оферта при превода.
Лувийският език има пак такъв йероглиф. 6-ти ред, близо до средата.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bd/Karkemish_2.jpg

Ше го видиш в шумерските йероглифи:

http://2.bp.blogspot.com/-U65DnSlBJt4/TWJNny1WbZI/AAAAAAAAADw/4AcUYi6u1oI/s1600/sumerian+writing.jpg

и

http://www.websters-online-dictionary.org/images/wiki/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Sumerian_MS2272_2400BC.jpg/180px-Sumerian_MS2272_2400BC.jpg

Макар че в отговор на нашумялата напоследък идея, че шумерският бил ... семитски, все повече анализатори взеха да "стоплят", че шумерските йероглифи, дядото на шумерския клинопис, не са нищо друго освен.... Елементаризирани египетск ийероглифи. Но това е отделна тема и всъщност беше ясно.

А египетският има направо няколко.

Трета колона, шести ред

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/114862/114862,1208292450,1/stock-vector-seamless-egyptian-hieroglyphs-vector-background-symbol-used-11565214.jpg

Има и още поне няколко подобни, но като че ли другият най - близък е йероглифът Нефер - божествено красив, нещо като кръст с телце отдолу. Фигурира в името на доста принцеси и крале.


Но директното пренасяне не е съвсем добрата оферта.
Най - малкото защото е ясно, че в езика на различните народи е имало разлики.
И те са си нагодили нещата по тея разлики.
Второ, йероглифите носят и символична стойност.
Поради тази причина примерно на северния полюс - хипотетично - йероглифите с палми и лъвове отпадат с времето.
цитирай
34. estolodu - Неточности
24.05.2011 21:05
В сравнението си между глаголица и линеар Б имаш някои неточности, най-вече по отношение на това как са се изписвали буквите от линеарната писменост. Буквата ЗЕ изглежда по по-друг начин.
Всеки може да види сам оттука:
http://www.ancientscripts.com/linearb.html

Прилагам по-точно сравнение между глаголицата и линеар Б:
http://prikachi.com/images/86/3378086q.jpg

Трябва да се сравнят и звуковите стойности, има някои интересни "съвпадения".
Буквите в глаголицата са имали имена, както гръцките имат. Името на буквата ц е Ци и в същото време наподобява много на КИ от линеар Б.
Учените още се чудят и се маят какво означават думите Йеръ, Йерь и Йерьi на старобългарски, а съответните букви в глаголицата наподобяват толкова много на ЙЕ от линеар Б.
цитирай
35. sparotok - Scripta Minoa
24.05.2011 21:20
estolodu написа:
В сравнението си между глаголица и линеар Б имаш някои неточности, най-вече по отношение на това как са се изписвали буквите от линеарната писменост. Буквата ЗЕ изглежда по по-друг начин.
Всеки може да види сам оттука:
http://www.ancientscripts.com/linearb.html

Прилагам по-точно сравнение между глаголицата и линеар Б:
http://prikachi.com/images/86/3378086q.jpg

Трябва да се сравнят и звуковите стойности, има някои интересни "съвпадения".
Буквите в глаголицата са имали имена, както гръцките имат. Името на буквата ц е Ци и в същото време наподобява много на КИ от линеар Б.
Учените още се чудят и се маят какво означават думите Йеръ, Йерь и Йерьi на старобългарски, а съответните букви в глаголицата наподобяват толкова много на ЙЕ от линеар Б.


В интернет информацията за линеарните писмености е твърде ограничена. Потърси работите на Артър Еванс - Scripta Minoa - I, Scripta Minoa -II, там са дадени до към 17 варианта на един и същи знак.

Честит празник!
цитирай
36. sparotok - до Звер
24.05.2011 21:31
Между Египет и Шумер е имало интензивни контакти в древността.

Тоя чичко между лъвовете хич не прилича на египтянин

http://wysinger.homestead.com/Gebelelarak.jpg


http://www.nemo.nu/ibisportal/0egyptintro/2aegypt/index.htm


Честит празник!
цитирай
37. sparotok - !
24.05.2011 21:33
elika написа:
ПРЕКРАСЕН ПОСТИНГ!


Благодаря ти!

Честит празник!
цитирай
38. sparotok - хиатус
24.05.2011 21:37
анонимен написа:
Pozdravi Спароток, искрено го мисля.Поздравявам ви с вашият празник,тои си е ваш-но испириран от 2ма гръцки учители на влияние Костантинос Кириллос и Методиос----Костас=ОСТЕАС КОСТ=КОСТАНТИН ЛАТИНСКО ИМЕ-ТВЪРДИНА,ПОСТОЯНСТВО-има близост до гръцкото остеос-кост и в славянското Кост-и.....а Методиос си е ГРЪЦКО ИМЕ - от МЕТА ОДОС-НАД ПЪТЯ,СЛЕД ПРАВОТО-КАТО МИХАНИКА (пак гръцка дума)- И ОТТУКА МЕТОДОС--световна дума!!!, всъщност може би си прав че глаголисата-тъи наречена има близост с линеар Б, но и двата линеара са в Критис и Пелопониса и СА ПРЕД КАДМИИСКИ-ТОЕСТ ЛИНЕАР А САМО В КРИТ-3000-1450...ЛИНЕАР Б 1700-1100 МИКЕНИС ЕЛЛАДА......Е Павлис питам ---защо тея велики траки спират да пишат на Линеари за почти 2000г...1100пр хр-864г........а точно в този период ВЕЛИЧИЕТО НА ЕЛЛАДА БЛЕСНА С ПОМОЩА НА КАДМОС И ДРУГИТЕ БУКВИ---НЕ ЛИНЕАРНИТЕ!
И ЗАЩО НЯМА ОТКРИТИ ЛИНЕАРИ ПРИ ВАС - А САМО ЕДНА ГРАДЕШНИЦА МИ МЕЛИС НОН СТОП...
И ЗАЩО ВИЕ НЕ ПРОДЪЛЖИХТЕ С ГЛАГОЛИЦАТА---КОЯТО ИМА ПРИЛИКА С ЛИНЕАРИТЕ А ВЕДНАГА КЛИМЕНТ ТРЯБВА ДА ПРИСПОСОБИ ЩО ГОДЕ ПОЗНАТИ БУКВИ--ОТ ВИЗАНТИА РАЗБИРА СЕ!+ графемо-знаците Б,Ж,Ч,Ю,Я,Ь,Ъ,Ц,Ш,Щ
Били ми казал ако знаеш де,от къде са тези знаци???

ИСКРЕНО ПОЗДРАВИ ЗА ВАСИЯТ АЗ БУКИ ДЕН!

Павло , и при нас гърците има латински имена--и две от наи известните са Костантинос и Павлос..нали знаеш че Савел и ШАУЛ СА ЕВРЕИСКИ, А ПАУЛОС Е ЛАТИНСКЛО ВЕЧЕ!
ПЕТРОС Е ГРЪЦКО ИМЕ....АГИИ ПЕТРОС КЕ ПАВЛОС=ПАУЛОС-на антично изговаряне!!!


Благодаря за поздравленията!

Искрено се надявам един ден българи и гърци да станат добри приятели, и да започнем да се поддържаме.

Хиатуса, за който говориш не съществува. Знаци подобни на линеарните ( и глаголическите) ги има из България, гравирани са на различни предмети, които за съжаление са датирани 1-ви - 3-ти век...а те са по-стари.

Има и скални глаголически надписи, но те дори не са публикувани...

Да можеха нашите учени да пазят миналото както правят гръцките!
цитирай
39. hatanasov - ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!
24.05.2011 21:43
И ний сме дали нещо на света!
цитирай
40. d3bep - Между Египет и Шумер е имало инте...
24.05.2011 21:44
sparotok написа:
Между Египет и Шумер е имало интензивни контакти в древността.

Тоя чичко между лъвовете хич не прилича на египтянин

http://wysinger.homestead.com/Gebelelarak.jpg


http://www.nemo.nu/ibisportal/0egyptintro/2aegypt/index.htm


Честит празник!

Mда, маакр че там въпросът кой какъв е почва да става шувинизъм, и мога да кажа само, че ножът от гебел-арак, преддинастична епоха, мисля че времето на Негада 2 всъщност ПРЕДХОЖДА шумерските находки с подобни изображения. Той е 33-34 в.пр.н.е.
И е намерен доста на юг, чак в Абиду....
Ако приемем датировката естествено.

Но за мен отговорът е по - скоро че в древността те не са били отделни държави, с царе, външна политика и прочие, а общност, която в последствие се фрагментира, разпада, започва да воюва и прочие...

Разпадът е и в политическо, и в езиково и прочие отношение.
Тъкмо заради това мен етническите "офанзиви" тип "кой на кого" изобщо не ме влекат, първо са недоказуеми, второ са принципно неверни за мен, и трето... всъщност увеличават фрагментацията.

А въпросът е не КОЙ.
А Какво, как.... За мен историята трябва да се концентрира на тея,въпроси, а не на етническите.

Без да говорим ,че етническите в дълбоката древност са , криво ляво, безпочвени... За етноси и историята им можем да говорим ДНЕС.

Ние ИМАМЕ НУЖДАТА да ги делиме на шумери, хети и незнам с и още какви.... Те са имали общности, обаче не на принципа на съвременните затворени граничещ идържави.
А всъщност единственото деление при тях е по цивилизованост и връзка с боговете.
Границите и етносите стават... по - късна НЕОБХОДИМОСТ.

Поздрави!
цитирай
41. sparotok - !
24.05.2011 21:47
hatanasov написа:
И ний сме дали нещо на света!


Ние сме дали много на света!

Честит празник!
цитирай
42. kasnaprolet9999 - Да, нашити деди са прометеевци. ...
24.05.2011 21:51
Да, нашити деди са прометеевци. Трябва да помним делото на Кирил и Методий и техните ученици, както и какво сме дали на света. Днес обаче всички говорят солунските братя и забравят технитте ученици, които доведоха делото им до край. Паметникът на Климент Охридски беше пуст и с малко цветя, снимала съм го в моя постинг.Честит празник на всички, които са и се гордеят че са българи.
цитирай
43. sparotok - Прометей
24.05.2011 21:55
kasnaprolet9999 написа:
Да, нашити деди са прометеевци. Трябва да помним делото на Кирил и Методий и техните ученици, както и какво сме дали на света. Днес обаче всички говорят солунските братя и забравят технитте ученици, които доведоха делото им до край. Паметникът на Климент Охридски беше пуст и с малко цветя, снимала съм го в моя постинг.Честит празник на всички, които са и се гордеят че са българи.


Невена, просто си нямаш на представа колко си права! Прометей е син на гиганта Япет, а гигантите са считани за тракийски народ, наричани са още пелагони, с това име са известни и пеоните, които Йоан Цеца нарича българи...

Честит празник!
цитирай
44. monna - Честит празник!
24.05.2011 22:09
На всички родолюбиви българи желая здраве и надежда за по-добри дни, за нас и Родината ни!!!
цитирай
45. inel379 - Благодаря ти от сърце!
24.05.2011 22:14
Честит празник на възкръсналия дух!
Словото е велика сила!
Използувай го все така мъдро и вдъхновено!
Просветлението е процес!
Паметта на предците ни е жива!
И ще пребъде любородното дело на честните, знаещите и смелите!
Много слънчеви усмивки от мен
в деня за светла радост отреден!:)))))))
цитирай
46. pevetsa - Честит празник на писмеността ни ...
24.05.2011 22:16
Честит празник на писмеността ни приятелю, и нека България да пребъде!
цитирай
47. estolodu - Има и скални глаголически надписи, ...
24.05.2011 22:23
sparotok написа:
Има и скални глаголически надписи, но те дори не са публикувани...

Ще можеш ли ти да ги публикуваш?
цитирай
48. sparotok - след време
24.05.2011 22:25
estolodu написа:
sparotok написа:
Има и скални глаголически надписи, но те дори не са публикувани...

Ще можеш ли ти да ги публикуваш?


След време -да, сега ме е страх да не ги унищожат...и това се прави...
цитирай
49. sparotok - Честит празник!
24.05.2011 22:27
pevetsa написа:
Честит празник на писмеността ни приятелю, и нека България да пребъде!


Честит празник приятелю!

България ще пребъдне!
цитирай
50. sparotok - Честит празник!
24.05.2011 22:28
inel379 написа:
Честит празник на възкръсналия дух!
Словото е велика сила!
Използувай го все така мъдро и вдъхновено!
Просветлението е процес!
Паметта на предците ни е жива!
И ще пребъде любородното дело на честните, знаещите и смелите!
Много слънчеви усмивки от мен
в деня за светла радост отреден!:)))))))


Благодаря ти Инел! Честит празник, нека има светлина в душите ни!
цитирай
51. sparotok - Честит празник!
24.05.2011 22:30
monna написа:
На всички родолюбиви българи желая здраве и надежда за по-добри дни, за нас и Родината ни!!!


Честит празник Монна!

Доброто при добро отива, българите ще получат това, което заслужават!
цитирай
52. get - - Колега дЗвер, не сме ние с теб, които можеш да обвиниш, че се заиграваме на ...
24.05.2011 22:33
... ЕТНОСИ !! - Правилно рзбери "едни" други много преди нас са сторили това и ние няма как да се измъкнем от стереотипите създадени от тях.
- Но за приемственост, като произход, култура, религия и т.н. между хора през различни епохи няма как да не се говори.

- Ето пример с интригувашото ме КАН, ХАН и от там късно картагенското ХАНос.
От всичко написано дотук излиза, че етимологично най-близко отговаряща и дума на български език е - "Предводител", също и "първенец". Това са маркери. Добрият наблудател няма как да не ги отрази. Ако е и добросъвестен изследовател ще "тръгне по тях" !! ... ако е обективен изследовател ще си направи съответните изводи и ще докладва истината, която е установил !!

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
53. анонимен - Архимед
24.05.2011 22:34
има логика че братята са опитали да върнат линеарите за графична писменна система-азбука..но явно нее била приета и тука в Булгариа, както сее случило ив ВелокаМоравиа... в сблъсъка с германските абати и латинската азбука!

Кажи моля те нещо за 10те букви-които са си ваши днес? Откъде са? Наистина незнам и питам...
цитирай
54. kleopatrasv - Много интересна информация ни п...
24.05.2011 22:47
Много интересна информация ни поднасяш. Полезно е да научаваме все по-вече такива неща.
Честит празник! Нека пребъде делото на светите братя, а ние да се гордеем, че имаме писменост и култура!
Здрави, щастие и нови творчески успехи!
цитирай
55. magnoliya - ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!
24.05.2011 23:18
Честит да е за всички българи!
цитирай
56. анонимен - Евавлад
24.05.2011 23:40
Честит празник на теб Спароток!Жив и здрав да си ,горещо приветсвам идеята ти да повдигнеш Духът на Българина ,да познаем и осъзнаем Кои сме ,Какво сме дали на тез на които робуваме сега !Живея в Кипър и се задушавам ,добре ,че те има !
цитирай
57. sparotok - Честит празник!
24.05.2011 23:50
анонимен написа:
Честит празник на теб Спароток!Жив и здрав да си ,горещо приветсвам идеята ти да повдигнеш Духът на Българина ,да познаем и осъзнаем Кои сме ,Какво сме дали на тез на които робуваме сега !Живея в Кипър и се задушавам ,добре ,че те има !


Честит празник! Вдигни главата високо, изпитанията само каляват духа на силния, а ние сме потомци на велик народ!
цитирай
58. sparotok - Честит празник!
24.05.2011 23:56
magnoliya написа:
Честит да е за всички българи!


Честит празник Магнолия!
цитирай
59. sparotok - Честит празник!
24.05.2011 23:58
kleopatrasv написа:
Много интересна информация ни поднасяш. Полезно е да научаваме все по-вече такива неща.
Честит празник! Нека пребъде делото на светите братя, а ние да се гордеем, че имаме писменост и култура!
Здрави, щастие и нови творчески успехи!



Благодаря ти Клео! С гордост в сърцето и доброта в душите ще намерим своята съдба.

Честит празник!
цитирай
60. pisatelkata - Честит празник!
25.05.2011 00:27
Първите писмени знаци са изнамерени не край величествения Нил, или Тигър и Ефрат, а в земите на траките. Още през петото хилядолетие преди Христа дедите ни обитаващи обширни територии на Балканите създават уникална култура, която изпреварва всяка друга. Доказателство за това, че предците ни са имали невероятно дълга традиция на създаване на различни видове азбуки са запечатани в езика ни.


цитирай
61. bgwest - И ний сме дали нещо на света! Ние ...
25.05.2011 00:41
sparotok написа:
hatanasov написа:
И ний сме дали нещо на света!


Ние сме дали много на света!

Честит празник!

То с тези абитуриентски.....Човек не може да си влезе в любимия блог...


Ние сме последните останали от ДРЕВНИЯТ СВЯТ...ПОСЛЕДНИТЕ.....
затова живота ни е труден и гаден....и сме подложени на асимилация и унищожение....НИЕ СМЕ ПОСЛЕДНИТЕ ИСТИНСКИ ТРАКИ...
цитирай
62. sparotok - траки
25.05.2011 00:55
bgwest написа:
sparotok написа:
hatanasov написа:
И ний сме дали нещо на света!


Ние сме дали много на света!

Честит празник!

То с тези абитуриентски.....Човек не може да си влезе в любимия блог...


Ние сме последните останали от ДРЕВНИЯТ СВЯТ...ПОСЛЕДНИТЕ.....
затова живота ни е труден и гаден....и сме подложени на асимилация и унищожение....НИЕ СМЕ ПОСЛЕДНИТЕ ИСТИНСКИ ТРАКИ...


Перси, римляни, гърци и др. се опитаха да ни унищожат и асимилират, но не успяха! И сегашните бездушни и безбожни същества се опитват, но не се гаси туй що не гасне! Дядо Вазов го е казал добре:

И ако слънцето изчезне от тия небеса чудесни
То някой в ада ще да влезне главня да вземе да ни светне!
цитирай
63. bgwest - Зачетох се тука в последните две ...
25.05.2011 00:56
Зачетох се тука в последните две статии.....ми то все земляци сме...трябва да организираме нещо...
цитирай
64. sparotok - Честит празник!
25.05.2011 01:02
pisatelkata написа:
Първите писмени знаци са изнамерени не край величествения Нил, или Тигър и Ефрат, а в земите на траките. Още през петото хилядолетие преди Христа дедите ни обитаващи обширни територии на Балканите създават уникална култура, която изпреварва всяка друга. Доказателство за това, че предците ни са имали невероятно дълга традиция на създаване на различни видове азбуки са запечатани в езика ни.




Честит празник!
цитирай
65. sparotok - организиране
25.05.2011 01:06
bgwest написа:
Зачетох се тука в последните две статии.....ми то все земляци сме...трябва да организираме нещо...


Няма лошо да се организираме, време все ще се намери.
цитирай
66. razkazvachka - Най-хубавият празник!
25.05.2011 01:21
Две неща ме грабнаха в горния текст:
- резка - изрязвам, гравирам, инкрустирам, правя резки върху кора, върху твърд материал, оставям драски -
и
- знание за речта.
Сигурно ще ги впиша в някой от следващите ми текстове:))))
цитирай
67. bgwest - Ще ти пиша на лични...
25.05.2011 01:23
Ще ти пиша на лични...
цитирай
68. sparotok - !
25.05.2011 01:23
razkazvachka написа:
Две неща ме грабнаха в горния текст:
- резка - изрязвам, гравирам, инкрустирам, правя резки върху кора, върху твърд материал, оставям драски -
и
- знание за речта.
Сигурно ще ги впиша в някой от следващите ми текстове:))))


Да, празникът е уникален!!!!!!:)
цитирай
69. sparotok - !
25.05.2011 01:26
bgwest написа:
Ще ти пиша на лични...


Хубаво!
цитирай
70. demograph - 24 Май - Празник на Възродената българска писменост
25.05.2011 03:11
Така си мисля, че би могло спокойно и по-вярно да се нарича 24 Май. Честито на всички Българи. А на теб Спароток благодаря за постинга. Точно каквото трябва точно когато трябва.
Малък принос към постинга: "светла" на санскрит си е точно каквото е "светла" на български+=Почти всяка десета дума в санскрит е еднаква или близка на някоя българска.. Аз се кефя постоянно когато ги засичам било в старо-български, в днешния български, а особено в диалектните думи от моя край...Приятни мигове! Благодаря за табличките. Сега ще разчета един надпис върху камъни на 5км от мен. По случай 24 Май!
цитирай
71. tota - Да бъдем да бъдем верни на предците ни!!
25.05.2011 06:32
Да продължим да бъдем носители на светлината!!

Жив и здрав да си, Павел!!
цитирай
72. iliada - Винаги съм посрещала този празник с огромна радост и съм усещала особено чувство на гордост!
25.05.2011 07:40
Сега прочитайки този пост разбирам ,че всичко това не е напразно!Чак до Индия да достигнат нашите предци и да оставят следа в културното наследство на тази огромна страна за мен звучи фантастично!
Поздрави за написаното и дано този малък ,но горд народ се съвземе.....
Хубав ден ,sparotok!:)
цитирай
73. penchoan - нашите преводачи да ни преведът ...
25.05.2011 09:01
sparotok написа:
nikstan написа:
нашите преводачи да ни преведът думата "БУДИЗЪМ"..:))))))))) ТАЗИ ИНДИЙСКА ДУМА КАКВО ЛИ ЗНАЧИ?? ПОЗДРАВИ И УСПЕХ.


Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...

Честит празник!


Думата "будала" произлиза от думите "Буда аллах" или събуден от Бога. Смисълът, който и се придава днес, показва че винаги събудените и будителите са били гледани с присмех и недоверие. Едва след две-три поколения истински се е оценявало тяхното дело.
цитирай
74. анонимен - ДАЙ ВАР
25.05.2011 09:41
Спараток,защо до сега не е разчетен Ситовския надпис ?Ако имаш някаква версия напишия.От всякакъв произход е тълкуван само не и от Тракийски? Поздрави.
цитирай
75. balkanec - Урфил и кирилицата
25.05.2011 10:48
Да добавим и че първия достигнал до нас запис на кирилицата е на св. Урфил от 4 в. Това е оригинала на азбуката, която ползваме днес ние и друи народи.
цитирай
76. get - - Прощавай Спароток, че говоря от твое име !
25.05.2011 11:01
- По отношение на тези ви разсъждения спор няма - Така е !
анонимен написа:
има логика че братята са опитали да върнат линеарите за графична писменна система-азбука..но явно нее била приета и тука в Булгариа, както сее случило ив ВелокаМоравиа... в сблъсъка с германските абати и латинската азбука!

Кажи моля те нещо за 10те букви-които са си ваши днес? Откъде са? Наистина незнам и питам...


Простете, че са намесвам ! :((
- Но зачетете се още в текстовете !
- През ІV-и век се ИНСТИТУЦИЯЛИЗИРА вярата(християнска) и се превръща в политическо оръжие, тоест Църква !
- Да не забравяме, че през ІV-и век се "превеждат" библиите - един път в сев.България от Урфила(мисля автентичното е Курила), второ и от св.Иероним.
Тук започва голямата историческа манипулация:
- Кое е населението за което са "преведени" Библиите ?
- Каква азбука са ползва аз написването на текста ? Според мен това е глаголицата ... хърватите във вр. св. иеронимовата Библия-Вулгата, са категорични. За нас на изток предполагам, че важи същото ! Поради тази причина след време става необходимо да се измислят германците-готи и т.н. "Сребърен кодекс".
- Трето от съществено значение - има запазени и датирани образци на така наречените "глаголица" и "кирилица" в музеи Константинопол и Сирия. Датировката им е от ІV - VІ векове. Тоест от време, много преди това, което е прието и обект на спор, и некоректна пропаганда в религиозната, и светска литература.
- Ако не се доверявате на, писаното от мен - препоръчвам ви да влезете в блог на дЗвер ! - Там има приложена снимка с образец на "кирилица" много от преди ІХ-и век (!!) - музея Константинопол ?!

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
77. vostroto - Sparotok:)
25.05.2011 12:00
Честит да ни е, трябва да сме много горди с него!
цитирай
78. sparotok - СИТОВСКИ НАДПИС
25.05.2011 12:10
анонимен написа:
Спараток,защо до сега не е разчетен Ситовския надпис ?Ако имаш някаква версия напишия.От всякакъв произход е тълкуван само не и от Тракийски? Поздрави.


Надписа е лесен за превод- Нека този, който е погребан в тази земя да отиде в небесата възпят ( оплакан) от синовоте си.

Наистина има думи идентични на литовските, но като цяло българските са доста повече.
цитирай
79. sparotok - празник
25.05.2011 12:15
vostroto написа:
Честит да ни е, трябва да сме много горди с него!


Приятелю, на този празник наистина трябва да сме изпълнени с гордост!
цитирай
80. sparotok - Урфил
25.05.2011 12:17
balkanec написа:
Да добавим и че първия достигнал до нас запис на кирилицата е на св. Урфил от 4 в. Това е оригинала на азбуката, която ползваме днес ние и друи народи.


За съжаление не разполагаме с писанията на Урфил и е трудно да се определи каква точно азбука е изнамерил той и дали не е било само преработка.
цитирай
81. sparotok - народ
25.05.2011 12:18
iliada написа:
Сега прочитайки този пост разбирам ,че всичко това не е напразно!Чак до Индия да достигнат нашите предци и да оставят следа в културното наследство на тази огромна страна за мен звучи фантастично!
Поздрави за написаното и дано този малък ,но горд народ се съвземе.....
Хубав ден ,sparotok!:)


Приятелко, процесът на съвземането вече започна, но е бавен...важното е, че ледът се пропука.

Хубав ден!
цитирай
82. sparotok - светлина
25.05.2011 12:20
tota написа:
Да продължим да бъдем носители на светлината!!

Жив и здрав да си, Павел!!


Благодаря ти Ати! Ние сме хора на светлината и ще и останем верни!
цитирай
83. sparotok - следи
25.05.2011 12:22
demograph написа:
Така си мисля, че би могло спокойно и по-вярно да се нарича 24 Май. Честито на всички Българи. А на теб Спароток благодаря за постинга. Точно каквото трябва точно когато трябва.
Малък принос към постинга: "светла" на санскрит си е точно каквото е "светла" на български+=Почти всяка десета дума в санскрит е еднаква или близка на някоя българска.. Аз се кефя постоянно когато ги засичам било в старо-български, в днешния български, а особено в диалектните думи от моя край...Приятни мигове! Благодаря за табличките. Сега ще разчета един надпис върху камъни на 5км от мен. По случай 24 Май!


Оставили сме следи навсякъде! Колкото повече време минава толкова повече ще бъдат намирани!

Поздрави!
цитирай
84. dolsineq - @77. get
25.05.2011 12:55
"- Ако не се доверявате на, писаното от мен - препоръчвам ви да влезете в блог на дЗвер ! - Там има приложена снимка с образец на "кирилица" много от преди ІХ-и век (!!) - музея Константинопол ?!"
.........................................................
Можеш ли да посочиш в кой постинг е това, защото аз не го открих никъде в блога му, гет.
цитирай
85. aqualia - Светлина, Павле, ярка и чиста струи от постинга ти!
25.05.2011 14:05
Нека пребъде словото ти, да отвори нови пътища към себепознанието и осъзнаването на народа ни! Поздрави от сърце!
цитирай
86. fname - http://bulgarya.tk/index1.html
25.05.2011 14:36
ЧЕТИ И СЕ ОБРАЗОВАЙ !
http://bulgarya.tk/index1.html
цитирай
87. sparotok - :)
25.05.2011 14:50
fname написа:
ЧЕТИ И СЕ ОБРАЗОВАЙ !
http://bulgarya.tk/index1.html


ЗА ДА СЕ НАПИШАТ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ СЕ ИЗИСКВА СПЕЦИАЛЕН ТАЛАНТ:)
цитирай
88. sparotok - !
25.05.2011 14:52
aqualia написа:
Нека пребъде словото ти, да отвори нови пътища към себепознанието и осъзнаването на народа ни! Поздрави от сърце!


Благодаря ти приятелко!
Българите започват да прозират истината!

Поздрави!
цитирай
89. fname - http://bulgarya.tk/index1.html
25.05.2011 15:09
sparotok написа:
fname написа:
ЧЕТИ И СЕ ОБРАЗОВАЙ !
http://bulgarya.tk/index1.html


ЗА ДА СЕ НАПИШАТ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ СЕ ИЗИСКВА СПЕЦИАЛЕН ТАЛАНТ:)


Талант, който на теб не ти липсва :-D
цитирай
90. svoboda64 - :) Рупа = форма, знак
25.05.2011 15:46
Много интересно като аналогия за извеждане на евентуалната етимология на Рупите, местността на църквата на Ванга, където българите продължават да се стичат :)

Честит празник, макар като филолог да не съм съгласна с всички по-горе посочени наблюдения :) Но то това е и палитрата на живота... да има разноречие и замисляне :)
цитирай
91. baimomchil - Поздрави Спараток, какво имате ...
25.05.2011 16:58
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?
цитирай
92. dianav340 - Bravo!
25.05.2011 17:09
Прочетох материала с голям интерес.Благодаря!
цитирай
93. zaw12929 - Различието ни са танците, песните, ...
25.05.2011 17:41
Различието ни са танците, песните, буквите и това, че у нас не е имало "Треска за злато", а треска за знания, което ме изпълва с гордост
цитирай
94. sparotok - знания
25.05.2011 17:44
zaw12929 написа:
Различието ни са танците, песните, буквите и това, че у нас не е имало "Треска за злато", а треска за знания, което ме изпълва с гордост


Жаждата на българите за знания наистина е повод за гордост.
Поздрави!
цитирай
95. sparotok - !
25.05.2011 17:44
dianav340 написа:
Прочетох материала с голям интерес.Благодаря!


Благодаря и аз!
цитирай
96. sparotok - Борис
25.05.2011 17:50
baimomchil написа:
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?


Ето прочетете тук, има различни тълкувания

http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm


Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.

http://istoriabg.com/?p=117
цитирай
97. sparotok - Рупа
25.05.2011 18:03
svoboda64 написа:
Много интересно като аналогия за извеждане на евентуалната етимология на Рупите, местността на църквата на Ванга, където българите продължават да се стичат :)

Честит празник, макар като филолог да не съм съгласна с всички по-горе посочени наблюдения :) Но то това е и палитрата на живота... да има разноречие и замисляне :)


Честит празник!

Напълно естествено е да изразите съмнение по отношение на някои мои тълкувания, невъзможно е да съм абсолютно прав за всичко.

Що се касае до Рупите мисля, че името им показва връзка и с тракийската дума рупия - ромфея ( дълъг меч). Връзка показват и латинската rumpere - чупя, ломя, санскритската лумпати - лупам, ломя.

Интересното е, че името на Рупите е сродно на Олимп ( Орупийо в линеар Б ). Георгиев свърза Олимп със санскритския глагол лумпати и изрази мнение, че Олимп означава -място с отломки, скалисто място ( La Toponyme Ancienne de la Peninsule Balkanique et la These Moediterainne, стр.18). Напълно съм съгласен с нашия езиковед, но недоумявам защо не е споменал нашите думи - лупам, ломя, рубило, рупа, руфия...?
цитирай
98. sparotok - :)
25.05.2011 18:08
fname написа:
sparotok написа:
fname написа:
ЧЕТИ И СЕ ОБРАЗОВАЙ !
http://bulgarya.tk/index1.html


ЗА ДА СЕ НАПИШАТ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ СЕ ИЗИСКВА СПЕЦИАЛЕН ТАЛАНТ:)


Талант, който на теб не ти липсва :-D


Щом казваш така ще да е:)
цитирай
99. get - - Уважаема Долцинея за съжаление се оказахта права !
25.05.2011 18:47
dolsineq написа:
"- Ако не се доверявате на, писаното от мен - препоръчвам ви да влезете в блог на дЗвер ! - Там има приложена снимка с образец на "кирилица" много от преди ІХ-и век (!!) - музея Константинопол ?!"
.........................................................
Можеш ли да посочиш в кой постинг е това, защото аз не го открих никъде в блога му, гет.


- Колегата дЗвер е изтеглил снимката(негова лична) направена в археологическия музей на Истанбул ! - помолете го ... дано прояви благосклонност да я възстанови !! :))

- Аз не смятам да "пазя" това, до което съм достигнал и на първо време ви компенсирам с една връзка към музеят от Исмаилия, Египет. На нея е показана една жанрова сцена, реплика на пиесата "Федра" http://www.flickr.com/photos/sebastiagiralt/944078270/in/photostream/ - Забележете, как са изписани името на героинята и на амурчето(най-вече), което там се зове ерШе. Тази мозайка произхожда не от Египет а доста по насевер. Но затова може би следва да напиша пост в блогът си.
- Неоценима ще бъде помоща и на колегата дЗвер, ако даде да ползвам снимката му от истанбулският музей ??!

- С уважение !
от Гет "ктист"

П.П. Отново категорично подчератавам мозайката е датирана не по-късно от VІ в. н.ера !! - като там е използвано специфичното "Ш" !!
цитирай
100. d3bep - Е аз не съм я скрил снимката бе Гет...
25.05.2011 19:18
Е аз не съм я скрил снимката бе Гетски, порсто вероятно я търсиш в грешният пост?

http://d3bep.blog.bg/history/2011/02/01/orfei-hristiianinyt-ili-sinkretizmite-v-obraza-na-iisus.677321

Принципно се разправя, че прототипът на тази азбука е коптск ии дори в синайските манастири имало още запазени образци.

По спомени, мисля че цар Кару 1 беше пуснал линк към стела с "коптска кирилица", него ако питате...
цитирай
101. dolsineq - 100. get - -http://www.flickr.com/photos/sebastiagiralt/944078270/in/photostream/
25.05.2011 19:26
Благодаря, get! За мен едва ли ще значат нещо тези знаци, но за Павел предполагам ще са интересни. Исках да видя неговият образец за кирилицата, защото открих и в Е-НЦИКЛОПЕДИЯ-та, но не вярвам на официалната информация. :)
цитирай
102. rekx - Поздрави Спараток, какво имате ...
25.05.2011 19:46
sparotok написа:
baimomchil написа:
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?


Ето прочетете тук, има различни тълкувания

http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm


Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.

http://istoriabg.com/?p=117



Мнения по въпроса колкото искаш......
При Борис не се приема христянството а той насилствено отхвърля ариянството което е било официалната религия на българите от около IVв. до тогава на което се опълчват
доста боляри защото виждат в това пряката намеса във вътрешните работи на държавата от страна на Византия чрез църквата........голяма грешка на Борис (според мен)всъщност от тогава започва и църковната хегемония на гърците и нещата тръгват с главата надолу за българската държава въобще.......е това според мен е доста интересна теория за разчепкване
цитирай
103. dolsineq - Е аз не съм я скрил снимката бе Гет...
25.05.2011 19:50
d3bep написа:
Е аз не съм я скрил снимката бе Гетски, порсто вероятно я търсиш в грешният пост?

http://d3bep.blog.bg/history/2011/02/01/orfei-hristiianinyt-ili-sinkretizmite-v-obraza-na-iisus.677321

Принципно се разправя, че прототипът на тази азбука е коптск ии дори в синайските манастири имало още запазени образци.
..................................................

По спомени, мисля че цар Кару 1 беше пуснал линк към стела с "коптска кирилица", него ако питате...

............................................
d3bep, последното нещо за което се приказва тук е образецът за кирилицата. :)
цитирай
104. get - - Колега дЗвер - не случайно преди време те закачах, къде се намира "Скитската ...
25.05.2011 19:56
... пустиня"(?) прощавай ако съм прекалил !! :((

- Но аз не правя много, много, разлика между копти и скити !!

- Ако ще търсите в момента т.нар. "Скитска пустиня" упорството ви, едва ли ще бъде възнаградено ... защото още от V-VІ векове, наименованието започва да се подменя с "аскетска" или че, скитска идвало от "скитовете"-килии в които живеели там, светите-аскети !! :(( - Правилно разберете прогандата, която се води не е от вчера или завчера !! - тя започва още от далечните векове на ранното средновековие. При нея има както пикове така и спадове. Някои от върховете са ІV-ти век(арианството) след това VІІІ в. "подмяната на доктрината за същността на Душата", ІХ в. доктрината за това на кой език е правилно да се слави Бог - Триезичната догма.
Има и още, но ще кажа само .
- Който не е разбрал че, нашата история (на българите) е пряко свързана с Историята на институциализираната вяра, обърнала се в религия и Църква - нищо не е разбрал !! ... какво казва през 681 г. презвитера на Апаматея за войната с "българите" ? - пък после тази дата я изкарват като дата за основаване на държавата ни - Ха-ха-ха !! :(((
- Най-странното е че нашият народ, както го изкарват неверник, така е й богоносният народ ! - Знам че, ще ви прозвучи, странно - но е така !! ... спирам тъй като темата е много сложна и човек трябва ... сам може би, да стигне до истината за нея ??!

- С уважение ! ... и простете многословието !

от Гет "ктист"
цитирай
105. sparotok - тежка е царската корона
25.05.2011 20:06
rekx написа:
sparotok написа:
baimomchil написа:
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?


Ето прочетете тук, има различни тълкувания

http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm


Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.

http://istoriabg.com/?p=117



Мнения по въпроса колкото искаш......
При Борис не се приема христянството а той насилствено отхвърля ариянството което е било официалната религия на българите от около IVв. до тогава на което се опълчват
доста боляри защото виждат в това пряката намеса във вътрешните работи на държавата от страна на Византия чрез църквата........голяма грешка на Борис (според мен)всъщност от тогава започва и църковната хегемония на гърците и нещата тръгват с главата надолу за българската държава въобще.......е това според мен е доста интересна теория за разчепкване


Борис не е имал голям избор, гърците са искали да нападнат от юг, подбуждали са маджарите да нахлуят от север...Верно е, че Борис отваря вратата за гръцкото духовество, но със сигурност е спасил стотици хиляди животи, които война на няколко фронта би отнела със сигурност.
цитирай
106. kalabak - Не обиждайте арабите!
25.05.2011 20:29
penchoan написа:
sparotok написа:
nikstan написа:
нашите преводачи да ни преведът думата "БУДИЗЪМ"..:))))))))) ТАЗИ ИНДИЙСКА ДУМА КАКВО ЛИ ЗНАЧИ?? ПОЗДРАВИ И УСПЕХ.


Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...

Честит празник!


Думата "будала" произлиза от думите "Буда аллах" или събуден от Бога. Смисълът, който и се придава днес, показва че винаги събудените и будителите са били гледани с присмех и недоверие. Едва след две-три поколения истински се е оценявало тяхното дело.


Поздрав, Спароток!

Макар че не обичам тъпи вицове, Вие успяхте да ме разсмеете с неповторимите си лингвистични познания. Благодаря от сърце!

Ще си позволя само да допълня малко Вашата етимология.
Думите БУДАЛА и АБДАЛ „глупав”, „малоумен”, „умствено изостанал” са влезли в български език от турски, в който пък са заети от арабски. БУДАЛА / АБДАЛ са форми за мн. ч. на думата БАДИЛ с основно значение „замяна”, „заместител”, която от своя страна възхожда към глагола БАДАЛА „сменям”, „заменям” и т. п.

Р.S.
Можете и този мой коментар да не го пуснете както вчерашния, но това няма никакво значение. По-важно е Вие самият да станете малко по-сдържан и по-прецизен.
цитирай
107. sparotok - :)))
25.05.2011 20:45
kalabak написа:
penchoan написа:
sparotok написа:
nikstan написа:
нашите преводачи да ни преведът думата "БУДИЗЪМ"..:))))))))) ТАЗИ ИНДИЙСКА ДУМА КАКВО ЛИ ЗНАЧИ?? ПОЗДРАВИ И УСПЕХ.


Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения...

Честит празник!


Думата "будала" произлиза от думите "Буда аллах" или събуден от Бога. Смисълът, който и се придава днес, показва че винаги събудените и будителите са били гледани с присмех и недоверие. Едва след две-три поколения истински се е оценявало тяхното дело.


Поздрав, Спароток!

Макар че не обичам тъпи вицове, Вие успяхте да ме разсмеете с неповторимите си лингвистични познания. Благодаря от сърце!

Ще си позволя само да допълня малко Вашата етимология.
Думите БУДАЛА и АБДАЛ „глупав”, „малоумен”, „умствено изостанал” са влезли в български език от турски, в който пък са заети от арабски. БУДАЛА / АБДАЛ са форми за мн. ч. на думата БАДИЛ с основно значение „замяна”, „заместител”, която от своя страна възхожда към глагола БАДАЛА „сменям”, „заменям” и т. п.

Р.S.
Можете и този мой коментар да не го пуснете както вчерашния, но това няма никакво значение. По-важно е Вие самият да станете малко по-сдържан и по-прецизен.


Научи се да четеш внимателно:))

Никъде в МОЯ текст няма предложено тълкуване на думата будала. Защо лепваш на мен това, което го е казал човек, когото аз не познавам?

МОЕ е САМО това - Буда не е име, а само епитет на принц Сидхарта Гаутама. Буда идва от санскритския глагол будати - будя, пробуждам. Буда означава будния, пробудения.

Надявам се интелектуалното ти ниво да ти позволява на направиш разлика между ( тълкуваното от мен) Буда и споменатото от някой друг -будала:)
цитирай
108. rekx - Поздрави Спараток, какво имате ...
25.05.2011 21:25
sparotok написа:
rekx написа:
sparotok написа:
baimomchil написа:
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?


Ето прочетете тук, има различни тълкувания

http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm


Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.

http://istoriabg.com/?p=117



Мнения по въпроса колкото искаш......
При Борис не се приема христянството а той насилствено отхвърля ариянството което е било официалната религия на българите от около IVв. до тогава на което се опълчват
доста боляри защото виждат в това пряката намеса във вътрешните работи на държавата от страна на Византия чрез църквата........голяма грешка на Борис (според мен)всъщност от тогава започва и църковната хегемония на гърците и нещата тръгват с главата надолу за българската държава въобще.......е това според мен е доста интересна теория за разчепкване


Борис не е имал голям избор, гърците са искали да нападнат от юг, подбуждали са маджарите да нахлуят от север...Верно е, че Борис отваря вратата за гръцкото духовество, но със сигурност е спасил стотици хиляди животи, които война на няколко фронта би отнела със сигурност.



не съм сигурен че Борис е бил прав в това си свое решение,тука само е спомогнал на гърците да ни заличат като народ,по това време започват масовите изгаряния на книги с цел изтриване от памета на българите кои са и какви са......за това сега сме обявени за чергари от Азия защото нямаме нищо останало от онова време,всичко са унищожили и заличили мазните гърци със знанието и бездействието на Борис тъй като са обявили ариянството за ерес и нейната писменност (глаголицата) естественно също е била ерес която е трябвало да се затрие....та такива мити работи с тоя Борис
цитирай
109. nikikm - Какво да ти кажа:
25.05.2011 21:34
Да си жив и здрав!
цитирай
110. d3bep - - Който не е разбрал че, нашата ...
25.05.2011 21:41
get написа:

- Който не е разбрал че, нашата история (на българите) е пряко свързана с Историята на институциализираната вяра, обърнала се в религия и Църква - нищо не е разбрал !! ... какво казва през 681 г. презвитера на Апаматея за войната с "българите" ? - пък после тази дата я изкарват като дата за основаване на държавата ни - Ха-ха-ха !! :(((
- Най-странното е че нашият народ, както го изкарват неверник, така е й богоносният народ ! - Знам че, ще ви прозвучи, странно - но е така !! ... спирам тъй като темата е много сложна и човек трябва ... сам може би, да стигне до истината за нея ??!
Бех се разписал за един чичко, викат го Целз, ама хайде, нема да го удрям на религиозни чувства и да вдигам градуса по целзий :)

Само ще кажа: това е курдисаната дата за "българсакта държава".
Според това свидетелство българската държава е призната от... сирийски поп в константинопол?
Нали така?

Другият вариант е общността и дори държавата вече да е съществувала и дядо поп просто да е изказал мнение какво е трябвало да стане за да не ядат шамари. Лично за мен вариант 2 е по приемлив, но кой точният, не можем да знаем със сигурност.

Що се отнася до коптските методики на самоизолация и отшелничество и по - старите гетски, има доста прилика.
Не трябва да забравяме, че коптите са къноптолемейско творчество ,а трети по размер етнос в Египет на птолемеите се е считал тракийски, като в това число май не са брояли макетата, които са се смятали вече за нещо по - друго?

Но коптите са късен наследник и ранен унищожител.
И това не бива да се забравя.
Недей ги слага в центъра, те наистина са спасили много от старото, но и много са унищожили.
И са силно повлияни.

А между днешните копти и арабите аз можах да направя разлика само в религиозната пренадлежност и дрехите. Мутрите, поведениеот, езикът и меракът за бакшиш е общо взето, без разлика. Така че не само са поддавали, но се опасявам и че са поддали...
цитирай
111. sparotok - !
25.05.2011 22:54
nikikm написа:
Да си жив и здрав!


Благодаря ти!
цитирай
112. baimomchil - Поздрави Спараток, какво имате ...
25.05.2011 22:54
sparotok написа:
baimomchil написа:
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?


Ето прочетете тук, има различни тълкувания

http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm


Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.

http://istoriabg.com/?p=117


Предположих, че е това, но в случая съм по-съгласен с версията на Божидар Димитров - 12 мита от българската история.

За мен Борис е най-великият политик, който България някога е имала. Блестящо ръководил държавата и перфектно изиграл картите си с Кирил и Методи и тяхното дело.

Бунта е бил незначителен и съвсем не е ръководен от елитни болярски родове.

цитирай
113. sparotok - Борис
25.05.2011 22:57
baimomchil написа:
sparotok написа:
baimomchil написа:
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?


Ето прочетете тук, има различни тълкувания

http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm


Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.

http://istoriabg.com/?p=117


Предположих, че е това, но в случая съм по-съгласен с версията на Божидар Димитров - 12 мита от българската история.

За мен Борис е най-великият политик, който България някога е имала. Блестящо ръководил държавата и перфектно изиграл картите си с Кирил и Методи и тяхното дело.

Бунта е бил незначителен и съвсем не е ръководен от елитни болярски родове.



Борис е бил велик държавник, това не го оспорвам, казах само, че постигнатото от него е било с високата цена на много човешки жертви...което е и неизбежно.
цитирай
114. get - :(( - "Pro" и "contra" ... вечният въпрос ?! - Както с Тертулиан в началото угоден и ...
25.05.2011 23:46
d3bep написа:
get написа:

- Който не е разбрал че, нашата история (на българите) е пряко свързана с Историята на институциализираната вяра, обърнала се в религия и Църква - нищо не е разбрал !!
- Най-странното е че нашият народ, както го изкарват неверник, така е й богоносният народ ! - Знам че, ще ви прозвучи, странно - но е така !! ... спирам тъй като темата е много сложна и човек трябва ... сам може би, да стигне до истината за нея ??!
Бех се разписал за един чичко, викат го Целз, ама хайде, нема да го удрям на религиозни чувства и да вдигам градуса по целзий :)

Само ще кажа: това е курдисаната дата за "българсакта държава".
Според това свидетелство българската държава е призната от... сирийски поп в константинопол?
Нали така?

Другият вариант е общността и дори държавата вече да е съществувала и дядо поп просто да е изказал мнение какво е трябвало да стане за да не ядат шамари. Лично за мен вариант 2 е по приемлив, но кой точният, не можем да знаем със сигурност.

Що се отнася до коптските методики на самоизолация и отшелничество и по - старите гетски, има доста прилика.
Не трябва да забравяме, че коптите са къноптолемейско творчество ,а трети по размер етнос в Египет на птолемеите се е считал тракийски, като в това число май не са брояли макетата, които са се смятали вече за нещо по - друго?

Но коптите са късен наследник и ранен унищожител.
И това не бива да се забравя.
Недей ги слага в центъра, те наистина са спасили много от старото, но и много са унищожили.
И са силно повлияни.

...

... поради това "За" тоест сгоден на църковните чиновници, пък след време "неудобен". Същото с монтанизма. При св.Августин схемата обратна, в началото "арианин" неприеман, пък после като "се загубват" част от произведенията му става удобен и "Про".
- Поради това и малко крайното ми мнение, за религията като пропаганда !?! ... въпрос до моментни изгоди ... интереси. Пък че изгорили някоя и др. хилядарка миряни ... голяма работа ! :((
- Относно 681 г. и създаването на българската държава. Ние българите може би сме единствените в тази епоха, на които по този начин се конституира държава от ... "многоучените" ни историци, не без помоша на по-големите, австро-унгарски и руски побратими !!
- Винаги съм се чудел и продължавам да се чудя, кога на нашите учени, ще им просветне в главите, че в ранното средновековие не може да се конституира държава, примерно по модела на създаване, на държавата Израел ... от "великите" сили и ООН. По такъв начин са създавани държави вече през модерната епоха, тоест след наполеоновите войни до разпадането на колониалната система. Но какво да се прави толкова могат ?! - Нали така им е обяснявано от чичко Енгелс в "Произхода на ...", от дядото Благоев, чичко Ленин "За националният въпрос" ... а щях да забравя и товаришч Сталин оглавяващ един комисариат с подобни функции ... да учредява и "закрива" държави !! :))

- И както е казал Спасителят на Кръста - Прости им Господи, Те не знаят какво вършат !! :(((

от Гет "ктист"
цитирай
115. ckarlet - Колко хубаво си го написал, Spar...
26.05.2011 07:49
Колко хубаво си го написал, Sparotok!
Стопли душата ми! Гордост е за българите, че нашите предци са създали и разпространили една уникална писменост!
Поздрави! Нека е честит празника на всички!
цитирай
116. tzarkarui - Хубава статия. Благодаря. Обаче ...
26.05.2011 11:12
Хубава статия. Благодаря. Обаче има доста премълчани нещица. Като например семитския произход на Кирчо Методиев и брат му (Кирчо бил път до Египет да си копне по типичен за племето си цапцарапски метод т.нар. кирилица и глаголица от коптите), ролята на борката първото чифутоидно мекере - българоубиец в цялата приказка за просвещението, ... да не изпадам в подробности.
Аз лично не вярвам в случайностите.
Случайности няма - има закономерности.
... Солунските просветители са носители на една хилядолетна традиция родена в сърцето на Тракия...
:) Айде бе - сериозно? Следващата стъпка в семитската пропаганда е да се "докаже", че БълГария е територия на която са се зародили семитските народи (всички до един с рязани пластелинчета). Много плоско - първо борката (мекере №1) изтребва цялата българска интелигенция до крак, а пък после византийските семити (не съм абсолютно уверен - може и сеМръсни да са били) просвещават останалата на територията паплач. И в какво са ги "просвещавали"? В книжлето с гримиран юдаизъм, което Еузебий съставил по поръчка на император Константин на първия събор в Никея - т.нар. Библия.

Ако това, което казваш Спароток за българите като носители на Светлината е истина (и то Е), то Кирчо Методиев са носител на Мрака. Защото този Мрак проповядва лъжливи и изкривени доктрини, възхвалява робството като еталон за човешко поведение, и скрива "истинското" Небе и Светлина от наследниците на Хор - ХОРата. :) А пък тези ХОРа са имали една особеност, която ги разграничавала от слугите на Мрака - Инкова кост. :) Но пък това са подробности...
Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
цитирай
117. tzarkarui - А между днешните копти и арабите аз ...
26.05.2011 11:36
А между днешните копти и арабите аз можах да направя разлика само в религиозната пренадлежност и дрехите. Мутрите, поведениеот, езикът и меракът за бакшиш е общо взето, без разлика. Така че не само са поддавали, но се опасявам и че са поддали...

Сигурно е така, както го казваш браткиш. Естествено е да съществува профанизация, тя пък върви ръка за ръка с урбанизацията. Истинските копти имат "Инкова кост"и е твърде възможно да не си се срещал с тях. Много интересен паралел - в БълГария и при коптите процентното "присъствие" на ХОРа с "Инкова кост" е 10-16% от общото население. Не ти е направило едно впечатление в Египет - в Министерството на Културата ( Египет) няма араби - ни един - само Копти. Това са тези същите копти, които забраниха на Храсталаков (Bush) да си направи сатанински ритуал в Голямата Пирамида (:)която пък е най-малко на Хеопс) през 2000та година. При повторен опит през 2002г. отговора беше отново - НЕ! Единственото нещо, което коптите не осуетиха беше построяването на Асуанския язовир - и то с точно определена цел - запазване на нещо, което (евентуално) ще се открие в Бъдещето, и няма да бъде цапцарапнато от мургавите събратя на завършилия с отличие Магнаурската Школа Кирчо Методиев. хехе

Един апел към теб Спароток. Би ли направил паралел м/у санскрита и коптската кирилица, колко звукови съчетания имат, какво е съкровеното в числото 78, има ли някакъв паралел със Сабейския скрипт (Йемен), "значимостта" на годината 3102 ВСЕ. :) Благодаря.
цитирай
118. get - - Уважаеми Цар Каруй - Голяма молба !!
26.05.2011 12:51
- Бързаш да кажеш неща, за които, ние като аудитория не сме подготвени да осмислим ! Имам предвид "инковата кост". За това че, единствено "българите" за разлика от другите "племена" не са били обладавани от демоничните сили, тоест не са ОП-ове, даже демончетата се плашат от контактите с нас :)) !
- Също така за дуалността на всемира и че ние на практика се намираме поне в две от измеренията му !!

- Още веднъж моля ... настоявам(!), не бързай да даваш наведнъж, толкова много и сложна за осмисляне информация ! - с това ще създадеш само почва за объркване, мистицизъм, расистко-антропологични и ксенофобски настроения !
- Без да искаш, с действията си ще подпомогнеш "Мрака" !!?! - ще препълниш чашата и-и ... тя(ПОзнанието) ще изтече без полза !!

- С уважение !

от Гет "ктист"

П.П. Към останалата аудитория, простете за странното говорене !! :((( ... и още по-странните идеи !
цитирай
119. sparotok - до tzarkarui
26.05.2011 12:54
Хубаво е когато човек засяга сериозна тема и отправя сериозни обвинения да представи и доказателства.

1. Къде е публикувано изследването, според което 10-16% от нашето и коптското население има инкова кост? Аз например знам само за статията на Йорданов относно черепа на Раковски.

2.Няма такова нещо като коптска кирилица. Коптската азбука е от 4-ти век си е коптска азбука. Смята се, че е базирана на гръцката, но самата гръцка принадлежи по право на траки и пелазги, прототипи на български кирилически букви съществуват още през второ хилядолетие преди Христа, някои като Б, П, Г...се срещат и сред пеласгийските надписи от Лемнос.

http://www.proel.org/index.php?pagina=alfabetos/copto

3. Санкрит е език, не азбука, навярно имаш предвид писменостите, с които санскрит е документиран - карошти и деванагари. Определено няма прилика особена прилиса между коптската азбука от 4-ти век и деванагари от 5-ти век пр. Христа.

http://www.proel.org/index.php?pagina=alfabetos/copto

http://www.proel.org/index.php?pagina=alfabetos/devanaga

Санкритската Ч прилича на копската Фай....и това е....

3. Би ли пояснил как Св. Кирил, който успява да легализира нашата писменост ...е носител на мрака. Това за мен е крайно несериозно твърение, обоснови се, представи доказателства, дай някакъв цитат!

4. Би ли представил доказателства за семитския произход на Кирил и Методий, за пръв път чувам подобна глупост...

Разбери, че има разлика между исторически извори и ...един човек каза...
цитирай
120. sparotok - българи
26.05.2011 12:57
ckarlet написа:
Колко хубаво си го написал, Sparotok!
Стопли душата ми! Гордост е за българите, че нашите предци са създали и разпространили една уникална писменост!
Поздрави! Нека е честит празника на всички!


Благодаря ти Скарлетче!
Ние сме потомци на силен и надарен народ, който е бил в състояние да създаде няколко писмености. Как да не се гордеем с това!
цитирай
121. tzarkarui - Аз например знам само за статията на ...
26.05.2011 15:49
Аз например знам само за статията на Йорданов относно черепа на Раковски.

Здр
"Инкови кости" на черепите има даже и в Норвегия (хипербореите).
http://en.wikipedia.org/wiki/Wormian_bones
Такова изследване няма да "види бял свят", поне не скоро. Имаше едно публикувано изследване (на японец) за Вариацията в честотата в основните човешки групи преди години. Ще го потърся и цитирам. Там се правеха и паралели м/у групите от населението по континентите в различни времеви периоди. Интересното беше, че преди 3102 ВСЕ мнозинството от населението по света са имали тези Incan Bones, и че този период е ключов в "заглъхването" на това население. Подобно заключение (но без да се споменава инковата кост) прави и Вилхелм Райх. :) А пък тази година е началото на Кали Юга (не само според брамините) - Мрака (за който говоря). И създаването на религиите и боговете.

Няма такова нещо като коптска кирилица. Коптската азбука е от 4-ти век си е коптска азбука. Смята се, че е базирана на гръцката

Със същата логика някои пишман хисторици направиха българите татари. :) хехе
ОК, да се уточним. Една азбука (графична система за визуално изобразяване на вокални съчетания, носещи триизмерна информация със четериизмерен смисъл) трябва да изобразява езика, комуто служи. Деванагарито е профанизиран опит да се опише санскрита след като азбуката "Брахми" е била забравена (баш от "брахми"то арменците са си копнали тяхната азбука). Не говоря за азбуки - в противен случай бих искал да съпоставиш коптската кирилица с брахмито - а те имат доста прилики. Говоря за език - древен и останал до наши дни (по мои сведения Гаутама последен е знаел древния санскрит като произношение и езотерически смисъл). Кирчо Методиев не са знаели езотерическия смисъл на пиктограмите, които изобразяват буквите.

Би ли представил доказателства за семитския произход на Кирил и Методий, за пръв път чувам подобна глупост...

О, да, с удоволствие. В следващ коментар.
цитирай
122. d3bep - Хм... Аз нямам крайна позиция по този спор, Спароток, но имам някои особени мнния и съмнения, които ще споделя под формата на въпроси.
26.05.2011 16:10
Ами аз никога не съм обсъждал с Царя тея въпроси.
Немам страна.
Но имам следните въпроси към колегите, макар че не касаят статията:

1. Съществува ли съвременен на "покръстването" автор/източник, който да е определил лицето - цар, покръстило българите , като БОРИС ? Честно казано много от историите покрай него са ми съмнителни.

2. Възможно ли е някакво по точно определяне на произхода на бащата и майката на две от най - известните византийски личности(Кирил и Методий)? И ако не, как тъй е невъзможно, това е благороднически род?

3. Какво знаем за града от който идват. Функции ,история, население?

4. Какво знаем за първата им мисия(на Кирил и Методий) и как така обърнали цялото хазарско войнство у Христос, след като ние... други неща знаеме за хазарското войнство, даже популярният стар завет всъщност не е септуагинта, а си е стигнал до нас само техен препис...?

5. Въз основа на какво съдим, че те са написал азбуката? Какви са неоспоримите факти за това?

6. С защитата на Кирил и Методии, Спароток, аз имам един по радикален въпрос:
Ти присъединяваш ли се в тоя случай към четата ,която твърди, че българският род е бил безписмен преди тези двамата. И ако отговорът ти е не, както предполагам, тогава как ги вписваш в цялата схема и какъв принос им приписваш?

В обобщение ще кажа ,че спорд мен историята Борис - Кирил и Методии, е по скоро малко от типа "един чичко така ни каза", отколкото оспорването й...
Изобщо не мисля че е сигурна и неоспорима....
Без да съм специалист по върпоса.
Н осъм прехвърлял и "борисовите " надписи, и "житията" им...
Не останах чак толкова убеден....

Пак казвам, аз в тоя период на историята много не се бутам, може да има и странични неща, които да не знам.
Поздрави!
цитирай
123. tzarkarui - ОСНОВНИ ЗАКОНИ ТОРЕ чл. 4. Ако ...
26.05.2011 16:46
ОСНОВНИ ЗАКОНИ ТОРЕ

чл. 4. Ако някой властител или боян (религиозен служител) тайно приеме друга вяра, то те се убиват. ...Ако някой българин открито приеме друга вяра, то той се лишава от всички звания, от цялото имущество и престава да бъде член на рода...
чл. 8. …за измяна (на държавата) се убиват не само виновните, но и техните най-близки родственици…

Кирчо Методиев и брат му произлизат от рода на кан Кубар, дядо им - тархан Сабин (управител на регион) (САБИН
Син на Келбир, кан на Дунавска България в периода 764-765 г.) е бил съден по чл.4 и чл.8 от Торе, но възирал във Константинопол, където се жени за хазарка (еврейка) и юдейка (абе нали многоженството беше забранено от ристиенството?). Синът му Егет (баща на Кирчо и брат му) също се жени за юдейска византийка, чиито баща (по непотвърдени данни) е бил член на Синедрона.
Застъпничеството на византийския император пред българите за Сабин е отразено в гръцки извори: Теофан и Никифор и латински извори: Зигберт.

Тахран, син на Егет (от "византийка" е бил управител и посланик на императора в северна област на Черноморския регион, брат на Кирчо Методиев и брат му.
Хазарските българи приели братята Константин и Методий като духовни спасители и ги назовали синове на Борис.

Поради "резила" на дядо си Сабин Кирчо Методиев много-много избягвали да се мяркат из Плиска. При все, че са били служители на византийския император (и са имали имунитет). Сега, да обясня в какво се изразява този "резил" (предателство).
Българския Кинеш (народно събрание с прерогативи над канската власт) е произнесъл присъда, според която Сабин не принадлежи към БълГарския Род, нито неговите родственици и наследници. Много тежка присъда, но едва ли е била неоснователна. Защото става въпрос за "Лявата страна на Мрака" - юдаизма, който "фризиран" ни се представя като християнство.
цитирай
124. tzarkarui - И това става в момент в който много от ...
26.05.2011 16:48
И това става в момент в който много от българите приемат мюслимството (по една или друга причина), а съюзниците на българите - хазарите приемат юдаизма (който изповядват и до днес). А факта, че хазарите са циганско племе е ноторно известен (В Анакалипсис пък Хигинс доказва, че разлика м/у юдеи, цигани, и грци няма - има племенни различия в семитизма). Погледнато от този ъгъл (и в този ред на клишета) :) Кинеш с право издава тази си присъда. От която пък на Сабин му "дремело на рязаното пластелинче" - той си взел "визанийско гражданство" и си свиркал под (еврейския) нос - станал дипломат на императора. Неговите (пластелинкови) наследници също били на държавна служба - византийска, но не и българска. Не без помоща на "богопомазания" император Теофил.
:) Така, че хич не говоря
...един човек каза...
...:)
Но да се върна на нацапотения и гримиран юдаизъм - християнството. Този раздел на юдаизма (сглобен за употреба от гоите) е "роден" от члена на Синедрона - Павел/Савел. И мотото му е "Трай коньо за зелена трева". Демек - "чакай от умрял писмо" и междувременно (докато чакаш да те спасят) бачкай като роб до откат. И никакво "хър-мър" - щото не е богоугодно - скивай кво пише в книжлето от 4ти век (библия) - да се подчиняваш на "властите", нито да им противоречиш и бунтуваш, и да си плащаш данъците. И няма никакво значение, че тези "власти" ти не си ги избирал, не можеш да понасяш, нито си съгласен със законите им - бачкай до откат.
Аа, и междувременно да забравиш и род, и Родина, и Обичаи, традиции, език, писменост, минало...
А народ без минало няма и бъдеще...

Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.

В срещата си с хазарския каган Исхак (860 г.) Константин Философ прави внимателен намек за това, кой всъщност е техният дядо.
цитирай
125. tzarkarui - - Бързаш да кажеш неща, за които, ние ...
26.05.2011 17:09
get написа:
- Бързаш да кажеш неща, за които, ние като аудитория не сме подготвени да осмислим ! Имам предвид "инковата кост". За това че, единствено "българите" за разлика от другите "племена" не са били обладавани от демоничните сили, тоест не са ОП-ове, даже демончетата се плашат от контактите с нас :)) !
- Също така за дуалността на всемира и че ние на практика се намираме поне в две от измеренията му !!
- Още веднъж моля ... настоявам(!), не бързай да даваш наведнъж, толкова много и сложна за осмисляне информация ! - с това ще създадеш само почва за объркване, мистицизъм, расистко-антропологични и ксенофобски настроения !
- Без да искаш, с действията си ще подпомогнеш "Мрака" !!?! - ще препълниш чашата и-и ... тя(ПОзнанието) ще изтече без полза !!

- С уважение !

от Гет "ктист"

П.П. Към останалата аудитория, простете за странното говорене !! :((( ... и още по-странните идеи !

Os incae е латинския термин за Инкова кост. А те биват няколко вида - симетрични, несиметрични, пълни и непълни, с различни форми, като триъгълната е... Пет основни форми са - и всички свързани с фонтанелата.
Добре Гетски, няма да говоря повече по този въпрос. Може-би имаш право.
(Обаче - това, което помня е, че при семитите (или семръсни - по желание) такава кост до сега няма намерена. Което поражда няколко въпроса, които няма да задам гласно, защото болен лидерофф от 4ти километър като едното нищо ще направи някаква свада пред някаква джамия ли, синагога ли - не знам. Той нали е наЦИОНалистче - от раз ще цапцарапне Os incae като знаме..хехе)

Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
цитирай
126. sparotok - до tzarkarui
26.05.2011 19:28
Помолих те да ми дадеш извори, не по-голямо количество спекулации. Интересува ме кой и кога е направил изследването показващо, че 15-16% от българското население е носител на инкова кост. Ти ми даваш статия в Укипедия обясняваща за инковата кост, това не ми върши никаква работа, а и не дава абсолютно никакво потвърждение на казаното от тебе.

Не си ми дал нито един извор, в който ясно да е споменат небългарския произход на Светите братя.
Аз имам съвсем други данни, в написаното от Климент Охридски "Успение Кирилово" се казва от ясно по-ясно, че Кирил е по произход българин. Освен това П. Странски, Х. Салански, Я. Коменски ( писали през Средновековието) споменават, че родните имена на Кирил и Методий са Църхо и Страхота, а това са типични Български имена.

При посещението на Кирил при хазарите, за което ти говориш не намирам данни за небългарския ( семитски ) произход на Кирил. Той казва - Имах дядо, много велик и богат, той стоеше до царя, но когато доброволно отхвърли дадената му чест, той бе изгонен и отиде в чужда земя...

Няма никаква логика един семит да жертва себе си за разрушаването на триеичната догма, т.е. евангелието да се проповядва на три езика - еврейски, гръцки и латински. Защо ще се бори Кирил за една нова писменост, ако тя не принадлежи на народа му?
Хазарите са роднини на българите колкото и да не ти се иска да е така. Те са херодотовите агатирзи, който по-късния Йордан нарича аказири. Амиан Марцелин споменава за татуировките по лицата им, а това е тракийски обичай описан от Херодот.



Не знам за какъв кан Кубар говориш, да нямаш превид княз Кубер? Какъв е този - Българския Кинеш? От къде ги изрови тия неща човеко? Пак напомням - дай извори, с които да потвърдиш думите си...иначе не мога да те приема на сериозно.

Ще те помоля също да се придържаш към културен език и умерен тон!
цитирай
127. d3bep - До Царя
26.05.2011 19:31
Стана ми интеесно с това твърдение.
Намерих - едно - по мое мнение сериозно изследване по въпроса, японски медицински институт доколкото четох.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1468202/pdf/joa_1982_0137.pdf

Изследвали са фосили. Понеже обичам да критикувам обаче ше кажа, че не видях времевия диапазон точно.
Обаче за тая кост твърдят, че се среща пиково при:

Тибет
Индия
Южен Китай
Япония
Египет
Маи и инки.

Кофтито е че според изследването източна европа почти никаква я няма, п оо- зле е дори от Израел, като единствено изключение са руснаците, които имат сравнително голяма честота....

Некак си не можах да не се замисля за една друга тема, дето бях ровил преди време...
Деформираните черепи.
Това не са ли точно "нациите", които практикуват черепна деформация? Кой на мъже, кой на жени.

Наведе ме на тая мисъл особено фактът ,че в Египет изображенията показват преди всичко деформации при жените, единственият мъж е Туткавия Камон(по същесво недорасло хлапе) , а според изследването точно египет са изключение, шампион по такава кост при жените, иначе си е почти изцяло мъжка....
А маите, при които даже мислеха да правят музей на кривите глав(имат много изпънати изкуствено черепи)и, се оказват общонационален шампион...

Хм, работата става сложна :)
Отмъщението на черепите...
Има ли връзка според тебе и как си я обясняваш?
цитирай
128. sparotok - до Звер
26.05.2011 19:38
1. Никога не съм твърдял, че покръстването на българите е станало по времето на Борис-Михаил. В Тракия е имало християни още през 1-ви век, владиката на Пловдив -Св. Ерм е бил ученик на Апостол Павел. Княз Кубрат също е бил християнин, това е споменато от Йоан от Никиу.

2. Поне за мен произхода на Кирил и Методий е ясен - те са потомци на български велможа принуден да напусне България и да се засели в Солун. Прочети Успение Кирилово.

3. Солун е град със смесено население, като славянския елемент е значителен. При нападението на българи и славяни над Солун през 6-ти век определени групи славяни са подпомагали обсаденото население.
цитирай
129. get - - Пак предупреждавам !! - бързате да говорите за неща, които не са достатъчно добре ...
26.05.2011 20:12
... документирани и обосновани научно !!

- Черепната деформаци е изкуствен опит за постигане на "инкова кост" - Защо това е др. въпрос !!
- По същият начин стои въпросът с вяра(нищо не говорещо, за неподготвеният понятие) и религия !!
- В момента това не е предмет за разглеждане в блога на Спараток !!!

- Докосвате се до неща, които са много сериозни и за които е необходимо много време за да се разберат от всеки един от четящите, в това число и аз !! :((

- Да говорим за нещо по-обозримо и от "този свят" !!

- С уважение !

от Гет "ктистий"

П.П. Дано думите ми бъдат правилно разбрани от хората, към които съм ги отправил !! - Моля ви !!! ... само ще останете неразбрани, ... а и в блога на Спароток ще настъпи хаос в резултат от това !!
цитирай
130. dolsineq - И за мен беше интересно да разбера как се е стигнало до създаването на азбуката.
26.05.2011 22:32
"[Моравски пратеници в Цариград и славянската азбука, 862-863 г.]. Когато Философът се радваше в бога, пак пристигна нова вести (му се откри) работа не по-малка от първата. Подучен от бога, Ростислав, моравският княз , се посъветва със своите князе и с моравците и изпрати (пратеници) до цар Михаила, говорейки: "За нашите хора, които се отказаха от езичеството и приеха християнството, ние нямаме такъв учител, който да ни обясни на наш език истинската християнска вяра, та и другите страни, виждайки това, да направят като нас. Затова, господарю, изпрати ни такъв епископ и учител: защото за всички страни винаги излиза от вас добър закон."

Като свика съвет, царят повика Константина-философ и го накара да изслуша тази молба. И (му) рече: "Философе, зная, че си уморен, но ти трябва да отидеш там; освен тебе друг никой не може да свърши тази работа." А Философът отговори: "Макар и да съм уморен и болен телесно, с радост ще отида там, ако имат букви в своя език."

Царят му каза: "Дядо ми и баща ми, и много други, които са дирили това, не са го открили, та как аз мога това да открия ?" А Философът забеляза: "Че върху вода кой може да напише беседа, без да бъде наречен еретик ?" А царят му отговори заедно с вуйка си Варда : "Ако ти поискаш това, може да ти го даде бог, който го дава на всички, които просят без съмнение, и отваря на онези, които хлопат."

Като си отиде, по предишния (си) обичай Философът се предаде на молитва заедно с други сподвижници. И скоро му се яви бог, който изпълнява молбите на своите раби. И тутакси (?) състави буквите и започна да пише евангелската беседа: "В началото бе словото и словото бе у бога, и бог бе словото" и т.н." из ПРОСТРАННО ЖИТИЕ НА КИРИЛ
..........................
Страно е, нали? С божията помощ е съставена азбуката... Много хитро е прекъсната връзката с миналото, което просто се е изпарило в небитието, като самият Бог.
цитирай
131. d3bep - Гетски ,прав си, спирам. Дулсинея:
27.05.2011 00:09
dolsineq написа:

Страно е, нали? С божията помощ е съставена азбуката... Много хитро е прекъсната връзката с миналото, което просто се е изпарило в небитието, като самият Бог.

Мда, именно това изпада като deus ex machina , и благодарение на това единствено и крайно ... шашаво твърдение ние днес обявяваме че имаме азбука откак има Кирил и Методий...

А за всеки, прочел пространните жития, става ясно, че имаме пред себе си не творци, а ... покръствачи. Хора, които по тертипа на някои известни солунски търговци владеят много езици и ходят да покръстват, а не да носят азбуки... Ходели са и при мюсюлманите...

И още по - интересното. В житието по всичко си личи, че Кирил във Венеция попада на събор, на който не е канен , и този събор осъжда славянските книги. Как, ако те са току що създадени и още са най - малкото... непопулярни? От къв зор ще се фащат талянците да правят събор?
Думите с които го пресъздава авторът са по.. тематични, но фактът е очевиден. е му приказват, че той "изнамерил" книги, обаче в действителност те не се интресуват от него. Кирил попада на събора, Кирил си тръгва от събора. Кирил не е предмет на събора. Съборът е за опазване на триезичието, Кирил не е канен там , но там се говори за "славянски книги"....

Лично за мен много въпросителни.

Точно поради това попитах и Спароток:
Как вписва идеализираната версия за Кирил и Методии(каот бащи на славянската писменост и култура), която явно одобрява, в представата си за това, че писменост е имало много по - отдавна, далеч преди тях. Каквато е и темата на темата :)
Лично според мен която и от двете версии да е вярна - дали за по - стара писменост или за Кирил и Методий - веднага тя омаловажава другата версия и дори я прави .... лъжовна?

Не разбирам как живеят съвместно двете .....
цитирай
132. tzarkarui - Въз основа на какво съдим, че те са ...
27.05.2011 00:55
Въз основа на какво съдим, че те са написал азбуката? Какви са неоспоримите факти за това?

“ИЗТОЧНИЦИТЕ НА ГЛАГОЛИЦАТА ТРЯБВА ДА СЕ ТЪРСЯТ В ТРАКО-ФРИГИЙСКОТО ПИСМО.” д-р Клемент Грубишич - “Изследване на произхода и историята на словенската глаголска азбука”, 1766. Падова (словенска - от Слово)
Хърватите (които са ни първи братовчеди) са имали глаголицата още през 4ти век. Кирил Методиев едва ли са го знаели при плагиатстването си. Дали са били неграмотни (или са чели само Винету?) да не прочетат св.Йероним (331-420), който заявява, че глаголицата е обща за българи и хървати. И то доста преди да ни направят, че сме дошли на коне през 681г. :) Ако заявиш на някой хърватин (или словенин), че е славянин - ще те разпъне на кръст.хехе Но пък е и вярно, че религиозната война м/у трите БълГарии - Киевска, Волжка, и Дунавска - не са престанали и до днес.

Как да си обясним обаче, че някои особено характерни линейно-геометрични знаци от “Магура” и “Байлово”
присъстват в свещената система от знаци на Древния Египет?

Да, ама не - Спароток твърди, че коптите са си копнали азбуката от гърците през 4ти век.

"Успение Кирилово" се казва от ясно по-ясно, че Кирил е по произход българин.

Отразено е в гръцки извори: Теофан и Никифор и латински извори - Зигберт. Дядо им е бил българин. Но в минало-бешало време. Няма нито един (вкл. църковен) документ в който да се казва, че братята са посещавали (официално) БълГария или Плиска. Все едно да кажем, че James Pankoff from "Chicago" е българин (не става въпрос за баща му).

Добре, ще го обясня по друг начин (и без подигравателно "жонглиране" с термини). За всеки, който се е занимавал с история на религиите е ясно, че всички до една са политически инструменти за манипулация. През 5-6-7 век реално противоборство м/у истока и запада не е съществувало. Политическия център е бил в Константинопол, но "конците" на религиозната доктрина са се дърпали от Рим.
цитирай
133. tzarkarui - (В интерес на истината правосла...
27.05.2011 00:57
(В интерес на истината православието е по-малко догматично от католицизмът) Целта на всяка една РеЛигия е да скрива, а не отваря Небето пред очите на Вярващите. И по типично политически начин да създава йерархия. Целта на братята е била да християнизират Моравия, а не БълГария - тя вече е била "християнизирана" с огън и меч от борката (мекере №1). И с византийски попове. Но борката не е бил новатор - преди него Карл Велики го е правил из цяла Европа по същия начин - огън и меч, :) вярвай или ще те убия. (Историята като пародия се повторила след години при турците и помюсулманчването на българите)
Но пък защо Моравия? Ами там се е говорило на български език.Пък и са нямали мекере за цар да ги похристиянчи набързо. И трябвало да се "бара с ръкавици". За това били пратени люде, които говорили и писали на български език. Те това е накратко политическата история на братята византийци, единия който умира като католически кардинал.

Но да се върнем за значението на кирилицата и глаголицата. Акцента би трябвало да се постави съвсем на друго място. С идването си в Дунавска БълГария Аспарух (Аз Барух?) и администрацията му са донесли писмената на Волжка и Киевска БълГария. Съвсем отделен е въпроса "Защо и как са забравили българската азбука"? на който няма да се спирам в този коментар. Писали са на "Куниг" (книги?) на “турански език”, а вече при кан Крум и кан Айдар двете държави са имали обща религия, закони и език. А “турански език” е арабска графическа писмена система. Въобще - пълна каша - различни региони с българско население пишат и говорят на различни езици и писмена. И въпреки, че няма сведения, че в Хазария се е писало на иврит, то верското разделение е на лице. В Киев (Бащу) е имало 3 враждуващи квартала - християнски, мюсулмански, и еврейски (както днес е Йерусалем). Това се случва преди покръстването на Дунавска БълГария - 850г. Историята винаги се повтаря като пародия. Всички религии носят само Тъма и Мрак. И профанизират Знанието чрез доктрините си.
цитирай
134. tzarkarui - Да се "славят" братята ...
27.05.2011 00:58
Да се "славят" братята не би било коректно - самата "кирилица" е измислена от Климент Охридски и приложена като официална азбука от Симеон (моньо - №2), когото даже и самите византийци подигравателно наричали "полугрък" (емиаргос - немски летописец Лиудпранд, 10в.) - чехи и словаци по-имат право да ги "славят", но пък те си пишат на латиница днес.

Имах дядо, много велик и богат, той стоеше до царя, но когато доброволно отхвърли дадената му чест, той бе изгонен и отиде в чужда земя...

:) А какво да каже - дядо ми се полакоми за имот, слуги, и робини (защото в БълГария робството е забранено от Торе), и се поюдейчи, и след като го разкриха възира в Константинопол, където заемаше държавен пост, неговите наследници - също - като награда за юдейската зараза, която разнесе из българите. :) Това ли да каже? хехе
Няма никаква логика един семит да жертва себе си за разрушаването на триеичната догма, т.е. евангелието да се проповядва на три езика - еврейски, гръцки и латински. Защо ще се бори Кирил за една нова писменост, ако тя не принадлежи на народа му?

Обяснението го дадох по-горе. Арменската църква от самото си начало е служела на арменски. И не е била отлъчена. А е една от най-старите църкви. Коптската също. Истинския отговор лежи в политическото изкристализиране на религиозната догма.Както казах - на изток са по-малко догматични. С "откриването" на клименицата (истинското име на кирилицата) се е целяло елиминирането на Богомилството като антагонизъм на църквата (източната).
Да, Хазарите са били родствени на българите - на волжките българи. Но са БИЛИ. Разделението е точно по религиозна причина. И тази религиозна причина е "богоизбрания" юдаизъм във всичките му фризьорски прически - през християнството, исляма, та чак до свидетелите на йехова и мормоните. Ти си умен и интелигентен човек Спароток. Огледай се, виж се със своите си български очи, а не с холивуудски имитации.
цитирай
135. tzarkarui - Съвсем нямам намерения да споря с ...
27.05.2011 00:59
Съвсем нямам намерения да споря с теб - напротив - гордея се, че има такива като теб, които разкриват истината за историята на българите (не ти правя четки). Но щампите в мисленето и профанизацията на човечеството не са започнали от вчера (3102ВСЕ), и те са ни налагани (като щампи) от самото детство, синята/червена връзка, КПСС-БКП, Априлската линия, Солунските Братя, "Велик е нашия войник", и т.н. - щампи от които "бягане няма" - защото следва "Анатема". Тези Щампи крадат нашето съзнание - Съзнанието на Истинските ни Аз, и го заменят (чрез огледалните неврони) в измислено и илюзиорно съзнание за АЗа.
Бъди истинския Ти - изрови някой арабски (семитски) източник, който решително да отхвърля тезата, че Кирил и Методи са юдеи. Семитите никога не отхвърлят своите - ако те не са юдеи, но "наклеветени" като такива, то такова опровержение със сигурност трябва да съществува. Докажи пред самия себе си, че те са чисти българи, радетели за българщината, и от чисто алтруистични подбуди са измисли кирилицата и глаголицата - за благото на българския народ.

Намерих - едно - по мое мнение сериозно изследване по въпроса, японски медицински институт доколкото четох.

Не е същото, което съм чел на времето, но и този документ е интересен. Мисля, че браткиша Гет е прав - да не раздухваме (прекалено) Инковата кост (както и няма да спомена дали на моя ренгенова снимка има такава кост).
Докосвате се до неща, които са много сериозни и за които е необходимо много време за да се разберат от всеки един от четящите, в това число и аз !! :((

Напълно съгласен. Не е по силата на триизмерно мислене и затворена фонтанела да разбере същината на това.
цитирай
136. tzarkarui - -Той е този, който изкла водещите ...
27.05.2011 01:13
-Той е този, който изкла водещите български родове, за да откаже останалите българи от хилядолетната им вяра и да ги приобщи към пагубната за тях юдейско-византийска религия.

Аха, и "предвидливо" изпратил цялата българска войска на северозапад - да не стане сакатлък при клането на боилските родове.
Между другото - Архонт означава материализиран Демон на йехова - човеконенавистното и кръвожадно еврейско богче (да бъда коректен - в женски род е йеховата - мадам... хехе)
kansandilh (Сашо Петков), много хубаво си го написал браткиш. Благодаря.
цитирай
137. sparotok - до господата противници на Християнството
27.05.2011 16:57
Уважаеми господа, съдейки по думите ви, че християнството е някаква маскирана тъмна религия, се питам защо не обявите комунистите за най-големите борци за свобода и за най-хуманните хора?

Във всяка държава, в която е бил инсталиран комунистически режим са избивани и изтезавани свещеници, горени са икони, рушени са манастири. Според вас това благородно деяние ли е?

Да ставаме ли атеисти както проповядваха Маркс, Ленин и Троцки? Или да се кланяме на.....?

Няма религия, която да не е била опорочена, това обаче не означава, че трябва да се премахват религиите и да се въвежда атеизма...който си е най-долната религия. Нямаш икони, само портрети на водачите...а то е същото. Който посмее да се изкаже против кумирите - хайде на разстрел, или в Гулаг.

Преди да отречеш и заклеймиш една религия - опознай я! Не считай себе си за знаещ преди да си събрал достатъчно знания. Ограничените данни водят до печални грешки...С всяка своя дума ние повлияваме хората около нас, позволим ли от устните ни да излети омраза това означава, че сърцето ни е пълно с тъмнина.

Щом сте решили да проповядвате ненавист срещу хриситянството правете го във вашите блогове, аз искам да пазя своя чист.
цитирай
138. nestinar - Спараток, защо до сега не е разчетен ...
27.05.2011 17:10
sparotok написа:
анонимен написа:
Спараток,защо до сега не е разчетен Ситовския надпис ?Ако имаш някаква версия напишия.От всякакъв произход е тълкуван само не и от Тракийски? Поздрави.


Надписа е лесен за превод- Нека този, който е погребан в тази земя да отиде в небесата възпят ( оплакан) от синовоте си.

Наистина има думи идентични на литовските, но като цяло българските са доста повече.

Би ли ми дал повече информация?Как и кой го е превел, въобще нещо ако има из нета!Благодаря предварително!!
цитирай
139. d3bep - Спароток, Хм. . . Не знам дали и за ...
27.05.2011 17:52
Спароток,
Хм... Не знам дали и за мене беше горното, но.. Идва ми въпросът, идеята че човек щом не е хриситиянин, е поне твърде вероятенатеист според божият закон ли е или спорд християнския :) И има ли разлика между двата...?
Според мен, щом споменаваш репресии срещу християнството, тоя начин на мислене е другото, от което също толкова трябва да се пазиш :)

Но на моя въпрос не обърна внимание - трикратно го задавам.
Според тази тема българите имаме азбука на 5 и повече хиляди години, пазена във времето и развивана до глаголица, нали така?
Според друга тема, в кояот даже май имахме малък спор, ти твърдиш, че българите са първохристияни и имат най - старите библии в света - на примерно 2000 години.

А тук превъзнасяш делото на светите братя Кирил и Методии.
Та питам:
Как ги вместващ тия двамцата в цялата картина?

Как имаме 5000 годишна писменост, 2000 годишна библия и в следващият момент две брадати дядки седнали на ракия преди 1200 години и НИ ДАЛИ ПИСМЕНОСТ И ПРЕВЕЛИ БИБЛИЯТА? Нал итова е за което ги БОГОТВОРИМ?

Нали ме разбираш, въпросът не е про или антихристиянски... Нема нищо общо с това дал ити носиш кръст или аз какво нося, и не се очаква при който и да е от отговорите му църквата да падне...
Просто ... и в предния спор това исках да ти кажа, макар че не се получи.
По тоя път дето си тръгнал... има неща между които трябва да избереш.
Няма как да имаш всичко едновременно.

Така мисля аз, а чакам твоята представа за събитията?
цитирай
140. sparotok - Ситово
27.05.2011 17:57
nestinar написа:
sparotok написа:
анонимен написа:
Спараток,защо до сега не е разчетен Ситовския надпис ?Ако имаш някаква версия напишия.От всякакъв произход е тълкуван само не и от Тракийски? Поздрави.


Надписа е лесен за превод- Нека този, който е погребан в тази земя да отиде в небесата възпят ( оплакан) от синовоте си.

Наистина има думи идентични на литовските, но като цяло българските са доста повече.

Би ли ми дал повече информация?Как и кой го е превел, въобще нещо ако има из нета!Благодаря предварително!!


Превода е мой, четенето също

НЧАЙ КУИС ЧИА У ЗИМЛЕ ОН УЧЛ У НЕБУ ЕЧЛИ ЕУ СИНЕЙ или
НКАЙ КУИС КИА У ЗИМЛЕ ОН УКЛ У НЕБУ ЕКЛИ ЕУ СИНЕЙ...

НКАЙ - нека ( близка дума е украинската некай -нека)
КУИС - кой(то) ...нашата кый е по-новия вариант на куис
ЧИА - е показателно местоимение сродно на нашето что ( чъ-то)
У - у, в
ЗИМЛЕ - земя ( в местен падеж)
ОН - онъ - той
УЧЛ - отишъл, да би отишъл
У - у, в
НЕБУ - небе(то)
ЕЧЛИ - екам означава викам, плача
ЕУ - негови
СИНЕЙ - синове, но тук в смисъл на потомци
цитирай
141. sparotok - до Звер
27.05.2011 18:15
Не знам защо се правиш на наивен. Заслугата на Светите братя е най-вече в това, че разбиват догмата на триезичието. До времето на Кирил и Методий само еврейски, латински и гръцки са се считали за езици, с които да се пишат религиозни книги и, на които може да се извърша богуслужение... Солунските братя променят това, ето каква е заслугата на Кирил и Методий и тя е огромна! Ето така виждам делото на Светите Братя.

Никъде не казвам, че Кирил е изобретил нито кирилицата, нито глаголицата. Бях пределно ясен, че и кирилицата, и глаголицата са само преработени варианти на стари писмености, които са развивани в земите на Тракия. Преработката не е малка работа, тя изисква перфектно познаване на езика и особеностите му.

Недей да бъркаш първохристияните от Тракия и късната догма на доминираната от гърци църква. Първохристияните са наречени ариани и еретици... от гърцките свещеници, които бавно, но сигурно налагат своето верую...което между другото е споделяно от княз Кроват ( Кубрат). Това го знаем от Йоан Никиуски...та не е Борис този, който приема гръцката версия на християнството. Нито тракийските християни са били само добри хора, нито изповядващите гръцкото верую са били само лоши.
цитирай
142. d3bep - Не знам защо се правиш на наивен. ...
27.05.2011 18:32
sparotok написа:
Не знам защо се правиш на наивен. Заслугата на Светите братя е най-вече в това, че разбиват догмата на триезичието.

Туй другия спорен момент, защото е почти сигурно, че сирийци и копти в тея години вече са си имали превод, т.е. не е било баш триезичие, но хайде, да кажем че е така за да им остане и на тях някаква заслуга .Т.е. приемаме че те са защитили правото на българите да си пазят преводите на библията. Което всъщност и без тях е щяло да се случи най - късно при Симеон. При така възприетата версия за историята.

За ситовският надпис не бях се заглеждал досега честно да си кажа, макар че съм го мяркал и съм чувал доста за него...
Много рунически седи.
Има ли реално погребение вътре?

Може би ще е хубаво да пуснеш един пост с идеята ти за превода, Спароток...
цитирай
143. sparotok - подробности
27.05.2011 18:42
d3bep написа:
sparotok написа:
Не знам защо се правиш на наивен. Заслугата на Светите братя е най-вече в това, че разбиват догмата на триезичието.

Туй другия спорен момент, защото е почти сигурно, че сирийци и копти в тея години вече са си имали превод, т.е. не е било баш триезичие, но хайде, да кажем че е така за да им остане и на тях някаква заслуга .Т.е. приемаме че те са защитили правото на българите да си пазят преводите на библията. Което всъщност и без тях е щяло да се случи най - късно при Симеон. При така възприетата версия за историята.

За ситовският надпис не бях се заглеждал досега честно да си кажа, макар че съм го мяркал и съм чувал доста за него...
Много рунически седи.
Има ли реално погребение вътре?

Може би ще е хубаво да пуснеш един пост с идеята ти за превода, Спароток...


Звер, знаеш, че има над 200 евагелиета, но само 4 са канонизирани...
Така е било и с азбуките - много са били, но само три са били ПРИЗНАТИ за подходящи за религиозна литература...

Това, което правят Кирил и Методий би се равнявало на действията на някакъв свещеник, успял да убеди Ватикана да бъде канонизирано още едно евангелие...това си е живо чудо!

За ситовския надпис чакам нови снимки, да няма хън-мън.
Буквите, а и пунктуациите са типични за фригийските и венетските надписи, но си има и други особени знаци, най-вероятно изразяващи Ъ в края на думата.

Има две думи ЧИА -тук и ЕУ идентични с литовските чиа и еу - тук, негов...Това е така понеже литовския е запазил повече архаизми от българския. В литовския обаче небе е дангус, има и други разлики.
цитирай
144. tzarkarui - Преди да отречеш и заклеймиш една ...
27.05.2011 19:22
Преди да отречеш и заклеймиш една религия - опознай я!

Не бих искал да прозвучи нескромно, а и нескромността я нямам като порок, но...
В История на Религиите се считам за много по-голям капацитет от теб Спароток. Зная ги в микроскопични детайли, не само християнството. Не мисля, че отговора ти към браткиша Дзвер беше изчерпателен, но по византийски (меко казано) уклончив. И понеже виждам, че си ревностен християнин ще цитирам (по памет) Йошуа, който ни съветва (а не учи) - Думите ни да бъдат точни - Да, да, Не, не. И никакви шикалкавения (византийски), нито лъжи. Християните, които спазват съветите на Йошуа се наричат Богомили, а не християни. Те пък твърдят, че този свят е под властта на Дявола (но не и на СаТаНа) - включително и всички религии. Барабар...хехе

kansandilh, не бих искал да коментирам тук, най-малкото защото не е по темата. Но в моя блог или по ЛС - с удоволствие
цитирай
145. d3bep - За ситовския надпис чакам нови ...
27.05.2011 19:23
sparotok написа:


За ситовския надпис чакам нови снимки, да няма хън-мън.
Буквите, а и пунктуациите са типични за фригийските и венетските надписи, но си има и други особени знаци, най-вероятно изразяващи Ъ в края на думата.

Има две думи ЧИА -тук и ЕУ идентични с литовските чиа и еу - тук, негов...Това е така понеже литовския е запазил повече архаизми от българския. В литовския обаче небе е дангус, има и други разлики.

E, ами дерзай.
Стилът на надписа е подчертано фригийски, но знаците(които виждам по снимките) като че ли имат по - пълно покрите с руните.
Всъщост фригите са старо малоазийско население, келтите - малко по - късно.

Така че за това кой точно тип разчитане ще се приложи като най - приемлив като че ли по - ключова е датировката - надписът не е много добре запазен и е малко писан с краката... Затова питах дали има погребение там.

Пратих го на един мой братчед, дето е замъчил руните, да го видим той ше измъчи ли нещо по въпроса като вариант...

Поздрави!
цитирай
146. sparotok - точни думи
27.05.2011 19:53
tzarkarui написа:
Преди да отречеш и заклеймиш една религия - опознай я!

Не бих искал да прозвучи нескромно, а и нескромността я нямам като порок, но...
В История на Религиите се считам за много по-голям капацитет от теб Спароток. Зная ги в микроскопични детайли, не само християнството. Не мисля, че отговора ти към браткиша Дзвер беше изчерпателен, но по византийски (меко казано) уклончив. И понеже виждам, че си ревностен християнин ще цитирам (по памет) Йошуа, който ни съветва (а не учи) - Думите ни да бъдат точни - Да, да, Не, не. И никакви шикалкавения (византийски), нито лъжи. Християните, които спазват съветите на Йошуа се наричат Богомили, а не християни. Те пък твърдят, че този свят е под властта на Дявола (но не и на СаТаНа) - включително и всички религии. Барабар...хехе

kansandilh, не бих искал да коментирам тук, най-малкото защото не е по темата. Но в моя блог или по ЛС - с удоволствие


Аз също държа на точните думи, не винаги успявам, но поне давам отговор, а ти и това избегна. Някакси пропусна въпросите ми - Уважаеми господа, съдейки по думите ви, че християнството е някаква маскирана тъмна религия, се питам защо не обявите комунистите за най-големите борци за свобода и за най-хуманните хора?

Във всяка държава, в която е бил инсталиран комунистически режим са избивани и изтезавани свещеници, горени са икони, рушени са манастири. Според вас това благородно деяние ли е?

Аз съм потомък на богомили, но всичките ми предци са се наричали Християни.
Въпреки, че са били преследвани от гърци и български фанатици ние не сме предали религията си. Не се отказахме и по времето на тоталитаризма. Ние прощаваме и не сеем омраза, обичаме свободата си и не се натрапваме на другите.

Едно разбрахме - между нас има огромна пропаст. Ще благоволиш ли обаче да ми отговориш по отношение на комунистите и Тяхната Борба срещу християнството, на която ти явно горещо симпатизираш...

Би ли казал и в кой богомилски ръкопис е споменато, че ВСИЧКИ РЕЛИГИИ са под властта на Дявола?
Познати са ми доста богомилски книги, но никъде не съм го чел това нещо. Богомилите отричат Мойсей, казват също, че този свят е на врага...същото казва и Христос - ето, идва принцът на този свят...

Като по-голям експерт от мен се надявам да ме снабдиш с нужната информация...все пак аз не мога да знам всичко и никога не съм си правил илюзии, че е така.

Чакам с нетърпение!
цитирай
147. sparotok - руни
27.05.2011 20:04
d3bep написа:
sparotok написа:


За ситовския надпис чакам нови снимки, да няма хън-мън.
Буквите, а и пунктуациите са типични за фригийските и венетските надписи, но си има и други особени знаци, най-вероятно изразяващи Ъ в края на думата.

Има две думи ЧИА -тук и ЕУ идентични с литовските чиа и еу - тук, негов...Това е така понеже литовския е запазил повече архаизми от българския. В литовския обаче небе е дангус, има и други разлики.

E, ами дерзай.
Стилът на надписа е подчертано фригийски, но знаците(които виждам по снимките) като че ли имат по - пълно покрите с руните.
Всъщост фригите са старо малоазийско население, келтите - малко по - късно.

Така че за това кой точно тип разчитане ще се приложи като най - приемлив като че ли по - ключова е датировката - надписът не е много добре запазен и е малко писан с краката... Затова питах дали има погребение там.

Пратих го на един мой братчед, дето е замъчил руните, да го видим той ше измъчи ли нещо по въпроса като вариант...

Поздрави!


Позвам няколко вида футарк ( руни), но в никой от тях не мога да видя успоредици на буквите от ситовския надпис. Сигурен ли си, че имаш точното изображение?
цитирай
148. d3bep - Ами гледам например тези: h...
27.05.2011 20:58
Ами гледам например тези:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Bj%C3%B6rketorpsstenen_runor.jpg


Сравнявайки го с тази... транслитерация

http://nauka.bg/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=21455

Виждам доста сериозни сходства.


Всъщност тоя точно тип има и таблица. Руните са по шведски и английски находки.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Anglosaxonrunes.svg

Която още повече задълбочава содствата.

А футарк, за коео говориш ти, е мисля само един от няколкото вида руни, не знам.

Но на око го казвам, нямам пртенции да чета руни и затова ги пратих там, където биха имали някакъв шанс. Пък и транслитерацията не е сигурна.

Поздрави!
цитирай
149. tzarkarui - Аз съм потомък на богомили, но вс...
28.05.2011 12:30
Аз съм потомък на богомили, но всичките ми предци са се наричали Християни.

:) Изстрел в "пустото" - богомилството е антипод на християнството. Негово отрицание. Това твое твърдение може да се възприеме само по два начина: - или абсолютна неосведоменост (тип "една прочетена книга - Винету"), за да не кажа невежество, или опашата ЛЪЖА!
:) Ти сам си избери коя от двете вероятности е.
Ще благоволиш ли обаче да ми отговориш по отношение на комунистите и Тяхната Борба срещу християнството, на която ти явно горещо симпатизираш...

:) Айдеее, постави ме в догматични чекмеджета - не знам в кои по-точно. хехе :) По начина, по който се изразяваш, имам съмнения, че си дъновист. хехе Само дето ти липсва въже за самоубесване. Само съмнение де - не съм абсолютно уверен. Препоръчвам ти да прегледаш (няма да се преумориш от четене - гарантирам) един линк:

http://www.forumat-bg.com/obshtestvo/1262-edin-mit-hristiyanstvoto

-полезно четиво.

:) Не ми се занимава с религии тези дни (ооох, омръзнало ми е да отварям обите на прилепи), но ти предлагам (поради ограничението ти за одобрение в твоя блог) да отворя една нова тема в моя блог - там да си поспорим на воля и без абсолютно никакви ограничения в коментариите. Подразбира се естествено, че коментари на сексуално-извратена тематика не биха се допуснали. Но пък и двамата не употребяваме такъв словоред, така че - никакви ограничения.
:) Става ли?

Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
цитирай
150. demokrat63 - за т нар "Богоизбрани"
28.05.2011 15:39
само се питам колко пъти трябва да ми се повтори, че има "богоизбрани" за да повярвам и аз. Или казано с други думи да повярвам, че Бог е расист.
Относно църквата- да убиваш в името на Бог при положение, че петата заовед божия е "Не убивай".
Относно заслугата на св. св Кирил и Методий/ Църхо и Страхота/ според мен е доста преувеличене. Те са само едно оръжие в ръщете на Константинополския патриарх. А относно защитата им срещу триезичието е по- скоро елементарна сметка на Римокатолическата църква. Дори нещо много повече наличието на триезичието е явна пречка религията да дотигне до обикновените хора. С премехването му обаче се дава възможност на "контролираната" религия да достигне до тях. Очевидно е , че Константинополския патриар е имал добър поглед върху нещата в империята си, докато този проблем на рим го е нямало.
Относно Кирилицата- смяташе се и гледм в блога все още има хора, който смятат, че е дело на св. Климент Охридски. Но както се казва няма нито едно доказателство за това. първите данни за тази писменост са от няколо години след това по време на Златния век. затова се и приема на този етап, че автора е неизвестен. дано един ден разберем кой е/ може действително да е и св. Климент Охридски/.
цитирай
151. get - - Мда-а, "магията" на словото или ...
28.05.2011 18:46
... "Език мой, "враг" мой !" - както го е казал народът ни ?!
tzarkarui написа:
:) Не ми се занимава с религии тези дни (ооох, омръзнало ми е да отварям обите на прилепи), но ти предлагам (поради ограничението ти за одобрение в твоя блог) да отворя една нова тема в моя блог...


- В момента съм застанал пред "проблема": Слово и Религия, като васнецовият "Витяз" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/19-v_2h_Vasnetsov.jpg - (защо го е нарекъл така, а не "богатыр ?). Междувпрочем - Какво пише на "камъкът" ? ... има ли това отношение към "танцът на куретите" и как се нарича той ? ... а към това - http://www.iranchamber.com/history/articles/images/scythians_art2.jpg - ?
- Колко свята има ? - ако са три ... защо говорим за дуалност - в каквато, някои набеждават "богомилите" ... междувпрочем, какъв е смисълът на думата БОГОМИЛ-и?
- Какво ще да рече "Великата богиня Майка"(тя една ли е или е три ?) - Ако е кратна на "три", то остава ли място за мъжки богове ... и има ли това малкото, което съм изброил, връзка с "екзегетика" и "ангелология" ... и т.н., и т.н. !!??

- И отново се връщам на начлните си думи, с призив "помагай" - В противен случай, ще си стоя като "Витязът на кръстопът" и най-много да се обърна на "Буриданово-то магаре" !!?
- С нетърпение очаквам темата за религиите в блогът ти !! - Хвала на смелите, ний живите, ... "плетеме им" венци !? :)))

:(( - от Гет "Батман" ... стремящ се да стане "ктист" :))
цитирай
152. d3bep - До Геткман - баткман :)
28.05.2011 22:09
Бе знам си аз, че ти се опитваш пак да внушиш нещо, но нека бъда отново гаден шувинист.

Да си го кажа направо, не разбирам от курети.
Обаче това крит не беше ли киефтиуто?

Хубуу де.
Значи танца на куретите току виж бил това вдясно.

http://www.kommosconservancy.org/wp-content/uploads/2010/06/KnossosAvarisCaptionsfinal1.jpg

Паак от Егупет.

http://www.ime.gr/chronos/02/crete/images/texnes/toixografies/bietak1.gif

И реконструиран осъщото.

http://shot.holycross.edu/courses/hcimgs/1998.03.0662

Имам в книгите ми още 3-4 такива, ама не ми се рови, има ора с различни коси.

Друг разпространен тертип двубой между два бика, наблюдаван от "тореадори".
Обаче докато аз имам книги хората ппишат статии:

http://www.jstor.org/pss/3821852

А някои пълни идиоти даже са пробвали и книга.
Обаче излиза скъпичко.

http://www.amazon.com/Taureador-El-Daba-Knossos-Denkschriften-Gesamtakademie/dp/370013780X

Не са само у аварис тея сцени де... И имам и по - стари. Обаче тея изнамерих у нетя...

Интересното и чудното за мене е, че по тях относително се мълчи. Тея 1-2 фрески с критски до-бичета и циркаджии станаа световно известни, а у египета не се приказва мноо за тея неща...

Кво викаш? Денс станало.. Танца на куретите.
вАзможно е, вАзможно!

Не знам причината.

Питаш кво могат да значат?
Ше ти кажа като почна да чета йероглифи безупречно.
Засега само предполагам....
Значат нещо такова.

http://www.egypt-tehuti.org/trf-graphics/eri-02-osiris-bull.gif

Стандартна процедура у древния египет.
Има я в много томби и Храмове.
Озирис(разбирай и мъртвите) прескачат смъртта, носени на гърба на божествен бик...

И аз кат тебе сам опредполагам!
Доволен ли си на моите... куре-чески предположения? Доближен ли си до ктизъма?
цитирай
153. bgwest - Аз едно не мога да разбера,маа му стара
28.05.2011 22:11
Защо много "капацитети"в областта на историята и политиката влизат в този блог,изпадат в дълги словоизлеяния,тиради и монолози.Заливат аудиторията с това,което е обсебило главите им.Не дават нито един,ама нито един извор на техните"знания",въпреки молбите на Спароток.И накрая си тръгват с препоръка-Дискусията да се пренесе в техния блог...е тва ако не е нашенска работа-здраве му кажи.
цитирай
154. get - - Топлу-у :)) ... великошовинисте египетски !! :)))))
28.05.2011 22:24
d3bep написа:
Бе знам си аз, че ти се опитваш пак да внушиш нещо, но нека бъда отново гаден шувинист.

Да си го кажа направо, не разбирам от курети.
Обаче това крит не беше ли киефтиуто?

Значи танца на куретите току виж бил това вдясно.

- Пириса - Дансят го ... кат мирмидонците в Илиадата !!
- Най-интересното е че, и-и-и до момента го има запазен този Данс ... Нещо, като по Арам Хачатурян ... ма ти ги мразиш хитите :((( - за разлика от мен, който се мъчи да е безпристрастен !!
- И последно ! по данса - Време ти е, да започнеш да им разбираш на КУРетите !!

От там пък ще направиш връзката с АБариса !! - щом като казваш, че са по-стари(това мен ме устройва) дори радва !!

d3bep написа:
Не са само у аварис тея сцени де... И имам и по - стари. Обаче тея изнамерих у нетя...

Интересното и чудното за мене е, че по тях относително се мълчи. Тея 1-2 фрески с критски до-бичета и циркаджии станаа световно известни, а у египета не се приказва мноо за тея неща...

Кво викаш? Денс станало.. Танца на куретите.
вАзможно е, вАзможно!

Не знам причината.

Питаш кво могат да значат?
Ше ти кажа като почна да чета йероглифи безупречно.
Засега само предполагам....
Значат нещо такова.

http://www.egypt-tehuti.org/trf-graphics/eri-02-osiris-bull.gif

Стандартна процедура у древния египет.
Има я в много томби и Храмове.
Озирис(разбирай и мъртвите) прескачат смъртта, носени на гърба на божествен бик...

И аз кат тебе сам опредполагам!
Доволен ли си на моите... куре-чески предположения? Доближен ли си до ктизъма?

- Радвам се, че почнаш да "предполагаш" - Щот ние сме хора и можем само да предполагаме а - Бог разполага(тук е малко в женски аспект Бог) !!
- Междувпрочем интересува ме в "египетската традиция" броят на аналогичните на "куретите" ... кратен ли е на ТРИ ??! - не е плод на нездраво любопитство !!

- Отделно в Египет да има споменато за "танц на "жеравите" ?

- Благодаря предварително за инфо-то !

от Гет "ктист"
цитирай
155. pakoti - Опа.
29.05.2011 01:56
sparotok написа:
dolsineq написа:
След тези хубави думи, бих искала да отдам заслужена почит и на цар Борис І Михаил. Без неговата далновидна политика едва ли това би станало възможно...:)


Борис -Михаил безспорно е велик монарх, жалко само, че жертвите, които е трябвало да направи са били огромни...явно такива са били времената...


Какви да са били времената - гърците са крали и лъгали наред, това не е изненадващо, само че някой взел, че им се хванал на въдицата. Не съм запознат подробно с всичко, което цар Борис е направил, но съм запознат с най-важното, което не е трябвало да прави. Защо е НАЛОЖИЛ НАСИЛСТВЕНО християнството на всички българи избивайки толкова много хора, унищожавайки толкова много благороднически родове? (Има сведения, че дори български канове са били християни.) На практика той заличава познанието за това как да се оправяме с гърците на ниво по-високо от война, и оттогава България загнива.

Това е моето мнение де.
цитирай
156. balkan1 - Има противоречие в поста
29.05.2011 04:17
Първо се описва колко ни е древна културата, а накрая завършва с честитка по случай празника свързан с "двамата братя", които са доста спорен "факт" и то скорошен.
Юстиниан основава Първа Юстиниана с Българска архиепископия със седалище град Охрид с новела 131 от 18 Май 535-та година и тази архиепископия си е имала свети писания естествено на Български език с Българска азбука -
- Какво е това покръстване по-късно при Борис?
- Каква е тази азбука изнамерена от ДВАМАТА??? братя?
цитирай
157. d3bep - АМи не съм се занимавал да издирвам ...
29.05.2011 11:50
АМи не съм се занимавал да издирвам всички изображения на бикоборството, не знам :) То е интересен, н овиди с не може да се сравнява като ритуал с Опет, Хеб - Сед или Празника на долината.... По скоро може да е част от някой такъв.

Не знам, може и да има, но в момента не се сещам... Бену - жерава е много важна част от тяхната митология, той е това, коеот ние днес наричаме феникс или жар птица. Та според една от легендите тя пее и изгаря и после се възражда...

Но това е непряко свидетелство.. Не се сещам точн оза танц на птиците, трябва да се поразровая, макар че се сешам за едно почти боготворене на зимния прелет на птиците - европейските птици долитат в египет всяка година...

Н отова са непрек иследи, не знам може и да излезе енщо. Какво всъщност търсиш?

За Хетите изобщо не знам кой ти каза че ги мразя...
Аз съм точн очовека който най настоятелно бута в тяхната посока, имам поне 4 подробн истатии предимно за тях :)

И по скоро считам хетите освен за близк ис траките за доста.... преки родственици с египтяните, каот основанията ми ще ги изложа по нататък...
Заради войната ли мислиш че ги мразя?
Или по примера на майсторите на разделянето почнахме да правим разлика между хети, хити и хитити :)

Както и да е...

-------------------------

Спароток :)
Моят човек отговори.

Отговорът му е изненадващ.
Не съм му показвал тая дискусия.
Държа да кажа и че той е лекар, с руни се занимава любителски, но от доста време.
Разчитането му е през СТАРШИ ФУРТАРК(той това чете), но казва, че според него има и по вероятно разчиане, което той обаче не може.
И го е пратил на човек в Англия който се знаимавал със скандинавистика, той да види... Чакам резултат и от там.

Та прочитът на Ситовският надпис според него е:
S ATH TB RUTA IT AWEL D UDE H ER M L ASA IN RUN A R GEU F L HAH DER G H IDARUN ORONU...
Не знам. Може и да е грешен. не споря, но и на мен доста руни ми наподобиха.
цитирай
158. get - - Уважаеми bgwest - ако в поста ви има укор и към мен - Простете и позволете да ... !
29.05.2011 13:01
... Ви обясня !?
bgwest написа:
Защо много "капацитети"в областта на историята и политиката влизат в този блог,изпадат в дълги словоизлеяния,тиради и монолози.Заливат аудиторията с това,което е обсебило главите им...


- Накратко с колегата дЗвер имаме отдавнашен задочен спор, относно Египет и Балкани !!
- Той си държи на тезата, че Египет е "майката" на култура, религия и традиции за изт. средиземноморският и балкански региони ! Аз не съм така категоричен - но държа, че население, чийто произход е от балканите е занесло културата в Египет и е основало първата династия там !!
- Второ относно "танц на Куретите" вътрешно свързан с БОУл-Бик-а, считам че, това има пряко отношение към тезата ми, която вече изтъкнах.
- Трето, това има смислово-съдържателно отношение, към етносното ни самоназвание на нас българите, което в по-стари форми е било БоулГари.
- Знам, че изказана по един такъв начин, идеята звучи ако не фантастично, то поне еретично - но позволете ми да я поддържам(!) имам сериозни основания за това !!
- В момента съм в процес на проучване и преобръщане на голяма по обем информация - Защото, ако я изкажа, както в случая, недостатъчно подготвен - Ще бъда най-малкото разпънат на кръст ! :(((

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
159. bgwest - Уважаеми get
29.05.2011 16:48
Изобщо нямам впредвид Вас и колегата d3bep.Моля за извинение ако е прозвучало така.Без Вас двамата и вашият спор/понякога прерастващ в малко сражение :)/този блог ще загуби част от себе си.
Между другото твоята теза ми се струва по правдоподобна...:)
Във всеки случай се подготви много, ама много добре...Ще бъде интересно....сборване:)
Успех "ктисте"
цитирай
160. d3bep - Влагаш ми в устата думи, които не съм използвал , Гетски.
29.05.2011 17:18
Майки, бащи... етноси и раси вие търсите, не аз.

Мен по скоро ме интересува културата и претендирам ,че тя е възстановима през запазените неща от египет, и че културата и религията на траките е много по - скоро египетска, отколкото гръцка.

Кой от къде е, изобщо не съм редил...
Има там генни карти... Гледай :) Аз не ги ползвам и за отпадъчна хартия ама щом те влече... Тва е пътят :)

А тезата, която се опитваш да вкараш, че египтяните са наши наследници.. Тя пък е като с гол за*ник да щурмуваш международната космическа станция МИР, при положение че тя си е заредила бластерите и е в състояние на обсада заради заплаха от извънземни.
Египтологията е сериозна наука с цели орди момци в нея, и то не от типа думизматика.
Находките от пътрво хилядолетие пр.н.е. назад в цяла европа + мала Азия + Израел са по - малко, отколкото само в египет египетските находки.
Те са възстановили доста подробна история, култура, и нямат таквиа хиатуси, миатуси.
И, те току що са се отървали от "обсада" - други, далеч по мощни от тебе, са се опитал ида се изкарат че "са им основателите" и са им дали културата.
Имат разчетена писменост на 5000 години и много неразчетени....

Срещу тях седим ние.
Ние имаме находки, официално датирани до 5 век преди новата ера, т.е. по млади и от трите периода.
Имаме по - стари находки но с огромни времеви, географск ии всякакви дупки, докато те вече дори развиват потериториална история на античността.
Имаме хиляда племена, които не можем да разчепкаме....
И се водим безписмени, в отговор можем да дадем единствено улики че не е така, но не и документи с прочит....

И то май... Май не съм ти аз проблема...
А имаш ли представа срещу каква лавина се изправяш?
Много пъти съм ти казал, не.
Тая теория става за махленски приказки в момента...

Но за да почне да има реални основания, са необходими милиони човекочасове труд още...
Според мен и няма да има реални основания, но друг въпрос.
Причината да те дърпам за брадата с тая теория не я разбираш, но тя е че единствено пречиш.

Одиш да дразниш лъва в бърлогата м уи да с имислиш е си много як, щото и ти имаш кучешки зъби....
Лошото е, и това за коеот не мислиш, че ако той в момента излезе, няма да се задоволи само с тебе.

Нямам нищо против да си ги говорим/те вътрешно тея работи, обаче тракологията в момента е в тотална невъзможност да предизвика египтологията на двубой "кой е по - по най"....

По добре си строй къщата откъм основата, щото къщата е паднала или съборена приятелю.

Недей мисли отсега дали покрива е по - висок от пирамидата.
цитирай
161. get - :)) - Да, почна се !!
29.05.2011 18:18
d3bep написа:
Ние имаме находки, официално датирани до 5 век преди новата ера, т.е. по млади и от трите периода.


- Категорично ! - първо трябва да се освободим от памиро-ферганските и централноазиатските доктрини за произхода ни !! - Как ? - чрез цитати на, цитати на източници(!) или цитати от книги на интепретации, на съвременни корифеи(?). Тоест, че всичко това, което се намира на територията на Мала азия, архипелазите в Егея и континентална Гърция е част от "елинската" култура ? - Казвам, Не и пак Не !!
- Имаме ли някакъв работещ метод(подход) за разрешаване на този, на пръв поглед неразрешим проблем !? - Ше кажете "не", в един момент и аз мислех така ! ... но мисля има изход от тази "улица без изход".
- Дайте да видим народната ни обредност, култура, ритуали вярвания !! - Ако същите носят черти на такива подобни на централно азиатските народи ... да мислим, че сме придошли от там - Ако не, да видим (?) - на коя по-стара, култура, религиозни вярвания и традиции е наследник народната ни култура, бит и обичаи ?! - С удивление установявам, че тя е продължител на по-стари вярвания и традиции присъщи на балканският и егейски региони !!?
- Тук ще влезем в конфликт с наслоените "истини", че на балканите има само една "автентична" култура "гръцката" - Убеден съм, че не е така !
- В нашият фолклор и обредност може да се проследи взаимовръзка, и се намери обяснение за имена(епитети) на богове, топоними, етноними и т.н.(на местни богове и легенди), което в голяма част от "гръцката" митология и обредност, липсва (!) или има само опит за обяснение и-и ... дотолкова !!

- С уважение !

от гет "ктист"
цитирай
162. balkan1 - За ДВАМАТА братя
30.05.2011 23:06
И все пак това е свято за българите място ! В "Сан Клементе" в тази църква е изградена на мястото на дома ,приписван че това е дома на Климент Папа Римски,Ръкоположен от св. Петър.Чиито мощи на свети Климент архиепископ Римски били пренесени от Крим от несъществуващи Братя. да,ама не.
Там ,в този гроб приписван на Кирил ,лежи един български цар!
В "Сан Клементе" Там лежи Цар Петър I Българина .Занесъл със т.нар. сандък от Терачини част от мощите на римския папа Климент при неговото отиване в Рим. Другата част са в Киев. Няма никакви Братя открили тези мощи ,специално за тях изплували от морето край Крим.При заминаването си в Рим Петър ги отнася като дар на папата. Не случайно другата част са в Киев.Като доказателство в чие притежание са били,от чия власт ,българската са подарени.
В т.нар .Българска Апокрифна летопис от 11 век се казва "Тогава дойдоха по море някакви насилници като исполини и погубиха българската земя и Петър, цар български, мъж праведен, остави царството, избяга на запад в Рим и там завърши своя живот."
На Апенините в два различни манастира има изображение на български цар. Не пише имаето на този владетел за разликата на имената на западните владетели изобразени там. Само е указано,че това е българския цар.Това не е Михаил Покръстителя,чието име Ватикана много добре знае.И той не е бил Цар.А този образ е на Цар.
Има една служба от синаксара на едно евангелие от 1305 г. На един и същи ден се почитат Петър и Климент Римски .
"Месец генар 30-ти ден.
Пренасяне мощите на свети Климент архиепископ Римски и памет святого отца нашего Петра инока, бившаго царя български".
Това не е случайно,това почитане в един и същи ден на Петър и Климент.Този който занесе мощите в Рим на Климент се почита в един и същи ден с него.Мощите бяха пренесени с т.нар. сандък от Терачина ,изработен в характерния скитски зверинен стил.И до днес съхраняван в Рим ,в Палацо Венеция .
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8528&st=280
цитирай
163. анонимен - Велик политик...
02.06.2011 14:39
baimomchil написа:
sparotok написа:
baimomchil написа:
Поздрави Спараток, какво имате предвид под огромните жертви свързани с княз Борис?


Ето прочетете тук, има различни тълкувания

http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm


Зреещото недоволство, подклаждано от болярската опозиция, прераства в бунт, който избухва през 865 г. във вътрешната област – в десетте комитата на държавата. Бунтовниците се отправят към столицата Плиска с намерението да спрат процеса на христианизация в българските земи и даже да убият владетеля. Княз Борис, опирайки се на верните си боляри, успява да разгроми противниците си. Петдесет и двама боляри заедно с целия си род са избити.

http://istoriabg.com/?p=117


Предположих, че е това, но в случая съм по-съгласен с версията на Божидар Димитров - 12 мита от българската история.

За мен Борис е най-великият политик, който България някога е имала. Блестящо ръководил държавата и перфектно изиграл картите си с Кирил и Методи и тяхното дело.

Бунта е бил незначителен и съвсем не е ръководен от елитни болярски родове.



...да,но провален държавник.Отрязал е корените на народа си.Това, че е имало заплахи от Византия не е оправдание при предишните владетели пак е имало заплахи.И какво? Трябва да отрежеш това,което те е създало и подхранвало?
Единственото което го е интересувало е било как да стане император също като Симеон.
цитирай
164. germantiger - ...
13.07.2011 20:35
Гет, тъй-като не мога да Ви цитирам защото спароток е на модерация или поне аз не успявам, ето "детайла", в който Ви коригирам:

Споменавате, че заради "проблема" писменост на българите (за вас траки и прочие) са измислени готите-ггерманци. Там е работата, че те са посочени в "бол" (прсотете турцизма) извори преди Библията на Улфила, преди съответно след нея глаголицата и най-после кирилицата...

Внимайте в тези детайли, защото иначе сериозното писане се превърща в несериозно "забавление".
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: sparotok
Категория: Политика
Прочетен: 5616758
Постинги: 250
Коментари: 30079
Гласове: 98599
Календар
«  Ноември, 2014  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930