Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.03.2011 17:58 - КАКВО ОЗНАЧАВА ИМЕТО НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ ВЛАДЕТЕЛ КУБРАТ?
Автор: sparotok Категория: Политика   
Прочетен: 31271 Коментари: 149 Гласове:
158

Последна промяна: 05.04.2011 17:21

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg



КАКВО ОЗНАЧАВА ИМЕТО НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ ВЛАДЕТЕЛ КУБРАТ
?

 

 

 

Дълго време съм се удивлявал на способността на наши и чужди учени, успели от нещо просто и ясно да направят невероятна бъркотия. Като пример може да се посочи етимологическия анализ на имената на нашите древни владетели. Израстналият в Константинопол княз Кроват е известен на повечето сънародници под името Кубрат, така ни бе натяквано години наред, така са го запомнили много хора, поради тази причина сложих този вариант в заглавието на постинга...

 

Лъжите за този наш стар княз са много. Борис Симеонов не се колебае да го титулова като хан на българите...макар Теофан Изповедник да  използва думата κυριος- господар. Алтхайм и Хаусиг предложиха тълкуване на личното име Кроват ( Кубрат) като княз на червеите...  което си е чиста гавра с историята и науката като цяло. Немет потърси обяснение с уйгурската дума кобрат, кобрансъбирам, Г. Фехер пък предлага алтайската дума куртвълк...все отчаяни опити да се скрие истината.

 

Макар да са уважавани и често цитирани учени Алтайм, Хаусиг, Фехер, Симеонов... в никакъв случай не са били непредубедени. Знаейки прекрасно, че редица стари автори (Д. Хоматиан, Л. Дякон, М.Аталиат, Й.Малала и др. ) определят дедите ни като древен балкански народ, изследователите на нашето минало са били длъжни да потърсят тълкуване за името на Кроват и сред тракийската ономастика, това не е направено ( или, ако е направено е скрито от широката публика). Тези езиковеди и историци са били длъжни също да представят на широката публика правилното изписване на името на българския княз, а именно Кроват, не Кубрат, както те се опитват да ни внушат. Ето, оригиналното изписване в работата на Теофан е Кроват Κροβατ...

 

 image

 

Изображението е от антикварно издание на “Хронология” на Теофан Изповедник. С това издание са разполагали и повечето учени заели се с изучаване на нашата история. В “Прабългарска Ономастика” Б. Симеонов дори не си прави труда да покаже оригиналното изписване и така лишава читателите си от възможност да направят преценка дали тълкуванията, които той представя са верни...

 

Без съмнение и Алхайм, и Фехер, и Симеонов са били запознати с работите на Херодот и Страбон, които споменават тракийското племе кровизи – Кροβυζοι, обитаващи областа Мизия ( между река Дунав и Стара Планина). Виждаме, че тракийският етноним кровизи – Кροβυζοι и личното име Кроват Κροβατος притежават идентичен корен – КРОВ.

image

 

Какво може може да е значението на КРОВ? Кровизите живеят в северо-източния край на Тракия, били са съседи на троглодитите ( хора живеещи в землянки). Кровъ на старобългарски означава – покрив, жилище, защита. Кровизи означава – живеещи в домове, под покрив, защитени. От това можем да отсъдим, че  Кроват означава покровител, пазител, защитник.

 

Със същата семантика като Кроват е и името на друг вожд на старите българи –Заберган. То е свързано със старобългарския глагол брегонъ – грижа се, пазя...и с тракийския теоним Баргидентис – пазещ децата.

 

Ето, какво му е сложното? Съществуват извори определящи българите като тракийски народ, има също тракийски етноними и теоними показващи ясна връзка със старобългарски имена. Какво е пречело името на княз Кроват да бъде определено като тракийско? Какво пречи и днес истината да бъде казана? Две обширни антропологически изследвания показаха, че българите са безспорно европейци по произход. Обичаите и погребалните ритуали на старите българи са били като тези на траките. Българските земеделски сечива, пастирски атрибути, народната носия са като тези на траките...и пак определени безсъвестни личности ни правят на мургави азиатци...

 

Едно е ясно, манипулаторите на историята ни няма да си признаят греховете скоро. Важното е ние да знаем истината, да знаем, че земите на дедите ни са се простирали от Белград до Крим и от Карпатите до Бяло Море наричано в древността тракийско.

 

Дедите ни не са се молили на никого, не са чакали помощ от небето. Обединявайки сили те са успели да създадат една от първите ранносредновековни държави и да дадат писменост на руснаци, украинци, белоруси, сърби.

 

Хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Големите промени не настъпват спонтанно, те са резултат от духовната (а дори и физическа) промяна на много индивиди. В определен момент се достига критична маса и старият модел на обществото умира, за да се роди едно ново, по-добро общество.

 

Промяната, която ни е нужна не е просто избор, тя е единственото ни спасение. Трябва въпреки всичко да си подадем ръце и заедно да направим от България рай. Дедите ни го направиха няколко пъти, ние също можем да го направим, трябва само да го поискаме!

 

 

 




Гласувай:
160
2



1. sparotok - кирилица
10.03.2011 18:00
За тези, които нямат кирилица http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

Нека уважаваме писмеността си!
цитирай
2. sparotok - КУЛТУРЕН ТОН
10.03.2011 18:01
Умолявам дискутиращите да се придържат към културен тон и да не не се отклоняват от темата.

Предварително благодаря!
цитирай
3. vishnichka - Спароток,
10.03.2011 18:18
"Едно е ясно, манипулаторите на историята ни няма да си признаят греховете скоро."

Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!
цитирай
4. sparotok - времена
10.03.2011 18:25
vishnichka написа:
"Едно е ясно, манипулаторите на историята ни няма да си признаят греховете скоро."

Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!


Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.

Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.

Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...

Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...

Поздрави!
цитирай
5. demidin - Наложили са името Кубрат вместо ...
10.03.2011 18:47
Наложили са името Кубрат вместо Кроват защото им е звучало като креват на руски.:)
Имат ли нещо общо артефактите с името на владетеля с града Кубрат? Сигурно не случайно е прекръстено градчето в началото на 20 век доколкото зная.Има нещо мистично.Пък и съвсем скоро пак там намери "Кровъ" големият джакпот от тотото:)))))
Поздравления за труда!
цитирай
6. tryn - Благодаря, Спароток!
10.03.2011 18:55
И постингът, и коментарите са стойностни и интересни.
Поздрави! :)))
цитирай
7. анонимен - Хм...
10.03.2011 18:57
Добре, лъгали са ни. Но как е станало така, че всички историци са се заблудили и никой не е видял очевидното: името на българския владетел е Коврат, а не Кубрат. Как е станала тази манипулация.?
цитирай
8. sparotok - Кроват
10.03.2011 18:57
demidin написа:
Наложили са името Кубрат вместо Кроват защото им е звучало като креват на руски.:)
Имат ли нещо общо артефактите с името на владетеля с града Кубрат? Сигурно не случайно е прекръстено градчето в началото на 20 век доколкото зная.Има нещо мистично.Пък и съвсем скоро пак там намери "Кровъ" големият джакпот от тотото:)))))
Поздравления за труда!


Благодаря ти! Ами то креват ( кроват) е заемка в руския, някои смятат, че идва от гръцката кревати-креват, но други предполагат трако-илирийски произход:)

Град Кубрат е получил името си едва в ново време, точно в перидона на разгара на дискусията между Васил Златарски и проф. Ганчо Ценов относно произхода на българите... май скоро ще се наложи да прекръстят Кубрат на Кроват...ще звучи гостоприемно за руски туристи:)))
цитирай
9. sparotok - манипулации
10.03.2011 19:02
анонимен написа:
Добре, лъгали са ни. Но как е станало така, че всички историци са се заблудили и никой не е видял очевидното: името на българския владетел е Коврат, а не Кубрат. Как е станала тази манипулация.?


Манипулациите се правят лесно. Непочтените автори не представят оригиналното изписване на лично име, или етнос и това им позволява да направят свой "превод".

Понеже Кроват се обяснава с помощта на тракийски, т.е. древен български, то поддръжниците на туранската теория за произхода на българите са прибегнали към манипулация, изкривили са Кроват на Кубрат.

Това не е изключение, Урфил бе прекръстен на Улфила, Амаласвинта на Амаласунта, Теодорик на Теодорих...
цитирай
10. sparotok - благодаря
10.03.2011 19:03
tryn написа:
И постингът, и коментарите са стойностни и интересни.
Поздрави! :)))


Благодаря ти и аз!
Поздрави!
цитирай
11. lidislidis - Moите северни тълкувания
10.03.2011 19:15
Според северната история, от същите земи на Русия и пред същите времена към северният полуостров на фините и шведите, тръгват братски племена на нашите Аспарухови преотци.Името Кубрат аз си го тълкувам, като ку- лунен и брад - брат
Лунен брат , а по фински hy- Хубав брат.С изумление съм забелязала и други сродни думи на българите и фините. Не зная дали са последствие на кръстоносните походи, или на първоначалото още от времето на преселението на племената към българските , унгарски и северни земи.
така например.
Ихтиман - отсядам, седалище. истуман на фински. Ако ви е направило впечатления синеоките жители на района на гр. Ихтиман е голям процент.Това ме кара да си мисля, че вероятно е бил седалище на кръстоносци викинги.
Доколкото зная и ние имаме 7 признати стари северни думи. Интересно ми е да ми ги кажеш.Поздрав за поста!
цитирай
12. vishnichka - Спароток, благодаря за отговора, но знаеш ли,
10.03.2011 19:17
от това, което се случва напоследък в блог.бг излиза така, че трябва да се пренапишат всички учебници, свързани изобщо с въпросите за българското минало и история ...
Какво да кажем за българските писатели, определяни като родни класици в часовете по литература, нима са обслужвали интересите на нечия конюнктура, като и очевидно - учени истороведи ...какво мислиш ти за това?
цитирай
13. sparotok - финландци
10.03.2011 19:25
lidislidis написа:
Според северната история, от същите земи на Русия и пред същите времена към северният полуостров на фините и шведите, тръгват братски племена на нашите Аспарухови преотци.Името Кубрат аз си го тълкувам, като ку- лунен и брад - брат
Лунен брат , а по фински hy- Хубав брат.С изумление съм забелязала и други сродни думи на българите и фините. Не зная дали са последствие на кръстоносните походи, или на първоначалото още от времето на преселението на племената към българските , унгарски и северни земи.
така например.
Ихтиман - отсядам, седалище. истуман на фински. Ако ви е направило впечатления синеоките жители на района на гр. Ихтиман е голям процент.Това ме кара да си мисля, че вероятно е бил седалище на кръстоносци викинги.
Доколкото зная и ние имаме 7 признати стари северни думи. Интересно ми е да ми ги кажеш.Поздрав за поста!


Няма спор, в древността е имало контакт между българи и финландци. Ако не се лъжа названия на оръдия на труда като сърп, длето и др. звучат близо до български, за съжаление нямам никакви познания по финландски....

Д. Хоматиан разказва, че през 4-ти век преди Христа българите били прогонени от Александър Велики чак до Северното море... Нищо чудно там да са влезли в контакт с финландци.

Търговците от Волжска България със сигурност са посещавали Финландия.

Поздрави!
цитирай
14. sparotok - разлики
10.03.2011 19:32
vishnichka написа:
от това, което се случва напоследък в блог.бг излиза така, че трябва да се пренапишат всички учебници, свързани изобщо с въпросите за българското минало и история ...
Какво да кажем за българските писатели, определяни като родни класици в часовете по литература, нима са обслужвали интересите на нечия конюнктура, като и очевидно - учени истороведи ...какво мислиш ти за това?


Трябва да направим разлика между изследователи и преподаватели, писатели. Отговорността лежи в ръцете на изследователите, преподавателите и писателите само повтарят това, което им е предадено като истина.

Някои изследователи са били принудени да пишат лъжи, такива бяха времената. Преди малко повече от 20 години човек не само можеше да си загуби работата, ако настъпеше по мазола червената номенклатура, но можеше и да се стигне до изпращане в лагер. Познавах хора с такава съдба.

Днес е по-различно, но старите служители на ДС са си все още на високи и отговорни длъжности, как да очакваме от младите историци и езиковеди да се осмелят да обвинят шефовете си в разпространение на лъжи....
цитирай
15. ivankalilova - Благодаря ти приятелю, за интер...
10.03.2011 19:39
Благодаря ти приятелю, за интересния постинг!
Аз съм родена в гр. КУБРАТ И ЧЕТОХ С ОГРОМНО УДОВОЛСТВИЕ И ПОСТИНГА, И КОМЕНТАРИТЕ!
От сърце благодаря!
Желая ти хубава вечер!
Поздрави!:)
цитирай
16. sparotok - Кубрат
10.03.2011 19:41
ivankalilova написа:
Благодаря ти приятелю, за интересния постинг!
Аз съм родена в гр. КУБРАТ И ЧЕТОХ С ОГРОМНО УДОВОЛСТВИЕ И ПОСТИНГА, И КОМЕНТАРИТЕ!
От сърце благодаря!
Желая ти хубава вечер!
Поздрави!:)


Благодаря ти и аз Ванче! Сега поне знаеш какво означава името на града ти:)
Хубава вечер!
цитирай
17. megg - Изборът за спасение ...
10.03.2011 19:57
Наистина е наш. Благодаря за увлекателния постинг, Sparotok! Допадна ми значението на името Кроват - " покровител", носи усещане и за сила, мощ, и за справедливост.
Поздрав! :)
цитирай
18. sparotok - Кроват
10.03.2011 20:00
megg написа:
Наистина е наш. Благодаря за увлекателния постинг, Sparotok! Допадна ми значението на името Кроват - " покровител", носи усещане и за сила, мощ, и за справедливост.
Поздрав! :)


Благодаря ти и аз! Един владетел трябва да бъде точно такъв - силен и справедлив, покровител на народа си!

Поздрави!
цитирай
19. sevdabg - Благодаря ти за поредния урок по Родолюбие Спароток !!!
10.03.2011 20:02
Интересни са заключенията, които правиш в последната част на постинга..
Не само ме размислиха, а и предизвикаха спор у дома...
За промяната , която ни е нужна....
Относно историческите факти - те са нови за нас и ги четем с интерес.

Поздрави !
цитирай
20. veninski - Прав си, Павеле! Промяната е еди...
10.03.2011 20:25
Прав си, Павеле! Промяната е единственото ни спасение...
Поздрави за постинга!
цитирай
21. анонимен - vesvas4 - МОЕТО СКРОМНО МНЕНИЕ
10.03.2011 20:26
За мен, от как свят светува има три вида изследователи:
1.Обикновени, нормални хора изследователи, които са водени в своята дейност единствено от търсене и намиране на истината. Когато човек върши нещо не с комерсиална цел, той търси, чете, препрочита, прави анализ на факти, съпоставя, приема, отхвърля и едва тогава прави синтез./спароток, попадаш тук/.
2. Поръчкови изследователи които за пари и богатство комерсиално опорочават истината. /това са повечето нашенци които са скрили, премълчали истината, или просто са преписвали като първолаци/.
3. Изследователи, чийто стремеж е да докажат божествения произход на нацията си. /От всичко прочетено в този блог, не открих такъв порив на спароток/.
цитирай
22. tihatavoda - кров-покровител...
10.03.2011 20:46
Покровител ,си е покровител на български, македонски, руски, украински, сръбски и словенски. И ние сме дали нещо на света, но не ми приличат всичките на българи . И траки май не са. Дали не са славяни ?
цитирай
23. nikikm - Към Спароток и lidislidis
10.03.2011 20:56
Някога имах контакти с финландци и веднага ми направи впечатление,че някои от думите им са сходни с нашите.например те казват на лекаря-леккаре,на хляба-лейпа.мина много време оттогава,но тези са се запечатали в главата ми.Поздравления за материала!
цитирай
24. sparotok - спор
10.03.2011 20:59
sevdabg написа:
Интересни са заключенията, които правиш в последната част на постинга..
Не само ме размислиха, а и предизвикаха спор у дома...
За промяната , която ни е нужна....
Относно историческите факти - те са нови за нас и ги четем с интерес.

Поздрави !


Севде, спорът е нормален, нали казах - хубавото едва трудно и трябва да се заслужи с много труд и постоянство...А, че промяна трябва да дойде, с това мисля, че всеки ще се съгласи.

Поздрави!
цитирай
25. sparotok - промяна
10.03.2011 21:03
veninski написа:
Прав си, Павеле! Промяната е единственото ни спасение...
Поздрави за постинга!


Приятелю, промяната ще дойде, вярвам в това! Преживявяли сме много беди, ще преживеем и последното зло!
цитирай
26. sparotok - благодаря
10.03.2011 21:04
анонимен написа:
За мен, от как свят светува има три вида изследователи:
1.Обикновени, нормални хора изследователи, които са водени в своята дейност единствено от търсене и намиране на истината. Когато човек върши нещо не с комерсиална цел, той търси, чете, препрочита, прави анализ на факти, съпоставя, приема, отхвърля и едва тогава прави синтез./спароток, попадаш тук/.
2. Поръчкови изследователи които за пари и богатство комерсиално опорочават истината. /това са повечето нашенци които са скрили, премълчали истината, или просто са преписвали като първолаци/.
3. Изследователи, чийто стремеж е да докажат божествения произход на нацията си. /От всичко прочетено в този блог, не открих такъв порив на спароток/.


Благодаря ти!
цитирай
27. анонимен - Koren
10.03.2011 21:06
Много има манипулирано в историята и все по-малко са хората, които могат да открията истината с много труд. Ние винаги сме знаели, че сме траки и такива ще си останем. Спарток, не бих се съгласил с теб на 100% за това как биха ни подкрепили западняците ако знаеха че.... Да не забравяме, че за времето което говорим там властват прикрити задкулисни потенциали(от една могъща клика, действаща дори и до наши дни), които се ръководят не толкова от произход, а от договорки и печалби за власт и пари. Аранжирали доста от последните големи събития(военни) през миналия век, както и тяхното финансиране.
Но българите са Траки, живеещи тук от хиляди години и ние се възприемаме като такива. Има само един проблем, че от около 700г. не се държим като нашите предци... и затова може би сме на тоя хал сега. Но да отчетем, че и живота става доста по-различен с течение на времето.
цитирай
28. sparotok - думи
10.03.2011 21:06
tihatavoda написа:
Покровител ,си е покровител на български, македонски, руски, украински, сръбски и словенски. И ние сме дали нещо на света, но не ми приличат всичките на българи . И траки май не са. Дали не са славяни ?


Напълно пормално е езиците на сродни народи да имат сродни думи. Траките са били роднини на илири и скити. Словените са потомци на илирите-венети, а украинците на старите скити...защо трябва да се чудим за близките думи тогава?
цитирай
29. estolodu - Някога имах контакти с финландци и ...
10.03.2011 21:08
nikikm написа:
Някога имах контакти с финландци и веднага ми направи впечатление,че някои от думите им са сходни с нашите.например те казват на лекаря-леккаре,на хляба-лейпа.мина много време оттогава,но тези са се запечатали в главата ми.Поздравления за материала!

Финландският има още много заемки от руски, като например imen - име
Спароток, във връзка с наименованието на тези кровизи, известен ли ти е преход к-х в българския?
цитирай
30. анонимен - во имя Отца и Сына и Святого Духа..
10.03.2011 21:25
А откъде са дошли траките? Защото опо влсяка вероятност оттам идват и прабългарите. Освен с балканските земи, прабългарите са свързани и със земите в Южна Америка. Национални облекла, шевици, тотемни знаци от този регион са абсолютно еднакви в много отношения с нашенските. Отделен е фактът за присъствието на много бг думи и думи с бг корен в речника на мн западни народи - германци, френци, англичани, италианци, дори унгарци, както и в индийските езици. В началото всички народи говореха на един език, ни уверява Библията. А най-старата засега библия, отпреди повече от три хилядолбетия, е написана на старобг език. Еврейски племена по света и до днес почитат само тази библия. Макар и да говорят други езици, те разбират и старобългарски, на който четат своята библия поколение след поколение евреи. Приближаваме ли се вече до момента на по-конкретни доказателства, че първият език на човечеството на земята е бил старобългарският? Академик Лихачов наричаше България "страна на Духа", тоест на ЗНАНИЕТО.
цитирай
31. анонимен - От ВНМ до lidislidis ето ги москалите - фини
10.03.2011 21:26
Стига с тези руснаци , финланци и славяни ! Прочетете и предишни материали на Спараток. Ето нещо интересно от Doktora757 :
„Русь – это только одна Украина, восточнее ее никакой Руси не было… Сам термин «москали» – это САМОНАЗВАНИЕ народа мокша, жившего на реке Москве. Именно «москалями» они сами себя и называли. А вот неприятие этого термина в России вызвано, думаю, именно тем, что Москва всегда хотела отвергать свое финское происхождение и «примазаться» к славянам. Вот почему российские историки и лингвисты 200 лет ищут этимологию названия «Москва», да найти не могут. Точнее говоря – я совершенно уверен, что многие российские лингвисты до меня находили, что Москва – это река народа мокша (Моксель), да вот им рты затыкали, ибо ради имперских интересов власти над Украиной и Беларусью нужно было скрывать правду о своем Финском Отечестве – и слагать сказки про «финских славян» Центральной России. Между тем никаких своих славян в России никогда не было – ибо это Великая Финляндия, не имеющая никакого отношения ни к славянам, ни к Руси. Но в России настолько привыкли считать свое финское содержание «русским», что никто не задумывается о нелепости даже имени былинного героя Ильи Муромца, которого считают «славянином» и «русским», тогда как Илья Муромец – это Илья Эстонец, ибо ближайшей родней эстонцев были именно финский народ мурома, а вовсе не славяне. Проблемы нет, если кто-то нерусский и не славянин ассимилируется в славянской среде: сей процесс происходит везде, и он означает в первую очередь культурное и ментальное принятие славянского содержания не славянином. Но тут мы видим нечто неслыханное: в «славяне» записывают огромнейшие финские территории Центральной России. И проблема в том, что они вовсе не ассимилировались в славянской среде, а «вошли в нее», полностью неся свою финскую культуру (выдаваемую ныне за «славянскую»), финский менталитет и финские антропологические черты.” /Вадим Ростов „Откуда взялись москали?”/
цитирай
32. sparotok - не
10.03.2011 21:32
estolodu написа:
nikikm написа:
Някога имах контакти с финландци и веднага ми направи впечатление,че някои от думите им са сходни с нашите.например те казват на лекаря-леккаре,на хляба-лейпа.мина много време оттогава,но тези са се запечатали в главата ми.Поздравления за материала!

Финландският има още много заемки от руски, като например imen - име
Спароток, във връзка с наименованието на тези кровизи, известен ли ти е преход к-х в българския?

Не.
цитирай
33. анонимен - КРОВ
10.03.2011 21:43
Коренът КРОВ учудващо много съвпада със съвременната българска дума "кръв" (в днешен руски "кровь").
цитирай
34. estolodu - а тогава защо някои хора свързват ...
10.03.2011 21:46
а тогава защо някои хора свързват името Кроват с наименованието на хърватите?
цитирай
35. miaa - Поздрави за интересната статия, ...
10.03.2011 21:47
Поздрави за интересната статия,Sparotok!
Зареждаща с позитивизъм и вяра в по- добро бъдеще!
цитирай
36. sparotok - позитивизъм
10.03.2011 21:50
miaa написа:
Поздрави за интересната статия,Sparotok!
Зареждаща с позитивизъм и вяра в по- добро бъдеще!


Благодаря ти! Позитивизма е нещо важно, отиваме натам накъдето ни водят мислите ни!
цитирай
37. анонимен - От ВНМ
10.03.2011 21:54
Г-н Спараток моля Ви да публикувате материал за държавата на Шамбан братът на Коврат. Прословутата на запад държава на Само , за да се види кой първи обединява в макар и примитивна държавна структура така наречените "славяни" взели сивата керамика (Черняховската култура) от Тракия. Кой основава Кии ( Киев) и защо крепостта и сега се нарича Шамбат и кой е покровителя на Исперих? И като поздрав титулната страница на "История СлавноБългарска" в края на постта на Saradiva :http://saradiva.blog.bg/history/2010/04/25/bylgarite-pyrvi-sa-imali-bukvi-knigi-i-kryshtenie.534628
С Уважение!
цитирай
38. sparotok - хървати
10.03.2011 21:54
estolodu написа:
а тогава защо някои хора свързват името Кроват с наименованието на хърватите?


Поставяш въпроса си не на когото трябва...не аз свързвам хървати с Кроват. Според мен хърватите са старите харависки ( означаващо бойци, харати означава руша, горя).
цитирай
39. sparotok - така е
10.03.2011 21:57
анонимен написа:
Коренът КРОВ учудващо много съвпада със съвременната българска дума "кръв" (в днешен руски "кровь").


Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.
цитирай
40. lado - Покров... :) Поздрави!
10.03.2011 22:05
Покров... :) Поздрави!
цитирай
41. bgwest - Кроват идва от Кръв.На 100%
10.03.2011 22:08
Кроват идва от Кръв.На 100%
цитирай
42. sparotok - ?
10.03.2011 22:10
анонимен написа:
Г-н Спараток моля Ви да публикувате материал за държавата на Шамбан братът на Коврат. Прословутата на запад държава на Само , за да се види кой първи обединява в макар и примитивна държавна структура така наречените "славяни" взели сивата керамика (Черняховската култура) от Тракия. Кой основава Кии ( Киев) и защо крепостта и сега се нарича Шамбат и кой е покровителя на Исперих? И като поздрав титулната страница на "История СлавноБългарска" в края на постта на Saradiva :http://saradiva.blog.bg/history/2010/04/25/bylgarite-pyrvi-sa-imali-bukvi-knigi-i-kryshtenie.534628
С Уважение!


Името Само си е тракийско, това, че е живял в земите на франките не го прави франк. Само властва над венди, не над славяни, разликата е голяма. Това, че тези венди са наречени и славяни е друг въпрос.

Относно Шамбат, кой стар автор го е определил като българин, не е ли от друг произход - The legendary Armenian king Parujr (Khrachea) asked the Babylonian king to give him one of the captured Jews who was called Shambat, from whom came the Bagratides [21].

Valarshak was building a temple of the Sun, the Moon and the ancestors. He was urging Bagarat - the descendant of Shambat, to leave the Judaism and to worship the idols.

http://groznijat.tripod.com/armen/armen_7.html
цитирай
43. sparotok - кров
10.03.2011 22:21
bgwest написа:
Кроват идва от Кръв.На 100%


На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).
цитирай
44. sparotok - покров
10.03.2011 22:22
lado написа:
Покров... :) Поздрави!


Покровители ни трябват за управници Ладо, не грабители:))
Поздрави!
цитирай
45. анонимен - Коренът КРОВ учудващо много съв...
10.03.2011 22:23
sparotok написа:
анонимен написа:
Коренът КРОВ учудващо много съвпада със съвременната българска дума "кръв" (в днешен руски "кровь").


Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.


Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?
цитирай
46. sparotok - езици
10.03.2011 22:31
анонимен написа:
sparotok написа:
анонимен написа:
Коренът КРОВ учудващо много съвпада със съвременната българска дума "кръв" (в днешен руски "кровь").


Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.


Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?


По принцип черковно-славянския си е чист старобългарски, има обаче късна, русифицирана версия, тя се отличава от стария черковно-славянски...

Тракийската дума за кръв не е засвидетелствана, но има божество с име КАРАВасмос, възможно е значението да е кървавият, т.е. да е епитет на Тракийския конник ( като водач в битката).
цитирай
47. bgwest - Кроват идва от Кръв. На 100% На ...
10.03.2011 22:57
sparotok написа:
bgwest написа:
Кроват идва от Кръв.На 100%


На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).

Украинците/интелигентните и успели хора–според западният стандарт,но не и според мен/говорят за БЪЛГАРИЯ като за своята "Духовна майка".Те знаят много добре корена си....
цитирай
48. анонимен - Коренът КРОВ учудващо много съв...
10.03.2011 22:59
sparotok написа:
анонимен написа:
sparotok написа:
анонимен написа:
Коренът КРОВ учудващо много съвпада със съвременната българска дума "кръв" (в днешен руски "кровь").


Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.


Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?


По принцип черковно-славянския си е чист старобългарски, има обаче късна, русифицирана версия, тя се отличава от стария черковно-славянски...

Тракийската дума за кръв не е засвидетелствана, но има божество с име КАРАВасмос, възможно е значението да е кървавият, т.е. да е епитет на Тракийския конник ( като водач в битката).


Учудва ме, че до момента не е засвидетелствана тази дума в тракийския език. Кръвта е важен символ в ритуалната част на древните вярвания и обичаи.
И само още една вметка - в Речник на Българския език, част втора (1897 г.), Найден Геров посочва и думата "кровь" (на три пъти) при тълкуването на думата "кръвь" (стр. 419). Това ме навежда на мисълта, че тя е още по-стара от тълкувания вариант. Даже посочва поговорка: "бить жилу, отворять кровь".

Държа да отбележа, че съм привърженик на публикациите, които правите, и че ги чета с удоволствие.
цитирай
49. narayana777 - XXL
10.03.2011 23:02
VERVAM TI PRIATELIU.PA MAKAR I 4ISTO ANTROPOLOGI4ESKI ISTINATA E NA TVOJ STRANA.
цитирай
50. sparotok - Геров
10.03.2011 23:05
анонимен написа:
sparotok написа:
анонимен написа:
sparotok написа:
анонимен написа:
Коренът КРОВ учудващо много съвпада със съвременната българска дума "кръв" (в днешен руски "кровь").


Така е, само където Кроват не е бил руснак...това го знаем със сигурност.


Съжалявам, но мисля сте ме разбрали погрешно. Не желая да свързвам името Кроват с руския народ, а по-скоро ми е любопитно дали неможе да има друго тълкуване.
Днешният руски е много близък до стария църковно-български стил в езика ни, и мисля по-старата дума за "кръв" в българския е именно "кров", така както на днешната дума "път" са казвали "пут" (както в днешен руски). Всъщност как са казвали траките на кръвта?


По принцип черковно-славянския си е чист старобългарски, има обаче късна, русифицирана версия, тя се отличава от стария черковно-славянски...

Тракийската дума за кръв не е засвидетелствана, но има божество с име КАРАВасмос, възможно е значението да е кървавият, т.е. да е епитет на Тракийския конник ( като водач в битката).


Учудва ме, че до момента не е засвидетелствана тази дума в тракийския език. Кръвта е важен символ в ритуалната част на древните вярвания и обичаи.
И само още една вметка - в Речник на Българския език, част втора (1897 г.), Найден Геров посочва и думата "кровь" (на три пъти) при тълкуването на думата "кръвь" (стр. 419). Това ме навежда на мисълта, че тя е още по-стара от тълкувания вариант. Даже посочва поговорка: "бить жилу, отворять кровь".

Държа да отбележа, че съм привърженик на публикациите, които правите, и че ги чета с удоволствие.


По времето на Геров в езикът ни навлизат много руски думи, а същевременно биват премахвани турцизмите.

Както отбелязах КАРАВасмос вероятно означава кървавия, жалко, че този теоним не е анализиран по-обстойно от учените ни.
цитирай
51. sparotok - украинци
10.03.2011 23:06
bgwest написа:
sparotok написа:
bgwest написа:
Кроват идва от Кръв.На 100%


На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).

Украинците/интелигентните и успели хора–според западният стандарт,но не и според мен/говорят за БЪЛГАРИЯ като за своята "Духовна майка".Те знаят много добре корена си....


За мене няма никакво съмнение, че сме роднини с украинците, може би дори точно с тях сме най-близки.
цитирай
52. bgwest - Кроват идва от Кръв. На 100% На ...
10.03.2011 23:28
sparotok написа:
bgwest написа:
sparotok написа:
bgwest написа:
Кроват идва от Кръв.На 100%


На старобългарски кръв е кръвь, не кров, а Кроват е господар на българите. Освен, ако не се окаже, че украинци са основали българската държава ( на украински кръв е кров).

Украинците/интелигентните и успели хора–според западният стандарт,но не и според мен/говорят за БЪЛГАРИЯ като за своята "Духовна майка".Те знаят много добре корена си....


За мене няма никакво съмнение, че сме роднини с украинците, може би дори точно с тях сме най-близки.

Не сме роднини.Ние сме един народ.Една кров или кръв–все едно.спирам до тук.....
цитирай
53. d3bep - Не сме роднини. Ние сме един на...
11.03.2011 00:14
bgwest написа:

Не сме роднини.Ние сме един народ.Една кров или кръв–все едно.спирам до тук.....

Един народ вероятно вече доста време не сме(може би имат наши малцинства), но очевидна близост имаме с тях, с молдова, украйна, румънците и македонците...

В по - широк аспект и с други, включително и нелицеприятни "на истинския патриот". Или поне на кръчмарския патриотизъм....
цитирай
54. desilazarova - Много интересен постинг! Поздр...
11.03.2011 00:35
Много интересен постинг! Поздравявам те!:)
цитирай
55. sparotok - благодаря
11.03.2011 00:40
desilazarova написа:
Много интересен постинг! Поздравявам те!:)

Благодаря ти Деси!
цитирай
56. mglishev - В духа на Спароток
11.03.2011 00:49
ми хрумна гениална идея. Владетелят е бил ловък политик и всъщност се е казвал не Кубрат, Кроват или Кробат, а Акробат ;)

Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.

Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.

напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.
цитирай
57. анонимен - eeeeee glishev ama si
11.03.2011 03:05
edna zaiadliva lichnost.shtastliv li si kato se zaoajdash.ne ti li e neudobno zaradi samia sebe da se pokazvash v takava nelitsepriiatn asvetlina pred horata koito haresvat statiite v bloga na sparotok?
цитирай
58. анонимен - Zashto Al Veliki
11.03.2011 03:07
e izgoil bulgarite?
цитирай
59. stoves - Поздравления за хубавия и много ...
11.03.2011 06:57
Поздравления за хубавия и много интересен постинг !
цитирай
60. vladun - Звучи логично!
11.03.2011 08:12
Звучи логично и убедително!
Поздрави!
цитирай
61. анонимен - Не е ли по-добре да търсим общото в миналото, отколкото различието - Т-в
11.03.2011 08:18
Как да си обясним, че Хърватите считат своето преселение от Средна Азия, започнало през 6-ти век преди Христа, тоест заедно с това на Сарматите. В древноста, Хърватите се разделят на два клона: Западен - в днешна Хърватия и Източен - в северните склонове на Карпатите. Фините и Маджарите са от един род - угрите. Унгарците са смесица от маджари и заварените авари. Наскоро слушах езиковедка, кято оясняваше, че Украинският език е връзката между Българският и Руският език. Защо има толкова много руски думи, които са идентични с Тракийския. Що се отнася за Славяните, до 4-ти век след Христа, в Припетските блата е имало племе, считано за Славяни. Само че обичаите са или Келтски или Хунорски. Например трупоизгарянето, което наистина е присъщо за номадските народи. Някои нови Руски историци считат, че Русите не са славяни, а са произлезли от дъното на Северното Причерноморие отпреди Черноморския потоп. Дори много обикновенни Руснаци считат, че Ахил е техен човек. Спароток, струва ми се, че родството на така наречената Славянска група датира далеч в миналото, много, много преди Христа. Траките може да първата група народи, завоювали Балканите, но това може да е станало не по-рано от 9-то хилядолетие преди Христа. Защото през 12-хилядолетие преди Христа е имало Геологична катастрофа, а през средата на 10-то хилядолетие Великия потоп, залял огромни площи в Източно Азия, Персийския залив ( Библейския потоп). Земята се успокоява едва през 4-то хилядолетие преди Христа. Родове и племена са гледали да оцелеят и са търсили "здраво" място. Така че Траки, по-рано от 9-хилядолетие до Христа, на Балканите е невъзможно да има. Родственоста на езиците трябва да се търси в много по-раншни дати. Славяни никога не е имало, имало е една обща група от Траки, Скити, Сармати и Саки, което е едно и също. От тази обща група са се пръкнали всички така наречени "Славянски народи", от които са и Българите. Бедата е там, че непрекъснато търсим различието, но не и сходството, което ни е свързвало
цитирай
62. ckarlet - Повече от интересно е при теб, Sp...
11.03.2011 08:57
Повече от интересно е при теб, Sparotok!
Много хубаво завършваш постинга като си написал, че хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Ние наистина можем да постигнем всичко, стига да си подадем ръка и България отново да стане Рай!
Поздрави!
цитирай
63. pevetsa - Всеки път когато се отбивам при теб, ...
11.03.2011 09:05
Всеки път когато се отбивам при теб, се надига Гордост на Българин в гърдите ми.
И за мен е чест, да направим от България Рай, ЗАЕДНО!
Алекс Алексиев
цитирай
64. анонимен - :)
11.03.2011 09:23
sparotok написа:
vishnichka написа:
"Едно е ясно, манипулаторите на историята ни няма да си признаят греховете скоро."

Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!


Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.

Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.

Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...

Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...

Поздрави!


А може би "някои" просто са се страхували да допуснат една голяма и силна България на територията на Европа, която в предвид човешкия и потенциал би могла да обърка много сметки, да не забравяме що чини българсият войник в началото на 20 век, това че сме ги учили на земеделие, силата на златния български лев тогава и т.н.

"Разделяй и владей" - върши отлична работа на същите тези "някои", било то държави с имперски амбиции или пък банкови картели. Поздрави от юг :)
цитирай
65. анонимен - Хах!
11.03.2011 09:42
mglishev написа:
ми хрумна гениална идея. Владетелят е бил ловък политик и всъщност се е казвал не Кубрат, Кроват или Кробат, а Акробат ;)

Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.

Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.

напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.


Много умно, ставаш за премиер, имаш изключителен език да поведеш хората ;)
цитирай
66. aqualia - Благодаря ти Спароток, за това , че осветли името Кроват. За мен гетнетиката е доказала, че...
11.03.2011 10:30
Ние сме антохтонно население. Твоите изследвания и размисли отдавна дават пралелни доказателства и само хора без мозък, или подкупни люде, могат да твърдят, че сме дошли от азиатските степи. Ако ми се докаже научно поне един на сто от българите с азиатски гени, ще поварвам, останалото са думи във вятърна мелница. И ще ходя да си оперирам очния ъгъл, за да заприличам на азиатка и аз.
Благодаря ти Спароток, за това , че осветли името Кроват. Съгласна съм, че Покровител е много сходно и близко по смисъл и значение, и е подходящо за велик българин като него, за бащата на народа си. Поздрави за хубавите постинги!
цитирай
67. killuminati - mglishev съжелявам, но...
11.03.2011 10:36
Прочел съм всичките ти коментари и се чудя, защо Спароток ти пуска мненията изобщо?!
- В около 50% от изписаните от теб букви има само сарказъм, открити подигравки и тем подобни неща - тотално нетипични за науката, да не говорим за духовни и финни възприятия свързани с нематериалния свят...
- В останалите ти писаници има мъничка градивна критика и Изместване от Темата!
- Тотален отказ за коментар на над 90% от информацията която се представя тук!

Още повече, че всички други теории налагани от продажници и завоеватели, освен малко по-красиви и умели демагогии от твоите, господин mglishev, също немогат да се мерят на кантара с този блог!
А за да могат, на всеки аргумент тук, трябва да се намери контрааргумент, който да доказва, че някъде има грешка. Нали така се стига до истината в науката? Съпоставки, мерене, смятане и т.н...
цитирай
68. анонимен - За духа на Глишев
11.03.2011 11:28
Господин Глишев, Маноле, българино...

Защо вобще си правите труда да коментирате тук? Насмешливо-покровителственият Ви тон навява мили спомени за едно отминало време, за което Вие явно скърбите.

Всеки има право на мнение. Вашто мнение е явно различно - добре. Дискутирайте сериозно и представете доказателства, така както прави Спароток.

Спароток - поздрави за постинга! Винаги чета с интерес
Антон Герасимов
цитирай
69. анонимен - Интересно, но...
11.03.2011 12:37
sparotok, живея повече от 10 години в Гърция и малко или много научих удивителни неща за гръцкия език. На Ваше място не бих приела никакви наименования от гръцки документи, защото ако човек прочете някои географските понятия ползвайки буквално гръцките наименования, просто няма да може да се ориентира. Парадоксалното в гръцкия език е замяната на звука Б с В, тъй като в гръцката азбука липсва буквата Б. Така изписаното име Кроват трябва да се чете Кробат или Крубат. Тъй като повечето историци ползват гръцки писмени документи разбираемо е защо от правилното име на р. Болга (от името на българите които са живели по цялото поречие) е станало Волга, България - Вулгария.
Освен това при превод от латински на гръцки всички латински буквени знаци, еднакви с тези от гръцката азбука, но са с различно произношение се четат с гръцкото произношение. Така Babilon (Бабилон) става на Вавилон... Берлин го наричат Веролино, а Байрон (Byron) става Вирон-ас...
Да не говорим за присвояването на личности от чужди народи прекръствайки ги на гърци, в което са майстори и вместо българския кан Тервел ще прочетете из архивите им гръцкия военачалник Тервелиус...
цитирай
70. enlil - Интересно
11.03.2011 14:02
Комплименти!
цитирай
71. verde - възмутена съм, г-н Глишев.
11.03.2011 14:08
mglishev написа:
ми хрумна гениална идея. Владетелят е бил ловък политик и всъщност се е казвал не Кубрат, Кроват или Кробат, а Акробат ;)

Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.

Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.

напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.


Господине, не ви ли е срам? Няма значение какви са възгледите ви и дали сте съгласен или не със Спароток. Как може така цинично да се подигравате с вашите собствени деди, с предците на българския народ, с най-видните му владетели? Или не сте българин? Не ви го казвам като кръчмарски патриот, а като българка. Това не е аргумент против тезата на Спароток, а открита обида към всеки, който носи името българин. Като сте толкова ерудиран и дълбокомислен учен, защо ви липсва възпитание и елеменарно уважение?
цитирай
72. apostapostoloff - Кубрат означава всъщност
11.03.2011 14:12
ТРИЧАНЕ! Рано- рано сутринта. За здраве!
цитирай
73. zelas - sparotok, живея повече от 10 години ...
11.03.2011 15:24
анонимен написа:
sparotok, живея повече от 10 години в Гърция и малко или много научих удивителни неща за гръцкия език. На Ваше място не бих приела никакви наименования от гръцки документи, защото ако човек прочете някои географските понятия ползвайки буквално гръцките наименования, просто няма да може да се ориентира. Парадоксалното в гръцкия език е замяната на звука Б с В, тъй като в гръцката азбука липсва буквата Б. Така изписаното име Кроват трябва да се чете Кробат или Крубат. Тъй като повечето историци ползват гръцки писмени документи разбираемо е защо от правилното име на р. Болга (от името на българите които са живели по цялото поречие) е станало Волга, България - Вулгария.


Това мнение е много ценно. Много от наразбориите в историята ни се дължат на кривия и несъвършен гръцки език.

А Манол Глишев (mglishev), наистина има прекрасно дар слово, но не го използва (винаги) за хубаво. Този негов коментар е типичен случай. Но мисля, че му е простено, защото дълбоко в сърцето си е Българин. Освен това всяка дискусия си има нужда от "злодей" и той играе ролята перфектно.

Поздрави, Павел, още един пирон в ковчега на Златарски, Иречек и сие.
цитирай
74. nikikm - Някога имах контакти с финландци и ...
11.03.2011 16:02
estolodu написа:
nikikm написа:
Някога имах контакти с финландци и веднага ми направи впечатление,че някои от думите им са сходни с нашите.например те казват на лекаря-леккаре,на хляба-лейпа.мина много време оттогава,но тези са се запечатали в главата ми.Поздравления за материала!

Финландският има още много заемки от руски, като например imen - име
Спароток, във връзка с наименованието на тези кровизи, известен ли ти е преход к-х в българския?

***А,руският какъв език е?По-точно,може би,чрез руския,тъй като са били в състава на руската империя.
цитирай
75. анонимен - Господин Серафимов, един въпрос ...
11.03.2011 20:54
Господин Серафимов, един въпрос малко в страни от темата.Казвате че траките са изтласкани накъм Азия от Александър Велики. Е добре какъв е той тогава по народност и базирайки се на предишни ваши постинги излиза че е избивал собствените си хора.
цитирай
76. kalabak - Айде пак петърдобревщина
11.03.2011 22:23
verde написа:
mglishev написа:
ми хрумна гениална идея. Владетелят е бил ловък политик и всъщност се е казвал не Кубрат, Кроват или Кробат, а Акробат ;)

Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.

Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.

напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.


Господине, не ви ли е срам? Няма значение какви са възгледите ви и дали сте съгласен или не със Спароток. Как може така цинично да се подигравате с вашите собствени деди, с предците на българския народ, с най-видните му владетели? Или не сте българин? Не ви го казвам като кръчмарски патриот, а като българка. Това не е аргумент против тезата на Спароток, а открита обида към всеки, който носи името българин. Като сте толкова ерудиран и дълбокомислен учен, защо ви липсва възпитание и елеменарно уважение?

Поздрав на Глишев! Смях се от сърце!
Само че пак си губи времето. Спароток не разбира нито от директното, нито от индиректното – за него няма разлика между право, куме, та в очи и думам ти, щерко, сещай се снахо.

Но въпреки това не мога да не запитам Спароток защо тази „тракийска”, сиреч според него „старобългарска” дума КРОВ, отсъства в съвременния български език, а е жива в словенския, чешкия и горнолужишкия славянски език, където никога не са живели траки.
Трябва обаче да отбележа, че думата кров има сродни думи в съвременния български език – покров, крия, покрия, и пр.
Етимологизирането по петърдобревски стана сякаш основно занятие на някои подвизаващи се по блоговете и по форумите, а на други – да ги аплодират.
цитирай
77. анонимен - ПТОЛЕМЕУ ФИЛОПАТОР
11.03.2011 23:34
АЛЕКСАНДРОС Е БИЛ ЕЛЛИНАС - ПО РОД-КРЪВ ОТ АРГОС-ОТ КЛАНА НА АРГЕАДИТЕ-ПОТОМЦИ НА ЗАСЕЛНИЦИТЕ ОТ АРГОС..КОИТО ИЗТЛАСКВАТ БРИГИТЕ В АНАТОЛИА
БАЩА МУ Е АРГЕАД, МАИКА МУ ОЛИМПИА Е ЕПИРОТКА- ДРУГО ЕЛЛИНСКО ПЛЕМЕ...ТАКА ЧЕ АЛЕКСАНДРСО МЕГАС НЕ САМО Е НАИ-ВЕЛИКИАТ ЕЛЛИН ПО КРЪВ-РОД,АМИ И ПО ДЕЛА И ЗАСЛУГИ ЗА ЕЛЛИНИЗМА И ЕЛЛАДА-КОЯТО Е ВСИЧКО КЪДЕТО ИМА ДОРИ И САМО ЕДНО НЕЩО ГРЪЦКО!!!!!!
цитирай
78. анонимен - maglishev, maglisheeev???
11.03.2011 23:49
mglishev написа:
ми хрумна гениална идея. Владетелят е бил ловък политик и всъщност се е казвал не Кубрат, Кроват или Кробат, а Акробат ;)

Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.

Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.

напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.


maglishev, писал си много глупости, но този ти коментар е върхът на мисловните ти възможности. След него- просто се скрий!
цитирай
79. sparotok - не само българите
11.03.2011 23:49
анонимен написа:
e izgoil bulgarite?


Александър Македонски воюва не само с дедите ни, но също с гърци, перси, индийци. Всеки който желая да основе империя трябда да постигне първо военно надмощие, иначе как ще си гарантира подчинението на васалите?
цитирай
80. sparotok - елини
11.03.2011 23:53
анонимен написа:
АЛЕКСАНДРОС Е БИЛ ЕЛЛИНАС - ПО РОД-КРЪВ ОТ АРГОС-ОТ КЛАНА НА АРГЕАДИТЕ-ПОТОМЦИ НА ЗАСЕЛНИЦИТЕ ОТ АРГОС..КОИТО ИЗТЛАСКВАТ БРИГИТЕ В АНАТОЛИА
БАЩА МУ Е АРГЕАД, МАИКА МУ ОЛИМПИА Е ЕПИРОТКА- ДРУГО ЕЛЛИНСКО ПЛЕМЕ...ТАКА ЧЕ АЛЕКСАНДРСО МЕГАС НЕ САМО Е НАИ-ВЕЛИКИАТ ЕЛЛИН ПО КРЪВ-РОД,АМИ И ПО ДЕЛА И ЗАСЛУГИ ЗА ЕЛЛИНИЗМА И ЕЛЛАДА-КОЯТО Е ВСИЧКО КЪДЕТО ИМА ДОРИ И САМО ЕДНО НЕЩО ГРЪЦКО!!!!!!


Да, Александър е елин, но истинските елини са пеласгийското племе сели, което гърците наричат ели, а по-късно поради това, че името е престижно ели, елини става общо име на всички гърци, макар да нямат изконно право над него.

Факт е, че пеласги и гърци са два коренно различни народа. Пеласгийското племе сели е пазело храмът на Зевс в Додона, затова Омир казва - Зевс Пеласгийски, Додонски.

Зевс е пеласгийско, а не гръцко божество, името му значи светлина.
цитирай
81. sparotok - нормално е
12.03.2011 00:00
анонимен написа:
Господин Серафимов, един въпрос малко в страни от темата.Казвате че траките са изтласкани накъм Азия от Александър Велики. Е добре какъв е той тогава по народност и базирайки се на предишни ваши постинги излиза че е избивал собствените си хора.


В древността не е било необичайно родствени племена да воюват. Не сте ли чели Пелопонеските войни на Тукидид? Там е описано прекрасно как гърците се колят един друг.

Цезар пише, че германите се нападали един друг и се считало за голяма чест, ако едно племе унищожи повече земи от друго.

Херодот разказва за витините, те първоначално носели името стримони, понеже живеели край Стримон ( Струма), но след като мизите ги прогонили от там, те се заселили в Азия и приели името витини.

Ариан споменава как тракиецът Сефт избивал траки, които не са искали да му се подчинят...

Както виждате - нищо ново под слънцето.
цитирай
82. sparotok - благодаря
12.03.2011 00:03
zelas написа:
анонимен написа:
sparotok, живея повече от 10 години в Гърция и малко или много научих удивителни неща за гръцкия език. На Ваше място не бих приела никакви наименования от гръцки документи, защото ако човек прочете някои географските понятия ползвайки буквално гръцките наименования, просто няма да може да се ориентира. Парадоксалното в гръцкия език е замяната на звука Б с В, тъй като в гръцката азбука липсва буквата Б. Така изписаното име Кроват трябва да се чете Кробат или Крубат. Тъй като повечето историци ползват гръцки писмени документи разбираемо е защо от правилното име на р. Болга (от името на българите които са живели по цялото поречие) е станало Волга, България - Вулгария.


Това мнение е много ценно. Много от наразбориите в историята ни се дължат на кривия и несъвършен гръцки език.

А Манол Глишев (mglishev), наистина има прекрасно дар слово, но не го използва (винаги) за хубаво. Този негов коментар е типичен случай. Но мисля, че му е простено, защото дълбоко в сърцето си е Българин. Освен това всяка дискусия си има нужда от "злодей" и той играе ролята перфектно.

Поздрави, Павел, още един пирон в ковчега на Златарски, Иречек и сие.


Блаагодаря ти Пламене! Като обясня за тракийските имена Олган, Олга и Олег на някои хора ще им се изяснят много неща.
цитирай
83. sparotok - благодаря
12.03.2011 00:07
enlil написа:
Комплименти!


Благодаря!
цитирай
84. sparotok - Бола и Волга
12.03.2011 00:12
анонимен написа:
sparotok, живея повече от 10 години в Гърция и малко или много научих удивителни неща за гръцкия език. На Ваше място не бих приела никакви наименования от гръцки документи, защото ако човек прочете някои географските понятия ползвайки буквално гръцките наименования, просто няма да може да се ориентира. Парадоксалното в гръцкия език е замяната на звука Б с В, тъй като в гръцката азбука липсва буквата Б. Така изписаното име Кроват трябва да се чете Кробат или Крубат. Тъй като повечето историци ползват гръцки писмени документи разбираемо е защо от правилното име на р. Болга (от името на българите които са живели по цялото поречие) е станало Волга, България - Вулгария.
Освен това при превод от латински на гръцки всички латински буквени знаци, еднакви с тези от гръцката азбука, но са с различно произношение се четат с гръцкото произношение. Така Babilon (Бабилон) става на Вавилон... Берлин го наричат Веролино, а Байрон (Byron) става Вирон-ас...
Да не говорим за присвояването на личности от чужди народи прекръствайки ги на гърци, в което са майстори и вместо българския кан Тервел ще прочетете из архивите им гръцкия военачалник Тервелиус...


Това с името на Волга няма как да е вярно, защото дори и след като българите извоюват независимост от ИРИ през 7-ми век, реката, за която говорите е била наричана Ател, Атил. Ще минат векове преди да се появи името Волга...
цитирай
85. sparotok - благодаря
12.03.2011 00:13
анонимен написа:
Господин Глишев, Маноле, българино...

Защо вобще си правите труда да коментирате тук? Насмешливо-покровителственият Ви тон навява мили спомени за едно отминало време, за което Вие явно скърбите.

Всеки има право на мнение. Вашто мнение е явно различно - добре. Дискутирайте сериозно и представете доказателства, така както прави Спароток.

Спароток - поздрави за постинга! Винаги чета с интерес
Антон Герасимов


Благодаря ви господин Герасимов!
цитирай
86. sparotok - българи
12.03.2011 00:16
aqualia написа:
Ние сме антохтонно население. Твоите изследвания и размисли отдавна дават пралелни доказателства и само хора без мозък, или подкупни люде, могат да твърдят, че сме дошли от азиатските степи. Ако ми се докаже научно поне един на сто от българите с азиатски гени, ще поварвам, останалото са думи във вятърна мелница. И ще ходя да си оперирам очния ъгъл, за да заприличам на азиатка и аз.
Благодаря ти Спароток, за това , че осветли името Кроват. Съгласна съм, че Покровител е много сходно и близко по смисъл и значение, и е подходящо за велик българин като него, за бащата на народа си. Поздрави за хубавите постинги!


Благодаря ти приятелко! Ние сме най-стария цивилизован народ на Европа, въпрос на време е и всеки ще го знае!
цитирай
87. sparotok - имаш право
12.03.2011 00:18
анонимен написа:
sparotok написа:
vishnichka написа:
"Едно е ясно, манипулаторите на историята ни няма да си признаят греховете скоро."

Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!


Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.

Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.

Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...

Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...

Поздрави!


А може би "някои" просто са се страхували да допуснат една голяма и силна България на територията на Европа, която в предвид човешкия и потенциал би могла да обърка много сметки, да не забравяме що чини българсият войник в началото на 20 век, това че сме ги учили на земеделие, силата на златния български лев тогава и т.н.

"Разделяй и владей" - върши отлична работа на същите тези "някои", било то държави с имперски амбиции или пък банкови картели. Поздрави от юг :)


Имаш право, една силна България ще обърка сметките на мошениците!
Поздрави!
цитирай
88. sparotok - заедно
12.03.2011 00:20
pevetsa написа:
Всеки път когато се отбивам при теб, се надига Гордост на Българин в гърдите ми.
И за мен е чест, да направим от България Рай, ЗАЕДНО!
Алекс Алексиев


Алекс, заедно е вълшебна дума! Хората правят чудеса заедно!
Поздрави!
цитирай
89. sparotok - добро
12.03.2011 00:21
ckarlet написа:
Повече от интересно е при теб, Sparotok!
Много хубаво завършваш постинга като си написал, че хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Ние наистина можем да постигнем всичко, стига да си подадем ръка и България отново да стане Рай!
Поздрави!


Скарлетче, доброто наистина трябва да се заслужи...за да бъде ценено и пазено!
Поздрави!
цитирай
90. sparotok - благодаря
12.03.2011 00:23
vladun написа:
Звучи логично и убедително!
Поздрави!


Благодаря ти!
цитирай
91. sparotok - благодаря
12.03.2011 00:25
stoves написа:
Поздравления за хубавия и много интересен постинг !


Благодаря, ще се появят и по-интересни постинги:)
цитирай
92. анонимен - ГЕОРГИОС БАКОЯНИС
12.03.2011 00:40
Здравей Спароток.Благодаря ти че ми пусна коментара.Ще се старая вече да не пиша нецензурни думи и изрази,но ти много долнпоробно пишеш за Гърция и гърците и това много ме изнервя...Разбираш го много добре това, ОЩЕ СЕ ЧУДЯ защо толкова много мразиш гърците...Та гърците са СВЕТЛИНАТА НА ЕВРОПА....

Имам и друг въпрос - Добре, да приемем че българите=ВУЛГАРИТЕ сте..абе наи-ВЕЛИКИТЕ ХОРА..НЕЗЕМНА ЦИВИЛИЗАЦИЯ=УЛТРА КУТУРА И ВЕЛИЧИЕ!!!
Къде аджаба са ВИ ПИСМЕННИТЕ ИЗВОРИ, АМА НА ВАШИАТ СИ ВУЛГАРОСКИ ЕЗИК,,НЕ ПОСТОЯННО ДА МИ ЦИТИРАШ ГЪРЦИ НА 90 ПРОЦЕНТА И ПОНЯКОГА ЛАТИНСКИ ЗАПИСИ И АРМЕНСКИ...ТО ТОВА Е И ЗА ОФИЦИАЛНАТА ВИ ИСТОРИА====80% ГРЕКОС,=латинско,арменски и другиии
Ако си онективен и благороден ще ми отговориш!!!

п.с. - Заслужаваш уважение за трудовете си все пак, и за блога ,в които пишеш!!
цитирай
93. sparotok - не мразя гърците
12.03.2011 00:53
анонимен написа:
Здравей Спароток.Благодаря ти че ми пусна коментара.Ще се старая вече да не пиша нецензурни думи и изрази,но ти много долнпоробно пишеш за Гърция и гърците и това много ме изнервя...Разбираш го много добре това, ОЩЕ СЕ ЧУДЯ защо толкова много мразиш гърците...Та гърците са СВЕТЛИНАТА НА ЕВРОПА....

Имам и друг въпрос - Добре, да приемем че българите=ВУЛГАРИТЕ сте..абе наи-ВЕЛИКИТЕ ХОРА..НЕЗЕМНА ЦИВИЛИЗАЦИЯ=УЛТРА КУТУРА И ВЕЛИЧИЕ!!!
Къде аджаба са ВИ ПИСМЕННИТЕ ИЗВОРИ, АМА НА ВАШИАТ СИ ВУЛГАРОСКИ ЕЗИК,,НЕ ПОСТОЯННО ДА МИ ЦИТИРАШ ГЪРЦИ НА 90 ПРОЦЕНТА И ПОНЯКОГА ЛАТИНСКИ ЗАПИСИ И АРМЕНСКИ...ТО ТОВА Е И ЗА ОФИЦИАЛНАТА ВИ ИСТОРИА====80% ГРЕКОС,=латинско,арменски и другиии
Ако си онективен и благороден ще ми отговориш!!!

п.с. - Заслужаваш уважение за трудовете си все пак, и за блога ,в които пишеш!!



Знаеш ли, когато ме ругаеше не ми бе толкова обидно както сега когато ме назоваваш гъркофоб. Не мразя гърците изобщо, та нали точно моят девиз е - Учи се от миналото, помни го, но не живей в него!

Аз не искам да живея със старите разпри, войни и омрази. Нито гърците, нито българите могат да си позволят да са врагове един на друг, никой от нас няма полза от това.

Истината обаче трябва да се каже, тя, така, или иначе ще излезе на бял свят...разбираш ли, че вече бентът се е скъсал и водата поема по пътя си...

Аз не отричам заслугите на гърците в продължението на традициите създадени от Източната Римска Империя. Не съм писал за тях защото ме интересува премълчаното в българската, а не в гръцката история.

Ти като искаш вземи та се регистрирай в блога и въведи равновесие. Вярвам, че можеш културно и спокойно да обясниш залслугите на гърците в световната история.

Донякъде те разбирам, гневът ти е искрен, ако бях на твое място и аз щях да се ядосвам, ако в училище ми е казано едно, а някакъв непознат разпространява съвсем различни неща... Затова нека спокойно и културно да разгледаме фактите и да караме заедно напред!
цитирай
94. анонимен - АНДРЕАС ПАПАНДРЕУ
12.03.2011 01:11
Да, признавам -има в фактологията на елинската записана линеина хронологиа--някакви преселения от Египет или от Близак изток - пример Кадмос с азбуката или пък има едо име АБАС-това си е чисто СЕМИТСКО И АРАБСКО ИМЕ-ЗАНЧИ БАЩА,...ДА, ИМА ГО В ЕЛИНСКАТА ЗАПИСАНА ИСТОРИО-МИТОЛОГИЯ,.....има сугурно и други, точно немо да изброявам сега...НОООООООО
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!

ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!


цитирай
95. sparotok - извори
12.03.2011 01:36
анонимен написа:
Да, признавам -има в фактологията на елинската записана линеина хронологиа--някакви преселения от Египет или от Близак изток - пример Кадмос с азбуката или пък има едо име АБАС-това си е чисто СЕМИТСКО И АРАБСКО ИМЕ-ЗАНЧИ БАЩА,...ДА, ИМА ГО В ЕЛИНСКАТА ЗАПИСАНА ИСТОРИО-МИТОЛОГИЯ,.....има сугурно и други, точно немо да изброявам сега...НОООООООО
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!

ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!




Това, че определени извори не са оцелели не означава, че не са съществували.
Страбон съобщава за това, че турдетаните имали записана история обхващаща хилядолетия, но от тези книги не е намерена нито една.

Етруските също са имали свои книги, но и от тях нито една не е оцеляла.

Българският цар Иваница ( Калоян) споменава - книгите на дедите...но днес не разполагаме с тях.

Относно връзката на хети с гърци нека направим един екперимент. Ето давам ти основни хетски думи сравнени с български. Моля те, ти допълни гръците думи и да видим дали гръцкия, или българския показва по-голяма близост с хетския.

ХЕТСКИ - БЪЛГАРСКИ:

АПА -ОВА ( ТОВА)
АГНИШ - ОГЪН
АРУНИ- ХРАНА
ВАЛИ -ВЕЛИК
ВАРСА -РОСА
ГИМА -ЗИМА
ДАИ -ДЕТИ ( ПОЛАГАМ)
ДАЛУГАШТИ -ДЛЪГОСТЪ ( ДЪЛЖИНА)
ЕСМИ - ЕСМИ ( АЗ СЪМ)
ИУКАН -ИГО
КЕСА -ЧЕША
КУЕН - ЖЕНТИ ( УДРЯМ, ЖЪНА)
КУЙ -КОЙ
ЛАПАНИ -ЛАПАМ
МАЛА -МЕЛЯ
МАНИНКУВАНТ -МЪНИЧЪК
НАС -НАС
НЕБИШ -НЕБЕ
ПАПАРС - ПРЪСКАМ
САМАНА -ЗЕМЯ
САРПА -СЪРП
СУАНА -ЩЕНЕН ( КУЧЕ)
ТАНАТА -СТЕНА
ТАТИ -ТАТИ
ТУПИ -ТУПАМ
ХАСТАЙ -КОСТИ
ХУЛАНА -ВЪЛНА

Хайде допълни!


цитирай
96. анонимен - Нико Логотетис
12.03.2011 02:12
АВТОС-ПИРИОН,ПИРОС,ПИРКАГИОН-ФАГИ-А,
МЕГАС,МЕГИСТОС,МЕГАЛОС,
птоси-капка
химона-зима
теспизун
дълъг-МАКРОС,висок-МАКРАС дължина-МИКОС
ЕГО ИМЕ- АЗ СЪМ
РОБСТВО- СКЛАВИА
схизхолитос-чеша.... меля-КИМА.... лапам-катаврохтизо
апокомисун-жъна
ОПИОС-КОИ ....от тука и в англииски Оптион-опшън опция-избор
мъничак-МИКРОС, МИКРОТЕРЕС, микрулис
нас- МАС, ИМАС
НЕБЕ-УРАНОС
земя-ГИА ,ПРЪСТ.ПОД ЗЕМЯ-ХТОНИА
СКИЛОС-куче
папа-татко, ПАТЕРАС УВАЖИТЕЛНО БАЩА
тихос -стена
ОСТЕО -КОСТ остас-КОСТИ
КИМА- вълна
ДОНИТЕ- тупам
ДРЕПАНИ- сърп
РАНТИЗМА- пръскам
цитирай
97. анонимен - КАЦУРАНИС
12.03.2011 02:26
мелене- АЛЕЗМА
първия ред са 3те думи
цитирай
98. shtaparov - Щапаров Младши:
12.03.2011 13:36
Високият патриотизъм на Спароток трудно може да бъде оценен!
цитирай
99. анонимен - ИМПЕРИАЛИСТ
12.03.2011 15:01
ТРАКИ е прякор, даден от враговете на БЪЛГАРИТЕ. Целта е да се прекъсне Българската ни родова памет. Незнаейки древното си и славно минало, Българите нямаме опора против гръцките домогвания и преиначавания на нашата история, обичаи, религия, богове и т. н. Нямаме опора и против експанзията на разни мними доброжелатели, които ни натириха да търсим великите си предци в дън- горите тилилейски, пардон алтайски. Гърците са лукава пасмина и за да налапаме "тракийската въдичка", са сложили доста примамки. Разбира се, като всеки престъпник и те оставят УЛИКИ, едва забележими. Много от тях са трудно доказуеми. Нашите родни гъркомани, пишат за траките каквото им наредят, но ето какво пише в „Гръцко-БЪЛГАРСКИТЕ” речници:
трак-уплах, стес,страшилищe, колики
трака-трошачка;сблъсък,парзитизъм,прося,изпросвам
тракадорос- просяк, курварин
Близко до ума е, че “Траките са изчезнали” от Българските земи, точно както са изчезнали и гяурите, 15 века по-късно.
“ПРАБЪЛГАРИ” е термин измислен от нашите пишман историци в първата половина на 20 век.
цитирай
100. kass - sparotok
12.03.2011 15:34
интересен пост sparotok и чудесен завършек. Обединението наистина е най-голямата сила, общия дух и желанието за промяна, но дори и това изисква определена духовна зрялост. Надявам се скоро да достигнем необходимото ниво, след което вече никога да не се върнем назад...
Благодаря ти за интересните статии и успех в работата ти за вбъдеще!
цитирай
101. nikikm - До 94. анонимен - АНДРЕАС ПАПАНДРЕУ
12.03.2011 21:10
Нали знаеш за ролята на гърците,в частност на гръцките владици по нашите места,на монасите таксидиоти и пр. за УНИЩОЖЕНИЕТО И НА НАЙ-МААЛКОТО СВИДЕТЕЛСТВО ЗА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ.Унищожили са всичко,до което са се докопали-библиотеките на манастири,църкви и селски домове,навсякъде и всичко до най-малкия знак.Така, че след време самите те са казвали:"Най-старият народ на Балканите сте,но нямате една хартийка,с която да го докажете!" Затова ти сега искаш да доказваме с нещо,което гърците са унищожили.Унищожили,но и наше да няма,самите те са писали за величието на българите,макар и с неприязън.Сега ти кажи,защо толкова мразите българите?Нали сте Християни Божем! Защо толкова поганска ненавист? Ще ти кажа,защото българите са това,което вие искате да сте в очите на света.И когато истината започва да излиза наяве,води до неврастенични реакции у твои сънародници.Но нали виждаш,ние те разбираме и няма омраза в нашите коментари,докато от вашите писания лъха на злоба!Т.е. разликата между вас и нас е липсата на благородство и афинитет към истината у вас.Това,което вие сте направили на българския народ,той не е правил никога и на никого.Затова е бил велик и гърците са писали за него.
цитирай
102. demograph - Ето логичен постинг на четящ човек...! Браво.
12.03.2011 21:36
61. анонимен - Не е ли по-добре да търсим общото в миналото, отколкото различието - Т-в
11.03 08:18
...............................................................................................................
Спароток е Аватарът на траките. "Където и когато, някъде несправедливостта вземе драстично връх над справедливостта Бог се превръща в човек и се "изпраща" там за да възстанови баланса/Перефраза от Ведите/". Но и всеки от нас е Аватар, когато и където се намеси за да се възстанови справедливостта. Писаната история на света цари крещящя несправедливост. Спрямо всички. Защото не е вярна. Тази несправедливост е болезнена за умните хора. Умният човек не може да понася да живее в очевидно несправедливо обкръжение. ТОГАВА ТОЙ започва да чете и сам да пише справедливата история, която е ВЯРНАТА история. Вярната история е описанието на миналото от което са изхвърлени емоции, пристрастия, политики, религии, ..изми/в това число и егоИЗМИ/. Вярната история се пише от сърцето в тишината след книгите и постингите....Когато прочетеш на сто места, че БЯЛ на всички древни и половината от съвременните езици означава светъл, бляскав, бял,слънце, велик..БОГ, и като разбереш, че Bal,Bal, Val, Bel, Bela, Balus, Belius, Baal, Vaal e демонизираната Справедливост, НЕ МОЖЕ да не станеш Аватар и да не застанеш зад Спароток. Защото "..пелсгите, които са тракийски народ, твърдели,че живеят на земята си от Сътворението" Стоjan Бошковичъ История Света 1866г. Защото Godfrey Higgins /1772-1833/ е убеден, че санскрит значава СТАРОКРИТСКИ, КОЕТО Е БЕЛАсгийски, КОЕТО Е ТРАКИЙСКИ, КОЕТО Е АРХИБЪЛГАРСКИ, защото Халдейците са получили знанието си от СЕВЕР, защото етиопците дошли от Индия, а индийците научили това онова от Ариите, които дошли от север и запад, защото "Орфей научил хората на...и писмеността", Дионис....защото преди Потопа и след потопа някакви хора, говорещи моят архибългарски език, периодично, като слънце, са разпръсвали познание и са се връщали в Божията си обвивка - нищото
цитирай
103. demograph - Поздрави на братята гърци за спокойния тон в дискусията
12.03.2011 22:34
Като се смирим и влезем в тишината на мъдростта, светът изглежда толкова ясен.
Всички сме деца на една и съща майка. Всички говорим Нейният език. На архибългАрски нейното име е ТИ. АЗ/ирис, МЕНу, МЕНем, МАНу /сиреч Богът/Слънце/, ТИ значи ТО,ТЯ/tia богинята/ЗемяТА/. Този език е разнесен ЗАЕДНО с Познанието от БЕЛАсгите, от нашите /сега общи с гърците/ предци и общи земи на няколко излъчвания от преди и/или след Потопа в ЧерноБяло море горе долу така: Първа вълна на Големия демографско-културен взрив на прототраките Беласги: от Трако-Гърция-Меотия към близките Балкано-Малоазиски земи; Втора радиация: от Балкано - Малоазийско към Северна Африка, Южна Европа, Средна Азия и Централна Европа. Трета радиация: от Египет,Средноазийско, Южна и Централна Европа към Етиопия,Африка и Арабия, Северна Индия, Поречието, Франция, Германия, Англия и Ипания и към "Блатата"/Балтоскандинавия, Северна Рус и Китай, Аляска. После започва колапсът "завръщане в ЧЕРНАТА ДУПКА" - обратно в същите земи, към края си...Вероятно това се е случило след Потопа. Днес ние българи и гърци умираме бавно като народи, защото изчерпахме себе си раздавайки мъдрост на другите. А кой, как и колко е записал от истината за това е друг проблем. Преди да изчезнем, Ние трябва си напишем миналото и то Справедливо. Ако го напишем така ще изпълним миЗията си като Аватари. Ако не го направим, други ще го направят, но в Наш общ ущърб. Поздрав на всички.
цитирай
104. bgwest - Да, признавам -има в фактологията ...
12.03.2011 23:03
анонимен написа:
Да, признавам -има в фактологията на елинската записана линеина хронологиа--някакви преселения от Египет или от Близак изток - пример Кадмос с азбуката или пък има едо име АБАС-това си е чисто СЕМИТСКО И АРАБСКО ИМЕ-ЗАНЧИ БАЩА,...ДА, ИМА ГО В ЕЛИНСКАТА ЗАПИСАНА ИСТОРИО-МИТОЛОГИЯ,.....има сугурно и други, точно немо да изброявам сега...НОООООООО
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!

ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!



Автономни и собствени писания имаме...Отскоро....Намерени са на остров Крит....И ще има и други...Бента наистина е скъсан и водата тече..../а към теб съм добронамерен/
цитирай
105. sparotok - надписи
12.03.2011 23:47
bgwest написа:
анонимен написа:
Да, признавам -има в фактологията на елинската записана линеина хронологиа--някакви преселения от Египет или от Близак изток - пример Кадмос с азбуката или пък има едо име АБАС-това си е чисто СЕМИТСКО И АРАБСКО ИМЕ-ЗАНЧИ БАЩА,...ДА, ИМА ГО В ЕЛИНСКАТА ЗАПИСАНА ИСТОРИО-МИТОЛОГИЯ,.....има сугурно и други, точно немо да изброявам сега...НОООООООО
ДА КАЖЕШ И ДА ТИЕ АКСИОМА ТОВА-ЧЕ ГЪРЦИТЕ=ЕЛЛИНИТЕ СА СЕМИТИ,НЕГРИ,АРАБИ,ЕГУПТИЯНИ,ЕТИОПСКИ ЦИГАНИ ИЛИ СОМАЛИИЦИ..МНОГО МИ ИДВА?!!!!!!
еллините са наи-вероятно заедно с хетите (които са аут от линеината историа) ПЪРВИТЕ ИНДО-ЕВРОПЕИЦИ С ВИСОКИ ТРАДИЦИИ ВЪВ ВСИЧКО!!!
ТЕЗИ ТВОИ ТРАКИ,НЕ МОГА ДА ГИ РАЗБЕРА БЕ ...АДЖАБА ВЕЛИКИ,ВЕЛИКИ,ВЕЛКИ....АПАК НАКРАЯ ЕДНО НИЩООООООО!!!!!!

ПОЗДРАВИ!................ААА ОТГОВОРИ МИ АКО ОБИЧАШ НА ВЪПРОСА ЗА ''ВАШИТЕ СИ АВТОНОМНИ=СОБСТВЕНИ ПИСАНИ ИЗВОРИ'''
НЕМОЖЕШ,НАЛИ!!!!!!!!



Автономни и собствени писания имаме...Отскоро....Намерени са на остров Крит....И ще има и други...Бента наистина е скъсан и водата тече..../а към теб съм добронамерен/


Наистина на остров Крит има древни надписи, които се разчитат с помощта на български. Става дума за надписа върху златния пръстен от Мавро Спелио и върху златната фибула от музея на Свети Николай ( Айос Николаос)...

Така наречените свещени формули изсечени върху мраморни олтари се разчитат също с помоща на български, среща се дори вариацията АЗ -ЯЗ...
цитирай
106. sparotok - обединение
12.03.2011 23:53
kass написа:
интересен пост sparotok и чудесен завършек. Обединението наистина е най-голямата сила, общия дух и желанието за промяна, но дори и това изисква определена духовна зрялост. Надявам се скоро да достигнем необходимото ниво, след което вече никога да не се върнем назад...
Благодаря ти за интересните статии и успех в работата ти за вбъдеще!


Благодаря ти приятелко! За духовната зрялост си права, тя е нужна, ако искаме промени, но нашият народ е способен много по-бързо от който и да е било друг да се пречисти, да изпълни душата си с дръзновение и да започне да се бори за по-добро бъдеще. Нали помниш дядо Вазов какво писа - И тъй в няколко дена, бавно и полека народът порастна със няколко века...

Трябва само да се появат повече лястовици, за да знаят хората, че зимата не е вечна:)
цитирай
107. sparotok - видя ли?
12.03.2011 23:59
анонимен написа:
АВТОС-ПИРИОН,ПИРОС,ПИРКАГИОН-ФАГИ-А,
МЕГАС,МЕГИСТОС,МЕГАЛОС,
птоси-капка
химона-зима
теспизун
дълъг-МАКРОС,висок-МАКРАС дължина-МИКОС
ЕГО ИМЕ- АЗ СЪМ
РОБСТВО- СКЛАВИА
схизхолитос-чеша.... меля-КИМА.... лапам-катаврохтизо
апокомисун-жъна
ОПИОС-КОИ ....от тука и в англииски Оптион-опшън опция-избор
мъничак-МИКРОС, МИКРОТЕРЕС, микрулис
нас- МАС, ИМАС
НЕБЕ-УРАНОС
земя-ГИА ,ПРЪСТ.ПОД ЗЕМЯ-ХТОНИА
СКИЛОС-куче
папа-татко, ПАТЕРАС УВАЖИТЕЛНО БАЩА
тихос -стена
ОСТЕО -КОСТ остас-КОСТИ
КИМА- вълна
ДОНИТЕ- тупам
ДРЕПАНИ- сърп
РАНТИЗМА- пръскам


Добре, видяхте ли сега кой език е по-близък до хетския? Несъмнено има и гръцки думи близки до хетските, но Ван Виндекенс ги определя като пеласгийски заемки.

Щом българите имат толкова много общи думи с хетите, как може да се твърди, че ние сме се появили на Балканите 3100 години след като хето-люитите са ги напуснали?

Ние господине винаги сме си били по днешните си земи, поне от 3500 години сме съседи с вас за добро, или лошо. Каквото е било в миналото не трябва да се повтаря. Ако в краят на 14-ти век си бяхме протегнали ръце, днес законите на Европа щяха да се пишат в София и Контантинопол...
цитирай
108. killuminati - РОБСТВО - СКЛАВИА
13.03.2011 00:04
Той гръка си го написа...
Вижте... душата е наднационална, но какъвто и да си, най-важно е да си Верен и Истински! Всички, били те гърци, българи, римляни и т.н. рано или късно ще трябва да спрат с този отказ да се покаже очевидната действителност -
РОБСТВО- СКЛАВИА...
Източна Европа и местното население са били роби на антична Гърция, Рим, Византия, Османската империя и т.н. и т.н. докато се стигне до ДНЕС - "великият" европейски съюз.
Същите владетели, същите тайни доктрини, същите "богове", същите лихви, същите измами, същата пропаганда... просто пригодена за даденото време :)

Успех на всички в търсенето на Истината :)
цитирай
109. demograph - Тиха Водичке тръгни с Беласгите във всички посоки и ще получиш всички отговори
13.03.2011 01:11
sparotok написа:
tihatavoda написа:
Покровител ,си е покровител на български, македонски, руски, украински, сръбски и словенски. И ние сме дали нещо на света, но не ми приличат всичките на българи . И траки май не са. Дали не са славяни ?


Напълно пормално е езиците на сродни народи да имат сродни думи. Траките са били роднини на илири и скити. Словените са потомци на илирите-венети, а украинците на старите скити...защо трябва да се чудим за близките думи тогава?

цитирай
110. demograph - Во имя Отца и Светаго Духа - Амин!
13.03.2011 01:26
анонимен написа:
А откъде са дошли траките? Защото по всяка вероятност оттам идват и прабългарите. Освен с балканските земи, прабългарите са свързани и със земите в Южна Америка. Национални облекла, шевици, тотемни знаци от този регион са абсолютно еднакви в много отношения с нашенските. Отделен е фактът за присъствието на много бг думи и думи с бг корен в речника на мн западни народи - германци, френци, англичани, италианци, дори унгарци, както и в индийските езици. В началото всички народи говореха на един език, ни уверява Библията. А най-старата засега библия, отпреди повече от три хилядолбетия, е написана на старобг език. Еврейски племена по света и до днес почитат само тази библия. Макар и да говорят други езици, те разбират и старобългарски, на който четат своята библия поколение след поколение евреи. Приближаваме ли се вече до момента на по-конкретни доказателства, че първият език на човечеството на земята е бил старобългарският? Академик Лихачов наричаше България "страна на Духа", тоест на ЗНАНИЕТО.

......................................................................................................................
Прозрението Ви е Вярно. Приближаваме се до този миг. Колкото по-Слаби ставаме толкова по-близо сме до Истината. Защото Силата плюс Истината е опасна. Както "Колкото сме по-близо до смъртта, толкова сме по-близо до истината" /Екзюпери/
цитирай
111. анонимен - Хмм, малко ми звучи фалшиво този ...
13.03.2011 01:42
Хмм, малко ми звучи фалшиво този така наречен грък. Изведнъж взе да дискутира а цяла година обиждаше и хулеше. Вие всички няма да се изненадате ако ви кажа че има нещо нечисто в него, ще речете че си е хилядолетнa история. Ама не, прилича ми да е някое наше момче, па се прай на гърче.Е добре тогава, с позволение на участниците в този блог изпращам поздрави на този който ти плаща или ти е промил мозъка.
цитирай
112. demograph - Драги Птолему
13.03.2011 02:02
анонимен написа:
АЛЕКСАНДРОС Е БИЛ ЕЛЛИНАС - ПО РОД-КРЪВ ОТ АРГОС-ОТ КЛАНА НА АРГЕАДИТЕ-ПОТОМЦИ НА ЗАСЕЛНИЦИТЕ ОТ АРГОС..КОИТО ИЗТЛАСКВАТ БРИГИТЕ В АНАТОЛИА
БАЩА МУ Е АРГЕАД, МАИКА МУ ОЛИМПИА Е ЕПИРОТКА- ДРУГО ЕЛЛИНСКО ПЛЕМЕ...ТАКА ЧЕ АЛЕКСАНДРСО МЕГАС НЕ САМО Е НАИ-ВЕЛИКИАТ ЕЛЛИН ПО КРЪВ-РОД,АМИ И ПО ДЕЛА И ЗАСЛУГИ ЗА ЕЛЛИНИЗМА И ЕЛЛАДА-КОЯТО Е ВСИЧКО КЪДЕТО ИМА ДОРИ И САМО ЕДНО НЕЩО ГРЪЦКО!!!!!!

....................................................................................................................
Гърция има две имена Гърция и Елада. Гърция се нарича по името на великият пеласгин/трак цар Грка - Грекос. Елада идва от името Елини северно тракийско племе с водач цар Елин - син на Девкалион - син на Прометей - син на Зевс. Синовете на Елин Еол, Дор и Ксут опустошили земята на пеласгите и принудили част от тях да се заселят по околните земи - Етрурия, Финикия, Египет. От Египет после чак избягал и за зла участ му позволили да се засели Данай - египетски циганин с катуна си. Нещо като пратен от Египтяните троянски кон в Гърция. И така...След 50 години с българската Велика история ще се кичат потомците на Азис и Китаеца, а с гръцката Мегали история - вашите мангали. Така минава славата на света. А това за потеклото на Алесандрос Мегалос обективните историци по света са го установили отдавна. Вие от къде смучете тези бабини диветини за "арго" и т.п. лодкарски гени на Александър? И вие май не знаете. И вас ви образоват като нас - според случая.
цитирай
113. анонимен - Парантиз Парантиаз
13.03.2011 02:08
Никим, незнам какво е писано от гърци..за вулгари..
Знам това - ако вие наистина бяхте дори по някои признак велики - щяхте сами да си пишете....АМА ЯВНО СТЕ БИЛИ ПРОСТИ И НЕ ВИЕ СТИГНАЛА ЕВОЛЮЦИАТА!!!

ЗА КРИТ пак почвате старите песни - на претенции и кражби от ЕЛЛАДА!! РАЗБЕРЕТЕ НИКОИ НИКОГА НЯМА ДА ВИ УДОСТОИ С ТАЗИ ЧЕСТ......НИКОГАААААА

СПАРОТОК, незнам как доказа заемки от пелацгии в в модерната еллиника глосса!!
как как как как
Да ви питам и нещо друго братя мои вулгари , защо вулгарският език БЪКА ОТ ГРЪЦКИ ДУМИ?????? В еллинският език няма нито една вулгарска (каквото и да значи това-склавини,турки,гифти) думичка!!!!!
ЗАЩО БЪКА ОТ ТУРСКИ И РУСКИ ДУМИ?????
НАЛИ СТЕ НАИ-ВЕЛИКИТЕ, ААААААА...А МАИ СТЕ ЕДНИ НАГЛИ САМОЗВАНИ СВИНАРИ, плод на РУСКО-ТУРСКАТА ОБИЧ И ЕКСТРАКТ ОТ ДРАВИДИ-ЦИГОИНЕРИ!!!!!
цитирай
114. sparotok - пак ли?
13.03.2011 02:16
анонимен написа:
Никим, незнам какво е писано от гърци..за вулгари..
Знам това - ако вие наистина бяхте дори по някои признак велики - щяхте сами да си пишете....АМА ЯВНО СТЕ БИЛИ ПРОСТИ И НЕ ВИЕ СТИГНАЛА ЕВОЛЮЦИАТА!!!

ЗА КРИТ пак почвате старите песни - на претенции и кражби от ЕЛЛАДА!! РАЗБЕРЕТЕ НИКОИ НИКОГА НЯМА ДА ВИ УДОСТОИ С ТАЗИ ЧЕСТ......НИКОГАААААА

СПАРОТОК, незнам как доказа заемки от пелацгии в в модерната еллиника глосса!!
как как как как
Да ви питам и нещо друго братя мои вулгари , защо вулгарският език БЪКА ОТ ГРЪЦКИ ДУМИ?????? В еллинският език няма нито една вулгарска (каквото и да значи това-склавини,турки,гифти) думичка!!!!!
ЗАЩО БЪКА ОТ ТУРСКИ И РУСКИ ДУМИ?????
НАЛИ СТЕ НАИ-ВЕЛИКИТЕ, ААААААА...А МАИ СТЕ ЕДНИ НАГЛИ САМОЗВАНИ СВИНАРИ, плод на РУСКО-ТУРСКАТА ОБИЧ И ЕКСТРАКТ ОТ ДРАВИДИ-ЦИГОИНЕРИ!!!!!


Пак ли започвате ? Аз си мислех, че вече ще дискутираме културно.

Как да няма български заемки в гръцкия

ВИЛА -ВИЛА ( за сено)
АВАРНА - БРАНА
ВЕРВЕРИЦА - ВЕРВЕРИЦА ( КАТЕРИЦА)
ВИДРА-ВИДРА
ВЕДРОН -ВЕДРО
ГРЕНТА -ГРЕДА
ГРЕМПАНОС -ГРЕБЕН
ГУСТЕРИЦА -ГУЩЕР
САНО-СЕНО
СТРАХА -СТРЯХА
СИТО -СИТО

Това са думи от битовата сфера. Проучете добре гръцките речници, а най-вече и диалектните думи.

И моля ви, нека дискутираме културно!
САЛМА -СЛАМА
цитирай
115. анонимен - КАВАЛА - от франките латини-кабалерос..не на вулгарски инстримента за музика-както мислите в воулгариа!!
13.03.2011 02:34
гущер -заурос -антично призношение... заВрос модерно..У-В Б-В
ЗА у-в закона за ''звук у'' се пише о пред у-то... еуропе Европе минотаурос минотаврос.Усти - СТОМОУС -пише се ...СТОМУС -чете се....ТОВА Е ЗАКОНА
и още един пример- ВОУЛГАРИА пише се - ВУЛГАРИА чете се!

Спароток,сега ще копна един списък.......ДА разберете една малка част от вашата зависимост от Еллинската глосса!!!!!!
цитирай
116. sparotok - ГЛОСА
13.03.2011 02:36
анонимен написа:
гущер -заурос -антично призношение... заВрос модерно..У-В Б-В
ЗА у-в закона за ''звук у'' се пише о пред у-то... еуропе Европе минотаурос минотаврос.Усти - СТОМОУС -пише се ...СТОМУС -чете се....ТОВА Е ЗАКОНА
и още един пример- ВОУЛГАРИА пише се - ВУЛГАРИА чете се!

Спароток,сега ще копна един списък.......ДА разберете една малка част от вашата зависимост от Еллинската глосса!!!!!!


Как мислите, дали ГЛОСА няма да идва от ГЛАС:))
цитирай
117. анонимен - ХИППОС ПОТАМОС=РЕЧЕН КОН
13.03.2011 02:41
не АХАХА,.... вашата дума- глас - идва от нашата за език....ТОВА Е БАТЕ!!!!!!
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!
цитирай
118. sparotok - глоса
13.03.2011 02:47
анонимен написа:
не АХАХА,.... вашата дума- глас - идва от нашата за език....ТОВА Е БАТЕ!!!!!!
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!


Добре де, как тогава поляците имат дума ГЛАС след като в древността не са били в контакт с гърци?

ФОНОС пък идва от ЗВОН, ЗВЪН
ЛОГОС, ЛЕГЕЙН е сродна на латинската ИНТЕР-РОГО и българската РЕЧ...

Аз не отричам това, че в българският език липсват гърцизми, това си е факт, но и вие не трябва да отричате българските думи в гръцкия. Нали щяхме да сме обективни?
цитирай
119. анонимен - СПИРО ПАПАСПИРО
13.03.2011 02:58
не бате , тъи като вие сте пионерите на славяните,,,ГЛОСА - ВИЕ Я ВЗИМАТЕ ОТ НАС И Я ДАВАТЕ НА ПОЛЯЦИТЕ ПОД ФОРМА НА --''ГЛОСОВАНИЕ''
ГЛОССА!!!
ПИТАИ ЗАПАДЕН ИЛИ СЛАВЯНСКИ СПЕЦИАЛИСТ--ЩЕ СЕ УБЕДИШ
НЕ СЕ НАДЪХВАИ БАТКА!!!!
цитирай
120. get - Хехе ... глоса ли, глас ли ? :)
13.03.2011 06:15
анонимен написа:
не АХАХА,.... вашата дума- глас - идва от нашата за език....ТОВА Е БАТЕ!!!!!!
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!


Защо ли на гръцка глоса ? - на нашенската жетварска "стомНа" и викат "стомЛа" !!

Пък на единият от митичните герои, издигнали стените на седмовратата Тива(най-старият град на антична Елада). Женен за гордата Ниоба, дъщерята на митичният лидийски цар Тантал, „името” му било ЗЕТос ??
Нещо като ... Хехе, какво нещо ? – направо си е нашенското ЗЕТ !! :)))

- Гръцки приятелю, с множество псевдоними - на гръцки как му викат, на един такъв роднина ??

С уважение !

П.П. Защо ли в Тива, намираме светилище на Кабирите ... а знаем, кои са изповядвали култа към тях, на о.СамоТРАКИ - Хехе !
- Защо на главният бог ZIVA, (от лидийският пантеон) името му звучи близко, до българското з/ЖИВА ?
- Защо още от омирово време, на най-главният "елински" бог, името му се изписва-произнася(Зиус, пък после Зеус) ? ... пък ти тук ни обясняваш, как в гръцкият "В"-то преминавало в "У" ... Зеус дали не е Зив/ус ??!
- Какво ще ми кажеш за Омировият ЦИТАТ: "Зевсе додонски, царю пеласгийски, живеещ далеко, властно царуващ в студена Додона! ..."

- Но определено Кадъм е "финикиец"(значи семит) :)) ... поне така пише в "истинската" история - Нали ?

Още веднъж - С уважение !! и-и чети, и мисли !!:))
цитирай
121. анонимен - бургас
13.03.2011 11:37
гърчето е голям палячо,шут,защо изобщо се занимаваш с такива екземпляри Спароток?
цитирай
122. bizcocho - "Едно е ясно, манипулаторите ...
13.03.2011 13:42
sparotok написа:
vishnichka написа:
"Едно е ясно, манипулаторите на историята ни няма да си признаят греховете скоро."

Кому е било нужно чак толкова дълбоко да манипулира историята?
На мен някак си не ми се връзва...повече или по-малко ще бъдем гордите българи, за които ратуваш... в днешните, да си го кажем направо, безславни времена...
Поздрави!


Вишничке, днес времената за нас щяха да са други, ако истината за произхода ни бе излязла наяве през 19-ти и 20-ти век.
Щяхме да получим много по-голяма подкрепа от западноевропейците, нямаше да загубим толкова много от земите си.

Лошото е, че много са били тези, които са имали интерес да скрият истината. За гърците е било въпрос на оцеляване да определят нас като нашественици и да прикрият това, че всъщност те са се насадили в наши стари земи.

Гордата Русия не е искала да признае важната роля на малката България в изграждането на руската държава и култура. По същият начин римляните прикриват заслугите на етруските, а гърците тези на траки и пеласги...

Ако истинската ни история се знаеше, ние нямаше да сме така разделени днес...

Поздрави!


Много точно си го казал! Точно това е истината и отговорът на въпроса "защо?"
цитирай
123. sparotok - до странният анонимен
13.03.2011 16:35
До странният анонимен твърдящ, че дава исторически извори, а аз не ги допускам.

- Господине ( госпожо), нали не мислите, че ще се вържа на такива евтини номерца?
Хайде, регистрирате се в блога и си дайте истрическите извори оборващи моите. Във вашия блог аз не мога да изтрия нищо:)
Чакам изворите ви:)
цитирай
124. анонимен - Извори
13.03.2011 17:20
Ами, аз още преди няколко дни изпратих цитати от тези извори, но те така и не се появиха на блога, нито пък - някакъв коментар към тях.
Ето някои от тях:
Похвално слово за Теодорик
Римска история на Павел Дякон
Българският превод на Манасиевата хроника
цитирай
125. анонимен - БЪЛГАРИТЕ
13.03.2011 17:28
Така, вече се появиха, благодаря!

Това са или съвременни на описваните от тях събития, или пък такива, които са окло 200 години по-късно създадени, което, може да се приеме и за достатъчно достоверно, и за не чак толкова, зависи от гледната точка. Преводът на Манасивета хроника е късен, но пък затова е домашен. Кой от тези автори, и къде отъждествява Българите с траки или готи?
цитирай
126. sparotok - извори
13.03.2011 17:28
анонимен написа:
Ами, аз още преди няколко дни изпратих цитати от тези извори, но те така и не се появиха на блога, нито пък - някакъв коментар към тях.
Ето някои от тях:
Похвално слово за Теодорик
Римска история на Павел Дякон
Българският превод на Манасиевата хроника


Извинявам се за случилото се, но аз не съм трил подобни неща, защо да го правя?

В Манасиевата Хроника се казва, че по времето на Анастасий Българите завладели Македония идвайки от към Видин ( т.е. от Панония)...

В похвално слово за Теодорих се казва, че той победил българите ( в Илирия).

В Романа Павел Дякон споменава за Бузан, не за Кроват.

Какво искаш да ми кажеш с тези извори?
цитирай
127. анонимен - БЪЛГАРИ 2
13.03.2011 17:30
Пиша по тази тема, защото видях, че е най-нова. Не пиша за Кубрат, а за отъждествяването на траки, готи и т.н с Българите
цитирай
128. sparotok - :)
13.03.2011 17:38
анонимен написа:
Така, вече се появиха, благодаря!

Това са или съвременни на описваните от тях събития, или пък такива, които са окло 200 години по-късно създадени, което, може да се приеме и за достатъчно достоверно, и за не чак толкова, зависи от гледната точка. Преводът на Манасивета хроника е късен, но пък затова е домашен. Кой от тези автори, и къде отъждествява Българите с траки или готи?


1. Никой не може да докаже, че Манасиевата хроника е писана от българин. Константин Манасий не е българин, а грък.

2. Наивно е да се очаква, че в Средновековието българите ще наричат себе си траки. Тъй както в Античността пурогери, кровизи, сиялети загубват имената си в полза на по-популярни тракийски етноними, така в Ранното Средновековие гети, беси и др. са приели името българи.

3. Знаеш ли как Тит Ливий нарича прадедите си ...той използва думата аборигени, т.е. местни хора. Можеш ли да ми посочиш средновековен италиански летописец наричащ дедите си аборигени....Имената се менят. Днешните иранци са били известни като перси, артеи и кефени...
цитирай
129. sparotok - готи
13.03.2011 17:44
анонимен написа:
Пиша по тази тема, защото видях, че е най-нова. Не пиша за Кубрат, а за отъждествяването на траки, готи и т.н с Българите


Ясно, ами защо не прочетете цялата De origine actibusque Getarum ?
Йордан си признава, че хуни ( наречени още българи) и готи имат едни и същи прадеди. В земите на Украйна една група от готите се смесва със зли духове ( демонизирано население) и така се раждат хуните.

Прокопий свидетелства, че древното име на хуните е кимерии, а старото име на Дания е Кимбрийски полуостров. Страбон обяснява, че кимбри и кимерии са едни и същи хора. Мисля, че е бил прав защото генетични изследвания показват, че около 20% от датчаните са носители на генетичния маркер Р1а1, който се среща сред 55% от населението на Украйна, а най-старият вариант на този маркер е от Балканите.
цитирай
130. анонимен - БЪЛГАРИТЕ 3
13.03.2011 17:45
Аз говоря за ПРЕВОДА на Манасиевата хроника, направен по поръчка на Иван Александър около 1344 г. Там са вмъкнати, макар и съвсем кратки, допълнения, направени от българския преводач. Както отбелязваш ти, "при Анастасий Българите преминаха Дунава при Видин", но освен това се казва, че "от тръгването на Българите до сега са изминали 870 години". И защо трябва да е наивно, че Българите ще наричат себе си траки, ако наистина бяха такива, нима за политическата пропаганда на Иван Александър, титулуващ се "цар на Българи и гърци" няма да е по-изгодно, да каже, че владее тези земи от време оно, а не само от 482 г., когато, както отбелязва преводът, Българите преминават Дунава. Ти не отговори на въпроса, а ми даваш пример с Тит Ливий.
цитирай
131. sparotok - немци
13.03.2011 17:51
анонимен написа:
Аз говоря за ПРЕВОДА на Манасиевата хроника, направен по поръчка на Иван Александър около 1344 г. Там са вмъкнати, макар и съвсем кратки, допълнения, направени от българския преводач. Както отбелязваш ти, "при Анастасий Българите преминаха Дунава при Видин", но освен това се казва, че "от тръгването на Българите до сега са изминали 870 години". И защо трябва да е наивно, че Българите ще наричат себе си траки, ако наистина бяха такива, нима за политическата пропаганда на Иван Александър, титулуващ се "цар на Българи и гърци" няма да е по-изгодно, да каже, че владее тези земи от време оно, а не само от 482 г., когато, както отбелязва преводът, Българите преминават Дунава. Ти не отговори на въпроса, а ми даваш пример с Тит Ливий.


Названието ТРАКИ за старите българи е било като названието НЕМЦИ за германците. Някои са разбирали значението му, но не са се самоопределяли с ексоним.

Германецът казва - Ich bin ein Deutscher, а не Ich bin ein Nemez, нали?

По същият начин българинът ще използва най-новото и най-популярното име за своята народностна пронадлежност.

Напълно естенствено е, че ще се каже, че българите са дошли отнякъде в Тракия. Свободни са били само хората извън границите на Римската Империя.

Ти пропусна да ми споменеш кои стари автори са казали, че готите са роднини на сакси, франки и др. германски народи...
цитирай
132. анонимен - БЪЛГАРИТЕ 4
13.03.2011 18:00
Чакай, сега, ти бягаш от въпроса. Аз говоря за това, че нито един от тези извори, които посочих, не отъждествява по какъвто и да било начин Българи и готи, ти искаш да ме вкараш в клопката, че, поради липсата на исторически сведения в тази насока - което е факт - се спори относно произхода на готите. Аз говоря за произхода на Българите, това е темата, която исках да дискутирам, и която ме интересува, на свой ред, ще те попитам, кой отъждествява готите с Българите, това искам да обсъдим (не обсъждаме това дали готите са роднини със саксите или франките). Но цитирай съвременни автори, а не византийски филолози или поети от късна Византия, много от които, малко пресилено казано, може би, но не са напускали и един път Константинопол, какво остава за това дали са ходили по земите, които описват.
цитирай
133. sparotok - :)
13.03.2011 18:09
анонимен написа:
Чакай, сега, ти бягаш от въпроса. Аз говоря за това, че нито един от тези извори, които посочих, не отъждествява по какъвто и да било начин Българи и готи, ти искаш да ме вкараш в клопката, че, поради липсата на исторически сведения в тази насока - което е факт - се спори относно произхода на готите. Аз говоря за произхода на Българите, това е темата, която исках да дискутирам, и която ме интересува, на свой ред, ще те попитам, кой отъждествява готите с Българите, това искам да обсъдим (не обсъждаме това дали готите са роднини със саксите или франките). Но цитирай съвременни автори, а не византийски филолози или поети от късна Византия, много от които, малко пресилено казано, може би, но не са напускали и един път Константинопол, какво остава за това дали са ходили по земите, които описват.


Защо трябва да играя по твоята свирка и да се ограничавам само с изворите които ти предлагаш, за дете ли ме мислиш:)
Не ми излизай с тоя номер за цитирането на съвременни автори, те не са били свидетели на събитията.

Посочих ти свидетелството на Йордан за общият произход на готи и хуни ( българи).

Йордан нарича масагетите - готски народ, а Прокопий казва - масагетите, които ние днес назоваваме хуни.

Дексип нарича готите скити, а очевидецът Приск също нарича хуните скити.

Прокопий, Орозий, Йордан и др. свидетелстват, че готи и гети са един и същ народ. Имената на гетските царе са обясними на български. Золтес и Скорило са си българските Злат ( Златан) и Скорило.

Ето ти го общият произход на готи и българи, дай ми сега някакви извори за общият произход на готи и сакси.
цитирай
134. анонимен - Vapros
13.03.2011 18:20
Zdravei Sparotok! Mnogo ti blagodaria za tezi pisania i se nadiavam da ne gi spirash. A az imam dva vaprosa: Parvo zashto Rumantsite si smeniat ezika (priemat latinskia), a ostanalite plemena i narodi okolo tiah ne? I vtoro kakav e smisalat ili simvolat na cherepnata deformatsia i kakvo predstavliava tova? Prosti mi nevejestvoto i na dobar chas. Derzai!!!
цитирай
135. анонимен - БЪЛГАРИ - НЕ ТРАКИ
13.03.2011 18:30
Да, Енодий не е бил съвременник на описваните от него събития, как ли пък не, но затова пък Йордан се е телепортирал назад във времето, и е проучил на място въпроса за връзката между масагети и готи. Това не ти ли се струва смешно? Аз пък ще посоча Фредегарий, като искаш още източници, който отбелязва, че през "тази година в царството на хуните, наричани още авари, избухнала разпра, чий да бъде престола - един аварин, и един българин спорели помежду си". Значи, ако следваме твоята логика, за тъждественост на българи и хуни - това е основен метод в работата на Ценов, сложни, етноидентификационни вериги, изградени на базата на схващането, че колкото по-дълга е веригата, толкова по-убедителен е авторът - българите са спорели помежду си за престола в Панония. Макар че за Фредегарий те са два отделни народа.
Да не говорим за това, че хунските котли маркират най-точно посоката на движение на хуните - най-прекрасните образци се намират на територията на дн. Унгария, а най-западната точка са Каталунските поля. Защо в България археолозите не са попаднали на подобни находки, след като хуни и българи са едно също?
цитирай
136. sparotok - находки
13.03.2011 18:43
анонимен написа:
Да, Енодий не е бил съвременник на описваните от него събития, как ли пък не, но затова пък Йордан се е телепортирал назад във времето, и е проучил на място въпроса за връзката между масагети и готи. Това не ти ли се струва смешно? Аз пък ще посоча Фредегарий, като искаш още източници, който отбелязва, че през "тази година в царството на хуните, наричани още авари, избухнала разпра, чий да бъде престола - един аварин, и един българин спорели помежду си". Значи, ако следваме твоята логика, за тъждественост на българи и хуни - това е основен метод в работата на Ценов, сложни, етноидентификационни вериги, изградени на базата на схващането, че колкото по-дълга е веригата, толкова по-убедителен е авторът - българите са спорели помежду си за престола в Панония. Макар че за Фредегарий те са два отделни народа.
Да не говорим за това, че хунските котли маркират най-точно посоката на движение на хуните - най-прекрасните образци се намират на територията на дн. Унгария, а най-западната точка са Каталунските поля. Защо в България археолозите не са попаднали на подобни находки, след като хуни и българи са едно също?


Виждам, че изобщо не си запознат с археологията на Източна Европа. Така наречените хунски котли си ги има в Източна Европа поне от 5-ти век преди Христа.

Хунски стрели има също още през пърното хилядолетие преди Христа.

Хунски тип погребение - гробница облицована с трупи има в Тракия и Фригия през 2-ро и 1-во хиляделитие преди Христа.

Изкуствената черепна деформация на хуните се практикува в земите на траки и скити още от Каменната ера.

Почети още малко:)
цитирай
137. sparotok - въпроси
13.03.2011 18:44
анонимен написа:
Zdravei Sparotok! Mnogo ti blagodaria za tezi pisania i se nadiavam da ne gi spirash. A az imam dva vaprosa: Parvo zashto Rumantsite si smeniat ezika (priemat latinskia), a ostanalite plemena i narodi okolo tiah ne? I vtoro kakav e smisalat ili simvolat na cherepnata deformatsia i kakvo predstavliava tova? Prosti mi nevejestvoto i na dobar chas. Derzai!!!


Въпросите ви са от такова естество, че е невъзможно да дам кратък отговор, за което се извинявам.
цитирай
138. анонимен - БЪЛГАРИ - НЕ ТРАКИ
13.03.2011 19:02
Странно, това, че не познавам археологията на Източна Европа.:))) Аз имам малко по-друго мнение.
Котлите маркират по един или друг начин движението на хуните, затова споменах, че най-"западният" пример е от територията на дн. Франция, не съм казал, че в Източна Европа не се срещат. Както казах, най-прекрасните котли се срещат в Унгария и Румъния, т.е. на тези места, които се смятат за център на хунската власт.
А иначе, за хунския тип погребение - т.нар европейски хуни използват вторично могили, или гробници. Деформацията се практикува на много места по света. По същата логика може да се даде пример със свастиката, която я има и при индианците в Америка:)))
цитирай
139. анонимен - БАЛКАНСКО ЛУДИЛО
14.03.2011 00:26
Ве поздравувам и Ве почитувам како Блгари.Мојата најдобра пријателка ми е од Пирдоп,ја сакам колку и сестрами.Нема значение кој каков е главно да е добар човек.Блгарите се добри луѓе,посебно тие кој ги познавам.
Многу поздрав,жал ми е што и во Македонија и во Блгарија владее некое античко лудило.А,за Александрос Мегас ич не ми е гајле.
Да живее Блгарија и Македонија како добри соседи.
цитирай
140. анонимен - nnn
14.03.2011 20:22
В гръцкия Кубрат е написан с" Бета ",която ес гласеж на бъл." бъ"/Б/.Защо се транлитерира с"В"и се пише Куврат .
цитирай
141. sparotok - В
14.03.2011 21:25
анонимен написа:
В гръцкия Кубрат е написан с" Бета ",която ес гласеж на бъл." бъ"/Б/.Защо се транлитерира с"В"и се пише Куврат .


А коя буква гърците използват, за да предадат В ?
цитирай
142. sparotok - поздрави
14.03.2011 21:27
анонимен написа:
Ве поздравувам и Ве почитувам како Блгари.Мојата најдобра пријателка ми е од Пирдоп,ја сакам колку и сестрами.Нема значение кој каков е главно да е добар човек.Блгарите се добри луѓе,посебно тие кој ги познавам.
Многу поздрав,жал ми е што и во Македонија и во Блгарија владее некое античко лудило.А,за Александрос Мегас ич не ми е гајле.
Да живее Блгарија и Македонија како добри соседи.


Поздрави! От добрия съсед по-голяма благословия няма за една държава!
цитирай
143. shtaparov - В същия дух
14.03.2011 21:40
mglishev написа:
ми хрумна гениална идея. Владетелят е бил ловък политик и всъщност се е казвал не Кубрат, Кроват или Кробат, а Акробат ;)

Възможността да е бил много мъжествен (ами само законните му синове са петима) сочи, че може прозвището му да е било Креват :D А ако заместим "в" с "б", истината ще излезе още по-недвусмислено... При малко заиграване с реда на буквите може да зазвучи даже някак нецензурно, но така е било в седми век, немало е лабаво.

Разбира се, трябва веднага да пресечем жалките опити на националните предатели да сочат версиите "Хорват" като хърватска връзка или "Кроват" като обозначение за кърваво управление на този владетел.

напоследък в паранаучните, квазинаучните и псевдонаумните среди си проправя път и една нова теза, която ще споменем за пълнота. Името на Кроват кореспондира с италианската дума за вратовръзка: "cravata". Както знаем, българите са имали обичая да бесят най-изтъкнатите си сънародници (вероятно вариация на тракийското "обезсмъртяване" с мятане на изтъкната жертва върху копия"). А един от синовете на Кроват, именно Алцек, се заселва в Италия, така че вероятно названието на въжето, с което са били бесени по-изтъкнатите българи, е преминало в италианския език вече със значението на почетна връзка около врата.


Напълно в същия дух е тълкуванието и на твоето фамилно име,Маноле.
Глишев= Глушев/Глухов-Който се прави на глух/, Глупов/прави се на глупав/,Гламав/прави се на гламав,или си е такъв/. Така се полага на всички безотговорници,посмели да си правят гавра с великите Български герои!
цитирай
144. shtaparov - Поздрав за цела Македония!
14.03.2011 21:48
анонимен написа:
Ве поздравувам и Ве почитувам како Блгари.Мојата најдобра пријателка ми е од Пирдоп,ја сакам колку и сестрами.Нема значение кој каков е главно да е добар човек.Блгарите се добри луѓе,посебно тие кој ги познавам.
Многу поздрав,жал ми е што и во Македонија и во Блгарија владее некое античко лудило.А,за Александрос Мегас ич не ми е гајле.
Да живее Блгарија и Македонија како добри соседи.


Благодариме,приетелю,за дружескиот однос кам Бугария. Ве поздравуваме сите наши во Македония-сите Бугари ви обичат и ви пракят здраве,касмет и благословия! Добро сте дошли при нас секи Божи ден,да живее нашата дружба!
цитирай
145. анонимен - ХИППОС ПОТАМОС=РЕЧЕН КОН напис...
15.03.2011 05:18
[quote=kansandilh] ХИППОС ПОТАМОС=РЕЧЕН КОН написа:

„не АХАХА,.... вашата дума- глас - идва от нашата за език....ТОВА Е БАТЕ!!!!!!
гласна- съгласна ГЛАСЪТ МИ СЕ ЧУВА....ЕЗИКАТ МИ СЕ ЧУВА.......ВСЕКИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ФОНОЛОГИА ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ ВАШАТА ДУМА ГЛАС - ИДВА ОТ НАШАТА ЗА ГОВОРЕН ЕЗИК - ГЛОССА- ГЛАС!!!”

Но това не е вярно!

Гърко, вашата дума ГЛОССА(език-анатомичен орган) няма гръцки произход, а произхожда от прото-индоевропейската *glogh/трън, точка(в старобългарския език думата е glogu /трън; в съвременния български език, същата е ГЛОГ-горски бодлив(трънлив) храст или дърво с дребни червени плодове, които се ядат. Глог/трън ( научно наименование crataegus) на гръцки е ЛЕИКАГКАТА-гръцка дума, която няма нищо общо с PIE *glogh. Единствено в българския език PIE *glogh/трън, също е ‘глог’/трън, както и в другите славянски езици, с изключение на руски-‘боярышник'; на украински-‘глiд’; на чешки-hloh. Очевидна заемка в унгарския език е ‘galagonya’(глог).
И така, виждаме, че гръцката ‘глосса’ произхожда от PIE *glogh, която е едно към едно равна на българската дума глог(трън). С една дума, съвременният български език е съхранил думата ‘глог’, от прото-индоевропейското време на съществуването си, и от който език(българският), я заемат гърците.
Обяснението, може би, ще ти се стори абсурдно и, ти ще попиташ: Но, как бихме могли да схванем връзката в представата за език(анатомичен орган) и глог(трън)? Отговорът се корени отново в българския език. Не случаен е изразът „Има остър език”. А навярно, няма да отречеш, че представата, която имаме за трън(глог), е за нещо остро, за нещо крайно(връх), за някаква точка(point) в разклоняването на трънливо растение. Е, също така езикът(анатомичен орган) е нещо остро, нещо крайно, връх на „разклоняването” на говорния апарат, който започва с гласните струни. В допълнение-съществува и изразът „От трън, та на глог” тоест- от по-малкото към по-голямо зло. ...
Поздравления ! :)
цитирай
146. shtaparov - Пълна катастрофа за гръцките претенции
16.03.2011 00:09
За сведение на наивния грък давам езиковите взаимовръзки на думата Глас,получени чрез "Ангеловия анализ":

Глас= Глаг/Глаголене/, Бръб/Бръборене/, Врев/Вревене/, Врек/Врекане/, Вряк/Врякане/, Трак/Тракане/, Прак/Пракане/, Крек/Крекане/, Кряк/Крякане,Квакане=Звукане,Звучене,Звънене и т.н./, Кряс/Крясък/, Тряс/Трясък/, Пръп/Пръпорене,Пърпорене/, Грас/Грус,Грух/, Гръм/Гръмене,Гърмене/, Пръд/Пръдене/, Тръд/Тръдкане/, Прас/Праскане/, Трес/Трескане,Тряскане/, Дрън/Дрънкане/, Глос/Глоса,в "гръцкия" език/, Бръм/Бръмчене,Бръмкане/, Щруж/Струж,Стружене,Стръжене,Стържене/, Црък/Цръкане,Църкане/,
Гром/Громолене/, Ром/Ромолене/, Вреч/Реч/, Врук/Рук,Рукане/, Влик
/Вликане,Викане=Думане=Шумене=Чукане,Мучене,Мякане;Вийене=Виене/, Глът/Глътане,Гълтане=Дейност на или чрез "гълтача"/, Холтане/Хортене/
=Хоратене/Хортуване,Оратене-оттам и "латинската" дума "Оратор"!/, Плач, Пляс/Пляскане,Плескане/, Грох/Грохот=Гласот,Гръмот/, Пръх/Пръхтене/, Блей/Блеене/, Лей/Лай/, Рей/Рев,Реване/, Влот/Вот,в "латинския" език/, Гов/Говорене/, Каз/Казване,Кажане,Кажуване/, Пляк/Плякане/, Грак/Гракане,Грачене/, Глуш/Глух,Глув/,Трай/Траене/, Глъх/Глъхнене/, Глум/Глума,Глумене/, Глъч/Глъчка/, Гълч/Гълчава,Гълчене/, Мълч/Мълчане/, и т.н.,и т.н.

Както виждаме,в приложената част от "Звуковото" семантично гнездо се изброяват поне 82 преки аналози и производни на думи,тясно свързани с думата "Глас",като 79 от тях са Български, 1 е гръцка и 2-латински. Какъв
може да е извода за произхода на всички тези думички тогава? Ако разровим по-упорито,ще намерим още повече Български съответствия на тези думи,
свързани с вдигане на шум и говорене,но засега това не е необходимо.
Българските думи в това семантично гнездо са поне 96.5%,а гръцките едва мъждукат около смешните 1.2%! Ако някой грък успее да намери в неговия осакатен език толкова много гръцки аналози от това семантично гнездо,пред които тези 79 Български думи да представляват 1.2% /за целта са нужни поне 5700 гръцки съответствия и аналози,и то при условие,че през това време ние не намерим нито едно!/,тогава да претендира,че думата е гръцка! Ако не успее-да си трае!
цитирай
147. kpandjarova - "Хубавите неща трябва да се ...
16.03.2011 16:47
"Хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Големите промени не настъпват спонтанно, те са резултат от духовната (а дори и физическа) промяна на много индивиди. В определен момент се достига критична маса и старият модел на обществото умира, за да се роди едно ново, по-добро общество."
Моите поздравления Спароток. Като че ли бог направлява посланията .Благодаря ти за двете линии,които отлично прокарваш-знание за историята и миналото ни и знание за процесите ии развитието ни като общество.Точно така е,хубавите неща се раждат бавно,трудно,с болка.Като живота.Точно по въпроса за видимата и невидимата част на процесите на обществено узряване обмислям да напиша нещо.Много хора все още не виждат и не усещат ,че вече настъпват някакви промени .Нямат очи за невидимото.Виждат само кораба,който е над водата.За да се случат хубавите неща е нужно знание,активност,постоянство и последователност под венеца на единството!Благодаря ти и успех!
цитирай
148. 4udovi6teto - :-)))
16.03.2011 19:16
http://4udovi6teto.blog.bg/poezia/2011/03/16/kogato-prestanat-da-ni-mirishat-chorapite.709137
Чу
цитирай
149. sparotok - благодаря
16.03.2011 21:30
kpandjarova написа:
"Хубавите неща трябва да се заслужат с много труд, търпение и постоянство. Големите промени не настъпват спонтанно, те са резултат от духовната (а дори и физическа) промяна на много индивиди. В определен момент се достига критична маса и старият модел на обществото умира, за да се роди едно ново, по-добро общество."
Моите поздравления Спароток. Като че ли бог направлява посланията .Благодаря ти за двете линии,които отлично прокарваш-знание за историята и миналото ни и знание за процесите ии развитието ни като общество.Точно така е,хубавите неща се раждат бавно,трудно,с болка.Като живота.Точно по въпроса за видимата и невидимата част на процесите на обществено узряване обмислям да напиша нещо.Много хора все още не виждат и не усещат ,че вече настъпват някакви промени .Нямат очи за невидимото.Виждат само кораба,който е над водата.За да се случат хубавите неща е нужно знание,активност,постоянство и последователност под венеца на единството!Благодаря ти и успех!


Благодаря ти и аз! Промените наистина идват, бавно, но сигурно. За да ускорим пристигането им трябва да направим колкото се може повече хора съпричастни.
Поздрави!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: sparotok
Категория: Политика
Прочетен: 8787848
Постинги: 250
Коментари: 30025
Гласове: 101817
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031