Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.10.2010 14:21 - ГРЕШКИТЕ НА ПЕТЪР ДОБРЕВ, ИЛИ БОЖЕ, ПАЗИ БЪЛГАРИЯ!
Автор: sparotok Категория: Политика   
Прочетен: 39088 Коментари: 157 Гласове:
106

Последна промяна: 11.06.2013 07:47

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg



ГРЕШКИТЕ НА ПЕТЪР ДОБРЕВ, ИЛИ БОЖЕ, ПАЗИ БЪЛГАРИЯ!

 

 

През последните десетина години Петър Добрев създаде доста произведения. Най-известните от тях са “Кои сме ние българите”, “Древната непозната България”, “Европа започва от България”,  “Древнобългарска епиграфика”, и т.н. Заглавията са прекрасни, но за съжаление съдържанието не винаги отговаря на истината...Налице е дори тенденциозност да се избягват данни показващи, че ние българите сме стар европейски народ. За сметка на това се търсят усилено връзки с напълно чужди на нас народи като талишци, язгулимци, мунджани и др. В този постинг ще бъде представен кратък списък на грешките на нашият икономист, който се е наел с нелеката задача да трансформира българите от древни европейци в азиатски пришълци.

 

Почти във всяка своя работа Добрев споменава българската планина Имеон-Имеус, намираща се  в Азия, но “пропуска” да добави, че Имеон- Имеус е древното тракийско название на Стара планина ( запазено днес в топонима Емине). Сродно на Имеон, Имеус са също най-старото име на Македония Ематия и обиталището на пелазгите Иметус. На Апенинския полуостров ( дом на етруски, латини, сабини и др.) срещаме отново топоним Имеон... Няма сведения за миграции на памирци и тибетци към Тракия, Македония и Апенинският полуостров през първото хилядолетие преди Христа, за сметка на това за тракийски поход към Средна Азия знаем от Ариан, Страбон, Ноний и др. В Риг Веда са споменати тракийски топоними и хидроними като Меру, Бара, Раса, Куба и т.н. Индийските пурани разказват за народът бригус, те били бойци колесничари ( като траките). Бригус е почти идентично на тракийският етноним бриги, които са познати още под името фриги. Ако в древността е имало разпространение на топоними, то посоката е от Тракия към Азия, а не обратно. Не случайно Ариан твърди, че тракиецът Дионис е донесъл цивилизацията в Индия и е дал закони и религия на азиатското население... http://sparotok.blog.bg/politika/2009/10/15/dionis-i-trakiiskiia-pohod-kym-indiia.416191

 

Добрев прави едно твърде смело изказване, а именно, че само писанията на Михаил Сирийски дават сведения за от къде идват българите. Работата на този летописец обаче не може да се счита за достоверна поради няколко причини. Михаил Сирийски твърди, че българите дошли от планината Имеон до река Дон за 60 дни. Обаче пътят от Имеон до река Дон е около 3000 км. Описаната миграция не е военна експедиция, а преселение на народ с цялата му покъщнина, натоваренa на волски коли. В такъв случай се е вземало и най-ценното притежание – добитъка. Скоростта на придвиждане на мигриращ народ е около от 5 км. на ден, следователно подобно пътуване би отнело не 60, а поне 600 дни, т.е. десет пъти повече време отколкото М. Сирийски твърди, че е траел походът на хората, които гърците нарекли българи...В древността не е имало хубави пътища, мигрантите често са били нападани от търсещи плячка племена, реки и блата са се прекосявали трудно и изключително бавно...Друг проблем е хронологията. Според М. Сирийски хората, които в последствие били наречени българи пристигнали по времето на император Маврикий ( 582-602 г.) следователно преди Маврикий не би трябвало да има споменаване на българи в Европа. Това обаче не е така, за дедите ни говорят доста автори и то дълго преди периода 582-602 година.

 

 

1.Йоан Антиохийски пише за конфликт на българи с готи в Тракия през 480-485 година.

2.В Хроника Теофан съобщава за българи в Тракия през 494 година.

3.Амиан Марцелин споменава също българи в Тракия през 499 година.

4.Енодий описва победа на готи над българи през 507 година.

5.Касиодор споменава в хрониката си българи ( 527 година).

6. През 513 година император Анастасий строи дълга стена пред Константинпол за защита от българите и техните съюзници.

7.Комес Марцелин отново споменава за българи в Тракия ( 531 година).

 

Списъкът може да се удължи, но от това няма смисъл. Пределно ясно е, че не “дошлите” през 582-602 г.  от Имеон хора са наречени за пръв път българи защото много преди този период за българи се говори из цяла Тракия, Илирия, Дардания, а дори и Италия (548 г.-К.Марцелин)... Странно, че господин Добрев не се е позамислил върху тези неща...

 

В “Непознатата Древна България” нашият учен споменава типичните за старите българи житни ями край река Кубан. Наистина дедите ни са познавали този особен метод за съхраняване на зърно, но ако господин Добрев беше обективен той би трябвало да осведоми читателите си, че такива житни ями съществуват в Тракия дълги векове преди да се появят край Кавказ.  

 

В книгата си “Древнобългарска епиграфика” г-н Добрев прави дори смехотворни грешки. Опитвайки се да разчете надпис от Маяцкото  градище той представя руническа писменост, като твърди, че била използвана от  кавказките иберийци. (стр.47). Това изобщо не е вярно, посочената от г-н Добрев писменост принадлежи на иберийците от древна Испания, а не Кавказ – точно противоположния край на Европа. В локализацията на тази древна писменост използвана до I-ви век преди Христа в Испания Добрев се бърка с няколко хиляди километра заблуден от приликата в имената. В миналото много хора смятаха, че иберите от Испания са същият народ като хората от Кавказ, но никой не се бе замислил, че името Иберия може да е наложено от друг древен народ, който е бил по-развит и е мигрирал в различни посоки. Тъй както могъщите римляни налагат свои топоними на три континента, така и траките налагат свои названия на реки и местности в земите, посетени от тях. Според Страбон древните иберийци имали обичаи като на скити и траки, а не като тези на кавказците. Оръжията на старите ибери са като на траките, а не като на кавказките жители. Страбон твърди, че по начало иберите били пелтасти ( География III-4-15, III-4-17). В Испанската Иберия има племена като астури, илер-гети, инди-гети, чийто имена отговарят на тракийските етноними асти, гети, тиса-гети и т.н. В Испанска Иберия има река Еброс ( Иброс), в Тракия също има река Еброс ( Ибриста). Името на испанските Пиринеи показва връзка с Пириней – тракийски цар и Пирена- дъщеря на цар Бебрик ( бебриките са тракийско племе). На север от Кавказ пък срещаме тракийските топоними и хидроними Кароя, Пароста, Диа, Хупанис, Удус, Сибриапа, да не забравяме тракийските етноними синди ( синти) и сапеи... Оставям изводите на вас...

 

Добрев се опитва да изкара българите сродни на памирските народи язгулимци и талишци подчертавайки, че на техните езици личното местоимение АЗ било също АZ ( Древнобългарска епиграфика, стр 48). Хубаво, но литовски АЗ е AS, на словенски е ЯЗ, същата форма ЯЗ се среща в старополски, старочешки и наши диалекти...да не забравяме тракийското АЗ...

 

В “Кои сме ние българите” нашият изследовател заключва, че старите българи били дошли от земите на Изтока – Памир и Хиндокуш ( стр. 152), а също и, че езикът на дедите ни е бил сроден на санскрит, авестийски, согдийски и т.н...Дотук добре, но на стр. 157 се сблъскваме с нещо интересно. Там отричащият местните ни корени автор изведнъж казва, че ние българите ще се окажем един от най-старите народи на света... добавя, че византийците говорели за дедите ни като за стар европейски народ...и споменава сведение на византийски автор, за когото ние българите сме потомци на тракийското племе мизи. Навярно, за да омаловажи важният факт, че дедите ни са определени като  тракийци, Добрев пропуска по-натам тракийският етноним мизи и казва, че византийците ни наричали европейци ( всъщност сме наречени европейски мизи, а не просто европейци)  защото когато българите дошли в днешните си земи те се заселили в областта Европа. Тук Добрев лъже, често цитираният от него М. Сирийски говори за заселване в Дакия и Мизия, не в Европа, която е малка област между долното течение на река Марица и столицата на ИРИ Константинопол...

 

 

“Алергията” на Добрев към всичко тракийско проличава и от твърдението му, че ЛОШ било памирска дума, но премълчава, че тя има паралел в тракийската ЛАС ( ЛАШ) -лош, а според В. Георгиев най-древната форма на лош е лаш... Лош се среща още в словенския като лошан, в хърватски като лош, а дори и в ирландски лоскнедъгав. Нямам сведения словени, хървати и ирландци да имат нещо общо с памирските народи.

 

Добрев посочва, че в мунджанският език от Памир думата ТАТ значела баща, а БАТ бате (Европа започва от България стр. 27), но премълчава, че ТАТА и БАТА са тракийски лични имена. (W. G. Arkwright, Lycian and Phrygian Names, The Journal of Hellenic Studies, Vol. 38 (1918), pp. 45-73). Както виждате, данните са известни отдавна, публикацията е от 1918 година...Между другото ТАТ ( ТАД ) означава баща и на уелски ( говорен в Британия), на словашки пък е ТАТО, а на словенски е ТАТА.

 

Нашият изследовател прави опити за разчитане на старобългарски надписи (http://www.kroraina.com/pb_lang/pbl_2_11.html), но не уведомява читателите си за най-важният факт, а именно, че руните от розетската намерена в Плиска имат без изключение паралели в древната егейска писменост от второто хилядолетие преди Христа.  

 

Добрев твърди, че думи като тичам, храна, лош, момък, мома, свако, дойка, леля... (Кои сме ние българите стр. 65, 68, 100) са донесени от Памир и са непознати на така наречените славянски народи. Това не е верно, в словенския език има ticamтичам, hrana- храна, losan- лош, svat- сват, doilja-дойка, в хърватския срещаме moma-мома, momac -момък, los -лош, svat-сват, dojka-дойка, ljelja-леля,  hrana- храна...  

 

По непонятни за мен причини търсещият корените ни в Памир изследовател решава да редактира Херодот като казва, че в близост до река Дон живеели племена наречени от старият автор тедески, име напомнящо на едно от някогашните германски племена. (Европа започва от България, стр. 117, бел. 34). Това не отговаря на истината, в “История” IV-22-23 Херодот споменава не тедески а тисагети. Тедески-германци е сравнително ново име, което се появява дълги векове след Херодот.

 

 

Добрев може и да е имал добри намерения манипулирайки и изкривявайки фактите, но това не оправдава действията му. Първото правило на историята е – Не променяй истината! Навярно сте се уверили, че работите на този наш писател, са по-скоро фантазия, отколкото истинско научно произведение. Жалко е обаче, че доста хора са му повярвали, полъгали са се защото са им предоставяни сведения едностранно, а важни подробности са премълчани. Без да знаеш всички данни не можеш да направиш правилен извод. За това днес много наши сънародници се мислят за роднини на памирците.  

 

Днес ни е нужно единство, а не разцепление, от голяма важност е да стане ясно на цял свят, че в древността дедите ни не са пасли тибетски якове, а са създали първата цивилизация на Европа. Били са и първите, които са разпространили своят език и култура повлиявайки много народи. Предците ни са преживели много възходи, но са имали и падения. След всяко бедствие обаче са се надигали гордо и отново са съграждали разрушеното...Звездата на Тракия изгрява отново и този път никой няма да я угаси!

 

 

 

 




Гласувай:
109
3



1. sparotok - дискусия
17.10.2010 14:24
Умолявам дискутиращите да се придържат към културен тон и да не не се отклоняват от темата.
Предварително благодаря!
цитирай
2. sparotok - кирилица
17.10.2010 14:25
За тези, които нямат кирилица http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php
цитирай
3. andrei - Изпращам ти нещо за размисъл.Поздрав от мен!
17.10.2010 14:32
09.07 10:29 - PERPETUM MOBILE
Автор: andrei Категория: Поезия
Прочетен: 77 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 26.07 18:20



Не знам да има друга по света страна,
където национален спорт е зависта.
Където, стръвно като кучета да се ядеме,
да крадем ,убиваме и умираме без време.


Забравихме,че родени сме от любовта,
на своите предци пожертвали кръвта,
да имаме страна прекрасна и красива,
вместо безводна изсъхнала пустиня...




Забравихме,че туй що бе ни завещано,
да го пазим и множим сме обещали,
а не брат- брата от алчност да убива,
за една бразда в бащината си градина.


Къде останаха заветите свещенни,
да не хленчим пред двери и олтари грешни,
за да не просим от ръцете на палача,
парчето хляб,за децата-които плачат?





Защо допуснахме безродници дузина,
да подменят честа и морала на мнозина...
И днес разпънали по мегданите сергии,
продават и превръщат живота ни в оргия.



Дали виновна за това е само зависта-
енергията дива, която мачка нашата съдба-
по-мощна от водните и атомни централи-
двигател вечен по българските "магистрали"?




Андрей Денчев - Каро
09.07.2010г.
цитирай
4. sparotok - завист
17.10.2010 14:52
andrei написа:
09.07 10:29 - PERPETUM MOBILE
Автор: andrei Категория: Поезия
Прочетен: 77 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 26.07 18:20



Не знам да има друга по света страна,
където национален спорт е зависта.
Където, стръвно като кучета да се ядеме,
да крадем ,убиваме и умираме без време.


Забравихме,че родени сме от любовта,
на своите предци пожертвали кръвта,
да имаме страна прекрасна и красива,
вместо безводна изсъхнала пустиня...




Забравихме,че туй що бе ни завещано,
да го пазим и множим сме обещали,
а не брат- брата от алчност да убива,
за една бразда в бащината си градина.


Къде останаха заветите свещенни,
да не хленчим пред двери и олтари грешни,
за да не просим от ръцете на палача,
парчето хляб,за децата-които плачат?





Защо допуснахме безродници дузина,
да подменят честа и морала на мнозина...
И днес разпънали по мегданите сергии,
продават и превръщат живота ни в оргия.



Дали виновна за това е само зависта-
енергията дива, която мачка нашата съдба-
по-мощна от водните и атомни централи-
двигател вечен по българските "магистрали"?




Андрей Денчев - Каро
09.07.2010г.


Андрей, зависта не е български патент, а е качество присъстващо у абсолютно всички народи.

Помисли и върху това - Hominem non odi, sed ejus vitia...
цитирай
5. breeze - Извор от доказателства!
17.10.2010 15:45
Не след дълго, с подкрепата на наши и чужди историци, извора, река ще стане.
цитирай
6. sparotok - река
17.10.2010 15:48
breeze написа:
Не след дълго, с подкрепата на наши и чужди историци, извора, река ще стане.


Има български учени желаещи да кажат истината, някои дори правят плахи изказвания в защита на тракийските ни корени. Един път да се махнат загнездилите се в БАН догматици и истината ще блесне.
цитирай
7. анонимен - "знакар"
17.10.2010 17:04
Обзалагам се, че "куцо и сакато" ще тръгне да се пише Българин, когато истината бъде призната и приета. Ето как пак ще станем най-многобройни (след индийците). ;) Нещо ме кара да си мисля, че това ще се случи много, много скоро. Година, две най много. Спароток, напоследък все по-често се случва да откривам хора, които четат твоят блог. Лавината тръгна. Жив и здрав да си!
цитирай
8. анонимен - ХРИСТО МАВРИКИУ
17.10.2010 17:11
повярваи ми СЛАВЯНО-ТУРСКИ УНТЕРМЕНШ, по скоро всички вулгари ще станете цигани много скоро, отколкото някога и някаде ЕЛЛАДА да позволи да се окраде древногръцкия характер,корени,соя и битие на ТРАКИ!
цитирай
9. анонимен - "знакар"
17.10.2010 17:30
Ице, още ли не са те "въдворили", бе, мамин?! Пръскаш слюнка и ще вземе да ти гръмне компютъра, а без твоите благи думи закъде сме?!? ... Ходи, изпий една чаша студена вода, и ако нямаш рационални доводи, не се връщай. Наиграхте се, смятам, а сега освободете терена!
цитирай
10. boristodorov56 - Поздрав!
17.10.2010 17:36
Все се каня да те питам какво мислиш за Веда Словена?
цитирай
11. sparotok - Веда Словена
17.10.2010 17:48
boristodorov56 написа:
Все се каня да те питам какво мислиш за Веда Словена?


Веда Словена ми е много интересна, но разполагам само с фрагменти от нея, търся някакви работи на В.Георгиев относно автентичността й. Без подробно проучване няма как да дам отговор.
цитирай
12. sparotok - санародници
17.10.2010 17:53
анонимен написа:
повярваи ми СЛАВЯНО-ТУРСКИ УНТЕРМЕНШ, по скоро всички вулгари ще станете цигани много скоро, отколкото някога и някаде ЕЛЛАДА да позволи да се окраде древногръцкия характер,корени,соя и битие на ТРАКИ!


Уважаеми г-н Маврикиу, не бива да ползвате такива думи в общуване със сънародници.
Днешните гърци нямат нищо общо с народът на Сократ, Демостен и др. Още в Ранното Средновековие Гърция е била залята от славянски племена и ...славянизирана. Тези гръцки славяни са част от хората, които българите обединяват в силно царство.
Няколко века по-късно император Никифор започва да гърцицира славяните в гърция, но това не променя гените на населението. Днешните гърци са само елинизирани славяни, по-бедните роднини на българите.
цитирай
13. sparotok - лавина
17.10.2010 17:55
анонимен написа:
Обзалагам се, че "куцо и сакато" ще тръгне да се пише Българин, когато истината бъде призната и приета. Ето как пак ще станем най-многобройни (след индийците). ;) Нещо ме кара да си мисля, че това ще се случи много, много скоро. Година, две най много. Спароток, напоследък все по-често се случва да откривам хора, които четат твоят блог. Лавината тръгна. Жив и здрав да си!


Благодаря ти!
Важно е хората да разполагат с алтернативна информация, аз им я давам, всеки може сам да направи изводи за себе си.

Поздрави!
цитирай
14. анонимен - НИКО АРИСТОТЕЛУ АРИОПАГИТОС
17.10.2010 18:05
не ми прече да съм славянин,но ще умра за Еллада и Еллинизмиос , ище погубя всеки враг на Еллада в милиони броеве!
цитирай
15. sparotok - конфликт
17.10.2010 18:15
анонимен написа:
не ми прече да съм славянин,но ще умра за Еллада и Еллинизмиос , ище погубя всеки враг на Еллада в милиони броеве!


Кое ви кара да мислите, че българите са врагове на Елада. Та без нас вие щяхте да сте изчезнали отдавна! Ние сме били винаги ваши дарители на култура и гени, ние ви научихме и на земеделие.

Гръцки - Български
АРПЕ- СЪРП
АРВУЛИ- ЦЪРВУЛИ
ВЕДРОН - ВЕДРО
ВИЛА - ВИЛА
ГРЕНТА - ГРЕДА
ГРЕМПЕНОС - ГРЕБЕН
ГРУДА - ГРУДКА
ГУЛИ-ГУЛИЯ
КОРУТА-КОРИТО
КУСУРА-КОШ, КОШЕР
СБАРНА - БРАНА
САНОС-СЕНО
СИТО-ЖИТО
САЛМА-СЛАМА
КАСА - КАША

Явно сме ви давали и закони, защото гръцката дума ЗАКОНИ-ЗАКОН е от български произход.
цитирай
16. анонимен - до №8, о ХриШтос - саракацанико скили
17.10.2010 18:24
За коя Еллада миЛАЕШ, африкане? За онези чукари, раждащи омофилофилоси, лезвиси, зоофилоси, герантофилоси, педофилоси и всякакви медицински прототипи? Един ПО-здрав до БАКЕ /Бивша Африканска Колония Еллада/! Ние Българите-децата на великите Траки, сме великодушен и толерантен народ. дадохме ви от земята си, дадохме ви кулутура, дори в антропологическо отношение ви помогнахме да се доближите в известна степен до европейските народи, но вие пак си останахте с племенно поведение и коварност, необходима ви да оцелеете сред дивата природа.
цитирай
17. tili - Малеей! Тук
17.10.2010 18:48
става страшно! Какво по-добро доказателство за правилния път от тези заплахи!
Иначе - чела съм П.Добрев години. Бяхме жадни за всичко ново тогава...
Привет, Павле!
цитирай
18. анонимен - МАКИС ТРИАНДАФИЛОС
17.10.2010 19:02
виж сега, вие ВУЛГАРИТЕ ОСВЕН РАЗРУХА УБИИСТВАИ ВУЛГАРНОСТ нищо друго не сте дали на НИКОГО...ЖИВЕЕТЕ В КОМПЛЕКСИ И ШИЗОФРЕНИЯ И ВУЛГАРНОСТ .ВИНАГИ ТАКА СТЕ БИЛИ СЛАВОТУРКИ КОМПЛЕКСИРАНИ.
ТОЧНО ВИЕ СТЕ УБИВАЛИ И КЛАЛИ НАШИТЕ ПАНЕЛКИНСКИ БРАТЯ ПО РОД КРУВ И ДЕИСТВИЯ ТРАКИОТИТЕ...ТАКА ЧЕ ПАВЕЛ ЛИ СИ КУБРАТ ЛИ СИ...НЯМАТЕ МЯСТО В ТРАКИЯ..ВУЛГАРИ...
ВИЕ НЕ СТЕ ТРАКИОТЕС!!!
цитирай
19. get - вОДЕСос : Оше малко размисли на глас !
17.10.2010 19:06
sparotok написа:
анонимен написа:
не ми прече да съм славянин,но ще умра за Еллада и Еллинизмиос , ище погубя всеки враг на Еллада в милиони броеве!


Кое ви кара да мислите, че българите са врагове на Елада. Та без нас вие щяхте да сте изчезнали отдавна! Ние сме били винаги ваши дарители на култура и гени, ние ви научихме и на земеделие.

Гръцки - Български
АРПЕ- СЪРП
АРВУЛИ- ЦЪРВУЛИ
ВЕДРОН - ВЕДРО
ВИЛА - ВИЛА
ГРЕНТА - ГРЕДА
ГРЕМПЕНОС - ГРЕБЕН
ГРУДА - ГРУДКА
ГУЛИ-ГУЛИЯ
КОРУТА-КОРИТО
КУСУРА-КОШ, КОШЕР
СБАРНА - БРАНА
САНОС-СЕНО
СИТО-ЖИТО
САЛМА-СЛАМА
КАСА - КАША

Явно сме ви давали и закони, защото гръцката дума ЗАКОНИ-ЗАКОН е от български произход.


Уважаеми читатели и Спараток !

Бих добавил и от мен наименованието на съда от който пият жетварите ... СТОМЛА - СТОМНА . :)
Гледам картата и то забележете при това, само на о.Лесбос ... както ни е внушено "гръцки", от "незапомнени" времена .
Странно ... срещаме топоними, които нямат смисъл на гръцки, а на български език - ето Plaka (корен ПЛАЧ-а); LICHNA ... и още ред други.
- Това ме смущава, навежда ме на въпроси и подозрение - Как така в материкова Гърция, почти липсват топоними и хидроними с първичен български корен, а в по-стари "гръцки" земи, такива се срещат значително по-често ?! - Вие какво мислите ?

С уважение и любопитство !
цитирай
20. get - вОДЕСос - до boristodorov56
17.10.2010 19:10
boristodorov56 написа:
Все се каня да те питам какво мислиш за Веда Словена?


За мен е автентична !
Защо на времето я обявиха за фалшификат е дълга и деликатна тема !
Мое мнение
цитирай
21. sparotok - топоними
17.10.2010 19:12
get написа:
sparotok написа:
анонимен написа:
не ми прече да съм славянин,но ще умра за Еллада и Еллинизмиос , ище погубя всеки враг на Еллада в милиони броеве!


Кое ви кара да мислите, че българите са врагове на Елада. Та без нас вие щяхте да сте изчезнали отдавна! Ние сме били винаги ваши дарители на култура и гени, ние ви научихме и на земеделие.

Гръцки - Български
АРПЕ- СЪРП
АРВУЛИ- ЦЪРВУЛИ
ВЕДРОН - ВЕДРО
ВИЛА - ВИЛА
ГРЕНТА - ГРЕДА
ГРЕМПЕНОС - ГРЕБЕН
ГРУДА - ГРУДКА
ГУЛИ-ГУЛИЯ
КОРУТА-КОРИТО
КУСУРА-КОШ, КОШЕР
СБАРНА - БРАНА
САНОС-СЕНО
СИТО-ЖИТО
САЛМА-СЛАМА
КАСА - КАША

Явно сме ви давали и закони, защото гръцката дума ЗАКОНИ-ЗАКОН е от български произход.


Уважаеми читатели и Спараток !

Бих добавил и от мен наименованието на съда от който пият жетварите ... СТОМЛА - СТОМНА . :)
Гледам картата и то забележете при това, само на о.Лесбос ... както ни е внушено "гръцки", от "незапомнени" времена .
Странно ... срещаме топоними, които нямат смисъл на гръцки, а на български език - ето Plaka (корен ПЛАЧ-а); LICHNA ... и още ред други.
- Това ме смущава, навежда ме на въпроси и подозрение - Как така в материкова Гърция, почти липсват топоними и хидроними с първичен български корен, а в по-стари "гръцки" земи, такива се срещат значително по-често ?! - Вие какво мислите ?

С уважение и любопитство !


Писах вече на тази тема - ДРЕВНИ ТРАКИЙСКИ СЕЛИЩА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ГЪРЦИЯ

http://sparotok.blog.bg/politika/2010/02/15/drevni-trakiiski-selishta-na-teritoriiata-na-gyrciia.494096

...сега подготвям, нов и по-подробен постинг :)
цитирай
22. sparotok - Добрев
17.10.2010 19:18
tili написа:
става страшно! Какво по-добро доказателство за правилния път от тези заплахи!
Иначе - чела съм П.Добрев години. Бяхме жадни за всичко ново тогава...
Привет, Павле!


Много хора харесаха книгите на Добрев защото в тях имаше хубави думи за българския народ... Добрев смеси своята памирология с цитати на различни хора посетили България и видели изключителните качества на българският народ...
Когато смесиш истина с измислица ...доста хорица се хващат на въдицата...
цитирай
23. lado - Най-коварното вмешателство в и...
17.10.2010 19:34
Най-коварното вмешателство в историята - да пишеш и обнародваш явни лъжи, не ни е спохождало инцидентно, а си е целенасочена кампания на околните нации, и да наливаш вода в мелницата на лъжите им със собствени откровени манипулации , няма как да се нарече по друг начин, освен предателство...
Гърци - учете си историята ! Четете изворите! Фашистките ви крясъци могат само да предизвикат ехидни е презрителни усмивки по лицата ни. Ако си спомняте - ние сме прусаците на Балканите. Специално вас ще ви изнесем на куц крак до .....където искаме, ако се наложи!
цитирай
24. andrei - С ПОЗДРАВ КЪМ ТЕБ ТИ ИЗПРАЩАМ...
17.10.2010 19:47
27.07 09:18 - ЖИВ Е БОГ
Автор: andrei Категория: Поезия
Прочетен: 113 Коментари: 1 Гласове: 13
Последна промяна: 14.08 07:03




Със специалната заръка на тайните масони,
построи се храм върху пясъчни основи-
храм без кръст и без божествената пиета,
преди малко повече от шестдесет и пет лета.

На храмовете стари, вратите бяха заковани,
както тялото Христово с пироните подбрани-
та никой вярващ в Бога с молитва да не може
пред икона да се кръсти и дарове да сложи.

Да не може никое дете,мъж или пък жена,
причастието да получи и със светената вода,
в домът си със здравец и цвете да напръска,
челядта си –и запази божествената връзка.

Която през години и векове тъмни е спасила,
народът ни от не една и две враждебни сили,
понечили да го впрегнат в робският хомот,
и земите да заграбят- преживели не един потоп.

От яд-книгите свещенни подпалиха на клада,
на дявола слугите- без жал и никаква пощада,
на челата с червени петолъчки-та всеки да научи
- мечка в двора е дошла-по-зла и от бясно куче.

Така отминаваха- години след години неусетно,
през поколения от хора във време безпросветно,
под знака на безбожие и в поклон пред сатаната,
обагрил с кръв не веднъж- полята на страната.

И награбил се с чужди къщи- ниви и градини,
с наедрялото си тяло и опънал вратни жили,
за равенство и братство призовава той тълпата,
забравила че това е ликът и гласът на сатаната.

Но както често след непрогледна нощ се случва,
слънчев лъч,като камък прозореца да счупи-
изписа някой с тебешир на”храма” по стената,
-не щеме благи думи-жив е Бог-да живее Свободата!

Не стройте храмове върху пясъчни основи,
с чужди мерки и непризнати от дедите ни закони,
а там горе високо- храм постройте на скалата,
та злото да не може да прогони Светлината!

Андрей Денчев - Каро
26.07.2010
цитирай
25. andrei - И ОЩЕ НЕЩО...
17.10.2010 19:50
18.07 15:29 - ГРАДИНАТА НА САТАНАТА
Автор: andrei Категория: Поезия
Прочетен: 97 Коментари: 0 Гласове: 12
Последна промяна: 21.07 09:37


Разказаха ми посветени,че градината на сатаната,
копирала с невероятна точност, живота на земята.
В нея всеки посетител безпроблемно си намирал
това за което приживе мечтал е и за което е умирал.

В лехи безброй-подредени акуратно и технологично,
прекопавал ги редовно и грижливо- Градинарят лично,
та по-лесно да намира,подаръци за заслуги и награди,
на мераклиите скупчили се край позлатените огради.

Представители имало от целокупният публичен еснаф,
нетърпеливо очакващи на Градинаря заветният параф,
с който в градината да бъдат пуснати и се подпечати-
служба синекурна,вместо да копаят с мотики и лопати.

Мечти блянувани-прекрасни и красиви,като Градинаря,
за когото всеки бе готов, в стихове и песни да възпява.
Така от градината наизскачаха дузина брадясали поети,
до вчера крили в пазвите си вместо рими-пистолети.

След множество копнежи и премеждия един след друг-
излизат-кой като министър-нечия пък годеница със съпруг.
Грешен поп ръкоположен бе набързо май и за владика,
забравил,че трябва да се спазва устава и каноника.

Друг до вчера на гърбът си само с потник и тиранти,
се нагиздил с еполети и пагони генералски- златни,
макар че от далеч се вижда ,как хич не му приличат,
подир него тълпата с цветя и песни взе та го накичи.

Мерак голям -за бирници и кметове -селски феодали,
да свалят по десет кожи от гърба на съседите си стари.
После важано да се перчат с богатството си по площада,
а в храма свещи ще запалят,че Бог виждaл но прощава!

Трети пукнал от лакомия,като изпреварил други трима,
при подялбата на заводи и тецове с по няколко комина.
И така до края ми разказваха свидетелите посветени,
за градината на Сатаната и за лехите акуратно изплевени.

Неусетно, ноща с тиха стъпка край мене се прокрадна,
подухна вятър и с ръката си немирна и прохладна,
разроши мислите ми и прошепна,като вопъл в ушите-
започва обратното броене-спасявайте децата и душите...

Търкулна се към хоризонта сянката на Градинаря-
дали ще се завърне отново утре или бяга...?

Андрей Денчев- Каро
16.07.2010г.
Нагоре


Тагове: ANDREI,

Добави тагове: Добави
цитирай
26. анонимен - скит
17.10.2010 20:00
Спароток, защо не обединиш тези постинги в подредено, общо изложение. Ако искаш го издай, ако искаш го пусни за сваляне тук, но да е на едно място и да може да се пази (поне в електронен вид) отделно от блога. МОже да съм параноик ама ми се ще да си го пазя като книга и да го дам на децата да го четат. Не че вече не са чели много от постингите. Официализирането на тази истина ще мине през диспут, но за начало трябва май да е книга. Де да знам - така ми се струва поне.
цитирай
27. sparotok - книга
17.10.2010 20:28
анонимен написа:
Спароток, защо не обединиш тези постинги в подредено, общо изложение. Ако искаш го издай, ако искаш го пусни за сваляне тук, но да е на едно място и да може да се пази (поне в електронен вид) отделно от блога. МОже да съм параноик ама ми се ще да си го пазя като книга и да го дам на децата да го четат. Не че вече не са чели много от постингите. Официализирането на тази истина ще мине през диспут, но за начало трябва май да е книга. Де да знам - така ми се струва поне.


Мои приятели подготвят издаване на книга с моите работи, но материалите от блога са по-достъпни и не струват нищо.
Кога ще излезе книгата не знам, нито пък как точно ще е заглавието...
Аз вече съм дал архива си, само ще добавя илюстрация за корицата...

Поздрави!
цитирай
28. get - За съжаление lado - Тази персона не е нито грък - нито българин :)... а потурнак
17.10.2010 20:33
lado написа:
Най-коварното вмешателство в историята - да пишеш и обнародваш явни лъжи, не ни е спохождало инцидентно, а си е целенасочена кампания на околните нации, и да наливаш вода в мелницата на лъжите им със собствени откровени манипулации , няма как да се нарече по друг начин, освен предателство...
Гърци - учете си историята ! Четете изворите! Фашистките ви крясъци могат само да предизвикат ехидни е презрителни усмивки по лицата ни. Ако си спомняте - ние сме прусаците на Балканите. Специално вас ще ви изнесем на куц крак до .....където искаме, ако се наложи!


За съжаление уважаеми lado - Тази персона не е нито грък - нито българин, знаеш има едно такова животно в природата ... осъдено е да остане без потомство и история !:) - Така го казва в пословицата народът ни ! :)
Поради това и шезофренните черти в поведението му !

Някога замисляли ли сте се - как така за сериозната наука няма пари - а за "научни"-екскурзии до Памир все се намерят щедри спонсори ?! ... също и за величието на "славните" тамплиери ... дето им копаха кокалите в свищовско .

С уважение !
цитирай
29. анонимен - Щ.Младши:
17.10.2010 21:40
Че Петър Добрев е допуснал грешки-допуснал е. Няма как-всички грешат,но най-много грешат онези гръцки пияници,дето трезви не сядат на компютъра.
Заради такива отвратителни типове като тях ми се гади от всичко гръцко.То бива наглост,бива глупост,ама чак дотам-това по света го няма,тяхната клептомания и придобита психосоматична шизокомплексарска фекалофагомания започва да ми прилича на расово вродено състояние! Това не стига,че са ни окрали пладнешки земя,епоси и гени,не стига,че окупират незаконно стотици /да не казвам хиляди/ Български градове и села,че насила принуждават чисти Българи да се наричат гърци и да говорят маймунски език,ами наместо да се скрият вдън земя заради срамните си позорни злодеяния и престъпления срещу човечеството,вместо да си седнат кротко и скромно на задника,тези миризливи наглеци имат безочието да сипят заплахи срещу нас! Сиреч- "Крали сме ви и пак ще ви крадем,и вие нищо няма да можете да сторите!" Това е психологията на професионалния хайдук,това е и тяхното мислене.И наистина-изнесените в блога факти не са предназначени за ползване от дебили и говеда,а от хора/дано да не обидим говедата,наричайки гърците говеда/! Но тези елементи са непоправимо увредени и нищо няма да помогне да се излекуват от заблудите,затова ще си останат
завинаги малоценни и несвестни. "Може да са живи,но какво от това?"-както е казал /перефразирано/ един известен политик от близкото минало.А Петър
Добрев,въпреки грешките си,е патриот.Той отвори очите на много хора да прогледнат и да се замислят: "Ако Българи е имало някога на Памир,откъде,за Бога,са се озовали те там?"Отговорът е кратък,но безапелационен: "От Тракия!"
Петър Добрев е казал "А",но други хора казаха "Б",понеже нямаше как да има Българи в Памир,ако нямаше Българи в Тракия.Споменатите от него отломки от малки пост-Български народи са дошли от древна Тракия-Талиши,Язгулямци,
Мунджани,Лезгини,Таджики и пр.,понеже всички Иранци са бивши Траки,и всички Европейски народи са Тракийски потомци!
цитирай
30. анонимен - Странно твърдение - Петър Добрев ...
17.10.2010 22:04
Странно твърдение - Петър Добрев бил икономист, а не историк.
По тази логика твърдя че пишещия горните простотии е завършил занаятчийското училище със специалност "печене на слънчогледови семки".
цитирай
31. анонимен - болни мозъци
17.10.2010 22:20
доста болни мозъци по този форум, а най болен автора.Не плюйте Добрев, да има грешки, но делото му е велико и май нещо му завиждате.Ще се нотвърдят с времето хипотезите му, ще видите.Трябва да се поработи в китайските манастири-ама кой го може,също и в румънските и ще видите доста интересни неща,които ще излезат наяве.Траките са изчезнали, защото са безписмен народ
цитирай
32. анонимен - Щапаров Младши:
17.10.2010 22:30
Понеже не довърших мисълта си по-горе /лимитът не стигна/,позволете да добавя,че според мен Петър Добрев е искрен Български патриот,който не е допуснал тези грешки умишлено,а наистина вярва в това,което пише.Дори и да е заподозрял,че истината за нашия произход е в Тракийската следа,а не в Памирската,той не е могъл да си позволи да го сподели на онзи тежък етап,в който е трябвало да почне от нулата,за да се бори за реставриране славното минало на нашия народ. Имаше периоди,в които беше невъзможно да убедиш и най-добронамерения,че официалната историческа наука греши,и то дотолкова,
че по-добре без нея,отколкото с нея.Той с неуморния си труд направи големия
пробив,той накара хората масово да се замислят за това къде още е сгрешила науката,той доказа,че Българите са били многоброен висококултурен и високоцивилизован народ със своя собствена праисторическа писменост,станала праобраз на Кирилицата и Глаголицата,и т.н. Затова смятам,че не бива да говорим лошо за него-човекът не го заслужава. Ако е сгрешил,не ще да го е направил нарочно. Той е компетентен учен в своята област,сполай му и за историческите достижения,но един човек не може да постигне всичко,нужни са и други. Предлагам да отдадем заслуженото на този честен Български труженик,
който,сигурен съм,няма да си криви душата и да отрече постиженията на другите учени,които след него доказаха,че всички европеиди от Памир и Иран са потомци на великите древно-Тракийски народи! В такъв смисъл аз съм убеден,че Петър Добрев е всъщност наш приятел и съмишленик,който е заложил авторитета си в издадените от него книги и затова предпочита да замълчи. Но ние пак му сваляме шапка и го уважаваме,понеже той разби на пух и прах тюрколозите,направо ги сравни със земята,за да отвори път на нас.Ако все още има тюрколози,които се опитват да гъкат,те сами не си вярват на казаното,ами го вършат,понеже така им наредеждат поръчителите на музиката,а техните вмирисани на юрта драсканици са толкова неубедителни,че никой вече не им вярва.
цитирай
33. radulo - Жалко, Добрев ми харесваше. . . Но ...
17.10.2010 22:57
Жалко , Добрев ми харесваше...Но явно Спароток е прав!
Истината ще ни направи свободни!
цитирай
34. vidrica - Интересно! Аз преди години проч...
17.10.2010 23:01
Интересно! Аз преди години прочетох доста автори по тази тема и когато стигнах до едно заглавие-,,Български имена при северноамериканските индианци" си казах, че повече няма да чета. Казвам това за да подчертая, че не застъпвам никакво становище, а само искам да попитам от интерес, защо в татарстан голяма час от народа са се наричали българи? Благодаря предварително.
цитирай
35. solinvictus - виж сега, вие ВУЛГАРИТЕ. Виж ся м...
17.10.2010 23:06
анонимен написа:
виж сега, вие ВУЛГАРИТЕ .

Виж ся малакас трандафалосикос удари се в първият бордюр ,скачай в първата гемия и фащай за северен кипър!каталава!
цитирай
36. анонимен - местен човек : до Щ.Младши от 29
17.10.2010 23:14
"Добрев,въпреки грешките си,е патриот." Че , то и Г. С. Раковски е патриот, а ако им сравним биографийте, ще се окаже ,че на Добрев тепърва ще му покарват мустаци,но това не е лошо ,нали! Виждате ли,френският не е произлязъл от българския.Това,че има българи на Памир,в Германия и на Амур едновременно, е загадка, която има много,но недоказани решения.Например,българите биха могли да бъдат мелези/грубо казано,за което се извинявам/,а мелези има навсякъде,да не говорим,че чуждото често изглежда по-привлекателно,особено,когато става въпрос за жена.
цитирай
37. vmir - И аз се бях подвел по П. Добрев, но сега разбрах колко много съществуваща информация е пренебрегнал.
17.10.2010 23:23
Поздравления, Спароток! Хвала ти за проучванията! Чудесно аргументирана реценция!
цитирай
38. sparotok - проучване
17.10.2010 23:26
vidrica написа:
Интересно! Аз преди години прочетох доста автори по тази тема и когато стигнах до едно заглавие-,,Български имена при северноамериканските индианци" си казах, че повече няма да чета. Казвам това за да подчертая, че не застъпвам никакво становище, а само искам да попитам от интерес, защо в татарстан голяма час от народа са се наричали българи? Благодаря предварително.


Иска се подробно проучване на езика, културата и гените на хората от Татарстан.
Едва ли руското правителство ще позволи това...
цитирай
39. sparotok - впечатление
17.10.2010 23:30
vmir написа:
Поздравления, Спароток! Хвала ти за проучванията! Чудесно аргументирана реценция!


Благодаря приятелю!
Преди доста време аз си мислех, че Добрев е историкът на бъдещето, но с прочитането на все повече негови работи ми стана ясно, че делото му изобщо не е свързано с разкриването на нашата история, а по-скоро точно обратното.
цитирай
40. sparotok - Велико дело?????
17.10.2010 23:36
анонимен написа:
доста болни мозъци по този форум, а най болен автора.Не плюйте Добрев, да има грешки, но делото му е велико и май нещо му завиждате.Ще се нотвърдят с времето хипотезите му, ще видите.Трябва да се поработи в китайските манастири-ама кой го може,също и в румънските и ще видите доста интересни неща,които ще излезат наяве.Траките са изчезнали, защото са безписмен народ


Само заблуден човек може да завижда на Добрев, това е сигурно.
Да не мислиш, че само това са грешките му, ако изобщо можем да говорим за грешки, то са си чисти и съзнателни манипулации.
Греши се един, два, три пъти, Добрев обаче прекалява, недопоустимо е да се укрива информация, недопустимо е да се изопачават фактите.

Траките не са безписмени, известни са над 230 надписа от периода 9-ти - 4-ти век преди Христа...но това май не го знаеш, нали?
цитирай
41. sparotok - случайности
17.10.2010 23:41
lado написа:
Най-коварното вмешателство в историята - да пишеш и обнародваш явни лъжи, не ни е спохождало инцидентно, а си е целенасочена кампания на околните нации, и да наливаш вода в мелницата на лъжите им със собствени откровени манипулации , няма как да се нарече по друг начин, освен предателство...
Гърци - учете си историята ! Четете изворите! Фашистките ви крясъци могат само да предизвикат ехидни е презрителни усмивки по лицата ни. Ако си спомняте - ние сме прусаците на Балканите. Специално вас ще ви изнесем на куц крак до .....където искаме, ако се наложи!


Приятелю, прав си, няма случайни вмешателства на чужди историци, лъвът трябва да се държи заспал, че лошо става за някои като се събуди господарят.

За гъркът не се коси, куче, което лае не хапе. Мен ме е страх от тия, които тихо наблюдават и си водят записки.

Поздрави!
цитирай
42. sparotok - няма нищо странно
17.10.2010 23:51
анонимен написа:
Странно твърдение - Петър Добрев бил икономист, а не историк.
По тази логика твърдя че пишещия горните простотии е завършил занаятчийското училище със специалност "печене на слънчогледови семки".


Няма нищо странно, трябвало е да се позадълбочиш в миналото и компетенциите на кумира си.

Peter Dobrev - Professor in Ancient Economic History
Institute of Economics
Bulgarian Academy of Sciences
3 Aksakov Street
Sofia, BULGARIA
A list of the books (in Bulgarian) of Peter Dobrev on the Proto-Bulgarian history is available at http://members.tripod.com/~ziezi/pd.


Това говори ли ти нещо - Institute of Economics ....

цитирай
43. mglishev - А, виж,
18.10.2010 00:40
тук сме на един акъл: Петър Добрев е идиот :)
цитирай
44. анонимен - Нищо ново!
18.10.2010 00:49
Случайно попаднах на този блог.
В началото на ХХ век един англичанин видял на пазара в Солун грък и българин, които се карали. Българинът твърдял, че Исус Христос е бил българин, а гъркът - че е бил грък.
Както виждам, дебатите продължават. Балканската простотия не секва!
Що се отнася до Петър Добрев, човекът е учил за счетоводител и е професор толкова, колкото са и Божидар Димитров и Юлиан Вучков, т.е. не е. Ама и той като вас решил, че историята е нещо много лесно. За разлика от вас обаче, човекът бичи добри парици от измишльотините си.
цитирай
45. анонимен - Трудно е за четене,
18.10.2010 01:01
обаче си стува:

www.bolgnames.com/text/Cross.html
Само че научната истина не е за всеки.
цитирай
46. get - от вОДЕСос - Спараток - Какво означава "Господарят", който казваш, че спи ?
18.10.2010 01:55
sparotok написа:
lado написа:
Най-коварното вмешателство в историята - да пишеш и обнародваш явни лъжи, не ни е спохождало инцидентно, а си е целенасочена кампания на околните нации, и да наливаш вода в мелницата на лъжите им със собствени откровени манипулации , няма как да се нарече по друг начин, освен предателство...
Гърци - учете си историята ! Четете изворите! Фашистките ви крясъци могат само да предизвикат ехидни е презрителни усмивки по лицата ни. Ако си спомняте - ние сме прусаците на Балканите. Специално вас ще ви изнесем на куц крак до .....където искаме, ако се наложи!


Приятелю, прав си, няма случайни вмешателства на чужди историци, лъвът трябва да се държи заспал, че лошо става за някои като се събуди господарят.

За гъркът не се коси, куче, което лае не хапе. Мен ме е страх от тия, които тихо наблюдават и си водят записки.

Поздрави!


Спараток - Какво означава "Господарят", който казваш, че спи ?
На английски му казват "lord" или "master" ! - Един грък, пък се изтърва, че било Baal, -ама със значение и на Господ . По-натам прочетох, че Ba‘al - е било на семитски със значение "Господ" и "господар".
В книгата на В.Х.Д. Русе „За „Дионисика” от Нунос” (1940) чета, че „поради твърде голямата синкретичност на химна … за Дионис тирийският Херакъл, то от това би следвало, че Това е Баал Мелкарт, което може да го идентифицира с ефратският Дионис БЕЛУС”.
Въпросът ми е:- Някой знае ли ? - Кой ще да е този Дионис Белус, който са чествали на р.Ефрат и кога е било това ?

Дали г-н П. Добрев е запознат с това - как мога да направя връзка с него, за да го попитам, за повече информация ?

С любопитство и най-добри пожелания !
П.П. Намерих и една картинка за която твърдят, че е на Бел-Баал: http://www.teenwitch.com/divine/phoenicia/pict/f_baal.jpg
цитирай
47. анонимен - според мен
18.10.2010 06:25
населението по тези земи на съседни и дошли тук народи е дало прекрасен генетиченн материал. Като доказателство е и прекрасното бебче (с маминка прекрасна българка) у дома, което ме събуди с рев рано рано, за да мога да прочета този пост. Автора го чета с интерес макар и да е историк, колкото и Добрев. Но нека има всякакви мнения на този свят :-) - великите учени от Ренесанса не са минали през ВАК, така че след 100 години знае ли се... ;-)
цитирай
48. breeze - Лъжливата Истина убива човека
18.10.2010 06:58
Прави живота му животински.
цитирай
49. анонимен - до ГЕТ. господар- плиархос (гр. )
18.10.2010 07:19
до ГЕТ. господар- плиархос (гр.)
цитирай
50. анонимен - Българизма има нужда от истинно обясненние
18.10.2010 07:49
Отново залитане, този път изключително в Тракийски уклон. Ще мине време, за да се разбере, че този уклон ще нанесе вреда на Българизма. Господин Спароток, Вие се ограничавате в едно тясно пространство, наречено Траки, разширявайки го изкуствено всред Азиатския и Европейския материци. Не вземате в предвид Географските промени, циклите на тези промени в зависимост от Геологичните катастрофи, които разтърсват и променят Земята и нейния релеф. Не вземате в предвид Климатичните промени след такива катастрофи. Човечеството се движи според традицията, навика на всеки народ. Движи се от Изток към Запад. Понастоящем имаме същото движение. Нима тези близо два милиона емигранти не са потвърждение на това, те не само по икономически причини, но и по чисто Човешки, необясними подсъзнателни причини за оцеляване на Рода Българи. Преди 14 хиляди години, тази наша Родина е била част от един Европейски леден блок. Цялото Човечество е в непрекъснато движение. Що се отнася за Петър Добрев, голяма част от източниците му са от древноАрменски произход. А Вие се опирате само на древноГръцки източници. Струва ми се, че по-скоро ще нанесете вреда на Българизма, отколкото полза. Защото неможете да обясните, защо така наречените Славянски езици имат толкова общо с Българския. А хипотезата на Петър Добрев се доближава до това обяснение. Никога не е имало Славяни. Това е една измишльотина, на която Вие понякога се опирате. Запомнете, неможете да обяснявате всичко с Траките. Това Ваше залитане скоро ще бъде преодоляно от други Българоведи. Като изключим залитането Ви, изнасяните факти от Вас ще допринесат много за истината за произхода на Българите. В края на краищата всяка полемика е от полза. В личност, пожелавам Ви крепко здраве, защото сте необходим за Българите. - Танев
цитирай
51. hristo27 - Здравей, sparotok!
18.10.2010 08:57
Виж какво намерих в един мой мноого стар убеник. Става въпрос за имената на Стара планина през вековете:

"Най-старото име на Стара планина е Аемон /от където идва името на н. Емине/. По-късно е наречена Хемус, което означава заснежена планина. Славяните наричат планината Матерни гори (матор — стара голяма). По време на османското иго популярност получава името Балкан (планина). След Освобождението на България (1878 г.) се утвърждава името Стара планина. "
цитирай
52. анонимен - prevodach
18.10.2010 10:54
sparotok написа:
анонимен написа:
не ми прече да съм славянин,но ще умра за Еллада и Еллинизмиос , ище погубя всеки враг на Еллада в милиони броеве!


Кое ви кара да мислите, че българите са врагове на Елада. Та без нас вие щяхте да сте изчезнали отдавна! Ние сме били винаги ваши дарители на култура и гени, ние ви научихме и на земеделие.

Гръцки - Български
АРПЕ- СЪРП
АРВУЛИ- ЦЪРВУЛИ
ВЕДРОН - ВЕДРО
ВИЛА - ВИЛА
ГРЕНТА - ГРЕДА
ГРЕМПЕНОС - ГРЕБЕН
ГРУДА - ГРУДКА
ГУЛИ-ГУЛИЯ
КОРУТА-КОРИТО
КУСУРА-КОШ, КОШЕР
СБАРНА - БРАНА
САНОС-СЕНО
СИТО-ЖИТО
САЛМА-СЛАМА
КАСА - КАША

Явно сме ви давали и закони, защото гръцката дума ЗАКОНИ-ЗАКОН е от български произход.


samo deto zakon na gracki e "nomos", nezavisimo kakvo mu se shte na avtora.
цитирай
53. анонимен - Мегаломанщината на гърците е безгранична!!!
18.10.2010 10:58
ХРИСТО МАВРИКИУ, МАКИС ТРИАНДАФИЛОС.....четете повече за да разберете, че :
Тракия НЯМА древногръцки характер, НЯМА и древногръцка цивилизация!!!
Тъй наречената през 19 век "древногръцка цивилизация" е цивилизацията на пелазгите-траки. Данайци и елини идвайки на Балканите вземат наготово всичко създадено от пелазгите-траки и тракиеца Орфей.
Никога елини не са живели в Тракия, а за Мизия и река Исторс/Дунав/
въобще да не говорим. Имало е само малко елини по крайбрежието на Западна Тракия и Черно море, колкото да правят интриги. Филип ІІ и Александър НЕ знаеха елински и за вас бяха варвари, но когато Александър стана Велик и ви завладя веднага го нарекохте елин.
Днешните гърци дължите цялата си култура на пелазгите-траки и тракиеца Орфей.
Вземете да се разберете по между си - нали траките за вас са варвари, и кога по точно станаха елини. Значи един път, когато ви харесва траките са елиния, а друг път траките са варавари.
Много сте объркани от вашата мегаломанщина и крайно време е да разберете, че Източната римска империя никога не е била гръцка империя/държава/.
Когато разберете, че азбуката НЕ е ваше творение и всичко написано на гръцки е преписано от пелазгите-траки, фригите-траки и тракиеца Орфей, и че Източната Римска империя НЕ е ваша държава, и че ромеи означава римляни, а не гърци.... едва тогава може би ще се приземите с вашите мегали идеи на земята.
цитирай
54. анонимен - МАКИС ТРИАНДАФИЛОС и гръцките християнски добродетели!!!???
18.10.2010 11:33
Гърците преименуваха хиляди топоними в днешна Гърция с цел да заличиш българският им характер т.е. това е измама, но за тях може би е висша християнска добродетел.
Гърците насилствено изселиха българите от РОДНИТЕ им градове и села в Западна Тракия и Македония т.е. това е насилие, но за тях може би е висша християнска добродетел.
Българите останали да живеят в Западна Тракия и Македония са подложени на репресии, изселване и трепане само защото се наричат българи и това за гърците е може би висша християнска добродетел. Примерите са много!
Бог високо, а Европа си е завързала очите.
За гърците българите са „диваци и варвари”, но какъв пример дават гърците като смирени христиени?????
цитирай
55. sparotok - до господин преводача
18.10.2010 11:55
анонимен написа:
sparotok написа:
анонимен написа:
не ми прече да съм славянин,но ще умра за Еллада и Еллинизмиос , ище погубя всеки враг на Еллада в милиони броеве!


Кое ви кара да мислите, че българите са врагове на Елада. Та без нас вие щяхте да сте изчезнали отдавна! Ние сме били винаги ваши дарители на култура и гени, ние ви научихме и на земеделие.

Гръцки - Български
АРПЕ- СЪРП
АРВУЛИ- ЦЪРВУЛИ
ВЕДРОН - ВЕДРО
ВИЛА - ВИЛА
ГРЕНТА - ГРЕДА
ГРЕМПЕНОС - ГРЕБЕН
ГРУДА - ГРУДКА
ГУЛИ-ГУЛИЯ
КОРУТА-КОРИТО
КУСУРА-КОШ, КОШЕР
СБАРНА - БРАНА
САНОС-СЕНО
СИТО-ЖИТО
САЛМА-СЛАМА
КАСА - КАША

Явно сме ви давали и закони, защото гръцката дума ЗАКОНИ-ЗАКОН е от български произход.


samo deto zakon na gracki e "nomos", nezavisimo kakvo mu se shte na avtora.


Господине, авторът само представя слабо известни факти. Хубаво е, преди да отправите критика да прочетете добре написаното.

Ето какво казва авторът на гърка- Явно сме ви давали и закони, защото гръцката дума ЗАКОНИ-ЗАКОН е от български произход.

Написано е гръцката дума ЗАКОНИ, а не гръцката дума за закон, правите разлика, нали?

В случая се касае за българска заемка в гръцкия речник. За нея можете да проверите в Български етимологичен речник, съставители: Вл. Георгиев, Ив. Гълъбов, Й. Заимов, Ст. Илчев, БАН, София, 1971г. стр. 592.

Успех!



цитирай
56. get - Благодаря анонимен 49
18.10.2010 11:56
анонимен написа:
до ГЕТ. господар- плиархос (гр.)


Виждам, че сте интелегентен и мислещ човек - по отношение на пояснението Ви няма спор !
Търся повече информация за Дионисиус-Белус ? - Нещо там бихте ли могли да ми подскажете ?!

С уважение и още веднъж благодаря !
цитирай
57. sparotok - Раковски
18.10.2010 11:57
hristo27 написа:
Виж какво намерих в един мой мноого стар убеник. Става въпрос за имената на Стара планина през вековете:

"Най-старото име на Стара планина е Аемон /от където идва името на н. Емине/. По-късно е наречена Хемус, което означава заснежена планина. Славяните наричат планината Матерни гори (матор — стара голяма). По време на османското иго популярност получава името Балкан (планина). След Освобождението на България (1878 г.) се утвърждава името Стара планина. "


Г. Раковски си нарича Стара Планина - Емът...
цитирай
58. sparotok - обяснение
18.10.2010 12:49
анонимен написа:
Отново залитане, този път изключително в Тракийски уклон. Ще мине време, за да се разбере, че този уклон ще нанесе вреда на Българизма. Господин Спароток, Вие се ограничавате в едно тясно пространство, наречено Траки, разширявайки го изкуствено всред Азиатския и Европейския материци. Не вземате в предвид Географските промени, циклите на тези промени в зависимост от Геологичните катастрофи, които разтърсват и променят Земята и нейния релеф. Не вземате в предвид Климатичните промени след такива катастрофи. Човечеството се движи според традицията, навика на всеки народ. Движи се от Изток към Запад. Понастоящем имаме същото движение. Нима тези близо два милиона емигранти не са потвърждение на това, те не само по икономически причини, но и по чисто Човешки, необясними подсъзнателни причини за оцеляване на Рода Българи. Преди 14 хиляди години, тази наша Родина е била част от един Европейски леден блок. Цялото Човечество е в непрекъснато движение. Що се отнася за Петър Добрев, голяма част от източниците му са от древноАрменски произход. А Вие се опирате само на древноГръцки източници. Струва ми се, че по-скоро ще нанесете вреда на Българизма, отколкото полза. Защото неможете да обясните, защо така наречените Славянски езици имат толкова общо с Българския. А хипотезата на Петър Добрев се доближава до това обяснение. Никога не е имало Славяни. Това е една измишльотина, на която Вие понякога се опирате. Запомнете, неможете да обяснявате всичко с Траките. Това Ваше залитане скоро ще бъде преодоляно от други Българоведи. Като изключим залитането Ви, изнасяните факти от Вас ще допринесат много за истината за произхода на Българите. В края на краищата всяка полемика е от полза. В личност, пожелавам Ви крепко здраве, защото сте необходим за Българите. - Танев


Господин Танев!

Вече няколко пъти обяснявам защо има прилика между българския и така наречените славянски езици, но явно вие не сте успели да прочетете това.

Велико преселение на народите не е имало, разместванията на етноси в Късната Античност са характерни и за Бронзовата епоха...но общо взето всеки си е останал на мястото, като някои ( германи, гърци ) са поразширили земите си. В тези новопридобити земи обаче остава старото население.

Българският език прилича на славянските защото траките не са били изолиран народ, а са имали северни и западни роднини. Това са скити, илири, венети.

Потомци на венетите-венди са словени, словаци, поляци, чехи, лужици, сорби...

Към потомците на скитите и огромият народ на агатирзите спадат украинците, с които сме много близки...

Древното роднинство, за което говоря се доказва от наличие на сродни на тракийските топоними и хидроними в земите от Балтийско море до Сверен Кавказ.

Тия миграции от изток, за които говорите са недоказуеми, те са желание, фантазия...Къде са иначе археологическите находки показващи, че е имало движение от изток на запад...нямаааааааааааа.

Точно обратното обаче е налице. Разпространението на линеарна керамика от Тракия може да се проследи лесно в ан-янгската и лунг-шангската култура.
Тракийските кирко-копачи се появяват и в Мохенджо Даро.
Тракийски тип погребения има колкото искаш в Сибир.
Генетични изследвания показаха, че древното население (1500 пр. Христа) на Сибир е носител на ген.маркер Р1а1, чийто най-стар вариант ( 11500 пр. Христа)е от Балканите.

Ако разполагате с друга информация ще се радвам да се запозная с нея...

Надявам се нещата да са започнали да ви се изясняват.
цитирай
59. sparotok - българи
18.10.2010 13:09
анонимен написа:
населението по тези земи на съседни и дошли тук народи е дало прекрасен генетиченн материал. Като доказателство е и прекрасното бебче (с маминка прекрасна българка) у дома, което ме събуди с рев рано рано, за да мога да прочета този пост. Автора го чета с интерес макар и да е историк, колкото и Добрев. Но нека има всякакви мнения на този свят :-) - великите учени от Ренесанса не са минали през ВАК, така че след 100 години знае ли се... ;-)


Да ви е живо и здраво детенцето, нека има повече българи!

Няма нищо лошо в това да съществуват различни мнения, но опитайте се да разберете, само една теория може да е вярна.
Живеем в интересни времена, конфликтите между народите ще растат защото природните ресурси намаляват. Обърнете внимание, че войни има в земи богати на петрол, злато, иридий...

България е апетитна и желана хапка за нашите съседи. Не си правете илюзии, че членство в НАТО и ЕО ще ни предпази...

Ние самите трябва да се опазим като на първо време докажем местният си произход.
цитирай
60. sparotok - определение
18.10.2010 13:13
mglishev написа:
тук сме на един акъл: Петър Добрев е идиот :)


Маноле, не съм сигурен, че идиот е точното определение...Добрев лавира и се застрахова майсторски ...изобщо не е глупав, знае много добре какво прави...
цитирай
61. sparotok - не смея
18.10.2010 13:14
get написа:
sparotok написа:
lado написа:
Най-коварното вмешателство в историята - да пишеш и обнародваш явни лъжи, не ни е спохождало инцидентно, а си е целенасочена кампания на околните нации, и да наливаш вода в мелницата на лъжите им със собствени откровени манипулации , няма как да се нарече по друг начин, освен предателство...
Гърци - учете си историята ! Четете изворите! Фашистките ви крясъци могат само да предизвикат ехидни е презрителни усмивки по лицата ни. Ако си спомняте - ние сме прусаците на Балканите. Специално вас ще ви изнесем на куц крак до .....където искаме, ако се наложи!


Приятелю, прав си, няма случайни вмешателства на чужди историци, лъвът трябва да се държи заспал, че лошо става за някои като се събуди господарят.

За гъркът не се коси, куче, което лае не хапе. Мен ме е страх от тия, които тихо наблюдават и си водят записки.

Поздрави!


Спараток - Какво означава "Господарят", който казваш, че спи ?
На английски му казват "lord" или "master" ! - Един грък, пък се изтърва, че било Baal, -ама със значение и на Господ . По-натам прочетох, че Ba‘al - е било на семитски със значение "Господ" и "господар".
В книгата на В.Х.Д. Русе „За „Дионисика” от Нунос” (1940) чета, че „поради твърде голямата синкретичност на химна … за Дионис тирийският Херакъл, то от това би следвало, че Това е Баал Мелкарт, което може да го идентифицира с ефратският Дионис БЕЛУС”.
Въпросът ми е:- Някой знае ли ? - Кой ще да е този Дионис Белус, който са чествали на р.Ефрат и кога е било това ?

Дали г-н П. Добрев е запознат с това - как мога да направя връзка с него, за да го попитам, за повече информация ?

С любопитство и най-добри пожелания !
П.П. Намерих и една картинка за която твърдят, че е на Бел-Баал: http://www.teenwitch.com/divine/phoenicia/pict/f_baal.jpg


По този въпрос не смея да говоря...
цитирай
62. sparotok - пълни глупости
18.10.2010 13:19
анонимен написа:
обаче си стува:

www.bolgnames.com/text/Cross.html
Само че научната истина не е за всеки.


Чете се трудно защото е пълно с глупости....

Хайде дайте ми на осетински и източноирански фразата - дойнду от оногре раде войо (те дойдоха тук от Унгария поради войната)...после пробвайте с хърватски и словенски:))
цитирай
63. анонимен - "знакар"
18.10.2010 15:14
Има ли различни "течения" при "автохтонистите" и какви са разногласията? Ако е така, май е време да си решим "вътрешните проблеми".
Ще се опитам да "обобщя" някои от "опорните точки".
Обяснението на Й.Табов на "пеласги/пеларги" намирам за категорично вярно. Ако бъркам, моля, поправете ме! Значи "говорим" за Българи.
"Траки" е гръцко "нарицателно" за Хората, дали цивилизацията на гърците. Ако въобще можем да делим "траки" от "пеласги", то те са най-много "първи братовчеди" :)
След като ще се борим с лъжата и заблудата, може би е редно да наричаме нещата с Истинските" им имена. Знам, че с цел по-голяма яснота се налага употребата на подобни "прякори". Мисля, обаче,че у някои четящи остава усещането, че се говори за различни народи. Приканвам всички да използваме "Българи"с пояснения в скоби или под линия, свързани с времето, "изворът" и събитията.
Имам малки колебания относно "славяните", но и тук няма много варианти.
1. Мит в подкрепа на опашатата лъжа на гърци и руснЯци;
2. Голяма онщност от Българи, приели християнството от "апостолите".
За езика едва ли има съмнения. Доказателствата вече са предостатъчно. В този блог и на много други места. Аз съм само наблюдател, не изследовател и смятам, че трябва да "бетонираме" АБ-то на истинската история. Повтарям, ... ако греша, убедете ме и ще си призная грешката, благ човек съм. Но ако искаме да имаме истинско копие, трябва да изковем и закалим стоманеното му острие!
цитирай
64. sparotok - уточнения
18.10.2010 15:33
анонимен написа:
Има ли различни "течения" при "автохтонистите" и какви са разногласията? Ако е така, май е време да си решим "вътрешните проблеми".
Ще се опитам да "обобщя" някои от "опорните точки".
Обяснението на Й.Табов на "пеласги/пеларги" намирам за категорично вярно. Ако бъркам, моля, поправете ме! Значи "говорим" за Българи.
"Траки" е гръцко "нарицателно" за Хората, дали цивилизацията на гърците. Ако въобще можем да делим "траки" от "пеласги", то те са най-много "първи братовчеди" :)
След като ще се борим с лъжата и заблудата, може би е редно да наричаме нещата с Истинските" им имена. Знам, че с цел по-голяма яснота се налага употребата на подобни "прякори". Мисля, обаче,че у някои четящи остава усещането, че се говори за различни народи. Приканвам всички да използваме "Българи"с пояснения в скоби или под линия, свързани с времето, "изворът" и събитията.
Имам малки колебания относно "славяните", но и тук няма много варианти.
1. Мит в подкрепа на опашатата лъжа на гърци и руснЯци;
2. Голяма онщност от Българи, приели християнството от "апостолите".
За езика едва ли има съмнения. Доказателствата вече са предостатъчно. В този блог и на много други места. Аз съм само наблюдател, не изследовател и смятам, че трябва да "бетонираме" АБ-то на истинската история. Повтарям, ... ако греша, убедете ме и ще си призная грешката, благ човек съм. Но ако искаме да имаме истинско копие, трябва да изковем и закалим стоманеното му острие!


Съгласен съм с Табов, че пеласгите са наши предци, но думата пеларги не е вариант на пеласги, а означава щъркели на гръцки. Пеласгите са наричани така понеже са мигрирали често, практикували са трансхуманно животновъдство, което бе типично и за българските пастири до началото на 20-ти век.
цитирай
65. анонимен - "знакар"
18.10.2010 15:50
Е, написах двата варианта (ро или сигма), но Табов споменава също Пеларгик и Пеларга/Пиларга. За щъркела знам :), но дали той не е "кръстен" на пеласгите?!?
Благодаря!

пп - Извинявам се за допуснатата правописна грешка "онщност - общност" в предишния ми пост. От бързането е :)
цитирай
66. анонимен - Поздрави за статията
18.10.2010 15:52
Интересна статия. Бих искал да попитам спецялно относно този пасаж "и споменава сведение на византийски автор, за когото ние българите сме потомци на тракийското племе мизи. За да омаловажи важният факт, че дедите ни са определени като тракийци, Добрев пропуска по-натам тракийският етноним мизи и казва, че византийците ни наричали европейци ( всъщност сме наречени европейски мизи, а не просто европейци"

Кой го е казал точно това и къде? Може ли също ако го има това в нета да се сложи някакъв линк за да го проверим и ние.

Имам предвид, "византийски автор, за когото ние българите сме потомци на тракийското племе мизи".

Не говоря за това, че ни наричат от време на време Мизи. А къде е споменато, че българите произлизат от европейските мизи.

Мерси:)
цитирай
67. анонимен - Епидемия от глупост
18.10.2010 17:19
Много глупости.Цялата тази теория , автохонната де , е чист делириум след много тракийска ракия напр.ямболска или сливенска перла.Сега и пеласгите намесиха, абе хора осъзнайте се, сега четох история на Албания от френски автор, там де твърди,че албанците били оттам.Пишете си глупостите,но не претендирайте за научност и не нападайте П.Добрев- не бил историк.Да сте чували за интердисциплинарни изследвания и др.подобни? Хайде наздраве траки-между другото май, че вашата мисловна мъглявина идва от " майката си трака" и не пийте бира за изтрезняване -ефекта се засилва. Премерете си температурата спартаковци и отидете до прекрасния град Карлуково.Там има едно заведение-мисля,че ще ви оправят!
цитирай
68. sparotok - МИЗИ
18.10.2010 17:35
анонимен написа:
Интересна статия. Бих искал да попитам спецялно относно този пасаж "и споменава сведение на византийски автор, за когото ние българите сме потомци на тракийското племе мизи. За да омаловажи важният факт, че дедите ни са определени като тракийци, Добрев пропуска по-натам тракийският етноним мизи и казва, че византийците ни наричали европейци ( всъщност сме наречени европейски мизи, а не просто европейци"

Кой го е казал точно това и къде? Може ли също ако го има това в нета да се сложи някакъв линк за да го проверим и ние.

Имам предвид, "византийски автор, за когото ние българите сме потомци на тракийското племе мизи".

Не говоря за това, че ни наричат от време на време Мизи. А къде е споменато, че българите произлизат от европейските мизи.

Мерси:)


Ето къде

ДИМИТРИ ХОМАТИАН

КРАТКО ЖИТИЕ
НА КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ



В СЪЩИЯ ДЕН, 27 ЮЛИ1, ПАМЕТ НА СВ. НАШ
ОТЕЦ АРХИИЕРАРХ И ЧУДОТВОРЕЦ2 КЛИМЕНТ,
ЕПИСКОП НА БЪЛГАРИЯ В ОХРИД

1. Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи3, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила4 на Александър от разположения край Бруса5 Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всич­ки съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия.6



цитирай
69. sparotok - глупост
18.10.2010 17:37
анонимен написа:
Много глупости.Цялата тази теория , автохонната де , е чист делириум след много тракийска ракия напр.ямболска или сливенска перла.Сега и пеласгите намесиха, абе хора осъзнайте се, сега четох история на Албания от френски автор, там де твърди,че албанците били оттам.Пишете си глупостите,но не претендирайте за научност и не нападайте П.Добрев- не бил историк.Да сте чували за интердисциплинарни изследвания и др.подобни? Хайде наздраве траки-между другото май, че вашата мисловна мъглявина идва от " майката си трака" и не пийте бира за изтрезняване -ефекта се засилва. Премерете си температурата спартаковци и отидете до прекрасния град Карлуково.Там има едно заведение-мисля,че ще ви оправят!


Глупост ( а и фанатизъм) е да се отрича нещо без да се посочи защо.

Аз твърдя, че Добрев не е прав и посочвам защо. Ако се бъркам, посочи къде е грешката ми, ако не си трай, за да не ставаш смешен.
цитирай
70. анонимен - 'ejsy ;ri.ey pkdey-Към пост 32 и Спароток
18.10.2010 17:50
Петър Добрев" откърти "цяло едно поколение от окастрената и окаменяла наша нихилистична история и скудуумното историко-почитическо мислене на соца..Щапаров е прав.Ако той беше казал това ,което казва Спароток тук и сега то щяха да го обвинят в лудост и да предизвика унищожителен присмех и презрение . Не смятам също че е знаел всичко това което се пише тук.Просто този човек е патриот и има своя огромен принос в историческото израстване на четящите с ум и патриотизъм . Разбира се има и една властваща категория на "казионните" историци.Те обаче ще бъдат оборени с много труд и лавина от факти .И то не защото са силни а защото власта ги държи и те се държат за нея !Така че Петър Добрев има грешки но е първият който удари камбаната на здравият разум и интелекта в историята след 1990г камбаната която възвестява лавината от факти помитаща "желязната завеса" скриваща хисторията ни .
цитирай
71. анонимен - до Гет
18.10.2010 18:57
Дионисий Белус е наи-вероятно СИНКРЕТИЧЕН (Смесен) КУЛТ,може дае и почитане на гръко-близкоизточно божество на територията на Леванта и Асирия (севрен Ирак). В епохата на Елинизма- след 323г.пр.Хр. има много примери за синкретични божества и култове, във всички земи където Александър е минал и е посял гръцка следа, ив наше време се откриват тези следи непрестанно.
пр. Сабазий..и принципно цялата Римска митология е поне 60% Синкретизъм на Гръцката и Египетската Митология. Но разбира се, има си и собствени неща и информаций.
цитирай
72. sparotok - Добрев
18.10.2010 20:38
анонимен написа:
Петър Добрев" откърти "цяло едно поколение от окастрената и окаменяла наша нихилистична история и скудуумното историко-почитическо мислене на соца..Щапаров е прав.Ако той беше казал това ,което казва Спароток тук и сега то щяха да го обвинят в лудост и да предизвика унищожителен присмех и презрение . Не смятам също че е знаел всичко това което се пише тук.Просто този човек е патриот и има своя огромен принос в историческото израстване на четящите с ум и патриотизъм . Разбира се има и една властваща категория на "казионните" историци.Те обаче ще бъдат оборени с много труд и лавина от факти .И то не защото са силни а защото власта ги държи и те се държат за нея !Така че Петър Добрев има грешки но е първият който удари камбаната на здравият разум и интелекта в историята след 1990г камбаната която възвестява лавината от факти помитаща "желязната завеса" скриваща хисторията ни .


Не познавам лично Петър Добрев, но още преди около десет години го запознах с данните представени в този блог ( освен ако писмата не са се загубили някъде...).

Добрев може да се счита за партриот, но моля ви, обяснете ми, какво патритично има в това да отречеш изконното право на българите за родната им земя?
Какво ново и съществено е казал Добрев? Златарски, Симеонов, Бешевлиев и др. твърдяха, че сме тюрки от Азия. Бешевлиев изведнъж намери ирански елементи в старобългарските имена...а Добрев продължи с източно иранският произход на българите...Какво е новото???

Който е да е проучил историята на старите иранци просто няма как да не се натъкне на следните факти.

1.Най-старото име на Тракия е Ария.

2. Най-старото име на медите е арии, те са предци на сарматите, които Прокопий определя като тракийски народ.

3.Скити и кимерии са обявени за иранци, а Дион Касий казва, че даките - тракийско племе са скитски роднини.

4. Херодот е повече от ясен обяснявайки, че медите са повлияли персите ( т.е. имаме свидетелство за тракийско влияние)...

5. Ирански ( арийски ) тип погребения се срещат за първи път през 3-то хилядолетие преди Христа в черноморските степи, а не в Средна Азия.

Сега има интернет, проверете как изглеждат талишците, язгулимците, пащуните и др... ще ви настръхне косата, че сравняват нас българите с тези хора...
цитирай
73. анонимен - burgas
18.10.2010 21:48
не подкрепям идеята,че траки и прабългари са едно и също,дори и да са много далечни роднини всичко се е забравило през вековете,прабългарите идват като завоеватели тук,местното население нищо добро не е видяло от тях.защо според вас турците заселват тук татари и черкези да държат българското население под страх и терор???,т.е.прабългари да се занимават отново с нас.един ден хората ще разберът голямата лъжа за аспарух и конските опашки.
цитирай
74. sparotok - доводи
18.10.2010 22:01
анонимен написа:
не подкрепям идеята,че траки и прабългари са едно и също,дори и да са много далечни роднини всичко се е забравило през вековете,прабългарите идват като завоеватели тук,местното население нищо добро не е видяло от тях.защо според вас турците заселват тук татари и черкези да държат българското население под страх и терор???,т.е.прабългари да се занимават отново с нас.един ден хората ще разберът голямата лъжа за аспарух и конските опашки.


Господине, но може да се говори ей, така - старите българи дошли като завоеватели и местното население не видяло нищо хубаво от тях...
Защо тогава това местно население се нарича с името българи?
Защо по остров Крит, остров Тасос, в Тесалия и Епир има селища Булгари, Булгарос, Булгарине?

Как така българите ще са нашественици, а всичко типично за тях - руни, обичаи, оръжие, керамика, постройки са типични и за Тракия? Прабългарите голи и боси ли са пристигнали, без култура, обичаи, посъда, оръжие...:)


цитирай
75. анонимен - burgas
18.10.2010 22:13
наричат се българи,защото им е наложено така,това е вече завоювана територия от прабългарите и всички живеещи трябва да се наричат с името на звоевателите а не с имената на племената си,вие знаете колко на брой са те тогава.Вие сте специалистът по тези въпроси,но моето мнение е такова.Естествено,че не е било само терор и мъки за местните,но това са завоеватели на тези земи отнети от тракийските племена.Не са били голи и боси и без култура,на са си завоеватели.
цитирай
76. d3bep - Дионисий Белус е наи-вероятно С...
18.10.2010 22:23
анонимен написа:
Дионисий Белус е наи-вероятно СИНКРЕТИЧЕН (Смесен) КУЛТ,може дае и почитане на гръко-близкоизточно божество на територията на Леванта и Асирия (севрен Ирак). В епохата на Елинизма- след 323г.пр.Хр. има много примери за синкретични божества и култове, във всички земи където Александър е минал и е посял гръцка следа, ив наше време се откриват тези следи непрестанно.
пр. Сабазий..и принципно цялата Римска митология е поне 60% Синкретизъм на Гръцката и Египетската Митология. Но разбира се, има си и собствени неща и информаций.

Синкретичен е прекрасна дума, ама що ще гръцки в словосъчетанието?

Понеже ми се струва, че виждам пропуск, ще припомня някои факти.
Александър и последователите му носят ТРАКИЙСКИ култ.
Без да подценяваме факта, че макетата са западен клон на траките, ще помогна с изказа.

Дионисии - Белус е мелез битуин Дионисии и Баал.
Сабазии се пада мелез между .... Дионисии и Озирис.
Разбирате ли ме тоя път?
Общото се казва Дионисии.
Който хич не се пада гръцки, а най - много да се падне тракийски бог.
Александър самият е вярвал и е карал да представят похода му като митичният поход на Дионисий към Индия... Което съчинение гръцката митология не ни е съхранила добре...

Поздрави, и наздраве!
цитирай
77. анонимен - трак-трак
18.10.2010 22:27
sparoток лъже за такива имена в гърция. Та за гърците е погнуса даже да изговорят тази дума не българин а вулгарос,камоли да имат имена наа селища.Специално за имена фамилни има гърци наистина които носят фамилно име ВУЛГАРАКИС,дори един бе министър при Костат Караманлис наскоро-Иоргос Вулгаракис.
А бижутерите от италия BVLGARI са си гърци от Епир и са помагали с финанси и военна материална логистика гръцката воиска именно през балканската и 1-та световна воина Гръцката армия, а не България.
цитирай
78. анонимен - ИМПЕРИАЛИСТ
18.10.2010 23:08
Траки е прякор, даден от враговете на БЪЛГАРИТЕ. Целта е да се прекъсне Българската ни родова памет. Незнаейки древното си и славно минало, Българите нямаме опора против гръцките домогвания и преиначавания на нашата история, обичаи, религия, богове и т. н. Нямаме опора и против експанзията на разни мними доброжелатели, които ни натириха да търсим великите си предци в дън- горите тилилейски, пардон алтайски. Българщината ни е атакувана непрекъснато и от всякъде. Само един прост пример: Българският песенен фолклор е под ръководството на евреин, акад. Кауфман. Този могъщ извор, българската народна песен, целенасочено се отравя и затлачва. На нас денонощно ни се натрапва, чалга, поп, рок, метъл и разбира се некъдърно обработен фолклор с малки изключения. "ПРОСТ НАРОД-СЛАБА ДЪРЖАВА"- народна поговорка. Гърците са лукава пасмина и за да налапаме "тракийската въдичка", са сложили доста примамки. Разбира се, като всеки престъпник и те оставят УЛИКИ, едва забележими. Много от тях са трудно доказуеми, като откраднатия епос за "Троянската война", където във фалшивата допълнителна Х песен от "Илияда" ни се натрапва, че по това време имало ...още
и траки. Същевременно "Веда Словена" е обявена за фалшификат с единствения обективен аргумент, че при проверката 20 години по-късно, не били намерени на посочените места, съответните народни певци. Нашите родни гъркомани, пишат за траките каквото им наредят, но ето какво пише в „Гръцко-БЪЛГАРСКИТЕ” речници: трак-уплах, стес,страшилищe, колики трака-трошачка;сблъсък,парзитизъм,прося,изпросвам тракадорос- просяк, курварин

цитирай
79. sparotok - Лъжа ?
18.10.2010 23:35
анонимен написа:
sparoток лъже за такива имена в гърция. Та за гърците е погнуса даже да изговорят тази дума не българин а вулгарос,камоли да имат имена наа селища.Специално за имена фамилни има гърци наистина които носят фамилно име ВУЛГАРАКИС,дори един бе министър при Костат Караманлис наскоро-Иоргос Вулгаракис.
А бижутерите от италия BVLGARI са си гърци от Епир и са помагали с финанси и военна материална логистика гръцката воиска именно през балканската и 1-та световна воина Гръцката армия, а не България.


Това, че не сте запознат с дадени топоними не означава, че те не съществуват. При "нашествието" си от 6-ти век "славяните" заливат цяла Гърция и оставят хиляди топоними...някои са много интересни.

Тесалия - Vourgar, Voulgara, Vourgaris.

Лариса - Volgarine.

Остров Тасос -Voulgaro.

Епир -Voulgareli.

Енос -Voulgar.

Източник - Die Slaven in Griechenland, Max Vasmer, Verlag der Akademie der Wissenschaften, Berlin 1941.


цитирай
80. sparotok - доводи
18.10.2010 23:41
анонимен написа:
наричат се българи,защото им е наложено така,това е вече завоювана територия от прабългарите и всички живеещи трябва да се наричат с името на звоевателите а не с имената на племената си,вие знаете колко на брой са те тогава.Вие сте специалистът по тези въпроси,но моето мнение е такова.Естествено,че не е било само терор и мъки за местните,но това са завоеватели на тези земи отнети от тракийските племена.Не са били голи и боси и без култура,на са си завоеватели.


Гърците завладяват страната ни, но дедите ни не се самонаричат гърци. Турците също завладяват България, но пет века ние запазваме името си.

Най-лесно се взема име от родствено племе, Дион Касий пише, че много от тракийските племена били загубили старите си имена и се наричали по името на по-големи групи.

Невъзможно е българите да са чужденци след като обичаи, оръжие, погребални обреди, постройки и стопански методи са като тези на местото население...

цитирай
81. анонимен - Щапаров Младши:
19.10.2010 00:01
Съгласен съм с коментар №72. на Спароток,но не мисля,че Петър Добрев ще отрече изнесените в блога неопровержими факти за Тракийското минало на Българите и Памирците,ако се запознае подробно с материалите.Уважавам и двамата и мисля,че е хубаво хора като тях да са приятели и съмишленици,за да се радват Българските патриоти и да гърбавеят душманите на България. Амин!...
А на Анонимен 73./burgas/ му благодаря,че пуска такива смешни коментари,
за да се повеселим малко. Как да не е смешно-вижте глупавите Траки /прости ми,Господи/,които "нищо добро не видели" от Българите,как на бегом се присъединявали доброволно към тях, и то така масово и активно,че преварили Славяните от бързане. Накрая горките Траки били така тотално унищожени,че
"претопили" "пра"-Българите до крак и тържествено предали на победителите 49% директен и 46% индиректен Тракийски ген. А нищо чудно Траките да са открили и машината на времето от големия зор,който видели при "завоеванието",
понеже успели със задна дата да вкарат 95 до 98 % Тракийски гени на всички
"пра"-Българи, за да не стане случайна грешка и да изчезне семето им след предстоящото тотално унищожение.
цитирай
82. get - Хе-хе Прав си друже ... но ми кажи от коя история четеш ? - А Менча Кърничева ... ?!
19.10.2010 00:08
анонимен написа:
sparoток лъже за такива имена в гърция. Та за гърците е погнуса даже да изговорят тази дума не българин а вулгарос,камоли да имат имена наа селища.Специално за имена фамилни има гърци наистина които носят фамилно име ВУЛГАРАКИС,дори един бе министър при Костат Караманлис наскоро-Иоргос Вулгаракис.
А бижутерите от италия BVLGARI са си гърци от Епир и са помагали с финанси и военна материална логистика гръцката воиска именно през балканската и 1-та световна воина Гръцката армия, а не България.


Ясо барба !
Да-а, а жената на най-върлият душманин на гръцките андарти, Ванче Михайлов се нарича Менча Кърничева ! Тя същата е дъщеря на главата, на рода BVLGARI именно от този период, който визираш. Има и книжка със спомени от нея - Прочети, като каква се самоопределя тя !

Барба вОДЕСос те поздравява !
цитирай
83. get - До анонимем burgas - Една ирония на съдбата ... !
19.10.2010 00:32
sparotok написа:
анонимен написа:
наричат се българи,защото им е наложено така,това е вече завоювана територия от прабългарите и всички живеещи трябва да се наричат с името на звоевателите а не с имената на племената си,вие знаете колко на брой са те тогава.Вие сте специалистът по тези въпроси,но моето мнение е такова.Естествено,че не е било само терор и мъки за местните,но това са завоеватели на тези земи отнети от тракийските племена.Не са били голи и боси и без култура,на са си завоеватели.


Гърците завладяват страната ни, но дедите ни не се самонаричат гърци. Турците също завладяват България, но пет века ние запазваме името си.

Най-лесно се взема име от родствено племе, Дион Касий пише, че много от тракийските племена били загубили старите си имена и се наричали по името на по-големи групи.

Невъзможно е българите да са чужденци след като обичаи, оръжие, погребални обреди, постройки и стопански методи са като тези на местото население...



Уважаеми burgas !
Една ирония на съдбата !:)) - Поне до края на ХІХ в. в множество български села, попадащи в сегашната бургаска област - младежите и мъжете са носили специфичната прическа "чумбас". Тя е характерна, както за старото тракийско население така и за част от тези "завоеватели"от VІІ в., които Вие така упорито продължавате да наричате ПРАбългари !
Преди време ви подсказвах с т.нар. Еркесия, която е копие на Траяновите валове(Змиеви) в Добруджа, Молдова и югоизточна Украйна. Прочетете за Черняховската археологическа култура.
От там е дошъл народът ПРАбългарски, не от Памир, както упорито продължават да ни внушават !
Част, наследниците на този народ е може би, етнографската група в бургаски и варненски региони на т.нар. ваяци-вайковци още и еркечлии !
Поради това Ви казвам, че при Вас има историческа-ирония, тъй като най-вероятно Вие сте наследник на това население "завоеватели" ! :)

С уважение ... и четете повече - С това ще се успокои й духът Ви !
цитирай
84. sparotok - Добрев
19.10.2010 00:32
анонимен написа:
Съгласен съм с коментар №72. на Спароток,но не мисля,че Петър Добрев ще отрече изнесените в блога неопровержими факти за Тракийското минало на Българите и Памирците,ако се запознае подробно с материалите.Уважавам и двамата и мисля,че е хубаво хора като тях да са приятели и съмишленици,за да се радват Българските патриоти и да гърбавеят душманите на България. Амин!...
А на Анонимен 73./burgas/ му благодаря,че пуска такива смешни коментари,
за да се повеселим малко. Как да не е смешно-вижте глупавите Траки /прости ми,Господи/,които "нищо добро не видели" от Българите,как на бегом се присъединявали доброволно към тях, и то така масово и активно,че преварили Славяните от бързане. Накрая горките Траки били така тотално унищожени,че
"претопили" "пра"-Българите до крак и тържествено предали на победителите 49% директен и 46% индиректен Тракийски ген. А нищо чудно Траките да са открили и машината на времето от големия зор,който видели при "завоеванието",
понеже успели със задна дата да вкарат 95 до 98 % Тракийски гени на всички
"пра"-Българи, за да не стане случайна грешка и да изчезне семето им след предстоящото тотално унищожение.


Щапаров, и на мене ми се иска да гледам на Петър Добрев като на приятел, все пак българин е, не бива да се делим.

Готов съм да призная, че съм сгрешил някъде, нека само той да ми посочи къде, аз ще съм му даже благодарен.

Не е по силите на един човек да извади истинската история на българите на яве, няма как да стане. Добрев счита българите за иранци, т.е. стари арии, аз също смятам, че е така, но считам, че е погрешно да се концентрираме само върху иранските народи в Азия и да забравим за иранските ( арийските) корени в Тракия.

Както виждаш с Добрев имаме едни и същи идеи, но гледаме в различни краища на един и същ обект. Готов съм за културна дискусия, нека господин Добрев заповяда!

С уважение!
цитирай
85. анонимен - Щ.Младши:
19.10.2010 00:33
КОМЕНТАРЪТ С №78. НЕ Е ПИСАН ОТ МЕН,А ОТ НЯКОЙ ПРОФЕСИОНАЛЕН ФАЛШИФИКАТОР КАТО МГЛИШЕВ ИЛИ КАТО АНОНИМНИЯ ГРЪК С №67.и №77.,ЗА КОГОТО СЕ ОТНАСЯ. ИСТИНСКИЯ ТЕКСТ ДО ТОЗИ АНОНИМЕН 67. БЕШЕ СЛЕДНИЯ:
"Ако си доволен от лечението в Карлуково,кажи да го препоръчаме на гъркоманите,сърбоманите и тюрколозите."
СПАРОТОК,ВНИМАВАЙ-НЯКОЙ ГАДЕН ГЪРКОКОМУНИСТИЧЕСКИ ЕЛЕМЕНТ СЕ ОПИТВА ДА ПИШЕ ГЛУПОСТИ ОТ МОЕ ИМЕ.ВЪЗМОЖНО Е ТОЗИ ПОДЛЕЦ ДА СИ ПРИСВОИ В ЕДИН МОМЕНТ И ДРУГО ИМЕ,ВКЛЮЧИТЕЛНО И ТВОЕТО.
цитирай
86. sparotok - коментар
19.10.2010 00:37
анонимен написа:
КОМЕНТАРЪТ С №78. НЕ Е ПИСАН ОТ МЕН,А ОТ НЯКОЙ ПРОФЕСИОНАЛЕН ФАЛШИФИКАТОР КАТО МГЛИШЕВ ИЛИ КАТО АНОНИМНИЯ ГРЪК С №67.и №77.,ЗА КОГОТО СЕ ОТНАСЯ. ИСТИНСКИЯ ТЕКСТ ДО ТОЗИ АНОНИМЕН 67. БЕШЕ СЛЕДНИЯ:
"Ако си доволен от лечението в Карлуково,кажи да го препоръчаме на гъркоманите,сърбоманите и тюрколозите."
СПАРОТОК,ВНИМАВАЙ-НЯКОЙ ГАДЕН ГЪРКОКОМУНИСТИЧЕСКИ ЕЛЕМЕНТ СЕ ОПИТВА ДА ПИШЕ ГЛУПОСТИ ОТ МОЕ ИМЕ.ВЪЗМОЖНО Е ТОЗИ ПОДЛЕЦ ДА СИ ПРИСВОИ В ЕДИН МОМЕНТ И ДРУГО ИМЕ,ВКЛЮЧИТЕЛНО И ТВОЕТО.


Най-добре ще е да се регистрираш в блога, така е по-трудно за троловете.
Глупавият коментар вече го изтрих, прощавай, но не мога да реагирам светкавично.
цитирай
87. анонимен - Щ.Младши:
19.10.2010 02:02
Благодаря,приятелю Спароток,но се чудя къде изчезна тогава истинският ми коментар? Нямам нищо против да се регистрирам,но в момента съм малко
възпрепятстван. Дано и това да стане скоро-зависи от помощничките ми. За съжаление,след изтриването на глупавия коментар,под №78. е попаднал нашият принципен съмишленик ИМПЕРИАЛИСТ,когото не съм искал да обидя в текста с
№85.,който изобщо не се отнася за него. Накрая,за утешение на всички,
позволете да представя едно шеговито тълкувание на думата "грък",което гърците ако искат,може да си го публикуват в речниците:
Грък=Гръч/Гръчав/, Гръб/Гръбав,Гърбав/, Хръб/Хръбав,Хърбав/, Граб/Грабител/, Грак/Грачещ неразбрано/, Прък/Пръкнал се недоносен/, Гроз/Грозен/, Щрък
/Пернато животно/, Крад/Крадец/, Злоб/Злобар/, Прос/Прост,Простак,Просяк/,
Прош/Прошляк/, Трош/Трошач/, Крес/Кресльо/, Мръс/Мръсен/, Крък/Карък/,
Прат/Пират/, Кръв/Кървав/, Мраз/Мразен,Омразен/, Крив/Кривак,Кривоглав/,
Прок/Порок/, и т.н. Това е моят отговор на гръцкото тълкувание за думата "Трак",споменато от ИМПЕРИАЛИСТ. Има и по-хубави варианти за разтълкуване на тяхното народностно име разбира се,но те трябва да бъдат заслужени от по-достойните хора,каквито все ще се намерят между тях,като се вземе предвид големия процент Българска кръв във вените им.
цитирай
88. анонимен - бургас
19.10.2010 10:54
няма прабългари в бургас драги мои,по-голямата част от населението на югоизточна България е бежанци от беломорска тракия(като моето сем),турска тракия,македония,примерно Влас са от макадония бежанци,и т.н.питайте старите хора за татари и черкези,те ще ви кажат какви българи са,защото татарите са българи от аспаруховите.и какви са тези 90% тракийски гени при прабългарите?!живи и здрави и стига с тези прабългари,има много които ни пълнят главите с татарски глупости,не и вие.не случайно в македония ни казват българи-татари(което си е пълна глупост и грешка!) заради самото име.
цитирай
89. get - Уважаеми burgas ! - Поста ми нямаше за цел да Ви наскърби или ... !
19.10.2010 12:05
анонимен написа:
няма прабългари в бургас драги мои,по-голямата част от населението на югоизточна България е бежанци от беломорска тракия(като моето сем),турска тракия,македония,примерно Влас са от макадония бежанци,и т.н.питайте старите хора за татари и черкези,те ще ви кажат какви българи са,защото татарите са българи от аспаруховите.и какви са тези 90% тракийски гени при прабългарите?!живи и здрави и стига с тези прабългари,има много които ни пълнят главите с татарски глупости,не и вие.не случайно в македония ни казват българи-татари(което си е пълна глупост и грешка!) заради самото име.


Уважаеми Приятелю !
Поста ми нямаше за цел да Ви наскърби или ... унизи - Простете !
Един малък въпрос.
Наследниците на преселниците най-вече от Беломорска тракия в Поморие, Влас, Бяла и т.н. в по-голямата си част как се самоопределят !
Чували ли сте за една етнографска група т.нар. "кариоти", които в момента в по-голямата си част живеят в Гърция ?
Дайте да си отговорим на тези два актуални за момента въпроса !

С уважение !
цитирай
90. анонимен - бургас
19.10.2010 13:30
българи се наричаме естествено,откакто Аспарух се е договорил с т. нар.7 славянски племена доброволно(според мен тракийски и недоброволно,т.е.с меч и сеч).така както в римската империя са римляни,ромеи и други примери така и завоевателите дават името на завоюваните племена тук.не съм се обидил,споко,просто си споделяме мнения и моето е такова.с Уважение към всички!вече всички сме българи-лошо няма,всеки е дал нещо в нашата кръв.
цитирай
91. анонимен - ГЕОРГИОС БАКОЯНИС
19.10.2010 13:44
гърците изселени от Караманския беилик (стара Кападокия) някои от тях носят фамилии Караманлис-и точно Константинос Караманлис е потомък на такива гърци...Те са можели и да сложат фамилия Кападокиас, но са си останали с това име Караманлис...кариотите са от Крит и нямат нищо общо с тракиотите,киприотите или епиротите...
ВСИЧКИ СМЕ ЕЛЛИНЕС, НИКОГА НЯМА ДА БУДЕМЕ ВУЛГАРИС...МАНА МАКЕДОНИА, КСИПНАСТЕ ЕЛЛИНЕС ГЯ АГОНЕС КЕ ПОЛЕМИС!!!
цитирай
92. zelas - ЗА КИПРЕНСКИТЕ “ГЪРЦИ”
19.10.2010 15:24
ЗА КИПРЕНСКИТЕ “ГЪРЦИ”

През XVIII и особено през XIX век под натиска на Цариградската патриаршия и гръцкото духовенство, а също съблазнени от някои материални придобивки и привилегии кариотите започнали да се гърчеят, но не загубили българския си език, основан на старинен речников състав и примесен с някои гръцки и турски думи.

http://liternet.bg/publish10/aangelov/kipra/za.htm
цитирай
93. d3bep - няма прабългари в бургас драги мои, ...
19.10.2010 16:08
анонимен написа:
няма прабългари в бургас д...

ДА.. ами идете малко в Поморие, Несебър, Созопол на зеленинка. И внимавайте да не се препънете в някоя тракийска могила! Това не сам оче е тракийски, ам е и най - до късно опазеният чисто тракийски район!

Аз мисля, че в населението само странджанските села - преобладават бежанци. Всъщност по - голямата част от населението в района се счита за потомствено оттам, повечето могат да ви изкарат корен за поне 150-200 години назад(т.е. преди гръцкия период), че и повече, а ако кажете, че имат гръцка жилка, ще се съглася. Има доста маали с "цисти българи". Колонизъм, някакъв.
Но ядрото на Бургас за ме нси е по - старите градове в района. Всеки бургазлия от същинската част ако питате, все е "бургазлия", ама оди при баба си я в Несебър, я в Созопол, я даже у Айтос....


Поздрави!
цитирай
94. get - Добре приятелю ... ама ...
19.10.2010 16:54
анонимен написа:
българи се наричаме естествено,откакто Аспарух се е договорил с т. нар.7 славянски племена доброволно(според мен тракийски и недоброволно,т.е.с меч и сеч).така както в римската империя са римляни,ромеи и други примери така и завоевателите дават името на завоюваните племена тук.не съм се обидил,споко,просто си споделяме мнения и моето е такова.с Уважение към всички!вече всички сме българи-лошо няма,всеки е дал нещо в нашата кръв.


Добре приятелю,
- и аз допреди някоя и друга година си мислех същото, на база "засуканото" от учебниците по Българска история.
После прочетох, че "Славянският народ" - Ако го има ?, то това е след ХVІІІ в. - Да, да, не бъркам.
Как се е появил тогава през VІІ в., че и да сключва съюзи (седем племена - седем съюза) с Аспарух (водача на азиатите българи) - тия дето прехвърчали от Памир до Онгъла с хвърковати коне ли, джет-ове ли(в смисъл реактивни) ?!! - Като се заслушам в тази теза - Установявам какъв човек с бедна фантазия съм :)) !
Не те иронизирам - съплеменник си ми - поради това те уважавам и те карам да мислиш !
Ако си затаил лоши чувства от прочетеното - Прощавай !
цитирай
95. анонимен - бургас
19.10.2010 17:03
кариоти мариоти-всички са българи,тези които са избрали да запазят българския език и дух са дошли в България,тези които са се гърчеели са останали или отишли в гърция,гърците са ги питали какви искат да бъдат-българи или гърци,ако са българи за 1 ден на каруците и за БГ,тогава живота е бил еднакво тежък и тук и в гърция,искало се е здрава работа.почти всички в северна гърция са с български(но забравени) корени.
цитирай
96. get - Тъй, тъй zelas - !
19.10.2010 17:05
zelas написа:
ЗА КИПРЕНСКИТЕ “ГЪРЦИ”

През XVIII и особено през XIX век под натиска на Цариградската патриаршия и гръцкото духовенство, а също съблазнени от някои материални придобивки и привилегии кариотите започнали да се гърчеят, но не загубили българския си език, основан на старинен речников състав и примесен с някои гръцки и турски думи.

http://liternet.bg/publish10/aangelov/kipra/za.htm


Те не са само в с.Кипра варненско, а и Девня, Чернево, Козлуджа(настоящо гр.Суворово). Стават "гърци" не само след фанариотската пропаганда а най-вече, и в резултат на политиката на императрица Екатерина (руснаците я назовават "велика") тая немска ....а ! Благодарение на нейният "гръцки проект", половината християнско население на гр.Варна се гърцизира.
Пак по нейно време руснаците държат близо три години гр.Варна но след това щедро го връщат на османците !
От тогава датират предимно 90% от съвременните гърци на територията на нашето черноморие ! - Ама няма историци и етнографи с кураж да разкажат за тази истина.
ГЕОРГИОС БАКОЯНИС - Ако знаеш - Колко е еднаква кръвта ни ! - Но твое право е да избираш какъв да си - Ако искаш се пиши и турчин - все ми е тая !
Истината не може да се държи вечно скрита !
Ако не вярваш прочети "гръцкият" мит за магарешките уши на цар Мидас - и той е грък нали ?! - Бедни ми Йорик :)) !

Простете емоционалността ми - не съм искал персонално да Ви обиждам Бакоянис !
цитирай
97. анонимен - от бургас до гет
19.10.2010 17:08
никой не говори за славяни,такива няма тук,дори и не приличаме на чехи,поляци,руснаци и т.н.
цитирай
98. анонимен - Към пост 91-'ejsy ;ri.ey pkdey
19.10.2010 17:24
Отговори само на един въпрос :Как се обяснява твоята фамилия на гръцки ?Защото на български е ясна Бако батко Яни!Предполагам занеш какво означава "еничарски комплекс"?Ако не кажи да ти го обяснят във форума!
цитирай
99. анонимен - Бежанци и от Турция
19.10.2010 18:32
Поняога наистина са бягали. Баба ми разказваше че когато са били на нивата, турците са започнали да ограбват и палят селото им. Тръгнали са възможно най-бързо за България с волските коли, без да могат да вземат и най необходимото със себе си.
цитирай
100. get - Думите са слаби да опишат истината ... затова вижте ... !
19.10.2010 20:14
Уважаеми съфорумци, думите са слаби да опишат истината, най-добре я вижте !
В песента на Любка Рондова "Беломорие" !

Певицата е родена в костурското село Шестево (на гръцки Сидирохори), Гърция, през 1936 година. през 1948 г. по време на гръцката гражданска война попада в групата на така наречените деца бежанци, с които е изведена от извън зоната на бойноте действия.
Странното е, че те не са настанени на територията на България а пръснати из всички страни от бившият соц. лагер ? - Дори има изселени чак в Съветска централна Азия ! - Защо ?!!
По неофициални данни, тази трагична съдба постига близо 50 000 невръстни деца и младежи от този район !
Гледайте ! - Думите са слаби за това ... !

Бъдете Човеци а не шовинистични !
П.П. Ето и връзка към песента: http://vbox7.com/play:a931039d&al=1&vid=3809563
цитирай
101. анонимен - Николаус Логотетис
19.10.2010 20:50
разберете веднъж братя вулгари и фироми:никога повече Еллада няма да бъде турска или славянска. ЕМОС КЕ АНАТОЛИ АСИА ИНЕ ЕЛЛИНИКИ ХТОНИС КЕ ЕЛЛИНИКИ АНТРОПИС
цитирай
102. get - Защо уважаеми Николаус Логотетис ... !?
19.10.2010 21:23
Защо бе Николаус Логотетис тъкмо смятах да започна процедура, за връщане на имотите ми, от времето на пра-пра-прадядо ми скита"славянин", Анахарсис ? :)
Знаеш ли ул."Thrasyllou" в Атина, точно под Акропола ? - Точно там се падат !:)))

Човече ти добре ли си, или нас ни мислиш за не съвсем добре ?!
Ние говорим за история, а ти ... за какво си мислиш ??!

С уважение и :))-ки !
цитирай
103. zelas - Брей, колко "гърци" ...
19.10.2010 21:31
Брей, колко "гърци" прописаха на Български!!!

Не се срамувайте да се наречете Българи, братя!
Ние ви разбираме! Родното зове! Кръвта вода не става!
цитирай
104. sparotok - българи
19.10.2010 21:33
zelas написа:
Брей, колко "гърци" прописаха на Български!!!

Не се срамувайте да се наречете Българи, братя!
Ние ви разбираме! Родното зове! Кръвта вода не става!


Те наистина са българи, гледай само с колко милиона ще нарастнем когато излезе на яве истинската българска история:)
цитирай
105. sparotok - добро
19.10.2010 21:36
анонимен написа:
разберете веднъж братя вулгари и фироми:никога повече Еллада няма да бъде турска или славянска. ЕМОС КЕ АНАТОЛИ АСИА ИНЕ ЕЛЛИНИКИ ХТОНИС КЕ ЕЛЛИНИКИ АНТРОПИС


Храня само добри чувства към населението на съвременна Гърция. Вие не сте хората, които избиваха и прогонваха траки и пеласги от родните им места...Не е ли по-добре да си помагаме един на друг и да се уважаваме взаимно заради общите корени....
цитирай
106. анонимен - местен човек
19.10.2010 21:51
до sparotok N:79 Преди време изразих съмнение,че цитирате безгрижно транскрипции ,тогава Вие поискахте уточнение. Пост 79 е типичен случай . Вярно е ,че Вие цитирате Макс Фасмер, но той от около 2000 топонима,си е позволил да транскрибира само няколко десетки,от които Вие сте си избрали пет. Много Ви моля,да разясните ,ако сте проучвали този въпрос и това няма да Ви затрудни, методиката ,по която транскрипцията /vurgar/ или пък /vurgaris/ или ,която и да е от цитираните ,са възприети от Макс Фасмер ,като очевидно свързани с /българин/ или /български/,както той сам се изразява. Благодаря.
цитирай
107. sparotok - знания
19.10.2010 22:00
анонимен написа:
до sparotok N:79 Преди време изразих съмнение,че цитирате безгрижно транскрипции ,тогава Вие поискахте уточнение. Пост 79 е типичен случай . Вярно е ,че Вие цитирате Макс Фасмер, но той от около 2000 топонима,си е позволил да транскрибира само няколко десетки,от които Вие сте си избрали пет. Много Ви моля,да разясните ,ако сте проучвали този въпрос и това няма да Ви затрудни, методиката ,по която транскрипцията /vurgar/ или пък /vurgaris/ или ,която и да е от цитираните ,са възприети от Макс Фасмер ,като очевидно свързани с /българин/ или /български/,както той сам се изразява. Благодаря.


Дано знаете немски

a) Thasos

An slavisch deutbaren Namen ist mir nur im nordwestlichen Teil der Insel der ON Βουλγάρο (Vulgáro) bei Conze, Reise 40, auf Karten auch Volgaro, aufgefallen, letzteres auch bei Miller, Athos 180 (Karte). Der Name ist zweifellos mit dem Namen der Bulgaren *bъlgarinъ, abulg. *blъgarinъ zu verbinden. Solange keine andern slavischen Namen auf Thasos verzeichnet worden sind, ist es schwer zu entscheiden, ob es sich hier um eine vereinzelte Ansiedlung von Slaven durch die Griechen oder um eine Spur mittelalterlicher Slaven handelt, die im Zusammenhange mit der großen Slaveninvasion hier eingedrungen sein könnten. Vgl. auch Šišmanov, Bъlg. Prěgled IV, Nr. 3 S. 84. Von zufällig im 19. Jahrhundert nach Thasos verschlagenen Bulgaren weiß Dimitsas II 848 ff. zu berichten. Schwyzer sieht in Βουλγάρο einen Gen. pl. Βουλγάρων.

2. Βούργαρο : Ἄνω Βούργαρο und Κάτω Βούργαρο sind zwei Orte im Kr. Chaniá nach B. Schmidt, Volksleben 13. Im Lex. heißen sie: Ἄνω und Κάτω Βουργάρω, bei R. Βουργάρο. Zugrunde liegt der Name der Bulgaren. Vgl. Šišmanov, Bъlg. Pregled IV (1897) Nr. 3 S. 89.

17. Vurgar ein Berg in Perrhäbien (1120 m) nach Stählin, Thessalien (Karte). Enthält den Bulgarennamen.

18. Βουλγάρα ein Gipfel (1650 m) unweit Smokovon, s. Philippson, Thessalien 98.

19. Vurgaris ein Quellfluß des Xerias in Perrhäbien. Der andere Quellfluß ist der Sarandaporos. Vgl. Stählin, Thessalien 17.

Ето това е най-важното -Volgaro-
Der Name ist zweifellos mit dem Namen der Bulgaren *bъlgarinъ, abulg. *blъgarinъ zu verbinden.

Vurgar ein Berg in Perrhäbien (1120 m) nach Stählin, Thessalien (Karte). Enthält den Bulgarennamen.

Нека ви помогна - zweifellos означава без съмненине...
цитирай
108. get - Уважаеми "местен човек " - бих ви препоръчал ... !
19.10.2010 22:04
анонимен написа:
до sparotok N:79 Преди време изразих съмнение,че цитирате безгрижно транскрипции ,тогава Вие поискахте уточнение. Пост 79 е типичен случай . Вярно е ,че Вие цитирате Макс Фасмер, но той от около 2000 топонима,си е позволил да транскрибира само няколко десетки,от които Вие сте си избрали пет. Много Ви моля,да разясните ,ако сте проучвали този въпрос и това няма да Ви затрудни, методиката ,по която транскрипцията /vurgar/ или пък /vurgaris/ или ,която и да е от цитираните ,са възприети от Макс Фасмер ,като очевидно свързани с /българин/ или /български/,както той сам се изразява. Благодаря.


Уважаеми "местен човек " 106 - бих ви препоръчал, да прочетете „Славянски“ топоними в Пелопонес на карта от 1589 г." - автор Йордан Табов !

С уважение и желание да Ви бъда полезен !
П.П. Простете за нахалството, че ви отнемам думата sparotok !
цитирай
109. sparotok - славянски топоними
19.10.2010 22:06
get написа:
анонимен написа:
до sparotok N:79 Преди време изразих съмнение,че цитирате безгрижно транскрипции ,тогава Вие поискахте уточнение. Пост 79 е типичен случай . Вярно е ,че Вие цитирате Макс Фасмер, но той от около 2000 топонима,си е позволил да транскрибира само няколко десетки,от които Вие сте си избрали пет. Много Ви моля,да разясните ,ако сте проучвали този въпрос и това няма да Ви затрудни, методиката ,по която транскрипцията /vurgar/ или пък /vurgaris/ или ,която и да е от цитираните ,са възприети от Макс Фасмер ,като очевидно свързани с /българин/ или /български/,както той сам се изразява. Благодаря.


Уважаеми "местен човек " 106 - бих ви препоръчал, да прочетете „Славянски“ топоними в Пелопонес на карта от 1589 г." - автор Йордан Табов !

С уважение и желание да Ви бъда полезен !
П.П. Простете за нахалството, че ви отнемам думата sparotok !


Тия славянски топоними в Гърция са си чисто тракийски разбира се, подготвям постинг по този въпрос, ще приложа и карта...
цитирай
110. анонимен - Северна гърция
20.10.2010 09:28
Доскоро мнозина от нашите братя и сестри в Северна гърция се сродяваха помежду си за да запазят вярата, езика и корените си доколкото могат. Но това вече е все по трудно и уви, там където се намести грък - нещата вече не са същите. Изпитанията на времето и властите, отритнати и от свои и от чужди - съдбата на тези хора и потомците им не е никак лека. Дали материалните блага в последните години им носят щастие - самите те си знаят най-добре!
цитирай
111. sparotok - до анонимен 111
20.10.2010 17:39
Господине, не сте си направили труда да прочетете повече от работите ми, съветвам ви да го направите.

Обяснявам за кой ли път, че единствените исторически славяни това са траките...
Те от своя страна имат роднини, венетите например са предци на словени, словаци, чехи и поляци. Поради тази родственост на старите траки ( нашите деди) и венетите ( словени, поляци ....) някои тракийски топоними и хридроними са лесно обясними с помощта на полски и словенски.

Звучението на тракийският хидроним Струмон е най-близко до полската дума струмиен - поток.

А тракийският топоним Балзина се обяснява със словенската дума балзина-греда, мост.

Траките ( нашите деди) са роднини и на скитите, като с тях дори роднинството е по-силно. Най-многобройните представители на скитите са украинците. Поради тази причина тракийски топоними като Курписос да се обясняват с украинският глагол корпати -копая...Това е и причината в Украйна да има река Ибар, име сродно на тракийската Ибриста...

С уважение!
цитирай
112. get - Прощавай Спараток но една такава интепретация относно скитите-украинци ... !
20.10.2010 19:10
sparotok написа:
Господине, не сте си направили труда да прочетете повече от работите ми, съветвам ви да го направите.

...
Траките ( нашите деди) са роднини и на скитите, като с тях дори роднинството е по-силно. Най-многобройните представители на скитите са украинците. Поради тази причина тракийски топоними като Курписос да се обясняват с украинският глагол корпати -копая...Това е и причината в Украйна да има река Ибар, име сродно на тракийската Ибриста...

С уважение!


Прощавай Спараток но една така интепретация относно скитите може да подведе читателите ти !
Ние гетите(мизи) живеещи на север от Ст. Планина, старите автори често ни назовават Скити ! - Това поради начинът ни на живот :)) !
Гетите скити - са свързващото звено с др. такива на територията, на съвр. Украйна.
В тази връзка мисля, че е полезно да обърнем внимание на книгата "Старите и сегашни българи в тяхното политическо, народописно, историческо и религиозно отношение спрямо русите" от Ю. Венелин. В него той споменава за БЪЛГАРИ почти до централна Украйна. Допуска само грешката да ни прави славяни и второ - отдава наличието на българи на тази територия, вследствие по-късно разселение - по-скоро истината е точно обратната - те си живеят там от време оно.
От преди Христа.

- Предлагам, да му простим погрешките, които е допуснал отдавайки дан на Панславизма и да обърнем внимание на изнесената от него фактология !

Правнуците на тези същите, все още живеят на територията на Бесарабия и Украйна, тоест в СТАРОТО "пра"БЪЛГАРСКО :) ЗЕМЛИЩЕ ! - Това е становището ми !

На територията на тази страна, има много непроучени и пряко касаещи историята ни факти !!!

Защо нашите учени в изследванията си я прескачат и "набиват" в Централна Азия - Те си "знаят" ! - но е най-малкото Странно ?!!

С уважение !
цитирай
113. sparotok - славяни
20.10.2010 19:23
get написа:
sparotok написа:
Господине, не сте си направили труда да прочетете повече от работите ми, съветвам ви да го направите.

...
Траките ( нашите деди) са роднини и на скитите, като с тях дори роднинството е по-силно. Най-многобройните представители на скитите са украинците. Поради тази причина тракийски топоними като Курписос да се обясняват с украинският глагол корпати -копая...Това е и причината в Украйна да има река Ибар, име сродно на тракийската Ибриста...

С уважение!


Прощавай Спараток но една така интепретация относно скитите може да подведе читателите ти !
Ние гетите(мизи) живеещи на север от Ст. Планина, старите автори често ни назовават Скити ! - Това поради начинът ни на живот :)) !
Гетите скити - са свързващото звено с др. такива на територията, на съвр. Украйна.
В тази връзка мисля, че е полезно да обърнем внимание на книгата "Старите и сегашни българи в тяхното политическо, народописно, историческо и религиозно отношение спрямо русите" от Ю. Венелин. В него той споменава за БЪЛГАРИ почти до централна Украйна. Допуска само грешката да ни прави славяни и второ - отдава наличието на българи на тази територия, вследствие по-късно разселение - по-скоро истината е точно обратната - те си живеят там от време оно.
От преди Христа.

- Предлагам, да му простим погрешките, които е допуснал отдавайки дан на Панславизма и да обърнем внимание на изнесената от него фактология !

Правнуците на тези същите, все още живеят на територията на Бесарабия и Украйна, тоест в СТАРОТО "пра"БЪЛГАРСКО :) ЗЕМЛИЩЕ ! - Това е становището ми !

На територията на тази страна, има много непроучени и пряко касаещи историята ни факти !!!

Защо нашите учени в изследванията си я прескачат и "набиват" в Централна Азия - Те си "знаят" ! - но е най-малкото Странно ?!!

С уважение !


Точно гетите са единствените имащи право на името славяни - Sclavos sive Getas hoc enim nomine apelati sunt ( Т.Симоката). Славяни, или още гети, защото така бяха наричани в древността....

Виж какво казва Йордан - ..Сред тях е Дакия, защитена околовръст от стръмните Алпи във вид на венец. От лявата им страна, която е обърната на север и от изворите на Висла живее върху огромно пространство многолюдният народ на венетите. Техните имена се менят според различните родове и места, но главно са разделени на склавини и анти.

Славяните обитават от Новиодунум ( келтски град над делтата на Дунав) и от Мурзианското езеро ( Балатон) до Данастър...

...Ами това са земите на гетите, описани от Страбон - Book VII, Chapter 3
1 (294)As for the southern part of Germany beyond the Albis, the portion which is just contiguous to that river is occupied by the Suevi; then immediately adjoining this is the land of the Getae, which, though narrow at first, 295stretching as it does along the Ister on its southern side and on the opposite side along the mountain-side of the Hercynian Forest p175(for the land of the Getae also embraces a part of the mountains), afterwards broadens out towards the north as far as the Tyregetae; but I cannot tell the precise boundaries.
2 Now the Greeks used to suppose that the Getae were Thracians; and the Getae lived on either side the Ister,
14 In the intervening space, facing that part of the Pontic Sea which extends from the Ister to the Tyras,161 lies the Desert of the Getae (Бесарабия)

Точно славяните от земите на гетите носят тракийската титла рега-рез ( цар), а не вендите в Полша, или алпийските венети.

Точно славяните от земите на гетите имат идентични погребални ритуали с тези на траките. При вендите такива обичаи не са споменати.

Точно словянската керамика от земите на гетите е неразличима от тракийската.

Значението на термина панславизъм ми убягва понеже единствените славяни са хората станали основен компонент на Дунавска България.

Има един много интересен словено-руски речник, в него като словенски ( славянски ) е даден българския...
цитирай
114. get - Господине, не сте си направили т...
20.10.2010 19:31
sparotok написа:
get написа:
sparotok написа:
Господине, не сте си направили труда да прочетете повече от работите ми, съветвам ви да го направите.

...
Траките ( нашите деди) са роднини и на скитите, като с тях дори роднинството е по-силно. Най-многобройните представители на скитите са украинците. Поради тази причина тракийски топоними като Курписос да се обясняват с украинският глагол корпати -копая...Това е и причината в Украйна да има река Ибар, име сродно на тракийската Ибриста...

С уважение!


Прощавай Спараток но една така интепретация относно скитите може да подведе читателите ти !
Ние гетите(мизи) живеещи на север от Ст. Планина, старите автори често ни назовават Скити ! - Това поради начинът ни на живот :)) !
Гетите скити - са свързващото звено с др. такива на територията, на съвр. Украйна.
В тази връзка мисля, че е полезно да обърнем внимание на книгата "Старите и сегашни българи в тяхното политическо, народописно, историческо и религиозно отношение спрямо русите" от Ю. Венелин. В него той споменава за БЪЛГАРИ почти до централна Украйна. Допуска само грешката да ни прави славяни и второ - отдава наличието на българи на тази територия, вследствие по-късно разселение - по-скоро истината е точно обратната - те си живеят там от време оно.
От преди Христа.

- Предлагам, да му простим погрешките, които е допуснал отдавайки дан на Панславизма и да обърнем внимание на изнесената от него фактология !

Правнуците на тези същите, все още живеят на територията на Бесарабия и Украйна, тоест в СТАРОТО "пра"БЪЛГАРСКО :) ЗЕМЛИЩЕ ! - Това е становището ми !

На територията на тази страна, има много непроучени и пряко касаещи историята ни факти !!!

...

С уважение !


Точно гетите са единствените имащи право на името славяни - Sclavos sive Getas hoc enim nomine apelati sunt ( Т.Симоката).


За етимологията на "славяни" ми знаеш становището - идва от иврит и е много късна !

С уважение !
цитирай
115. sparotok - етимология
20.10.2010 20:02
get написа:
sparotok написа:
get написа:
sparotok написа:
Господине, не сте си направили труда да прочетете повече от работите ми, съветвам ви да го направите.

...
Траките ( нашите деди) са роднини и на скитите, като с тях дори роднинството е по-силно. Най-многобройните представители на скитите са украинците. Поради тази причина тракийски топоними като Курписос да се обясняват с украинският глагол корпати -копая...Това е и причината в Украйна да има река Ибар, име сродно на тракийската Ибриста...

С уважение!


Прощавай Спараток но една така интепретация относно скитите може да подведе читателите ти !
Ние гетите(мизи) живеещи на север от Ст. Планина, старите автори често ни назовават Скити ! - Това поради начинът ни на живот :)) !
Гетите скити - са свързващото звено с др. такива на територията, на съвр. Украйна.
В тази връзка мисля, че е полезно да обърнем внимание на книгата "Старите и сегашни българи в тяхното политическо, народописно, историческо и религиозно отношение спрямо русите" от Ю. Венелин. В него той споменава за БЪЛГАРИ почти до централна Украйна. Допуска само грешката да ни прави славяни и второ - отдава наличието на българи на тази територия, вследствие по-късно разселение - по-скоро истината е точно обратната - те си живеят там от време оно.
От преди Христа.

- Предлагам, да му простим погрешките, които е допуснал отдавайки дан на Панславизма и да обърнем внимание на изнесената от него фактология !

Правнуците на тези същите, все още живеят на територията на Бесарабия и Украйна, тоест в СТАРОТО "пра"БЪЛГАРСКО :) ЗЕМЛИЩЕ ! - Това е становището ми !

На територията на тази страна, има много непроучени и пряко касаещи историята ни факти !!!

...

С уважение !


Точно гетите са единствените имащи право на името славяни - Sclavos sive Getas hoc enim nomine apelati sunt ( Т.Симоката).


За етимологията на "славяни" ми знаеш становището - идва от иврит и е много късна !

С уважение !


В неведение съм относно етимологията от иврит, но пък във ведически санскрит намирам нещо интересно.

1. Вед. санскрит- славана, сравана означава славене. Славяни са само представителите на тракийското племе гети.

2. Вед. санскрит -вандаяте означава славене, вендите са славянски, т.е тракийски роднини.

3. Вед санскрит субана означава славене, а субените са клон на венди, или славяни.

4.Вед. санскрит ставана означава славене, а ставаните са клон на венди, или славяни.

5. Вед. санскрит анта означава край, а антите са обитавали днешната У-крайна.

Това пет напълно случайни съвпадения ли са?

...Прощавай, забравих да добавя ведическата дума гита - песен, химн...т.е. прослава... Дали тази индо-арийска дума няма да е свързана с името на гетите...т.е. възпетите?
цитирай
116. get - Пояснявам за ... !
20.10.2010 20:14
Пояснявам за "слав" или "славяни" .
"Кръст"-а на иврит е "цлав" !
Продължавам производното от това - за хората почитащи "Кръст"-а - получава се Кръстияни, по-касно форма християни !
Неслучайно в Талмуда си пише, че "не следва да се почита човекът на кръста" - Кой е той ?
Зелас ако е така добър, може да Ви даде препратка към изображението на
"Човек-а на Кръста" - Моля !
Моля вярващите християни да не приемат това, като светотатство от моя страна - тъкмо обратното е !
П.П. Нормално е Теофилакт Симоката да използва това за гетите, наричани още и чистите а по негово време вече и станали християни ! (в ортодоксалният смисъл на това значение !)

С уважение !
цитирай
117. sparotok - проблеми
20.10.2010 20:31
get написа:
Пояснявам за "слав" или "славяни" .
"Кръст"-а на иврит е "цлав" !
Продължавам производното от това - за хората почитащи "Кръст"-а - получава се Кръстияни, по-касно форма християни !
Неслучайно в Талмуда си пише, че "не следва да се почита човекът на кръста" - Кой е той ?
Зелас ако е така добър, може да Ви даде препратка към изображението на
"Човек-а на Кръста" - Моля !
Моля вярващите християни да не приемат това, като светотатство от моя страна - тъкмо обратното е !
П.П. Нормално е Теофилакт Симоката да използва това за гетите, наричани още и чистите а по негово време вече и станали християни ! (в ортодоксалният смисъл на това значение !)

С уважение !


Хубаво, но срещаме два проблема. Описаните от Псевдомаврикий славяни са обитавали земите на север от Дунав, т.е. извън сферата на влияние на траките -християни. Псевдомавркийи твърди, че славяните почитали само един бог - гръмовержецът и на него принасяли жертви- волове...а при смърт на съпруга спътницата му в живота доброволно го следвала на кладата ( точно това казва Херодот за траките)...този обичай е познат на индийците, нарича се сати.

Другият проблем е защо латино и гъркоговорящи ще възприемат термин от еврейско малцинство. Всъщност, когато се появява името славяни, те самите се кланят на гръмовержеца ( името не е споменато), практикуват чуждата на християнството кремация и жертва на съпругата ( ритулано самоубийство). По това време християни са точно римляни и гърци, те би трябвало да бъдат наречени цлав, но ние наблюдаваме точно обратното...

Къде се бъркам?
цитирай
118. get - Много въпроси ми поста ми Спараток ... :))) !
20.10.2010 20:38
Ако ми отговориш гръцката дума "makhae" - Какво означава ! - Ще ти отговоря - Как се превежда "Маха бхарата".
Над това индийските учени още си блъскат главите и не могат да дадат отговор !! :)

Да не преуморим читателите с тези всички писания ?!

С уважение !
цитирай
119. get - Ами историята е процес, не нещо застинало ! Поради това се бъркаш ! :)
20.10.2010 20:44
sparotok написа:
get написа:
Пояснявам за "слав" или "славяни" .
"Кръст"-а на иврит е "цлав" !
Продължавам производното от това - за хората почитащи "Кръст"-а - получава се Кръстияни, по-касно форма християни !
Неслучайно в Талмуда си пише, че "не следва да се почита човекът на кръста" - Кой е той ?
Зелас ако е така добър, може да Ви даде препратка към изображението на
"Човек-а на Кръста" - Моля !
Моля вярващите християни да не приемат това, като светотатство от моя страна - тъкмо обратното е !
П.П. Нормално е Теофилакт Симоката да използва това за гетите, наричани още и чистите а по негово време вече и станали християни ! (в ортодоксалният смисъл на това значение !)

С уважение !


Хубаво, но срещаме два проблема. Описаните от Псевдомаврикий славяни са обитавали земите на север от Дунав, т.е. извън сферата на влияние на траките -християни. Псевдомавркийи твърди, че славяните почитали само един бог - гръмовержецът и на него принасяли жертви- волове...а при смърт на съпруга спътницата му в живота доброволно го следвала на кладата ( точно това казва Херодот за траките)...този обичай е познат на индийците, нарича се сати.

Другият проблем е защо латино и гъркоговорящи ще възприемат термин от еврейско малцинство. Всъщност, когато се появява името славяни, те самите се кланят на гръмовержеца ( името не е споменато), практикуват чуждата на християнството кремация и жертва на съпругата ( ритулано самоубийство). По това време християни са точно римляни и гърци, те би трябвало да бъдат наречени цлав, но ние наблюдаваме точно обратното...

Къде се бъркам?


Казвам, че първообразът на това, което сме свикнали сега да възприемаме, като християнство е възникнало за пръв път - ТУК при НАС !
Защо и как ни наричат другите ? - питай ги тях ! :))
Еврейско малцинство няма - Има противоборстваща на нашата Вяра, религиозна доктрина ! - Защо , Как, Кой - това вече са други въпроси !

С уважение !
цитирай
120. sparotok - прав си
20.10.2010 20:44
get написа:
Ако ми отговориш гръцката дума "makhae" - Какво означава ! - Ще ти отговоря - Как се превежда "Маха бхарата".
Над това индийските учени още си блъскат главите и не могат да дадат отговор !! :)

Да не преуморим читателите с тези всички писания ?!

С уважение !



Прав си, много сложно стана....

Приеми моите искрени извинения!
цитирай
121. sparotok - имаш право
20.10.2010 20:47
get написа:
sparotok написа:
get написа:
Пояснявам за "слав" или "славяни" .
"Кръст"-а на иврит е "цлав" !
Продължавам производното от това - за хората почитащи "Кръст"-а - получава се Кръстияни, по-касно форма християни !
Неслучайно в Талмуда си пише, че "не следва да се почита човекът на кръста" - Кой е той ?
Зелас ако е така добър, може да Ви даде препратка към изображението на
"Човек-а на Кръста" - Моля !
Моля вярващите християни да не приемат това, като светотатство от моя страна - тъкмо обратното е !
П.П. Нормално е Теофилакт Симоката да използва това за гетите, наричани още и чистите а по негово време вече и станали християни ! (в ортодоксалният смисъл на това значение !)

С уважение !


Хубаво, но срещаме два проблема. Описаните от Псевдомаврикий славяни са обитавали земите на север от Дунав, т.е. извън сферата на влияние на траките -християни. Псевдомавркийи твърди, че славяните почитали само един бог - гръмовержецът и на него принасяли жертви- волове...а при смърт на съпруга спътницата му в живота доброволно го следвала на кладата ( точно това казва Херодот за траките)...този обичай е познат на индийците, нарича се сати.

Другият проблем е защо латино и гъркоговорящи ще възприемат термин от еврейско малцинство. Всъщност, когато се появява името славяни, те самите се кланят на гръмовержеца ( името не е споменато), практикуват чуждата на християнството кремация и жертва на съпругата ( ритулано самоубийство). По това време християни са точно римляни и гърци, те би трябвало да бъдат наречени цлав, но ние наблюдаваме точно обратното...

Къде се бъркам?


Казвам, че първообразът на това, което сме свикнали сега да възприемаме, като християнство е възникнало за пръв път - ТУК при НАС !
Защо и как ни наричат другите ? - питай ги тях ! :))
Еврейско малцинство няма - Има противоборстваща на нашата Вяра, религиозна доктрина ! - Защо , Как, Кой - това вече са други въпроси !

С уважение !


Да, има логика, но трябва да се разрешат някои проблеми...
цитирай
122. d3bep - Казвам, че първообразът на ...
20.10.2010 22:53
get написа:


Казвам, че първообразът на това, което сме свикнали сега да възприемаме, като християнство е възникнало за пръв път - ТУК при НАС !
Защо и как ни наричат другите ? - питай ги тях ! :))
Еврейско малцинство няма - Има противоборстваща на нашата Вяра, религиозна доктрина ! - Защо , Как, Кой - това вече са други въпроси !

С уважение !


Склонен съм да ти го оспоря. Като начин на извеждане.
По следния начин.
Дори и това да е понятието, това не означава че е възникнало с възникването на езика иврит. Т.е. решава проблема с етимологията, не с датировката.
Ако е възникнало с езика, да , би било безспорно доказателство че християнството произлиза от нас.

Съществува ли сериозна невъзможност името "славяни" да ни е накачулено от хазарите? Т.е. да е доста след възникването на движението, както се приема?

Уликите са доволно много. Хазарите са евреи, нашите държави са им изконни врагове и явно се среща често християнство сред нас. А горе долу понятието "славяни" като възникване е близък съвременник на хазарския хаганат.

Какво ще кажеш за тая интерпретация ,която ника кне противоречи на произхода на името, но каот че ли... ? По - вързана със събитията?
цитирай
123. sparotok - хазари
20.10.2010 22:57
d3bep написа:
get написа:


Казвам, че първообразът на това, което сме свикнали сега да възприемаме, като християнство е възникнало за пръв път - ТУК при НАС !
Защо и как ни наричат другите ? - питай ги тях ! :))
Еврейско малцинство няма - Има противоборстваща на нашата Вяра, религиозна доктрина ! - Защо , Как, Кой - това вече са други въпроси !

С уважение !


Склонен съм да ти го оспоря. Като начин на извеждане.
По следния начин.
Дори и това да е понятието, това не означава че е възникнало с възникването на езика иврит. Т.е. решава проблема с етимологията, не с датировката.
Ако е възникнало с езика, да , би било безспорно доказателство че християнството произлиза от нас.

Съществува ли сериозна невъзможност името "славяни" да ни е накачулено от хазарите? Т.е. да е доста след възникването на движението, както се приема?

Уликите са доволно много. Хазарите са евреи, нашите държави са им изконни врагове и явно се среща често християнство сред нас. А горе долу понятието "славяни" като възникване е близък съвременник на хазарския хаганат.

Какво ще кажеш за тая интерпретация ,която ника кне противоречи на произхода на името, но каот че ли... ? По - вързана със събитията?


Хазарите са агацирите на Йордан и агатирзите на Херодот, т.е. тракийско племе...Сами хазарите си казват, че са роднини с българите, които произлизат от Тогарма, потомък на Яфет.

Част от хазарите приема юдаизма като държавна религия, но това не ги прави автоматично евреи...
цитирай
124. d3bep - До Спароток
20.10.2010 23:06
От наша гледна точка може би, но от тяхна?
На мен ми се струва, че съвременните евреи са преди всичко техни(хазарски) потомци и не се определят като българи. Другият вариант е да са сефаради, който е малко абсурден.

И дор ии това да е вярно, как да се разбира - като отричане на войните между воложците и хазарите? Не съм много запознат, но мисля, че там данните са доста... обширни... По - обширни от тези, обвързващи хазарите с бъгарите.

Как са се определяли те не знам, но имаме достатъчно улики за староеврейската им насоченост. Най малко първите достигнали до нас тори и прочие са хазарски по произход. Т.е. най - малкото иврит не им е бил непознат. За да го преписват и превеждат. Боравят с понятията и създават понятия. Ето примерна логика.
цитирай
125. get - Май се отплеснахме от темата ?!
21.10.2010 00:06
d3bep написа:
От наша гледна точка може би, но от тяхна?
На мен ми се струва, че съвременните евреи са преди всичко техни(хазарски) потомци и не се определят като българи. Другият вариант е да са сефаради, който е малко абсурден.

И дор ии това да е вярно, как да се разбира - като отричане на войните между воложците и хазарите? Не съм много запознат, но мисля, че там данните са доста... обширни... По - обширни от тези, обвързващи хазарите с бъгарите.

Как са се определяли те не знам, но имаме достатъчно улики за староеврейската им насоченост. Най малко първите достигнали до нас тори и прочие са хазарски по произход. Т.е. най - малкото иврит не им е бил непознат. За да го преписват и превеждат. Боравят с понятията и създават понятия. Ето примерна логика.


От кога спопед теб d3bep датира юдаизма при хазарите ?
Талмуд - Тора - Библия - Кабала ! - Не ти ги пиша в последователността им, в която се появяват - Коя от коя следва ? Какво е съдържанието им ? Какво говорят за тях модерните им изследователи ?
Каква правят Ездра-Неемия след т.нар. "Вавилонски плен" ?
От кога официално датира появяването на юдаизма у хазарите ? - какви са Караимите ?
Не искам отговори !
Просто изреждам част от въпросите на, които следва да си изясняваме съдържанието ! Това е материал, за поне една отделна тема !
Пусни я в блогът ти !
Обещавам да съм ти първият читател и ... опонент-събеседник :)) !

С уважение !
цитирай
126. thetruthabove - Петър Добрев-един от най-големите лъжци
21.10.2010 10:20
Петър Добрев лъже много нагло. Иранските езици, към които иска да ни причисли, имат съвсем различна граматика от нашата. Като освен това имат и коренно различен сволоред от нашия. От всичкото нагоре Петър Добрев е и циничен, невъздържан, груб. Не може такъв субект да се занимава с миналото на даден народ!Браво Спароток, че отваряш очите на хората!
цитирай
127. анонимен - 'ejsy ;ri.ey pkdey
21.10.2010 11:24
налага се да повторя хипотезанта си :
В Хазария евреи са само управляващата върхушка и то след 7-9 век.До тогава хазарите които са българи се управляват от съпреничещият на Дуло род Ашина . Двата рода са първо съюзници в Тюркският каганат -най голамата държава в човешката история или може би заедно с тази на Чингиз.Поради съперничество породило се между тях Тюркският каганат се разпада на огромни области като хора от двата рода "присвояват" различни части от каганата .Кубрат от Дуло отцепва огромен къс от каганата може би към 10 млн кв.км.Брат му или чичо беше бат Органа -държи част от тази територия като е васал на кубрат.Друга част от тракобългарохуните (синонимим в етническо отношение) остават под власта на принцове от рода Ашина и тя се наименова Хазария.Впоследствие след като са изгонени евреите маздаки от Персия и евреите от Византия ,те са приютени в Хазария (прочутата българска толерантност която Радой ралин определя като форма на бавно загниване).Тези евреи благодарение на вечният си стремеж да са близки до управляващите и на качествата си които им позволяват това се сродяват с управляващият род Ашина и след около 50 години техните деца управляват изцяло Хазария .Българският народ -хазари е отстранене от власта а впоследствие е отстранен и от армията .Тази еврейско- Ашинска аристокрация наема кипчаци за целите си .Всички управленски постове в държавата за заети от бежанците от персия и византия евреи и еврейските деца родени от смесените бракове с управляващият род Ашина.Отношението на тази управленска върхушка към българите хазари е хищническо.Това преодпределя и съдбата на този народ .След като са му отнети всички възможности за живот и защита той се разбягва .Впоследствие скитите -наречени руснаци довършват тази държава а територията им преминава според Чолов към волжка България.Остатъци от българите хазари са Азерите и хазарейците в Афганистан . И двата народа говорят тюрки -в който език според Спароток има огломно количество бълг-тракизми
цитирай
128. анонимен - местен човек
21.10.2010 12:11
Благодаря на sparotok за пространните обяснения от N:107 и N:109. Дали няма да се окаже,че BIBLIA VULGATA е само едно от многото неща , които българите са дали на света?
цитирай
129. sparotok - особености
21.10.2010 16:32
thetruthabove написа:
Петър Добрев лъже много нагло. Иранските езици, към които иска да ни причисли, имат съвсем различна граматика от нашата. Като освен това имат и коренно различен сволоред от нашия. От всичкото нагоре Петър Добрев е и циничен, невъздържан, груб. Не може такъв субект да се занимава с миналото на даден народ!Браво Спароток, че отваряш очите на хората!


Хората говорещи днешните ирански езици са само повлияни в древността от древни балкански поселници, които на практика са истинските арийци, т.е. иранци.

Нека дам пример

Индо-арийски - Български - Фарси ( Ирански)

БРАТИ- БРАТИ - КАНДАН
ПЛАВАТЕ- ПЛАВАТИ- СЕНА КАРДАН
МАДУ-МЕД - ШЕХД
КРОДА-ГРЪД - СИНУ
РАСА - РОСА - САБАМ
ДИНА - ДЕН - РУЗ
ОСТА - УСТА - ЛЕП
НАСА-НОС - БИНИ
АГНИ-ОГЪН - АТЕС
ПУРВА - ПЪРВИ - НАХОЩ
ВАРТАНА - ВЪРТЕНЕ - ГАРДАШ
ПАНА - ПЯНА - ПОКШАТ
МАСАА- МЕСЕЦ - ГАМАЛ
НАБА - НЕБЕ - ЕСИР
ТАМАС - ТЪМА -ТИРЕ
СВАСУРА - СВЕКЪР - ПАДАР МАДАР
ТРАСАТИ - ТРЕСАТИ - ЛАРЗИДАН
цитирай
130. get - От познанията ми по библеистика ... !
21.10.2010 17:26
анонимен написа:
Благодаря на sparotok за пространните обяснения от N:107 и N:109. Дали няма да се окаже,че BIBLIA VULGATA е само едно от многото неща , които българите са дали на света?


Свети Иероним създавайки VULGATA-та (ІVв.)е ползвал, като първообразец Септуанти-та, но същото така е ползвал и много други еврейски текстове(корекции, редакции) с което привнася твърде много неща неспицифични преди това в текста на Септуагинта-та.
По повод и във връзка с това, много теолози и дейци на църквата, още тогава а и след това са го критикували него а и като цяло текста на Вулгата-та, като силно юдеизиран.
Поради тази си противоречивост, тя е приета с решение от римокатолическата църква, чак през ХІV в., като "Боговдъхновена", т.е. на Триенският събор .
На практика чрез нея се индоктринират неща, които ги е нямало в първооргинала на Библия и вярванията по време на нейното съставяне т.е. ІІІ в. пр.хр.
Примерно нещо такова е станало и с Библията на М. Лутер, за което той в последните си години - горко се разкайва !
Изхождайки от горенаписаното - за съжаление трябва да Ви разочаровам в тезата и вашите очаквания - Не !

С уважение - дано съм бил полезен !
цитирай
131. get - Една малка поправка 'ejsy ;ri.ey pkdey ... относно хазареите .
21.10.2010 18:10
От това, което съм чел по отношение на езикът им . Той е ирански с допълнително привнесен тюркски субстрат .
Това предвид тезата за първоначалната тюркоезичност на хазарите .
Междувпрочем съм срещал становищата на поне двама учени произхождащи от техните среди, т.е. ешкеназим, които твърдят - Първоосновата (синтаксиса-конструкцията на изречението им) на идиш-а, говорен от тях преди да преминат на иврит от ХІХ в. е славянски !
Относно караимите (пренебрежимо малка група) същите говорят на тюрки - но за тях може да се приеме, че идват с чингиз или тимур на територията на Украйна.
Има също така наречена теория на "бродниците" - население с не твърде изяснен произход (в Украйна), за което се предполага, че са част от хазарите неприели юдаизма. Някой от тях се включват в последствие, в някои от казашките съюзи, славоезични .
Тезата за тюркизма на хазарите е много късна от края на ХІХ началото на ХХ в. и е целяла политически изгоди .

С уважение !
цитирай
132. анонимен - 'ejsy ;ri.ey pkdey-към get и sparotok
21.10.2010 19:07
Спароток при все огромното ми уважение лично към теб и невероятният труд с който си се нагърбил( май успешно) да преобърнеш историята към истината с неудволствие и неразбиране отбелязвам че не са качени мои постове, които обясняват в цялост позицията ми .По този начин оставам неразбран от уважаваните от съфорумци!
Убягва ми причината!
Към get:не съм казал че към 7-9 век хазарите са тюркоезични .Казвам че сега Азерите и хазарейците сега са Тюркоезични .Изразявам мнение че те са тюркизирани хазари .Като тази тюркизация настъпва по време на юдейското управление с наеманата кипчакска армия -"жандрамерия"и по редица други пътища за които можете да се сетите и да ги изложите като фактология.соча само това което което е безспорно сочено от Спароток ,че в езика тюрки има страшно много тракизми или славизми или както съм се изразявал в предишви постове налице е опростенна -опростачена граматика която преминава от аналитизъм към екректизъм но това се явява обогатен тюркизъм тъй като до контакта на кипчаците с траките техният език е бил още по зле!не мога да не отбележа че Иван Желязков със своята книга "Езика на който говорим.... "е създал прекрасен мост и портал към идеите на Спароток.Книгата е издадена от Български книжици ..не ми се иска да повярвам че Петър добрев е искал да отклони нашият взор от истината.Но е фак че начина му на разсъждение действително "разкърти" нашата или повне моята вяра в казионната комплексира
По отношение на езика на юдейската върхушкая на хазария:нормално е след като тя е малцинствена да приеме огромна част от думи и синтаксис от управляваният от нея народ .-славобългаротракохуни (синоними).Споредмен в историята на хазария има много загадки и лъжи но и тя не е така мистериозна .В некаченият постинг съм цитирал книга на евреи които сочат как се ражда еврейският етнос .Както и защо този новороден етнос е изгонен от Египет от Адонай .Нещата тук се повтарят според мен !надявам се да получа отговор на въпросите си ,поставени в този пост
цитирай
133. sparotok - до анонимен 132
21.10.2010 19:15
Уважаеми господине!

Ще ви отнеме само 5 минути да се регистрирате в блога и ще можете необезпокояван от никого да представяте тезите си.
Не знам защо коментарите ви не са се появили, или има технически проблем, или човекът който ме е замествал е счел да необходимо да не допусне определен коментар...
Затова ви напомням отново, че няма смисъл да се включвате като анонимен, по-добре си се регистрирайте...в интернет така, или иначе анонимност няма, ако някой иска да ви намери...ще го направи...
цитирай
134. get - От вОДЕСос до 'ejsy ;ri.ey pkdey - Действително защо не се регистрирате в Блог-а ?
21.10.2010 19:30
Простете ако съм Ви недоразбрал !
Второ - не допускайте грешката да смесвате евреите ешкенази, с този народ, който изгонват от Египет. За мен това са отделни етноси.
Защо в "историята" си те възприемат тази теза, това е друга тема . Става някъде към ХVІІІ - ХІХ векове. За това имат основна вина ... бих казал ръководителите на Кагал-ите им. Живота в затворена общност, Гето-то и др. фактори.
П.П. Не смесвайте сефарди с ешкенази !

С уважение !
цитирай
135. monarchism - Най-накрая се захвана с героя на ...
22.10.2010 11:23
Най-накрая се захвана с героя на "Работническо дело" - Петър Добрев и неговите кремълски измислици. :)
Поздрави!
цитирай
136. анонимен - работническо дело
22.10.2010 18:05
а Кръстю Мутавчиев, "Homo Sapiens за произхода на Homo Sapiens", част 3, "Прабългарите в световната история"?
цитирай
137. анонимен - off-topic
22.10.2010 18:36
спароток извинявам се за офтопика, но искам да знам коя дума е използвана в чаталарския надпис за славяни и как го тълкуваш защото "...премести войската си срещу гърци и славяни" ми звучи като, че нямаме нищо общо със славяните.аз съм фен на балканската теория но не ми харесва, че изкарвате всички южни славяни траки.та мисълта ми е, ако ние сме траки, а славяните са ни врагове както се разбира от надписа, значи южните славяни са си пришълци от карпатите.благодаря предварително.
цитирай
138. анонимен - козарска (хазарска) полемика
22.10.2010 18:46
"Хазарите станали известни в историята, влизайки във войни с арабите и сключвайки съюз с византийския цар Хераклий в 627 година, но произходът им останал неизвестен, както са изчезнали и всички следи, които биха показали под какво име и в кой народ трябва да се търсят днес хазарите"- "Хазарски речник", Милорад Павич
цитирай
139. sparotok - агатирзи
22.10.2010 23:57
анонимен написа:
"Хазарите станали известни в историята, влизайки във войни с арабите и сключвайки съюз с византийския цар Хераклий в 627 година, но произходът им останал неизвестен, както са изчезнали и всички следи, които биха показали под какво име и в кой народ трябва да се търсят днес хазарите"- "Хазарски речник", Милорад Павич


Хазарите не се появяват в Средновековието. Те са Йордановите Агацири, които са подчинени на Атила, те са и описаните от Херодот Агатирзи - ловци на кози...
цитирай
140. sparotok - надпис
23.10.2010 00:11
анонимен написа:
спароток извинявам се за офтопика, но искам да знам коя дума е използвана в чаталарския надпис за славяни и как го тълкуваш защото "...премести войската си срещу гърци и славяни" ми звучи като, че нямаме нищо общо със славяните.аз съм фен на балканската теория но не ми харесва, че изкарвате всички южни славяни траки.та мисълта ми е, ако ние сме траки, а славяните са ни врагове както се разбира от надписа, значи южните славяни са си пришълци от карпатите.благодаря предварително.


Разполагам само с "факсимиле" от този надпис затова не желая да спекулирам, но пък ще поясня нещо. Няма нищо учудващо в това, че на определени славянски ( гетски племена) старите българи ( мизи) са гледали като на врагове...Псевдомаврикий дава следните инструкции - едни славяни ( гети) да се нападат безпощадно, а на други да се дават подаръци и привилегии. Естествено, че тези, които са били в приятелски отношения с Константинопол са били потенциални врагове за Дунавска България.

Политиката на разделяй и владей практикуват и римляните, но половин хилядолетие по-рано. Привелигироват и помагат на едни траки, а нападат други.
Мислите ли, че северните траки - даките са покорени без помощта на част от техните роднини живеещи на юг от Дунав. Защо иначе Траян ще гради от благодарност скъпи постройки в Тракия.

Между другото чаталарският надпис е от 9-ти век, а така наречените "славянски нашествия" са от времето на Юстиниан, т.е 6-ти век...300 години по-рано...
цитирай
141. get - Мисля, че говорехме за П. Добрев ??
23.10.2010 12:36
monarchism написа:
Най-накрая се захвана с героя на "Работническо дело" - Петър Добрев и неговите кремълски измислици. :)
Поздрави!


Извинете уважаеми съфорумци ! - Въпрос ?
Но - Малка прелюдия за да дойдем на въпроса !
Чета във wiki-то, ностратическата теория за езиците, българският къде попада ?
Попадам на Булгарские языки (които са огурски и гьок тюркски(?) !
В състава им са: Хазарски, български, хунски, тюркско-аварски и чувашки.
До тук ще кажете - Какво да ги правим руснаците ? - Така е ! ... но отивам на Дунайско-булгарский язык,
Виж: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA - ... - и там виждам една таблица под която се мъдри "132 знака болгарских рун, по П. ДОБРЕВУ"
виж: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Bulgar_runic_letters.png

ВЪПРОСЪТ МИ Е - Що ще тази таблица там ! и КАКВО Е УЧАСТИЕТО на г-ну ДОБРЕВУ КЪМ ЦЯЛАТА ТАЗИ АБРАКА - ДАБРА с нашият Дунайски Болгарский язык ?!!

Освен нас българите, го четат и чужденци - Опасявам се че може да възникне объркване ! - Видите ли - Ще вземат да си купят някой турско-английски или др. разговорник :)) !

С уважение и любопитство !
цитирай
142. sparotok - Кремъл
23.10.2010 14:06
monarchism написа:
Най-накрая се захвана с героя на "Работническо дело" - Петър Добрев и неговите кремълски измислици. :)
Поздрави!


Ако не се лъжа Добрев получава образованието си в Русия....
Прочети и коментар 141:)
цитирай
143. get - Извинете ! Не съм целял ... !
23.10.2010 18:47
sparotok написа:
monarchism написа:
Най-накрая се захвана с героя на "Работническо дело" - Петър Добрев и неговите кремълски измислици. :)
Поздрави!


Ако не се лъжа Добрев получава образованието си в Русия....
Прочети и коментар 141:)


До Спараток и уважаемите му читатели - Не съм целял да блесна с оригиналност или нещо, недай боже друго !

Нямам за цел да издевателствам на дребно по отношение на личността, на П.Добрев ! - Мисля, че аз не съм първият, който чете тези работи във wiki-то ?
Това и по отношение на Кирило-методиевската ни азбука ! ... не е само на руски а и на английски(както и обясненията за българският език в това число).
Как на никой не му направи впечатление ... не предприе нещо ! - Просто срамно за нас !
Предполагам това са го чели и познати-приятели на г-н Добрев - Но прощавайте ! - Ако той не знае, то поне му подскажете, че ползват негов труд ! Той, като автор да ги опровергае и да постави нещата на място !
В противен слуучай оставам с впечатлението, че това става с мълчаливото му съгласие ! - Така ли е ?!

С уважение !
цитирай
144. d3bep - Хората не са прости, те знаят че ...
24.10.2010 14:27
marley написа:

Хората не са прости, те знаят че Траките и всичко свързано с траките ги СЪЗДАДОХА КОМУНИСТИТЕ И КГБ, за да унищожат БЪЛГАРИТЕ като НАРОД. И май някои писатели са на път да счупят клона на който седят, умишлено или - не, но го правят. Така, че ако не се заплашваме и обиждаме с цел, по - добре да се уважаваме. Това е разумното решение. Така постъпват умните хора.
Помислете върху това!

Мда, аз като доста умен(И скромен, на което дължа красотата си) мисля, че дори извънземните няма как да не са намесени в създаването на траките.

Колежке, хм... Ужасявам се когато видя млад човек, погълнат от евтина анти - или про - комунистическа пропаганда да се занимава с история.
Като, смея да кажа, това не е подминало и хора в нашите редици. За съжаление. Трябва според мен да се селекционират и отделят не бивши агенти или бивши номенклатури, а настоящи про - и антикомунисти, които са една и съща форма на ... промивка и просто история от тях няма как да се получи!

Специално при Вас... Четох ви блога.
Симпатично чтиво. Но имам една препоръка:
На тоя етап повече четЕте и по - малко пишЕте :)
Поздрави!
цитирай
145. demograph - Моите съболезнования Павка...
25.10.2010 00:02
Спароток си е направил труда, изтърпял изтезанието да прочете Петър Добревите манипулативни масовки, наречени книги. Аз не можах. Пред мен е "Великото /му/историческо тайнство - как е възникнал българският народ"..Стои четири месеца до компютъра ми и още не мога да преодолея погнусата от манипулативната му компилация от 'извори" и помпозни заключения, някои от които са толкова близо до глупостта, че се колебая да отсъдя категорично - Този човек болен от нарцисизъм глупак ли е или е смрадлив поръчков драскач...или, както той от последна инстанция декларира в края на "книгата" си, е поредния чужд "цървул "от най-древните български земи"/които естествено не са родните ни земи, а ирано-памиро-пущунските храсталаци/.?
Този кон с капаци вижда само в зададената му отконярите му посока. Например той твърди, че думата "дреха" "подобие на която не е открито в целия свят" ,поради това ,че се употребявала "само от българите и пущуните", била доказателство за пущунски произход на българите...
Това че има английски, испански, италиански, немски норвежки и какви ли не други варианти на думата дрехи с почти същото звучене и писане остава незабелязано от Добрев. Пречат му капаците. Това, че езикът на пущуните е от групата на индоевропейските езици/които са трако-арийски по същество/, също остава отвъд капаците на "научните" му дирения...Прочетете някоя от книгите му за да се уверите колко себеотрицание е проявил Спароток самонаказвайки се заради нас с "прочит на Петър Добрев".
цитирай
146. demograph - Извинете Господин Танев,
25.10.2010 00:51
"Отново залитане, този път изключително в Тракийски уклон. Ще мине време, за да се разбере, че този уклон ще нанесе вреда на Българизма..."
..............................................................................................................
Какво според вас ще замени "Тракийският уклон" когато мине време?
- Просто няма с какво, защото няма друга историческа истина.
Макар и да се опитвате да приложите или да се позовете на интердисциплинарен подход, простете, но сам се оплитате в многоцветната картина на този подход и не виждате основната тъкан.
Ако четете внимателно исторически публикации на чуждестранни автори, би трябвало да забележите, че по един или друг начин всички стигат до траките и... правят ненаучен завой в полза на собственият си народ или кауза. Някои все пак назовават нещата с истинските имена. Така че, вредният според вас "тракийски уклон" в българската историческа наука е единственият научен "уклон". Това е и единствената полезна за България историческа теория. Не виждам с какво някой може да я замени, освен с лъжи.
цитирай
147. анонимен - Педър Лошев е умишлен и зловреден! "ГРЕШКИТЕ" СА УМИШЛЕНИ!
29.10.2010 11:37
анонимен написа:
Понеже не довърших мисълта си по-горе /лимитът не стигна/,позволете да добавя,че според мен Петър Добрев е искрен Български патриот,който не е допуснал тези грешки умишлено,а наистина вярва в това,което пише.Дори и да е заподозрял,че истината за нашия произход е в Тракийската следа,а не в Памирската,той не е могъл да си позволи да го сподели на онзи тежък етап,в който е трябвало да почне от нулата,за да се бори за реставриране славното минало на нашия народ. Имаше периоди,в които беше невъзможно да убедиш и най-добронамерения,че официалната историческа наука греши,и то дотолкова,
че по-добре без нея,отколкото с нея.Той с неуморния си труд направи големия
пробив,той накара хората масово да се замислят за това къде още е сгрешила науката,той доказа,че Българите са били многоброен висококултурен и високоцивилизован народ със своя собствена праисторическа писменост,станала праобраз на Кирилицата и Глаголицата,и т.н. Затова смятам,че не бива да говорим лошо за него-човекът не го заслужава. Ако е сгрешил,не ще да го е направил нарочно. Той е компетентен учен в своята област,сполай му и за историческите достижения,но един човек не може да постигне всичко,нужни са и други. Предлагам да отдадем заслуженото на този честен Български труженик,
който,сигурен съм,няма да си криви душата и да отрече постиженията на другите учени,които след него доказаха,че всички европеиди от Памир и Иран са потомци на великите древно-Тракийски народи! В такъв смисъл аз съм убеден,че Петър Добрев е всъщност наш приятел и съмишленик,който е заложил авторитета си в издадените от него книги и затова предпочита да замълчи. Но ние пак му сваляме шапка и го уважаваме,понеже той разби на пух и прах тюрколозите,направо ги сравни със земята,за да отвори път на нас.Ако все още има тюрколози,които се опитват да гъкат,те сами не си вярват на казаното,ами го вършат,понеже така им наредеждат поръчителите на музиката,а техните вмирисани на юрта драсканици са толкова неубедителни,че никой вече не им вярва.

цитирай
148. анонимен - Не само с А
28.12.2010 16:14
Който започва с А, трябва да продължи и с Б, а подир това и с цялата азбука.

Спароток цитира охридския апхиепископ Д. Хоматиан, но пропуска да посочи и коментарите към съответния пасаж, най вероятно защото коментар 3 противоречи на неговите заключения и поучения. Впрочем, ето и самите коментари:
1 В текста на Григорович и Шафарик стои месец „юни” вместо „юли”. В изданието на Баласчев е правилно в гръцкия и старобългарския превод. Иорд. Иванов поправя гръцкия текст, но погрешно пише, че в публикувания текст на В. Григорович стояло „юли” („Български старини...”, стр. 316).

2 В старобългарския превод след „чудотворец” стои „Христов”.

3 Византийските автори често наричат българите „мизи”, а България - „Мизия”. Това народностно име се предпочита от тях след падането на България под византийско иго. Охридският архиепископ Григорий е оставил над­пис, в който българите се наричат „мизи" . - „Григорий..., като построи храм, мъдро почна да поучава мизийския народ на богописания закон, 6825 (= 1317 г.)”. (Срв. Н. Л. Туницкий, Св. Климент..., стр. 92.)

4 В Мала Азия има област Мизия и затова авторът е смесил Мизия от Мала Азия с областта между Дунав и Стара планина.

5 Гр. „рукою и властию”; Д. „ръката и мощта”, . Пре­водът на Дуйчев отразява старобългарския превод. Той не винаги съвпада с гръцкия оригинал, понеже старобългарският преводач понякога е превеждал неточно. Това изтъква и Дуйчев (Ив. Дуйчев, Стара българска литература, книга втора, стр. 405, където съвсем правилно е изтъкнато невярното превеждане на с .

6 Вместо Тесалия в стб.
За съжаление старославянските и старогръцките думи в коментарите не могат да се коират, но всеки може да направи справка на: http://www.promacedonia.org/bugarash/ko/kratkozhitie.html#b
цитирай
149. sparotok - извор
15.06.2011 20:47
анонимен написа:
"Почти във всяка своя работа Добрев споменава българската планина Имеон-Имеус, намираща се в Азия, но “пропуска” да добави, че Имеон- Имеус е древното тракийско название на Стара планина ( запазено днес в топонима Емине)."

==================

Може ли извор, от който е черпено това твърдение?


Разбира се -

- Háimon (Hdt., Strab.), Háimos (Prol., Steph. Byz.), Haemus (Plin.) - the Balkan m-s (Stara planina). The name is explained from the earlier Thracian form *Saiman (resp. -as) meaning ‘a ridge, a chain’ from the IE stem *si-: si- (sei- : si-) ‘to link’ in the Old-Ind. smán- ‘a ridge, a boundary’, the Irish sm ‘a chain’. The initial S- was transformed in spiritus asper (denoted with H-) under a Greek influence, when the name was interpreted with the identical Greek haimós ‘thicket, brushwood’. The old name of Haemus was preserved in the Bulgarian dialects as Im(-mountain); it is also preserved in the name Emine-burun - a cape on the Black Sea.

http://groznijat.tripod.com/thrac/thrac_4a1.html

Дуриданов обаче греши, Емус, Им означава заснежен, а не верига.
цитирай
150. sparotok - Добрев
16.06.2011 12:33
анонимен написа:
Човече,много ли знаеш по историята на българите, или просто ти харесва идеята, че траките са в кръвта ни? Едва ли Добрев е толкова тъп, че да не се позовава на исторически извори, а не просто да си измисля нещо, което му харесва като идея. Все пак всеки има право на мнение и това, че на тебе ти харесва да вярваш, че сме само от Балканите, не те прави неграмотен, нали? Моите уважения към знанията ти, но не мислиш ли, че историята все пак си я коментираме понякога доста свободно и по наш си вкус? А и времената се менят, разбиранията - също. Прочети новата му книга "Древните българи в световната наука". Можеш да научиш доста неща.


Уважаеми господине, регистрирайте се в блога и ми пуснете съобщение. На лични ще ви дам такава информация за Петър Добрев, че ще ви се изправи косата.

Не съм пуснал тези неща в блога защото все още храня надеждата, че Добрев е писал определени неща от глупост, а не с определена умисъл.

Чел съм работите на Добрев, никога не си позволявам да критикувам автори, с чиито книги не съм запознат.

Пак ви казвам - регистрирайте се в блога и ще ви дам точни данни - заглавие и страница, ще се уверите, че господин Добрев не е това, което на вас ви се струва.
цитирай
151. doctora - доктора
02.03.2012 00:00
дявол да го вземе ..... като прочетох тези редове се почувствах така както когато прочетох второ мнение за "българщината" на николай хайтов ...... да му е.м. воистина не знам какво да мисля, но в битката е истината ...... лошото е, че истината се пише от победителите ..... ето сега чета последната книга на петър добрев - сензациите в историята и сега незнам дали да я дочитам или не ..... ще я дочета ..... трудно запомням от малък думите и за това хич ме няма в правописа и стила, но пък добре помня знаците, особенно от най-древно естество. такъв знак е тризъбеца, който за мен е доказателство, че древните хора са познавали истинската същност на природата и нейната истинска троичност ..... не сегашната от бог отец, бог син и светия дух ..... интересното за нас българите е фактът /от моя гледна точка/ че ние носим със себе си най-точния тризъбец - тъй наречения знак на дуло. обикновенно има различни анализи на този знак и най-честите са фалически по същност и никой не е задълбал в него ..... задълбаване от рода на очевадния факт, че стрелката била като стрела или като четал - обърната навътре стрелка е знак/обозначение на светия дух=движението ..... покрай петър добрев /воистина става доста комерсиален, но може би такова е времето .../ се замислих над едно езотерично/фантастично твърдение, че ние българите сме преки потомци на атлантите ..... защо ли .... зам че си го смуча от пръстите вероятно, но немога да не отбележа, че тризъбеца го има навсякъде по света изчукан в камък и какво ли не, мегалити има навсякъде по света не само в атлантическия океан, легендата за вавилонската кула е съшита с бели конци за останалите "свещенни" писания ..... българската суровачка с двата кръга един над друг символизиращи двата дракона и завършващи с тризъбец отгоре /циганската е идиотско подражание / името с което сме наричали бога си юве и еврейското яхве. тривърхите български шамански шапки .... наистина сме много, много древни и битката за тази истина е обща, защото истината исплува.
цитирай
152. doctora - доктора
03.03.2012 00:02
сега като се замисля, май за атлантида и че ние сме преки късове от нея прочетох някъде другаде, но съм сигурен че в книгите на петър добрев прочетох анализа на думата с която българите са наричали своя бог, а именно юви /кан ас юви ги/ и останах ошашавен от простотата на тази истина - от бога/юви император/владетел ..... трябва доста е-не да сме изяли и реално сме изяли за да си забравим името /свещенното име с което сме наричали бога/вечността/природата ..... и тази природа/небе/вечност/бог освен че сме я наричали юви сме я обозначавали със знака на дуло - две къси чертички с една двойно по-дълга по средата, която в горния си край е структурирана като четал, но това не е четал, а е обърната навътре стрелка и седемте края на тази формация завършват с кръгчета, които символизират седемте достъпни свята за човешкото съзнание. аз не съм историк, но обичам да чета научнопопулярна история, особенно когато граничи със езотериката и фантастиката /слабост, но какво да направя/ ..... независимо от тези мои слабости мисля че ще се съгласите със реалния факт, че тризъбеца като символ, просто няма място на тази земя където да не се среща ..... вероятно ще го изровим в сибир, на антарктика и на антарктида, че и под ледовете в гренландия ..... защо ..... явно този знак обозначаващ троичната същност на природата е бил много важен за древните хора, а и те са познавали неговата истинска същност, но нещо във хилядолетията ги е накарало да го забравят ..... за траките истината обективна като за наши предци е повече от съдбоносна и важна ..... прочетох една фантастична хипотеза, че преди не знам си колко хилядолетия на балканския полуостров българите като група от хора със сходни интереси се разделят и едните остават тук и това са траките, а другите тръгват към африка, а третите към азия и даже автора беше намесил и евреите в това пътешествие по земята ..... за това и направих, може би съвсем неудачно паралела между юви и яхве/и ..... за това и ние не сме завоеватели на балканския
цитирай
153. doctora - доктора
03.03.2012 00:16
блудни синове във родната земя ..... поради това вероятно ще можем да намерим и исторически подвърждения на азиатската и на африканската и на балканската хипотези за нашия произход, но отново ще се върна на "краставицата" - тризъбеца .... този знак е много наситен при българите, по-наситен от колкото при други народи, много по-наситен ...... защо ...... това което споменах за суровачката и фактът, че тя е схематично копие на херметически жезъл, но винаги завършваща със тризъбец, от чиито три краища винаги средния е най-дълъг, но това не е фалоса, а е светия дух/движението/активната страна на вечността, тъ това е съвсем ограничено подвърждение на този факт, но важно подвърждение ...... мисля че няма друг народ, който да си прави схематично копие на табуто /тризъбеца/ и да се налага с него за здраве около нова година ...... това което прави петър добрев е от комерсиални подбуди с книгети си защото са четивни, но това което прави не може да се поддържа само от парите ...... трябва и дух и вътрешен порив. гледам че и вие сте умен човек ...... трябва да се обединим ние българите и всеки да даде своя принос за истината ...... ето днес при покупка в кауфланд се зачетох в една от книгите на стефан цанев - хрониките и останах потресен, по-горе споменах николай хайтов - бог да го прости и едва ли е бил само плагиат както го изкарват негови критици ..... трябва да се обединим и то тук и сега ..... ако се обединим долу където сме ние нашето намерение ще повика водача и той ще ни поведе като нация, а не като стадо ..... освен тризъбеца това което в реалния живот ми прави впечатлбение е хипотезата за произхода на атлантида ..... търсят я навсякъде, но някой замислил ли се е над фактът, че мегалитите характерни за нея са навсякъде по света и някой дали е анализирал истината/легенда за вавилонската кула където изрично се казва за единен човешки род и единен език ... тризъбеца, който е интимен израз на това от което е направен света, трите му страни от материя/движение/пространство
цитирай
154. doctora - доктора
03.03.2012 00:31
е също навсякъде ... тоест очевадния израз на това в реалността е че назад във времето се крие изключително развита и могъща човешка цивилизация, обхващала цялата земя и имала единен език ... тази цивилизация се е гръмнала сама и ние българите сме основен неин фрагмент, както и всички хора по света, но пак ще подчертая българите особенно. че гърци и римляни са ограбили/взаимствали истините на древните траки също е повече от ясно, но това не е ясно на останалия свят и думите на петър дънов, че когато хората разберат историята на българите ще разберат и собствената си човешка история ми звучат много стрнно ... не съм филолог и историк и хич не ме бива в правописа и анализа на думи и звукове, но символи касаещи сърцето на цивилизациите и техните разбирания на същността на природата ще ни изкарат очите и няма да ги видим ... ето да вземем библията - тази книга е писана за народ който е пътувал доста по този бял свят и дали това са братята евреи ... не мисля че има народ който да е обикалял света 40 по 40 по 40 и т.н години освен българите ... плюеха кръстю мутафчиев че бил луд, а доста хора започнаха да сравняват думи и заглавия на планини, реки и паланки ..... истината изплува от дълбините на времето. да вземем старогръцките легенди и митове, които останалия свят за съжаление не знае че са откраднати от нашите предци траките, тъ в тези легенди една част от боговете се бият на страната на хората, а други срещу нас ... как да не направиш паралел със силите в природата и как едни от тях ни помагат, а други пречат, но братята гърци пак са разбрали недоразбрали, ами легендите за хроноса, които са пак на нашите бащи траките и пак са недоразбрани - истината е че време няма, времето е измерение на движението - път приет за единица мярка спрямо който път измерваме пътищата човешки във вечността. времето не е същност и вечност каквато е движението/стрелката в тризъбеца, но някой вижда ли го ... не ... за да не изчезне името ни българи трябва да се обединим за битка, посредната.
цитирай
155. vmir - Блестящ постинг!
09.08.2012 14:03
И разгромяващ. Бях повярвал на Добрев, но при тези аргументи няма как да продължа.
цитирай
156. sparotok - !
10.08.2012 18:26
vmir написа:
И разгромяващ. Бях повярвал на Добрев, но при тези аргументи няма как да продължа.


Благодаря ти приятелю! Искрено се надявам действията на г-н Добрев да се дължат на заблуда...защото са си опасни. В днешния поляризиран свят е неразумно да се дава ирански произход на българите и същевременно да бъдем отделяни от старите ни земи.

Следя действията и писанията на учени от съседни държави. Апетитите на тези хора за земята ни не са стихвали...

Поздрави!
цитирай
157. balkan1 - НЕ ЧЕТОХ ВСИЧКО ...
08.03.2013 14:48
... че са много писания НО аз четох "Необяснимото и необикновеното в ранната българска история" където гореспоменатия от 145-та страница твърди че произхождаме от БРИГИТЕ, които са признати от някакъв фараон за най-древния народ. След това обяснява как през санскрит сричката РИ преминава в ЪЛ - бРИги бЪЛги, стРИба - стЪЛба и разбире се продължава да твърди че сме ДОШЛИ от АЗИЯ като БЪЛГАРИ.
Всъщност омотвациите на ИСТИНАТА с измишльотини продължава и до днес, като се финансират експедиции "прародина" НО в същото време се работи по въпроса за издокарването на евреите като кореняци-балканджии -
http://balkan1.blog.bg/politika/2013/02/09/boje-pazi-bylgariia.1051394
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: sparotok
Категория: Политика
Прочетен: 8787852
Постинги: 250
Коментари: 30025
Гласове: 101817
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031