Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.02.2010 20:50 - ПРОИЗХОД И ЗНАЧЕНИЕ НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ СИМВОЛ IYI -II
Автор: sparotok Категория: Политика   
Прочетен: 34845 Коментари: 137 Гласове:
55

Последна промяна: 20.02.2010 13:54

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

ПРОИЗХОД И ЗНАЧЕНИЕ НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ СИМВОЛ IYI

                                          Втора част


Месопотамия е следващото място, в което мотивът на Господарят на животните е известен. Дълго време се смяташе, че между Тигър и Ефрат е възникнало ранното цивилизовано общество...докато не дойде изненадата, че първата писменост се заражда в Тракия, а също така и първата умела обработка на злато, да не забравяме и първото царско погребение от варненският некропол. Оказа се също, че колелото е изобретено от европейци, а не жители на Близкият Изток.
За присъствие на европейци в Месопотамия пишат Гамкрелидзе и Иванов. Според тях езикът на гутите ( гутеите-гети ) е сроден с тохарския [9], а този език показва смайващи прилики с българския** ( виж приложение 1).


 

image
 Фиг.6

 

 

 Господарят на животните е познат и на митаните. Това може да се види на печат на цар Сутарна ( Шутарна). За връзката на митаните с траките бе споменато в постинга ТАЙНИТЕ НА НЕФЕРТИТИ.

 image

 Фиг. 7

Крит и Гърция са  следващото място където намираме мотивът, който е станал основа за най-характерният български знак. Понякога е изобразяван мъж доминиращ над животни (Фиг.8), но има и такива случаи, в които като доминантна фигура е представена жена  ( Фиг.9). Това е всъщност Хекате, за която се знае, че е от предгръцки произход, по-точно тракийски. [10]

image
Фиг.8
image

Фиг.9

Тя е известна като Зеринтия, име произлизащо от тракийската дума з(в)ер – звер, звяр, т.е. З(в)еринтия е господарката на зверовете.

 

Както се уверявате, мотивът не е общ, не е възникнал чудотворно и спонтанно сред много и напълно различни етноси, а е наложен на различни места от палеобалкански народ наричан в древността траки и в последствие българи. Можем с чиста съвест да кажем, че мотивът Господарят на животните и произлизащият от него  IYI са изконно български. Да не забравяме, че в Индия, Месопотамия, Египет, Крит и т.н. древният тракийски мотив ( и знак) се появява спонтанно и няма дълга традиция на използване, докато в Родината ни се наблюдава развитие от Ранният Неолит до ново време, т.е. повече от 7000 години.

 

Където и дедите ни да са отивали, те са оставяли отпечатък от своята култура. Присъствието на прототипа на IYI на много места свидетелства, че предците ни са първият високоразвит народ, части от който, поради чувствителното нарастване на населението са били принудени да търсят нови земи за потомците си.

 

Символът IYI е едно редицата  от доказателства, че ние сме  народът на Прометей, който е дал на много други хора искрата на познанието и по-добър живот. Дедите ни са били боготворени за своите благородни и човеколюбиви деяния. Не случайно пеласгите са наречени богоравни, а мизите най-праведният народ.

 

Палеобалканските корени на IYI показват убедително, че нашият произход е в Източна Европа. В Тракия ние сме се оформили като народ, тук са нашите корени, тук е възникнала нашата култура, тук се е зародил езикът ни. Най-древните тракийски топоними  свидетелстват за това.

 

Време е господа учените да погледнат непредубедено на фактите и да напишат наново Българската история. Този път без “консултации” от руската и германска историческа школа. Без укриване на важни факти и исторически извори, без манипулации. Срамно и недопустимо е през двадесет и първи век все още да има сънародници заблудени, че ние българите идваме от азиатските степи и, че сме забравили старият си език и култура. Лъжата за теснооките и мургави номади трябва да направи място за истината, а именно, че дедите ни са първите цивилизовани европейци.

 

 Благодаря на Димитър, Теодор и Мартин за ценните данни!

 

Използвана литература и пояснения:

 

1.С. Михайлов, Към тълкуването на сложния знак IYI и на израза Медното Гумно, Известия на Народния Музей във Варна 23 (28), Книгоиздателство “Георги Бакалов”, Варна, 1997;

2.В. Бешевлиев, Първобългарите- История, Бит и Култура, Фондация Българско Историческо Наследство, Пловдив, 2008;

3.Д. Овчаров, Прабългарската Религия- Произход и Същност, Гуторанов и Син, София, 2001;

4.П.Добрев, Да изтръгнеш слово от камъка, ИК Галик, София, 2002;

5.П.Добрев, Древнобългарска Епииграфика, Тангра Тан Нак Ра, София 2001;

6.W.B. Emery, Het oudste  Egypte, Aula, Antwerpen, 1963;

7.J Skulj, J. C. Sharda, R Narale, S. Sonina, ‘Lexical Self –Dating’ Evidence for a Common Agro-Pastoral Origin of Sanskrit ‘Gopati’, ‘Gospati’ and Slavic ‘Gospod’, ‘Gospodin’ Meaning Lord/Master/Gentleman more than 8,000 Years Ago, Vedic Science, 2006, 8(1), 5-24; cf.: Proceedings of the Fourth International Topical Conference Ancient Inhabitants of Europe, Jutro, Ljubljana 2006;

8. B.Hrozny, Ancient History of Western Asia India and Crete, Artia, Prague, 1952;

9. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Первые индоевропейцы на арене истории: прототохары в Передней Азии // Вестник древней истории. 1989. № 1;

 http://en.wikipedia.org/wiki/Gutian_language

10. Хекате http://www.theoi.com/Khthonios/Hekate.html

*Подобно сравнение е несериозно понеже при тюркските народи няма такава широка употреба на знака IYI, а и няма засвидетелствано присъствие на тюрки нито в неолитна Тракия, нито в ранножелязната епоха на Чехия, нито в древният Пергамон и миноския Кипър....

 

 

** Гамкрелидзе и Иванов определят правилно гутейският за прототохарски, но за съжаление не обръщат внимание, че най-ясна е връзката с българския език.

 

Приложение 1

Тохарски –български

ак – око

аре- ора, орало

арки-ярък, бял

вало-велети ( заповядвам), повелител

ватк-водач

вар-вир, вода

вет-вести (водя, нося)

вит-видя, виждам

врауна –врана

варто-врътъ ( двор)

васт – вьсъ ( село)

етар-едър

йел-елен

йесан –ясен, светъл

исалу-изцяло

капне-копнея

кауч-качвам

ку – куче

лютар-лют

масунт – мозък

мит-мед

мокатс-могъщ

нас-нас

парве-първи

пас-пася

пас-пазя

пасе-паша

паст-после

пек-пека

пен – пентъ ( пет)

пис-пискам, пищя

плав-плавам

реке-река, реча, реч

салу-цял

там-там

тапарк-тепърва

три-три

церк –църкам

цок-цокам ( пия)

шре-жара, горя

штвар-четири



Тагове:   траки,


Гласувай:
57
2


Вълнообразно


1. didro - Много интересни факти, Благода...
19.02.2010 21:12
Много интересни факти,
Благодаря!!!
цитирай
2. razkazvachka - и като гледам рисунките, изплува ми една аналогия
19.02.2010 21:50
бойните доспехи и ритуалните облекла на повелителите на животните съдържат елементи като гривни - и на ръцете, и на краката - върху ключови места, където ухапването може да доведе до заразяване на кръвта, поразяване на голям кръвоносен съд или - сънната артерия.
По-късно, когато е останал споменът за онези времена, а населението е обедняло - започнало да извезва върху дрехите си шарки, подобни на гривните и амулетите. Дали не става въпрос за достатъчен период от време между древните жители на Балканския полуостров - Траките, каквито са ни известни от разкопките - и техните по-късни наследници.

Аналогия - защото винаги са ми правили впечатление кукерските облекла - от мечи кожи, през ковани и изработени от щавена твърда кожа маски и облекла - до бродираните пъстроцветни маски върху платно за ризи... ?
цитирай
3. sparotok - факти
19.02.2010 23:27
didro написа:
Много интересни факти,
Благодаря!!!


Да видим само как ще ме атакуват татароманите и памироманите:)))
цитирай
4. sparotok - наследство
19.02.2010 23:28
razkazvachka написа:
бойните доспехи и ритуалните облекла на повелителите на животните съдържат елементи като гривни - и на ръцете, и на краката - върху ключови места, където ухапването може да доведе до заразяване на кръвта, поразяване на голям кръвоносен съд или - сънната артерия.
По-късно, когато е останал споменът за онези времена, а населението е обедняло - започнало да извезва върху дрехите си шарки, подобни на гривните и амулетите. Дали не става въпрос за достатъчен период от време между древните жители на Балканския полуостров - Траките, каквито са ни известни от разкопките - и техните по-късни наследници.

Аналогия - защото винаги са ми правили впечатление кукерските облекла - от мечи кожи, през ковани и изработени от щавена твърда кожа маски и облекла - до бродираните пъстроцветни маски върху платно за ризи... ?


Един завоевател може да изгори книжнината, да разруши градовете, но част от културата ще се запази в народното творчество.
цитирай
5. veselinvalev - Изумително проучване и анализ. ...
19.02.2010 23:37
Изумително проучване и анализ. Моите най-искрени поздравления!
цитирай
6. sparotok - факти
19.02.2010 23:43
veselinvalev написа:
Изумително проучване и анализ. Моите най-искрени поздравления!


Благодаря ти!
Постинга е важен, показва за пореден път колко много е крито от нас и как жестоко сме заблуждавани.
цитирай
7. анонимен - POZDRAVLENIE!
20.02.2010 00:05
NE E LI KRAINO VREME-BAN- ;ISTORIZITE NI; DA NAPRAVIAT NEWO KATO-;IZVENENIE; PRED NARODA SI!AKO E OSTANALA KAP4IZA BALGARSKA KRAV, V TOVA-BAN -PROWKA,IZVINENIE-IZBIRAITE-NIE ZNAEM ISTINATA-PREZNAITE LAZITE!!! AKO STE BALGARI-MOZE I AKO STE DZENTALMENI....
цитирай
8. grigorsimov - Богът Велес?
20.02.2010 00:58
Не е ли този повелител (и защитник) на животните, известният Бог Велес, Влес или Влас (св. Влас), най почитаният от местните славяни, Бог (на воловете и на добитъка)?
Сведенията и впечатленията ми, в случая, са от "Влескнига"
цитирай
9. sparotok - Велес
20.02.2010 01:03
grigorsimov написа:
Не е ли този повелител (и защитник) на животните, известният Бог Велес, Влес или Влас (св. Влас), най почитаният от местните славяни, Бог (на воловете и на добитъка)?
Сведенията и впечатленията ми, в случая, са от "Влескнига"


Признавам, че не съм се замислял за това, но има логика. Благодаря Ви!
цитирай
10. анонимен - Безкрайни благодарности- Танев
20.02.2010 06:57
IYI си е чисто Българска дума и буквално означава БОГ, БОЖЕСТВО. Нещо като Господ БОГ. Отнася се за всички БОГОВЕ. Преди името на Бога се поставя БОГ. Например БОГ Тангра. Иначе, да сте жив и здрав, че се ровите в нашето забулено минало. На анс, Българите, е необходимо много такова проучване. Всеки принос в тази насока е нещо много добро. Благодаря.
цитирай
11. tota - Поздрави за постингите, Павел!!
20.02.2010 11:16
Продължавай все така аргументирано да отстояваш истината за нашите деди!! Заради нас самите, за да ни има на тази земя като народ и държава!!
Този същият знак правеше с дрянови клонки и моята майка и ги наричаше: клончето, като у за главата на семейството от двете страни прави пръчици за животните...Тях ги нямаше, а тя все наричаше, когато приготвяше баницата с късметите...
Хубав ден!
цитирай
12. tota - Поздрави за постингите, Павел!!
20.02.2010 11:16
Продължавай все така аргументирано да отстояваш истината за нашите деди!! Заради нас самите, за да ни има на тази земя като народ и държава!!
Този същият знак правеше с дрянови клонки и моята майка и ги наричаше: клончето, като у за главата на семейството от двете страни прави пръчици за животните...Тях ги нямаше, а тя все наричаше, когато приготвяше баницата с късметите...
Хубав ден!
цитирай
13. iliada - :)!
20.02.2010 11:31
Поздравления за постинга и приятелски усмивки!:)
цитирай
14. анонимен - Обогатен...
20.02.2010 13:10
След всяко прочитане на твоите неща, се чувствам духовно просветен и обогатен със знания! Успяваш с къртовски труд да изваждаш на "бял свят" неща, които си заслужават да присъстват във всеки учебник по история на България!
цитирай
15. sparotok - Бог
20.02.2010 13:41
анонимен написа:
IYI си е чисто Българска дума и буквално означава БОГ, БОЖЕСТВО. Нещо като Господ БОГ. Отнася се за всички БОГОВЕ. Преди името на Бога се поставя БОГ. Например БОГ Тангра. Иначе, да сте жив и здрав, че се ровите в нашето забулено минало. На анс, Българите, е необходимо много такова проучване. Всеки принос в тази насока е нещо много добро. Благодаря.


Мисля, че и аз това обясних, знакът IYI има значение Божия сила, Върховна сила.
цитирай
16. sparotok - данни
20.02.2010 13:42
tota написа:
Продължавай все така аргументирано да отстояваш истината за нашите деди!! Заради нас самите, за да ни има на тази земя като народ и държава!!
Този същият знак правеше с дрянови клонки и моята майка и ги наричаше: клончето, като у за главата на семейството от двете страни прави пръчици за животните...Тях ги нямаше, а тя все наричаше, когато приготвяше баницата с късметите...
Хубав ден!


Ати, благодаря ти за данните! Можеш ли да ми дадеш малко повече подробности?
цитирай
17. sparotok - труд
20.02.2010 13:44
starbuck69 написа:
След всяко прочитане на твоите неща, се чувствам духовно просветен и обогатен със знания! Успяваш с къртовски труд да изваждаш на "бял свят" неща, които си заслужават да присъстват във всеки учебник по история на България!


Трудът бе наистина къртовски, но слава Богу имам приятели, които помагат. Все повече българи се запалват по истината за миналото си и това ме радва!
цитирай
18. sparotok - Балес, Валес
20.02.2010 13:46
grigorsimov написа:
Не е ли този повелител (и защитник) на животните, известният Бог Велес, Влес или Влас (св. Влас), най почитаният от местните славяни, Бог (на воловете и на добитъка)?
Сведенията и впечатленията ми, в случая, са от "Влескнига"


Позамислих се, да не би тракийският Балес ( Валес) да е всъщност архаичното име на Велес.
цитирай
19. анонимен - Поздравления!
20.02.2010 15:13
От години чистата история е обект на преследване от политиката. Нека българските историци да работят по проблема за произхода на българите безпристрастно и силно. Това е задача №1 за тях. Работата на политиците е да използват резултатите от тази наука в политиката!
Благодаря на автора за работата му! Аз като пасивен потребител на историята, (само чета не правя проучвания) оценявам изключително много истинската наука. Смятам че рано или късно от вашите публикации ще се роди истинско научно направление и вие дори само да сте повод за това то вашия труд е полезен. Свършили сте чудесна работа с много логика и ровене в източници. Благодаря за труда ви!!!
цитирай
20. sparotok - политика и история
20.02.2010 15:22
анонимен написа:
От години чистата история е обект на преследване от политиката. Нека българските историци да работят по проблема за произхода на българите безпристрастно и силно. Това е задача №1 за тях. Работата на политиците е да използват резултатите от тази наука в политиката!
Благодаря на автора за работата му! Аз като пасивен потребител на историята, (само чета не правя проучвания) оценявам изключително много истинската наука. Смятам че рано или късно от вашите публикации ще се роди истинско научно направление и вие дори само да сте повод за това то вашия труд е полезен. Свършили сте чудесна работа с много логика и ровене в източници. Благодаря за труда ви!!!


Вече стана ясно, че доста от българските историци са служели на ДС. Каква обективност да очакваме от тези хора?
цитирай
21. karambol5 - Поздравления !!! Да си се зами...
20.02.2010 16:29
Поздравления !!!
Да си се замислял някога да напишеш учебник ?
цитирай
22. demograph - Върнете се в детството си и ще откриете всичко написано от Спароток
20.02.2010 17:10
Ти ме връщаш в спомените от дядовите къщи, когато бабите ми ми месеха хляб, биехе масло, украсявахе пити и варене пшеница с дренови клонки и печати..Когато вадеха "антериите" от съндъка с прикя и се обличахе за сватба и църква. Тогава ние, 18 внуци и внучки онемявахме пред тайнствените знаци и уникалната красота на празничните им облекла, изпъстрени със странни шевици с магически смисъл.
Човек вижда в знаците и в историческите извори това, което е генетично закодирано от дълбочините на българската му родова памет.
Спароток вижда в древния български символ, смисълът което предците му са влагали.
Ако някои не виждат същото, то е защото то отсъствало в живота на предците им.
Спароток разбива догми, както каза някой преди мен. С тези гениално-прости Истини, той разбива решетките в които бе оковано мисленето ни от Иречек и Златарски насам.
Не може да разбие решетките във всички глави едновременно. Не е възможно и да освободи и всички орешетени глави. А нечии глави са на тези които ни слагат решетки. Така че, комуто не му светка Истината, не ни е проблем. Това си е негов проблем. Ние СИ ИСКАМЕ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ ВЕДНАГА! Поклон на Спароток, че ни я поднася залък по залък. Ако ни я тропне на веднъж сигурно ще блокираме...На някои им идват множко и залъците.
цитирай
23. sparotok - учебник
20.02.2010 17:37
karambol5 написа:
Поздравления !!!
Да си се замислял някога да напишеш учебник ?


По скоро ще ме разпънат на кръст отколкото да ми позволят да напиша учебник. Та тези, които умишлено ни лъгаха са все още на отговорни места.

От нас самите зависи да разпространим истината сред колкото се може повече сънародници. Ще дойде такъв момент, че вече и да искат мошениците няма как да отричат поради общественото мнение.
цитирай
24. sparotok - цялата истина
20.02.2010 17:41
demograph написа:
Ти ме връщаш в спомените от дядовите къщи, когато бабите ми ми месеха хляб, биехе масло, украсявахе пити и варене пшеница с дренови клонки и печати..Когато вадеха "антериите" от съндъка с прикя и се обличахе за сватба и църква. Тогава ние, 18 внуци и внучки онемявахме пред тайнствените знаци и уникалната красота на празничните им облекла, изпъстрени със странни шевици с магически смисъл.
Човек вижда в знаците и в историческите извори това, което е генетично закодирано от дълбочините на българската му родова памет.
Спароток вижда в древния български символ, смисълът което предците му са влагали.
Ако някои не виждат същото, то е защото то отсъствало в живота на предците им.
Спароток разбива догми, както каза някой преди мен. С тези гениално-прости Истини, той разбива решетките в които бе оковано мисленето ни от Иречек и Златарски насам.
Не може да разбие решетките във всички глави едновременно. Не е възможно и да освободи и всички орешетени глави. А нечии глави са на тези които ни слагат решетки. Така че, комуто не му светка Истината, не ни е проблем. Това си е негов проблем. Ние СИ ИСКАМЕ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ ВЕДНАГА! Поклон на Спароток, че ни я поднася залък по залък. Ако ни я тропне на веднъж сигурно ще блокираме...На някои им идват множко и залъците.


Истината си излиза. Това, че ме нападат последователите на Златарски показва само, че съм на прав път.
цитирай
25. sparotok - благодаря
20.02.2010 17:43
iliada написа:
Поздравления за постинга и приятелски усмивки!:)


Благодаря Илиана!
Благодаря и за това, че мога да се любувам на картините ти. Идвам в блога ти когато искам да си почина.
цитирай
26. bven - Българите - Романтична история, ...
20.02.2010 17:45
Българите - Романтична история ,автор Цано Цанов
В тази книга /може да я четете и в електронен вид/,има дадени много данни и нова история,с която всеки българин би се гордял
Благодаря за добре поднесените и логично свързани факти.Желая ви нови статии!
цитирай
27. sparotok - ново
20.02.2010 17:48
bven написа:
Българите - Романтична история ,автор Цано Цанов
В тази книга /може да я четете и в електронен вид/,има дадени много данни и нова история,с която всеки българин би се гордял
Благодаря за добре поднесените и логично свързани факти.Желая ви нови статии!


И нови статии ще дойдат. Мисля, че ще са интересни.
цитирай
28. анонимен - оня оттатък
20.02.2010 18:03
така като гледам оня анонимния в постинга за Атина ти е разказал играта. тва е положението братчед
цитирай
29. анонимен - !!!
20.02.2010 18:14
Да интересно е било там и то много. Жалко, че никой друг не се е намесил. Но коментарите са огромни и малко множко е за четене.
цитирай
30. анонимен - За българите
20.02.2010 18:50
Здравейте, г-н Серафимов!
Много се радвам на Вашата дейност. Напълно я подкрепям и с конкретния постинг. Поздравявам Ви.
Всичко е така, но тъй като работя доста години по българските знаци, бих желал да внеса някои уточнения. Знакът IYI всъщност е комбинация – основният знак е троичният Y, а от двете му страни са поставени хасти (вертикалните линии), които подсилват енергетиката на знака.
На територията на България и съседните й територии най-древните десетки публикувани знаци, с които разполагам, са от VІ хил. пр.н.е. (това е публикуваното до сега) – това са българи. Българи са и тези, които са създали знаците на територията на съвременна Украйна и Русия преди 20 хил. г. Тъй като работите само с публикувани материали ще Ви посоча най-древния български знак, който съм открил публикуван - от преди 39 хил. години. Показал съм го в книгата: Докосване до същността на българите. Път в Интернет до нея: www.za-balgarire.com – Същност на българите – издания – книгата. Най-общо казано древността на българите се измерва със стотици хиляди години – зная, че звучи странно, но постепенно тази истина ще си пробива път.
Що се отнася до тюрките, ние имаме много силна връзка, защото някога български хански род е създал тяхната държавност и знакът на първия тюркски клан е същият – IYI (това е публикувано). Това съм се опитал да обоснова в книгата: Българският произход на руската и на турската държавност.
цитирай
31. анонимен - За българите - продължение
20.02.2010 18:51
Връзката с Египет и точна, но тя е доста по-древна, когато от Египет като Долната земя са идвали на поклонение в България – Горната земя. Тогава е съществувала древната Рилска школа - най-древната на земята и доста преди хималайската.
Разбирам, че всичко това звучи доста странно, но българите вече трябва да осмислим своята същност, защото силите, които работят срещу нас са огромни. Те предпочитат да изчезнат българите, за да остане „тяхната история” – заимствана от историята на българите. Надявам се, че ние, българите, ще излезем по-силни.
С уважение, Васил Томов; vasiltomov@abv.bg
цитирай
32. demograph - Именувай се братко! Това е битка.
20.02.2010 19:19
анонимен написа:
Здравейте, г-н Серафимов!
Много се радвам на Вашата дейност. Напълно я подкрепям и с конкретния постинг. Поздравявам Ви.
Всичко е така, но тъй като работя доста години по българските знаци, бих желал да внеса някои уточнения. Знакът IYI всъщност е комбинация – основният знак е троичният Y, а от двете му страни са поставени хасти (вертикалните линии), които подсилват енергетиката на знака.
На територията на България и съседните й територии най-древните десетки публикувани знаци, с които разполагам, са от VІ хил. пр.н.е. (това е публикуваното до сега) – това са българи. Българи са и тези, които са създали знаците на територията на съвременна Украйна и Русия преди 20 хил. г. Тъй като работите само с публикувани материали ще Ви посоча най-древния български знак, който съм открил публикуван - от преди 39 хил. години. Показал съм го в книгата: Докосване до същността на българите. Път в Интернет до нея: www.za-balgarire.com – Същност на българите – издания – книгата. Най-общо казано древността на българите се измерва със стотици хиляди години – зная, че звучи странно, но постепенно тази истина ще си пробива път.
Що се отнася до тюрките, ние имаме много силна връзка, защото някога български хански род е създал тяхната държавност и знакът на първия тюркски клан е същият – IYI (това е публикувано). Това съм се опитал да обоснова в книгата: Българският произход на руската и на турската държавност.

............................................................................
Отивам в линка ти. Аз също мисля, че сме по-по-древни от мислимото и по-по-оърви от мечтаното...
цитирай
33. анонимен - Език свещен
20.02.2010 19:30
№ 7, на какъв език пишеш? И на каква азбука? Даже да е на папищашка, има си правила за транслитерация.
цитирай
34. анонимен - простотия
20.02.2010 19:38
анонимен написа:
Здравейте, г-н Серафимов!
Много се радвам на Вашата дейност. Напълно я подкрепям и с конкретния постинг. Поздравявам Ви.
Всичко е така, но тъй като работя доста години по българските знаци, бих желал да внеса някои уточнения. Знакът IYI всъщност е комбинация – основният знак е троичният Y, а от двете му страни са поставени хасти (вертикалните линии), които подсилват енергетиката на знака.
На територията на България и съседните й територии най-древните десетки публикувани знаци, с които разполагам, са от VІ хил. пр.н.е. (това е публикуваното до сега) – това са българи. Българи са и тези, които са създали знаците на територията на съвременна Украйна и Русия преди 20 хил. г. Тъй като работите само с публикувани материали ще Ви посоча най-древния български знак, който съм открил публикуван - от преди 39 хил. години. Показал съм го в книгата: Докосване до същността на българите. Път в Интернет до нея: www.za-balgarire.com – Същност на българите – издания – книгата. Най-общо казано древността на българите се измерва със стотици хиляди години – зная, че звучи странно, но постепенно тази истина ще си пробива път.
Що се отнася до тюрките, ние имаме много силна връзка, защото някога български хански род е създал тяхната държавност и знакът на първия тюркски клан е същият – IYI (това е публикувано). Това съм се опитал да обоснова в книгата: Българският произход на руската и на турската държавност.

мдаааа съвсем на скоро македонците обявиха, че най-древния жител на земята е македонец. така като гледам ти си на път да ги стигнеш по простотия.
цитирай
35. анонимен - За българите
20.02.2010 20:12
Моля за извинение - е-страницата е: za-balgarite.com
Това, което пиша са резултати от повече от 28 г. изследване. Поемам пълна отговорност. Готов съм на дискусия, но тук е страницата на sparotok и не е коректно да отнемам неговите права.
Васил Томов
цитирай
36. анонимен - Глупости на търкалета, пръстои...
20.02.2010 20:19
Глупости на търкалета, пръстоисмуканици и аматьорски смехорий.
В една неимоверна каша си забъркал приказки, легенди, собствени съчинения и някакви лични фантазий.
Нито едно от тези твърдения не е доказано истарически и всеки сериозен истарик ще си умре от смях като прочете тези детинщини.
с траките нямаме никаква културна приемственост, те са загубили идентичността си векове преди прабългарите и славяните да дойдат по тези земи, остатъците от траките са били силно романизирани и напълно са загубили идентичност и самосъзнание.

Абе ти нямаш ли си друга работа освен да си измисляш подобни смехории, гледам че доста статиики си намятал по въпроса- някакво хоби ли ти е да ставаш за смях?
цитирай
37. анонимен - анонимен - 34 За простотията
20.02.2010 20:25
Много хора все още правят първите си стъпки в компютърното си ограмотяване. На някои няма да им стигне и времето божие за това. Нормално е. На мен не ми пречат.
Поздрав!
цитирай
38. анонимен - hmm...
20.02.2010 20:42
Проблемът на българинът с гордостта му е причината такива факти, както ги наричате, да ни омайвайт и да ни карат да се бием излишно в гърдите.
Сегашната ни реалност е трагична, че и отгоре ... а в такава реалност хората лесно се хващат и за най малкото нещо, което ще им повдигне самочувствието ... демек, вашите догадки.
Жалка картинка ... няма кой да ни измете тротоарите, но сме велика цивилизация наистина.
цитирай
39. sparotok - биене в гърди
20.02.2010 20:53
анонимен написа:
Проблемът на българинът с гордостта му е причината такива факти, както ги наричате, да ни омайвайт и да ни карат да се бием излишно в гърдите.
Сегашната ни реалност е трагична, че и отгоре ... а в такава реалност хората лесно се хващат и за най малкото нещо, което ще им повдигне самочувствието ... демек, вашите догадки.
Жалка картинка ... няма кой да ни измете тротоарите, но сме велика цивилизация наистина.


Вие ме смайвате! Българите са един от най-унижаваните хора в Европа, за какво биене в гърди говорите?

Червените идеолози ни смачкана самочувствието.
За да не съм голословен цитирам проф. Балтаджиев.

Така в българската наука се стигна до страхотно псевдонаучно и партийно съчетание, унищожаващо както качеството на непосредственото знание, така и морала в науката. А за някаква духовност и дума не може да става". (20) По-нататък става ясно, че фактическият идеолог на марксизацията в България е Рубен Аврамов Леви* (Директор на обединената школа на Коминтерна в Москва 1941-43 г., секретар на ЦК на БКП 1950 г., председател на Комитета за наука, изкуство и култура и министър на културата -1952-57 г.). Под негово давление и това на Васил Коларов, конкретни надзорници и ръководители на историята стават Туше Влахов и Тодор Павлов. При прегледа на документи и архиви (20, 65, 22, 8) прави впечатление появата на специфични еврейски имена в българската историческа наука след 1944 г. като - Рубен Аврамов Леви*, Леон Соломонов Асланов*, Ели Хаим Ешкенази*, Жак Натан Примо*, Берта Якова Калаора*, Давид Буко Коен*, Исак Самуилов*, Ана фаденхехт*, Давид Беневенисти*, Давид Соломон Елазар*, Клара
Йосиф Пинкас*, Самуел франсес*, Димитрина Митова Джонова*, Ашер Ханакел*, Домна Кристин*, фидел Барух*, Роберт Меламед*, Ребека Клейтман*, Жак Рафаел Ескенази* и др., всички яростни активисти и идеолози на БКП! Тези "български историци" пишеха нашата история и затова тя беше не само осакатена, но и опорочена! Механизмите по които ставаше това в общи линии са обобщени в книгата на Стефан Чурешки (20). Авторът се спира и върху някои конкретни нови гимназиални учебници (за IX, Х и XI клас), като анализира и критикува техните автори, които продължават да се носят по инерцията и шаблоните, очертани по заповед от Москва и кой знае от къде другаде, от комунистите - "историци" с чуждоземни имена!
цитирай
40. sparotok - българи и тюрки
20.02.2010 20:55
анонимен написа:
Здравейте, г-н Серафимов!
Много се радвам на Вашата дейност. Напълно я подкрепям и с конкретния постинг. Поздравявам Ви.
Всичко е така, но тъй като работя доста години по българските знаци, бих желал да внеса някои уточнения. Знакът IYI всъщност е комбинация – основният знак е троичният Y, а от двете му страни са поставени хасти (вертикалните линии), които подсилват енергетиката на знака.
На територията на България и съседните й територии най-древните десетки публикувани знаци, с които разполагам, са от VІ хил. пр.н.е. (това е публикуваното до сега) – това са българи. Българи са и тези, които са създали знаците на територията на съвременна Украйна и Русия преди 20 хил. г. Тъй като работите само с публикувани материали ще Ви посоча най-древния български знак, който съм открил публикуван - от преди 39 хил. години. Показал съм го в книгата: Докосване до същността на българите. Път в Интернет до нея: www.za-balgarire.com – Същност на българите – издания – книгата. Най-общо казано древността на българите се измерва със стотици хиляди години – зная, че звучи странно, но постепенно тази истина ще си пробива път.
Що се отнася до тюрките, ние имаме много силна връзка, защото някога български хански род е създал тяхната държавност и знакът на първия тюркски клан е същият – IYI (това е публикувано). Това съм се опитал да обоснова в книгата: Българският произход на руската и на турската държавност.


Да, има контакт на траки и тюрки по време на тракийските миграции в Централна Азия. За съжаление информацията е малко.
цитирай
41. sparotok - благодаря
20.02.2010 20:58
анонимен написа:
Връзката с Египет и точна, но тя е доста по-древна, когато от Египет като Долната земя са идвали на поклонение в България – Горната земя. Тогава е съществувала древната Рилска школа - най-древната на земята и доста преди хималайската.
Разбирам, че всичко това звучи доста странно, но българите вече трябва да осмислим своята същност, защото силите, които работят срещу нас са огромни. Те предпочитат да изчезнат българите, за да остане „тяхната история” – заимствана от историята на българите. Надявам се, че ние, българите, ще излезем по-силни.
С уважение, Васил Томов; vasiltomov@abv.bg


Благодаря Ви господин Томов!
Няма да се даваме на крадците, няма и да бъдем като тях.
цитирай
42. анонимен - знакът IYI е изобразен над входа на католическата
20.02.2010 22:56
катедрала в гр.Ларино,близо до Кампобассо,обл.Молизе,Южна Италия..когато го мярнах замръзнах,тръпки ме побиха-и за мен и за моите италиански приятели стана ясно,че църквата е строена през 1318г от потовмци на хан Алцек,брата на Аспарух...в тези земи на Италия днес живеят близо 4 милиона италианци потомци на древните прабългари..те са близки по характер и душевност с нас-знаят го и се отнасят с голяма симпатия към българите,както никъде другаде в Италия..
цитирай
43. sparotok - българи
20.02.2010 23:10
анонимен написа:
катедрала в гр.Ларино,близо до Кампобассо,обл.Молизе,Южна Италия..когато го мярнах замръзнах,тръпки ме побиха-и за мен и за моите италиански приятели стана ясно,че църквата е строена през 1318г от потовмци на хан Алцек,брата на Аспарух...в тези земи на Италия днес живеят близо 4 милиона италианци потомци на древните прабългари..те са близки по характер и душевност с нас-знаят го и се отнасят с голяма симпатия към българите,както никъде другаде в Италия..


Така е, кръвта вода не става.
цитирай
44. анонимен - Ето линк към снимка на катедралата в ...
21.02.2010 01:11
Ето линк към снимка на катедралата в гр. Ларино :

http://static.panoramio.com/photos/original/7502337.jpg
цитирай
45. breeze - КОЙ ЗАБЪРКА КАШАТА
21.02.2010 02:04
Дали този, който днес ни нарича "небългари", или този който иска да сме българи. Тези, които ни набутаха в калното дъно и обвиняват за това психологията на народа, или днешните, покълващи с новото будители. Нее, днес каша не се бърка и никой не ви спира господа анонимни да си сърбате кашата, защо се обиждате? Днес се прави бистро бъдеще от паметниците на дедите ни, които говорят, които го искат, с което и не българите са съгласни.
Днес е позволено да се помага, направете го.

цитирай
46. анонимен - Тракийски конник
21.02.2010 09:34
Спароток, благодаря ти за новите неща, наистина са ми полезни, надявам се и на народа ни. Аз обаче не ще се въздържа да бъда и критичен, не искам с това да омаловажавам твоя труд. Често говориш за ролята на елините в нашата история или по-скоро в заличаването на нашата история. Напоследък виждам и една плеяда от еврейски бкп историографи, които са играли съществена роля в същото. Но все пак трябва да признаем, че ако историята е състезание или по-скоро съперничество, то тяхната игра е разбираема. Тогава да се запитаме, а къде е нашата роля. Трябва с болка да си признаем, че всъщност нашите слабости са довели до това положение, което ти описваш. Характерни за Тракийския народ, което го описват историци, а го виждаме и сега са :
- силно изразения индивидуализъм - единствено при Одриската империя е имало що-годе някакво обединение. Изключвайки Трибалите, които са имали право само да идват до днешното място Траянови врата, за да търгуват. Иначе са били в студен мир с Одрисите. Това е помогнало на римляните да разрежат земята и да на правят няколко провинции - Тракия, Мизия, Дакия, Панония и пр. Това са използвали и аспаруховите 2000 конници, сключвайки съюз с елините за да си направят ханство, да имат къде да си пасат конете
- прекомерно са пиели вино, друг е въпросът че са правели най-хубавото такова. елините са ги наричали - " народът който пие вино без да го разрежда с вода ". Затова хитрите елини са разбили Резос, дошъл на помощ на Троя, затова Троя е била потопена в кръв, след як запой мислейки че ахейците са изгонени.
Великия Тракиец Демокрит е създал концепции, теория, наука, но тя е процъфтяла в елада, а не в Тракия. Константин Велики много е размислял да направи Сердика столица на Империята, но накрая се е отказал и е останал по-близо до елините.Имаме Папа Конон, син на Тракийски офицер, но Църква ... Много може да се цитира. Важното е днешния народ да разбере историята си и с нея историческите грешки на предците си и да не ги повтаря.
Да живее Тракия !
цитирай
47. анонимен - !!!ВУЛГАРОС НАМИ МИНИ!!!
21.02.2010 16:50
AХАХАХАХА ,ОХХААА АЙАЙАЙАЙА ВУЛГАРИ-ТАТАРИ.....ХАХАХАХЪ ВУЛГАРИИИИ ТАТАРИИИИИИИИ
ЩЕ ВИ ЕБА МАИКАТА ЕИ ВУЛГАРЯКИИИИИИИИ----КРАДЛИВИ УБИИЦИ И ТАТАРИ
цитирай
48. sparotok - благодаря
21.02.2010 17:29
анонимен написа:
Ето линк към снимка на катедралата в гр. Ларино :

http://static.panoramio.com/photos/original/7502337.jpg


Благодаря за данните!
цитирай
49. sparotok - анонимни
21.02.2010 17:30
breeze написа:
Дали този, който днес ни нарича "небългари", или този който иска да сме българи. Тези, които ни набутаха в калното дъно и обвиняват за това психологията на народа, или днешните, покълващи с новото будители. Нее, днес каша не се бърка и никой не ви спира господа анонимни да си сърбате кашата, защо се обиждате? Днес се прави бистро бъдеще от паметниците на дедите ни, които говорят, които го искат, с което и не българите са съгласни.
Днес е позволено да се помага, направете го.



Скоро и анонимните ще сменят вижданията си, просто няма друг вариант.
цитирай
50. sparotok - гръцка култура
21.02.2010 17:31
анонимен написа:
AХАХАХАХА ,ОХХААА АЙАЙАЙАЙА ВУЛГАРИ-ТАТАРИ.....ХАХАХАХЪ ВУЛГАРИИИИ ТАТАРИИИИИИИИ
ЩЕ ВИ ЕБА МАИКАТА ЕИ ВУЛГАРЯКИИИИИИИИ----КРАДЛИВИ УБИИЦИ И ТАТАРИ


Ето я оригиналната гръцка култура - чиста и неподправена.
цитирай
51. анонимен - Аnticor: С нетърпение чакаме всеки ...
22.02.2010 20:24
Аnticor: С нетърпение чакаме всеки нов постинг.Може да погледнете и: http://www.osterholm.info/thracian.html
цитирай
52. sparotok - познато ми е
22.02.2010 21:22
анонимен написа:
Аnticor: С нетърпение чакаме всеки нов постинг.Може да погледнете и: http://www.osterholm.info/thracian.html


Страницата ми е позната, смял съм се много на този материал. Преди около четири години и датчаните направиха подобно изказване. През 19-ти век немски учени си присвоиха траките, през 18-ти англииски изследователи се опитаха да изкарат англо-саксите скити и пеласги....Смехории.
цитирай
53. monarchism - Важно е да се отбележи какво симв...
23.02.2010 10:20
Важно е да се отбележи какво символизира този знак в християнско време. От поне 2000 г. насам IYI няма значение на "Господар на зверовете".
цитирай
54. sparotok - значение
23.02.2010 12:56
monarchism написа:
Важно е да се отбележи какво символизира този знак в християнско време. От поне 2000 г. насам IYI няма значение на "Господар на зверовете".


Да, разбрира се. Още в древността IYI получава смисъл Божия сила, Върховна сила.
цитирай
55. monarchism - Важно е да се отбележи какво симв...
23.02.2010 16:26
sparotok написа:
monarchism написа:
Важно е да се отбележи какво символизира този знак в християнско време. От поне 2000 г. насам IYI няма значение на "Господар на зверовете".


Да, разбрира се. Още в древността IYI получава смисъл Божия сила, Върховна сила.

Друго имах предвид - IYI в християнско време е съкращение от името Исус. За това се и изписва на обредни хлябове по Коледа.
цитирай
56. inel379 - !!!
23.02.2010 17:01
Връщам се няколко пъти към този твой постинг!
Като магнит ме тегли!
Вдъхновението, че сме част от огненото начало на Прометей и заслугага му към човечеството е нещо, което те поглъща и на което е невъзможно да се устои!
Хубав ден за теб, самоотвержен търсачо на ново знание!:)
цитирай
57. анонимен - IZVORA
23.02.2010 21:37
V SELATA OT IAMBOLSKO (I NE SAMO TAM) -WE NAMERITE PO4TI VAV VSIAKA KAWA- DARVINA PLO4IZA SAS - ZNAKA-IYI- AKO NEIA NANERIAT TO SAS SIGORNOST WE VI RAZKAZAT ZA - IYI- AZ POMNIA TOZI ZNAK I XLIABA KOITO SAM IAL -ZAMESEN OT BABAMI-RODENA-1905g.-IVANA.....
цитирай
58. sparotok - българско имнало
23.02.2010 23:10
inel379 написа:
Връщам се няколко пъти към този твой постинг!
Като магнит ме тегли!
Вдъхновението, че сме част от огненото начало на Прометей и заслугага му към човечеството е нещо, което те поглъща и на което е невъзможно да се устои!
Хубав ден за теб, самоотвержен търсачо на ново знание!:)


Благодаря ти за добрите думи!
Истинската българска история наистина е интересна, сега поне дори и да ни пречат сме в състояние да я извадим на бял свят.
цитирай
59. sparotok - извор
23.02.2010 23:13
анонимен написа:
V SELATA OT IAMBOLSKO (I NE SAMO TAM) -WE NAMERITE PO4TI VAV VSIAKA KAWA- DARVINA PLO4IZA SAS - ZNAKA-IYI- AKO NEIA NANERIAT TO SAS SIGORNOST WE VI RAZKAZAT ZA - IYI- AZ POMNIA TOZI ZNAK I XLIABA KOITO SAM IAL -ZAMESEN OT BABAMI-RODENA-1905g.-IVANA.....


Знаете ли дали в музея на Ямбол има изложени такива дървени плочи?
цитирай
60. raylight - Iztochnika
24.02.2010 10:09
za toharskite dumi, moga li da go razgledam?
цитирай
61. demograph - Чета те и уважавам народа си по-силно
24.02.2010 11:26
Трябваше да стана на 60 и да прочета Спароток за да осмисля и живота си и живота на предците си. Чак сега разбирам - Защо сме точно такива, защо държавата ни е такава, защо ни ръфат от хилядолетия и защо ни Карат да се ръфаме едни други.
Всичко е заради пустият ни късмет да се пръкнем на тази райска земя.
От как гърците донасят лъжата, коварството и войната, започват бедите ни.
От тогава сме разпънати на кръст -страдалци за хляба си.
Как съумява този наш народ да се изправя на крака след толкова беди, сред толкова врагове и в такова коварство...!
Колко кучета са го ръфали и опъвали насам натам и пак оцелява!... И днес го разпъват на кръст, като Исус - от изток, от запад, от север и от юг. А Той пак добър и доверчив до наивност , състрадателен и сантиментален, благодарен и благороден, великодушен и в бедността си.
Само когато Родени Българи са го управлявали е живял в мир и е благоденствал.
Народът ни заслужава Истината за себе си!
Чета миналото и му се кланям днес.
Благодарение на теб Спароток.
цитирай
62. sparotok - разбира се
24.02.2010 11:44
raylight написа:
za toharskite dumi, moga li da go razgledam?


Основният източник е - A.J. Van Windekens, Lexiques Etymologique des Dialectes Tokhariens, Universite de Louvain Institut Orientaliste, Louvain, 1941.
цитирай
63. sparotok - характерискика
24.02.2010 12:00
demograph написа:
Трябваше да стана на 60 и да прочета Спароток за да осмисля и живота си и живота на предците си. Чак сега разбирам - Защо сме точно такива, защо държавата ни е такава, защо ни ръфат от хилядолетия и защо ни Карат да се ръфаме едни други.
Всичко е заради пустият ни късмет да се пръкнем на тази райска земя.
От как гърците донасят лъжата, коварството и войната, започват бедите ни.
От тогава сме разпънати на кръст -страдалци за хляба си.
Как съумява този наш народ да се изправя на крака след толкова беди, сред толкова врагове и в такова коварство...!
Колко кучета са го ръфали и опъвали насам натам и пак оцелява!... И днес го разпъват на кръст, като Исус - от изток, от запад, от север и от юг. А Той пак добър и доверчив до наивност , състрадателен и сантиментален, благодарен и благороден, великодушен и в бедността си.
Само когато Родени Българи са го управлявали е живял в мир и е благоденствал.
Народът ни заслужава Истината за себе си!
Чета миналото и му се кланям днес.
Благодарение на теб Спароток.


Благодаря Ви за точната характерискика на българския народ. Наистина народът ни е добър и доверчив до наивност, състрадателен и сантиментален, благодарен и благороден, великодушен и в бедността си...

Някои се опитват усилено да ни променят, но няма да го бъде. Това не е първият опит за обезбългаряване.
Крадени сме и сме унижавани и преди.

До 8-ми век преди Христа Гърция е в период на упадък, няма писменост, няма строителство на монументални сгради, няма изящно изкуство.
Тракийското племе фриги от друга страна гради огромни и красиви постройки, има своя писменост, и разполага с огромно богатство.
През 725 г. преди Христа някой подшушва на асирийския цар Саргон II, че фригите коват заговори срещу държаната му. След няколко години дипломация и преговори...Фригия и Каркемиш са нападнати от асирийците и това слага край на тракийската доминация в Мала Азия.
Много фриги се заселват в Гърция...и чудо на чудесата, гърците изведнъж си имат писменост, започва се производство на красива керамика...кой ли ще да е отговорен за това?
Каква е благодарноста на гърците? Те заемат фригийските търговски центрове ( което показва кой е внушил на Саргон, че фригите искат да го нападнат) и започват да унижават бившите си благодетели фриги и мизи.
Гърците използват фригиец като дума за роб и за страхливец ( фригийски заек), а мизите са наречени лесна плячка, безволеви роби...

За да бъде нещо повярвано, то не е задължително да е истина, а да се повтаря достатъчно често.

Със същият метод днес се опитват да ни внушат, че сме станали дегенерати, зли, завистливи. Истината обаче е, че повечето дегенерати, зли и зависливи хора не са изобщо българи, само се преструват на такива.
цитирай
64. demograph - Beotians
24.02.2010 12:12
Са говорили barbarian language..Кажи нещо за този им език. Сафо май е писала на него.
цитирай
65. sparotok - беотийци
24.02.2010 12:40
demograph написа:
Са говорили barbarian language..Кажи нещо за този им език. Сафо май е писала на него.


Някои учени ( Бък) смятат, че траките са навлезли в Беотия след троянската война, но други ( Бест) считат, че много преди този период тази географска област е обитавана от траки.
За произхода на името Boiotoi съществуват различни теории. Гърците естествено твърдят, че идвало от воос-говедо, но Дж. Бък смята това за пресилено.

Според мен Boiotoi е архаичен вариант на Бойци.
За езикът на това древно тракийско племе не може да се каже много, трябва първо да се изследват безпристрастно най-древните топоними и хидроними.
цитирай
66. анонимен - Citatel
24.02.2010 17:17
Sa cjalata Wi deynost, Sparotok, nay spolucliwata ocenka e slednija kommentar, koyto procetoch po-gore:
Глупости на търкалета, пръстоисмуканици и аматьорски смехорий.
В една неимоверна каша си забъркал приказки, легенди, собствени съчинения и някакви лични фантазий.
Нито едно от тези твърдения не е доказано истарически и всеки сериозен истарик ще си умре от смях като прочете тези детинщини.
с траките нямаме никаква културна приемственост, те са загубили идентичността си векове преди прабългарите и славяните да дойдат по тези земи, остатъците от траките са били силно романизирани и напълно са загубили идентичност и самосъзнание.
Абе ти нямаш ли си друга работа освен да си измисляш подобни смехории, гледам че доста статиики си намятал по въпроса- някакво хоби ли ти е да ставаш за смях?

Edinstwenoto neshto, koeto moze da se narece positivno, e samo zelanieto Wi da okurazite ismacenija balgarski, podcertawam balgarski a ne trakiiski, narod. No se polucawa moze bi obratnija efekt. Psewdonaucnostta e moze bi po-wredna ot newezestwoto. Na washe mjasto bich prekasnal tesi wredni sa istorijata diskusii!
S posdrav:
Citatel
цитирай
67. sparotok - читател?
24.02.2010 17:51
анонимен написа:
Sa cjalata Wi deynost, Sparotok, nay spolucliwata ocenka e slednija kommentar, koyto procetoch po-gore:
Глупости на търкалета, пръстоисмуканици и аматьорски смехорий.
В една неимоверна каша си забъркал приказки, легенди, собствени съчинения и някакви лични фантазий.
Нито едно от тези твърдения не е доказано истарически и всеки сериозен истарик ще си умре от смях като прочете тези детинщини.
с траките нямаме никаква културна приемственост, те са загубили идентичността си векове преди прабългарите и славяните да дойдат по тези земи, остатъците от траките са били силно романизирани и напълно са загубили идентичност и самосъзнание.
Абе ти нямаш ли си друга работа освен да си измисляш подобни смехории, гледам че доста статиики си намятал по въпроса- някакво хоби ли ти е да ставаш за смях?

Edinstwenoto neshto, koeto moze da se narece positivno, e samo zelanieto Wi da okurazite ismacenija balgarski, podcertawam balgarski a ne trakiiski, narod. No se polucawa moze bi obratnija efekt. Psewdonaucnostta e moze bi po-wredna ot newezestwoto. Na washe mjasto bich prekasnal tesi wredni sa istorijata diskusii!
S posdrav:
Citatel


Анонимни господине/госпожо/госпожице!
Странен ник сте си избрали - читател. Един читател чете, а този който чете научава нови неща.
Новото обаче някакси ви е убегнало, или пък не желаете да го видите.

Смешно е да се твърди, че траките са изчезнали, смешно е да се твърди, че българите са тюрко-татари.

Аз ще продължавам да показвам това, което бе крито от нас независимо какво е мнението на анонимните. Имам още 250 постинга, които, ако не от мен, ще бъдат публикувани от друг човек.

Знаете ли поговорката - Който се смее последен се смее най-добре!
Явно я знаете, защото нямате доблеста да си кажете името, а се крието гузно в анонимността.
цитирай
68. didro - Напротив, анонимно създание, не се ...
24.02.2010 19:41
Напротив, анонимно създание, не се получава обратния ефект. Получава се точно ефекта който трябва да се получи, ефекта на истината.
Знам че от това мн те боли немскоезично анонимно НЕЩО. Но както е казано, истината боли, особенно в този случай.

С нетърпение ще чакам следващият ти постинг Спароток.

цитирай
69. sparotok - скоро
24.02.2010 19:55
didro написа:
Напротив, анонимно създание, не се получава обратния ефект. Получава се точно ефекта който трябва да се получи, ефекта на истината.
Знам че от това мн те боли немскоезично анонимно НЕЩО. Но както е казано, истината боли, особенно в този случай.

С нетърпение ще чакам следващият ти постинг Спароток.



Новият постинг идва скоро. Пак ще има ядосани, на които данните няма да оттърват. Важното е както казваш да се получи ефекта на истината...
цитирай
70. demograph - To Citatel=Цитател или Читател
24.02.2010 20:02
анонимен написа:
Sa cjalata Wi deynost, Sparotok, nay spolucliwata ocenka e slednija kommentar, koyto procetoch po-gore:
Глупости на търкалета, пръстоисмуканици и аматьорски смехорий.
В една неимоверна каша си забъркал приказки, легенди, собствени съчинения и някакви лични фантазий.
Нито едно от тези твърдения не е доказано истарически и всеки сериозен истарик ще си умре от смях като прочете тези детинщини.
с траките нямаме никаква културна приемственост, те са загубили идентичността си векове преди прабългарите и славяните да дойдат по тези земи, остатъците от траките са били силно романизирани и напълно са загубили идентичност и самосъзнание.
Абе ти нямаш ли си друга работа освен да си измисляш подобни смехории, гледам че доста статиики си намятал по въпроса- някакво хоби ли ти е да ставаш за смях?
Edinstwenoto neshto, koeto moze da se narece positivno, e samo zelanieto Wi da okurazite ismacenija balgarski, podcertawam balgarski a ne trakiiski, narod. No se polucawa moze bi obratnija efekt. Psewdonaucnostta e moze bi po-wredna ot newezestwoto. Na washe mjasto bich prekasnal tesi wredni sa istorijata diskusii!
S posdrav:
Citatel

.........................................................................
Citatel на гръцки акцент е точно "цитиращ", сиреч "повтарящ чужди думи". Ако се произнесе на български като "читател" ", веднага ще се набие в ума ви факта, че човекът малко е Чел.
Ако е чел достатъчно задълбочено изворите и има малко безпристрастност в главата си, би се усъмнил веднага в тезите за които той пледира, цитирайки гърците.
Дори и Фол, дори и по времето на руско-съветския диктат, той е оставил вратичката за последващо изясняване на съдбата на траките.
Сега го оправдавам. Ако се бе инатил, нищо от събраното за траките нямаше да види бял свят.
Това е валидно и за всички траколози работили по негово време. Чест им прави, че поне са записали наследеното, без да кажат дали траките сме ние.
Е. Сега е времето Ние да кажем премълчаното.
цитирай
71. sparotok - цензура
24.02.2010 20:11
demograph написа:
[quote=анонимен]Sa cjalata Wi deynost, Sparotok, nay spolucliwata ocenka e slednija kommentar, koyto procetoch po-gore:
Глупости на търкалета, пръстоисмуканици и аматьорски смехорий.
В една неимоверна каша си забъркал приказки, легенди, собствени съчинения и някакви лични фантазий.
Нито едно от тези твърдения не е доказано истарически и всеки сериозен истарик ще си умре от смях като прочете тези детинщини.
с траките нямаме никаква културна приемственост, те са загубили идентичността си векове преди прабългарите и славяните да дойдат по тези земи, остатъците от траките са били силно романизирани и напълно са загубили идентичност и самосъзнание.
Абе ти нямаш ли си друга работа освен да си измисляш подобни смехории, гледам че доста статиики си намятал по въпроса- някакво хоби ли ти е да ставаш за смях?
Edinstwenoto neshto, koeto moze da se narece positivno, e samo zelanieto Wi da okurazite ismacenija balgarski, podcertawam balgarski a ne trakiiski, narod. No se polucawa moze bi obratnija efekt. Psewdonaucnostta e moze bi po-wredna ot newezestwoto. Na washe mjasto bich prekasnal tesi wredni sa istorijata diskusii!
S posdrav:
Citatel

.........................................................................
Citatel на гръцки акцент е точно "цитиращ", сиреч "повтарящ чужди думи". Ако се произнесе на български като "читател" ", веднага ще се набие в ума ви факта, че човекът малко е Чел.
Ако е чел достатъчно задълбочено изворите и има малко безпристрастност в главата си, би се усъмнил веднага в тезите за които той пледира, цитирайки гърците.
Дори и Фол, дори и по времето на руско-съветския диктат, той е оставил вратичката за последващо изясняване на съдбата на траките.
Сега го оправдавам. Ако се бе инатил, нищо от събраното за траките нямаше да види бял свят.
Това е валидно и за всички траколози работили по негово време. Чест им прави, че поне са записали наследеното, без да кажат дали траките сме ние.
Е. Сега е времето Ние да кажем истината.


Ако нямаше тоталитарна цензура днес цял свят щеше да знае истината за произхода на българите.
Георгиев направо разсреля Чадуик с аргументи, но някой принуди нашият езиковед да промени виждането си и да признае публично, че е "сгрешил". Какво не прави страха от Белене!
цитирай
72. анонимен - до 1944 нямаше цензура и въпреки ...
24.02.2010 20:46
до 1944 нямаше цензура и въпреки това глупостите на Ценов не бяха последвани от никой. след 1989 пак няма цензура и пак никой историк не последва глупостите на Ценов. В международен мащаб глупостите на Ценов не бехя следвани не само в посочените два периода, но и във времето между тях 1944 - 1989. и какво означава това - глупостите на Ценов срещу всички антични историци живяли някога. Женов го подкрепят само художници и металмайстори и вие тримата.
цитирай
73. sparotok - руско лоби
24.02.2010 20:53
анонимен написа:
до 1944 нямаше цензура и въпреки това глупостите на Ценов не бяха последвани от никой. след 1989 пак няма цензура и пак никой историк не последва глупостите на Ценов. В международен мащаб глупостите на Ценов не бехя следвани не само в посочените два периода, но и във времето между тях 1944 - 1989. и какво означава това - глупостите на Ценов срещу всички антични историци живяли някога. Женов го подкрепят само художници и металмайстори и вие тримата.


Преди 1944 имаше влиятелно руско лоби (в лицето на Златарски и съмишлиниците му), чиито интереси съвпадаха прекрасно с тези на германската историческа школа. Нито Русия, нито Германия, или Англия не искаше България да си върне протоците ( Босфора и Дарданелите).

След 1989 никой от сътрудниците на ДС не бе уволнен. Ако следиш пресата ще знаеш, че те и до ден днешен си стоят на местата, а някои заемат и по-висока длъжност.

Колкото до поддръжниците на Ценов, мога да те уверя, че са много. Ще го разбереш след време.
Всъщност ти го знаеш, затова се криеш в анонимността.
цитирай
74. анонимен - IZVORA
24.02.2010 22:07
NEZNAIA IAMBOLSKIIAT MUZEI DA IMA TAKIVA RELIKVI-TOVA E EDIN OT NAI KUMONISTI4ESKITE GRADOVE V BG.- NO VAV SELATA WE NAMERITE -ENZIKLOPEDIIA ZA BALGARWINATA!!!-ZAWO SE ZAPAZVA PO SELATA VIE GO OBIASNIHTE.. -ZA KOETO BLAGODARIA 4E TE IMA-privet ot MALLORKA
цитирай
75. sparotok - музей
24.02.2010 22:21
анонимен написа:
NEZNAIA IAMBOLSKIIAT MUZEI DA IMA TAKIVA RELIKVI-TOVA E EDIN OT NAI KUMONISTI4ESKITE GRADOVE V BG.- NO VAV SELATA WE NAMERITE -ENZIKLOPEDIIA ZA BALGARWINATA!!!-ZAWO SE ZAPAZVA PO SELATA VIE GO OBIASNIHTE.. -ZA KOETO BLAGODARIA 4E TE IMA-privet ot MALLORKA


Да, така е, музейните уредници и директори бяха подчиненни на политическата върхушка. Слава Богу селата са съхранили много от старата ни култура!

Поздрави!
цитирай
76. demograph - Няма по-голяма цензура от глупостта
24.02.2010 23:19
анонимен написа:
до 1944 нямаше цензура и въпреки това глупостите на Ценов не бяха последвани от никой. след 1989 пак няма цензура и пак никой историк не последва глупостите на Ценов. В международен мащаб глупостите на Ценов не бехя следвани не само в посочените два периода, но и във времето между тях 1944 - 1989. и какво означава това - глупостите на Ценов срещу всички антични историци живяли някога. Женов го подкрепят само художници и металмайстори и вие тримата.

.........................................................................
Глупостта на подобните вам е най-страшната цензура за Истината. Ако времето се бои от пирамидите то истината трябва да се бои от глупаците.
цитирай
77. анонимен - човек, говоря ти в световен мащаб. ...
24.02.2010 23:59
човек, говоря ти в световен мащаб. ти ми казваш, че преди 1944 Русия Германия и Англия не искали България да си върне Протоците.
1.българия никога не е притежавала протоците.
2.преди 1944 историография е имало и в САЩ и Франция, но и там никой не признава тези глупости.
3.ами след 1944 какво стана в световен мащаб. тогава въпросът за проливите вече е решен. какъв е проблемът.
4.ами след края на студената война? или мислиш че и момента историци от САЩ, Англия, франция, германия, русия, италия и др. участват в някакъв заговор срещу България. смешни сте бе хора. стига с тия заговори бе.
цитирай
78. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 00:04
спараток, така като гледам от изброените историци не се сещам за нито един от тях да се е занимавал със стара история. така че не виждам какъв е проблемът. освен това във всички развити страни е пълно с чужди учени и преди и сега. ти ако отидеш в САЩ и го кажеш това ще изпопадат от смях.
цитирай
79. sparotok - заговори
25.02.2010 00:10
анонимен написа:
човек, говоря ти в световен мащаб. ти ми казваш, че преди 1944 Русия Германия и Англия не искали България да си върне Протоците.
1.българия никога не е притежавала протоците.
2.преди 1944 историография е имало и в САЩ и Франция, но и там никой не признава тези глупости.
3.ами след 1944 какво стана в световен мащаб. тогава въпросът за проливите вече е решен. какъв е проблемът.
4.ами след края на студената война? или мислиш че и момента историци от САЩ, Англия, франция, германия, русия, италия и др. участват в някакъв заговор срещу България. смешни сте бе хора. стига с тия заговори бе.


Това, което е смешно за един е трагично за друг. Зависи към коя група принадлежиш. Едни редактират както намерят за добре, други като Ценов казват истината.
цитирай
80. анонимен - искаш да кажеш всички правят едно, ...
25.02.2010 00:12
искаш да кажеш всички правят едно, ценов простее.
цитирай
81. анонимен - той ценов такива редакции е напр...
25.02.2010 00:18
той ценов такива редакции е направил, че чак е прехвърлил Кавказ на Балканите. голям майтап. и в коментарите чета, че трябвало да го изучават в училище. Защо? за да станем като македонските лумпени ли? че той с нищо не се различава от тях. покрай не го и вие тримата сте станали по зле от историчарите от Скопие. смешна работа.
цитирай
82. sparotok - реакции
25.02.2010 00:20
анонимен написа:
спараток, така като гледам от изброените историци не се сещам за нито един от тях да се е занимавал със стара история. така че не виждам какъв е проблемът. освен това във всички развити страни е пълно с чужди учени и преди и сега. ти ако отидеш в САЩ и го кажеш това ще изпопадат от смях.


Нека се смеят в САЩ, от тях хубаво не сме видели.

Ти не разбираш ли, че твоето поведение е едно от доказателствата, че аз съм прав? Ако бях написал наивни глупости ти щеше да се усмихнеш четейки постинга ми и щеше да си отминеш без коментар.
Ти обаче се зае да доказваш, че не съм прав, какво има да губиш, ако не съм прав, защо не ме оставиш да ставам за смях?
Всяка дискусия е ново доказателство в моя полза. Всеки път ти доказваш, че имаш нещо за губене.
Не е ли така? Все пак ти отдели много време да критикуваш постингите ми. Глупости не се критикуват, критикуват се опасни противникови възгледи.
цитирай
83. sparotok - учудваш ме
25.02.2010 00:26
анонимен написа:
той ценов такива редакции е направил, че чак е прехвърлил Кавказ на Балканите. голям майтап. и в коментарите чета, че трябвало да го изучават в училище. Защо? за да станем като македонските лумпени ли? че той с нищо не се различава от тях. покрай не го и вие тримата сте станали по зле от историчарите от Скопие. смешна работа.


Ти си добре запознат със старите извори. Не ми се вярва, че не си чел Страбон, който споменава, че македонците по пътя си към Азия нарекли всички планини с името Кавказ.

Има много планини с едно и също име. Албания в Кавказ и Албеон ( Албан) в Британия.
Имеус в Азия и Имеус в Италия, да не забравим нашият Хемус:))))
цитирай
84. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 00:38
виж аз не казвам, че са глупости от сорта на тези на кръстю мутавчиев и маджаров и йоло денев и най - вече на владимир цонев с неговите българи/атланти, но както и преди ти казах това са много слаби средновековни извори и тяхното буквално въприемане води до напълно погрешни заключения. виж в постинга за Атина ти цитирах един линк. в него пише как сърбите по същия метод който използваш и ти се опитват да се изкарат наследници на трибалите. и там са дадени само 2 примера. но единия дори е изказан на конгреса по тракология.
македонците също действат по твоя метод. аз преди ти писах за Василий І Македонец но ти нищо не отговори. не им подражавай.
изворите които използва Ценов и тези които го следват представляват архаизация. средновековният автор просто използва етнонимите на старото население и ги осъвременява с различни цели.
в някой случаи това е просто за информация - например за онази прословута карта от 11/12в. коят обила препис от 4в. и в която пишело - Мизия тук и България. в случая този който е прекопирал картата е използвал оригиналното име Мизия и я е осъвременил с България. това може да е направено с учебна цел в школата или просто за уточнение - нещо като средновековните схолии.
същото е и с данните на другите автори, които наричат българите мизи. тук отново има "архаизация". много от средновековните автори се опитват да подражават на античните и по стил и по лексика и по сичко. особено на Тукидид и използват старите термини. пример за подражанието е един византийски служител, който е назначен за епископ в Атина. в неговите записки пише как се подготвил старателно и събрал местните хора - прости овчари - тогава атиня била ок. 1000 души. дръпнал една пламена реч на атически диалект от демостеново време ама никой не го разбрал и той останал страшно разочарован.
всичко е архаизация. не може от единственото по рода си сведение на Йоан цетцес да вадиш извод че пеоните са българи. просто не става. отделно средновековните автори допускат толкова неточности че...
цитирай
85. sparotok - методи
25.02.2010 01:01
Признавам, че си напълно прав за методите на сръбски и македонски новоисторици. Просто косата ми се изправя от изказванията им.

Не смятам обаче, че моят метод е същия. Аз винаги търся връзка между исторически извор, данни от топоними, хидроними, археологически находки, антропологически сведения. Ако има разминаване, значи не съм прав, има ли синхрон, значи предположението ми е верно. Методът е добър.

Опитай се да го компрометираш! Посочи как мога да сгреша работейки по тази схема!

Заминавам на работа, ти си пускай коментари, утре следобед ще ги одобря.

цитирай
86. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 01:05
да не говорим, че българите са наричани освен мизи и скити, хуни, власи и какви ли още не. по метода на буквално възприемане ще стигнем до извода, че французите от 4кръст. поход наистина са троянци защото твърдят, че се връщат да си вземат своето, което е загубено по врем на троянската война. или пък, че римляните произхождат от Троя защото Еней избягал и отишъл в Италия. или пък че скитите са гърци защото според херодот това е една от версиите за произхода им. или пък че персите са гърци защото пак според херодот персей по някаква си линия имал гръцко потекло. или пък че македоните са гърци защото хезиод ги е сложил в родословието си като брат на Магнет и син на Зевс и Тюйя. или пък че линкестите са гърци защото вадят родословието си от коринтските бакхиади, или пък чеенхелеите са гърци защото - от Кадмос и Хармония, или пък че царете на сикулите и сиканите защото - от герои от троянската война, или пък че александър е воювал с амазонките, или пък че молосите са гърци защото - от Еак, или пък че египтяните са гърци защото фараона Нехо има статуя с коринтски шлем и е елинофил, или пък че българите са власи или хуни, знаеш защо.всичко това е вятър работа има и много други примери. аз ти казах за пеонския цар Агис ти нищо не отговори. за синовете на Керсеблепт Йолай и Посидоний, за синовете на Севт ІІІ с гръцки имена и т. нат.
цитирай
87. анонимен - ЕЛЛИНО - ВУЛГАРИКИ СХЕСИС
25.02.2010 03:23
Аз като любител-изследовател с над 3000 книги лична библ. и с гигабайтове книги в харда и на дискове знам.. че има 1 ДОКАЗАН МЕТОД НА ВСИЧКИ ЕПОХИ И ВРЕМЕНА, а именно - когато данните за едно събитие записани от еди кой си или еди кои си(мн.ч.), се застъпи и потвърди наи-малко с поне още един друг извор от независим източник,записващ дадено събитие(в контекста на мажоритарният-главен исторически титуляр-''правещ събитието''), нали със съпътстващите разлики в изказа,но разбирасе научно доказано че става въпрос за едно и също случило се събитие!!!
И веднага давам пример - АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ..1.той се има за елин 2другите елини го считат за водач и хегемон на всички елини/ 3.има евреиски записки/4има египетски записи/5има персииски записи/'6.има древноиндуски записи/+латински и арабски по късни
МАКЕДОНИА Е ГРЪЦКА ВЕЛИКА ЗЕМЯ!!!както и трако-нисиа и микра асиа!!!
цитирай
88. анонимен - анонимен колега
25.02.2010 10:50
След като смекчихте тона, рейтинга ви от 1% се качи на 15% благодарение и на вашето "буквалното възприемане". Сега остава да прибавите към това ваше възприемане и много важната "връзка между исторически извор, данни от топоними, хидроними, археологически находки, антропологически сведения", Спазвайте правилата, нима историята е по-маловажна от спорта, където правилата определят играта.
цитирай
89. sparotok - забавно
25.02.2010 11:15
анонимен написа:
Аз като любител-изследовател с над 3000 книги лична библ. и с гигабайтове книги в харда и на дискове знам.. че има 1 ДОКАЗАН МЕТОД НА ВСИЧКИ ЕПОХИ И ВРЕМЕНА, а именно - когато данните за едно събитие записани от еди кой си или еди кои си(мн.ч.), се застъпи и потвърди наи-малко с поне още един друг извор от независим източник,записващ дадено събитие(в контекста на мажоритарният-главен исторически титуляр-''правещ събитието''), нали със съпътстващите разлики в изказа,но разбирасе научно доказано че става въпрос за едно и също случило се събитие!!!
И веднага давам пример - АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ..1.той се има за елин 2другите елини го считат за водач и хегемон на всички елини/ 3.има евреиски записки/4има египетски записи/5има персииски записи/'6.има древноиндуски записи/+латински и арабски по късни
МАКЕДОНИА Е ГРЪЦКА ВЕЛИКА ЗЕМЯ!!!както и трако-нисиа и микра асиа!!!


Странно, че въпреки огромната Ви библиотека от 3000 книги не сте успели да видите истината:)))
цитирай
90. анонимен - МАКЕДОНИА Е ГРЪЦКА ВЕЛИКА ЗЕМЯ!!!както и трако-нисиа и микра асиа!!!
25.02.2010 11:16
Хахахаха,не е истина,колко си нахален.
цитирай
91. sparotok - рейтинг ?
25.02.2010 11:17
анонимен написа:
След като смекчихте тона, рейтинга ви от 1% се качи на 15% благодарение и на вашето "буквалното възприемане". Сега остава да прибавите към това ваше възприемане и много важната "връзка между исторически извор, данни от топоними, хидроними, археологически находки, антропологически сведения", Спазвайте правилата, нима историята е по-маловажна от спорта, където правилата определят играта.


Не зная за какъв рейтинг говорите, но такива неща не ме и интересуват. След като давате съвет, надявам се да предложите и своя работа, която да мога да ползвам като образец.
цитирай
92. sparotok - странно
25.02.2010 11:24
анонимен написа:
Хахахаха,не е истина,колко си нахален.


Александър Македонски бил елин, а аз си мислех, че неговият баща Филип бе наречен от елините варварин? Другото, което е страно е фактът, че в персийската армия на Дарий има много гърци, защо ли са решили да се бият срещу своя сънародник?

Александър I не е елин, а е от родът на Темен ( име обяснимо с българското прилатателно темен). Това, че Темен е живял в Гърция, не го прави грък, тъй както Евмолп и Имарад, макар и да са атински граждани си остават траки.
цитирай
93. tina05 - Едва от скоро чета постингите ти, но ...
25.02.2010 11:39
Едва от скоро чета постингите ти, но признавам, че са впечатляващи!
Различни теории и мнения съм чела за историята на българите като започнеш от училище и стигнеш до "Хроники"-те на Стефан Цанев. И след всичко изчетено се питам:
1. Често описват траките като мързеливи, алкохолизирани и развратни. Как е възможно тогава да създадат такава красота като най-старото златно съкровище изработено с такава прецизност? Да създадат Перперикон? Да имат писменост? В гробниците им да се откриват доспехи, накити, колесници?.
2. Каква е истинската връзка между траки и българи? България е хилядолетна държава, която носи името "българи" от векове и носила култура и просвещение на всички земи, на които е била основана като държава. Как се е преминало от "траки" към "българи"? Или просто двата народа са се слели?
3. Защо??? Защо е това изкривяване на историята ни от всички световни историци? Защо, като че ли целият свят е в заговор срещу българите? Защо са тези системни опити да се втълпи на българите, че са недостойни хора, че са зли, че са прости, мързеливи, овце, некултурни, неспособни,мразещи, да се убие самочувствието ни на народ? Защо??? По-добро място ли ще стане светът, по-щастливи ли ще станат хората, ако изчезне българското?
цитирай
94. sparotok - обяснение
25.02.2010 13:56
tina05 написа:
Едва от скоро чета постингите ти, но признавам, че са впечатляващи!
Различни теории и мнения съм чела за историята на българите като започнеш от училище и стигнеш до "Хроники"-те на Стефан Цанев. И след всичко изчетено се питам:
1. Често описват траките като мързеливи, алкохолизирани и развратни. Как е възможно тогава да създадат такава красота като най-старото златно съкровище изработено с такава прецизност? Да създадат Перперикон? Да имат писменост? В гробниците им да се откриват доспехи, накити, колесници?.
2. Каква е истинската връзка между траки и българи? България е хилядолетна държава, която носи името "българи" от векове и носила култура и просвещение на всички земи, на които е била основана като държава. Как се е преминало от "траки" към "българи"? Или просто двата народа са се слели?
3. Защо??? Защо е това изкривяване на историята ни от всички световни историци? Защо, като че ли целият свят е в заговор срещу българите? Защо са тези системни опити да се втълпи на българите, че са недостойни хора, че са зли, че са прости, мързеливи, овце, некултурни, неспособни,мразещи, да се убие самочувствието ни на народ? Защо??? По-добро място ли ще стане светът, по-щастливи ли ще станат хората, ако изчезне българското?


Обяснението е много лесно- Никой не обича бившите си господари. Как гърците ще лъжат, че те са дали азбука и култура на останалите европейци, ако не бъдат очернени тракийските учители? Кадъм е известен като създател на азбуката, той обаче принадлежи на трако-пеласгийската общност. Според Плиний пеласгите, а не гърците занасят азбуката в Лациум ( Италия). Най-новите изследвания показват, че в действителност траките са имали азбука преди гърците...Тези данни обаче се укриват.

За да не се чудят германските историци как да обяснят, че древните им царе носят славянски имена се укрива, че славяни е новото име на тракийското племе гети...и се пуска лъжата, че до Ранното Средновековие славяните са примитивни.
Кой ще повярва, че примитивен народ е дал царе на германите. Нищо, че Укромир, Видимир, Витимир, Свинтила, Рецесвинт и др. нямат обясение на германски език....а на български.

Ето ти и пример с римляните. До 5-ти век преди Христа те са живели под сянката на етруските. От етруските римляните вземат държавното устройство, религия и т.н. И каква е благодарността....след като римляните грабват властта етруск става символ за безволев лентяй, а етруска жена става символ за проститутка.

Очерни господаря си, за да не се види какво ти е дал и да можеш необезпокояван да се самовъзвеличаваш!
цитирай
95. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 17:39
хидронимите и топонимите са изключително устойчиви и в никакав случай не могат да доказат еднакъв етнически проиход между траки и българи. това е нелепо. ами че в момента в българия е пълно с гръцки топоними - созопол, ахтопол, анхиало, никопол и др. значи ли това, че днешните им жители имат нещо общо с елините, които са ги създали преди Н брой години. това че името на река Марица вероятно е тракийско значи ли че ние сме траки само защото го използваме. хидронимията дори е значително по стабилна от топонимията. по правило народът пришелец запазва именат на реки, които научава от местното население, разбира с леки промени в зависимост от особеностите на собствения си език.
цитирай
96. анонимен - Тракийски конник
25.02.2010 18:07
всъщност липсва разискване по темата - коя е най-голямата историческа измама на елините. И тя е, разбира се, че Византия е гръцка. Византион е древен Тракийски град, наоколо са били Дарданите и Мизите. Да не би елините да са ги изселили ? Така, че нека да спрем да говорим за еднозначност между Византия и елада. Византия като империя е повтаряла Рим, но Тракийския ген е бил преобладаващ. Ако някой е намерил летопис за битката при Ахелой, в него се казва Мизиецът Симеон разби войската на Ивператора. Всъщност Мизия е била България, а Тракия - Византия. Това е резултат от Римското " разделяй и владей ". Оттук идват нашите претенции за Босфора и Дарданелите. Дарданите са Тракийско племе. А наблизо е Тракийски Херсонес.
http://www.newadvent.org/cathen/03046a.htm
цитирай
97. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 18:33
Title: SITOVO INSCRIPTION, Author: Pavel Serafimov, pp. 198-204, Proceedings of the Fourth International Topical Conference, ANCIENT INHABITANTS OF EUROPE, Ljubljana, Jutro, 2006
Какъв беше отзвукът от това? как успя да включиш сердите при морските народи? много е голяма разликата в хронологията. чел ли си итерпретациите на професионалните египтолози за етимологията на различните племена от морските народи. разгледали фреските, където е изобразен техния разгорм от армията на Рамзес ІІІ Мериамон и където са изобразени корабите им и вънчния им вид и донякъде въоръжението. От кога траките станаха Морски народ? и не ми цитирай Диодор с 92г. Таласократия.
Този симпозиум сериозне ли беше? да не би да е като на онези от Варна - Цонев, Маджаров и др.? Ако е сериозен как така допускат не професионалисти - ти нали казваш че не си?
цитирай
98. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 18:45
TRANSLATION OF ETEOCRETAN EPIOI
INSCRIPTION
А с това направо си убил коня. не знам дали си чел един руски превод на диска от Фестос, според който в него се говори за славянска майка русия и руския народ.
лика прилика сте си.
цитирай
99. анонимен - Скит.Ганди
25.02.2010 19:10
Браво Павка. Възхищавам се на упоритоста ти и на труда който полагш. Надявам се да бъдеш оценен по достойнство.Относно Филип Македонски, съм чел някъде, че дълго не е допускан да участва в Олимпийските игри,защото тогава те са били само за гърци.Ти знаеш ли нещо по конкретно?Немога да си спомня източника...




цитирай
100. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 19:18
Article: Pavel Serafimov,Celto/Slavic Similarities/"Podobn osti med galščino in slovanščinami",pp. 82-116, Conference series Origins of Slovenians, Ljubljana, Jutro, 2006. Article locat
Ами това? все 2006 и все на същото място. би лио разяснил?
цитирай
101. drakulla - sparotok,
25.02.2010 20:57
Винаги чета постингите ти с удоволствие, а истерията на опонентите ти просто е забавна :)
цитирай
102. sparotok - разочароваш ме
25.02.2010 21:01
анонимен написа:
хидронимите и топонимите са изключително устойчиви и в никакав случай не могат да доказат еднакъв етнически проиход между траки и българи. това е нелепо. ами че в момента в българия е пълно с гръцки топоними - созопол, ахтопол, анхиало, никопол и др. значи ли това, че днешните им жители имат нещо общо с елините, които са ги създали преди Н брой години. това че името на река Марица вероятно е тракийско значи ли че ние сме траки само защото го използваме. хидронимията дори е значително по стабилна от топонимията. по правило народът пришелец запазва именат на реки, които научава от местното население, разбира с леки промени в зависимост от особеностите на собствения си език.


Сега ме разочарова, считах те за най-интелигентният ми опонент. Точно устойчивостта на топоними и хидроними е свидетелството за присъствието на хора говорещи българско наречие в Антична Тракия. Остави елинските топоними настрана, те са друга тема. Тяхното присъствие е индикация, че гърци са обитавали нашите земи.

ВАЖНОТО е, че тракийските хидроними ИМАТ ОБЯСНЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК!
Чел си Страбон и би трябвало да знаеш, че старият автор споменава едно алтернативно име на Дунав - Матоас, което Страбон превежда като мътещ, мътен.
Относно десетките топоними съдържащи частицата ДЕВА, ДАВА, Георгиев спомена, че са обясними с българския глатол ДЕВАМ, ДЯВАМ - поставям.
Сранното е, че не се показва връзката между Визиа, Византе, Потависа и старобългарската дума вьсъ- село.

Не е важно какви топоними има двес в България, а на какъв език са обясними най-древните.


цитирай
103. sparotok - истерия
25.02.2010 21:04
drakulla написа:
Винаги чета постингите ти с удоволствие, а истерията на опонентите ти просто е забавна :)


Точно истерията на опонентите показва, че съм на прав път:)))
цитирай
104. sparotok - пояснение
25.02.2010 21:05
анонимен написа:
Article: Pavel Serafimov,Celto/Slavic Similarities/"Podobn osti med galščino in slovanščinami",pp. 82-116, Conference series Origins of Slovenians, Ljubljana, Jutro, 2006. Article locat
Ами това? все 2006 и все на същото място. би лио разяснил?


Какво точно искаш да ти бъде разяснено, това, че са представени няколко статии на една конференция ли? Напълно нормално е.
цитирай
105. sparotok - Благодаря:))))))))
25.02.2010 21:07
анонимен написа:
TRANSLATION OF ETEOCRETAN EPIOI
INSCRIPTION
А с това направо си убил коня. не знам дали си чел един руски превод на диска от Фестос, според който в него се говори за славянска майка русия и руския народ.
лика прилика сте си.


Благораря за комплимента:))))
Още ми е жал за коня:))))))))))))))))))
цитирай
106. sparotok - професионализъм
25.02.2010 21:12
анонимен написа:
Title: SITOVO INSCRIPTION, Author: Pavel Serafimov, pp. 198-204, Proceedings of the Fourth International Topical Conference, ANCIENT INHABITANTS OF EUROPE, Ljubljana, Jutro, 2006
Какъв беше отзвукът от това? как успя да включиш сердите при морските народи? много е голяма разликата в хронологията. чел ли си итерпретациите на професионалните египтолози за етимологията на различните племена от морските народи. разгледали фреските, където е изобразен техния разгорм от армията на Рамзес ІІІ Мериамон и където са изобразени корабите им и вънчния им вид и донякъде въоръжението. От кога траките станаха Морски народ? и не ми цитирай Диодор с 92г. Таласократия.
Този симпозиум сериозне ли беше? да не би да е като на онези от Варна - Цонев, Маджаров и др.? Ако е сериозен как така допускат не професионалисти - ти нали казваш че не си?


Като стана дума за професионализъм, би ли представил своя работа! Все ще мога да науча нещо. Покажи, че освен да критикуваш можеш и да градиш! Атакуване от позицията на анонимен е тактика на страхлив човек, от мен няма защо да се плашиш, аз съм против всяка форма на насилие.
Регистрирай се в блога, представи свои статии, за да има баланс в дискусията. Аз все още не съм чул твоята позиция относно произхода на българите...
цитирай
107. sparotok - Олимпиада
25.02.2010 21:38
анонимен написа:
Браво Павка. Възхищавам се на упоритоста ти и на труда който полагш. Надявам се да бъдеш оценен по достойнство.Относно Филип Македонски, съм чел някъде, че дълго не е допускан да участва в Олимпийските игри,защото тогава те са били само за гърци.Ти знаеш ли нещо по конкретно?Немога да си спомня източника...






Всъщност става дума за Александър I. Живял е през 5-ти век преди Христа. Поискал да вземе участие в Олимпийските игри, но гърците му отказали под предлог, че чужденци не се допускат. Александър обяснил, че е потомък на Темен, който идва от Аргос ( Херодот V- 22).

Гърците злоупотребяват с това херодотово свидетелство и се опитват да се изкарат от един род с македонците. Темен обаче не е грък. Това, че е живял в Аргос не го прави автоматично грък.
Аргос е обитаван от Пеласги в древността.

Самото име Темен идва от прилагателното темен, тъмен, но това не смущава южните съседи.

цитирай
108. breeze - В Странжа
25.02.2010 22:00
В Странжа планина има село с наименованието ВИЗИЦА.
цитирай
109. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 22:18
имам мои работи, които са публикувани на български и английски и отзивити бяха доста добри, но предпочитам да не ги цитирам и по този начин да разкривам самоличността си. нямам нужда от това. от друга стана може би и аз трябва да си направя блог, тъй като името ти е широко разпространено в мрежата, докато моето хич го няма:)
цитирай
110. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 22:29
иначе какво да ти кажа. Според мен Александър Филелин действително си е измислил родословието и се се свързал с Теменос от Аргос. Теменос е митическа личност така че спорът дали е грък или не е безмислен. по важното е че в действителност династията се е наричала Аргеади и е произхождала от Орестидски Аргос, което е видно както от сведенията на Апиан, така и от един епиграфски надпис публикуван през 1988 - голямата китенийска стела ,където се говори за царете Аргеади.
съвсем отделен е въпросът дали жителите на орестида са гърци или не. за момента този спор е неразрешим.
колкто до участието на Александър на Олимпийските игри - според Херодот той се състезава и пристига наравно с първия. от друга страна обаче, според запазените списъци на олимпийските победители в надбягванията с колесници липсва името на Александър.
Хемънд обяснява това с предположението че той като цар не е искал да мери сили с останалите и за него е било организирано самостоятелно бягане, докато други считат че той изобщо не е учааствал а си го е измислил и го е предал на Херодот. в това има логика, но все пак Херодот се позовава на авторитета на Хеленодиките, което би могло да означава, че той действитрелно е участвал. това става обаче едва след като доказва елинския си произход. вероятно тогава за пръв път е прокламирал историята с Теменос и по чисто политически причини гърците са го допуснали.
важното е че обикновените участници не са гледали на него като на елин, което ако не друго поне показва че по това време македоните не са припознавани за гърци от самите гърци
цитирай
111. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 23:23
колкото до етимологията на Теменос - на гръцки ТЕМНО означава РЕЖА, а ТЕМЕНОС е по трето склонение и има две значения:
1.учатък земя.
2.царски имот.
Самият Теменос е грък, тъй като според митологията е потомък по пряка линия на Херакъл, с който античната традиция свързва дорийците. разбира се това е само митология, но съвременниците са го считали за грък, което е видно и от опита на Александър Филелин да докаже елинския произход именно чрез Теменос.
цитирай
112. sparotok - визица
25.02.2010 23:24
breeze написа:
В Странжа планина има село с наименованието ВИЗИЦА.


Благодаря за информацията!
цитирай
113. sparotok - отзиви
25.02.2010 23:30
анонимен написа:
имам мои работи, които са публикувани на български и английски и отзивити бяха доста добри, но предпочитам да не ги цитирам и по този начин да разкривам самоличността си. нямам нужда от това. от друга стана може би и аз трябва да си направя блог, тъй като името ти е широко разпространено в мрежата, докато моето хич го няма:)


Не се и съмнявам, че отзивите за работите ти са добри. Интелигентен си, имаш прекрасна школовка, не мога да не призная това, за съжаление поддържаш други възгледи.

Само не разбирам от какво трябва да се страхуваш.
Не мисля и, че става изобщо дума за страх, затова все още не мога да си обясня анонимността ти.


цитирай
114. sparotok - олимпиада
25.02.2010 23:35
анонимен написа:
иначе какво да ти кажа. Според мен Александър Филелин действително си е измислил родословието и се се свързал с Теменос от Аргос. Теменос е митическа личност така че спорът дали е грък или не е безмислен. по важното е че в действителност династията се е наричала Аргеади и е произхождала от Орестидски Аргос, което е видно както от сведенията на Апиан, така и от един епиграфски надпис публикуван през 1988 - голямата китенийска стела ,където се говори за царете Аргеади.
съвсем отделен е въпросът дали жителите на орестида са гърци или не. за момента този спор е неразрешим.
колкто до участието на Александър на Олимпийските игри - според Херодот той се състезава и пристига наравно с първия. от друга страна обаче, според запазените списъци на олимпийските победители в надбягванията с колесници липсва името на Александър.
Хемънд обяснява това с предположението че той като цар не е искал да мери сили с останалите и за него е било организирано самостоятелно бягане, докато други считат че той изобщо не е учааствал а си го е измислил и го е предал на Херодот. в това има логика, но все пак Херодот се позовава на авторитета на Хеленодиките, което би могло да означава, че той действитрелно е участвал. това става обаче едва след като доказва елинския си произход. вероятно тогава за пръв път е прокламирал историята с Теменос и по чисто политически причини гърците са го допуснали.
важното е че обикновените участници не са гледали на него като на елин, което ако не друго поне показва че по това време македоните не са припознавани за гърци от самите гърци


Да, това е труден въпрос. Разчитайки само на исторически извори няма да се намери разрешение на проблема, което да бъде прието от всеки. Мненията са коренно различни.
цитирай
115. анонимен - да дискутираме
25.02.2010 23:38
по принцип съм много либерален към чуждите хипотези и винаги съм готов да се съглася с някоя от тях отнасяща се до работата ми. но с твоите възгледи не мога. и това не е защото следвам идеите на другите историци. просто анализът който правя не ми позвулява да се съглася с теб. и това не е защото така съм обучен да мисля в университета. достатъчно съм напред с материала за да имам собствено мнение. просто нещата не се връзват. разбира се това не означава, че не уважавам мнението колкото и абсурдно да ми звучи.
цитирай
116. sparotok - етимология
25.02.2010 23:53
анонимен написа:
колкото до етимологията на Теменос - на гръцки ТЕМНО означава РЕЖА, а ТЕМЕНОС е по трето склонение и има две значения:
1.учатък земя.
2.царски имот.
Самият Теменос е грък, тъй като според митологията е потомък по пряка линия на Херакъл, с който античната традиция свързва дорийците. разбира се това е само митология, но съвременниците са го считали за грък, което е видно и от опита на Александър Филелин да докаже елинския произход именно чрез Теменос.


Да, темно и теменос са добър кандидат за името на Теменос, но ми се струва, че е по-приемливо някой да нарече детето си тъмен, или светъл, риж, или къдрав, отколкото да свърже името на новородено с глагола режа, или пък с участък земя ( мисля че теменос означава и светилище, храм).

Виж следните примери- Главкос означава зеленоок, ако не се лъжа. Левкон означава бял, Пир ( Неоптолем) има значение риж...
цитирай
117. анонимен - да дискутираме
26.02.2010 00:01
виж, при родословията е важно с кого е свързан въпросният индивид. всички които са потомци на Хелен - Дорус, Ксутос и Еол и техните разклонения нататък са считани от елините за техни сънародници. друг е въпросът че това са епоними на съответните племена, а не исторически личности. все пак те показват че според гърците въпросните племена са гръцки.
и помисли - защо Тукидид, който е наполовина тракиец и Кимон, който също има тракийска жилка не се гордеят с това, а гордо се наричат атиняни
цитирай
118. sparotok - виждане
26.02.2010 00:02
анонимен написа:
по принцип съм много либерален към чуждите хипотези и винаги съм готов да се съглася с някоя от тях отнасяща се до работата ми. но с твоите възгледи не мога. и това не е защото следвам идеите на другите историци. просто анализът който правя не ми позвулява да се съглася с теб. и това не е защото така съм обучен да мисля в университета. достатъчно съм напред с материала за да имам собствено мнение. просто нещата не се връзват. разбира се това не означава, че не уважавам мнението колкото и абсурдно да ми звучи.


Не се и съмнявам, че вече си изградил собствено мнение. Казах вече, личи си, че си интелигентен и имаш прекрасна подготовка.

Няма нищо лошо в това, че не се съгласяваш с мен.
Имам и друг интелигентен опонент - М. Лишев. Той също е умно момче, но възгледите ни са напълно противоположни. За да го разбера по-добре реших да прочета отново работите на Симеонов, Рашев, Бешевлиев, Фехер, Макай, Овчаров...Искам да знам със стопроцентова сигурност, че не съм се увлякъл и съм пренебрегнал важни данни.
По принцип си водя записки когато чета даден автор, но не съм перфектен, може да съм пропуснал нещо важно.
Сега сядам да чета Бешевлиев, към 2.00 започвам Фехер...и това ми стига за вечерта. Утре започвам с Овчаров...преди да закуся.

Пускай коментари, ще ги одобря утре следобед.
цитирай
119. анонимен - да дискутираме
26.02.2010 00:02
в класическия и елинисическия период траките са на много по ниско ниво в културно отношение в сравнение с елините. това е безспорно
цитирай
120. анонимен - да дискутираме
26.02.2010 00:05
бешевлиев е много добър автор, което разбира се не означава, че винаги е прав. прочети негоовото - проучвания на личните имена у траките. сигурно си я чел но я виж пак.
цитирай
121. анонимен - да дискутираме
26.02.2010 00:15
виж и влизар велков - към въпроса за езика и бита на траките през 4век. тук той показва че през 4 век траките все още а запазили своята етническа принадлежност.
цитирай
122. анонимен - Citatel
26.02.2010 10:34
Skapi Sparotok,
blagodarja Wi, sa pojasnenijata, makar i ot tjach da si lici, ce ne odobrjawate mojata replika.
Sapocwam parwo sa moja psewdonim, ce njamam predstawa kakwo e towa “NIC”: Dali sam se predstawil kato citatel ili kato mectatel i t.n. njama nikakwo snacenie. Sashtestwenoto e, ce sam anonimen. Ne sam si napisal istinskoto ime, sashtoto nikoy ot ucastnicite w diskusijata ne go e naprawil – ili barkam? Da ne ste po pasport Sparotok? Kakto i da e – priemam, ce w jada si ste se hwanali sa tosi argument kato udawnik sa slamka. Kakto procetoch predi – wse pak sam citatel - Sparotok e imeto na drewen trakiiski wladetel. Sled kato ste si go isbrali sa psewdonim – oh iswinjawaite – sa “NIC”, wnimawayte mnogo da ne mu ocernite imeto, kakto naprawiha kommunistite – Spartakisti s imeto na edin mnogo po iswesten Trakiec – spored men daze nay-iswestnija w sweta, stanal simvol na borbata sreshtu robstwo i nesprawedliwost. I da ne stane taka, ce sled wreme priemnizite na Professor Baltadziew da naredjat i washeto ime nared s imenata na onesi s garbawite nosowe i kicurite nad ushite – spisaka na slostornicite na balgarskata, ili ako iskate trakiiskata istoria.
Oswen towa as ne twardja, ce trakite sa iscesnali bessledno bes da sa ostawili dirja w istoriata. Nishto podobno. A pak ot twardenieto, ce starite balgari sa bili ot turkski ili hunski ili tatarski ili pak nomadski proishod naprawo se gnusja. Kakto wprocem se gnusja i ot onesi istorici sas stranite imena ot spisaka na Baltadziew.

Oswen towa as ne iskam da wi sabranjawam da pishete sa istoriata. Samo iskach da wi posawetwam da sprete, Sashtoto polovincatoto snanie ponjakoga e po-opasno ot newezestwoto. Objasnimo mi e sashto i zelanieto Wi, da wi se publikuwat pisanijata i da mozete da naprawite paricki ot prodazbata im – i sigurno ste uspeete. Horata, koito sa oswedomeni i obrasowani na tasi tema, samo ste si isgubjat parite, kato si kupjat washitze sacinenija. No Greha Wi sapocwa tam, kadeto neoswedomeni i slabo obrasowani hora si dadat parite sa tjach. Te ne mogat da se sashtitjat sreshtu neobosnowani i nedokasani thesi. As ne iskam da sam wash sadija – w kraja na kraishtata powerjawam namerenieto wi sa tasi publikacija na sobstwenata wi sawest, ako waobshte imate takawa. I sapomnete edno – polowincatoto smanie e mnogo po-opasno ot palnoto newezestwo. To podwezda mnogo powece nesnaeshtite. Ot towa koeto ste napisali dosega se wizda, ce njamate predstawa ot organisirana naucna rabota i ot naucni metodi. Prosto ste se nahapljarili sas mnogo raslicni informatii i ste gi hwarlili w golemija kjup i ste sabarkali edna goljama patrioticna kasha ot spekulazii. Sa sazalenie kraynija efekt njama da e patrioticen a antibalgarski. Taka ce, pasete se ot towa , da ne wi naredjat istinskoto ime w listata na professor Baltadziev. Ste bade istinsko padenie i sram. Towa, ce sam njama da si publikuwate fantasmagoriite e jasno – lici si, ce ste beden i se stremite da promenite towa. Satowa drug ste wi gi publikuwa. I takiwa Qwestori ima sega w Balgarija mnogo: Helsinski kommitet, Cerwena kashta, Otworenoto obshtestwo na dolnoprobnija ewrein Sorohs i technite derivati. Tay ce Isdatel ste namerite barso.
Zelaja wi Uspesh w nacinanieto, makar i da sasnawam ce po ironija na sadbata edinstwenata sashtita na slaboobrasowanite w Balgarija hora ot washite sloupotrebi s istoriata e tjachnata hronicna bednost. Tesi hora wece ne mogat da si poswoljat dori i edna kniga da si kupjat, ce parite ne im stigat samo sa toka i sa wodata.
Wsicko hubawo i
S posdraw: Citatel
P.S. Posdrawi I na Dildo ili Dido ili Didro – sabrawich mu wece “Nic”a. Neka da ne mi se sardi i na nego mu proshtawam sa prostotijata – lici si, ce ti e sljap podraznik. 100% i tosi pat ste se sapeni da wi sashitawa. No towa njama snacenie sa men. Da si ostane sas sdrawe!
цитирай
123. sparotok - Бешевлиев
26.02.2010 12:02
анонимен написа:
бешевлиев е много добър автор, което разбира се не означава, че винаги е прав. прочети негоовото - проучвания на личните имена у траките. сигурно си я чел но я виж пак.


Бешевлиев пише увлекателно, дава доста данни, но ги представя тенденциозно.
цитирай
124. sparotok - Велков
26.02.2010 12:03
анонимен написа:
виж и влизар велков - към въпроса за езика и бита на траките през 4век. тук той показва че през 4 век траките все още а запазили своята етническа принадлежност.


Ще потърся работите на Велков, благодаря за информацията!
цитирай
125. sparotok - това ли било
26.02.2010 12:10
[quote=анонимен]Skapi Sparotok,
blagodarja Wi, sa pojasnenijata, makar i ot tjach da si lici, ce ne odobrjawate mojata replika.
Sapocwam parwo sa moja psewdonim, ce njamam predstawa kakwo e towa “NIC”: Dali sam se predstawil kato citatel ili kato mectatel i t.n. njama nikakwo snacenie. Sashtestwenoto e, ce sam anonimen. Ne sam si napisal istinskoto ime, sashtoto nikoy ot ucastnicite w diskusijata ne go e naprawil – ili barkam? Da ne ste po pasport Sparotok? Kakto i da e – priemam, ce w jada si ste se hwanali sa tosi argument kato udawnik sa slamka. Kakto procetoch predi – wse pak sam citatel - Sparotok e imeto na drewen trakiiski wladetel. Sled kato ste si go isbrali sa psewdonim – oh iswinjawaite – sa “NIC”, wnimawayte mnogo da ne mu ocernite imeto, kakto naprawiha kommunistite – Spartakisti s imeto na edin mnogo po iswesten Trakiec – spored men daze nay-iswestnija w sweta, stanal simvol na borbata sreshtu robstwo i nesprawedliwost. I da ne stane taka, ce sled wreme priemnizite na Professor Baltadziew da naredjat i washeto ime nared s imenata na onesi s garbawite nosowe i kicurite nad ushite – spisaka na slostornicite na balgarskata, ili ako iskate trakiiskata istoria.
Oswen towa as ne twardja, ce trakite sa iscesnali bessledno bes da sa ostawili dirja w istoriata. Nishto podobno. A pak ot twardenieto, ce starite balgari sa bili ot turkski ili hunski ili tatarski ili pak nomadski proishod naprawo se gnusja. Kakto wprocem se gnusja i ot onesi istorici sas stranite imena ot spisaka na Baltadziew.

Oswen towa as ne iskam da wi sabranjawam da pishete sa istoriata. Samo iskach da wi posawetwam da sprete, Sashtoto polovincatoto snanie ponjakoga e po-opasno ot newezestwoto. Objasnimo mi e sashto i zelaniet....

Това ли била болката Ви - "да не изкарам някакви парички от публикации".
Дори и някога да публикувам нещо, аз никога няма да си възвърна средствата изразходвани по изследванията, затова - спете спокойно анонимни господине, аз няма да забогатея.
цитирай
126. didro - Само ще кажа, че аз както и многото ...
26.02.2010 15:00
Само ще кажа, че аз както и многото хора които четат този блог, го правят заради автора му и неговите статии, което е доста показателно само по себе си.

Относно анонимните, то е ясно, опитват се да осуетяват и забавят автора всеячески. Но както казва и самият автор, това е показател че е на прав път:)
цитирай
127. анонимен - да дискутираме
26.02.2010 15:12
между другото не знам дали знаеш, но Бешевлиев е притискан от комунистите, особено заради употребата на термина "първобългари", а не прабългари. тук съм напълно съгласен с него. аз дори смятам че трябва да се употребява само българи.
цитирай
128. equilibrium - До "Цитател"
26.02.2010 17:03
Драги ми господин "Цитател",

Първо искам да Ви кажа, че тези които обичаме България и всичко Българско (главната буква не е грам. грешка), се стремим да пишем на кирилица. Вие нямате никакво извинение за зловредното ви шльокарианско писмо, дори ако живеете в Афганистан, Иран, Памир, Хиндукуш и т.н. Намерете си кирилица, защото по този начин обиждате всички във форума.
Така, а сега искам само да отбележа, че единственото чувство което събуждате в мен с последния си коментар, е съжаление. Отдавна не бях виждал толкова глупост на едно място. Съжалявам, но да сравните автора на този блог с продажниците в списъка на Балтаждиев, е светотатство, граничещо с неизмерима глупост. Почете малко повече из блога и тогава коментирайте. Ако не друго, поне трябва да видите в този блог ПАТРИОТИЗЪМ в най-чистия си вид. Прогледнете г-н "Цитател"...

Бъдете здрав и Господ да Ви помага!
цитирай
129. анонимен - да дискутираме
26.02.2010 17:27
гледам че в постинга си за личните имена по повод връзката БАН/ПАН си написал че в старогръцкия език няма буквата "б". Наистина ли мислиш така? защото тази буква съществува.
цитирай
130. sparotok - не ме учудва
26.02.2010 18:05
анонимен написа:
между другото не знам дали знаеш, но Бешевлиев е притискан от комунистите, особено заради употребата на термина "първобългари", а не прабългари. тук съм напълно съгласен с него. аз дори смятам че трябва да се употребява само българи.


Сигурен съм, че представители на червената цензура са следели постоянно както Бешевлиев, така и останалите ни учени.
цитирай
131. sparotok - примери
26.02.2010 18:07
анонимен написа:
гледам че в постинга си за личните имена по повод връзката БАН/ПАН си написал че в старогръцкия език няма буквата "б". Наистина ли мислиш така? защото тази буква съществува.


Би ли дал примери, в кой гръцки епиграфски паметник мога да намеря тази буква.
цитирай
132. анонимен - да дискутираме
26.02.2010 18:50
сега, буквата β в съвременния гръцки се чете "вита" и се произнася като "в".
в старогръцкия има два вида четене - по Райхлин и по Еразъм. Райхлиновото произношение се приема само в гърция, тъй като гърците са големи националисти и твърдят, че произношението на езика им е същото като на античните гърци.
целият останал свят чете по Еразъм Ротердамски, където β е "бете" и η е "ета". за този вид четене си има и съответните доказателство, които са взети от античните текстове и всъщност са много интересни. ето ти и един крайно забавен пример който е показателен.
ο δ ηλιθιος ωπερ προβατον βηβη λεγων βαδιζει.
тук се казва че овцата прави (издава звуци) БЕБЕ, т. е. блее. ако се следва съвременното произношение - това с "вита" излиза че овцата прави ВИВИ, което разбира се е смешно. този наглед несериозен пример всъщност показва реалното положение на нещата. Еразъм Ротердамски е намерил редица подобни примери с което е доказал хипотезата си и както вече казах това е общоприето, с малки изключения като това на гърците. В България до 1906 се е чело по райхлин, но във въпросната година се възприема Еразъм.
Промяната в произношението е неизвестно кога е станала, но по византийско време вече е факт.
Помниш ли че веднъш те бъзикнах, че само чакам да ми кажеш че македонската столица Пела всъщност била Бела щото гърците нямали "б". за твое щастие ти не го направи.
надявам се да съм бил полезен на теб а и на твоите читатели, които често в нета могат да срещнат посоченото по - горе твърдение, а също и твяоето такова за БАН/ПАН
цитирай
133. sparotok - благодаря
26.02.2010 19:01
анонимен написа:
сега, буквата β в съвременния гръцки се чете "вита" и се произнася като "в".
в старогръцкия има два вида четене - по Райхлин и по Еразъм. Райхлиновото произношение се приема само в гърция, тъй като гърците са големи националисти и твърдят, че произношението на езика им е същото като на античните гърци.
целият останал свят чете по Еразъм Ротердамски, където β е "бете" и η е "ета". за този вид четене си има и съответните доказателство, които са взети от античните текстове и всъщност са много интересни. ето ти и един крайно забавен пример който е показателен.
ο δ ηλιθιος ωπερ προβατον βηβη λεγων βαδιζει.
тук се казва че овцата прави (издава звуци) БЕБЕ, т. е. блее. ако се следва съвременното произношение - това с "вита" излиза че овцата прави ВИВИ, което разбира се е смешно. този наглед несериозен пример всъщност показва реалното положение на нещата. Еразъм Ротердамски е намерил редица подобни примери с което е доказал хипотезата си и както вече казах това е общоприето, с малки изключения като това на гърците. В България до 1906 се е чело по райхлин, но във въпросната година се възприема Еразъм.
Промяната в произношението е неизвестно кога е станала, но по византийско време вече е факт.
Помниш ли че веднъш те бъзикнах, че само чакам да ми кажеш че македонската столица Пела всъщност била Бела щото гърците нямали "б". за твое щастие ти не го направи.
надявам се да съм бил полезен на теб а и на твоите читатели, които често в нета могат да срещнат посоченото по - горе твърдение, а също и твяоето такова за БАН/ПАН


Не зная дали ми вярваш, но съм ти благодарен за атаките! Критикувайки ме ти ме караш да бъда по-прецизен и да проверявам още по-обстойно факти и извори преди да публикувам нещо.

Жалко само, че ти не представи своя работа.
цитирай
134. анонимен - Тук сме от време оно
06.03.2010 17:24
Оброчните плочи на "тракийски" конници според мен са датировки по Българския календар http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878
цитирай
135. анонимен - Хекулес
28.05.2010 20:30
Аз съм български турчин и винаги ми е било интересно моя произход , един ден пътувах с един професор и се заговорихме като му казах че съм турчин той не можа да повярва защото аз съм рус със светли очи и той тогава ми каза че истинския произход бг турците е тракийски моля някой ако може да даде повече инф ще съм благодарен
цитирай
136. sparotok - до Херкулес
28.05.2010 20:39
анонимен написа:
Аз съм български турчин и винаги ми е било интересно моя произход , един ден пътувах с един професор и се заговорихме като му казах че съм турчин той не можа да повярва защото аз съм рус със светли очи и той тогава ми каза че истинския произход бг турците е тракийски моля някой ако може да даде повече инф ще съм благодарен


Преди време казах на мой опонент, че още от Бронзовата епоха е имало контакт между траки и тюрко-алтайски народи в Централна Азия.
Освен това голяма част от Мала Азия е била заселена с траки - витини, мизи, фриги, меони, халиби, сарапари и т.н.
Първоначално те са асимилирани от римляните, но в последствие значителна част от тези траки влиза в състава на туркската държава...и приема турския език.

Това е причината дори в азиатска Турция да има хора с руса, рижа и кестенява коса...

Колкото до българските турци, да, те живеят в древните поселища на беси, дии, сатри ...които поради изолираността си не са били асимилирани от римляни и гърци.
цитирай
137. анонимен - Безхабер Сера-фи(л)мов
07.03.2011 20:39
Един от коментиращите (или ръкопляскащите) пожелава "Бог да Ви помага" ... мисля си, че в този случай, вече е късно! Няма смисъл ...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: sparotok
Категория: Политика
Прочетен: 8784776
Постинги: 250
Коментари: 30025
Гласове: 101815
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031