Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.01.2016 15:15 - Любомир Милетич за промяната от старобългарски в новобългарски.
Автор: arhivar Категория: История   
Прочетен: 6964 Коментари: 8 Гласове:
7

Последна промяна: 14.01.2016 15:17

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
              В „Увода“ на своята „Старобългарска граматика“, чието 6-то издание е от 1906 г., д-р Любомир Милетич (1863-1937) пише:

§1. „Старобългарската граматика учи, какъв е бил езикът, на който в половината на ІХ столетие светите братя Кирил (ум. 869) и Методий (ум.885) преведоха свещеното писание и други богослужебни книги. Този език, запазен и до днес в най-старите ни писмени паметници, наричаме старобългарски, защото е бил език на тогавашните български словени в Македония, отечеството на Кирила и Методий.

Забележка: В старите паметници старобългарския език се нарича языкъ словенскъ“.

Веднага, в следващият втори параграф, Милетич констатира, че още през Х в. писмения старобългарски на Св.Св. бр. Кирил и Методий, под влияние на „живия език“, е започнал да се променя, „независимо, че писателите са се стараели точно да запазват езика на  първите кирило-методиеви книги“.

В §3. Милетич пише: „През ХІІ столетие народния старобългарски език почнал още повече да се отдалечава от езика на ІХ столетие, а така се е изменявал и през следните векове, докато в началото на ХVІ столетие той се явява вече твърде преобразуван, във вид не много различен от днешния ни език – новобългарския. Всичко това се вижда от писмените паметници, които са писани в България между ХІІ и ХVІ столетие. И тогава писателите са се стараели да пишат на старобългарски, ала народния език, който е бил както се каза, доста различен от него, е влияел толкова, че си пробивал път и в книжовността. Има паметници от тая епоха, в които народния език е преобладал, ала повече от тях съдържат стария книжовен език, само донякъде преправен според съвременния му жив език. Паметниците от тая епоха се казват среднобългарски, а така се нарича и езика им.

Понеже български език така постепенно се е изменявал от ІХ столетие насам, затова той има своя история.“

image

И така, какво ни казва д-р Любомир Милетич, един от най-добрите български езиковеди?

Той ни казва, че писмения език на Св.Св. Кирил и Методий се нарича старобългарски, понеже това е език на поданиците славяни от областта Македония на царство България.

След това ни казва, че още от Х в., т.е. само век по-късно от появата на първите славянски текстове, се е видяло, че мнозинството от българските поданици говори различно от славянския език, при все това тази разлика е граматична, но не е просто разлика между наречия (диалекти). Това е разлика между два близки езика, с обща индоевропейска лексика, но различна граматика. Пак казвам, за Л. Милетич това не са диалектни различия, а различия между „народния език, който е бил, както се каза, доста различен от него“, т.е. от книжовния.

Но книжовния език, е бил славянски, което показва, че в обществото е доминирал такъв „народен език“, който граматично се различава от славянския. Иначе не е ясно, защо „писателите са се стараели да пишат на старобългарски“, т.е. на книжовния славянски на Св.Св. Кирил и Методий, а „народния език бил доста по-различен от него.“

Това различие обаче е характерно само за основно променената граматика на новобългарския, а не за останалите славянски езици, чиято граматика е близка до падежната на т.нар. „старобългарски“, който както стана ясно е славянски.

Всъщност, Милетич е прав, българския език има „своя история“ и тя е следната: народния български говор се е различавал граматично от славянския, чиято граматика е залегнала в писмения език на братята Кирил и Методий, ето защо още от Х столетие, този писмен славянски почва да търпи промени в граматиката си, понеже основните писатели от Х до ХVІ столетия са българи и техния майчин език е довел дотам, че „има паметници от тая епоха, в които народния език е преобладал, ала повече от тях съдържат стария книжовен език, само донякъде препреван според съвременния му жив език“, т.е. накарайте и днес един българин да говори руски и ще видите, че той сравнително добре ще се справи с лексиката, но само ако е учил руска граматика, ще се справи с несвойствените за българския език падежи. По същия начин, българските писатели, които изконно са говорили български, а не славянски, само ако са образовани в славянския, не допускат граматични грешки, но – както казва Милетич – „има паметници от оная епоха, в които народния език е преобладал“.

 Тоест, още към ХІІІ век е имало писатели, които са можели, ако не се съобразяват със славянската граматика, да пишат така, както се е писало след ХVІ столетие, т.е. на т.нар. от учените „новобългарски“, на който пишем нормативно ние и днес.

Ще рече, за какво става въпрос тогава?

Оказва се, че историята на българския език е всъщност история как народния български говор („жив език“) се е наложил граматично над старата кирило-методиева книжовна норма от ІХ в., която е била славянска.

А този „народен жив език“ бил ли е славянски?

 Очевидно не, понеже промените станали между ІХ и ХVІ столетия и довели дотам, че да се чудим каква е тази бърза еволюция и промяна при старобългарски-среднобългарски и новобългарски, са всъщност промени как славянската книжовна норма от ІХ в. постепенно е подменена с българска книжовна норма след ХVІ в. (NB).

Тази промяна е станала въпреки, че самите писатели са се борили против нея, защото са гледали на славянската книжовна норма от ІХ в. на Кирил и Методий, като на нещо сакрално, божествено, което не трябва да се променя…

 image




Гласувай:
8


Вълнообразно


1. indiram - Здравей, Архивар!
14.01.2016 22:46
- Какво е Македониа? - едва ли е днешната страна... (един епитет и ей ти гордост и горделивост)
- Старобългарски, Среднобългарски, Новобългарски - що е (пък) туй? - отново, опит за заблуди, ама (на) кой както му се хареса...
- Кирил и Методий - братя ли са? - аз се съмнявам...
- Граматиката е важна! - за езика (езиците) - в българския език, разгледан в живата му форма - действения говор, ще се открият всякакви форми (версии)на граматика - сходни, подобни все на някой език по света.
Има и много думи, а в момента да посоча, само, че половин България, поне, казва Я за АЗ (в отделни случаи ЯЗ), а за много изрази от изказа на старците, ще има да се чудиме къде са учили чужди езици и други науки, че са били много в час с работите.
...
- Хубав материал!
Поздрави!
цитирай
2. nikikm - Според
15.01.2016 01:39
моето скромно мнение,евреи не бива да пишат,нито коментират българската история,дори и с "най-добри" намерения! Достатъчно сме се настрадали! Личите си от далеч и не можете да скриете омразата си към българите!Непрекъснато сте в конфликт на интереси и при това не всички от вас са достатъчно интелигентни!Не е задължително условие,тъй като има свобода на словото или оловото на иврит!
цитирай
3. arhivar - Благодаря за коментара...
15.01.2016 04:09
indiram написа:
- Какво е Македониа? - едва ли е днешната страна... (един епитет и ей ти гордост и горделивост)
- Старобългарски, Среднобългарски, Новобългарски - що е (пък) туй? - отново, опит за заблуди, ама (на) кой както му се хареса...
- Кирил и Методий - братя ли са? - аз се съмнявам...
- Граматиката е важна! - за езика (езиците) - в българския език, разгледан в живата му форма - действения говор, ще се открият всякакви форми (версии)на граматика - сходни, подобни все на някой език по света.
Има и много думи, а в момента да посоча, само, че половин България, поне, казва Я за АЗ (в отделни случаи ЯЗ), а за много изрази от изказа на старците, ще има да се чудиме къде са учили чужди езици и други науки, че са били много в час с работите.
...
- Хубав материал!
Поздрави!

цитирай
4. arhivar - Любомир Милетич е българин...
15.01.2016 04:11
nikikm написа:
моето скромно мнение,евреи не бива да пишат,нито коментират българската история,дори и с "най-добри" намерения! Достатъчно сме се настрадали! Личите си от далеч и не можете да скриете омразата си към българите!Непрекъснато сте в конфликт на интереси и при това не всички от вас са достатъчно интелигентни!Не е задължително условие,тъй като има свобода на словото или оловото на иврит!


Наскоро Александър Мошев плачеше, че го наричали евреин, от Моше, да не сте били Вие?
цитирай
5. nikikm - Неадекватен
15.01.2016 22:48
и до някъде злонамерен отговор приятел!Издаваш се!Така не се прави и бая има да учиш.Любезно,..ножът влиза по-дълбоко,понимайш? Мошев не е Москов, а аз съм Москов,като евреина Петър Москов,но не аз,а той е взел българското име.Те отвсякъде земат,ама Моше българско,не съм видял,до сега! Та как ти хрумна,точно на мен да се нанижеш? Те или вие обичате така,но българите не сме такива.Страдаме,но не сме такива! Айде архивар,лека.. Първанов не уби ли подобен овен..?
цитирай
6. arhivar - Значи гарантирате, че Александър Мошев не е евреин?
16.01.2016 10:56
nikikm написа:
и до някъде злонамерен отговор приятел!Издаваш се!Така не се прави и бая има да учиш.Любезно,..ножът влиза по-дълбоко,понимайш? Мошев не е Москов, а аз съм Москов,като евреина Петър Москов,но не аз,а той е взел българското име.Те отвсякъде земат,ама Моше българско,не съм видял,до сега! Та как ти хрумна,точно на мен да се нанижеш? Те или вие обичате така,но българите не сме такива.Страдаме,но не сме такива! Айде архивар,лека.. Първанов не уби ли подобен овен..?

цитирай
7. nikikm - Не,отде да знам?
20.01.2016 00:24
Което знам го казвам,но изключително ме дразни преправянето и манипулирането на историята ни. Ханове или канове вместо КНЯЗЕ, противопоставянето на сла/овенски и български и неразбирането на проблема..Славяни са Гетите-тракийско племе,което с друго тракийско племе-Мизи,направи Дунавска България!Точка! Други няма!Гетите и обединението им с Мизите правят СЛАВЯНИТЕ! Днешното разбиране за славяни е политически термин,наложен от масона Петър първи и продължен от Екатерина втора за целите на руската империя,пък колко е руска,да казват историците.И народите,така свикнаха,че взели от нас,нас не признават за славяни! И винаги с помощ от вездесъщата и неизчезваща пета антибългарска колона в България!Те това имам впредвид,може да съм преиграл малко и да съм те засегнал,"меа кулпа",посипвам са с пепел,че поне е биологична,но целта ми е Истината!Пък ти не ферментирай,а питай,може и да се разберем1
цитирай
8. get - - Милчев, сам ти осмисляш ли - Какъв парадоксален-оксиморон си измъдрил с този въпрос?
20.01.2016 19:28
arhivar написа:

А този „народен жив език“ бил ли е славянски?


- До СЕДЕМНАДЕСЕТИ ВЕК - никъде (!!) в пространството - нито материалното, нито това на идеите НЕ СЪЩЕСТВУВА НИЩО СВЪРЗАНО с ПОНЯТИЕТО СЛАВ+ЯНИН? Това не ти ли е ПРЕДЕЛНО ЯСНО?
- Никито - правилно казва ТОВА Е ПОЛИТОНИМ измислен от придворната науко-образна камарила от "учени"!
- Та след като народ и език СЛАВЯНИ НЯМА - по-нататъшното коментиране и каквито и да е екстраполации са НОНСЕНС!

- Това КОЕТО ТИ ОТ БЛИЗО ПОЛОВИН ГОДИНА НЕ ИСКАШ ... първо да разбереш а от там и да приемеш е че, ТОВА КОЕТО НАРИЧАТ "СЛАВЯНСКИ ЕЗИК" е езика НА ВЕНЕДСКИТЕ - тоест най-западните от тези народи, които наричат с кабинетният термин "славяни" - самите те себе си кашуби, сорби и още ред самоназвания!
- първо за това НИ ГО ПИШЕ кардинал Бароний!
- Второ за това ПИШЕ в Историята си Отец Паисий - но те следвайки постулатите на казионната ни историческа мисъл - Не можеш(или не искаш да си го признаеш)!
- Трето - Венедските народи ... още СЛЕД ТРОЯНСКАТА ВОЙНА СА МИГРИРАЛИ от Мала Азия, земите носещи хоронима Пафлагония! Именно това се твърди от Софокъл и Стабон - ама за германците ТАЗИ ИСТИНА НЕ Е УДОБНА и са изобретили теоретичната спекулация за "Миграция на народите"!
- Какво изтъкват, като причина за тази мигрантска теория - Влошените климатични условия!? Но в противоречие на тези климатични промени ДАТИРАТ МИГРАЦИЯТА с ДВА ВЕКА по-рано, от настъпването им?
- Последно(като изложение ... иначе аргументи "против" имам още много ! Та значи тази "климатична логика" - германците под вида на "готи" тръгват да мигрират още през ПЪРВИ ВЕК - Но климатичната АНОМАЛИЯ НАЧЕВА в ЧЕТВЪРТИ? Друго КЛИМАТА ПРЕЧЕЛ на ГЕРМАНЦИТЕ ГОТИ ... ама за вендите-"славяни" - не се явил пречка - защото последните се населили в опразнените след "германската миграция" земи - Хах-ха-ха!!!

- Тук ще спра - и ако имаш въпроси - Защо езика ни не е "славянски" - Отговарям!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: arhivar
Категория: История
Прочетен: 1385468
Постинги: 86
Коментари: 803
Гласове: 321
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031